You are on page 1of 2

Arme ampute, France dclasse

LE MONDE | 26.03.2013 10h54 Mis jour le 26.03.2013 12h37ditorial du "Monde"

L'affaire est paradoxale. Au moment o il vante les performances de l'arme franaise au Mali, et ailleurs, le gouvernement s'apprte dmanteler ladite arme ou en rduire considrablement le potentiel. Ce que la France ralise aujourd'hui au Sahel, il y a peu de chances qu'elle puisse encore le faire dans cinq ans. Elle n'en aura plus les moyens.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/26/armee-amputee-francedeclassee_3147929_3232.html Du moins si Franois Hollande ne revient pas sur les coupes qui se prparent dans le budget militaire, et qui devaient tre prsentes, mardi 26 mars, en conseil de dfense l'Elyse. Elles sont plus que draisonnables. Elles entrinent le dclassement militaire du pays. Lire Dfense : les scnarios noirs des coupes budgtaires (dition abonns) M. Hollande est arriv au pouvoir en demandant la rdaction d'un nouveau Livre blanc sur la dfense. Le prsident entend actualiser la carte des besoins stratgiques de la France. Le document sera bientt prt. Il devrait servir de base la prochaine loi de programmation budgtaire militaire, qui couvre la priode 2014-2019.

On peut comprendre que l'arme participe la cure d'austrit impose l'Etat pour ramener le dficit budgtaire sous la barre des 3 % du produit intrieur brut (PIB). Encore que les militaires aient dj subi un rgime impitoyable et abusif du temps du prsident Nicolas Sarkozy. Mais, cette fois, la logique financire l'emporte sur toute autre considration : appliques telles quelles, les propositions de coupes qui sont sur la table reviendraient amputer terriblement l'outil militaire. Deux hypothses sont soumises au prsident : l'une est inacceptable, l'autre peine moins. Dans un cas comme dans l'autre, toutes les armes sont touches. Le budget de la dfense passe en dessous du seuil de 1,3 % du PIB trs en de des 2 % demands par l'OTAN pour maintenir les capacits de l'Alliance. Le nombre d'hlicoptres, de Rafale, de blinds diminue considrablement, les effectifs aussi, les grands programmes d'armement du futur sont rduits la portion congrue. En un mot, la France changerait de rang. Au moment o la Grande-Bretagne choisit, hlas, le mme chemin, la France renoncerait appartenir au club des puissances militaires qui comptent encore et placerait de facto sa scurit sous le parapluie amricain. C'est absurde stratgiquement : les menaces ne diminuent pas, les Etats-Unis se retirent d'Europe, seule rgion dsarmer quand toutes les autres Russie, Brsil, Chine accroissent leur effort de dfense. C'est une btise conomique et sociale, tant seraient touchs l'emploi ou le savoir-faire technologique. C'est injuste politiquement : plus qu'aucun autre secteur de l'Etat, l'arme a su se rformer pour devenir l'un des services publics les plus efficaces. A bien des gards, elle est mme un modle de formation professionnelle et d'intgration. Il y a une solution. Renoncer de pareilles coupes et obtenir ceci au sein de l'Union europenne : Londres et Paris assurant l'essentiel de la dfense de l'Europe, leurs dpenses militaires devraient tre largement dfalques dans le dcompte des fameux 3 % de dficit budgtaire. Ce serait de bonne guerre, si l'on peut dire.
ditorial du "Monde"

You might also like