2
El bombardeo a Irak a finales del 98, por parte de los EEUU y Gran Bretaña con el apoyo delEstado español, ha sido un ejemplo más de cómo el petróleo y los problemas políticos internostienen para Bill Clinton, presidente de los EEUU, y Tony Blair, primer ministro de Gran Bretaña,más importancia que todas las vidas humanas sesgadas por sus misiles.No hay país que, de alguna manera, no tenga algún tipo de relación con la compra y venta dearmas. Aznar y su gobierno, por ejemplo, continúan vendiendo armas a Turquía, país que ha sidodenunciado reiteradamente por casos de tortura y persecución política de los kurdos.Por su parte, los gobiernos europeos, enzarzados en su carrera por el Euro, desmantelan elestado de bienestar mientras siguen gastando miles de millones en los organismos militares. Elmantenimiento de un ejército para, según dicen, "defendernos de los enemigos exteriores" es unaprioridad que pasa por delante de la sanidad, la enseñanza o de cualquier otro servicio público.
Paro
La prioridad es otra para la mayoría de habitantes de cualquier país. Su principal enemigo esel paro. Otro hecho que, en los años cincuenta y sesenta, se nos mostraba como algo a desaparecery que, por el contrario, se ha extendido en gran parte del mundo desde los años ochenta.El desempleo sigue siendo la pesadilla a la que cada día se enfrentan millones de personas. Apesar de la "España que va bien" del Partido Popular, el paro en el Estado español es el doble delresto de la comunidad europea. Del 21% de parados que existen, el 42,5% son jóvenes, implicandocon ello la inestabilidad y la falta de futuro para las nuevas generaciones. Además, el 85% de losjóvenes que están trabajando después de haber terminado sus estudios tienen un contrato temporal.Una de las consecuencias que se derivan de esta situación es la escasa posibilidad de salir delhogar familiar hasta bien entrados los veinte o los treinta años. En el Estado español existen 8millones de personas que viven, por decirlo de alguna manera, por debajo del umbral de la pobreza.A la vez que faltan médicos, profesores o se hacen multitud de horas extras, hay una cantidadenorme de gente que se ve obligada a estar con los brazos cruzados. No es un hecho natural que elparo exista, sino que es una manera de mantener los salarios bajos y las condiciones laborales enprecario.La alternativa pasa por trabajar todos para trabajar menos y en mejores condiciones, pero estono interesa, está claro, a los que viven del trabajo de otros.La contradicción entre las necesidades que requiere la gente, y que no se cumplen, y eldesempleo de tantas personas, que podría acabar con estas insuficiencias, tiene su explicación enun solo hecho: la obtención masiva de beneficios económicos por parte de unos pocos.Esta finalidad es la lógica máxima de quien dirige la sociedad.Muchas casas siguen estando vacías mientras hay gente que duerme en la calle, ¿razón?: notienen dinero para pagarlas, miles de personas mueren de hambre mientras hay comida que sedestruye, ¿razón?: no pueden permitirse comprarla y así ocurre dramáticamente con las demásdesgracias que vemos a nuestro alrededor.
Respuestas del sistema
Para explicar estos hechos, quien manda en la sociedad no se queda de brazos cruzados.Hay diferentes argumentos, aceptados por gran parte de la población durante largos períodos detiempo, que parecen ser de "sentido común". El argumento más conocido es, sin lugar a dudas, el dela naturaleza humana.En multitud de ocasiones se oye decir que "las guerras existen porque el hombre es violento depor sí", que hay desempleo porque "somos vagos" y que permanecen las desigualdades porque "siemprehay quien quiere más" y que, por lo tanto, "el ser humano es codicioso por naturaleza". Medianteesta lógica se llega a la conclusión de que "una sociedad igualitaria es imposible por que elhombre es el lobo del hombre".Lo cierto es que todo parece indicar lo contrario. No hay ninguna evidencia que enseñe que lagente quiera vivir en guerra o desempleada. Más bien todo lo contrario, se prefiere la paz a laguerra, el empleo al paro.Si en 1977 el paro afectaba al 5,6% de la población y hoy lo hace al 21%, no es porqueactualmente la gente sea más vaga, sino porque estamos viviendo una crisis económica. ¡Pero quémejor para los jefes que echar la culpa a los trabajadores diciendo que "el que no trabaja esporque no quiere"! De igual manera, la guerra siempre es presentada por los gobernantes como unalucha heroica en pro de la libertad y la justicia.Es por ello, que al principio puede haber una explosión de entusiasmo que normalmente, alfinal, suele acabar en descontento y rabia.En palabras de un opositor serbio de Milosevic, presidente de Yugoslavia, durante losbombardeos de la OTAN en abril de 1999:
"A Milosevic le da más miedo el período de posguerra que el de ahora. Lo peor para él vendrácuando la gente se pregunte de qué van a vivir. Estamos en medio de una borrachera, pero ¿qué pasará cuando se acabe el alcohol?"
Nada parece, por tanto, indicar que la naturaleza humana esté contra de la paz y del empleo.De la misma manera, aunque hay muchos ejemplos de egoísmo, también hay multitud de ejemplos degenerosidad. Cada entrega de dinero o comida, apoyo a pensionistas embargados o donación de sangremuestra que, según el caso y el momento, todos podemos ser egoístas y/o generosos. La cuestiónclave es preguntarse cuál de estas dos facetas está alentando el sistema en el que vivimos.
Ricos y pobres
La afirmación "siempre ha habido ricos y pobres" muestra perfectamente quién crea lasdesigualdades existentes y, a la vez, expresa que son algo que viene de lejos.
Leave a Comment