Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
0Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Apunte Obligaciones Modales

Apunte Obligaciones Modales

Ratings: (0)|Views: 3|Likes:
Published by Sasha Tejada

More info:

Published by: Sasha Tejada on Apr 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/01/2013

pdf

text

original

 
O
BLIGACIONES 
ODALES 
 
I
. R 
EGLAMENTACIÓN
 
El C.C no reglamentó las obligaciones modales, sino que sólo se limitó, en el art. 1493, a haceraplicables a las obligaciones modales las normas sobre asignaciones modales, indicando que
lasdisposiciones del Título IV del Libro III sobre las asignaciones testamentarias modales, seaplican a las convenciones en lo que no pugne con lo dispuesto en los artículos precedentes
.Estas normas relativas a las asignaciones testamentarias modales se encuentran en el Libro III
De la sucesión por causa de muerte y Donaciones entre vivos
, desde el art. 1089 al art. 1096.La reglamentación del modo a propósito de las asignaciones testamentarias encuentra su justificación en el hecho que el modo es una modalidad propia de las asignaciones por causa demuerte y las donaciones entre vivos, esto es, de los actos a título gratuito.
II. C
ONCEPTO
:
El C.C. no define lo que se entiende por modo. Sólo alude a él en el art. 1089 indicando que
si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo, con la obligación de aplicarlo a un finespecial, como el de hacer ciertas obras o sujetas a ciertas cargas, esta aplicación es un modo y no una condición suspensiva.
Agrega en su inciso 2 que
el modo, por consiguiente, no suspende la adquisición de la cosaasignada
.Recogiendo los elementos contenidos en el art. 1089 la doctrina ha definido el
modo
como
laespecial manera en que debe ejecutarse una prestación o la carga que se le impone al beneficiario de una liberalidad 
.Cabe destacar que esta especial manera en que debe ejecutarse la prestación puedeestablecerse en beneficio de quien recibe la prestación o de un tercero. Ej: Mario dona a Diegouna parcela con la obligación que costee sus estudios de postgrado (en este caso el beneficiarioes quien recibe la prestación) o para que costee los estudios de postgrado de Luis (elbeneficiario es un tercero).
III. D
IFERENCIAS
 
ENTRE
 
EL
 
MODO
 
Y
 
LA
 
CONDICIÓN
 
El inc. segundo del art. 1089, antes transcrito, establece expresamente que el modo noconstituye una condición suspensiva y que, en consecuencia, no suspende la adquisición delderecho.El C.C. hace esta precisión, dado que, efectivamente, existen diferencias entre el modo y lacondición. Estas diferencias son las que se exponen a continuación:a.)
El deudor del modo adquiere su derecho
, esto es, la cosa dada, como si el acto fuerapuro y simple, sujeto únicamente a la carga modal, esto es, aplicarlo a un fin determinado.
En cambio el acreedor condicional de una condición suspensiva nada adquiere,
sólotiene la expectativa de que se verifique el hecho futuro e incierto y su derecho llegue aexistir.Para determinar si estamos ante un modo o una condición será necesario atender a lostérminos de la estipulación: si la cosa se adquiere una vez que se haga algo estamos anteuna condición; en cambio, si la cosa se adquiere para que se haga algo, se trata de un modo.
1
 
b.)
El modo no acarrea resolución para el caso de incumplimiento, a menos que seincorpore en virtud de una cláusula resolutoria
, de modo que el derecho del deudorcondicional no está sujeto a extinguirse por un hecho futuro e incierto, como ocurre en elcaso de la condición resolutoria.c.)
La condición no puede cumplirse por analogía
, como se desprende de la interpretaciónarmónica de los arts. 1483 y 1484 del C.C. (
Véase interpretación de la condición
). Elmodo, en cambio, como lo señala el inc. 2 del art. 1093 puede cumplirse por analogía en lamedida que no altere la sustancia de la disposición previa aprobación judicial.
IV. C
UMPLIMIENTO
 
DEL
 
MODO
 
En esta materia rigen los arts. 1094 en relación al 1093, de los cuales pueden colegirse lassiguientes reglas:El modo debe
cumplirse de la forma
en que lo han previsto las partes.2º Sino estuviese
 suficientemente determinado el tiempo o la forma especial 
en que hade cumplirse el modo, el juez puede determinar cómo se cumple el modo, consultando en loposible la voluntad de aquél que lo estableció.(Art. 1094 inc 1).3º Si es
absolutamente imposible, ilegal o inmora
o
concebidos en términosininteligibles
no vale la disposición, y, en consecuencia, se vicia la obligación (Art. 1093 inc1).4º Si el modo es imposible parcialmente puede cumplirse de manera
análoga
 
que no altere la sustancia de la disposición
autorizada por el juez (Art. 1093 inc 2).5º Si la
imposibilidad es sobreviniente
, esto es, al momento en que se constituyó el modoéste no era imposible, pero posteriormente se hizo imposible, es necesario distinguir si haexistido culpa o dolo del deudor. Ej: Se dona una casa para que funcione un hogar de ancianos yposteriormente es declarada ilegal.Si
no ha existido dolo o culpa
del deudor deja de cumplirse el modo, pero subsiste elbeneficio recibido, dado que la obligación modal se ha extinguido por imposibilidad decumplimiento.En cambio,
 si ha existido culpa o dolo
resultan aplicables las reglas del incumplimiento que seexponen en el párrafo siguiente.
V. I
NCUMPLIMIENTO
 
DEL
 
MODO
 
En el evento que se incumpla el modo es necesario distinguir si se ha pactado cláusularesolutoria o no se ha pactado cláusula resolutoria.La cláusula resolutoria
es aquella en virtud de la cual se pacta que no cumpliéndose el modo deberá restituirse la cosa y los frutos
.1ª N
O
 
SE
 
HA
 
PACTADO
 
CLÁUSULA
 
RESOLUTORIA
 En esta hipótesis debe distinguirse si el modo se estableció en beneficio exclusivo del deudormodal o en beneficio de un tercero.Si el modo estaba establecido
en beneficio del propio asignatario
no hay obligación alguna(Art. 1092). Ej: Te dejo mi casa para que vivas en ella y el beneficiario no vive en ella, no seproduce efecto jurídico alguno.
2

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->