Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
1Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Derecho Internacional Público.pdf

Derecho Internacional Público.pdf

Ratings: (0)|Views: 134|Likes:

More info:

Published by: Felipe Vicencio Tapia on Apr 02, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

09/12/2013

pdf

text

original

 
D
ERECHO
I
NTERNACIONAL
P
ÚBLICO
P
ROFESOR
C
RISTIAN
D
ELPIANO
L
IRA
U
NIDAD
I:C
ONCEPTO
 
Y
 
FUENTES
 
DEL
D
ERECHO
I
NTERNACIONAL
R
EFLEXIONES
 
SOBRE
 
LA
 
COMUNIDAD
 
INTERNACIONAL
“Ubi societatis, ibis ius”(“Donde hay sociedad, existe derecho”)
Esta premisa está en la base misma de cualquier teoría del derecho, y si entendemos queexiste un Derecho Internacional, debemos entender necesariamente que existe una sociedadinternacional como un objeto de este Derecho Internacional. Así como existe una sociedadchilena, una sociedad argentina, una sociedad peruana, etc., la diferencia entre una y otraradica en quienes componen esta sociedad internacional regulación de. Sin embargo, lo quedebe quedar claro es que la sociedad internacional es el objeto de regulación del DerechoInternacional.D
IFERENCIAS
 
ENTRE
 
EL
D
ERECHO
I
NTERNO
 
Y
 
EL
D
ERECHO
I
NTERNACIONAL
Las diferencias entre el Derecho Interno y el Derecho Internacional se dan en tres ámbitos:
C
REACIÓN
N
ORMATIVA
La norma en el Derecho Interno se crea mediante un proceso establecido en la Constitución,y no se puede crear por otro procedimiento distinto. La norma la crea el poder legislativo, y
 
el poder ejecutivo puede hacerlo excepcionalmente a través de decretos con fuerza de ley,sin embargo, previamente debe existir una autorización del poder legislativo, por lo tanto, laley, como norma legal, nace siempre del poder legislativo.En el Derecho Internacional existen dos grandes fuentes del derecho, por una partela
costumbre
y por otra parte los
tratados
. En ambos casos, quienes crean costumbre yquienes crean los tratados van a ser siempre los Estados, y en ambos casos se produce através del consentimiento de éstos; no existe un procedimiento institucionalizado para llegara dicho consentimiento, existen ciertas normas consuetudinarias, pero no un procedimientoinstitucionalizado.El fundamento para que un tratado o una costumbre obliguen a un Estado es lasoberanía de la voluntad. La soberanía tiene una vertiente interna y externa, desde el puntode vista externo, todos los Estados son iguales. La costumbre tiene un lado positivo y unonegativo. Cuando es general obliga a toda la sociedad internacional (a todos los Estados).Así también la costumbre es precisa y cuesta delimitar con precisión cuál es su contenido.Los tratados pueden ser generales o particulares, si son multilaterales vamos a hablar dealcance universal o con pretensiones de universalidad. El tratado obliga a todos los Estadosque lo hayan suscrito y a nadie más. El tratado de las Naciones Unidas es lo más cercano aun tratado de alcance universal, porque prácticamente convoca a todos los países. Sinembargo, es menos general que la costumbre, porque si un tratado no lo suscribe no loobliga. El tratado es más preciso que la costumbre porque se encuentra escriturado.Ahí está la dicotomía normativa en materia de Derecho Internacional público,problema que se ha ido solucionando bajo el auxilio de Naciones Unidas, la que comenzóun trabajo a través de una comisión de Derecho Internacional que se propuso codificar lacostumbre, de manera de señalar los aspectos fundamentales de la costumbre internacionalen las más diversas materias, y este proceso codificador ha hecho que mucha de lacostumbre que conocemos, que es imprecisa y a la vez general, se exprese en tratados. Así ha ocurrido por ejemplo con la Convención de Viena sobre los Tratados, principalmente,con la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, con la Convención de Vienasobre Relaciones Consulares, la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar,etc. Por lo general la costumbre y los tratados no tienen una jerarquía normativa, salvocasos excepcionales que estudiaremos oportunamente.
¿Qué organismo podría ayudar en materia legislativa a nivel mundial?
El Consejode Seguridad y la Asamblea General de las Naciones Unidas. La Asamblea General de las
 
Naciones Unidas reúne a todos los Estados miembros por lo tanto, en principio, podríaasimilarse a un poder legislativo a nivel mundial, sin embargo, el problema de la AsambleaGeneral es que sus resoluciones no son vinculantes para los Estados miembros, porque eltratado de las Naciones Unidas lo establece expresamente y, por lo tanto, no hay creaciónnormativa y no lo podríamos considerar un poder legislativo, a diferencia de las decisionesdel Consejo de Seguridad. Por lo tanto, continuamos con un poder legislativodescentralizado y un proceso de creación normativa descentralizado. Esto se ha idomatizando con la creación de otras organizaciones internacionales, pero en el fondo siguesiendo la misma regla.
 Miércoles 25 de marzo de 2009
A
PLICACIÓN
 
DE
 
SANCIONES
En el Derecho Interno hay un procedimiento centralizado de aplicación de sanciones,cualquiera sea el caso, en cambio, en el Derecho Internacional no existe propiamente comoregla general un sistema centralizado de aplicación de sanciones, quizás lo más cercano a laaplicación de sanciones en el Derecho Internacional se encuentra en el seno del consejo deseguridad cuyas sanciones a los Estados son vinculantes, sin embargo, es incapaz, por lanaturaleza de sus culturas, de adoptar resoluciones que logren el objetivo de velar por la pazy la seguridad internacional. En consecuencia, la aplicación de sanciones en el DerechoInternacional sigue estando por regla general entregada a la voluntad de los Estados.El cumplimiento de las resoluciones de la Corte Internacional de Justicia, si no hayacuerdo del consejo de seguridad, sigue estando entregada a la voluntad de los Estados.
S
OLUCIÓN
 
DE
 
DIFERENCIAS
La Carta de las Naciones Unidas ha establecido dos principios un primer principio consisteen la obligación de los Estados de solucionar en forma pacífica sus diferencias, este un

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->