Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Carta abierta a Ricardo Salinas Pliego

Carta abierta a Ricardo Salinas Pliego

Ratings: (0)|Views: 45 |Likes:
Published by Xero GL

More info:

Published by: Xero GL on Mar 17, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as TXT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/14/2009

pdf

text

original

 
17 de marzo de 2009Carta abierta a Ricardo Salinas PliegoDENISE DRESSERQuizás le interese conocer la reacción de una estudiante ante la conferencia queusted dio recientemente, en la cual habló sobre su visión del país y de sí mismo."Una dosis de cini$mo para el ITAM", es el título del artículo que publicó esajoven en el periódico universitario después del encuentro. Allí escribe que laspalabras de usted despertaron "la aprobación de unos y el efervescente descontentode muchos". Y yo me sumo a aquellos que salieron del recinto pensando que usted sehabía dedicado a pitorrearse del gobierno; a mofarse de la ley; a tergiversar larealidad; a engañar a quienes lo estaban escuchando, a demostrar la actituddesafiante que le ha permitido llegar a ser quien es ahora. Porque usted fue ahablar del exitoso modelo empresarial que ha inaugurado en México. Pero es unaforma de acumular riqueza, hacer negocios e influir en la política con efectosnocivos para el país. Por ello vale la pena examinar el modelo Salinas Pliego afondo y a través de sus propias palabras.-Usted dice que "rompe esquemas" al ofrecer bienes y servicios a los millones demexicanos que habitan la base de la pirámide. Usted insiste en que estáincorporando a los excluidos a la modernidad a través de tiendas como Elektra einstituciones como Banco Azteca. Usted ataca a los do-gooders, que lo califican deusurero, diciendo que son un peligro para los pobres porque quieren acabar con losbeneficios que usted provee. Pero al mismo tiempo se ampara cuando el gobierno leexige que usted haga público el costo anual total del financiamiento de susproductos. Si no está aplicando tasas que resultarían escandalosas, por qué nohace explícito a sus clientes lo que acabarán pagando por un refrigerador, unalicuadora o un crédito con las tasas de interés que cobra?-Usted dice que es falso que se opone al ingreso de Wal-Mart al mercado de losservicios financieros que Grupo Salinas ofrece a través de Banco Azteca. ¿Pero noes cierto que mediante su operador en el Senado -Jorge Mendoza- usted logródoblegar a los legisladores para que aceptaran colocar candados sobre los llamados"corresponsales bancarios" -Wal-Mart, Banca Coppel, Famsa- que hubieran competidocontra usted y contravenido sus intereses? ¿No es cierto que linchó en elnoticiero de TV Azteca a José Esteban Chidiac, el diputado que luego frenó lainiciativa en contra de la competencia que usted había logrado impulsar? ¿No escierto que usa la pantalla para intimidar a los legisladores y así vetar leyes queafectan sus intereses?-Usted argumenta que "es necesario reforzar los contratos" y "ofrecer seguridad"en México. Pero su trayectoria no revela que haya cumplido con lo que exige. Segúnla acusación formulada hace algunos años por la Securities and Exchange Commissiontorno al caso Codisco-Unefon, entrega reportes a las autoridades regulatoriasestadunidenses en los que no revela las transacciones de compañías que controla.Usted entrega reportes falsos en los que esconde su involucramiento en esastransacciones. Usted rechaza hacer públicas las operaciones que deben serreportadas de acuerdo con las leyes de Estados Unidos. Usted rehúye entregarinformación crucial para quienes invierten en sus compañías. Usted viola la leydel país en donde vive una parte de sus inversionistas y se enriquecepersonalmente a sus expensas. Usted después se ve obligado a pagar una multa porello y a sacar a su compañía de la Bolsa estadunidense. Usted incluso logra evadirla sanción en México, valiéndose del apoyo político de Marta Sahagún.-Usted sugiere que en México es imperativo "combatir la corrupción" y sin duda esoes cierto. Pero parecería que en diversas ocasiones usted no sólo la ha promovidosino también se ha beneficiado de ella. Como botón de muestra está la devolucióngubernamental de 550 millones de pesos que le hace la Secretaría de Comunicacionesy Transportes, por intereses supuestamente mal cobrados, un día antes del fin del
 
sexenio de Vicente Fox. He allí un gesto de agradecimiento del presidente salientea quien le había prestado la pantalla a él y a su esposa. Un ejemplo del"capitalismo de cuates" que usted y sus amigos en el gobierno le han ayudado aconstruir.-Usted afirma que le "gusta competir". Pero cómo olvidar la campaña desatanización que -desde la pantalla- desata contra cualquiera que piense enpromover la idea de una tercera cadena de televisión. Cómo olvidar el denuesto aIsaac Saba cuando contemplaba la idea.-Usted reitera que es indispensable "proteger la propiedad privada". Pero ustedmismo ignoró ese imperativo con la toma ilegal de las instalaciones televisivasdel Cerro del Chiquihuite y las del Canal 40 durante el gobierno de Vicente Fox.Como lo escribe Fernando Gómez Mont, actual secretario de Gobernación, en undesplegado publicado en abril del 2008: "Como bien recuerda, fue usted quien,amparado en su relación equívoca con la pareja presidencial, en el año 2003 ordenóimpunemente la agresión de las instalaciones y el personal del Canal 40".-Usted afirma que "nunca le han dado nada"; que la televisión no es un bienpúblico sino una concesión que compró y que le costó muy cara. Quisiera recordarlelos pormenores de esa transacción. Como lo escriben Sam Dillon y Julia Preston deThe New York Times su libro Opening Mexico, usted ganó sorpresivamente lalicitación de TV Azteca, pagando mucho más que sus competidores. Pero lo hizo con25 millones de dólares enviados por Raúl Salinas de Gortari -hermano del entoncespresidente- a tres cuentas en Suiza controladas por usted. Cuando esastransacciones irregulares salieron a la luz, usted mintió sobre ellas. Y sólodespués, confrontado con documentos de las cortes suizas, admitió que habíarecibido un "préstamo". Por cierto, nunca hubo una investigación para determinarel uso de información privilegiada.-Usted insiste en que no hay monopolios o duopolios en la televisión; que hay"mucha oferta televisiva", como Sky; que la concentración se debe a que la genteprefiere ver TV Azteca. Su postura es de una falsa ingenuidad arrolladora. Ignorael hecho, verificado y contundente, de que dos empresas televisivas concentran el95% (437 canales) de las concesiones. Y ese problema no se va a resolver "apagandola televisión al que no le guste", como sugiere. Haría falta una nueva ley demedios para lograrlo.-Usted argumenta que la concesión a TV Azteca se la dieron "con ciertascondiciones que ahora pretenden cambiar" con la reforma electoral. Eso es válidoen cualquier sistema democrático: una concesión para el uso y aprovechamiento delespectro no implica que el Estado abdique de su dominio sobre ese bien público.-Usted dice que la reforma electoral es un "robo legalizado", una "expropiación",algo similar a salir con la bolsa del mercado llena y sin pagar. Pero lo que se leolvida mencionar es que los spots los partidos se transmiten en los tiempos de quedesde hace años el Estado dispone en la radio y en la televisión. A usted no lehan robado un peso aunque quiera hacernos creer que es así.Habría mucho más que escribir y debatir en torno a su caso, pero basta decir queal escucharlo aquel día en el ITAM recordé el diálogo en la novela de Oscar Wilde,El retrato de Dorian Gray, donde Cecil Graham pregunta "Qué es un cínico?", y LordDarlington le contesta: "Un hombre que conoce el precio de todo y el valor denada". Es obvio que usted no le concede el menor valor a la responsabilidadcorporativa, a los procesos democráticos, a la transparencia, a la construcción deun país con una clase empresarial que sepa competir en vez de bloquear, innovar envez de expoliar, respetar la ley en vez de violarla.Pero al mismo tiempo reconozco que usted -paradójicamente- le hace un bien aMéxico. Su desdén por todo es tan obvio que rompe, extrae, mutila, ignora ypervierte las reglas de la manera más abierta. Más evidente. Más clara. Y alhacerlo revela lo que está mal; pone en evidencia la podredumbre que hemospermitido, el chantaje que hemos padecido, la debilidad gubernamental que hemospresenciado, la complicidad institucional que ha creado a personajes como usted. Ysí, usted es un hombre -en muchos sentidos- creativo, visionario, emprendedor, quetoma riesgos, invierte y crea empleo. Pero también es alguien que no ha tenido el

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->