EL UNIVERSO, EL TIEMPO Y SU MATERIA…¿ ideas a priori ?
Si existe el tiempo, existe el pasado. Es decir, no se puede concebir el tiempo sinconcebir la idea del pasado en ese mismo instante, pues tan pronto transcurre cualquier cantidad infinitesimalmente pequeña de tiempo se crea una secuencia de eventos – introduciendo instantáneamente conceptos existenciales como “causa y efecto”,movimiento y cambio de condición – distintos a un estado previo de carácter permanente.Entonces, el pasado no puede existir sin el tiempo; el tiempo no puede existir sinel pasado. ¿ Y el futuro ? Bueno, si todas las fuerzas fuesen medibles y las leyes que lasgobiernan invariables, entonces el futuro no es más que una conclusión inevitable del presente. Pero, antes de convertir estas simplezas en otro sermón incomprensible,analicemos un poco más sobre el pasado.Debido a que la palabra “antes” es una denominación de tiempo, decir “antes deque existiese el tiempo” es una contradicción (o paradoja) ya que establece un tiempoadicional
antes
de la creación del tiempo. Por ello, el tiempo o siempre ha existido onunca ha existido, pero si consideramos que el tiempo es la velocidad percibida y relativade cambio de eventos, entonces concluiríamos que sin objetos o fuerzas que constituyan alos eventos en sí, no habría la posibilidad del tiempo. Es decir, si no existiese ningúnobjeto o fuerza ni materia visible ni invisible, ningún evento fuese posible ni la másminima existencia de cambio. Por lo tanto, he aquí en estas condiciones un lugar dondeel tiempo no existe: no materia, no fuerza ni visible ni invisible. Pero, ¿ habrán sido posible la espontánea creación de todas las fuerzas y materias existentes. Da muchotrabajo pensar que tanto pueda simplemente surgir de “la nada”.Por otra parte, si es que ha habido tal cosa como “el comienzo”, entonces tambiénexiste la posibilidad de que antes de un periodo infinito “de nada” hubiesen existidoobjetos o fuerzas que permitiesen el tiempo. Es decir, la posibilidad de la existencia deunidades de tiempo de existencia separadas por unidades infinitas de tiempo (unidadinfinita de tiempo = tiempo indefinido). Esto es debido a que estas unidades infinitas detiempo pueden ser consideradas infinitesimalmente pequeñas o instantáneas, comoinfinitesimalmente extensas e indeterminables. En este sentido, seria en efecto un“periodo” de “no tiempo” debido a su cualidad indefinida y relativa a nada, pues dentrode un “periodo de nada”, seria lo mismo mucho tiempo que poco tiempo, ya queabsolutamente nada sucede en la inexistencia postulada.Me veo profundamente tentado a especular libremente y sin un juicioabsolutamente crítico para decir que seria en estos espacios de tiempo indefinidos dedonde y a donde aparecen y desaparecen las llamadas partículas sub-atómicas que tantoeluden a los científicos. Ahora, no puedo decir nada al respecto con certeza sobre untema del cual no soy experto, por lo que en este momento me veo obligado a cesar mis pensamientos…claro…solo por el momento.En fín, aún aferrándose a las ideas más radicales o sin ser radicales, uno llegaría aconcluir que el tiempo siempre ha existido.
Leave a Comment