Quando uma pessoa alcolisada entra em um veiculo e dirigindo atropela alguem ela por assumir o risco ser julgada

em como homicidio doloso ou seja: Quando existe a inteno de matar.

Algumas coisas precisam ser verificadas. Primeiramente uma pessoa que est embriagada no fez isso com a inteno de entrar em um veiculo e atropelar alguem.

Uma pessoa que se embebedou tem algum problema em sua vida . A bebida torna as pessoas doente pelo fato do seu metabolismo s fuincionar bem com o alcool.

Quando uma pessoa conversando no celular atropela alguem ela no punida da mesma forma Afinal ..Toda lei de transito transgredida pode assumir o risco de uma vida Avanar o sinal tambem assumir um risco para a vida alheia e pessoal

Uma pessoa que bebeu e assumiu a direo do veiculo deveria perder a carteira durante um ano ... Se viesse a ocorrer pela segunda vez esta ficaria mais 2 anos sem a carteira. J pela terceira vez j poderia ser considerada enferma por causa da bebida e assim perderia o direito de dirigir.. Uma vez que perdesse esse direito deveria ser presa se o fizesse.

Sendo assim teriamos o numero de vitimas de transito reduzidos..

Uma pessoa que est dirigindo sem habilitao

O veiculo deveria ser recolhido e uma multa bem elevada seria o valor para o resgate.

A pessoa seria fichada na delegacia tanto o dono do veiculo quanto a pessoa que pegou o veiculo mesmo sem autorizao do dono.

O teste do bafmetro deveria ser obrigatrio..

Porque ?

Primeiro para a pessoa comprovar que no bebeu caso viesse a ser acusada. Existe caso de pessoas que de brincadeira bebem cerveja sem alcool . O policial por sentir o cheiro da bebida diz que a pessoa est alcolisada mas o teste do bafmetro no ir mostrar isso.

Uma pessoa que no bebeu no ter problema para fazer o teste.

A lei cria varios pretextos que no existem. Se eu no posso produzir provas que me incriminem ento se eu carrego uma bolsa cheia de drogas ninguem poderia abrir essa bolsa .

Ou melhor: Se eu carregar a droga dentro do meu corpo ninguem podera verificar pois no posso produzir provas contra mim. meio que controverso isso. Sabemos que muitas pessoas esto bebendo nas farras e dirigindo normalmente nas areas onde h filhos de juizes e empresarios que por muitas vezes no recebem a pena devida. Policiais tem medo de juizes que conhecem chefes de policia que acabaram por prejudica-lo.

Todo boletim de ocorrencia deveria ser colocado em um servidor on line protegido para que se o policial viesse a ser prejudicado tivesse uma prova do porque isso estaria ocorrendo. Ele precisa defender a lei s que alguns Juizes transgridem as leis para proteger seus filhos .At mesmo juizes aposentados . o fator "quebra essa ai pra mim" Juiz que quera galho de macaco deveriam ser punidos .

O acidente de nibus em abril de 2013 O motorista do nibus est sendo julgado em homocdio doloso quando h a inteno de matar.. Isso porque ele assumiu o risco. Que derrota para as nossas leis isso ein. Na verdade o que a lei esta dizendo que um motorista que trabalha sobre presso todos os dias no tem o direito de se aborrecer . Quem nunca se aborreceu ? Lembremos pois que o homem despensou do nibus devido a um chute no rosto que o fez desmaiar . Ser que a dor dele j no compensou o erro de estar estressado por ser cobrador e motorista ao mesmo tempo. E as empresas no vo ser autoadas. E o responsavel pela barreira de conteno do viaduto que no foi capaz nem de segurar uma kombi que despencou de l meses antes. Quem fez a barreira fraca daquele jeito tambem assumiu o risco . O jovem que agrediu o motorista no fez isso com a inteno de matar os passageiros .

Mas ter que pagar pelo fato de ter sido o responsavel pelas mortes . certo que as pessoas perdem a cabea. As vezes fazem coisas que nem mesmo fizeram antes. Mas ele foi o responsavel.

Sabemos que toda ao traz uma reao as vezes desporporcional a situao. Mas cabe a ns conter aquela situao Somos responsaveis pelas nossas atitudes.

Se o motorista estava estressado a empresa tem uma parte de culpa nisso. Como pode um motorista cobrar o dinheiro e dirigir ao mesmo tempo e ganhar o salario de uma s funo . Isso uma palhaada Ainda que ele ganhasse dois salarios pelas duas funes so vrias pessoas desempregadas nesse pais por conta disso. E vrias pessoas injustiadas e sobrecarregadas por esse motivo..

Fora que a empresa est expondo o motorista a assaltos constantes.

Lembro que os trocadores pagavam quando eram assaltados e acredito que ainda assim. No caso motorista tambem paga por danos ao veiculo . Imagine o motorista que cobrador tambm ? So escravos de uma lei fraca e suja desse Brasil onde os Juizes s querem aparecer na televiso falando palavras inefveis de suas arrogantes pretenes. Quando Jesus sendo mais Sabio que o rei Salomo falava humildemente com cidados do campo sem utilizar um dicionario macabro.

Uma pessoa comum hoje pega um processo trabalista e no entende nada do que est escrito ali. Por conta disso Muitos advogados com conchavos com funcionariso do INSS recebem os direitos daquela pessoa . Eles fazem uma jogada de mestre bandido. Pegam o valor E abrem uma conta em outro banco. Depois jogam nessa conta uma parte do dinheiro retendo outra parte . Ento Eles dizem para a pessoa que o dinheiro ja pode ser resgatado. S que para se saber o valor indenizatorio a pessoa deveria ir l na vara onde est a contagem para saber que foi roubada.

Alguns advogados cobram por seus servios antes mesmo de dar entrada na causa. Depois cobram por servio de contador sendo que obrigao deles. Esse Brasil ta uma palhaada.

Outros casos

Em edificios onde existem duas colunas no mesmo predio e caberia dois porteiros eles colocam apenas um para fazer a funo de dois. So dois elevadores a mais para se preocupar Um livro de ocorrencia a mais para relatar No poder ter sua hora de repouso de 2 horas (funcionario noturno) Fora outros trabalhos feitos para moradores da outra coluna do prdio. Ento um trabalhador de carteira assinada a menos no pais E um trabalhador superfaturado que no ganha nada a mais por isso e ainda tem ceifado o seu direito de repouso. A lei informa que foi alterada de uma para duas horas de janta para os funcionarios noturnos porque prejudicial trabalhar 12 horas noite com apenas uma hora de repouso.

Imagina a situao de quem trabalha o dobro sem tirar hora de repouso e receber uns 100 reais por meis pelas horas de repouso no tiradas. Isso uma vergonha.