CARACTERSTICAS DE LOS BIENES

Rivalidad o coste de oportunidad del consumo:

El consumo del bien por parte de un individuo disminuye la
utilidad o el beneficio que obtiene otra persona por
consumir el mismo bien

Exclusividad:
Capacidad de decisin, por parte del productor o del
consumidor, acerca del consumo de determinado bien
CLASIFICACIN
No rivalidad Rivalidad

No exclusividad Bienes pblicos puros Acceso libre


No congestin
Exclusividad Bienes privados
Semipblicos


Recursos naturales: Bienes de libre acceso que pueden ocasionar rivalidad en
el consumo por sobre explotacin.
Bienes pblicos globales (World Bank, 1999) : No rivales y no exclusivos
entre diferentes grupos de poblaciones y/o pases. Quienes los catalogan
como tales?
PROVISIN DE BIENES PBLICOS
Provisin privada ineficiente

Provisin o subvencin pblica
Provisin ptima (Problema del gorrn)
Necesidad de los mismos
EXTERNALIDADES (Pigou, 1924)

Consecuencia o efecto que tiene la actividad de una persona o de una
empresa sobre el bienestar de otra persona o sobre la funcin de
produccin de otra empresa sin que se pueda cobrar un precio por
ello en uno u otro sentido

Clasificacin:
Positiva negativa
Pecuniaria tecnolgica

Efectos secundarios no intencionados de produccin y consumo que
afectan a un tercero ya sea positiva o negativamente (Turner, 1994)

Costes privados# Costes sociales Externalidad

Costes privados y costes sociales: Papelera y piscifactora
Contaminacin
Eliminacin: Criterios de eficiencia y equidad

Bonos de contaminacin
Internalizan costes
Determinan la cantidad total de contaminacin
Presin para reducir emisiones
Cierre de empresas poco eficientes
Presin a favor de tcnicas ms limpias para las nuevas empresas

Ecotributos
Eficacia esttica: Reduccin del coste de realizacin de un objetivo ambiental
Eficiencia dinmica: Creacin de estmulos permanentes
Fuente de ingresos pblicos
Impuestos de vertidos
Supresin de normas tributarias con efectos ambientales negativos
Incentivos mediante impuestos indirectos
Beneficios fiscales en los impuestos directos



VALORACIN ECONMICA DE LOS BIENES
MEDIOAMBIENTALES
Fallos del mercado: La mejor estrategia de integracin del medioambiente
en la poltica econmica debe crear o completar los mercados para los bienes
medioambientales

Recomendaciones del Parlamento Europeo

Metodologa de la valoracin econmica

Distintos tipos de valor de un bien medioambiental

Teorema de Coase
En ausencia de costes de transaccin cualquier
asignacin inicial de derechos de propiedad sobre un
bien medioambiental resultar eficiente.

Debilidades del teorema:
Otro concepto de propiedad
Privatizacin a medio camino
Hiptesis restrictivas


Recomendaciones del Parlamento
Europeo
Fijar precios
Crear y asignar derechos de propiedad
Fijar impuestos por contaminacin
Establecer planes de restitucin de depsitos
Ofrecer subvenciones a bienes y servicios con
efectos ambientales positivos
Negociar acuerdos con la industria
Informar sobre las caractersticas
medioambientales de los bienes y servicios


Metodologa de la valoracin econmica
Modificacin de las Cuentas Nacionales
Establecimiento de prioridades sectoriales y
nacionales
Evaluacin de proyectos, programas y polticas
ante precios de mercado distorsionados
Valoracin econmica del desarrollo sostenible
Indicadores macroeconmicos


VALORES DE UN BIEN MEDIOAMBIENTAL

Uso que implica o no un consumo
Uso directo o indirecto
(Boyle y Bishop, 1985)

Valor de uso
Valor de no uso
o Valor de opcin (Weisbrod, 1964; Krutilla, 1967)
o Valor de existencia
o Valor de cuasi-opcin (Arrow y Fisher, 1974)

Ejemplo: Tipologa de los usos del agua


VALORES DEL AGUA
(embalse)
V. DE USO DIRECTO:
Privado: Consumo urbano, riego (tienen precio).
Pblico: Usos recreativos, sofocacin de incendios.
V. DE USO INDIRECTO: Funcionamiento de ciclos en un
sistema complejo.
V. DE OPCIN: Posibilidad de uso futuro en perodo de
sequa (coste de ahorro>canon de uso).
V. DE EXISTENCIA: poco relevante en un pantano, pero
significativo en determinadas masas y cauces (Gran Can,
cataratas...)
V. DE CUASIOPCIN: poco relevante en un pantano


CUNTO VALE UN MOSQUITO?
Ribera y Melic, 1997
http://www.sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_20/B20-001-015.pdf
Planteamiento en trminos de produccin directa consumible
Desaparicin de un ecosistema
La medicin en trminos monetarios
Valor de una especie# valor de un individuo x n de individuos
Valores de uso directo y de uso indirecto de la biodiversidad
Funciones y servicios de los artrpodos
Valor simblico de un mosquito

CUNTO VALE UN MOSQUITO?
Ribera y Melic, 1997
http://www.sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_20/B20-001-015.pdf
V. DE USO DIRECTO: Valor negativo (a
diferencia de otros recursos naturales)
V. DE USO INDIRECTO: Cadena trfica,
depuracin de aguas, control de otras especies,...
V. DE OPCIN: Nuevas utilidades en el futuro.
V. DE EXISTENCIA: poco relevante.
V. CUASIOPCIN (Coste de oportunidad):
Alternativas perdidas por su desaparicin, valor de
la biodiversidad.




INSTRUMENTOS CUANTITATIVOS
UTILIZADOS EN LOS PROCESOS DE
VALORACIN
Mtodos de optimizacin:
Esttica
o Con restricciones de igualdad. (obtencin de la curva de
demanda de Marshall)
o Con restricciones de desigualdad (obtencin de la curva
de demanda de Hicks).
Dinmica (ej. gestin de un recurso natural, la pesca)
Mtodos estadsticos: Teora de muestra, estimacin de
parmetros.
Mtodos economtricos: Modelizacin matemtica de
relaciones. Complemento a las tcnicas anteriores.



EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR
x**

c
a

d
a

p
r
e
c
i
o

x
p**
*
x

Curva de
demanda
Excedente del
consumidor
Curva de demanda
ordinaria (Marshalliana)
Al precio p*
demandamos slo la
cantidad x*, si
conseguimos x**, por la
cual estbamos
dispuestos a pagar p**,
obtenemos una ganancia
que, en unidades
monetarias viene dada
por el rea encerrada
entre p* A B
p**(Excedente del
consumidor)
EC proporciona una
medida aproximada de
la variacin del
bienestar
p
p*
A
B
La variacin
compensatoria
viene dada por la
cantidad de
dinero, que, ante
el cambio
producido, la
persona tendra
que pagar (o
recibir), para que
su nivel de
bienestar
permanezca
inalterable.


LA VARIACIN COMPENSATORIA (VC)

LA VARIACIN EQUIVALENTE (VE)

Cantidad de dinero
que tendramos
que dar (o recibir)
al sujeto (aumento
o disminucin de
su renta) para que
alcanzara el mismo
nivel de bienestar
que hubiese tenido
caso de haberse
producido un
cambio en las
condiciones en que
se ofrece el bien
medioambiental.


MEDIDAS ECONMICAS DE IMPACTOS
MEDIOAMBIENTALES:
EXCEDENTE COMPENSATORIO Y
EXCEDENTE EQUIVALENTE
RELACIONES ENTRE LAS MEDIDAS
x**

x
p
*
x

VC < EC < VE
EC < VE
VC < EC
Marshall
Hicks
Hicks
MEDIDAS ECONMICAS DE IMPACTOS
MEDIOAMBIENTALES
DISPOSICIN A PAGAR (DAP): Cantidad mxima que
estaramos dispuestos a pagar para mejorar la
condiciones medioambientales o no empeorarlas

COMPENSACIN EXIGIDA (CE): Cantidad mnima que
exigiramos para aceptar un empeoramiento de las
condiciones medioambientales o no mejorarlas.
MEDIDAS ECONMICAS DE IMPACTOS
MEDIOAMBIENTALES.
EXCEDENTE DEL PRODUCTOR
MEDIDAS ECONMICAS DE IMPACTOS
MEDIOAMBIENTALES. EL PRODUCTOR
Introduccin del bien medioambiental como input en la
funcin de produccin: Nivel de ozono y cultivo de
gramneas.












Bien medioambiental orientado no tanto hacia el proceso
productivo como a satisfacer una necesidad ligada al
consumo: Aumento de la fluoracin del agua
d d 2 / 1 d c c c 2 / 1 d c B Ln
0
+ + | + | + o + o =

B= Beneficios esperados del productor a corto plazo
c= Vector de logaritmos neperianos de los precios de n insumos productivos variables
(salarios, gastos en fertilizantes, pesticidas, herbicidas...)
d= Vector de logaritmos neperianos de los m insumos productivos fijos (superficie de la
explotacin, capital fijo, ndice de productividad del suelo, nivel de ozono, pluviosidad,
temperatura promedio,...)
| | o o , , , , ,
0 parmetros a estimar
Se estima la elasticidad produccin del ozono, para determinar el cambio porcentual en
la produccin al aumentar el ozono en un 1%.
CLASIFICACIN DE LOS MTODOS DE VALORACIN

A travs de la valoracin de alternativas que s tienen
mercado. No utilizan curvas de demanda
EFECTO SOBRE LA PRODUCCIN
ANLISIS COSTE-BENEFICIO
DOSIS-RESPUESTA
COSTE PREVENTIVO, MITIGANTE , DE
REEMPLAZAMIENTO Y DE RELOCALIZACIN
Utilizan curvas de demanda estimndolas mediante las
preferencias de los individuos
PREFERENCIAS REVELADAS
PREFERENCIAS EXPRESADAS


MTODO NO BASADOS EN CURVAS DE
DEMANDA
EFECTO SOBRE LA PRODUCCIN (EOP)
Valor del impacto medioambiental a travs del output de mercado perdido.
Ejemplo: Emisin de un gas sobre una cosecha
COSTE DE OPORTUNIDAD (CO)
Beneficios antes de la medida Beneficios despus de la medida
Se elige aquella alternativa con mayor coste
Ejemplo: Coste de oportunidad del desarrollo sostenible (Horward)
Regulacin del bosque como productor de madera versus regulacin del bosque preservando
para generaciones futuras especies vegetales y animales.
Objetivo General: Explotacin econmicamente eficiente y medioambientalmente saludable
Objetivo particular: Tala controlada de rboles para produccin de madera conservando el
hbitat del pjaro carpintero, murrelet marmreo y bho moteado.
Valor del suelo: Valor actualizado neto de los beneficios obtenidos si el bosque se destina a
perpetuidad a produccin de madera.
Coste de Oportunidad= Valor de preservacin= Valor del suelo escenario base valor del suelo
escenario alternativo
Madera: 4.000 / 1.600 pies cbicos por Ha Aprovechamiento anual: 142.000 / 20.200 Ha
Valor del suelo: 106.846 / 22.682 $/Ha
ANLISIS COSTE-BENEFICIO
Krutilla y Fisher (1974), Potter (1982)
Construccin de una presa que provocara daos medioambientales irreversibles
Beneficios Sociales: a) Ahorro de costes energa elctrica b) Aumento produccin
agrcola c) Control de riadas d) Actividades recreativas
Costes: a) Construccin y mantenimiento b) Costes de oportunidad tierras
anegadas c) Costes de realojo familias d) Impactos medioambientales






P valor monetario bienes y servicios medioambientales.
Si P individuos es superior al umbral entonces no se realiza el proyecto
VAN =

=
+

0 t
t
t t
) r 1 (
C B

VAN = -1 +
dt e P dt e B
0
rt
0
rt
} }

B = B e
-dt

P = P e
kt
El Anlisis Coste-Beneficio y su vigencia en la valoracin de proyectos
hidrulicos. (Arrojo, Bernal, Fernndez, Lpez. Universidad de
Zaragoza)
Criticas:
Reduccin a valores monetarios salud, cultura, identidad colectiva, valores ambientales y
ecolgicos
Imposibilidad de valorar intereses de generaciones futuras
Ventajas:
Ofrecer estudios econmicos serios para decisiones polticas
Criticar el empleo fraudulento ocasional del mtodo por parte de la Administracin
Dotar de racionalidad econmica a la poltica hidrulica
Etapas:
Identificar costes y beneficios
Valorarlos
Actualizar los valores a lo largo del tiempo
Valorar el riesgo y la incertidumbre
Calcular indicadores de rentabilidad
Valoracin econmica y no financiera
Costes y beneficios
Tasa de recuento
Errores metodolgicos en tres casos concretos
Correcciones
Conclusiones


FUNCIONES DOSIS-RESPUESTA
Necesitan informacin acerca del efecto que un cambio medioambiental tiene sobre la actividad
econmica o sobre el bienestar del consumidor.
Dao fsico (Tasa de mortalidad o tasa de morbilidad). Se estiman mediante modelos
economtricos.
Anlisis temporales o diagonales
Indirectos
Difciles de aislar
A largo plazo
Estudios epidemiolgicos
Difciles de replicar
No todos los individuos se exponen de igual manera (Introduccin de las caractersticas de los
individuos en las funciones)
Lave y Seskin
Needleman (1979)
Valor econmico
Tasa de morbilidad
Coste de tratamiento
Funcin de produccin de la salud
Tasa de mortalidad (Capital humano)
Basada en productividad perdida

ESTIMACIN DE LOS BENEFICIOS EN LA SALUD DEL PLAN DE
DESCONTAMINACIN DE
SANTIAGO DE CHILE
SANCHEZ CALLEJA, VALDES DE FERARI Y OSTRO
NOV 1997
TRIMESTRE ECONMICO JL-SEPT 98 MEXICO
Objetivo del Plan de Descontaminacin: Reducir niveles de contaminacin hasta alcanzar las normas de
calidad ambiental en 15 aos
Trabajo: Estiman beneficios en salud del plan comparando costos en salud antes y despus
Metodologa: Freeman (1993)
Estimar cambios en la calidad ambiental
Estimar efectos de estos cambios en salud
Valoracin en trminos econmicos de los efectos etapa anterior
Situacin base y situacin meta respecto a los contaminantes PM10 (partculas en suspensin) y ozono
Funciones de dosis-respuesta ofrecidas por estudios epidemiolgicos:
Supuestos bsicos
Recomendaciones sobre la seleccin (Ostro 1996)
Beneficios en salud cuantificados:
PM10
Ozono
Funciones dosis-respuesta utilizadas
Valoracin:
Tasa de mortalidad= valor actual ingresos futuros que habra generado de no haber muerto
Tasa de morbilidad: Costes directos y gastos defensivos
Resultados
COSTE PREVENTIVO, MITIGANTE, DE REEMPLAZAMIENTO Y DE
RELOCALIZACIN

Coste preventivo, coste mitigante
Basada en pagos que estn dispuestos a realizar las familias para prevenir o mitigar daos medioambientales
(climalit, prevencin fuego, filtros para agua...)
Ventajas:
Observable y fcilmente predecible
Son gastos en el mercado y tienen precio


Coste de reemplazamiento
Gasto necesario para reemplazar el recurso o devolverlo a su estado original
Ventajas: Es ms fcil medir costes de un beneficio que beneficios de una medida
Inconvenientes:
Los bienes reemplazantes debern ser buenos sustitutos
Difcil separar el deterioro debido a un efecto medioambiental del deterioro normal de un bien
Estimador mnimo, condicionado a la renta
Solo valora valores de uso
Ejemplo: Yapp (1989)
Criticas

Coste de relocalizacin
Gastos en que incurren las familias para trasladarse a lugares ms saludables
Inconvenientes:
Difcil separar los beneficios medioambientales que se recuperan
Existencia de lugares alternativos
Inconvenientes:
Presupone que los beneficios de evitar el dao superan los gastos.
Es un estimador mnimo
Puede estar condicionado por la renta del individuo
Puede prevenir ms de un mal medioambiental (calor y ruido)
BENEFICIOS SOCIALES DE LA MEJORA DE LA CALIDAD DEL AGUA: UNA APROXIMACIN A PARTIR DE LOS GASTOS
DEFENSIVOS EN LOS HOGARES Barreiro Hurle, J,: Prez y Prez, L. Universidad de Zaragoza Estudios de Economa
Aplicada 2006
La negativa percepcin social provoca gastos defensivos que pueden equipararse a beneficios sociales en las
mejoras
Proyecto: Mejora de la calidad del agua en Zaragoza. Coste estimado 220 millones de euros.
Beneficios sociales: Ahorro estimado en gastos defensivos.
Anlisis emprico: Encuesta a 550 hogares. Cuestiones sobre conocimiento del proyecto, medidas defensivas(Hervir
agua del grifo,Instalar filtros, Consumir agua embotellada) y caractersticas socioeconmicas.
Metodologa: Mnimos cuadrados ordinarios
Variables dependientes:
Consumo en cantidades por hogar
Consumo en cantidades per capita
Consumo en euros por hogar
Consumo en euros per capita
Se modelizaron los comportamientos defensivos individualmente y se construyeron cuatro modelos, uno para cada
variable dependiente.
Agua embotellada:
Variables independientes:
Nmero de personas que viven en el hogar
Variable dicotmica que toma el valor 1 si se piensa que el agua de Zaragoza puede tener efectos negativos para la
salud
Variable dicotmica que toma el valor 1 si se compra agua embotellada den garrafas de cinco litros
Variable dicotmica que toma el valor 1 si alguien del hogar ha sufrido alguna enfermedad relacionada con la calidad
del agua
Variable dicotmica que toma el valor 1 si alguien conocido ha sufrido alguna enfermedad relacionada con la calidad
del agua
Variable discreta con cinco niveles segn la percepcin de la calidad del agua de Zaragoza
Se utiliz una metodologa alternativa estimando los modelos en dos etapas: Primero s empleaba medidas
alternativas o no y despus restringindonos a los que s la empleaban.
Costes para cada medida:
Hervir: Coste de energa por consumo medio familiar al mes
Filtros: Coste filtro/vida til + coste mantenimiento/vida til
Agua embotellada: Precio por cantidad
Conclusin:
Los beneficios sociales se estiman entre 15 y 16 millones de euros anuales. El proyecto, pues, es rentable.




PREFERENCIAS REVELADAS:
COSTE DE VIAJE
MERCADO HEDNICO
Mtodo del coste de viaje
Valoracin social de espacio de inters social medioambiental y recreativo
Estima la demanda a travs del nmero de visitas y utiliza el coste de acceso como precio
subrogado

Historia: Hotelling (Parques naconales EEUU,1947), Trice y Wood (2$ visitante/dia rio
estadounidense,1958), Clawson (Parques naconales EEUU ,1959) y Clawson y Knetsh (1966)

Utilidad: Valor recreativo de un sitio. (Lugares de ocio relacionados con el agua)

Metodologa: Estima V=f(P,S) fijada la forma de f mediante modelos economtricos. Un dao ecolgico
disminuye la demanda y disminuye el excedente del consumidor. Esta disminucin es el valor monetario
del dao.

Tipos de anlisis:
Zonal V(hj)/N(hj)=f(P(hj),SOC(h),SUB(hj))
SUB(hj) debida a Gum y Martin, 1975, introduce el efecto competencia entre bienes tursticos
Una vez estimada la funcin para los habitantes de la zona h, se agrega para todas las zonas, conociendo,
as, la funcin de demanda.


Individual: Brown y Navas, 1993
V(ij)=f(P(ij),T(ij),Q(j),S(j),Y(i))

}
=
=
0 visita / precio
visita la de precio
demanda de funcin consumidor del Excedente
Formas de la funcin de demanda ( Smith, 1988)
Lineal
Log-lineal
Ventajas
Basada en el comportamiento actual del individuo
Poco costoso
Resultados fciles de interpretar y explicar
Inconvenientes (Herriges y Kling, 1999)
Diferentes tipos de visitas:por un da, una semana,...
Varios lugares a la vez
Cmo se contabiliza el tiempo?
Qu ocurre con los qyue viven en la zona del sitio valorado?
Problemas con las estimaciones de la variable discreta
Slo valora el uso del bien
Valor recreativo de la fauna salvaje en Kenya (Navrud y Mungatana, 1994)
Valor de uso recreativo de preservar la poblacin de flamencos en un parque
nacional de Kenya = (5.0-5.5) millones de dlares
www.rff.org
www.rtp.srs.fs.fed.us/econ/econhome.htm

IMPORTANCIA DEL CAUDAL DEL RIO TAJO EN LAS ACTIVIDADES DE
RECREO. VALORACIN MEDIANTE EL COSTE DE VIAJE.
Sanchez Hernandez, Sanjuan Mesonada, 2001
Usos del agua: Abastecimiento, agrario, medioambiental y recreativo. Si no se consideran todos se produce ineficiencia
en el reparto
Antecedentes: Bell y Leeworthy, 1990, utilizan el gasto hotelero para valorar playas de Florida
Extensin: Gasto en segunda vivienda
Vivienda secundaria: Vivienda familiar que es utilizada slo parte del ao, de forma estacional, peridica o
esporadicamente, y no es vivienda habitual de ningna persona
Influye el caudal del rio?
Es buen estimador?
Persona estadstica media: Individuo estadstico medio que desde el mismo lugar de origen tiene la probabilidad de
poseer una segunda vivienda en un lugar cuyas caractersticas medioambientales estn bien definidas y calculadas
No influye la renta
No se consideran los caudales medios
Clculo de la distancia: A menos de 175 Km
Municipios seleccionados: Menos de 10.000 habitantes. Se distingue entre los que tienen ro y los que no.
Variable dependiente= N viviendas secundarias/ viviendas familiares del municipio
Variables independientes (59): Altitud del municipio, distancia al origen y caudal del ro
Modelo: Regresin lineal mltiple
Capacidad explicativa de la calidad del agua
Relacin con los pantanos
Conclusiones:
Preferencia por la calidad frente al caudal
Relacin positiva entre el n de segundas viviendas y caudal del ro para niveles inferiores a 4 metros cbico por segundo.
Bastara calcular gasto en segunda vivienda para valorar DAP por variaciones en el caudal del ro.
Repercusin muy pequea de la existencia de un embalse
El uso predominantemente agrcola del caudal del agua puede influir de forma negativa en otras actividades con
importantes repercusiones econmicas


MERCADOS HEDNICOS
Mercado ficticio en torno a bienes y servicios medioambientales
La utilidad que le proporciona a un individuo un bien de mercado depende de las
caractersticas del mismo: Los bienes de mercado son inputs intermedios de los atributos
medioambientales
Estima la demanda del bien medioambiental a travs de la demanda del bien
complementario
Ejemplo: Vivienda, salarios

Historia: Griliches ,1961 (tratamiento de bienes heterogneos); Court, 1939 (aplic el
trmino hednico);Waugh,1929 (impacto de la calidad en el precio de un bien, estima la
funcin hednica); Rossen, 1974 (modelo de precios hednicos para la valoracin de
externaliodades y bienes pblicos) 1978 (problemas de identificacin de parmetros);
Wilson, 1993; Brouck y Durlauf, 2001; Nesheim, 2001...

Funcin hednica: p = f(atributos)






Estimacin : Anlisis diagonales(lugar) anlisis temporales(tiempo)

k k 2 2 1 1 0
k 2 1 0
k k 2 2 1 1 0
k k 2 2 1 1 0
k 2 1
Lnx ... Lnx Lnx p Ln : a Logartmic
x ... x x p : Potencial
) x ... x x exp( p : l Exponencia
x ... x x p : Lineal
) x ,..., x , x ( f p
k 2 1
o + + o + o + o =
o =
o + + o + o + o =
o + + o + o + o =
=
o o o
PRECIO HEDNICO
Precio hednico del bien i

Vivienda: p = f (S,N,X)
S= caractersticas estructurales (superficie, n habitaciones, cuartos de bao, ventanas...)
N= caractersticas del vecindario (proximidad a centros comerciales, colegios, seguridad...)
X= caractersticas medioambientales (ruido, calidad del aire y del agua, temperatura, vistas, proximidad
a zonas verdes,...)

Salarios: p = f(E,R,S,X)
E= caractersticas de capital humano (educacin, edad,...)
R= caractersticas del riesgo, salubridad, higiene,...
S = caractersticas sindicales (tamao de la empresa, convenios,...)
X= caractersticas medioambientales (localizacin geogrfica, temperatura de la zona, ruido,...)

Estimacin de la vida humana:



Medicin de R:
a) Comparando tasa de mortalidad del individuo con la de su grupo
b) Comparando tasa de mortalidad del individuo con la de su grupo ocupacional
i
k 2 1
i
x
) x ,..., x , x ( f
p
c
c
=
R
) X , S , R , E ( f
riesgo de ms unidad una por cobrar a n Disposici
c
c
MODELOS HEDNICOS
Ventajas:
Relativa facilidad de datos
Valores actuales de las caractersticas

Inconvenientes:
Cambios percibidos por los individuos
Oportunidad de seleccionar caractersticas deseadas
Dependencia de nivel de renta
Dependencia de la especificidad de la funcin hednica

Ejemplos de aplicacin
Disposicin a pagar por el agua potable en Filipinas (Pearce, 1994)
Hedonic Property Prices and Valuation of Benefits from Reducing Urban Air Pollution in India (Muyty,
Gulati, Banerjee, Institute Of Economic Growth Delhi University, 2003)

www2.ncsu.edu

HEDONIC PROPERTY PRICES AND VALUATION OF BENEFITS FROM REDUCING
URBAN AIR POLLUTION IN INDIA
MURTY, GULATI, BANERJEE
2003, INSTITUTO DE CRECIMIENTO ECONOMICO DE LA UNIVERSIDAD DE DELHI
Estima los beneficios de control de la polucin urbana en las ciudades de Nueva Delhi y Calcuta.
La polucin del aire daa la salud por sus efectos en mortalidad y morbilidad, adems de reducir la visibilidad.
La medicin de estas prdidas es importante para establecer cambios de elevado coste en polticas medioambientales.
Los trabajos no son extrapolables de pases desarrollados a no desarrollados.
Se utiliza el mtodo hednico para analizar los beneficios de la reduccin de la contaminacin del aire. Se toman las medias
mensuales de las concentraciones de SPM,SO2 y NO2 en seis estaciones de Delhi y 22 de Calcuta. Se consideraron 1250
hogares y se tuvieron en cuenta las caractersticas estructurales, medioambientales, de vecindad y socioeconmicas.
La estimacin se realiza en dos etapas:
Se calcula mediante una funcin hednica el precio implcito de la caracterstica medioambiental usando el alquiler
mensual de la vivienda.
Se estima la disposicin a pagar por cambios en las caractersticas medioambientales usando el precio implcito obtenido
en la primera ecuacin.
Datos:
Caractersticas estructurales:Superficie,n hab.,casa aislada,piso de un bloque,n cuartos bao.
Caractersticas vecindad: Distancia al lugar trabajo, a metro, a centros comerciales.
Caractersticas medioambientales: Percepcin calidad aire, agua, zonas verdes,
Caractersticas demogrficas: Tamaa de la familia, composicin por sexo y edad, educativo, ocupacin de sus
miembros,ingreso bruto familiar, gasto medio
Resultados:
Se ofrecen separadamente para cada ciudad y en conjunto.
Una vez estimada la segunda ecuacin, si sustituimos los valores medios muestrales obtenemos la disposicin a pagar media de
un individuo por la reduccin de una unidad en los niveles de SPM (medida inversa de la calidad atmosfrica)
46.654 millones (Delhi) y 24.129 millones (Calcuta) para reducir de los niveles actuales hasta el nivel considerado como
adecuado
MTODO DE PREFERENCIAS EXPRESADAS. ELECCIN CONTINGENTE
Estima la DAP a travs de las preferencias expresadas por lo individuos.
Anlogo al mtodo de Valoracin Contingente, vara en el formato de pregunta y en el consiguiente anlisis estadstico.
El encuestado se enfrenta a escenarios alternativos. Se evala el bien en funcin de los valores otorgados a sus
caractersticas.
Historia: Louviere y Woodworth, 1983 y Adamowicz et al, 1994
Requerimientos:
Espacio de atributos
Escenarios de eleccin
Metodologas (Anlisis conjunto):
Eleccin
Ordenacin
Comparacin con el status quo
Ventajas:
Facilidad para valorar a travs de caractersticas
Facilidad al dar valores relativos
Evita el efecto incrustacin
Posibilita la transferencia de beneficios
Inconvenientes:
Cansancio en las respuestas
Obligan a elegir
Actitudes en vez de comportamientos
Dificultades estadsticas
Muy til cuando hay que decidir entre distintas polticas que conducen a distintas consecuencias y llevan asociadas
distinto coste.

TRANSFERENCIA DE BENEFICIOS
Fundamentos del mtodo
Utilizacin de las estimaciones de los valores monetarios obtenidos realizando los
estudios en lugares alternativos.
Posibilidades
Transferencia de valor unitario: Se trasfiere la prdida de bienestar media por familia
Transferencia de la funcin: Se transfiere la funcin de beneficios
Ventajas:
Disminucin de costes
Reduccin en tiempos
Inconvenientes:
Insuficientes estudios
Calidad de los datos disponibles
Diferencias socioeconmicas
Ejemplo
Catstrofe del Prestige en el Pas Vasco:
Estudios previos: Alaska, Costa Belga, Costa Central de California
Transferencia de valor unitario, correccin por inflacin, conversin a moneda y ajuste de
renta
Entre 40 y 100 millones de euros
MEDICIN DE LAS PREFERENCIAS SOBRE BIODIVERSIDAD MANIFESTADAS
POR LOS USUARIOS POTENCIALES DE UN ESPACIO NATURAL
Bengochea Marancho, del Sar Salazar, 2001
Etapas:
Identificacin atributos y perfiles
Seleccin del modelo de preferencias
Mtodo de recogida de datos y escala de medicin
Mtodo de estimacin
Anlisis y validacin de resultados
Nmero reducido de atributos y perfiles : Grado de biodiversidad (alto bajo); superficie (grande pequea) y coste de
mantenimiento del espacio (0, 200 400 ptas anuales)
La utilidad de un bien es la suma de las utilidades que proporciona cada atributo. U(parque) =
Importancia del atributo i =
De las 12 combinaciones posibles se eligieron aleatoriamente 8 y se eliminaron aquellas que estaban claramente
dominadas por otras, quedando cuatro
Escala mtrica puntuando de 0 a 10
Estimacin mediante el mdulo Categoras de SPSS
Resultados: El atributo de mayor importancia es el precio (40%) seguido
del grado y la extensin (ambos con un 30%)





Estimacin de la DAP por aumentar el grado de biodiversidad o la superficie de un espacio natural:

ij
atributos niveles
ij
u

o
ij ij
min max o o
Alternativa Grado Superficie Coste
1 Bajo Pequea 0
2 Alto Pequea 200
3 Bajo Grande 200
4 Alto Garnde 400
) X c ( F ) X c ( F ) c X c ( P ) c U c ( P ) Y Y ( P
j a alternativ la a otorga i individuo el que puntuacin Y
j 1 Y j Y Y ij j 1 Y Y ij 1 Y ij
ij
| | = s c + | < = s < = =
=

|
=
c
c
=
s
j s
j
x
p
DAP
ij j s
s
j s i ij
p x U c + + | + | =

VALIDACIN DEL EXPERIMENTO DE ELECCIN EN LA
TRANSFERENCIA DE BENEFICIOS
Mogas, Riera, 2003
Objetivo: Validez en la transferencia de beneficios de las DAP por atributos asociados a un aumento de la
superficie de bosques.
Metodologa: Obtencin de las DAP de dos alternativas de forestacin comprobndose que uno puede
obtenerse a partir del otro utilizando las DAP marginales de los atributos.
Etapas:
Determinar los valores marginales de las caractersticas medioambientales mediante el mtodo de
eleccin
Determinar los valores de las alternativas A y B de forestacin mediante el mtodo de valoracin
contingente
Deducir el valor de la alternativa B a travs del valor de A y de las DAP marginales de las
caractersticas que diferencian el escenario A del B
Diseo del experimento de eleccin:
Mercado Hipottico: Forestar un 10% de la superficie de Catalua
Espacio de atributos y niveles de los mismos: Pinic (si no), Coche (si no), Setas (si no), CO2
eliminado al ao equivalente a la contaminacin producida por una ciudad de ( 300, 400, 500, y 600
mil habitantes), Los nuevos bosques en tierras que en caso de no forestar sern improductivas en (
100, 300, 500 y 700 aos), precio de la forestacin por persona y ao ( 6, 12, 18 y 24 )
Combinacin de los mismos: (2
3
4
3
)(2
3
4
3
) combinaciones posibles de dos alternativas o conjuntos de
eleccin, siendo una de ellas el status quo. Se seleccionaron 64 conjuntos que dieron lugar a 16
versiones de 4 conjuntos, que se poresentaron a 1200 individuos de ms de 18 aos de la provincia.
Ejemplo de uno de los conjuntos



Escogera A, B
no est de acuerdo con ninguna:
A (1)
B(2)
Ninguna(3)
Indiferente(4)
No sabe(8)
No contesta(9)




Resultados del modelo logit en euros anuales dispuestos a entregar a un fondo para poder: Picnic
(4,35), Setas(5,77), Coche(-8,63)
Para que el suelo sea econmicamente productivo un ao ms (-0,02),
Evitar el CO
2
que un ciudadano emite al aire en un ao (0,0000417)
Alternativa A Alternativa B
Coche Coche
Picnic
Ciudad de 400 mil hab Ciudad de 500 mil hab

Improductivas en 500
aos
Improductivas en 500
aos

24 24
Valoracin contingente:

Formato de pregunta dicotmica: Se tomaba
para el precio un valor concreto y
se le preguntaba al individuo si
aceptaba o no.
Resultados:
Bosque A: 40,80
Bosque B: 63,67
Atributo Bosque A Bosque B
Picnic Si Si
Coche Si Si
Seta Si Si
CO
2
400.000 hab. 600.000 hab.
Erosin Improductivas
en 500 aos
Improductivas
en 100 aos
Precio 6,12,18,36,48,
72
6,12,18,36,48,
72

Validez de la transferencia de beneficios
Para calcular la DAP (B) se utiliza la DAP (A) y las DAP marginales estimadas
mediante el mtodo de eleccin para los atributos cuyos niveles cambian.
Se obtiene para B una DAP = 57,14 .
Se realiza un contraste de medias para ver si hay diferencias significativas entre el
resultado para B anterior y el nuevo obtenido.
No existen diferencias significativas para un intervalo del 95%.
Conclusin: Se puede predecir el valor social de los bosques con distintos niveles de
los mismos atributos sin necesidad de repetir los estudios.