Recenzai, dar fii profesioniti, ce dracu!

Filed in Blog , Recenzii , [D][S][N]15 comments Acest post trebuia sa aiba un titlu clasic Cum se face o recenzie? , Cum realizezi recenzii mai bune? sau Cum sa scrii recenzii exceptionale ? Ei bine, n-are, dar asta nu inseamnaca nu merita sa cititi ceea ce urmeaza. Inainte de orice, cu riscul de a-i supara pe unii, sa lamurim 2-3 aspecte: nu oricine poate intocmi o recenzie, in ciuda faptului ca, la prima vedere, foarte multi se vor simti competenti sa-si dea cu parerea despre orice; nu poti sa realizezi o recenzie relevanta, daca nu ai fost in contact direct, de la un capat la altul, cu obiectul / evenimentul supus recenzarii; o recenzie de calitate depinde in buna masura de pregatirea/instruirea intr-un anumit domeniu a celui care o realizeaza si de experienta sa profesionala: daca esti capabil sa recenzezi nemaipomenit o carte, asta nu inseamna ca poti face la fel cu un film, cu un restaurant sau cu un blog. Mai sunt si altele, dar deocamdata, ma opresc la acestea; pentru inceput, mi s-au parut cele mai importante. Dar sa trecem la lucruri un pic mai concrete; si pentru a lamuri din start lucrurile, hai sa vedem ce-i cu recenzia asta si cu ce se manaca ea: prezentare succinta ( la aparitie ), a unei opere literare sau stiintifice, cu comentarii si aprecieri critice. La acestea, mi-as permite eu sa adaug, ca recenzia poate viza o arie mult mai larga, de la piese de teatru, spectacole, lucrari de arta, concerte, expozitii, la obiecte si bunuri de consum care pot inseman in egala masura un gadget de ultima generatie, dar si cel mai recent model lansat de o marca auto. O recenzie realizata profesionist isi gaseste trebuinta in zilele noastre in aproape orice domeniu, fiind un instrument foarte util, care permite apropierea, contactul si cunosterea dintre consumator si produs / serviciu. Ceea ce m-au uimit pe mine este lejeritatea ( asta ca sa fiu elegant ) cu care este tratat la noi un asemenea demers care, daca ma intrebati pe mine, trebuie sa fie cat se poate de serios, mai ales atunci cand vine din partea unor oameni care au pretentia sa fie luati in seama pentru ceea ce propun / emit catre ceilalti; o recenzie facuta dupa ureche sau pe fuga il trasforma pe autorul ei intr-un chibit de prima pana, iar pe cei care ii citesc opera, ii ajuta fix la nimic, pentru ca impresia lasata este fie inselatoare, fie insuficient conturata. Nu am pretentia ca as detine adevarul absolut in ceea ce priveste intocmirea unei recenzii, departe de mine acest gand; numarul celor realizate de mine este unul forte mic, iar asta tocmai pentru ca stiu cat de greu este sa procedezi by the book in acest sens. Totusi, am pretentia ca stiu, in buna masura, cum trebuie sa arate si care este structura unei recenzii, cat mai apropiate de ceea ce trebuie sa fie de fapt. Si pentru ca majoritatea asociaza la nivel mental cuvantul recenzie cu carte, eu am sa va prezint mai jos partile componente ale unei recenzii de carte, repet, fara sa am pretentia ca ceea ce spun eu nu poate fi completat sau imbunatatit. Planul unei recenzii arata cam asa:

1. Parte introductiva - prezentare succinta a cartii locul, data, contextul aparitiei lucrarii si date tehnice despre carte (autor, titlu, gen, editura, numar de pagini, structura lucrarii, prefata); - importanta temei abordate, a domeniului sau ramurii stiintifice; - locul pe care il ocupa lucrarea respectiva in cadrul disciplinei din care face parte, in care se incadreaza sau la care face referire directa; - actualitatea problemelor prezentate in material; - comparatie cu alte lucrari pe aceeasi tema ( autohtone si straine) si comparatie cu alte lucrari scrise de acelasi autor. 2. Rezumat indicativ - descrierea materialului - prezentarea ideilor principale care reies din text - mentionarea catorva citate reprezentative 3. Analiza SWOT a cartii - evidentierea punctelor forte si a celor deficitare - prezentarea oportunitatilor si a amenintarilor ( acest proces, specific marketingului, presupune lucruri un pic mai tehnice decat simpla asezare pe foaie a unor idei, asa cum ati vazut pe la tv; inseamna analiza si interpretarea unor matrici care masoara probabilitatea si impactul oportunitatilor si amenintarilor; mai insemana, de asemenea, stabilirea unor atribute ale produsului considerare relevante, masurarea acestora cu ajutorul unor scale, ca si importanta acestor atribute, masurabila si ea; abia ulterior, urmare a scorurilor obtinute, se poate face o prezentare si o ierarhie, asa cum vedeti desenat pe tabla, la televizor, fara nicio noima ) 4. Judecati de valoare - imi place sau nu-mi place; de ce imi place, de ce nu-mi place; ce imi place, ce nu-mi place; ce mi-ar fi placut; ( predominant subiectiv ) - ce e interesenat, ce e neintereant ; la ce ajuta, ce aspecta nu clarifica; ce stare de spirit induce ? ( predominant obiectiv ) 5. Caracterizari de forma si fond - oportunitate

- actualitate - originalitate ( evidentierea unicitatii continutului operei si motivarea titlului ) 6. Concluzii - rezumarea ideilor emise si evaluari - propuneri personale cu privire la noi moduri de abordare Cam asa mi se pare mie ca ar trebui sa arate o recenzie cat de cat spalata. Cu speranta ca cele aratate mai sus va vor fi utile multora, mai tin sa precizez doar doua lucruri : cand faceti o recenzie, cautati sa sustineti cu argumente solide si exemple fiecare punct de vedere exprimat si , la fel de important, fiti cinstiti atat fata de voi insiva, cat si fata de ceea ce recenzati; valorile in care credeti si criteriile dupa care judecati trebuie sa ramana mereu aceleasi; astfel subiectivismul va fi tinut mai atent sub control, iar rezultatul muncii voastre va fi unul de calitate si apreciat ca atare. Respectandu-va pe voi si munca voastra va fi mai usor sa respectati atat ceea ce intreprind / creaza cei pe care ii analizati, cat si pe cei care va citesc opiniile, in speranta ca informatiile pe care le oferiti sunt demne de luat in seama. In ceea ce mai priveste, aceasta meserie mi se pare una dintre cele mai frumoase, mai ales daca exista si o pasiune aparte pentru un astfel de job. Spor la lucru si cat mai putine recenzii de mantuiala, mai ales acelora care sunteti platiti pentru ceea ce scrieti!

Haideti sa vedem cum se face o recenzie de carte cat mai buna.

Vreau sa dezvolt mai mult articolul de aici despre cum se scrie o recenzie.

Pentru a scrie o recenzie a unei carti, trebuie sa avem in vedere faptul ca persoanele care citesc recenzia, fiind ei incepatori in ale cartii sau mari critici, acestia pot fi determinati sa refuze cartea sau sa fie interesati. Vreau sa mentionez ca nu trebuie sa respectam neaparat toate cerintele pentru a scrie o recenzie de tip ''standard'' insa nici nu ne putem abate de la aceste lucruri prea mult. O recenzie trebuie sa ne faca placere sa o scriem, pentru a ne face placere sa o citim, deci trebuie sa alegem o carte care ne place. Ne pregatim pentru a citi cartea, aici puteti lua un exemplu despre ritual de lectura, sa aflati cum se citeste o carte cat mai confortabil. E bine sa aveti la indemana un pix si o foaie pentru a lua notite, citate din carte si tot ce crezi ca este esential. Prin recenzii de carti trebuie sa cunoastem cartea dar si autorul. Deci cateva detalii tehnice despre carte si cateva detalii despre autor sunt bine venite. Spre exemplu ce gen de carte este, cand a fost publicata, cum ti se pare autorul/autoarea cartii, ce carti a mai scris, poti spune si cum ti se pare coperta, etc. Acum este partea interesanta unde vei avea nevoie de pix. In prima faza trebuie sa scrii care sunt elementele specifice ale autorului si a cartii. Trebuie sa punctezi continutul cartii, structura capitolelor, despre ideile autorului asupra cartii si titlul acesteia. Important este ca sa fie citita in intregime cartea si prin recenzie sa demonstrezi acest lucru, cum am mai spus. Trebuie sa te gandesti la ce s-ar astepta un cititor de la carte, la fel cum te-ai asteptat si tu sa gasesti in ea, de ce o recomanzi si pe ce criterii te bazezi. Tu prezinti lucrurile din carte pe care ar fi vrut autorul sa le comunice, iar tu trebuie sa ne spui care este stilul lui, inteligenta lui dar pentru ca un review sa fie cat mai bun trebuie sa oferi si putin din tine ca scriitor de recenzii. Vrem opinia ta, experienta ta acumulata din carte, deci aici se cere mai multa subiectivitate decat obiectivitate. Foloseste metafore atunci cand prezinti ideea generala a cartii. Din cartea recenziata poti nota citatele care crezi ca sunt mai importante, care ne invata ceva, care ne spune un lucru interesant. Fa-ne cunostinta cu personajul principal al cartii si spune-ne cum se simte el, ce emotii ti-a transmis. Ne mai poti spune unde se desfasoara actiunea din carte, timpul si cateva descrieri ale peisajelor unde faci un mic rezumat ale celor mai importante intamplari din poveste. De retinut este faptul ca sfarsitul ar trebui sa il eviti, noi nu vrem sa stim cum se termina cartea pentru ca e posibil sa ne strice pofta de a citi.

Spre incheiere trebuie sa vedem o evaluara a cartii din punctul tau de vedere in care ne poti spune care sunt aspectele care nu conving cititorul, ce experienta profesionala ar putea fi legata de subiectul carii, cum se prezinta cartea vis-a-vis de alte carti pe acelasi subiect, ce a omis catea si cat de bine si-a atins scopul. Trebuie sa iti imaginezi ca recenzia o va citi un prieten si tu ii povestesti cartea, folosind o exprimare calda si clara pe intelesul tuturor si incepe sa-i comunici primul lucru care ti-a venit in minte despre carte. Cartea nu trebuie povestita toata, nu trebuie sa oferi multe detalii despre personaje si actiune, doar ce ti s-a parut cel mai interesant. Prin recenzie vrem sa stim doar despre ce este vorba in carte asa in mare, sa ne starneasca interes si sa argumentezi de ce am citi noi cartea, ce vom invata din ea, ce impresii vom putea avea dupa ce vom termina de citit. Inainte de a face o mica recapitulare trebuie sa spun ca nu oricine poate face o recenzie relavanta si inainte de a incerca sa faci un review, cartea trebuie bine studiata. Recenzia cuprinde partea introductiva, rezumatul indicativ, analiza cartii, judecati de valoare, caracterizari de fond si forma, concluziile tale, nota pentru carte, ea poate fi publicata aici la recenzii carti Atentie! Daca recenziile sunt publicate online, este util sa adaugati si o fotografie cu coperta cartii si cu autorul acesteia. Daca ti-a fost de folos si vrei sa afli mai multe despre recenzii atunci te poti abona aici prin mail. Ce parere ai, din punctul tau de vedere cum crezi ca trebuie scrisa o recenzie?

Majoritatea cititi foarte mult...asta o stim pentru ca asta este principalul motiv pentru care va aflati pe acest forum. Si totusi foarte putini indraznesc sa ne impartaseasca impresiile lor de lectura. Am hotarat asadar sa va ofer un text despre cum se scrie o recenzie. Sper sa il cititi cu placere si poate invatati ceva din el. Desigur noi nu suntem atat de stricti. Orice parere cu privire la cartile pe care le-ati citit este bine venita. AIci veti gasi numai cateva puncte la care va puteti referi atunci cand scrieti despre o carte. Succes si spor la lectura! Textul este tradus si adaptat de aici: http://www.library.dal.ca/how/bookrev.htm Exista doua metode de abordare pentru recenzarea unei carti. O recenzie descriptiva este aceea in care autorul ofera informatiile esentiale despre o carte fara entuziasm si exagerari. Aceasta recenzie include descrieri si expuneri, scopul autorului si citate sugestive din text. O recenzie critica este cea in care autorul descrie si evalueaza cartea din punctual de vedere al standardelor literare si istorice acceptate si isi sustine aceasta evaluare cu exemple din text. Urmatoarele puncte va vor oferi cateva sugestii pentru a invata sa scrieti o recenzie critica.

Cerinte de baza In cateva cuvinte, cel care intocmeste recenzia trebuie sa cunoasca doua lucruri pentru a scrie o recenzie critica: Evident, lucrarea recenzata caracteristicile genului caruia ii apartine opera (roman, povestire, biografie, poezie, etc.). 1. Cunostintele cu privire la opera include nu numai incercarea de a intelege scopul autorului si metodele prin care partile componente ale operei contribuie la atingerea acestui scop ci si cunostinte despre autor nationalitatea acestuia, perioada in care a trait, alte lucrari, etc. . 2. Cunostintele despre genul din care face parte opera include intelegerea acestei forme de arta si cum functioneaza ea. Fara acestea, recenzorul nu are standarde istoice sau literare pe care sa isi bazeze evaluarea. Lucruri estentiale la recenzie 1. Descrierea si nu sumarul cartii. Este necesara o descriere suficienta astfel incat cititorul recenziei sa poate intelege gandurile autorului. Aceasta povestire a continutului cartii poate fi inclusa in remarcile critice. 2. Cate ceva despre autor (nu o biografie intreaga). Informatiile biografice trebuie sa fie relevante pentru subiectul recenziei si sa imbunatateasca intelegerea lucrarii de catre cititor. 3. O aprecierea, oferita de preferat indirect, prin descriere si expunere pe baza scopurilor autorului.. Desi o recenzie critica este de fapt exprimarea unei opinii, ea trebuie sa fie o apreciere bine-gndita incluzand: o scopul autorului asa cum a fost el perceput de recenzor o parerea autorului recenziei cu privire la cat de bine si-a indeplinit scopul autorul operei. o Dovezi care sa sustina parerile recenzorului cu privire la realizarile atuorului . Pasi preliminari 1. Cititi cartea cu atentie. 2. Notati-va eventualele pasaje pe care le veti folosi ca citate. 3. Notati-va impresiile pe parcursul lecturii. 4. Oferiti-va timp pentru a asimila ceea ce ati citit astfel incat sa puteti privi cartea in perspectiva. 5. Retineti ca va trebui sa oferiti cititorului recenziei o singura impresie clara asupra cartii.

O recenzie util trebuie s aib mai multe elemente: O motivaie de ce i cum s-a ales respectiva carte pentru recenzat. Cteva lucruri despre autorul crii renumele lui, alte opere, premii, stil, prin ce se remarc, prin ce a devenit cunoscut sau de ce trebuie remarcat, dac este la nceputul carierei. Ce l recomand. Ce naionalitatea are autorul i unde tiprete i n ce limb scrie? Despre lucrare date tehnice cnd a fost publicat, unde, cine este editorul (dac este relevant), editura (dac e necesar scoate n eviden proeminena editurii). Numr de pagini. Stil. Dac face parte dintr-o serie sa colec ie. A cta ediie. Dac este o traducere, unde i cnd a fost tiprit original. Titlul original.

Contribuiile originale ale autorului. Prin ce se remarc lucrarea. Care sunt elementele specifice ale crii i ale autorului. Care sunt ateptrile autorului din prefa sau introducere. Care i sunt concluziile? Care este premisa, ce contest , ce susine. Claritatea este mai puternic dect persuasiunea. n aceste momente ale recenziei trebuie s oferi informaii, nu opinii. Despre coninut. Poate o trecere n revist a ideilor. Nu copia prefaa sau introducerea sau coperta din spate. Folosete cuprinsul. Oprete-te la un aspecte specific. La un citat, la o idee, la un capitol la ceva care s merite atenia. Structur. Capitole. nlnuirea ideilor autorului. Despre titlu. Actualitatea lucrrii. Citate reprezentative. O recenzie ar trebuie s dovedeasc, inclusiv autorului crii, c respectiva carte a fost citit. Citarea se face selectiv, dar nu cita numai din primele pagini ale crii. E un semn clar de superficialitate. Observaii personale privitoare la coninut i afirmaii. Ai grij s nu comentezi fraze extrase din context. Trebuie s fii sigur de sensul pe care autorul l ofer unui anumit lucru. Comparaie cu alte lucrri. Nu abuza de lucrul asta. Compar cu alte recenzii. Ce spune altcineva despre carte, dac spune cineva. Ateptri. La ce s-ar atepta cititorul de la o asemna carte i ce ar gsi? La ce te-ai ateptat tu i ce te-a surprins? Ai fost impresionat sau dezamgit? O

recomanzi cu ncredere sau cu ca lectur suplimentar? Pe ce criterii i bazezi recomandrile? Sugestii pentru cititor. Date tehnice finale precum: Pre? De unde poate fi procurat? Este disponibil online? Este disponibil n format electronic? Preul este corect? Merit ? Concluzii motivaionale i care ndeamn la aciune. Alte aspecte: Dac faci recenzia pe un blog sau un spaiu online, las problema deschis ca s poi primi comentarii i completri. Fii scurt. Simplu dar nu simplist. Clar. Ct se poate de clar. Fr prea mult formalizare. Oricum, nu exagera i nu minimaliza. O recenzie nu trebuie s fie mai bun dect cartea pe care o recomanzi. Aceste lucruri v pot ajuta i pentru recenzii de filme, evenimente sau produse, desigur innd cont de elementele specifice. Crezi c am uitat ceva? P.S. Am scris textul acesta pentru ca s m ajut pe mine i ca s vd ce tiu despre a face o recenzie.