Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
8Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Filosofia - Comparacions Kant

Filosofia - Comparacions Kant

Ratings: (0)|Views: 103 |Likes:
Published by Toni Crespi Tobeña

More info:

Published by: Toni Crespi Tobeña on Apr 07, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/10/2013

pdf

text

original

 
Causalitat: Hume vs Kant
Per a Hume el coneixement científic es fonamenta en la relació causa-efecte. Així doncs, la ciència inclouria els efectes i les diferents causes que la composen, de manera quepuguem deduir el fet que va desencadenar una certa conseqüència. La relació causa-efecte de
Hume ve donada per l’experiència i el costum (a partir de fets que en el passat es varen donarun seguit de l’altre, establim entre ells una relació).
 Això vol dir que només te validesa per al passat, ja que els fenòmens del futur no entenim cap impressió, tot i que la nostra naturalesa ens indueix a pensar que seguirà passant elmateix que en el passat.Però segons Kant, el principi de causalitat es una veritat necessària independent de lanostra experiència: un judici sintètic a priori. És a dir, segons Kant la causalitat es un llaç entredades rebudes pels nostres sentits en un espai i temps pròxims.
Metafísica cartesiana i la crítica de Kant
D’acord amb el pensament de Kant, els judicis científics han de ser si
ntètics
a priori 
(és
a dir, han d’augmentar els nostres coneixements i han de ser necessaris i universals). A la part
de la CRP referent a la dialèctica transcendental, Kant es qüestiona si la metafísica és possiblecom a ciència i resol que no ho és. Arriba a aquesta conclusió perquè al contrari de lesmatemàtiques i la física, la metafísica no tenia formes
a priori 
.Així doncs, Kant conclou que la metafísica no és possible com a ciència perquè la raó
l’únic que fa és processar els judicis de manera que aquests s’unifiquen en els més generals
possibles: Món, Ànima i Déu. En aquesta unificació, la raó no afegeix res al material amb el quetreballa, i per això Kant no considera a la metafísica una ciència, en contra del treball realitzatper Descartes.
Empirisme de Hume vs criticisme transcendental de Kant.
Kant es situa entre el racionalisme i l’empirisme. En l’acte de conèixer, Kant diu que
primer rebem les sensacions, però que aquestes no constitueixen la totalitat de la nostraexperiència, ja que
nosaltres hi “afegim” alguna cosa per tal de poder unificar, ordenar i
elaborar la informació que rebem.
En canvi, segons l’empirisme de Hume, el nostre coneixement s’origina i s’acaba enl’experiència i fora d’aquesta no podem conèixer res. Això s’oposa
al criticisme kantià perquè,
d’acord amb el pensament de Hume, nosaltres no afegim res en l’acte de conèixer.
 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->