Thomas Moulian Rosinante Magazin Nr. 74, Dezember 2004, pp. 6 Ich glaube nicht, dass Vergebung möglich. Was keine Ablehnung so dass ich selbst gemacht habe, die ist fast nichts. Ich kann nicht akzeptieren, denn es ist die einzige Garantie Nicht-Wiederholung. Es gibt menschliche Handlungen, die keine Vergebung. Das geschieht in den einzelnen Leben und in der gesellschaftlichen Erfahrungen. Zu verzeihen ist die Gewährung solcher Völkermorde werden könnten als die von jemand. Irgendwo konnte ich schreiben unterschied sich verstehen, dass zu rechtfertigen. Es ist, aber wir sollten auch nicht akzeptieren, das Verständnis. Nicht verzeihen, bedeutet nicht, um Rache, nur bedeutet keine Entschuldigung für diese Taten. Humberto Giannini Von der nicht zu rechtfertigen und Vergebung El Mercurio. Sonntag 5. Dezember 2004. Die Offenbarung der erschütternde Erfahrungen von Verletzungen der menschlichen Würde hat ein spontaner Ausdruck, das ist die Antwort auf unsere Frage nach den Grenzen der moralischen Rechtfertigung. Es ist mein Verständnis, dass "Nie wieder!" , die seit heute gehört, ist ein klarer Ausdruck der Überzeugung, dass kein Ende, kein Name oder Staat rechtfertigt die Unterwerfung der Würde der Bürger. Was tun Sie, dann, so hat keine moralische Rechtfertigung und die, jedoch installiert wurde, wie eine Wunde Kluft in der Community? Vielleicht entscheiden Sie zu vergessen die naive Argument, dass "der Vergangenheit ist" bereits "Vergangenheit und wir haben zu beerdigen sie im Interesse der Zukunft"? Wenn Vergebung nicht gerechtfertigt ist, ist es Zeit zu vergessen? Die Menschheit weiß, dass Vergebung kann nicht auf eine bloße Vergessenheit [Gr. amnestia = Vergessenheit]. Ganz im Gegenteil: eine vergessene geplant (die Entscheidung zu vergessen) ist Repression, erreichen andere zu verspotten. Später, dass die frühe, die Vergangenheit wieder Pause als Ressentiments, Wut oder als irrational wie Gewalt in den Stadien, auf Partys oder in öffentlichen Demonstrationen. Aber es ist etwas anderes: die Tatsache, dass die Opfer dürfen nicht vergessen, dass genagelt auf die Bühne, das erscheint und wieder in das Bild des Angreifers, könnte es lieber Frühjahr eine echte Umstellung der Zuneigung. Was ist das Scharnier oder, wenn Sie so wollen, die Dialektik einer solchen Umstellung? In zwei Initiativen Einstellungen oder konvergieren. One, "nie wieder", ausgedrückt durch die repräsentativen Institutionen und bürgerlichen Organisationen. Diese Entschlossenheit, 1   Nähe zu den potenziellen neuen Erscheinungsformen der Barbarei sollte sich in sozialen Gewohnheiten der demokratischen Praxis in allen Erscheinungsformen der Koexistenz. Nun, die "nie wieder", die von denen, die an Verbrechen gegen die Menschlichkeit, hat zumindest die Destroy aufgrund der die grausame Konfrontation zwischen der Erfahrung von Schmerz und Diskurs justificatorio die victimizer. Und fehlt, oder radikal verringert obnubiladora Konfrontation, der Geschädigte wäre in der Lage, ihre eigenen Erfahrungen als Grund für ein Projekt zur Integration der Animation der Wiederaufbau des sozialen Gefüges. Auf der anderen Seite, niemand in der Welt, aber das Opfer, die Täter Mai zu einer Aussöhnung mit sich selbst und der Welt. Deshalb, nur sie, einstimmig, könnte dazu führen, dass der Fonds kategorischen Imperativ des "Nie wieder". Marcel Claude Mostrador.cl Am 5. Dezember 2004 Die Folter und Angst Präsidentschaftswahlen Um ehrlich zu sein, nun ja, die Verbreitung des Berichts über Folter in Chile hatte ich nicht verschoben werden, bis wir diese Art von nationalen Katharsis, die mea culpa aus der Armee, die Angst Präsidentschaftswahlen, die am jemals für die Medien und so weiter. Doch was mich am meisten verwundert war dieser Art war der unterschwellige Bemerkungen, und implizierte, dass alle offiziellen Sprecher und Vertreter der Kommunikation haben versucht, Tropfen, versuchen zu zeigen, wie diese Nachricht die Neuheit des Jahres. Es scheint, sie könnte nie besucht haben Chile Berichterstatter für Menschenrechte zu schaffen, in vollem Umfang Diktatur, mutmaßliche Fälle von Folter, die niemals zu sein scheint Sebastian Acevedo wurde verbrannt, um die bonze in den Straßen von Concepcion darauf aufmerksam dramatisch auf die Inhaftierung und Folter von ihren Kindern zu sein schien, dass Silva Henriquez nur außerhalb der angesichts einer Münze und die Vikariat der Solidarität noch nie eingetragenen mit der Geißel Berichte über Folter in ganz Chile; scheint zu sein, dass die Presse, dass der Zeit-wie Analysen, FAQs, APSI-nie weit verbreitet die Informationen über Folter und wann passiert war, nicht nach 30 Jahren, und scheint zu sein, dass die tatsächlichen Ricardo Lagos, da die Angst, bezogen auf den Inhalt des Berichts, hatte vor kurzem informiert worden. Aus meiner Sicht dieser sobrerreacción, vor allem, realisiert ein unkalkulierbares und unvorstellbar Heuchelei seitens der offiziellen Chile, die ich denke, zu tun hat mit Mittelmäßigkeit, Scheitern, Feigheit und 2   Scheu, mit denen dieser chilenischen offiziellen "setzt voraus," diese Art von stark und dramatische Situationen wie Folter von dreißigtausend Menschen, oder von Armut und Elend von so vielen Menschen, die Gewalt oder sie Erfahrung in ihren Häusern die Kinder dieses Landes Modell. In einem Fall, zur Gründung einer Institution mit begrenzten Ressourcen und begrenzter, aber High-Auswirkungen Medien als SENAME, in dem anderen Fall senkt die Preise der Armut, während die Armut weiter zunimmt, und der Folter, die Kommunikation und declamations Worte sind mit tiefen Bedeutungen Humanisten. Es ist nicht mein Interesse für die amerikanische Kultur zu verdeutlichen, meine Ideen, aber in diesem Fall habe ich sehr viel Sinn, auf solche "setzen Sie Ihr Geld, wenn Ihr Mund ist", die verstanden werden könnte in seinem Geist-wie die Verpflichtung zur Übernahme in vollem Umfang den Verpflichtungen und Überzeugungen, die aus Ihrem Mund. Das heißt, nicht durch reden und reden, wenn Sie zu zahlen haben, zahlen. Meiner Meinung nach, auf die Aussagen von hohen Beamten, steht in direktem Zusammenhang mit der Schwäche und Inkohärenz der Maßnahme ist: privilegierte Gefängnissen, die für die Folter und das Verschwinden von Personen, exklusiven Vertrieb der Commander in Chief der Armee, Anzeigen mehr Besorgnis in der Wiederherstellung der Moral, dass die Täter die Opfer, endet nicht mit der Amnestie, und schließlich Entschädigung elenden und schämen, dass gering. So viel ein Ausdruck der Trauer, glaube ich, ist nur ein guter Indikator für den Mangel an politischem Willen zur Übernahme in vollem Umfang und soweit die Fakten des Dramas von Folter, aber es ist auch ein weiteres Beispiel für die Entmenschlichung der brutalen Politik und Politiker in Chile. Dies wird durch die desacertadas Vergleiche, die von Präsident Lagos, wo nicht anders vermerkt, dass der Gesamtbetrag der Renten in 30 Jahren würden sich auf rund zwei Milliarden US-Dollar, das entspricht der Hälfte der Kosten der School Feeding-Programm oder den Wert der eine Straße zwischen Santiago und Puerto Montt. Darüber hinaus ist es unangebracht, gleichzusetzen das Leiden von Tausenden von Opfern der Folter in den Bau einer Straße, was die meisten Überraschungen und verschärft die Situation ist, dass der Präsident ist durchaus vergleichbar mit verbringen zwei Millionen Dollar auf einer Straße verzögert über zwei bis drei Jahren die Ausgaben die gleiche Sache zu kompensieren gefoltert in 30 Jahren. "Wiederverwendung bereit, dass die verbringen Betrag in drei Jahren für eine Straßen-und dreißig für die Opfer von Folter. Dieses kleine Schlupf des Präsidenten, ermöglicht es uns, verfeinern mit größter Klarheit die wahren Präferenzen von Lagos und das Ausmaß der Werte beobachtet. Zusätzlich zu den oben genannten, und es stärkt unsere begründete Zweifel an der tatsächlichen Motive des Präsidenten, die Rente von 115 Pesos monatlich, und zwar nicht nur offensichtlich unzureichend ist, sondern auch offen irritierend. Ist das nicht im Einklang mit dem Ausmaß der Strafe, und der Zynismus, mit denen wir uns gesagt, dass das Geld nicht in der Lage, einen Ausgleich für die Schmerzen verursacht, nur verschärft die Situation. Natürlich ist dies nicht sauberes Geld mit der Würde von Menschen missbraucht, sondern, Wie können wir dazu beitragen, wieder oder Heilung 3   ihre Wunden? Sind die Worte von Präsident betroffen? Natürlich nicht, und die Rente, die nicht erlaubt unter keinen Umständen für die Reparatur der Schäden, die Familien oder Einzelpersonen, die für die Jahre gezogen, dass psychiatrische oder psychologische Behandlungen in diesem Land, zeichnet sich durch Ungleichheit in vielen Bereichen nicht zugänglich sind an eine große Zahl der Bevölkerung. Diese Rente ist völlig unzureichend und Armen, sind nur im Einklang mit den mittelmäßigen Fähigkeit der chilenischen Regierung ernst zu nehmen die wirklichen Probleme, die Auswirkungen auf viele Chilenen. Aber diese Einsparungen Berufung wurde nicht nur das Erbe von Lagos. Es könnte nicht fehlen in der Entscheidung über die Höhe der Entschädigung, so großzügigen Blick auf Finanzminister Nicolas Eyzaguirre, letztlich verantwortlich für die finanzielle Gesundheit des chilenischen Staates. Seine Worte wurden hinzugefügt, um die unangemessene Äußerungen von Lagos. Er hatte keine Probleme im Gespräch über die Haushaltskürzungen würde bedeuten, dass für die Regierung zu zahlen Wiedergutmachung, unter Hinweis darauf, dass diese nicht beeinträchtigen würde Abwehr-oder, in der gleichen Armee, die verantwortlich sind für die Folter-institutionellen "denn wir sind die militärischen Ausgaben, die wir brauchen, um unsere Souveränität zu verteidigen ..., um solche Kürzungen gefährden würde die demokratische Lebensweise und ein ganzes Volk entscheiden frei gegeben. " Wenn wir sagen, dass in Chile gibt es mehr Interesse an der Wahrung der Täter als Opfer, Männer wie Lagos und Eyzaguirre sind schnell, um uns den Grund. 4