• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
SMART SHOPS ANNO 2000SMART SHOPS ANNO 2000SMART SHOPS ANNO 2000SMART SHOPS ANNO 2000Rapport van de werkgroep Smart Shops IIRapport van de werkgroep Smart Shops IIRapport van de werkgroep Smart Shops IIRapport van de werkgroep Smart Shops II
Den Haag, 29 maart 2001
 
1
InhoudInhoudInhoudInhoud1.
 
Inleiding 12. Analyse van de problematiek rond het gebruik 2en de verkoop van niet-traditionele genotmiddelen3. Knelpunten bij de regulering van smart shops 74. Analyse van de bestuurlijke problematiek rond de paddos115. Slotbeschouwing en aanbevelingen13Noten16Leden van de werkgroep17
 
2
I.I.I.I.
 
InleidingInleidingInleidingInleidingOp 19 januari 1998 heeft de Minister van VWS de nota “Smart Shops en nieuwe trends in hetgebruik van psychoactieve stoffen” aan de voorzitter van de Tweede Kamer gezonden (1). Indeze nota concludeert de werkgroep Smart Shops I op grond van een brede risicoschatting dater in het algemeen geen sprake is van onaanvaardbare risico’s voor individu en samenleving bijhet gebruik en de verkoop van “niet-traditionele genotmiddelen” (2). De werkgroep doet wel deaanbeveling onderzoek te verrichten naar de mogelijkheid van verbetering van het wettelijk in-strumentarium ter regulering van de smart shop branche. Deze verbetering moet voorzien in demogelijkheid om desgewenst een leeftijdgrens te kunnen stellen voor de verkoop van niet-tradi-tionele genotmiddelen, om het aantal verkooppunten te kunnen beperken en om eisen te kunnenstellen aan de antecedenten van exploitanten van verkooppunten. Ook beveelt de werkgroep aande risicoschatting van de niet-traditionele genotmiddelen periodiek te herhalen. Het advies bevatgeen uitspraken over het beleid inzake de hallucinogene paddestoelen, aangezien de “strafzaakKerkdriel” eind 1997 nog onder de rechter was.Op 20 januari 2000 heeft het ministerie van VWS opnieuw een werkgroep ingesteld. Aan dewerkgroep Smart Shops II is verzocht de door de eerste werkgroep uitgevoerde brede risico-schatting te herhalen en op basis van de uitkomst beleidsaanbevelingen te formuleren. Tevens isde werkgroep verzocht specifiek aandacht te besteden aan de bestuurlijke aspecten van de pro-blematiek rond de hallucinogene paddestoelen. De werkgroep Smart Shops II is op 1 februari2000 gestart met haar werkzaamheden.Het advies is als volgt opgebouwd. In hoofdstuk 2 analyseert de werkgroep de volksgezond-heidsaspecten van de middelen die verkocht worden in smart shops en andere verkooppunten,alsmede de bestuurlijke problematiek en de criminele aspecten.In hoofdstuk 3 analyseert de werkgroep enige actuele knelpunten bij de regulering van smartshops. In hoofdstuk 4 besteedt de werkgroep aandacht aan de bestuurlijke en juridische pro-blematiek rond de paddo’s.De werkgroep sluit de nota af met in hoofdstuk 5 geformuleerde conclusies en aanbevelingen.2.2.2.2. Analyse van de problematiek rond het gebruik en de verkoop van niet-traditioneleAnalyse van de problematiek rond het gebruik en de verkoop van niet-traditioneleAnalyse van de problematiek rond het gebruik en de verkoop van niet-traditioneleAnalyse van de problematiek rond het gebruik en de verkoop van niet-traditionelegenotmiddelengenotmiddelengenotmiddelengenotmiddelen2.1.2.1.2.1.2.1. InleidingInleidingInleidingInleidingIn aansluiting op het uitvoerige rapport dat eerder door de Werkgroep Smart Shops I werd uit-gebracht, is thans veel nieuwe informatie voorhanden. Het gaat hierbij onder meer om het rap-port van het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) over hallucinogenepaddestoelen, de resultaten van een monitoringsproject van de Keuringsdienst van Waren, gege-vens uit onderzoek en de resultaten van een quick scan van criminele aspecten door de CRI. Dewerkgroep heeft zich beperkt tot deze gegevens om de risicoschatting te herhalen.2.2.2.2.2.2.2.2.Gegevens over (volks)gezondheidsaspectenGegevens over (volks)gezondheidsaspectenGegevens over (volks)gezondheidsaspectenGegevens over (volks)gezondheidsaspecten
Onderzoek Keuringsdienst van Waren 
De Keuringsdienst van Waren heeft vanaf januari 1999 14 smart shops bezocht en onderzoekgedaan naar de daar verkochte producten. Dit is gebeurd in het kader van het project smartdrugs, smart products en eco-drugs. Het doel van het project was om een vorm van permanenttoezicht op smartshops (en andere verkooppunten) te ontwikkelen ten behoeve van de wets-handhaving. In dit project heeft het NVIC/RIVM op verzoek van de Keuringsdienst van Wareneen eerste inventarisatie gemaakt van de in de smart shops voorkomende producten inclusiefeen medisch-toxicologische beoordeling. Vervolgens heeft de Keuringsdienst van Waren een in-ventariserend onderzoek gedaan naar de branche van smart shops in enkele regio’s. Tevens is
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...