Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A.

26 marzo 2012

Acto Jurdico o Negocio Jurdico: Hemos dicho que el elemento central del o los actos jurdico, es la voluntad. Es a partir de sta accin de la voluntad que se producen los efectos propios del acto jurdicos: Crear Modificar las partes y Extinguir Derechos subjetivos (De acuerdo a lo requerido por amparado por la ley.

El rol que posee la voluntad en nuestro ordenamiento jurdico civil, se demuestro a lo largo del texto (cdigo), en el cual podemos observar la presencia de la voluntad en los artculos:
-

Artculo 12: Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia. Artculo 1437: Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad. Artculo 1438: Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas. Artculo 1545: Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. Artculo 1567: Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Las obligaciones se extinguen adems en todo o parte: 1 Por la solucin o pago efectivo; 2 Por la novacin; 3 Por la transaccin; 4 Por la remisin; 5 Por la compensacin; 6 Por la confusin; 7 Por la prdida de la cosa que se debe;

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 8 Por la declaracin de nulidad o por la rescisin; 9 Por el evento de la condicin resolutoria; 10 Por la prescripcin. De la transaccin y la prescripcin se tratar al fin de este Libro; de la condicin resolutoria se ha tratado en el ttulo De las obligaciones condicionales. En general es importante sealar que existe la libertad para contratar, por lo tanto es imposible tericamente en la posibilidad de verse obligado a contratar. Esta caracterstica de la Autonoma de la Voluntad se ve enfrentada a situaciones en las cuales uno debe contratar, atendiendo siempre a asuntos relacionados con los monopolios naturales por ejemplo, como agua, electricidad, etc. En estos casos la regla general es que no existe libertad para decidir si contratar o no, pues las normas de urbanismo no permiten que una vivienda nueva se encuentre desconectada de las particularidades bsicas de urbanizacin. Por otra parte en materia de seguridad social, sabemos que todos los trabajadores remunerados, es decir, sujetos parte de una relacin laboral, deben necesariamente estar sujetos a un rgimen de previsin, el cual otorga la libertad de decidir con qu AFP se realizar la afiliacin, pero no permite al trabajador decidir si suscribe o no el contrato con una de stas. Entonces en principio podemos decir que: existe libertad de contratar, pero que excepcionalmente existe en ciertos casos la necesidad ineludible de contratar, ya sea por una necesidad de mercado o por otra y que por otra parte sta LIBERTAD, implica la posibilidad de decidir el negocio. En los contratos de adhesin nos vemos obligados a decir si y aceptar un determinado grupo de clausulas como por ejemplo los contratos celebrados con una multitienda. En este caso o tipo de contratos, la persona es libre de contratar o no, pero la gran crtica que se le realiza a este contrato, es que van mucho ms all de la simple aceptacin del contrato en si, pues se pierde la libre discusin del contrato, la que queda postergada a los usuarios ms sofisticados quienes estn dispuestos a contratar abogados para que stos les redacten un contrato, aunque el fondo o grueso del tipo de contrato sigue siendo de adhesin. Actualmente en nuestro sistema el tipo de contrato que tiene preminencia, son los contratos de adhesin, por lo que se produce una relacin proporcional inversa respecto de la importancia patrimonial de los contratos, pues los contratos de adhesin tiene un nivel bajo de importancia frente a la gran importancia de tipo patrimonial que puede llegar a tener un contrato de libre discusin. Frente a esto Alessandri seala que la crisis de los contratos, no se debe necesariamente a una crisis de la autonoma de la voluntad, es decir, que sta seguira manteniendo vigencia dentro de nuestro ordenamiento jurdico.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A.

El Acto Jurdico, se expresa de una forma muy caracterstica, y tiene que ver con un elemento propio del negocio jurdico, esto es, la necesidad de expresar formalmente la voluntad a fin de obligarse; Afortunadamente, nuestro Derecho considera que la autonoma de la Voluntad es suficiente para poder obligar a un sujeto, sin necesidad de que cumpla una formalidad de que se tenga que revestir al acto de un determinado aspecto. A modo de ejemplo, veamos que al leer el artculo 1801 CC: La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio; salvas las excepciones siguientes. La venta de los bienes races, servidumbre y censos, y la de una sucesin hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pblica. Los frutos y flores pendientes, los rboles cuya madera se vende, los materiales de un edificio que va a derribarse, los materiales que naturalmente adhieren al suelo, como piedras y sustancias minerales de toda clase, no estn sujetos a esta excepcin . De este artculo podemos desprender que la compraventa se perfecciona cuando las partes han convenido la cosa y el precio, entonces lo que intentamos sealar es que nuestro sistema ha optado por que la voluntad no debe encontrarse revestida de ningn otro elemento. El cdigo en particular, se preocupaba de cosas como: cuando la cosa suba de valor, es por eso, que a continuacin seala las excepciones. Nuestro legislador ha optado por la necesidad de hacer el acto solemne, es decir, exigir que se lleve a cabo de cierta manera para producir ciertos efectos, en resumen, la ley se preocupa de forma general de los bienes races, siendo estos los casos en que excepcionalmente la voluntad no basta, requirindose del acompaamiento de testigos, como por ejemplo el caso del matrimonio, otorgamiento del testamento. A veces, la formalidad, es decir, esta forma especfica de revestir la voluntad es muy sencilla, ejemplo: 1801 CC: () mientras no se haya otorgado escritura pblica 1554 CC: () 1 que la promesa conste por escrito

Por lo tanto, el concepto de formalidad que a veces entendemos como una cuestin compleja, no necesariamente lo es, si no que es simplemente, un requisito que la ley agrega para que el acto tenga valor, produzca efectos, la gente se obligue, etc. Segn el artculo 1443 CC, la regla general en nuestro sistema es la consensualidad, si no est presente la voluntad, de lo cual se tiende a pensar en actos solemnes y no solemnes. 27 marzo 2012 Clasificaciones del Negocio Jurdico:

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 1. Segn el nmero de voluntades necesarias para formar el acto y que este nazca, descartando la idea del nmero de personas. 1438 CC: Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas. De este artculo se desprende la idea de parte como voluntad. Unilaterales: Requieren nicamente la expresin de la voluntad de una parte. El testamento es el ejemplo ms tpico de este tipo de contratos. Artculo 999 CC: El testamento es un acto ms o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus das, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en l, mientras viva. Artculo 1003 CC: El testamento es un acto de una sola persona. () Artculo 12 CC: Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia . Se entiende que si existe ms de una voluntad, sta disposicin sera nula. a) Bilaterales: Requieren la concurrencia de voluntades de dos o ms partes. Son ejemplos de negocios jurdicos bilaterales: Tradicin (660 CC) Pago (1568 CC) Matrimonio (102)

La importancia o inters de hacer la distincin entre contratos unilaterales y bilaterales, se refuerza si pensamos en otra forma de pensar los actos, tal como la auto contratacin. Existen dos intereses contrapuestos, pero solo concurre una persona, ejemplo claro de que no debemos confundirnos respecto de la apariencia fsica del acto. Por otra parte es importante sealar que a propsito de los actos unilaterales, a diferencia de lo que se produce con los actos bilaterales a partir del nmero de voluntades e intereses y que tiene que ver con el momento en que se forma el acto el cual no tiene que ver con los efectos propios del acto. Etapa de formacin del Acto Jurdico:

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Es aquella donde se manifiesta la voluntad. Unilaterales: Se denomina consentimiento, posteriormente del cual se producen los efectos propios del acto. Es dentro de la manifestacin de la voluntad donde se centrar el curso. El acto es unilateral si para su formacin requiere tan slo una voluntad. Lo cual no significa que los efectos no puedan ser modificados por otra parte. Ej.: El testamento (999 CC) dnde los efectos del acto pueden ser modificados por el heredero. Por lo tanto, que el acto sea UNILATERAL significa que en el momento de formacin del consentimiento slo ha concurrido una voluntad, independiente que al momento de producir efectos estos sean alterados por otra parte. Bilaterales: Son denominados convenciones, que tienden a crear, modificar o extinguir derechos subjetivos y particularmente la convencin que est destinada a crear derechos se denomina contrato. El contrato surge a la par con la autonoma de la voluntad como fuente de las obligaciones, es decir, no todas las convenciones son contratos pero si todos los contratos convenciones. El pago, artculo 1598 CC: Para que el pago sea vlido, no es menester que se haga con el consentimiento del acreedor; el pago es vlido aun contra la voluntad del acreedor, mediante la consignacin , es visto como un acto jurdico tendiente a extinguir obligaciones, otros por su parte estiman que el pago es un hecho jurdico, y por otra parte como ejemplo la novacin tiende a modificar las obligaciones. 2. Segn el momento en que comienzan a producir efectos: Por causa de muerte: En este caso los actos slo producen sus efectos cuando se produce la muerte de la parte. Se les denomina actos mortis causa, por ejemplo el testamento (999 CC) o un mandato para ejecutarse despus de la muerte. Lo importante de esta categora es definir exactamente que la muerte es detonante para producir los efectos del negocio. Por regla general estn revestidos de una mayor formalidad, lo cual tiene una explicacin bastante lgica, y es que la voluntad que se ha manifestado no puede revertirse. Entre vivos: En este caso el acto se produce entre partes que se encuentran actualmente con vida, es decir, no requieren que se produzca la muerte para que el acto produzca sus efectos. 3. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Negocios de Familia: El objeto de estos actos es regular las relaciones producidas a partir de las situaciones de familia. En este caso la voluntad juega un rol o papel limitado, pues slo sirve para introducirse al acto y no para modificar sus efectos. Por otra parte, se caracterizan

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. porque su inters apunta a la regulacin de la sociedad, el orden pblico al igual que sus efectos son de otro orden, es decir, miran al orden pblico o bien comn. Negocios Patrimoniales: 4. Segn si las partes se benefician o no del acto: Gratuitos: Se encuentran regulados en el artculo 1440 CC, y en este caso la parte slo recibe, es decir, el gravamen recae slo sobre una parte. Onerosos: En este caso, ambas partes del acto se ven beneficiadas. Es decir, el gravamen es recproco. Son regulados por el cdigo en el artculo 1441. 5. Segn como se producen los efectos del acto: Puros y Simples: Cuando los efectos del acto se van a producir inmediatamente despus del acto. Sujetos a modalidad: Cuando el acto se ve alterando por la inclusin de ciertas clausulas. Artculo 1444 CC Artculo 1793 CC Artculo 1801 CC Los elementos esenciales en una compraventa son el precio y la cosa. Estas en materia de obligaciones, son cosas accidentales como la modalidad y van influir en la existencia de la exigibilidad y extincin del acto. Las principales modalidades son la condicin, el plazo y el modo. 6. Actos Principales: Estos no necesitan de otros para subsistir. Actos Accesorios: Aquellos cuya suerte para subsistir depende de la existencia de otro acto. 29 marzo 2012 En cuanto a las cosas de la naturaleza y accidentales, la doctrina esta de acuerdo en que son efectos y no elementos en sentido estricto. El negocio jurdico requiere de ciertos elementos para constituirse, ahora bien, estos elementos ven un doble orden de cosas:

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 1. Que es necesaria la presencia de algunos elementos para que el acto pueda existir: - Voluntad - Objeto - Causa Existen otros autores que con justa razn agregan a estos elementos, las formalidades. 2. Por otra parte la doctrina tradicional indica que este querer del individuo respecto de un objeto debe encontrar una justificacin especfica, es decir, apuntan a la Causa. En cuanto a las solemnidades si bien entendemos que hay solemnidades en las exigencias que hace la ley para que le acto pueda existir, hay doctrinas que sealan que no sera un elemento que se encuentre separado de la voluntad, si no que es una forma de manifestacin de esta. Cuando hablbamos de los actos consensuales (acuerdo de voluntades para la formacin del acto) y los solemnes (necesitan el cumplimiento de ciertos requisitos), parte de la doctrina manifestaba que esos requisitos eran la nica manera de expresar la voluntad, como por ejemplo la exigencia de una escritura pblica (1699 y 180 CC), por lo tanto la manifestacin de la voluntad tendiente a la venta de un inmueble que se hace es un instrumento distinto a la escritura pblica, es decir, que si se hace con falta de esta (de forma oral), el acto no producira efectos. En los actos jurdicos solemnes si entendemos que la solemnidad es la nica forma de manifestar la voluntad, si falta sta, es lo mismo que faltara la una o la otra. El acto necesita de esos elementos (Voluntad, Objeto y Causa) para existir, por lo que si falta uno de estos entendemos segn nuestro derecho que el acto no existe, es decir, no es nada, no produce efectos. Ante la ausencia de alguno de estos elementos se seala que el acto no existe, pero en nuestros tribunales esto no ocurre as, sino que debe solicitarse la nulidad absoluta, ya que nuestro sistema no recoge la inexistencia como sancin de ineficacia. Estos elementos coinciden exactamente con las cosas de la esencia por ende sino existen no producen efectos. Existen ciertos requisitos de existencia que son generales, Artculo 1444 CC: Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Por otro parte, existen requisitos que no producen la existencia del acto sino que general la validez del acto: Voluntad sin vicios (artculo 1451 CC: Los vicios de los que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo.) Capacidad Objeto Lcito Causa Lcita

La pregunta de la validez de un acto solo se responde analizando si se cumplen los requisitos anteriores, porque la sancin de invalidez es la nulidad (1681). Respecto del surgimiento del acto jurdico podemos decir que existen requisitos de validez generales es decir, los sealados anteriormente, y adems van a existir los requisitos de validez especiales, estos son los que la ley puede sumar para el valor de un acto especfico. 2 abril 2012 Dentro de la idea del negocio jurdico debe cumplir con ciertos requisitos, estos son: - Voluntad - Objeto - Causa VOLUNTAD: Respecto de esta debemos sealar que debe ser MANIFESTADA y SERIA, es decir, manifestada con la intencin de obligarse. Este tema cobra sentido en aquellas situaciones en las que debe establecerse si realmente hay o no voluntad en relacin con otros elementos. Seriedad: Intencin de obligarse, y nos importa en aquellos casos en que ha existido una aparente intencin de obligarse, pero que esta no ha sido tal realmente. Todos estos requisitos estn dirigidos a la EXISTENCIA del Negocio Jurdico y que este sea eficaz y produzca sus efectos. El art 1060-1069 apunta a esta voluntad manifestada, entonces el segundo elemento de la voluntad es que esta se manifieste. Hemos dicho anteriormente que esta voluntad que queda en el fuero interno no sirve de nada, sino que el derecho civil exige que esta se exteriorice de manera activa o pasiva. MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD: Qu significa que sea consensual ? cuando se perfecciona con el mero consentimiento esto es la clasificacin tradicional, por lo tanto decir consensual con consentimiento puede llevar a que no se tome ciertos actos solemnes. a) Expresa o Tcita, la regla general es la con sensualidad. De esta forma cualquier va que permita expresar la voluntad conlleva la celebracin de un acto jurdico. en cambio se puede manifestar la voluntad de manera

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. tacita cuando esta se puede deducir inequvocamente de circunstancias conductas o comportamientos. Tendemos a pensar que la voluntad tacita de la voluntad tiene que ver con quedarse callado, pero eso es un error, expreso puede estar dada por va de una voluntad, hablada escrita o sin palabra alguna de por medio. Para que sea tcito debe haber una deduccin a partir de las circunstancias o conductas. (Tacito 1215, 1654: Remision, condonacin, perdonar la deuda, nos pone ejemplos en los cuales la voluntad del acreedor en orden a perdonar al deudor se entiende de un comportamiento del acreedor, ese comportamiento nos lleva a la conclusin de que el acreedor pretende perdonar la deuda del deudor, en el contrato de mandato 2116, el 2123, 2124 Todo acto en ejecucin del mandato, 2164 // Solo expreso 1023, 1465, 1511 ) La Regla general en derecho es que el silencio no manifiesta la voluntad, salvo en los casos de Silencio circunstanciado 1956 (Tacita reconduccin), 2125 10 Abril 2012 Lo que busca un negocio jurdico es producir efectos jurdicos: crear, modificar o extinguir derechos subjetivos. Si el acto no produce efectos, es decir, es inexistente, nulo, inoponible, cumple la condicin resolutoria, es ineficaz. Los vicios de voluntad estn amparados por una causal de ineficacia. Si hay voluntad descarto la inexistencia. Si hay voluntad pero viciada, debo elegir entre una de las nulidades, en este caso sera el de nulidad relativa. 1682 CC 1682 1681 (esquema)

Sancin = Nulidad Relativa. Por qu? Los vicios de la voluntad estn sancionados por la nulidad relativa considerando que se est ante voluntad pero viciada y esto est demarcado expresamente en el inciso final del 1682 CC. En nuestro sistema se ha establecido la idea de que no existe la inexistencia como una sancin sistemtica de ineficacia. La doctrina seala que: Atendido que una dice A y otro B no hay voluntad, al no existir consentimiento no hay voluntad, y si no hay voluntad la sancin

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. evidentemente ser la inexistencia, atendido a lo existente en Chile, la sancin deber ser Nulidad Absoluta. Todos los vicios de la voluntad sern sancionados con Nulidad Relativa cuando sta existe pero ha sido viciada, mientras no se concrete la voluntad el sancin ser Nulidad Absoluta. El error sustancial se sanciona con Voluntad Relativa 1454 relacionado con 1453, dice as mismo vicia el consentimiento, entonces se entiende que podra ser una sancin de nulidad relativa el erro. Pero esta posicin est descartada.

Error Sustancial: 1454 CC: El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree Lo complejo de este error es determinar en el momento que se produce. Es importante sealar que queda descartado el dolo. Este error habilita al sujeto a pedir la nulidad del acto, porque el error es un fenmeno interno y no provocado por lo tanto de ah debe partirse. Recae sobre la sustancia o calidad esencial, es por eso que cuando se trata de este error no es un requisito que el otro haya conocido la cualidad del acto sobre el que recae el contrato y que determin la manifestacin de voluntad. Lo que determina este error, es la cualidad o calidad esencial del objeto. El error en la sustancia no exige una declaracin expresa acerca de que esa es la calidad que se usa como si lo exige el error accidental, por lo tanto ante esta discusin acerca de s el concepto de sustancia es el o la esencia se enfrenta ante si hay un criterio subjetivo (es el contratante el que decide, quedando el error en sus manos y en ese caso la cualidad o calidad esencial la determina indistintamente cualquiera de las partes), y si es un criterio objetivo (Se acerca ms a la idea de materialidad, utilizndose un criterio estndar sobre el cual todos estn de acuerdo.) Cualidades esenciales: Son las que dan al objeto un fisonoma propia que lo distingue de los dems. Es decir, que son las conocidas por las partes, adems de ser objetivas y que dependen de la naturaleza de las partes, es decir, que son conocidas por estas.

16 abril 2012

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A.

Los vicios de la Voluntad: Error: Debe ser excusable y determinante, es decir, debe haber incidido directamente en la manifestacin de voluntad de quien lo sufre, si no lo tiene (no ha incidido) no va a viciar el consentimiento. Entonces, es importante que el error haya superado su propia ignorancia o torpeza y ms an que ese error haya sido determinante para contratar, independiente de si califica en una de las categoras de error. a) De Derecho: No puede alegarse.

b) De Hecho:

Obstculo

Sustancial: En este caso es necesario que declaren las caractersticas que se requieren de la cosa, y que adems la otra parte tenga conocimiento de estas. Se asemeja al error accidental, pero eso queda al criterio del juez. A menos que se haya sealado expresamente que se estaba contratando en base a la calidad de la cosa.

Accidental: Hay cualidad que son las esencia (aquello sin lo cual el acto no va a producir efecto alguno o va a producir efectos distintos, 1444 CC). En este caso ocurre lo contrario a lo sealado por el 1444 CC. En este caso no se produce efecto de nulidad pues 1454 inc. 2: el error acerca de cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan.

Persona: 1455 CC inc. 1 El error acerca de la persona con se tiene intencin de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona sea la causa principal del contrato. Este es el caso de los contratos intuito personae. Por ejemplo, el caso del

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. matrimonio (artculo 8 n 1 y 2, Ley de Matrimonio Civil 19.947). La nueva ley de matrimonio civil se hace cargo de este error y reconoce que efectivamente es posible solo respecto de la identidad pero es ms recurrente respecto de las cualidades esenciales de la persona pero atendiendo siempre a la finalidad del matrimonio. En resumen, hoy se amplia el espectro de las causales que consideramos para decir que existe error en la persona, siempre y cuando se trate de contratos intuito personae.

1687 CC: Dolo: Artculo 44 inc. Final CC: El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. La injuria no se toma en trminos del delito como imputacin injuriosa, sino que como una accin de dao. En el resto de este artculo se habla de culpa, como negligencia o descuido. A diferencia del dolo, en el cual hay un querer daar, es decir, no existe una casualidad. Caracterstica muy importante pues la ley dice que atendiendo que en el dolo est este querer, debe ser siempre como regla general, probado, debiendo probarse esa intencin de daar. Se reconoce esta definicin de dolo del artculo 44 CC, es la definicin o concepto que se utilizar a lo largo de toda la interpretacin del Derecho Civil, pero existen 3 tipos de Dolo: Como vicio de la voluntad: Se caracteriza porque es por tratarse de una maquinacin fraudulenta tendiente a obtener el consentimiento del otro contratante, es decir, hay una manipulacin, no es casual. Y de all que sus caractersticas son que deba ser determinante y obra de una de las partes.

Elemento de delito civil. Agravante de la responsabilidad contractual.

19 abril 2012 Al hablar de error dijimos que este deba ser excusable y adems es importante mencionar que el error debe ser determinante, es decir, debe haber incidido determinantemente en la manifestacin de quien lo sufre, por lo tanto aquel

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. error que no haya producido aquello, no ser visto como vicio del consentimiento. Adems de todo esto ya sea que se trate de una situacin de error que la ley considera como factible, es necesario que la persona haya superado su propia ignorancia o torpeza, y que ms an ese error haya sido determinante para contratar, independiente de si califica dentro de alguna de las categoras que seala el ERROR. Entre estos est el error motivo, en el cual la parte celebra el acto y como justificacin o motivo para anularlo alude a que la pens, crey, o estim otra situacin. Este error no vicia el consentimiento. El error comn no es un vicio del consentimiento, sino que al contrario, vlida una situacin viciosa. El dolo vicio siempre vicia el consentimiento a diferencia de lo que sealan las distintas categoras del error.

1558 CC: Si no se puede imputar dolo al deudor, slo es responsable de los perjuicios que se previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es responsable de todos los perjuicios que fueron una consecuencia inmediata y directa de no haber cumplido con la obligacin o de haberse demorado su cumplimiento. De esta disposicin se entiende que el dolo se presenta como agravante de la responsabilidad contractual. En todos los casos obedece a la misma obligacin, 2284 (es particularmente grfico: si el hecho es ilcito cometido con intencin de dao) Responsabilidad contractual. 2284 CC: Si el hecho es ilcito, y cometido con intencin de daar constituye un delito. Si el hecho es culpable, pero cometido sin intencin de daar constituye un cuasidelito, 2314 CC: El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. Entonces, podemos definir que el inciso final del artculo 44, tiene un concepto unitario del dolo. La regla general en materia de dolo es que este debe probarse, por lo tanto debe probarse que la parte tena la intencin de daar a la otra.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Existe en Derecho Civil, un dolo bueno y un dolo malo: Dolo Bueno: consiste en la natural exageracin de los contratantes, es decir, consiste en la tendencia a la exageracin de las virtudes. No posee la intencin de daar ya que dentro del contesto esta actitud es normal. En este dolo no hay como establecer que existe una intencin de daar, debido a la naturalidad de estas exageraciones.

Dolo Malo: En este caso la persona que produce el dolo tiene la intencin de que la otra persona contrate con la motivacin de daar. El tipo debe contratar exclusivamente por la maquinacin. Al igual que el error, el dolo deber ser determinante.

1458 CC: El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total del valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta la concurrencia del provecho que han reportado del dolo. El dolo se asemeja al error, porque se entiende al dolo como un error provocado. Hay una desconexin entre lo que el sujeto tiene en la mente y lo que ocurre en la realidad. En materia de dolo se deben analizar los hechos, para determinar si existe realmente este vicio o no. Elementos constitutivos del dolo: Determinante Producido por una de las partes.

Puede existir dolo en un acto jurdico y ser valido el acto? Cuando existe un tercero, y este produce el dolo. Se entiende que el dolo no vicia el consentimiento. En este caso la ley no castiga a las partes (el acto sigue siendo vlido), sino que solo se remite al tercero que produjo el dolo, por lo tanto si el dolo es obra de un tercero o incidental, el consentimiento no se vicia. Y a la vctima del dolo le queda que se le indemnicen los perjuicios.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 2314 CC: El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. La definicin de dolo del inc. Final del artculo 44 CC, dice que es la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que tambin se puede cometer por omisin, es decir, dolo reticencia. Particularmente esta situacin cuando el tercero le dice a una de las partes que ha existido dolo y esta ltima si vicia el consentimiento. La accin de Nulidad, no tiene por objeto indemnizaciones. En las restituciones que se produzcan uno debe concurrir con expensas. Sino que solo tiene por objeto restituir las cosas a su estado anterior, tal como seala el artculo 1687 CC: La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiese incurrido. Es importante saber que el dolo siempre va a tener por medio, la intencin de causar un perjuicio y debe siempre probarse.

23 abril 2012 Vicios Voluntad Error: Debe ser de hecho y se define como vicio de la voluntad cuando es determinante y excusable. Dolo: Intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad del otro. Art. 44 inc. Final. Elemento de delito civil y agravante de la responsabilidad contractual. Debe ser Determinante (que haya sido la causa determinante de la declaracin de la voluntad) Y adems que sea obra de una de las partes (El dolo de tercero es vicio, pero no vicia el consentimiento, siendo posible el exigir la indemnizacin por daos) Cuando se vicia el consentimiento el acto est afectado por un vicio de nulidad, pero cuando simplemente es obra de un tercero en este caso solo procede la indemnizacin por daos. Estas condiciones se encuentran en el artculo 1458 CC: El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total del valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta la concurrencia del provecho que han reportado del dolo.

Prueba del Dolo: Se puede perseguir la ineficacia del acto a travs de la nulidad relativa. Esta nulidad produce un efecto entre las partes (1687 CC) y respecto de terceros (1689 CC) Segn el 1459 CC: El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los dems debe probarse. La nulidad debe pronunciarse por sentencia judicial, por lo tanto hay una accin de nulidad debe haber una parte demandante.

No basta para que sea ineficaz, que exista dolo. Sino que aquel que es titular de la accin de nulidad (vctima del dolo), deba llevar a cabo una demanda. Una vez que lo hace, la vctima del dolo, debe probar. Y la prueba del dolo nos obliga a acreditar que el otro actu con al intencin de daar (lo cual no es menor, debido a la dificultad de probar algo perteneciente al fuero interno). El dolo ocurre antes del acto, es decir, el acto se forma con la conducta dolosa, por eso la determinacin del dolo, es decir, la prueba de este nimo de perjudicar, se centrara en hechos que se materializaron antes del acto: La forma que se concibe la oferta, va a ser muy esclarecedora del dolo, en cuanto a su existencia o no. Los hechos que preceden a la aceptacin. Lo hechos como se presenta el acto.

Estos hechos permiten que se acredite la existencia del dolo como vicio de la voluntad.

El dolo resulta ser agravante de la responsabilidad contractual (aquella que se produce cuando se ha infringido un contrato). La ley presume que en la responsabilidad contractual, que todo incumplimiento es culpable debido a negligencias. Y dentro de esto se responde de determinados perjuicios previstos.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 1558 CC: Si no se puede imputar dolo al deudor, slo es responsable de los perjuicios que se previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es responsable de todos los perjuicios que fueron una consecuencia inmediata y directa de no haber cumplido con la obligacin o de haberse demorado su cumplimiento. Debe responder por los perjuicios directos previstos (se deben con culpa), como el costo del contrato. Y a su vez de los directos imprevistos (se deben con dolo). Adems debe responderse por los indirectos, como por ejemplo la perdida de algn beneficio del contratante por no recibir el servicio.

Fuerza:

Es necesario hacer una separacin entre la fuerza propiamente tal (causa del vicios) y de su efecto (miedo). Debe entenderse o ser concebida como constreimiento ejercido sobre le autor de la declaracin y con el propsito de obtener de l la manifestacin de voluntad. No necesariamente la fuerza entendida como este constreimiento de la voluntad va a viciar el acto. Es por ello que debe determinarse si produce o no miedo en el individuo, es decir, si produce algn efecto sobre el individuo determina si hay o no vicio de la voluntad. Existen dos tipos de fuerza: Vis absoluta o Fuerza Fsica: Acto violento. Este constreimiento puede lograrse con actos fsicos de amedrentamiento. Se ha sostenido que en este caso no existe un vicio de la voluntad propiamente tal, pues no existe un deseo o movimiento interior. Si esta fuerza no vicia el acto, es decir, no hay vicio de la voluntad, las alternativas sern: a) Inexistencia b) Nulidad Absoluta c) No implica que el negocio perfeccionado sea vlido, en este caso ocurre lo mismo que en el error obstculo, no hay voluntad.

Vis o Fuerza Moral

Requisitos para que la FUERZA vicie la voluntad:

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A.

1. Grave: Tiene que tener un efecto o impresin fuerte en la persona que hace la manifestacin. 1456 inc. 1 CC: La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Por lo tanto, puede haber fuerza que no vicie el consentimiento, y ser aquel que no produzca la fuerte impresin. Es decir, no basta la amenaza para viciar el consentimiento, pues dijimos que debe producir una fuerte impresin. La ley nos pone una hiptesis se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunda a una persona un justo temor de verse expuesto ellas, su concerte o uno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable o grave. Se descarta el absurdo, lo importante es que se produzca la impresin fuerte y el efecto que produce la amenaza. En esto se trata el problema, caso a caso, teniendo en consideracin la edad, el sexo y la condicin. 2. Determinante: Debe ser encaminada a obtener la manifestacin, debiendo ser este su objeto, de modo que si lo que con ella se pretende es cosa diferente a la manifestacin, no hay vicio de la voluntad.

3. Injusta: La fuerza debe tener un carcter injusto o ilegtimo (ac se observa el origen delictual de este vicio)

Temor Reverencial: 1456 inc. 2 CC: El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento. No se entiende como un vicio de la voluntad porque est en un grado de sensacin, es decir, no constituye fuerza grave, ubicndose muy por debajo del miedo a diferencia de la fuerza que logra producir un estremecimiento en la persona. Falta en este caso el elemento amenaza presente en la fuerza.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. En este tema se estudia relacionado con la fuerza, el denominado estado de necesidad. Se define como una de las causales de excusin de la responsabilidad de los propios actos, pues en este caso el constreimiento de la voluntad no resulta de un acto humano, sino de las circunstancias externas que predominan en el instante de emitirse la voluntad, es decir, la parte puede verse obligada a celebrar un determinado negocio que, de otra forma, no habra concluido jams, por ejemplo: una mala situacin econmica o una enfermedad grave. En materia Civil se ha pretendido traer esto, sealando lo vicios de la voluntad como Error, Fuerza y Dolo, en los cuales los efectos del acto no se van a producir porque existe Nulidad. Debiendo preocuparse en cuantas veces no se van a producir los efectos ms que en al taxatividad de estos vicios. Seala que una persona puede llevar a cabo el acto bajo una condicin de necesidad. CPC: Se refiere de manera peyorativa de la poblacin de ese minuto, que la muestra con un nivel intelectual bastante bajo no podemos pretender jurados en nuestro sistema procesal, pues no es fcil lograr juntar a ms o menos 12 personas con capacidades para hacerlo. La importancia no est recogida sistemticamente en nuestro ordenamiento.

24 de abril Quin puede ejercer la fuerza? La anulacin del acto solo pondr ocurrir en la medida que podamos establecer que esta amenaza o apremio sea eficiente; produzca un resultado, produce en la persona una impresin de tal amplitud que esta realiza la accin. Esta amenaza puede ser hacia ella, su consorte o sus descendientes. En materia de la fuerza nos encontramos con que la amenaza debe producir un miedo en la persona, y le va a producir la misma impresin grave cuando amenazan a la persona o sus descendientes o consorte. La voluntad esta constreida por la parte que posee la fuerza, y la otra parte contrata o acta producto del miedo generado por la amenaza. 1457 Cc. ->

Basta con que se haya empleado la fuerza por cualquiera con el objeto de obtener el consentimiento.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. A diferencia del dolo que requera para viciar el consentimiento que fuese realizado por una de las partes, en la fuerza esta accin puede ser realizada por un tercero. No exige para anular el negocio que provenga de la contraparte, o de aquel que se beneficie con ella. Lo nico que exige es que sea grave y que su objeto sea obtener la manifestacin de voluntad. Es necesario vincular el acto del que ejerce la fuerza, esa fuerza debe estar hecha con el objeto especfico de obtener el consentimiento.

EJ: Es trascendente o no el hecho que una persona haya firmado producto de una amenaza trascurrida hace ya seis meses ?. 26 abril 2012

Cul es el plazo que debe mediar entre la amenaza y cuando ocurre el constreimiento? La determinacin no est ligada al plazo, lo natural es que debe haber un espacio de tiempo mas o menos breve entre la amenaza y la manifestacin de la voluntad. Lo lgico es que no debiera pasar un periodo muy extenso entre la una y la otra. Lo importante es que uno deba probar en un juicio es que su voluntad se manifest por el miedo que le produjo cierta amenaza, despus de un ao de ejercida la amenaza. Se debe ser capaz de demostrar al tribunal que se ha mantenido una situacin de fuerte impresin durante 1 ao.

1698 CC: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o sta. Este artculo en materia de obligaciones determina lo que se denomina carga de la prueba, es un articulo central del ordenamiento en materia de prueba, su influencia permite que la idea establecido por el 1698 CC en materia de obligaciones se extienda a todas las dems ramas en materia de prueba, generando un principio de Derecho. El que intenta probar derecho, admite la carga (necesidad de dar cumplimiento a una obligacin para satisfacer un inters propio), no es una obligacin en la que uno se encuentra obligado con otro que puede exigir un cumplimiento.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Esta explicacin tiene por objeto sealar que aquel que alega un hecho, debe probar. Enfrentados a esta problemtica de si hay o no fuerza recibiendo la amenaza hace un ao, la solucin es prctica. Y seala que si uno puede probar que en ese ao se ha mantenido atemorizado, es decir, se encuentra en la misma situacin en la que se encontraba hace un ao cuando medi la amenaza. Lo natural es que en la amenaza y la manifestacin de al voluntad haya un tiempo ms o menos cercano, la regla es que se mantenga el estado de temor, y si se extiende en el tiempo la amenaza, habr que probar que todo este tiempo la persona se mantuvo en la misma condicin.

La Lesin: Se relaciona con el principio de enriquecimiento sin causa. Nuestro derecho permite que pueda haber desproporcin entre las obligaciones o los derechos de los contratantes, por ejemplo la donacin. En otras materias como los contratos aleatorios, como los contratos de juegos de azar, nuestro derecho seala que hay ciertos contratos como los conmutativos, donde lo que la parte da, debe ser proporcional a lo que entrega la otra parte. La ley se pregunta si es posible admitir ah o no una desproporcin. En la lesin lo que ocurre es determinar si se sanciona o no una desproporcin entre las obligaciones que existe entre los contratantes. En nuestro derecho sabemos que la lesin en trminos generales en los actos onerosos conmutativos, no va afectar los efectos del acto. No obstante que de manera general la lesin no altera lo efectos del acto, si hay ciertos actos determinados en los que si lo hace. La lesin nace de la necesidad de mantener la equivalencia de las prestaciones, es por eso que el legislado en aquellos casos que se escapa de la regla general, el legislador solo ha tomado recaudo en aquellas materias que consider importantes, por ejemplo en la compraventa no existe lesin, a menos que se trate de bienes inmuebles.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 1889 CC: El vendedor sufre lesin enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesin enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. El justo precio se refiere al tiempo del contrato.

3 mayo 2012 Los requisitos de validez del acto son: Voluntad sin vicios Objeto lcito Causa Lcita Capacidad Algunos incluyen las solemnidades.

Objeto lcito como causa lcita, son elementos o requisitos de este que se encuentran fuera o ajenos a la idea de voluntad, dentro de esta como requisito de existencia y de validez se suma a esta idea ala idea de Capacidad, porque el anlisis de la capacidad guarda estrecha relacin con la voluntad. La idea de capacidad nos lleva a dos tipos Capacidad de Goce:

Tiene que ver con la aptitud, Lyon dice que es el grado de aptitud legal de una persona, que puede ser mayor o menos, aunque la doctrina no grada esto, sealando que simplemente se define como aptitud para adquirir derechos y obligaciones Se tiene capacidad desde que se reconoce como persona, pues es natural a la concepcin de esta (persona), esto significa entendernos a nosotros mismos, pues reconoce la natural capacidad de los sujetos del derecho de ser sujetos pasivos o activos de relaciones jurdicas.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. La discusin para el negocio jurdico no gira entorno a la capacidad de goce, pues todos la tenemos. Dependiendo de la teora del origen de la personalidad, se puede decir que se tiene capacidad de goce desde el nacimiento, como el principio de la existencia legal de la persona (art.74 CC). Otro punto de existencia se extiende hasta la concepcin. Por otra parte se puede concebir el origen de la persona desde la individualizacin (art. 50) Finalmente, podemos decir respecto de esto que toda persona posee capacidad de goce, por el simple hecho de ser persona, independiente del momento que cada cual considera el momento en el cual surge la personalidad.

Capacidad de Ejercicio:

Va a deslindar de alguna manera con cierta gradualidad la posibilidad de manifestar la voluntad. Cuando se es capaz de ejercicio la persona manifiesta su voluntad de manera total. Cuando se habla de un incapaz de ejercicio nos vamos a encontrar con dos distintos niveles donde la voluntad: El primero, donde se ve afectada En segundo lugar, no existe.

En materia de ejercicio cuando hay capacidad de ejercicio la voluntad es total (es mayor de edad, no ha sido declarado interdicto por disipacin). Pero existen personas que son declarados incapaces de ejercicio y opera slo respecto de un tipo de personas de derecho, las personas naturales (Las personas jurdicas no pueden en este sentido ser declarados incapaces de ejercicio). La regla general en materia de ejercicio, es que todos sean legalmente capaces, 1446 CC: Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Es por esto que decimos que la incapacidad es materia de ley, pues esta seala cuales son las personas incapaces, como ocurra antiguamente con el artculo 1447 CC, que sealaba la incapacidad relativa de las mujeres casadas en sociedad conyugal, a lo que el legislador decidi que no tena sentido, pues la capacidad tiene que ver con al manifestacin de la voluntad. Otro ejemplo de como la ley adhiere o inhibe ciertas causas de incapacidad, en este caso absoluta, es el ejemplo del 1447 CC, el que antiguamente el cdigo sealaba que eran incapaces absolutamente los sordomudos que no se pudieran dar a entender por escrito.

La capacidad de ejercicio tiene que ver con la voluntad, lo cual es sealado en el 1447 CC distinguiendo y dividiendo la incapacidad en: Absoluta Relativa

La diferencia entre una y otra tiene ms que ver con las caractersticas del vicio que de su consecuencia, ya que la nulidad absoluta y relativa producen los mismos efectos. Las incapacidades son normas de proteccin, destinadas a proteger a estos incapaces y no a incluirlos.

En el artculo 1447 CC establece esta diferencia y nos dice que son: Incapaces Absolutos: Dementes: Es imposible atenida a su naturaleza intelectual, que ellos puedan conseguir una voluntad y mucho menos manifestarla. La ley define la demencia como enajenacin mental, es decir, al sujeto que est fuera de si, por lo tanto este sujeto no es capaz de razonar, dar vida una voluntad en trminos legales correctos. Es un concepto amplio, que no tiene nada que ver con lo que seala la medicina actualmente. La ley cuando crea la calidad del incapaz, establece claramente quienes son.

1437 CC: No exige la ley que haya un decreto de interdiccin. Pues el Demente Absoluto es simplemente aquel que se encuentra incapacitado de razonar.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Nuestro cdigo no satisface ningn estndar medico para la incapacidad.

Conforme a nuestro cdigo si es demente, es incapaz absoluto, pero si tiene un u intervalo lcido el acto serpa valido, pero eso tiene injerencia en materia de prueba. Pero luego del decreto de interdiccin, solo queda que se revierta el decreto de interdiccin.

Impberes: mujeres menores de 12 aos y hombres menores de 14 aos. Sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente.

La nulidad relativa solo la pueden solicitar aquellos que actan en beneficio del incapaz, sus cesionarios o herederos. Los incapaces relativos, segn la ley esta admite que estos estn en el lugar de generar y expresar una voluntad.

Disipador interdicto: tiene que ver con la falta total para administrar sus bienes, existiendo una especie de enajenacin de la capacidad de ejercicio

OBJETO
Debe analizarse como requisito de existencia y de validez: Existencia: es necesario que todo acto tenga un objeto:

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 1460 CC: Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin . Por lo tanto hay una forma de enfocar el estudio del objeto, que pasa por entender Qu es el objeto? Pues es necesario para establecer que ese elemento esta presente en un determinado negocio jurdico. Hay una relacin entre sujetos determinados que manifestaban su voluntad y el negocio jurdico, el cual debe tener un objeto, las obligaciones. Cuando decimos que le negocio jurdico tiene como objeto las obligaciones que se generan para las partes. La doctrina se pregunta Cul es el objeto de una obligacin? Y en este caso nos seala que el objeto es la prestacin, y si buscamos el objeto de sta prestacin, es la cosa que se debe dar, cosa que se debe hacer o la abstencin. Cuando el cdigo se refiere a objeto, no lo define con precisin y se remite al objeto que podemos identificar, la cosa o el hecho del negocio jurdico, es por esto que se centra en cosa que se debe dar, cosa que se debe hacer o la abstencin. Respecto de estos requisitos el cdigo establece: Distingue si se trata de una cosa que debe darse o de un hecho que deba hacerse.

1461 CC: No slo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaracin de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estn determinadas, a lo menos, en cuanto a su gnero. La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla. Si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente posible. Es fsicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres. El tratamiento de cdigo no hace distincin entre cosa y obligaciones, y al tratar las cosas en el 1461 CC seala: No slo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaracin de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estn determinadas, a lo menos, en cuanto a su gnero Por lo tanto el objeto del negocio jurdico podra ser cualquier cosa que exista, esto se relaciona con el artculo 1813 CC:

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. La venta de cosas que no existen, pero se espera que existan, se entender hecha bajo la condicin de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compr al suerte. De acuerdo a esto, se entiende que puede ser cualquier cosa, pero siempre que se espere que tengan existencia futura cierta.
1814 CC: La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se

supone existente y no existe, no produce efecto alguno. Si faltaba una parte considerable de ella al tiempo de perfeccionarse el contrato, podr el comprador a su arbitrio desistir del contrato, o darlo por subsistente, abonando el precio a justa tasacin. El que vendi a sabiendas lo que en el todo o en una parte considerable no exista, resarcir los perjuicios al comprador de buena fe. REQUISITOS DEL CDIGO CIVIL PARA QUE EXISTA OBJETO, O COSA: De ser REAL o que SEA ESPERABLE QUE EXISTA. La cosa para ser objeto deber ser COMERCIABLE.

Tradicionalmente se dice que las cosas comerciables son aquellas que se encuentran en la trfico mercantil de determinada sociedad, pero esta categora de comerciable se relaciona con las categora de las cosas apropiables, que es decir, aquellas que son susceptibles de apropiacin. Cundo entendemos si es comerciable? Cundo est dentro o fuera del trafico comercial de una sociedad? O Cundo es susceptible de apropiacin? 485 CC: Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, como la alta mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna nacin, corporacin o individuo tiene derecho de apropirselas. Su uso y goce son determinados entre individuos de una nacin por las leyes de sta, y entre distintas naciones por el derecho internacional . Hay cosas que no son susceptibles de apropiacin, por su parte el 589 CC: Se llaman bienes nacionales aquellos cuyo dominio pertenece a la nacin toda. Si adems su uso pertenece a todos los habitantes de la nacin, como el de las calles, plaza, puentes y caminos, el mar adyacente y sus playas, se llaman bienes nacionales de uso pblico o bienes pblicos.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Los bienes nacionales cuyo uso no pertenece generalmente a los habitantes, se llaman bienes del Estado o bienes fiscales .

La indeterminacin va tener como resultado que no haya objeto, pues falta un elemento de existencia, pues no podra haber negocio jurdico con esta falta de objeto. Esto se relaciona tajantemente con el gnero., no as con el nmero, pero si es necesario que se establezca quien y como se va a fijar el nmero en el respectivo negocio. Por otro lado nuestra legislacin que el objeto de nuestro negocio jurdico sea un hecho, pero siempre y cuando sea fsica y moralmente posible. Si un bjeto ilcito llegara a tenr las caractersticas de un objeto moralmente significara que en tal circunstancia,

Si consideramos que un acto con objeto imposble se nos pasa para el lado del objeto ilcito, quiere decir que despus de 10 aos ese acto si tena objeto.

22 mayo 2012 OBJETO ILCITO: Enajenacin: El que da la ley se entiende como un concepto en su modo amplio, es decir: Transferencia del Dominio (ttulo y modo) Constitucin de otros derechos reales sobre la cosa.

Sabido esto, no importa distinguir algunos actos para determinar si son o no enajenacin: Compraventa: Es un ttulo que habilita la enajenacin, acto jurdico bilateral, un contrato consensual, 1792 CC: La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero. Aqulla se dice vender y sta comprar. El dinero que el comprador da por la cosa vendida, se llama precio.

Si dijera que una parte entrega, sera necesaria la entrega de la cosa, sino que solo s necesita que las partes estn de acuerdo en la cosa y en el precio, tal

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. como seala el artculo 1801 CC: La venta se reputa perfecta desde que las partes convenido en la cosa y en el precio; salvas las excepciones siguientes: Es importante esto para saber si hay o no enajenacin, primero debe descartarse que por la naturaleza del contrato no necesitamos que haya entrega, por lo tanto, uno puede preguntarse si hubo o no entrega o tradicin. Entonces, se debe entender que se puede estar frente a una compraventa sin que sea necesaria la entrega de la cosa. Hasta ac puede vender incluyendo lo que se seala en el artculo 1464 CC, pero luego segn el artculo 1810 CC: Pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales, cuya enajenacin no est prohibida por ley. Entonces no habra objeto ilcito por causa del artculo 1464 CC, sino que por mera aplicacin del artculo 1810 CC. No puede vender lo que no puedo enajenar. Por lo tanto el que no pueda vender una cosa enumerada en el 1464 depende de la regla del 1810 CC (Enajenacin de cosas para las que se prohbe hacerlo). Esto nos lleva a pensar en al idea de prohibicin, donde la ley nos va plantear una norma donde se prohba de manera expresa y taxativa las prohibiciones, sino que ms bien se necesitar la relacin entre normas. De esta forma de configurarse las normas, es que algunos autores distingan normas prohibitivas (siempre y bajo cualquier circunstancia se prohbe la realizacin de la conducta) Pero el 1464 CC tambin contiene normas permisivas que bajo ciertas circunstancias y contando con ciertas autorizaciones (norma requisito), se puede enajenar, estos son los numerales 3 y 4 del artculo en cuestin.

Qu ocurre con la promesa de compraventa? 1554 CC: La promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna; salvo que concurran las circunstancias siguientes: 1 Que la promesa conste por escrito; 2 Que el contrato prometido no sea de aquellos que las leyes declaran ineficaces; 3 Que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato; 4 Que en ella se especifique de tal manera el contrato prometido, que slo falten para que sea perfecto, la tradicin de la cosa, o las solemnidades de las leyes prescriban.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Concurriendo estas circunstancias habr lugar a lo prevenido en el artculo precedente.

Cul es el objeto del contrato en este caso? El objeto es un dar en el futuro Atendida la naturaleza del contrato puede esta implicar la enajenacin de laguna de las cosas enumeradas en el 1464 CC ? Ya que el objeto es un dar en el futuro, no habra manera de pensar que en el contrato de promesa pueda estar vinculada la enajenacin de una cosa, porque las obligaciones que emanan de este contrato son celebrar el contrato prometido. La relacin del promesa de 1554 n 2 CC y el 1464 CC radica en que debe la compraventa de una cosa embragada sin autorizacin del juez o el acreedor, o la compraventa de una cosa que se litiga ser ineficaz? Sera ineficaz porque no puede prometerse la compraventa de algo que la ley determina que adolecer de ineficacia. Qu sucede con la adjudicacin? Surge de una comunidad, es decir, de dos o ms personas que comparten un bien, se entiende que poseen derechos cuotativos. Al legislador le repugna la idea de comunidad, si se trata se un inmueble en donde hay un cerro y un ro, no se puede decir que uno es dueo de solo uno de ellos, sino que ser poseedor de una 50 % del total del bien. Cuando se disuelve una comunidad, y la cuota ideal se transforma en una divisible o soluble. Pero es posible llegar a un acuerdo donde Al radicarse el dominio de una de las cosas a casa uno de ellos de forma equitativa. Pero s por ejemplo se trata de una casa y esta estaba embargada, debemos preguntarnos si en la adjudicacin de esta casa hay objeto ilcito? Y antes de esto debemos preguntarnos si hay o no hay enajenacin. En al adjudicacin no hay enajenacin sino que meramente se trata de un hecho declarativo, pues se declara un derecho pre existente. En estas consecuencia la adjudicacin de una cosa embargada bajo decreto judicial o sobre cuyo objeto se litiga, no hay objeto ilcito, por lo que no se requiere que se cumpla con los requisitos para cuya enajenacin se requieren. En resumen, no habiendo enajenacin no se aplica el 1464 CC para el caso de la adjudicacin.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 24 mayo 2012 Primera categora: Las cosas que no estn en el comercio, se definen principalmente porque no pueden ser objetos de trfico jurdico o negociacin. Diferente que decir que no pueden ser objeto de propiedad, en este ltimo caso este argumento entra en contradiccin con los bienes nacionales de uso pblico, pues estas efectivamente tienen dueo. Ms que hablar de un lista se debe hablar que de las cosas propias de su naturaleza o por la ley no son susceptibles de ser parte de una trfico comercial. 585 CC: Las cosas que la naturaleza ha hechos comunes a todos los hombres, como la alta mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna nacin, corporacin o individuo tiene derecho de apropirselas. Su uso y goce son determinados entre individuos de una nacin por las leyes de sta, y entre distintas naciones por el derecho internacional.

586 CC: Las cosas que han sido consagradas para el culto divino, se regirn por el derecho cannico.

Hoy no se puede pedir a cierta iglesia, que no puedan vender sus propiedades. Pues habra objeto ilcito, hoy en da esto ha sido superado, por las mismas disposiciones del Derecho Cannico.

589 CC: Se llaman bienes nacionales aquellos cuyo dominio pertenece a la nacin toda. Si adems su uso pertenece a la nacin toda. Si adems su uso pertenece a todos los habitantes de la nacin, como el de las calles, plazas, puentes y caminos, el mar adyacente y sus playas, se llaman bienes nacionales de uso pblico o bienes pblicos . Los bienes nacionales cuyo uso no pertenece generalmente a los habitantes, se llaman bienes del Estado o bienes fiscales.

Entonces tiene que ver ms que con una naturaleza, cuando est prohibido su trfico comercial.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. El n 1 del 1464 posee muchos problemas, adems no hay una lista taxativa de bienes que sea incomerciables, pues debemos entender que desde el ao 1857 a la actualidad y por sobre todo afectado por normas de orden pblico esta seudotaxatividad ha variado. Si no hay objeto, el negocio jurdico nunca existe, si el objeto es ilcito la sancin es nulidad absolutas, los efectos del acto se van a producir todo el tiempo hasta que se declare sta sancin. Transcurrido el plazo para reclamar la nulidad absoluta nadie puede hacer nada y el acto ser completamente vigente, es decir, ser un acto que no se podr atacar.

Segunda Categora N2 1464, si no los puede transferir a otro, no podr ser comerciable.

28 mayo 2012

Embargada: Debe existir un ttulo ejecutivo (consta de manera indubitada una obligacin). El hecho de saber de manera certera la existencia de la obligacin sirve para poder exigir su cumplimiento. Se busca de manera compulsiva el cumplimiento de una obligacin. Un juicio ejecutivo se caracteriza por: Busca el cumplimiento forzado de una obligacin.

Se basan sobre la idea de que el deudor no tiene voluntad, no quiere cumplir y por lo mismo se hace cumplir por medio de la fuerza. Si se trata de una obligacin de dar (genrica), lo que se har es embargar bienes. Habr una retencin compulsiva de los bienes del deudor, y una vez notificada la demanda el deudor puede tomar las siguientes actitudes: Cuando el deudor enfrentado a la notificacin decide no pagar, el acreedor no puede quedar sometido a la voluntad del deudor, si el deudor decide no pagar el acreedor puede iniciar estas acciones compulsivas y efectuar una aprensin compulsiva de los bienes del deudor (embargo), con la finalidad de dar cumplimiento de la obligacin. Es el juez el que dictamina que se debern retener ciertos bienes del deudor para obtener el cumplimiento de la obligacin.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Dentro de esta idea de embargo, est el concepto en la fase ejecutiva por orden del juez. Pero adems hay otra situaciones como las medidas prejudiciales precautorias, porque la razn detrs del numero tres es proteger al acreedor evitando que el deudor pueda enajenar ciertos bienes que estaban ya dentro del poder de accin del acreedor para hacerse pago. El 2465 CC: Toda obligacin personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los bienes races o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptundose solamente los no embargables, designados en el artculo 1618. Pues se busca proteger a los creedores, para que llagados a la etapa de cumplimiento, tengan bienes sobre los cuales pagarse. A qu se encamina el embargo? El destino del embargo es lograr el cumplimiento de la obligacin, por lo que las cosas embargadas se van a enajenar en una subasta pblica con el objetivo de pagar definitivamente el crdito del acreedor.

En estas circunstancias la cosa embargada no podr ser enajenada sino bajo pena de objeto ilcito, para lo que resulta necesario que el embargo se haya notificado al deudor. Esta notificacin se ve aun ms complementada en casos de bienes races porque en esos caso no basta notificar al deudor, sino que para poner en alerta a los terceros es necesario inscribir el embargo en un registro. La sancin para este caso (1464 n3) es la NULIDAD ABSOLUTA. Adems no permite restituir lo que se ha pagado en virtud del contrato cuando se ha tenido conocimiento del vicio, de ah que juega un rol importante el conocimiento que se pueda tener respecto del embargo. Es una nulidad de ineficacia todos aquellos que tengan inters en la declaracin de nulidad, puede el juez declararla de oficio e incluso el Ministerio Pblico solicitar su declaracin, siempre y cuando no haya existido conocimiento del vicio de nulidad. Esta causal de objeto ilcito tiene unas excepciones: Autorizada por el Juez. Autorizada por el acreedor.

Los conservadores no podrn inscribir y los notarios no podrn autorizar actos que den cuenta de una nulidad absoluta, por lo tanto, podra tenerse intenciones de burla el objeto ilcito y venderlo, pero al solicitar la inscripcin, no podr realizarse.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A.

CAUSA
Es un tema abstracto y que ha pasado por la mirada de varias teoras. 1467 CC: No puede haber obligacin sin causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. (Requisitos de la causa) Se entiende por causa el motivo que induce el acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. (Ejemplos de causa ilcita)

Se entiende por causa el fin que han tenido las partes. De ah la explicacin clsica pasa por los fines cercanos y determinantes del acto. Al hablar de la finalidad de la causa se entiende que habrn varias clases de Causa.

Al hablar de causa es importante considerar que el negocio jurdico tiene como consecuencia la produccin diversos efectos, estos efectos son los derechos y obligaciones que se crean, modifican o extingues dependiendo de la causa del negocio jurdico. Es posible para efectos pedaggico separar la causa del negocio y la cusa de la obligacin. Esto apunta a: Como finalidad o del negocio Aquello por lo cual se lleva a cabo el contrato. De la Obligacin

El fin del negocio puede ser distinto al fin de la obligacin. La Teora Clsica (Domat y Pothier) soluciona el problema de la causa, pues el negocio debe tener una causa porque es una proteccin extra que se da a la voluntad, porque o si no bastara slo manifestar la voluntad sin que tenga un motivo. La cusa viene a ser un soporte extra a la manifestacin de la voluntad. La doctrina italiana se define por la causa del acto o negocio Por qu celebro el acto? Dice que hay una funcin desde el aspecto social-econmico en cualquier acto; compradores lo hacen por incrementar su patrimonio, al igual que los vendedores. Si nos quedamos simplemente con la causa de la obligacin (- Por qu le entrega esta casa a ese caballero?, porque me paga y - Por qu paga?

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Porque me entrega el uso y goce - Y lo ilcito?) Si nos centramos en esto se hace difcil encontrar situaciones de causa ilcita. Por consiguiente, no es recomendable quedarse centrado en esta manera de ver la causa. Si bien nuestra doctrina tiende a decir que la causa apunta a la causa de la obligacin, segn: 1467 CC: No puede haber obligacin sin causa real y lcita; pero no es necesario expresarla.

El problema se entiende a partir del inciso 2 del mismo artculo.

1467 inc.2 CC: Se entiende por causa el motivo que induce el acto o contrato.

Debe ser real en los trminos que exista una causa, y esta deber ser la cusa del acto. Y lcita en los trminos de la licitud establecida por las normas. Un ejemplo de causa ilcita es la simulacin.

31 mayo 2012

El objeto del negocio Jurdico es crear, modificar o extinguir Derecho u Obligaciones. El negocio busca producir estos efectos como su meta final pero es posible que por diversas circunstancias estos efectos no se produzcan y en esos trmino hablamos que el negocio jurdico puede ser ineficaz. Ineficacia del Negocio Jurdico: Cuando hablamos de esto hablamos que un negocio jurdico NO va a producir efectos, causales de ineficacia hay varias. Hemos hablado que hay situaciones que determinan que un acto jurdico no exista, o que sea nulo, por otra parte que sea inoponible y adems hay otras circunstancias en que un acto que ha sido correctamente celebrado. Cuando hablamos de ineficacia hablamos de sistematizacin de las consecuencias con que un acto jurdico no pueda producir efectos. La manera como se ataca va a depender de la causal de ineficacia de la que se trate. Apunta a la produccin de efectos del mismo, con esto no queremos decir que este negocio NUNCA ha producido efectos, la idea general de ineficacia no se

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. opone a la idea de produccin e efectos, en tanto y en cuanto esa produccin de efectos es limitado y circunscrita a un periodo temporal determinado, es decir, un negocio jurdico puede surgir comenzar sus efectos pero puede mas tarde cesar en ello. Hay dos maneras, una de aquellos actos celebrados con los requisitos para su otorgamiento y otra que apunta a aquellos negocios en que se han omitido requisitos o condiciones para que sea vlido o que incluso para que exista, y puntualmente para ciertos requisitos para que produzca efectos de una determinada persona.

INEFICACIAS de un ACTO VLIDAMENTE CELEBRADO: Es decir que es un acto que en general dio cumplimiento a todas las condiciones que se le exigen. La existencia de una condicin resolutoria (futuro e incierto de la que depende la extincin de un derecho), es un tpico ejemplo de la ineficacia de un acto. (Aspectos modificados o alterados con una modalidad, existencia, exigibilidad y extincin) 1545 CC: Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no poder ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.

1489 CC: En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes de lo pactado. Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios.

Presenta una alternativa al 1445 CC, pues entrega la posibilidad de: Resolucin del contrato: Que el acto se resuelva. Cumplimiento del contrato: Se ve forzado a cumplir, entonces se van a producir los efectos del acto y serpa eficaz.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Entonces cuando se cumple la condicin resolutoria, el acto ser resuelto. Si la condicin es suspensiva (futuro e incierto del que depende el nacimiento del acto), Hay contrato, hay compraventa y obligaciones para las partes. No ser puro y simple, pero si estar sometido a modalidad, entonces lo que podr verse alterado la exigibilidad y la extincin de estos. Condicin suspensiva Fallida: Fue eficaz (nacieron derechos y obligaciones) pero no mantuvo esa eficacia.

LA IDEA DE INEFICACIA NO SE OPONE A LA PRODUCCIN DE EFECTOS SI NO QUE SE PRODICE A LA PRODUCCIN EFMERA EN UN ESPACIO DE TIEMPO, POR LO TANTO NO SER NECESARIAMENTE NULO.

4 junio 2012 Efectos del acto Condicin Resolutoria Completa Vlidamente celebrado Condicin Suspensiva Fallida Inoponibilidad Omisin: faltan requisitos que la ley pudo haber exigido para que el acto fuera vlido o para que existiera. Si hay requisitos de existencia y al acto se le existe para que sea tal, es importante saber que sucede cuando no se cumplen dichos requisitos. Desde que se regula nuestro derecho civil, hay dos posiciones que se van extremando respecto de este tema: Los que sostiene que la sancin para la omisin de estos requisitos para la existencia del acto es la Nulidad Absoluta. Estos se basan en la idea de que nuestro cdigo no contiene una regulacin sistemtica de la inexistencia como sancin. Al contrario de la Nulidad para la cual dedica un captulo completo.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Los que estiman que la sancin para la sanciones de omisin de requisitos de existencia es la inexistencia.

Es necesario tener presente sobre esta materia a primado en nuestra jurisprudencia y doctrina la idea de que no es aplicable la inexistencia como sancin de ineficacia en nuestro derecho. La doctrina imperante es aquella que estima que la inexistencia no tiene cabida en nuestro rgimen por la ausencia de un tratamiento sistemtico del cdigo versus las que se le da a la nulidad. Los jueces no usan .. al punto de fallar que si se mite requisitos como la manifestacin de voluntad, la sancin ser la Nulidad Absoluta.

Si definimos una sancin como el mal al que debe verse sometido el infractor la extensin es la misma, Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa producen los mismos efectos respecto de terceros y las partes.

5 junio 2012 7 junio 2012

11 junio 2012 NULIDAD ABSOLUTA Causales Titulares de la Accin 1683 CC: La Nulidad Absoluta puede y debe ser declara por el juez, an sin peticin de parte, cuando aparece manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. Todo aquel que tenga inters en ello (incluye a las partes y terceros) Ministerio Pblico Juez de Oficio $

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. VENDEDOR COMPRADOR

cosa TERCERO Respecto de los terceros debe tener inters en la declaracin de Nulidad del acto, el cual se basa en un inters pecuniario, el que adems sebe ser actual. Este inters est limitado por lo establecido por la ley. En este caso el tercero demandar a AMBAS PARTES, por el efecto relativo de las resoluciones judiciales. Si el juez la declara y en esa declaracin solo se pronuncia respecto del vendedor, y resulta que el comprador no est mencionado, ser una nulidad que no produzca efectos algunos. Las resoluciones judiciales solo van a ser oponibles respecto de aquellos que concurrieron a su celebracin. Y si queremos que se vuelva al estado anterior, deber declararse respecto de todas las partes. Si en la solicitud no se menciona a una de las partes, el juez podra anticipar que no tendra ningn sentido, y declararla de oficio, es decir, cuando aparezca de manifiesto (de la sola lectura del acto o contrato, sin necesidad de recurrir a otra prueba el juez constata que existe vicio de nulidad) en el acto o contrato. Por qu tiene que demandar? Porque la nulidad solo produce sus efectos en virtud de una sentencia judicial que est firme y declare la nulidad.

MINISTERIO PBLICO Hasta antes de la entra en vigencia de la reforma al procedimiento penal la idea del ministerio pblico estaba radicada a los fiscales de las cortes de apelaciones y corte suprema, y eran ellos los que desarrollaban las actividades muy especficamente, pero no corresponda a lo que hoy conocemos como el ministerios publico (ente persecutor o encargado de perseguir el poder punitivo del estado). Hoy el Ministerio Pblico est denominado como Fiscales persecutores; las funciones de los fiscales de las cortes se eliminaron o algunas fueron subsumidas por la de los fiscales persecutores, pero esta an sigue siendo una atribucin de pedir la Nulidad Absoluta de un acto en el solo inters de la moral o de la ley, sin necesitar el inters pecuniario, ellos podran facultativamente sin encontrarse ventilado un inters pecuniario en su solicitud, sino que slo porque consideran el acto est aquejado de un vicio de nulidad Absoluta, pero el fundamente de su accin es el mantener el ordenamiento, la moralidad y el respeto por la ley.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. No significa que hay a una causal distinta de las estudiadas, sino que la justificacin o fundamento es distinto. ES UN ERROR SEALAR QUE SOLO LAS PARTES PUEDEN SOLICITAR LA DECLARACIN DE NULIDAD DEL ACTO. Respecto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba . Si el tercero sabe que el acto est siendo celebrado con determinado vicio, se entiende que son las partes las que se ven limitadas porque slo son ellas que pueden ejecutar el acto. Pues el tercero no incurrido con su dolo en dicho acto, es ms podra estar viendo el acto, saber que se est ejecutando con dolo pero no tener inters, pues no puede hacer valer el inters moral, eso queda al Ministerio Pblico. 18 junio 2012

NULIDAD RELATIVA
Apunta sobras las particulares de la nulidad relativa queda en evidencia cuando la ley seal las causales de nulidad relativa: Causales de Nulidad Relativa: Omisin de los requisitos de formalidad que exige la ley para el valor del acto, o la en fundamento a la calidad o estado de las partes que la ejecutan. Vicios de la Voluntad Actos de los Incapaces relativos Lesin

Pueden solicitar la Nulidad Relativa: 1684 CC: La nulidad Relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el slo inters de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios; y puede sanearse por el lapso de tiempo o por la ratificacin de las partes .

Personas afectadas por el vicio de la voluntad.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. Incapaces Relativos que han intervenido en el acto sin la formalidad habilitante. Aquellos cuya autorizacin se ha omitido (deben agregarse sus herederos o cesionarios)

Hay ciertas particularidades: 1685 CC: Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar nulidad. Sin embargo, la asercin de mayor edad, o de no existir la interdiccin u otra causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad. Distingue si el capaz celebr el acto dolosamente, se priva de la posibilidad de pedir la declaracin de nulidad.

EFECTOS DE LA NULIDAD: Ambos tipos de nulidades producen los mismos efectos. Desde cundo se producen los efectos de la Nulidad? Cuando la nulidad ha sido pronunciada en sentencia que tenga la fuerza de cosa juzgada, es decir, una sentencia firme. Cuando no procedan recursos en su contra o cuando ya haya transcurrido el plazo para que estos sean interpuestos, o una vez interpuestos han sido rechazados. Cuando la sentencia adquiere este carcter, se van a producir los efectos de la nulidad. Respecto de quien se producen los efectos? Respecto de las partes (1687 CC) Efectos: Volver al estado anterior

Respecto de los Terceros (1689 CC) Se refiere Efectos: Accin Reivindicatoria (889 CC)

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A.

19 Junio 2012 NULIDAD Es una sancin legal para la omisin de los requisitos o formalidades exigidas por la ley, respecto del valor del acto, que afectan la naturaleza del acto o la calidad de las personas. Naturaleza del Acto: Produce Nulidad Absoluta, que tiene ciertos titulares (de la accin) que estn medianamente establecidas por la ley. Y adems, posee ciertas causales. Su tiempo de saneamiento es de 10 aos. PARTES Calidad de las partes (personas): Genera la Nulidad Relativa del Acto, y al igual que la absoluta posee ciertos titulares y causales especficas. Su tiempo de saneamiento es de 4 aos. TERCEROS

Poseen diferencias respecto del saneamiento y en el tiempo de saneamiento. Ambos tipos de Nulidad se relacionan en los efectos que permiten.

EFECTOS DE LAS NULIDADES: Efecto de Nulidad en las partes, es decir, ABSOLUTA, debe hacerse una distincin que est basada en: Si la obligacin se cumpli. En este caso es necesario para que las partes vuelvan al estado anterior, necesariamente implica que mutuamente se hagan RESTITUCIONES. En este caso se le solicita al juez que ORDENE sta ltima, porque si lo hace surge para las parte una obligacin de hacer lo que incluye coaccin. La Obligacin no se cumpli, se requiere que se vuelva al estado anterior solicitando la DECLARACIN de parte del juez.

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. En ambos casos se vuelve al estado anterior, en una debe extinguirse la obligacin (si no se cumpli)

889 CC: La reivindicacin o accin de domino es la que tiene el dueo de una cosa singular, de que no est en posesin, para que el poseedor de ella sea condenado a restitursela. 904 y siguientes. Regulacin de las prestaciones mutuas. Establecen las distintas prestaciones que se deben los obligados a restituirse. Distingue: Poseedores de Buena o mala fe Gastos de conservacin o extraordinarios Mejoras, etc.

Existen excepciones al echo que debe restituirse: 1. Nemo Auditor 2. Actos Celebrados con Incapaces: en este caso se busca proteger al incapaz. Salvo que el incapaz no necesite proteccin, esto ocurre cuando la cosa que le pagaron le serva, es decir, le fue de utilidad Basados en el objeto de la accin de dominio, esto es conseguir la restitucin, es que el cdigo regul la restitucin, la cual producir los mismos efectos para todos los actos. Si el acto no se ha perfeccionado no se puede hablar de nulidad, pues no ha acto o negocio, por ejemplo la venta de un bien raz que se ha realizado sin la escritura pblica. La necesidad de volver al estado anterior desde el punto de vista anterior ser distinta en el caso que se perfeccion en el cual se deber restituir al estado anterior, pero en el caso de no haber entregado la cosa o pagado el precio en el caso de la compraventa, debern extinguirse las obligaciones desatndose de stas de distintas maneras.
1567 CC: Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en

que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Las obligaciones se extinguen adems en todo o parte: 1 Por la solucin o pago efectivo; 2 Por la novacin; 3 Por la transaccin; 4 Por la remisin; 5 Por la compensacin;

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. 6 Por la confusin; 7 Por la prdida de la cosa que se debe; 8 Por la declaracin de nulidad o por la rescisin; 9 Por el evento de la condicin resolutoria; 10 Por la prescripcin. De la transaccin y la prescripcin se tratar al fin de este Libro; de la condicin resolutoria se ha tratado en el ttulo De las obligaciones condicionales.

21 junio 2012 El efecto general es que se devuelve a las partes al estado anterior a la celebracin del acto, por eso opera con efecto retroactivo. Si se celebr: 889 CC Accin retroactiva y 904 de las prestaciones mutuas. Haciendo las restituciones pertinentes. Depende de si se est o no de buena fe, con las excepciones: Contratacin con incapaces salvo si estos se han hecho ms ricos (cuando la cosa exista en su poder y este la quera retener) Objeto y Causa Ilcita (nemo auditor, sabiendo o debiendo saber). Ya le est impedida la solicitud de declaracin de Nulidad Absoluta (en la cual est seala expresamente). Si el acto se celebr sobre la base de estos no puede solicitar la nulidad y menos solicitar las restituciones pertinentes Contratos de tracto sucesivo, por ejemplo uno de arrendamiento. Cuyas obligaciones se van naciendo o extinguindose sucesivamente durante el tiempo, no es posible que las partes vuelvan a un estado anterior. En el caso del ejemplo (arrendamiento) que no es posible que la parte devuelva el goce de la cosa. Es posible que se declare la Nulidad, pero no as que se produzcan las restituciones, es decir, que se vuelva al estado anterior. Poseedores de Buena Fe, se libran de la obligacin de restituir en el caso de los frutos ciertos hasta la contestacin de la demanda, por

Derecho Civil II Prof. Areyuna 2012 Karla Rene A. ejemplo la compraventa de un campo que tiene cultivos de uvas, si el contrato celebrado es nulo, el que se celebr el ao 2010 y la demanda se presenta el 2011 y esta se contesta el 2012, el poseedor de buena fe no estar obligado a restituir los frutos hasta el 2012, si no que solamente los posteriores a esta hasta la declaracin de la Nulidad. A diferencia del poseedor de mala fe, el que deber restituir todos los frutos obtenidos hasta la declaracin de nulidad.

EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS (1. Dominio 582 Cc 2. Posesin 700 Cc 3. Mera Tenencia 714 Cc) Implica necesariamente que se va a producir una relacin entre el dueo y el poseedor. A vende una cosa a B, y posteriormente este ha vendido la misma cosa a C (En ambos casos ocurri Tradicin) Si se anula la venta de A-B , como la nulidad opera con efecto retroactivo se entiende que A siempre fue dueo y B nunca fue dueos, por lo tanto B no pudo haber hecho dueo a C, entonces este sera el poseedor. El dueo es y siempre ha sido A. 889 CC, se entiende toda la claridad que tiene el 1689 CC cuando permite a A pedir la reivindicacin. (Accin del dueo no poseedor del NO dueo poseedor.)