Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Políticas Anti-Crisis. SOBRE LA AUSTERIDAD (Es) Anti-Crisis Policy. ON AUSTERITY (Es) Krisiaren Aurkako Politikak. AUSTERITATEAZ (Es)

Políticas Anti-Crisis. SOBRE LA AUSTERIDAD (Es) Anti-Crisis Policy. ON AUSTERITY (Es) Krisiaren Aurkako Politikak. AUSTERITATEAZ (Es)

Ratings: (0)|Views: 797 |Likes:
Published by EKAI Center
Políticas Anti-Crisis. SOBRE LA AUSTERIDAD (Es) Anti-Crisis Policy. ON AUSTERITY (Es) Krisiaren Aurkako Politikak. AUSTERITATEAZ (Es)
Políticas Anti-Crisis. SOBRE LA AUSTERIDAD (Es) Anti-Crisis Policy. ON AUSTERITY (Es) Krisiaren Aurkako Politikak. AUSTERITATEAZ (Es)

More info:

Categories:Types, Research
Published by: EKAI Center on Apr 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/16/2013

pdf

text

original

 
 
As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,nor of its sponsors or supporting entities.EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have aconflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in makingtheir investment decision.
 
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGONTEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520E-MAIL:info@ekaicenter.eu facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 
 
Working Paper
 
16 de abril de 2013
 
Políticas Anti-Crisis
 SOBRE LA AUSTERIDAD
 Anti-crisis Policy 
 ON AUSTERITY 
Krisiaren Aurkako Politikak 
  AUSTERITATEA
 
 
As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,nor of its sponsors or supporting entities.EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have aconflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in makingtheir investment decision.
 
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGONTEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520E-MAIL:info@ekaicenter.eu facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 
 
Políticas Anti-CrisisSOBRE LA AUSTERIDAD
1.
 
Por supuesto, todo el mundo está a favorde la austeridad si por austeridad se entiendesanear una economía que, como la de Europa yUSA, ha vivido alimentada por elsobreendeudamiento, en la medida en que, comoes habitual, este sobreendeudamiento generainversiones mal orientadas o gastos innecesarioso excesivos. El problema es que las actualespolíticas de austeridad van más allá y no sóloestán intentando detraer del gasto público y delnivel de vida de los ciudadanos europeos yamericanos los gastos
“excesivos” para nuestro
nivel tecnológico y productivo. Se estáintentando además detraer recursos para hacerfrente al pago de la deuda acumulada y, porúltimo, para compensar el coste de losinterminables rescates bancarios. El primerconcepto de ajuste parece correcto desde elpunto de vista de la teoría económica. Los dosúltimos son, en este momento, el producto deuna opción política.
2.
 
Devolver las deudas es lo que procede,tanto desde una perspectiva ética como de lógicaeconómica, en situaciones normales. No debedevolver las deudas quien para hacerlo tenga quedejar morir de hambre a sus hijos. Por las mismasrazones, tampoco debe intentar devolver susdeudas la empresa que para ello deba cerrar unaactividad viable. O el país al que la devolución dela deuda le supone destruir su aparato productivoo su cohesión social. Para todos estos casos estánprevistos los distintos procedimientosconcursales o de quiebra, que tienen comoobjetivo, en tales supuestos, pagar lo querazonablemente se pueda sin poner en peligro alos ciudadanos, al tejido productivo o al tejidoinstitucional.
3.
 
Intentar devolver la deuda acumuladapor los Estados occidentales es, en sí mismo, unabarbaridad. Cuando la deuda global en Occidentese sitúa en entornos cercanos al 300% del PIB,intentar dar la vuelta a la crisis económica,recuperar la competitividad y, a la vez, devolverla deuda acumulada, es misión imposible salvoque, con mucha suerte, consigamos evitar elcolapso a cambio de prolongar el período dedesapalancamiento durante 10, 15 ó 20 años.
4.
 
Pero si a ello le añadimos los recursosdestinados al rescate bancario, entonces ya nadatiene sentido. El esfuerzo de saneamiento en elámbito presupuestario se descompensa a la vezcon una alimentación artificial del sectorfinanciero por vía presupuestaria y monetaria. Eldesapalancamiento privado se sustituye porapalancamiento público y, finalmente, ningunode los objetivos de las políticas de austeridad seconsigue, como estamos comprobando en estemomento.El escasísimo avance conseguido durante losúltimos años en el proceso de desapalancamientoen la deuda privada en el conjunto de la UniónEuropea está sobrecompensado por elincremento en el endeudamiento público.Veámoslo gráficamente. En primer lugar, laevolución del endeudamiento de familias yempresas en la Eurozona:
 
 
As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,nor of its sponsors or supporting entities.EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have aconflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in makingtheir investment decision.
 
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGONTEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520E-MAIL:info@ekaicenter.eu facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 
 
Políticas Anti-CrisisSOBRE LA AUSTERIDADY comparémosla ahora con la evolución delendeudamiento público:
5.
 
Como vemos, el incremento delendeudamiento público en la eurozona
 –
cercanoa un 25% del PIB- ha superado con creces lareducción del endeudamiento privado -cercano aun 5% del PIB-.
6.
 
Añadamos a esto que, según lasestimaciones más conservadoras, las ayudasdirectas de los gobiernos de la Unión Europea alas entidades bancarias durante la crisis puedensituarse en cerca de un 25 por ciento del PIB de laEurozona, y tenemos en conjunto el coctelperfecto de una estrategia sin sentido y queasegura un desastre a medio plazo.
7.
 
La realidad es que la austeridad no estásirviendo para un adecuado saneamiento deeconomías sobredimensionadas por la inflaciónfinanciera previa a la crisis. Al contrario, si algo seha intentado
sanear
son, estrictamente, lascuentas de resultados de las grandes entidadesfinancieras. Aunque, en realidad, apenas se haconseguido otra cosa que evitar el estallido de lasmismas. La situación de la gran banca europea yUSA es, en este momento, tan peligrosa como en2007.
8.
 
La pregunta es si estas grandes cifras,aparentemente tan claras, no son percibidas porlos grandes impulsores de las políticas deausteridad en Europa: los gobiernos de los paísesindustriales avanzados, el Eurogrupo o la UniónEuropea. La respuesta es, evidentemente,afirmativa. Sólo los líderes políticos de segundonivel
 –
y algunos expertos con un cierto despiste-creen realmente en lo que supuestamentepretenden estas políticas de austeridad. O mejordicho, sólo ellos creen que su verdadero objetivosea el que una y otra vez se proclama de corregirgastos excesivos, sanear administracionesderrochadoras, etc.
9.
 
El objetivo fundamental de estas políticases, por un lado, detener las políticas de los paísesde la periferia europea que
 –
como consecuenciade la sumisión de sus responsables políticos alsistema bancario- estaban generando undesorbitado flujo de recursos hacia la banca -disparando los déficits públicos y la deudapública- y que iba a terminar destruyendotambién la economía de los países industrialesavanzados. Y, a la vez, clarificar las contrapartidasde los costes de la mutualización de la deuda enel marco de la Eurozona, dejando claro hastadónde pueden o están dispuestos a llegar lospaíses avanzados y, por lo tanto, a partir de quémomento todos
 –
los países centrales y los paísesperiféricos- deberán empezar a plantearse lanecesidad de cuestionar la unidad monetariaeuropea.
10.
 
La estrategia europea de austeridad es,evidentemente, una estrategia defensivadestinada a salvar la economía real europea a laespera de que el sistema financiero central, ahoracon una capacidad sensiblemente más limitadade detracción de recursos de los gobiernos, vayacayendo por sí solo o, si se prefiere, no tenga másremedio que irse reestructurando sin ayudasexternas, evitando a la vez un enfrentamientodirecto con el mismo, enfrentamiento que, en los

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->