Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
2Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Caso Pedro Huilca: Otra Gran Farsa. Autor Frank Keskleich

Caso Pedro Huilca: Otra Gran Farsa. Autor Frank Keskleich

Ratings: (0)|Views: 484|Likes:
Autor: Frank Keskleich

"El sindicalista Pedro Huilca murió asesinado por Sendero Luminoso el día 18 de diciembre de 1992, días después la Policía Nacional del Perúcapturó a los responsables los cuales admitieron haber sido los autoresmateriales del delito, la misma viuda de Huilca reconoció a uno de elloscomo culpable. Estos senderistas fueron sentenciados a prisión.Muchos otros senderistas como el Camarada Feliciano, Luis Arce Borjay Adolfo Olaechea confirmaron en su momento que el asesinato de Huilca fue autoría del grupo terrorista Sendero Luminoso , asimismo el vocero oficial senderista “El Diario” confirmó esa información."
Autor: Frank Keskleich

"El sindicalista Pedro Huilca murió asesinado por Sendero Luminoso el día 18 de diciembre de 1992, días después la Policía Nacional del Perúcapturó a los responsables los cuales admitieron haber sido los autoresmateriales del delito, la misma viuda de Huilca reconoció a uno de elloscomo culpable. Estos senderistas fueron sentenciados a prisión.Muchos otros senderistas como el Camarada Feliciano, Luis Arce Borjay Adolfo Olaechea confirmaron en su momento que el asesinato de Huilca fue autoría del grupo terrorista Sendero Luminoso , asimismo el vocero oficial senderista “El Diario” confirmó esa información."

More info:

categoriesTypes, Research
Published by: Blog Catarsis y Harakiri on Apr 16, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

07/05/2013

pdf

text

original

 
Traficando con el cadáver de Pedro Huilca
 
Autor:
Frank Keskleich Torres
 
LOS HECHOS
 El día 18 de diciembre de 1992, murió asesinado el sindicalista
Pedro HuilcaTecse
en la puerta de su domicilio. Tres días después del asesinato,
MarthaFlores Gutierrez
(viuda de
Huilca
) dio su manifestación ante el fiscal JorgeTorres Calle. En esta denunció como presuntos autores a un señor Rochasecretario de Economia de la
CGTP
y a Teodulo Hernandez, subsecretariogeneral de la
CGTP
. Semanas después en la sede de la DINCOTE y ante elmismo fiscal reconoció a uno de los autores materiales (senderista) del hecho quela policía había capturado previamente. Esta declaración sirvió como prueba paraque el Ministerio Público formulara denuncia penal contra los implicados. El casose cerró y durante cinco años la señora
Flores Gutiérrez
guardó silencio sobre elmismo. [1]
SORPRESIVO CAMBIO DE VERSN
 En el año 1997 la señora
Flores Gutierrez
cambió su versión y denunció al
Grupo Colina
del asesinato de su esposo. Posteriormente en declaraciones a la
Comisión de la Verdad y Reconciliación
el día 22 de junio del 2002 ella alrespecto dice lo siguiente:
“(…) el año mil novecientos noventisiete, cuando ya tuvimos un abogado
a raíz delos testimonios que apareció las cartas del señor Mesmer Carles Talledo y
 
Clemente Alayo
, ex miembros del SIN, cuando el general Robles nos llama por teléfono para decirnos que había testimonios que habían aparecido, que quienesrealmente habían sido los que habían cometido el crimen de mi esposo, eranmiembros del SIN, nosotros nos apersonamos a su casa para ver si era cierto. Y efectivamente el contenido de las cartas de ese entonces, eran bien largas,narraba tanto que, inclusive estaban incluidos el atentado de canal Dos, el atentado de canal Trece, en fin otros, varios casos más. Inclusive la muerte de
Saúl Cantoral. (…)” 
[2]En la demanda ante la
CIDH
en el caso 11.768 "
PEDRO HUILCA TECSE
"
CONTRA LA REPÚBLICA DEL PERÚ” dice lo siguiente:
“(…) la Comisión indicó
que el 14 de abril de 1997 el 
General (r) Rodolfo Robles Espinoza, en unaentrevista ante un medio de comunicación de televisión, exhibió una cartafechada el 22 de abril de 1994 en la cual el ex-agente del Servicio deInteligencia del Ejército (SIE) Mesmer Caries Talledo
, condenado a cadena perpetua por el delito de traición a la patria, afirma que el homicidio de
PedroHuilca Tecse
fue ejecutado por el grupo paramilitar Colina. Otra carta del mismoautor ratifica lo anterior y aduce como móvil político las actividades de
PedroHuilca Tecse
relativas
a la realización de paros nacionales para el año 1993. (…)” 
 [3]Según el testimonio de la viuda de
Huilca
se puede concluir que su repentinocambio de versión fue debido a una llamada del
General ® Rodolfo Robles
quese basó en las cartas que enviaron los ex agentes
Mesmer Carles Talledo
y
Clemente Alayo
a los medios de prensa denunciando que el
grupo Colina
eraresponsable del asesinato de
Pedro Huilca
junto con otros atentados.
EL CASO VA A LA COMISIÓN IDH
El 4 de junio de 1997, la Comisión Interamericana recibió la demanda presentada por 
Martha Flores Huatay
viuda de
Huilca
y el abogado
Aurelio PastorValdivieso
en el cual acusaban al
Grupo Colina
de haber asesinado a
PedroHuillca
el 18 de diciembre de 1992.El 25 de septiembre de 1998 la Comisión adoptó el Informe de Admisibilidadnúmero 55/98, declarando admisible el caso e instando a las partes a que encuentren
una “solución amistosa para el caso”.
 El 3 de octubre de 2001, el Estado manifestó que los hechos se encontraban aún en plena investigación fiscal.El 23 de octubre de 2003 la
CIDH
concluyó que el Estado peruano era responsablede la violación a los artículos 4 (derecho a la vida), 8 (garantías judiciales) y 25(protección judicial) de la Convención Americana, en perjuicio del señor 
PedroHuilca Tecse
, de su pareja,
Martha Flores Gutiérrez
, de sus hijos y de su hijastro.El 13 de febrero del 2004 el Estado manifestó que ha impulsado investigaciones ydiligencias desde los órganos jurisdiccionales competentes, encontrándose
 
 procesados y bajo detención miembros de Sendero Luminoso, quienes habrían participado en el asesinato de
Pedro Huilca Tecse
. [4]
ALLANAMIENTO DE PERÚ ANTE LA CIDH
 El 12 de marzo de 2004 la Comisión Interamericana presentó la demanda ante laCorte. El 7 de septiembre de 2004 el Estado presentó la contestación de lademanda en la cual se allanó completamente a la parte demandante,reconociendo su responsabilidad internacional y la obligación de reparación civil ala familia de Huillca.El 3 de marzo del 2005 la Corte Interamericana de Derechos Humanosconformada por el Presidente Sergio García Ramírez, el Secretario PabloSaavedra Alessandri y los miembros
Diego Garcia Sayán,
Alirio Abreu Burelli,Oliver Jackman, Antonio A. Cancado Trindade, Cecilia Medina Quiroga y ManuelE. Ventura Robles aceptaron el allanamiento del Estado Peruano y fallaronindicando que
“hay indicios suficientes para concluir que la ejecución
extrajudicial del señor Pedro Huilca Tecse, tuvo una motivación política,producto de una operación encubierta de Inteligencia Militar y tolerada por 
diversas autoridades e institituciones nacionales”
, asimismo ordena al Estadolo siguiente:Indemnizar con $270,000 a la familia
Huilca
(actualmente cancelado)Brindar atención y tratamiento psicológico a los familiares de la víctimaTerminar investigaciones en trámiteErigir un busto en memoria del señor 
Pedro Huilca Tecse
  Acto público de reconocimiento de responsabilidad y desagravio.Publicación de la sentencia de la Corte en El Peruano.Establecimiento de una cátedra o curso de DDHH en la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos que se denomine “Cátedra
Pedro Huilca
”.
 En la celebración oficial del 1 de mayo (día del trabajo), se recordará y seexaltará la labor del señor 
Pedro Huilca Tecse
en favor del movimientosindical del Perú. [5]
PRUEBAS SOBRE LA RESPONSABILIDAD DE SENDERO LUMINOSO EN ELCRIMEN:

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->