• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
http://www.scribd.com/people/view/3502992-jorge
ORTEGA Y GASSET 
EN TORNO A GALILEO
(ESQUEMA DE LAS CRISIS)
http://www.scribd.com/people/view/3502992-jorge
 
 
2
REVISTA DE OCCIDENTE ENALIANZA EDITORIAL
NOTA PRELIMINAR 
En torno a Galileo
 fue el tema escogido por Ortega y Gasset para un curso de doce leccionesexplicadas en
1933
 y en la Cátedra Valdecilla de la Universidad Central madrileña que fue así anunciado:
«En tomo a Galileo, 1550-1650.
 Ideas sobre las generaciones decisivas en laevolución del pensamiento europeo». Una parte -las lecciones Va V//I- se publicaron en unvolumen titulado
Esquema de las crisis (1942),
el curso entero en el tomo V de sus
Obrascompletas (1947),
 y luego en un volumen independiente de la colección «El Arquero» en
1958.
 La edición de
Esquema de las crisis
 fue precedida de la siguiente advertencia: «Se trata deunas lecciones entresacadas de un curso donde el autor se propuso fijar, con el mayor rigor  posible, la situación vital de aquellas generaciones entre
1550
 y
1650,
que instauraron el  pensamiento moderno. De ordinario, la historia de las ideas, por ejemplo, de los sistemas filosóficos, nos presenta éstos emergiendo los unos de los otros en virtud de un mágicoemanantismo. Es una historia espectral y adinámica inspirada en el error intelectualista queatribuye a la inteligencia una sustantividad e independencia que no tiene. Es de presumir que silos historiadores de las ideas, especialmente de las filosóficas, hubiesen sido historiadores devocación y no más bien hombres de ciencia y filósofos, no habrían caído tan de lleno en eseerror y se habrían resistido a creer que la inteligencia funciona por su propia cuenta, cuando estan obvio advertir que va gobernada por las profundas necesidades de nuestra vida, que suejercicio no es sino reacción a menesteres preintelectuales del hombre. De aquí que fuese forzoso insinuar -ya que más completo desarrollo del tema era inoportuno - a los oyentes del citado curso algo sobre ese carácter preintelectual, esto es, viviente de la inteligencia misma,oponiéndose a la doctrina inveterada según la cual el hombre se ocupa en conocer simplemente porque tiene entendimiento. Al descender por debajo del conocimiento mismo, por tanto, de laciencia como hecho genérico y descubrir la función vital que la inspira y moviliza, nosencontramos con que no es sino una forma especial de otra función más decisiva y básica -la
creencia.
 Esto nos prepara para comprender cómo el hombre puede pasar de una fe a otra y enqué situación se ha/la mientras dura el tránsito, mientras vive en dos
creencias,
 sin sentirseinstalado en ninguna; por tanto, en sustancial 
crisis.»
 Además de esta advertencia, que afecta a la segunda parte del curso y le servía deintroducción, quisiera subrayar al lector que las cuatro primeras lecciones también puedenconstituir una unidad independiente, cuyo tema es el planteamiento de los problemas generalesde la historia y de lo que Ortega llamó historiología. En e/las expone .la índole histórica de lavida humana y el concepto metódico de «generación» en cuanto instrumento conceptual para lacomprensión de la estructura del cambio incesante del hombre y del mundo en que su vidaacontece. El camino por el que, paso a paso, Ortega llega a la reelaboración del concepto de generación histórica, es indispensable transitarlo atentamente para no extraviarse en losmalentendidos que suelen oscurecerlo.Y también destacar que en las cuatro lecciones finales se contiene, a su vez, un precisoanálisis del cristianismo como forma de vida, en los estadios decisivos que llevan desde suaparición y justificación histórica, hasta su conversión en elemento central pero subordinado al  proceso abierto de la cultura occidental.
 
 
3
 Por último, me parece oportuno aludir a la constante referencia esclarecedora de la crisis del tiempo presente, que orienta a estas páginas. No se trata en ellas de un viaje al pasado, sino del análisis de su persistencia en el presente, y en cuanto explicación de nuestro propio tiempo. Sien
La rebelión de las masas
Ortega analiza la crisis contemporánea como resultado del desmesurado imperio de la «razón pura»
,
en las páginas de
En torno a Galileo
 se nos ofrece, por el contrario, el, análisis del proceso de la constitución histórica de ese «imperio», es decir,lo que podría llamarse «la rebelión de las ciencias», de las ciencias mundanas frente al  precedente imperio de la teología. Y, a la vez, el análisis del reiterado «esquema de las crisis»,desde aquella que llamamos Renacimiento a ésta nuestra aún anónima. Esta nueva edición incluye tres nuevos apéndices cuya justificación preciso en su lugar correspondiente, y va revisada y corregida conforme a los originales, los cuales consisten enuna redacción manuscrita preparatoria de las lecciones, una copia mecanografiada retocada por Ortega y, además, unas pruebas de imprenta de las cuatro prime- ras lecciones, pues la Fundación Valdecilla tuvo el propósito -luego no realizado - de editarlas
1
.PAULINO GARAGORRI.
1 La publicación del curso,
 En torno a Galileo
fue anticipada en una serie de artículos aparecidos en
 La Nación,
de Buenos Aires, en las siguientes fechas: 21 y 28 de mayo; 4, 11 y 18 de junio; 27 de agosto; 10 y 24 deseptiembre; 8 de octubre; 12,19 y 26 de noviembre; 3,10 y 17 de diciembre de 1933. y 28 de enero; 4, 11 y 18 defebrero; 15, 22 y 29 de abril; 24 de junio; 1, 8, 15, 22 y 29 de julio, y 18 de noviembre de 1934.
[LA HISTORIA Y SU CONOCIMIENTO; LOS CONCEPTOS DE VIDA HUMANA YDE GENERACION HISTORICA]Lección IGALILEISMO DE LA HISTORIA
En junio de 1633, Galileo Galilei, de setenta años, fue obligado a arrodillarse delante delTribunal inquisitorial, en Roma, ya abjurar de la teoría copernicana, concepción que hizo posible la física moderna.Se van a cumplir, pues, los trescientos años de aquella deplorable escena originada, a decir verdad, más que en reservas dogmáticas de la Iglesia, en menudas intrigas de grupos particulares. Yo invito a los oyentes para que, en homenaje a Galileo, desarrollen conmigoalgunos temas en torno al pensamiento de su época.Si rendimos homenaje a Galileo es porque nos interesa su persona. Más ¿por qué nos interesa?Evidentemente por razones muy distintas de aquellas por las cuales Galileo interesaba a Galileo.Cada cual se interesa así mismo, quiera o no, téngase en poco o en mucho, por la sencilla razónde que cada cual es sujeto, protagonista de su propia e intransferible vida. Nadie puede vivirmemi vida; tengo yo por mi propia y exclusiva cuenta que írmela viviendo, sorbiendo susalborozos, apurando sus amarguras, aguantando sus dolores, hirviendo en sus entusiasmos. Quecada cual se interese por sí mismo no necesita, pues, especial justificación. Pero sí la hamenester nuestro interés por otra persona, máxime cuando no es un contemporáneo. A primeravista nuestros intereses, nuestras admiraciones, nuestras curiosidades, ofrecen el aspecto de un
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...