aborde con criterio propio los grandes debates del mundodel siglo XXI". Estupefacto, diría yo, está la mayoría delpueblo de Catalunya ante tamañas sandeces que, a pesar de ser ya habituales, no dejan de avergonzarnos.Vamos a ver. Una comunidad autónoma es -como cualquier otro poder público- una organización sufragada conimpuestos de los ciudadanos para conseguir unos finesestablecidos en las leyes. El gobierno de una comunidad nopuede desviarse de estos fines, no puede utilizar su cargopara proyectar su ideología. El señor Carod quiere queCatalunya sea un Estado independiente y está en suderecho de pensarlo y decirlo. Pero como gobernante nopuede utilizar los recursos públicos para actuar como siCatalunya, una comunidad autónoma, fuera ya un Estado.Esta nostalgia de un Estado propio es lo que determinaestas injustificables políticas, aún menos legítimas cuando,en tiempos de crisis, se pide una mejora de la financiación.En tiempos de crisis, la financiación se mejora ahorrando enlo superfluo y, en todo caso, se empeora derrochando.
La Vanguardia
, 22 de enero de 2009.
La crisis económica arrecia
Luis de Velasco
Cuando estas líneas se escriben, han llegado a su fin lasreuniones en Washington en el seno del FondoMonetario Internacional y tiene lugar la de París de losquince miembros de la Eurozona. La primera y másimportante pregunta es cuál será su efecto mañana enlas bolsas mundiales (no está descartado que algunaimportante no abra). Una primera impresión es que loacordado refleja una clara voluntad política de encarar decidida y coordinadamente la gravísima situación y quela línea a seguir viene marcada por el plan británico deinyectar capital a bancos. El Plan Paulson de compra deactivos tóxicos cotiza a la baja, incluso en EstadosUnidos. ¿Será eso suficiente para devolver la perdidaconfianza a los mercados? Nadie lo sabe.Una primera certeza de lo ocurrido hasta ahora esque estamos ya donde se temía o se suponía:desembolsando dinero público, es decir, delcontribuyente. Hoy es un desembolso y lo más probable,por no decir seguro, es que no habrá ganancias para losTesoros como se nos dice, sino pérdidas que recaerántambién sobre el contribuyente.Una segunda certeza es que esta crisis se inicia enEstados Unidos y responde a diversos factores que, enesta columna, hemos sintetizado en dos, los que nosparecen los más relevantes. Uno, codicia de losdenominados Masters of the Universe y también, máscoloquialmente, fat cats o banksters. Dos, captura por parte de los mismos de los reguladores en ese país quepasaron a ser casi figuras decorativas. Todo se inicia enlos ochenta con la filosofía de Reagan de que "elGobierno es el problema, no la solución" (¿dónde quedaeso ahora?) y se desarrolla en la presidencia de Clinton,el mismo que dijo que "la era del Big Government haacabado". Los interesados en este tema pueden leer unartículo de un ex alto cargo del Tesoro con Reagan, PaulGraig Roberts, en www.counterpunch.com del pasadodía 7. Por ahí hay que buscar responsabilidades.Una tercera certeza es que la economía mundial vacamino de la recesión, sobre todo en los países máscontaminados que son los más desarrollados. Queda Chinay poco más como única esperanza (cambio geopolíticotrascendental). Lo acaba de prever el FMI y seguramenterevisará a la baja dentro de unos meses sus pesimistasprevisiones.En cuanto a nuestro país, nuestra crisis tiene un origenpropio y unos elementos también propios, resultado del"modelo" de crecimiento de estos años todo ello, por supuesto, agudizado y contaminado por lo que pasa fuera.No es tanto (¿todavía?) un problema de la economíafinanciera como de la economía productiva. Estamos ya enrecesión, el PIB decrecerá el año que viene por lo menos un1 por ciento, y el paro, que hoy aumenta un ritmo de tres milparados más por día, llegará al 15 por ciento, más de tresmillones y medio. Ésta es una situación de emergencianacional en la que no sólo se va a desembolsar ya dinerodel contribuyente sino que habrá, más que probablemente,no unos beneficios sino pérdidas que también pagará elcontribuyente. También aquí, como en Estados Unidos(donde, ejemplarmente, ya se han iniciado audiencias en elSenado), hay responsables. Durante esos años de laburbuja inmobiliaria, las autoridades miraron hacia otro lado,desbordadas por el optimismo y la exuberancia irracional.Mientras tanto, las entidades financieras registraronbeneficios récord (alguna de ellas, los más altos del mundoen términos relativos) y varios promotores y constructoresaparecieron en las listas de Fortune entre los más ricos delmundo reforzando, según algunos, la "Imagen España".
Libertad Digital
, 13 de octubre de 2008
Ilustración de Andrea Rauch
C's
fed
Bcn
Barcelona, 28 de marzo de 2009
Insensibilidad del Ayuntamiento deBarcelona ante la crisis
Koldo Blanco
El 24 de marzo se concentraron representantes delas asociaciones de vecinos de diferentes municipios delárea metropolitana de Barcelona para protestar por elencarecimiento de los servicios básicos y las tasasmunicipales. Es una reivindicación justa. No tienesentido que, en medio de una recesión económica,mientras desaparecen puestos de trabajo y se congelansueldos, los ayuntamientos incrementen sus tasas y elgobierno apruebe los aumentos de las compañías deenergía y del transporte por encima de la inflación.Las subidas abusivas de la luz (un 11% el añopasado), el agua (un 8%), los residuos (7%), eltransporte metropolitano (un 8%) y las tasas (4,5% demedia en Cataluña), afectan a toda el áreametropolitana. Por otra parte, en Barcelona el servicio deautobuses urbanos se redujo en un 5%, pero las tarifashan aumentado de media un 4,7%, y el billete de 10viajes, un 7%. El Ayuntamiento, lejos de contener elgasto, aprobó para el 2009 unos presupuestos queaumentan un 6% el sueldo de los altos cargos, un 11%el del personal de confianza, y un 40% los incentivoslaborales, además de destinar a publicidad 12 millonesde euros, más del doble que el año pasado. Así,mientras los servicios básicos se encarecen, elAyuntamiento está malgastando el dinero de todos,precisamente cuando debería dar ejemplo de austeridad.Resulta sorprendente que las asociaciones de vecinosde Barcelona no encabezaran esta concentración, quese produjo ante las mismas puertas del Ayuntamiento.Pero no solo algunas asociaciones parecen haber perdido reflejos. En los distritos municipales se discutede todo menos de lo importante. ¿Qué hace elAyuntamiento para combatir los peores efectos de larecesión económica? El último pleno de Gracia,celebrado el 5 de marzo, serviría como ejemplo de loque está pasando. Los temas sociales se trataron poco ymal. En cambio, se decidió crear una nueva comisión,esta vez para cambiar los nombres de las calles. Alparecer, los responsables municipales consideraron quecambiar, por ejemplo, el nombre de la plaza dedicada alex-alcalde Ruis i Taulet, por el de Plaça de la Vila, puedecontribuir a aumentar el bienestar de la población.Esta actitud de perder el tiempo y despilfarrar eldinero en una política dirigida fundamentalmente a lossímbolos no tiene otra finalidad que distraer a la atenciónde los ciudadanos. Hay una evidente falta de liderazgo yde ideas. Los responsables políticos no estándefendiendo el interés general, se muestran sumisosfrente los abusos de las compañías y no estándispuestos a perder ninguno de sus privilegios, bajar sussueldos o recortar gastos. En lugar de eso, se dedican ahacer propaganda. Para ello no dudan incluso endestruir el patrimonio cultural, derribando monumentosque, si bien proceden del anterior régimen, hace tiempoque se integraron en el paisaje urbano con normalidad,cuando lo inteligente hubiera sido conservarlos comotestimonios de una historia que conviene no olvidar.El Ayuntamiento de Barcelona está malgastandodinero público, el dinero que pertenece a todos losciudadanos, en actividades inútiles. Lo que podría ser simplemente una frivolidad en época de bonanzaeconómica, resulta intolerable en la situación actual.Ahora es el momento de reclamar una mayor responsabilidad y sensibilidad hacia los problemas de lagente por parte de quienes nos gobiernan.
www.ciudadanos-cs.org
, 26 de marzo de 2009.
¿En Cataluña no hay crisis?
Iñaki Ezkerra
España se adentra viento en popa en la crisiseconómica que vaticinó Pizarro, pero los partidoscatalanes reclaman una mejora en la financiaciónautonómica como si esa crisis no fuera con ellos. Digo«los partidos catalanes» porque hasta Alicia Sánchez-Camacho se ha alineado con ese autóctono frente«recaudador». No voy a recurrir a grandilocuenciasapocalípticas y a clamar que el PP catalán «traiciona aEspaña». Sánchez-Camacho no traiciona a nadie. Dehecho, en lo que toca a política lingüística se oponíaayer al proyecto de la ley de Educación y reivindicabacoherentemente el derecho a la enseñanza encastellano. Lo que sí hace Sánchez-Camacho esapuntarse a un tacticismo cortoplacista y provinciano. Sucatalanismo es como el ecologismo de esos pepés ypesoes locales que cada vez que pasan a la oposiciónen un pueblo de España se oponen a la especulacióninmobiliaria que habían amparado dos meses antes ymientras gobernaban.El problema está en que la financiación autonómicaes una cuestión más seria que ese ecologismo de tentemientras cobro y que España necesita no mejorar lafinanciación de las autonomías sino recortarla. Elproblema es que la etapa democrática ha disparado lospresupuestos del Estado no para mejorar las vidas delos españoles sino para sostener las burocraciasregionales y que esta crisis sería menos crisis si nuestrodespilfarrador modelo autonómico hubiera sido corregidohace años por toda una clase política que es laverdadera culpable sin excepciones.
La Razón Digital
, 11 de agosto 2008.
Leave a Comment