• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
- 1 -
Öffentliche Stellungnahmevon Elias Erdmann
zu dem Plagiat „Die Macht der Manipulation“
von Roberto Di Pasquale
(Stand 17.06.2009)
1.) Der Sachverhalt
Am 17. März 2009 wurde ich von einem Leser auf das Buch „Die Macht der Manipulation“ von
Roberto Di Pasquale aufmerksam gemacht. Dieses Buch ist im März 2008 im Schweizer Tatort-Verlag(http://www.tatort-verlag.ch/ 
 
)erschienen (ISBN: 978-3905859003) und wird über denBuchhandelzum Preis von 39 Euro vertrieben. Der Leser schrieb dazu, dass es sich bei diesemBuch um eine fast Eins-zu-Eins-
Kopie von meinem alten Manuskript „Methoden der Manipulation“ handelt ( 
http://home.arcor.de/elias_erdmann/manipulation.pdf 
 
).
 Nach der Überprüfung der Leseprobe von „Die Macht der Manipulation“ kam ich zu dem
Ergebnis, dass zwar manches umgestellt und ergänzt wurde. Viele Kapitel haben jedoch exaktdie gleichen Namen und viele Formulierungen wurden aus meinem ursprünglichen Manuskriptexakt wörtlich übernommen
 – 
und zwar, ohne sie als Zitate kenntlich zu machen.Seit etwa 2001 kann man das Manuskript kostenlos aus dem Internet laden und auch dieseälteren Versionenkursieren noch immer im Internet, so dass man sie mit Google finden kann.Eine ältere Version kursiert sogar schon seit 1995, ist aber meines Wissens heute nicht mehr im
Internet verfügbar. In den früheren Versionen habe ich noch nicht den vollen Namen „EliasErdmann“ angegeben, sondern nur meine alte eMail
-Adresseelias@everymail.net(die nochimmer aktiv ist). Heute verwende ich zumeistelias.erdmann@gmx.de. 
2.) Klarstellung
Um eventuelle Missverständnisse und Irritationen zu vermeiden, habe ich mich entschieden,diese öffentliche Stellungnahme zu verfassen, mit der ich folgende Punkte klarstellen möchte:Teil I - Die Autorenschaft:a)
 
Das Buch „Die Macht der Manipulation“ von
Roberto Di Pasquale basiert großenteils auf 
meinem alten Manuskript „Methoden der Manipulation“, das hauptsächlich in
den Jahren1993 - 1995 entstanden ist.b)
 
In der öffentlichen Darstellung des Buches „Die Macht der Manipulation“
und imVorwort wird dieser Sachverhalt jedoch verschwiegen. Es wird stattdessen der Eindruckerweckt, als sei Roberto Di Pasquale der Hauptauto
r dieses Buches. In den „Hinweisenfür den Leser“ wird zwar angegeben, dass es „unveröffentlichtes Quellenmaterial“ gab,„das dem Autor zur Verfügung stand“, aber es wird an dieser Stelle nicht klargestellt,
welches Quellenmaterial damit gemeint ist.c)
 
Auf diese Weise ist für einen Kunden nicht offensichtlich erkennbar, dass er 39 Euro fürein Buch ausgibt, das großenteils auf einem Text basiert, den man schon seit einigenJahren kostenlos aus dem Internet laden kann.
 
- 2 -
d)
 
Für Leser, die mein altes Manuskript kennen, könnte aber auch der falsche Eindruckentstehen, als würde ich im Verborgenen selbst hinter dieser Veröffentlichung stehen
 – 
 immerhin ist es ja mein Manuskript, das hier verwendet wurde.e)
 
Die Buchveröffentlichung von Roberto Di Pasquale geschah ohne mein Wissen und ohnemeine Zustimmung.f)
 
Roberto Di Pasquale hat mein altes Manuskript etwas erweitert und abgeändert. Durchdas Alter des Manuskripts und durch diese Änderungen entspricht der aktuelle Wortlautvon
„Die Macht der Manipulation“ nicht bzw. n
icht mehr in allen Punkten meinenheutigen Ansichten.Teil II - Die irreführende Werbung des Tatort-Verlags:g)
 
Das Buch „Die Macht der Manipulation“ wurde vom Tatort
-Verlag bis zum 23. März2009 in irreführender Weise mit der Behauptung beworben:
„Nominier
t an der
Leipziger Buchmesse: Favorit Sachbuch 2008.“
Diese Werbung wurde erst entfernt,nachdem ich das Thema in einer eMail an den Tatort-Verlag angesprochen hatte. Wennman auf derSeite der Leipziger-Buchmessenachschaut, dann werden dort tatsächlichfünf andere Titel angegeben, die 2008 unter der Rubrik Sachbuch nominiert waren (JanPhilipp Reemtsma: Vertrauen und Gewalt; Bernd Greiner: Krieg ohne Fronten; IrinaLiebmann: Wäre es schön? Es wäre schön!; Michael Maar: Solus Rex; Thomas Karlauf:
Stefan George). Die Art und Ausrichtung dieser Bücher lässt mich vermuten, dass „DieMacht der Manipulation“ nicht die allergeringste Chance hätte, im Rahmen dieser 
Preisverl
eihung nominiert zu werden. Die angebliche Nominierung von „Die Macht der Manipulation“ war also ganz offensichtlich frei erfunden, um potentielle Kunden zu
täuschen.http://www.preis-der-leipziger-buchmesse.de/nominierungen.shtmlhttp://www.preis-der-leipziger-buchmesse.de/nomin/Nominierte_Sachbuch.pdf 
h)
 
Das Buch wurde darüber hinaus auch mit der unwahren Behauptung beworben:
 Jürgen Vogel, Hauptdarsteller des Kinohits "Die Welle" verschlingt das Buch "Die Macht der Manipulation" von Roberto Di Pasquale. ...
http://www.news4press.com/Juergen-Vogel-Hauptdarsteller-des-Kinohi_363232.html
Die Künstleragentur „
Players
“teile mir am 16.06.2009 auf Anfrage mit, dass der Name
Jürgen Vogel in diesem Fall tatsächlich missbraucht worden ist. Die Aussagen dieserPressemitteilung stammen nicht von ihm.Teil III
 – 
Meine Hauptforderungi)
 
Ich habe den Tatort-Verlag in meinen eMails am 17. März 2009 und am 20. März 2009aufgefordert, das Buch
„
Die Macht der Manipulati
on“ aus dem Handel zu nehmen und
einen Rückruf zu veranlassen (gemäß §98 UrhG).
 
- 3 -
Teil IV
 – 
Die bisherige Reaktion des Tatort-Verlags j)
 
Auf der Homepage des Verlages wurde die Werbung für das Buch inzwischenweitgehend entfernt.k)
 
Roberto Di Pasquale hat mir zugesichert, dass auch der Vertrieb des Buches gestoppt sei.Diese Aussage kann ich im Moment aber noch nicht bestätigen. Tatsächlich ist es so, dassdas Buch noch immer über den Online-Handel angeboten wird - bei ebay sogar deutlichhäufiger als vorher. BeiAmazonkonnte ich einmal erkennen, dass der Lagerbestand nacheinem Verkauf wieder aufgefüllt wurde.l)
 
Sobald das Plagiat komplett aus dem Handel genommen ist, werde ich diese Datei wiederaus dem Internet entfernen. (Das gilt natürlich nur für die Dateien, die ich selbst insInternet gestellt habe. Wenn jemand diese Datei kopieren sollte, dann habe ich natürlichkeinen Einfluss auf diese Kopien.)
3.) Der Beweis für meinen Vorwurf, dass es sich um ein Plagiat handelt
Ein direkter Vergleich der Inhaltsverzeichnisse macht deutlich, wie viel übernommen wurde. Dieunterschiedliche Seitenzählung ergibt sich hauptsächlich aus dem anderen Druckformat. DasInha
ltsverzeichnis von „Die Macht der Manipulation“ habe ich der Leseprobe entnommen, die
auf der Homepage des Verlags angeboten wurde.Das Original -
„Methoden der Manipulation“
Die Kopie -
„Die Macht der Manipulation“
 
1 Vorwort..62 Einleitung..73 Wer sind die Mächtigen? ..84 Methoden und Prinzipien..9
 
Einleitung ..131. Definition von Manipulation: die unterschiedlichsten Stufen 17Manipulation von Dingen .. 17Manipulation von Daten .. 18Manipulation von Menschen .. 18Manipulation in der Magie oder Zauberkunst .. 194.1 Unterschiedliche Stufen bei der Manipulation..94.2 Das Prinzip "Reagieren statt autonom handeln" ..10
 
Manipulation: Die unterschiedlichen Stufen ..20Reagieren statt autonom handeln ..254.3 Das Geheimhaltungsprinzip..124.4 Das Chaos-Prinzip ..134.5 Das Trägheits-Prinzip ..144.6 Das Fallen-Prinzip ..142. Das Geheimhaltungsprinzip .. 33Das Chaos-Prinzip ..38Das Trägheits-Prinzip .. 44Das Fallen-Prinzip ..44
 
4.7 Wie man Meinung macht..153. Wie man Meinung macht .. 47Zum Informieren .. 55Desinformation ..564.8 Das Wirtschaftlichkeits- und Sparsamkeitsprinzip ..174.8.1 Kostenlose Helfer ..174.9 Manipulation über das Unterbewusstsein ..184.10 Sprachliche Tricks ..194. Das Wirtschaftlichkeits- und Sparsamkeitsprinzip ..57Kostenlose Helfer ..57Manipulation über das Unterbewusstsein ..60Sprachliche Tricks
 – 
Manipulation über die Sprache .. 63Sprachliche Tricks der Neuzeit ..65Wortmanipulationen im Alltag .. 70
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...