Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Alerta Electoral 14

Alerta Electoral 14

Ratings: (0)|Views: 11,459|Likes:
Published by runrunesweb

More info:

Published by: runrunesweb on Apr 24, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/24/2013

pdf

text

original

 
1
Por eleccioneslibres, justas y competitivas
Las denuncias alrededor de la elecciónpresidencial del 14 de abril en Venezuelaconfrman los continuos alertas quese hicieron en sobre el desequilibrio yparcialidad en la actuación del ConsejoNacional Electoral (CNE).
Cinco millones de
electores comprometidos
El presente boletín, decirculación quincenal, estáproducido por un conjuntode organizaciones socialesde Venezuela, junto aperiodistas y académicos.El objetivo principal de estapublicación es alertar a lacomunidad internacionalsobre el desarrollo de lacampaña electoral de caraa los cruciales comicios del7 de octubre de 2012.
EDITORIAL
 
2
 
Por elecciones libres, justas y competitivas
EDITORIAL
La vinculación política de cua-tro de las rectoras del CNE conel Presidente Nicolás Maduroexplican el escaso interés delorganismo en evitar el evidentedesequilibrio de la campaña elec-toral (ver Alerta Electoral12), y a la vez que no se pronunciaranoportunamente sobre las irregu-laridades ocurridas durante elevento comicial.Si se toma como reerencia lacantidad de electores inscritos enlas mesas de votación en las cua-les se reportan irregularidadescomo amedrentamiento (con ar-mas y sin ellas), voto asistido ile-gal (se permite que un activistadel partido de gobierno verifqueal lado del elector por quién está votando) y voto doble (un elec-tor ejerce en más de una ocasiónel derecho al suragio) entoncesdebemos suponer que la alta deautoridad del CNE para evitar y sancionar irregularidades com-prometió el derecho al suragiode cinco millones de votantes.Ofcialmente el CNE solo reco-noce que allaron 38 máquinas de votación durante el evento comi-cial, lo que signifca que en ape-nas 38 mesas se realizó votaciónmanual; no obstante represen-tantes técnicos de la oposiciónsostienen que en total allaron535 máquinas de votación. Estereporte incluye equipos que setardaron más de cuatro horas enser sustituidos o en activarse losequipos los protocolos de contin-gencia aectando o condicionan-do el derecho al suragio de 189mil ciudadanos.En el caso del voto asistido ilegal,que viola el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Procesos Electoralesy e artículo 63 de la ConstituciónNacional se tienen reportes de564 centros en donde se permitióque activistas del partido de go-bierno verifcaran personalmen-te por quién suragaban los vene-zolanos. En estos centros estabaninscritos para suragar 1.479.774 votantes que pueden haber con-dicionado su voto a causa de laintimidación.Por otra parte, existen reportesconfrmados de violencia alrede-dor de 397 centros de votaciónen donde bandas de motorizados(la mayorías armadas) amedren-taban a los ciudadanos en cola.Esta situación aectó a 1.240.000electores inscritos en estos cole-gios electorales.Por otra parte, el CNE permitióque en 421 centros de votaciónse realizara proselitismo políti-co dentro del colegio electoral,contraviniendo el artículo1 delreglamento especial de campa-ña en el cual se establece que lasactividades proselitistas debíanculminar el 11 de abril. Esta si-tuación aectó a 1.180.000 elec-tores inscritos en estos colegioselectorales.Por otras parte, la oposición alGobierno venezolano denuncióque durante la jornada electoralse permitió que sus testigos elec-torales ueran retiras (en varioscasos a la uerza o bajo amenazade usarla) a sus testigos en 286centros de votación, aectando odejando sin contrapeso electora-les las incidencias alrededor de722.983 electores.En total, en distintos niveles degravedad, la permisividad delCNE con la actuación del Estado venezolano, pudo condicionarel proceso de votación en 2.719colegios electorales, en donde seencontraban inscritos para sura-gar cinco millones de personas.Los eventos del 14 de abril enVenezuela demuestran lo que va-rios veces se denunció a través deestas líneas: Estamos en presen-cia de un evento poco competiti- vo en donde un sector del país sus candidatos se enrentan, no aotros candidatos en condicionesde igualdad y respeto, sino queadversan el poder de un gobier-no y un Estado.
www.transparencia.org.ve
 
3
Por elecciones libres, justas y competitivas
Consignan ante el CNE 1.029denuncias de irregularidades
En el marco del proceso electoral rea-lizado en fecha 14 de abril de 2013,unconjunto de organizaciones de lasociedad civil denominada Red deElección Ciudadana, integradas porTransparencia Venezuela, Voto Joven,Venezuela Inteligente, Visión Demo-crática, Monitoreo Ciudadano, Insti-tuto de Prensa y Sociedad y EspacioPúblico, se conformaron como vinculode comunicación ciudadadana de de-nuncias.Las denuncias recibidas indicaban lapresunta violación del articulado dela Ley Orgánica de Procesos Electo-rales y su Reglamento, así como dela Constitución de la República Bo-livariana de Venezuela y otras leyesvigentes en el país.Las denuncias de irregularidades, vio-laciones e ilícitos más graves, estabanconstituidas por:
1. Voto asistido injustifcado:
El acompañamiento injusticado alacto de votación se presentó comouna irregularidad resaltante duranteel proceso de elección presidencial elpasado 14 de abril. Se recibieron untotal de 52 denuncias por este moti-vo, entre las que destaca el caso delmunicipio Mara en el Estado Zulia. Enesta localidad, los ciudadanos denun-ciantes observaron que numerososelectoresfueron obligados a acep-tar un acompañante durante el actode ejercer el derecho al voto, siendoesos acompañantes individuos de losConsejos Comunales, pues no quedóconstancia de que aquéllos hayan so-licitado tal ayuda.
2. Intimidación o amenaza:
Durante la jornada electoral se reci-bieron un total de 184 denuncias depor este motivo. Un caso reportadovisible y constante a nivel nacional einternacional fue el de los llamados“Puntos Rojos”, cerca de los cuales secongregaban individuos identicadoscon uno de los candidatos al cargo dePresidente de la República, quienesmostraron conductas intimidatoriaspara con los electores de centros devotación cercanos.
3. Violencia Física:
Los casos de violencia físicaascendie-ron a un total de 63 denuncias en eltranscurso del proceso electoral. Lapresencia de motorizados cercanos yalrededor de los centros de votación,que llegaron en casosa agredir física-mente a electores, fue una denunciarecurrente a nivel nacional y es dignade investigación por parte de las au-toridades responsables, a n de apli-car las sanciones y correctivos que
21

Activity (6)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
Robinson Marcano liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->