Déchets Solides - Guide Technologie

Les dchets solides, une ressource exploiter
R ECUEIL
DES TECHNOLOGIES RELATIVES AUX DCHETS
Les dchets solides, une ressource exploiter Recueil des technologies relatives aux dchets
Table des matires

Section 1 : Considrations relatives au systme de gestion des dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145 Dfinitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146 Fournisseurs de technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146 Modle de gestion intgre des dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146 Section 2 : Recyclage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147 Description gnrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147 Marchs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148 Technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150 Collecte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150 Traitement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161 Technologies nouvelles et mergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173 valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174 Performance globale des systmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174 Effets environnementaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177 Rpercussions nergtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178 Leons apprises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179 Section 3 : Compostage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182 Description gnrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182 Systmes en usage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184 Technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187 Collecte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187 Traitement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193 Technologies nouvelles et mergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202 valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202 Effets environnementaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204 Rpercussions nergtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206 Leons apprises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
140 Recueil des technologies relatives aux dchets
Section 4 : Digestion anarobie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209 Description gnrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209 Technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214 Technologies nouvelles et mergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215 valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215 Effets environnementaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221 Effets sur le racheminement des dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222 Effet sur les rejets d'eaux uses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222 Rpercussions nergtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223 Leons apprises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224 Section 5 : Traitement thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226 Description gnrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226 Technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231 Technologies particulires/valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231 Technologies nouvelles et mergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237 valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241 Effets environnementaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242 Rpercussions nergtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245 Leons apprises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246 Section 6 : Enfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248 Description gnrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248 Technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249 Technologies nouvelles et mergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252 valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254 Performance globale des systmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254 Effets environnementaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256 Rpercussions nergtiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257 Leons apprises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258 TABLEAUX ET FIGURES Tableaux Tableau 2.1 Avantages et dsavantages des vhicules de collecte slective chargement latral hydraulique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156 Tableau 2.2 Avantages et dsavantages des bennes tasseuses ordinaires pour la collecte des matires recyclables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156 Tableau 2.3 Avantages et dsavantages des vhicules deux compartiments . . . . . . . . . . . . . . . . . .157 Tableau 2.4 Avantages et dsavantages des programmes de dpt dans la collecte des matires recyclables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
Recueil des technologies relatives aux dchets 141
Tableau 2.5 quipements de traitement courants dans les IRM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162 Tableau 2.6 Diffrentes combinaisons de dispositifs de collecte et de systmes de traitement des matires recyclables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164 Tableau 2.7 Comparaison des missions de GES lies au recyclage et lenfouissement de 1 000 tonnes de matires recyclables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177 Tableau 2.8 Comparaison des missions de gaz acides et de polluants prcurseurs de smog lies au recyclage et lenfouissement de 1 000 tonnes de matires recyclables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177 Tableau 2.9 Comparaison des missions toxiques lies au recyclage et lenfouissement de 1 000 tonnes de matires recyclables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178 Tableau 2.10 Exemples dconomies dnergie lies lutilisation de matires premires recycles plutt qu des matires premires vierges dans les oprations de fabrication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179 Tableau 2.11 Caractristiques du recyclage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180 Tableau 3.1 Avantages et dsavantages des systmes de dpt public des rsidus de jardin . . . . . . . . .187 Tableau 3.2 Avantages et dsavantages du service saisonnier de collecte en bordure des rues . . . .188 Tableau 3.3 Avantages et dsavantages de la collecte hebdomadaire ou toutes les deux semaines en bordure des rues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188 Tableau 3.4 Avantages et dsavantages de la collecte des matriaux en vrac . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189 Tableau 3.5 Avantages et dsavantages des sacs de plastique ouverts l'installation . . . . . . . . . . . .190 Tableau 3.6 Avantages et dsavantages des sacs de plastique ouverts en bordure des rues . . . . . . .191 Tableau 3.7 Avantages et dsavantages des sacs de papier compostables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191 Tableau 3.8 Avantages et dsavantages des contenants en plastique rigide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192 Tableau 3.9 Avantages et dsavantages du compostage en andains avec retournage des tas . . . . . .196 Tableau 3.10 Avantages et dsavantages du compostage en tas statiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198 Tableau 3.11 Avantages et dsavantages du compostage en canaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199 Tableau 3.12 Estimations d'missions de GES rsultant du compostage de 1 000 tonnes de dchets organiques comparativement l'enfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204 Tableau 3.13 missions de gaz acide et de polluants prcurseurs de smog rsultant du compostage de 1 000 tonnes de dchets organiques comparativement l'enfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205 Tableau 3.14 missions toxiques produites par le compostage de 1 000 tonnes de dchets organiques comparativement l'enfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205 Tableau 3.15 Caractristiques du compostage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207 Tableau 4.1 Capacits du digesteur anarobie requises pour des matires traites et des tailles de municipalit diffrentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216 Tableau 4.2 Investissement prvu et cots d'exploitation pour des digesteurs anarobies gnriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218 Tableau 4.3 Rductions des missions de GES d'une installation de digestion anarobie de 10 000 tonnes/an avec et sans squestration du carbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
Tableau 4.4 Caractristiques de la digestion anarobie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225 Tableau 5.1 Exemples dapplication des technologies de traitement/destruction thermique au Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226 Tableau 5.2 Comparaison estimative, pour 1 000 tonnes de dchets, des missions de GES produites par le procd EFW (production directe dnergie drive des dchets) et par un lieu denfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244 Tableau 5.3 Comparaison estimative, pour 1 000 tonnes de dchets, des missions de gaz acides et de polluants prcurseurs de smog produites par le procd EFW (production directe dnergie drive des dchets) et par un lieu denfouissement . .244 Tableau 5.4 Comparaison estimative, pour 1 000 tonnes de dchets, des missions toxiques produites par le procd EFW et par un lieu denfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245 Tableau 5.5 Caractristiques du traitement thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247 Tableau 6.1 Deux exemples de lieu denfouissement bioracteur approuvs au Canada . . . . . . .254 Tableau 6.2 Caractristiques de l'enfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259 Figures Figure 2.1 Figure 2.2 Figure 2.3 Figure 2.4 Figure 2.5 Figure 2.6 Figure 2.7 Figure 3.1 Figure 3.2 Figure 3.3 Figure 3.4 Figure 3.5 Figure 4.1 Figure 6.1 Schma de recyclage type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147 Schma de dcision pour la collecte et le traitement des matires recyclables . . . . . . .152 Exigences de traitement dans un systme flux unique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166 Exigences de traitement dans un systme de matires recyclables partiellement mlanges Fraction des contenants seulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167 Exigences de traitement pour un systme de matires recyclables partiellement mlanges Fraction des fibres seulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168 Exigences de traitement dans un systme de matires entirement spares . . . . . . . .169 Courbes des cots dinvestissement et dexploitation annualiss IRM . . . . . . . . . . .176 Schma de compostage simplifi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183 Systme de compostage en andains ciel ouvert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195 Systme de compostage en tas statiques ars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197 Systme de compostage en canaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199 Systme de compostage en enceinte close . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200 Schma type d'un digesteur anarobie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211 Principaux lments dun lieu denfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
SECTION
1
275 208 167 162 61 31 31 26 21 8 6 4
Considrations relatives au systme de gestion des dchets

e Recueil des technologies relatives aux dchets de la trousse Les dchets solides, une ressource exploiter dcrit toute une gamme de techniques, prouves ou mergentes, de gestion des dchets solides. Grce ce recueil, les municipalits canadiennes seront en mesure daider les dirigeants municipaux et les responsables de la gestion des dchets choisir les pratiques exemplaires eu gard leur situation. Bien que toutes les techniques dcrites soient applicables, la prfrence devrait tre accorde celles qui permettent de traiter les dchets comme des ressources et de favoriser linstauration de collectivits viables. Les grands secteurs dactivit de gestion des dchets sont les suivants : Recyclage Compostage Digestion anarobie Traitement thermique Enfouissement Veuillez noter que lenfouissement peut constituer un mode de gestion de toutes les catgories de matires, tandis que les quatre autres techniques ne peuvent sappliquer qu certaines catgories de matires et ne servir grer quun tonnage donn de matires. Les municipalits ont surtout traiter des dchets rsidentiels auxquels sajoutent certains dchets du secteur industriel, commercial et institutionnel (ICI) de petits producteurs de dchets. Les dchets rsidentiels incluent les dchets des habitations unifamiliales et plurifamiliales, des tours dhabitation et des immeubles bas, les dchets de compostage domestique, les tontes de gazon ainsi que les dchets transports par les citoyens eux-mmes aux dpts, aux stations de transfert et aux lieux denfouissement.
Il existe certains carts entre les diffrentes rgions du Canada, imputables la gographie et au climat, mais, de faon gnrale, les habitations plurifamiliales sont celles qui produisent le plus de dchets en poids dans toutes les catgories, sauf dans celle des rsidus de jardin. Voici la composition-type des dchets rsidentiels, en poids, par logement, par anne (kg/log./an.); lordre est dcroissant : Dchets Papier Dchets alimentaires Autres (bois, dchets volumineux, gros biens durables) Rsidus de jardin Verre Mtaux ferreux Plastique en pellicule Textiles/cuir/caoutchouc Autres plastiques Mtaux non-ferreux Polythylne haute densit Polythylne trphthalate kg/log./an.
La composition des dchets produits par le secteur ICI dpend de lactivit conomique rgionale, et notamment de la nature des industries locales et du type de commerces et dactivits de fabrication. De faon gnrale, les dchets de ce secteur se composent des cinq principales matires ci-dessous : Dchets du secteur ICI Papiers mlangs Carton ondul Dchets alimentaires Plastiques Mtaux ferreux Pourcentage 25 15 10 9 8
Ces dchets sont gnralement grs par les membres du secteur ICI qui les produisent, mais certains dchets de ce secteur, particulirement ceux provenant de petites exploitations commerciales ayant pignon sur rue, sont intgrs au systme de gestion des dchets municipaux. Lorsque les dchets du secteur ICI sont intgrs aux systmes municipaux, par le biais de la collecte des dchets rsidentiels, ou achemins vers les installations de compostage ou de rcupration des matires (IRM), les usines tirant leur nergie des dchets, ou vers les lieux denfouissement (transports par une entreprise prive qui paie la redevance de dversement), ils peuvent constituer une source de revenus nets pour la municipalit et favoriser la viabilit financire et technique des activits de gestion des dchets.
sparer les matires sches recyclables des matires rsiduelles qui ne peuvent tre recycles ou pour lesquelles il nexiste aucun march ou quun march limit.
Dchets solides municipaux mlangs (DSMM) : un flux de dchets rsiduels provenant du secteur rsidentiel, aprs que certaines matires recyclables aient t tries la source. Dans certaines rgions du Canada, ce flux est compost. Dans le prsent document, on suppose que 550 kg/log./an. de dchets solides municipaux (DSM) seraient traits par les systmes de traitement des dchets mlangs. Fournisseurs de technologies
Lorsquun seul fournisseur ou quelques fournisseurs seulement offrent une technologie donne, nous en mentionnons le nom dans le document. Lorsque plusieurs fournisseurs offrent la technologie, aucun nom nest mentionn. Le gouvernement du Canada et la Fdration canadienne des municipalits (FCM), qui cofinancent la production de la trousse Les dchets solides, une ressource exploiter , nappuient aucun fournisseur ni aucune technologie en particulier.
Dfinitions Matires organiques tries la source (MOTS) :

systme dans lequel le flux de dchets se compose de dchets alimentaires, de rsidus de jardin et de certaines catgories de papier. Les matires, tries par les mnages conformment aux lignes directrices municipales, sont traites dans les installations de compostage. Pour des besoins de planification, on suppose dans le prsent document quun programme MOTS type permettrait de rcuprer 250 kg de MOTS par mnage par anne. La quantit de feuilles et de rsidus de jardin varie selon les conditions locales : par exemple, il y a peu de feuilles en Saskatchewan.
valuation des effets environnementaux laide du modle de gestion intgre des dchets
Le modle de gestion intgre des dchets (MGID) (http://www.iwm-model.uwaterloo.ca/) a t utilis pour comparer les effets environnementaux de diffrentes approches de gestion des dchets, aux effets environnementaux lis lenfouissement des mmes matires dans un lieu denfouissement bien conu. Dans toutes les comparaisons, la quantit de 1 000 tonnes a servi dans les essais de modles. Les rsultats prsents dans les sections qui suivent se fondent uniquement sur des donnes qualitatives, puisque les modles sont fonction des conditions locales et varieront selon les municipalits. Nous encourageons le personnel municipal se servir du modle pour valuer les comparaisons des effets locaux de diffrentes approches de gestion des dchets.
Matires recyclables tries la source : systme utilis dans plusieurs rgions du Canada, dans lequel les citoyens conservent part les matires recyclables du flux de dchets dans un sac, un bac ou une benne; ainsi, elles sont relativement peu contamines lorsquelles arrivent au centre de recyclage ou sont ramasses en bordure des rues. Matires humides/sches : le flux de dchets humides
se compose de matires organiques et dautres matires humides destines un centre de compostage. Le flux de dchets secs se compose de toutes les matires recyclables et dautres matires sches. Les IRM sont conues pour
SECTION
Recyclage
Description gnrale
e recyclage dsigne la rcupration de matires sches papier (papier journal, magazines et carton ondul), plastiques, verre et mtaux du flux de dchets en vue de les intgrer dans de nouveaux produits. Une municipalit se fonde sur plusieurs facteurs pour dterminer les matires quelle recyclera; elle tient notamment compte des cots, de lexistence dun march, de la proximit du march et de la capacit du public daccepter cette approche. Le recyclage du papier peut tre tendu de manire inclure le carton pour botes et les papiers mlangs. Les programmes de recyclage des plastiques visent le plus souvent le PET (polythylne trphtalate) et le PEHD (polythylne haute densit), mais dautres plastiques, tels le polypropylne et le plastique en pellicule, peuvent galement tre intgrs. Les programmes de recyclage peuvent galement viss les botes en acier et en aluminium, ainsi que les bouteilles et les bocaux de verre. Seuls de 30 40 p. 100 du flux de dchets peuvent tre recycls. (Ces pourcentages sont ajusts la baisse, parce quil nexiste pas de marchs viables du recyclage de toutes les catgories de plastiques et de papiers dans toutes les rgions du Canada.) En thorie, si toutes les matires recyclables du flux de dchets taient rcupres, recycles ou compostes, il serait possible de racheminer environ de 70 80 p. 100 du flux de dchets.
F IGURE 2.1
S CHMA
Collecte des matires recyclables En bordure des rues Dpts
DE RECYCLAGE TYPE
Matires recyclables vers le march
Papeteries Usines de verre Aciries Alumineries
Tri flux multiples
Tri flux unique
Traitement additionnel lIRM
Traitement des matires recyclables lIRM
Papier
Acier
Aluminium
Plastiques
Verre
Papeteries
Aciries
Alumineries
Usines de retraitement des plastiques
Usines de verre ou autres usages utiles (granulats de substitution)
Fabrication
Bois synthtique Recueil des technologies relatives aux dchets 147
M ARCHS
Lexistence de marchs des matires recyclables est le principal facteur de succs de tout programme de recyclage. Si une matire donne ne peut tre vendue ou utilise en remplacement dune autre, elle nest normalement pas incluse dans un programme. Toutefois, les municipalits choisissent de recycler certaines matires pour dautres raisons que leur qualit marchande (p. ex., en raison de politiques ou de rglements). Les marchs tous des utilisateurs finals des matires recyclables sur lesquels les matires recyclables sont vendues sont dune importance capitale, car ce sont eux qui dterminent les catgories, les quantits et la qualit des matires recyclables qui seront achetes. Et ces critres sont la base des choix qui seront faits relativement au traitement et la collecte, ainsi qu tous les aspects du fonctionnement du programme de recyclage. Certaines matires recyclables rcupres sont destines un usage utile (p. ex., lorsque le verre rcupr est utilis comme granulat de remplacement), ce qui permet de rduire le cot de lapprovisionnement en matires premires. Certains principes gnraux sappliquent dans le choix des marchs des matires recyclables : Les marchs devraient tre les plus srs possibles; Les exigences et lemplacement du march ont des rpercussions sur les programmes de collecte et de traitement; Les marchs ont besoin de matires de grande qualit (les matires sont traites de manire rpondre aux spcifications du march), dun important volume et de constance; La planification du programme doit tenir compte des fluctuations du march; Afin de pouvoir boucler la boucle , il doit y avoir un march des produits fabriqus partir de matires recycles. Le responsable des dchets est un fournisseur de services charg dassurer la collecte des dchets de manire satisfaisante pour les citoyens; le responsable du recyclage doit fournir des matires dalimentation de qualit en vue de lexcution dun procd industriel, et garantir cet gard un approvisionnement constant en matires propres et utilisables.
Les marchs conventionnels de production de recettes reposent sur les trois lments ci-dessous : Assurance que les matires dalimentation sont de qualit (matires recyclables non contamines); Volumes suffisants pour garantir la rentabilit; Approvisionnement rgulier. Ces exigences du march dictent la technique de rcupration et lquipement appropris, ainsi que les recettes qui seront tires des matires recyclables. Les lments ci-dessous ont une incidence sur les recettes tires des matires recyclables (et la stabilit des marchs dutilisation finale) : Cycle conomique; Prix de lnergie; Cots de transport; Exportations et importations; Taille et proximit du march; Offre et demande pour une matire donne; Concurrence; Aspects syndicaux; Dveloppement/modification de lutilisation finale; Offre et demande de matires vierges; Innovations relatives lapprovisionnement en matires vierges; Aspects rglementaires, institutionnels et gouvernementaux; Qualit et quantit des matires fournies et rgularit de lapprovisionnement; Cots denfouissement (indirectement).
Choix des dbouchs

Les matires traites peuvent tre achemines vers les marchs dutilisation finale selon lune des mthodes suivantes : Acheminer les matires recyclables directement au client ( lusine) qui les traitera et les utilisera dans un procd industriel; Acheminer les matires un intermdiaire (agent ou distributeur) qui les traite conformment aux spcifications puis les transporte lusine; Confier la collecte des matires recyclables un intermdiaire; Adopter une approche rgionale : dans le cadre de programmes dalimentation plus petite chelle, les matires sont dcontamines et entreposes, avant
dtre achemines vers les grands centres de traitement rgionaux o elles sont traites puis transportes vers le march dutilisation finale. Facteurs considrer dans le choix dun march des matires recyclables : La proximit du march Plus le march est loign, plus les frais de transport sont levs et plus grande est la ncessit de rduire le volume des matires par le compactage et la rduction en blocs-presses. Spcifications relatives la prparation des matires De faon gnrale, il convient de choisir le march qui comporte le moins de spcifications et qui offre le prix le plus lev. Pour sassurer de la stabilit, il est important de soupeser ces deux lments et dexaminer les modles dactivit et les donnes historiques. Tonnages Dans le cas de programmes qui comportent des tonnages levs, il est possible de vendre directement un march et dobtenir un prix lev; dans le cas des programmes plus petite chelle, il faut faire appel un agent/ngociant et le prix obtenu est moins lev. Rapport revenus/cots Lobtention des revenus les plus levs possibles passe par des cots de traitement levs; il faut par consquent opter pour le rapport revenus/cots optimal. Il est important de trouver le juste quilibre entre ces deux paramtres.
Voici certaines questions pertinentes : Prix offert pour les matires; Spcifications relatives aux matires (degr de contamination acceptable, degr de densification exig); Cots de transport; Charges minimales; Rfrences; Modalits de paiement. Troisime tape Choix dun acheteur : cette tape peut comporter une rencontre avec les acheteurs potentiels afin de les valuer daprs des critres prcis. Quatrime tape Conclusion dun contrat avec un acheteur : la conclusion dun accord crit protge le lien avec lacheteur lorsque la concurrence relative aux marchs sintensifie. Les contrats peuvent savrer particulirement utiles lorsque les marchs flchissent, parce que les acheteurs ne peuvent alors desservir que les clients ayant des contrats crits. Il peut sagir de lettres dintention dachat de matires ou de contrats officiels; ils peuvent comporter des exigences relatives au tonnage et au volume, des spcifications de qualit et des dispositions relatives la livraison ou au ramassage, la rsiliation, la dure de lengagement et la base dtablissement du prix.
Recherche de marchs tapes suivre

La dtermination des meilleurs marchs pour les matires recyclables passe par quatre tapes, savoir cibler les acheteurs potentiels, communiquer avec eux, choisir un acheteur et conclure un accord. Ce processus exige du temps et des ressources. Premire tape Cibler les acheteurs potentiels : il est souvent possible dobtenir de linformation cet gard auprs dautres responsables de programmes de recyclage ou en communiquant avec des organisations nationales et provinciales de recyclage ou avec des associations industrielles. Deuxime tape Communiquer avec les acheteurs potentiels : il sagit ici de se renseigner sur le march.
Mise en march cooprative

Lorsque les programmes de recyclage sont relativement petits et quils ne peuvent bnficier des conomies dchelle, la mise en march cooprative est avantageuse. La formule dsigne la coordination des efforts des recycleurs des secteurs public et priv en vue dacheminer de manire plus efficace et rentable les matires recyclables des vendeurs vers les acheteurs. La mise en commun des matires recyclables permet aux vendeurs de disposer de volumes suffisamment importants pour intgrer les grands marchs et obtenir ainsi de meilleurs prix pour leurs matires; en outre, ils peuvent avoir ainsi accs des marchs plus long terme et plus srs. Du point de vue des acheteurs, il est souvent prfrable de faire affaires avec de gros fournisseurs, parce que cela rduit leurs frais dachat globaux.
La mise en march cooprative comporte galement dautres avantages, notamment : Rduction de lespace dentreposage ncessaire linstallation de traitement (il nest pas ncessaire davoir une charge complte de plastique PET avant de pouvoir effectuer une livraison, parce quavec la formule cooprative chaque participant peut expdier une charge partielle); Possibilit dorganiser des systmes de transport plus efficaces (en raison des plus grands volumes de matires recyclables). La formule peut comporter certains inconvnients, notamment : Perte de la matrise totale du programme de recyclage local, ou perte de souplesse; Risque de se mettre dos les entreprises de recyclage prives (agents avec qui vous ne faites plus affaires); Difficult de garantir que toutes les charges satisfont aux spcifications de qualit (il est souvent difficile de dterminer quelles matires viennent de quels programmes; cet aspect devrait faire lobjet dun accord rgional).
Dveloppement du march local

Les industries de la rutilisation et du recyclage transforment les matires tires des dchets solides en produits commercialisables. Toute une gamme de matires sont traites : papier, plastique, mtaux, pneus, bois, textiles, dchets de construction et de dmolition, matires organiques, rsidus de jardin et dchets alimentaires. Ces matires proviennent de deux sources : les dchets post-traitement industriel (chutes de fabrication, rognures, articles non conformes aux normes), et les dchets post-consommation (matires et emballages ayant dj t utiliss). Il existe des possibilits de croissance pour les industries de la rutilisation et du recyclage, particulirement dans les endroits o existe dj une importante infrastructure de collecte des matires de rcupration. Les industries locales de la rutilisation et du recyclage comportent plusieurs avantages pour
lenvironnement, notamment, elles favorisent le racheminement des dchets solides, la conservation de lnergie, la rduction des distances parcourir et la cration demplois locaux. Plusieurs tudes ont t menes sur la viabilit des petites industries locales destines absorber les matires recyclables des collectivits locales. Il existe des exemples de russites (Arcata, Californie), mais ils sont peu nombreux; en outre, de telles industries ne parviennent absorber quune petite partie des matires dalimentation disponibles. La rutilisation lchelle locale a cours dans de nombreuses rgions du Canada. Ainsi, 90 p. 100 du verre recycl au Manitoba est utilis localement (p. ex., pour la construction des routes). Par le pass, la Northern Ontario Recycling Association (NORA) compose de petites municipalits rurales du Nord de lOntario ayant regroup leurs programmes de recyclage acheminait le verre Consumers Glass, Toronto. Il a par la suite t dcid dutiliser le verre dans des projets de construction locaux plutt que de lexpdier vers des marchs loigns (les cots de transport, de 65 $ par tonne, taient plus levs que les revenus, de 43 $ par tonne), dautant plus que le march du verre est faible.
Technologies
C OLLECTE
La collecte inclut le tri la source des matires recyclables par les citoyens (facultatif ), la collecte des matires en bordure des rues (ou des systmes de dpt selon lesquels les citoyens transportent les matires un endroit dtermin), et le transport des matires soit une station de transfert soit une installation de traitement. Le succs de tout programme de recyclage dpend en grande partie de la capacit dintgrer la collecte des matires recyclables un mcanisme de traitement des matires recyclables adapt aux conditions locales. La dcision relative la collecte proprement dite repose sur plusieurs facteurs locaux, tel lge du parc de vhicules. Les dcisions relatives la collecte et au
traitement doivent tre prises conjointement, parce que les besoins de traitement et la conception du systme seront fonction du mode de collecte. Les compromis faire entre les cots et la complexit du systme de collecte et de traitement sont illustrs dans la figure 2.2 la page 152. Voici les caractristiques des programmes de recyclage efficaces : Ils sont pratiques pour ceux qui les grent et pour les citoyens. Ils sont intgrs aux pratiques de gestion des dchets dj en place. Par exemple, une collectivit o il nexiste pas de service de collecte des dchets en bordure des rues ne se dotera pas dun programme de collecte des matires recyclables en bordure des rues. Par contre, sil devient plus pratique de recycler que de jeter, le racheminement pourrait sen trouver amlior; cela ne peut cependant se faire sans volont politique. Ils sont souples et peuvent tre modifis. Par exemple, il devrait tre relativement facile dintgrer de nouvelles matires aux dispositifs de collecte; il faut toutefois que lIRM puisse traiter ces nouvelles matires et savoir quil est souvent difficile de les retrancher par la suite (en raison des habitudes des citoyens). Ils accordent normment dimportance la communication et la sensibilisation.
Collecte Collecte en bordure des rues

Dans les programmes de collecte en bordure des rues, les matires recyclables sont ramasses domicile . En gnral, les matires recyclables sont dposes dans un contenant prvu cette fin ramass par un vhicule qui ramasse uniquement les matires recyclables, ou par des camions de collecte combine qui prennent aussi les dchets et les matires organiques. Si les programmes sont bien conus et bien publiciss, la participation peut tre grande et les taux de rcupration
levs. Toutefois, ce grand potentiel de rcupration a un prix : la plupart des programmes de collecte en bordure des rues cotent plus cher mettre sur pied et grer que les systmes de dpt. La dcision relative au degr de mlange accept pour la collecte en bordure des rues est dune importance capitale, puisquelle influera sur le type de matires recueillies, sur le type de camion utilis et sur la conception de linstallation de traitement. Les dcideurs doivent dterminer sils veulent investir plus defforts dans le dispositif de collecte (sparation maximale la source/tri minimum) ou dans le traitement (collecte de dchets mlangs/traitement maximum). Gnralement, lorsque les matires sont davantage spares les frais de collecte sont plus levs, mais les cots de traitement peuvent tre moins levs. La collecte de dchets mlangs est moins coteuse, mais les cots de traitement peuvent tre plus levs. Il convient donc de combiner les cots de collecte et de traitement afin de pouvoir dterminer quelle est la formule la plus rentable. La frquence de la collecte est galement un aspect trs important et elle doit tre dtermine la lumire dautres facteurs. Lorsque la collecte et le traitement sont partags entre deux collectivits publiques, la dcision est encore plus difficile prendre. Des collectes frquentes permettent dobtenir des taux de rcupration levs. La collecte des matires recyclables le mme jour que les dchets augmente galement le taux de rcupration. Toutefois, plusieurs autres facteurs, y compris les rgimes adopts, tel le rgime dutilisateur-payeur, ont galement des rpercussions sur les taux de participation et de rcupration des programmes de recyclage. La collecte en bordure des rues comporte diffrentes options : collecte flux unique (matires entirement mlanges), collecte deux flux (matires partiellement mlanges), collecte flux multiples (matires spares) et collecte combine.
F IGURE 2.2
SCHMA DE DCISION POUR LA COLLECTE ET LE TRAITEMENT DES MATIRES RECYCLABLES
Collecte simple Rcupration la source de toutes les matires recyclables mlanges en un ou deux flux
Traitement maximum
Collecte moins coteuse
Traitement plus coteux
Collecte flux multiples Tri des matires recyclables la source
Traitement simple
Collecte plus coteuse
Traitement moins coteux
Collecte des matires recyclables flux unique

La collecte flux unique dsigne la collecte de toutes les matires base de fibres et de tous les contenants entirement mlangs dans le mme compartiment de vhicule. Dans cette formule, les frais de collecte sont moins levs, parce que la collecte est plus rapide, ce qui rduit les cots de main-duvre et les autres cots dexploitation, et plus efficace, de sorte que la taille du parc de vhicules ncessaire est rduite. Tout le tri est effectu linstallation de traitement. Le principal inconvnient de la formule est que linstallation doit tre en mesure de sparer toutes les matires, y compris les fibres; cette exigence accrot le cot dinvestissement et les cots de traitement de linstallation. Les risques de contamination croise sont galement plus levs, ce qui entrane une baisse de la qualit des matires et le mcontentement des marchs; les taux de rsidus sont par ailleurs plus levs. Cette approche gagne en popularit car, en raison des techniques de traitement amliores, il est maintenant plus rentable de sparer le flux de fibres et de
contenants. La minimisation du temps de collecte et des cots connexes est une considration importante, puisque les frais de collecte constituent gnralement la plus grande portion des dpenses lies au systme de recyclage. La collecte flux unique convient bien aux grands centres urbains, o la densit de population et la circulation automobile sont leves, puisque la formule rduit considrablement le temps de collecte. Voici certains des avantages de la collecte flux unique : Il nest pas ncessaire davoir des vhicules de collecte spcialiss (possibilit dutiliser le parc de vhicules existant). La collecte ncessite un moins grand investissement de capitaux (il est possible dutiliser les vhicules chargement arrire ou latral qui servent la collecte des dchets). Le systme est plus pratique pour les citoyens, ce qui se traduit habituellement par une augmentation de la quantit de matires rcupres.
Le systme favorise ladoption de dispositifs de collecte plus simples, plus efficaces et plus rentables (compactage et plus grande productivit, et facilite la collecte combine). Protge les articles de valeur, tels les contenants en aluminium du pillage .
Collecte de matires recyclables deux flux

Les matires recyclables sont spares la source en deux flux : fibres mlanges (carton, carton pour botes et papier), et contenants mlangs (verre, plastique, mtal). Les matires peuvent tre ramasses avec un camion compartiment unique, dans lequel lun des flux de matires est ensach et lautre pas, ou dans un vhicule deux compartiments. Dans ce dernier cas, les compartiments du camion ntant pas adapts aux volumes des matires recyclables dposes en bordure des rues, il est possible quun compartiment se remplisse avant lautre, ce qui rduit lefficacit de la collecte. Voici certains des avantages de la collecte deux flux : Les matires nayant pas t mlanges, elles sont plus propres et plus commercialisables, et nauront pas besoin dtre spares lIRM (le conducteur peut galement sassurer quil ny a pas dimpurets). Certaines matires peuvent ne pas rpondre aux spcifications sil ny a pas de tri en bordure des rues (verre teint, p. ex.) Exigences de traitement rduites (p. ex., tri) Lorsque le flux de fibres est dirig dans un camion compartiment unique, il est possible de compacter les matires de manire maximiser la charge et minimiser le nombre de charges, pourvu que les matires puissent tre traites dans cet tat linstallation de traitement. (Remarque : les systmes de collecte de matires recyclables deux flux diffrent des systmes de matires humides/sches deux flux, qui font partie des dispositifs de compostage.) Voici certains des inconvnients de la collecte deux flux : La collecte de matires partiellement mlanges exige diffrents niveaux de traitement intermdiaire,
selon le type de camions de collecte utilis et le nombre de catgories de matires recueillies. La quantit de matires non recyclables achemines linstallation de traitement est plus grande parce que la formule comporte normalement moins de tri et quil subsiste donc davantage dimpurets dans les dchets recueillis par le camion. Le compactage des contenants mlangs doit tre limite afin dviter de concasser les contenants de verre, puisque tout morceau de moins de deux pouces nest habituellement pas rcupr.
Collecte de matires recyclables flux multiples

La collecte flux multiples comporte le tri la source des matires recyclables en plus de deux flux. tant donn que lefficacit de la collecte diminue avec le nombre dactivits de tri effectues la source, ce systme est plus coteux. Par contre, les exigences et les cots de traitement sont alors moins levs. Ce systme convient particulirement aux programmes de petite envergure dans lesquels nexiste aucune capacit de traitement lchelle locale. Ce systme comporte sensiblement les mmes avantages que le systme deux flux, sauf quici ils sont mieux reconnus. Notamment, la qualit des flux de matires est gnralement meilleure, puisquil est fort probable que le conducteur/trieur laissera les matires non recyclables en bordure des rues.
Programme de collecte combine

Cette formule consiste ramasser en mme temps deux ou plusieurs flux de matires (p. ex., matires recyclables et dchets, ou matires recyclables et matires organiques) avec le mme vhicule. Il peut savrer plus efficace de nutiliser quun seul vhicule plutt que deux (ou plusieurs) sur un mme circuit. Il peut sagir de la collecte de toute combinaison de dchets, de matires recyclables et de matires organiques. Sils sont bien conus, les systmes de collecte combine peuvent tre rentables et permettre datteindre des taux de participation et de rcupration levs. La plupart des collectivits qui choisissent cette formule simple et peu coteuse de collecte en bordure des rues des matires recyclables le font pour des raisons financires.
Voici certains des avantages de la collecte combine : Rduction du nombre de camions et demploys ncessaires (pour la majorit des systmes de collecte combine, un ou deux employs suffisent, tandis que pour les systmes de collecte distincte il faut deux camions et gnralement plus de personnel); Rduction de lusure des routes (particulirement des routes de terres des rgions rurales); Rduction de la consommation de carburant et, partant, de la pollution; Rductions de la masse salariale; Accroissement de lefficacit dans les rgions rurales en raison dune utilisation optimale des camions.
Les systmes de collecte combine ont t mis lessai dans des collectivits rurales et urbaines dAmrique du Nord et dEurope. Ils sont actuellement utiliss dans les collectivits canadiennes suivantes : Ville de Guelph (Ontario) (systme deux flux, matires humides/sches); Municipalit rgionale de Halifax (Nouvelle-cosse) (systme trois flux : matires recyclables et dchets ramasss en alternance une semaine sur deux); Comt de Northumberland (Ontario) (flux de matires humides/sches); la Bluewater Recycling Association dans le Sud-Ouest de lOntario (matires recyclables et dchets); et la Ville de St. Thomas (Ontario) (collecte des matires recyclables, des matires organiques et des dchets toutes les deux semaines.
plastique ou en mailles. Les sacs en papier kraft sont de plus en plus utiliss pour les matires organiques, et particulirement pour les rsidus de jardin. Les sacs exigent moins despace dentreposage dans la maison que les contenants, et ils sont faciles ramasser. Par ailleurs, les contenants doivent tre vids et remis en bordure des rues. Voici dautres considrations relatives lutilisation de sacs : Les matires recyclables doivent tre sorties des sacs avant le traitement. Si les sacs sont opaques, le conducteur ne peut voir les impurets. Si les sacs sont recyclables, ils devront tre traits. Il faut prvoir des systmes permanents de distribution des sacs. Des sacs sont utiliss pour la collecte des matires recyclables dans les quatre municipalits canadiennes suivantes : la Ville dEdmonton (Alberta), la Ville de Guelph (Ontario), la Municipalit rgionale de Halifax (Nouvelle-cosse) et la ville de Kelowna (Colombie-Britannique). Conteneurs Au Canada, les botes (bleues, vertes, grises ou noires) sont davantage utilises que les sacs; dans certains programmes, on fournit deux botes (une pour les contenants et une pour les fibres). Au moment de lachat de conteneurs, il faut tenir compte des aspects suivants : Dimension, poids et volume Ils doivent tre suffisamment grands pour recevoir diffrents types de matires, mais suffisamment petits et lgers pour tre transports jusquau trottoir. Ils doivent tre munis de poignes qui permettent une prise sre, confortable et facile. Trous dcoulement Les conteneurs doivent permettre une certaine accumulation des liquides lorsquils sont lintrieur, et leau de pluie de scouler lorsquils sont lextrieur. Durabilit Ils doivent pouvoir rsister des tempratures extrmes, une manutention rude et aux produits chimiques mnagers. Capacit dembotement afin de pouvoir tre entreposs et transports facilement.
Collecte quipement de collecte en bordure des rues Contenants dentreposage des matires recyclables domicile
Lutilisation de botes (bleues, noires ou vertes), de sacs de plastiques ou de bacs roulants facilite lentreposage, accrot lefficacit de la collecte et constitue un mcanisme de promotion continue et une forme de pression de la part des pairs. Il a t dmontr que lutilisation de contenants accrot considrablement les taux de participation; les diffrents types de systmes appellent diffrents types de contenants. Sacs Il existe actuellement plusieurs types de sacs sur le march, dont les sacs recyclables ou rutilisables en
Couleur Des couleurs attrayantes favorisent la participation et peuvent avoir une grande incidence sur le succs du programme. Ils doivent comporter de grandes surfaces planes pour linscription de messages relatifs au programme. Les conteneurs en plastique doivent contenir des anti-UV pour les protger de laction dgradante des rayons ultraviolets.
Bacs roulants Les chariots ou bacs roulants peuvent tre gards lextrieur. Ils peuvent galement contenir une plus grande quantit de matires, ce qui permet de recycler davantage et daccrotre le racheminement. Voici certains des inconvnients de cette formule : Les niveaux de contamination sont gnralement plus levs, parce que le conducteur nest pas en mesure de vrifier le contenu des bacs avant de les dverser dans le camion. Lutilisation de bacs roulants exige des vhicules spcialiss dots dun dispositif de levage hydraulique; par ailleurs, la productivit de la collecte se trouve rduite en raison de la dure du cycle de levage. Les bacs roulants cotent beaucoup plus cher. Les bacs roulants tant plus gros, ils sont souvent peu apprcis des mnages qui disposent dun espace dentreposage limit. La tendance tant de plus en plus aux systmes de collecte de matires mlanges, les chariots et les sacs deviendront de plus en plus populaires. De nombreuses municipalits privilgient les bacs roulants parce que lutilisation de camions semi-automatiss ou entirement automatiss rduit les accidents de travail.
La conception des vhicules de collecte de matires recyclables a une incidence considrable sur la productivit de la collecte. Il existe de plus en plus de types de vhicules de collecte, parce que les gestionnaires de parcs exigent des modles et des caractristiques nominales adapts aux conditions et aux besoins locaux. Voici diffrents aspects dont il faut tenir compte relativement la conception des vhicules de collecte des matires recyclables : Avec les vhicules compartiments distincts (collecte combine de matires recyclables) pour chaque catgorie de matires, les matires sont plus propres et plus commercialisables (ce qui exige moins de traitement) quavec les vhicules dans lesquels les matires recyclables sont mlanges. Avec les vhicules sans compactage, les matires sont gnralement plus commercialisables (quoique les vhicules plus modernes de collecte combine avec compactage sont gnralement amliors cet gard). Avec les vhicules dans lesquels les matires recyclables sont dverses de haut, les bris de verre sont plus frquents. Les vhicules utiliss pour les dchets et pour les matires recyclables doivent tre bien nettoys entre chaque utilisation afin dviter la contamination. Certains vhicules peuvent tre quips de matriel de traitement (p. ex., dun compacteur de plastique). Lefficacit de collecte des vhicules qui ramassent les flux de matires recyclables entirement mlanges est plus grande que celle des vhicules compartiments. Les vhicules un seul compartiment contiennent plus, ce qui accrot lefficacit de la collecte. Les vhicules qui ont manifestement t conus pour le recyclage favorisent la participation.
Collecte Vhicules de collecte

Il existe diffrents types de vhicules de collecte de matires recyclables dont les : camions bote ferme; camions bote ferme surbaisse; camions chargement latral hydraulique; camions benne de collecte tasseuse; vhicules de collecte deux ou plusieurs compartiments; camions de collecte combine.
Camions de collecte slective chargement latral hydraulique

Ce type de camion a t expressment conu pour surmonter certains problmes lis lutilisation de vhicules de collecte slective chargement manuel. Plutt que dtre tries directement dans la bote du camion, les matires sont ici tries dans un chneau segment situ sur le ct du vhicule. Lorsque le chneau est plein, il est soulev mcaniquement ou hydrauliquement jusquau haut du camion, puis y est dvers.
T ABLEAU 2.1
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DES VHICULES DE COLLECTE SLECTIVE CHARGEMENT LATRAL HYDRAULIQUE
Avantages

Dsavantages

Opration une personne Double commande Facilit dentre et de sortie Dversement hydraulique Les vhicules de collecte slective distincts et spcialiss constituent un lment de promotion du programme Les bacs hydrauliques latraux assurent en permanence une faible hauteur de chargement, ce qui facilite le chargement et accrot lefficacit de la collecte Permettent dutiliser le volume total du camion (gnralement 31 verges cubes) Leur mcanisme de dchargement permet de les utiliser pour la collecte des grands conteneurs des immeubles appartements et des tablissements commerciaux
Cots dinvestissement levs La hauteur de dversement des bacs latraux peut accrotre les bris de verre (les risques de bri peuvent tre rduit en mlangeant le verre avec les contenants en mtal ou en plastique) La hauteur du toit au moment du chargement (sur certains modles)
Camions benne tasseuse ordinaire

Ce type de camion est le vhicule le plus couramment utilis pour la collecte des dchets rsidentiels en Amrique du Nord. Les dchets sont dverss dans une trmie situe larrire du vhicule et, lorsque la
trmie est pleine, ils sont envoys dans la bote du vhicule et broys. Ces camions sont galement utiliss pour la collecte des matires recyclables flux unique ou les dchets humides et secs, dans les programmes humides/secs.
A VANTAGES
T ABLEAU 2.2
ET DSAVANTAGES DES BENNES TASSEUSES ORDINAIRES
POUR LA COLLECTE DES MATIRES RECYCLABLES
Avantages

Dsavantages
Disponibles et connues dans la plupart des collectivits Bien adaptes la collecte des dchets (permet dintgrer collecte des matires recyclables et collecte des dchets) Faciles charger et dcharger Capables de recevoir un poids lev de matires Conviennent la collecte du carton Faible hauteur de chargement Le chargeur peut se tenir debout larrire Cots rduits Sont disponibles
Ne peuvent servir la collecte de matires multiples, parce quelles comportent un seul compartiment Leur utilisation exige gnralement deux ou trois personnes Cots dinvestissement et de fonctionnement levs, en raison du systme hydraulique Un seul compartiment disponible Problmes de contamination, si le camion est galement utilis pour la collecte des dchets Sans signalisation approprie, les citoyens peuvent confondre ce camion avec celui de la collecte des dchets
Camion de collecte deux compartiments

Il existe maintenant des modles chargement latral et des modles chargement arrire. Louverture est
soit horizontale soit verticale, selon les fabricants ou les spcifications de conception.
T ABLEAU 2.3
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DES VHICULES DEUX COMPARTIMENTS
Avantages
Dsavantages
Permet la collecte de deux flux de matires en mme temps avec le mme vhicule Plus grande efficacit dans les rgions rurales passage unique
Les compartiments peuvent se remplir des vitesses diffrentes, moins que la cloison ne sajuste automatiquement Cot lev
Collecte quipement de collecte combine et technologies relatives aux matires recyclables

Les programmes de collecte doivent comporter des IRM capables de traiter des matires recyclables de plus en plus mlanges. Le fait davoir des installations deux endroits a une incidence sur lefficacit : distance entre les installations et les circuits de collecte, et distance entre les deux installations (p. ex., distance entre lIRM et le lieu denfouissement). Dans un programme de collecte combine, plus les installations sont prs lune de lautre, plus les chances de raliser des conomies sont grandes. Le matriel ncessaire pour ce type de programme, tels les conteneurs dentreposage la maison (sacs ou bacs) et les vhicules, peut varier. Il existe toute une gamme de vhicules possibles, depuis les vhicules de collecte des dchets chargement latral jusquaux vhicules de collecte spcialiss. Il existe galement diffrentes options de configuration du vhicule : utiliser un camion existant (p. ex., une benne tasseuse) et des sacs; fixer une remorque larrire dun camion de collecte de dchets existant; modifier un camion existant; et utiliser un camion spcialement conu pour la collecte combine. Voici certains aspects dont il faut tenir compte au sujet de la conception du vhicule : Configuration du vhicule; Capacit totale du vhicule; Volume utile du vhicule et configuration des compartiments;
Dimension de la trmie; Configurations de chargement et de dchargement; Caractristiques nominales particulires (p. ex., transmission lectronique plutt que mcanique afin damliorer la consommation de carburant, systme de rcupration de lnergie de freinage).
Facteurs ayant une incidence sur la rentabilit dun programme de collecte combine : Proximit de linstallation de traitement et des lieux denfouissement; Nombre de camions/demploys et taux de rmunration; Capacit des camions selon les catgories de matires; Dure de chaque cycle au cours de la collecte; Taux de participation des mnages; Quantit de matires de diffrentes catgories par mnage; Dure des temps morts ; Conditions matrielles ncessaires lutilisation des camions. Le passage dun programme conu pour la rcupration un programme de collecte combine aura probablement une incidence sur les cots du programme. Nombre de camions Gnralement, il faut le mme nombre de camions ou moins de camions pour un programme de collecte combine que pour un programme avec collecte distincte des matires
recyclables et des dchets (les camions de collecte combine sont gnralement plus gros). Ainsi, lorsque la Ville de Guelph (Ontario) a adopt un programme de collecte combine, son nombre de circuits est pass de neuf huit.
Collecte Programmes de dpt

Dans un programme de dpt, les citoyens apportent diffrents types de matires dans un lieu ou dans un conteneur; ces matires sont ensuite recueillies et transportes vers un march pour y tre recycles, ou vers une IRM o elles sont traites avant dtre recycles. cette fin, des conteneurs sont installs divers endroits dtermins. Dans certains programmes, un seul conteneur est prvu pour le verre ou les fibres, par exemple; dans dautres, on amnage un mini-centre de recyclage qui renferme trois ou quatre conteneurs pour diffrents types de matires; ou encore un grand centre de recyclage qui comprend des aires de rception de nombreuses catgories de matires, y compris des dchets, et o on procde galement des activits de rcupration des matires (tri, broyage, mise en balles, revente au public). Les conteneurs sont vids frquemment.
Augmentation des cots dinvestissement/des camions Les camions de collecte combine cotent plus cher que les camions conus pour la rcupration ou pour la collecte des dchets. Toutefois, ces cots peuvent tre contrebalancs par la rduction du nombre de camions ncessaires pour la collecte combine. Cots dexploitation Lentretien dun vhicule de collecte combine est plus coteux (en raison du systme hydraulique); toutefois, il peut y avoir moins de vhicules entretenir. Gnralement, les cots de carburant diminuent. Salaires Le nombre dquipes (et donc la masse salariale) diminue gnralement.
T ABLEAU 2.4
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DES PROGRAMMES DE DPT
DANS LA COLLECTE DES MATIRES RECYCLABLES
Avantages

Dsavantages

Peu coteux et damnagement facile Formule tablie et bien comprise, qui contribue la sensibilisation du public Permet de desservir la plupart des types dhabitations, y compris les complexes haute densit de population; systme facile tendre en amnageant des dpts dans dautres secteurs, et donner en sous-traitance Permet de recevoir une trs grande varit de matires (plus grande quavec la collecte en bordure des rues) Peut servir aider les groupes communautaires amasser des fonds Formule pratique qui permet aux citoyens dapporter leurs matires nimporte quelle heure du jour ou de la nuit Les cots dinvestissement peuvent tre assums par les marchands et/ou les dtaillants Relativement facile grer et rapide mettre en uvre Favorise lconomie dnergie, pourvu que les citoyens se rendent aux dpts dans le cadre de leurs activits courantes Bonne formule pour les populations saisonnires Bonne formule pour les rgions faible densit de population
Risque de contamination des matires/de vandalisme Taux de rcupration relativement faibles (gnralement de 10 15 p. 100 des matires recueillies avec la collecte en bordure des rues; toutefois, des taux de rcupration du verre de plus de 60 p. 100 ont t atteints dans certains dpts) Gnralement, le taux de participation se situe entre 15 et 20 p. 100 (formule moins pratique pour les citoyens que la collecte en bordure des rues) Cette formule nest gnralement pas utilise pour la collecte des matires organiques Une quantit minimale de matires recyclables est ncessaire pour que la formule soit rentable La formule ne favorise pas lconomie dnergie si les citoyens se dplacent expressment pour se rendre aux dpts
Dans un systme de dpt, diffrentes variables ont une incidence sur la rcupration des matires recyclables : Emplacement et nombre des dpts; Types de dpts (permanents ou mobiles); Gamme des matires acceptes; Promotion et sensibilisation; Accessibilit (heures douverture); Distribution ou non de conteneurs dentreposage la maison; Variations saisonnires; Prsence ou non demploys sur les lieux. En raison des contraintes financires et des cycles de vie prvus des programmes, on a assist une diversification des caractristiques techniques des lieux et des degrs de complexit des systmes. La principale proccupation du responsable du programme a trait au systme de collecte et de manutention mis en place pour la rcupration des matires apportes au dpt.
Conteneurs levables
Les dpts o les citoyens dposent eux-mmes leurs matires dans les conteneurs rglent le problme de manutention inhrent aux petits dpts sans personnel. Les conteneurs de chaque dpt sont soulevs mcaniquement et vids directement dans le vhicule de collecte. Ce type de conteneurs a commenc tre utilis avec le dveloppement de systmes de rcupration du verre dans les villes europennes et amricaines, o il tait possible de desservir bon march un dense rseau de dpts. La principale restriction lie ce type de conteneurs est quil peut ncessiter un vhicule de collecte spcialis, dot de compartiments dentreposage pour chaque type de matires. Les cloches , dveloppes en Europe, sont un systme de dpt disponible sur le march. Il sagit de structures en polyester renforc avec de la fibre de verre, dotes de deux illets en acier, en haut, et de trappes en acier, en bas. Chaque cloche mesure environ 5 pieds de haut et a une capacit de 3 verges cubes; elle peut recevoir une seule catgorie de matires. Il existe des modles un, deux et trois compartiments, donnant une capacit individuelle de 1,6 8 verges cubes. Il est ainsi possible damnager les points de dpt dans la forme et la taille qui conviennent chaque application. Les camions de collecte pour gros conteneurs quips dune grue hydraulique sont les plus appropris pour effectuer la collecte aux points de dpt : la grue soulve la cloche par les illets en acier, et le contenu se vide dans la benne amovible par les trappes; la cloche vide est remise sur le sol. Lorsquil faut recueillir plus dune catgorie de matires, il est possible de diviser la benne en sections. Une fois rendu linstallation de traitement, les matires peuvent tre dcharges hydrauliquement. Le nombre de points de dpt quun mme camion peut desservir dpend de la diversit des matires recueillies, de la distance entre les points de dpt et de la frquence de la collecte. Il existe galement des systmes dans lesquels les deux tiers du conteneur sont situs sous la surface du sol. Ce systme comporte plusieurs avantages, notamment, une empreinte cologique relativement peu marque et lattnuation des odeurs, puisque les matires sont situes sous la surface du sol et que la temprature y est plus frache. La ncessit dutiliser un vhicule spcialis muni dun bras hydraulique est lun des
Options de points de dpt

Les types de conteneurs les plus couramment utiliss dans les programmes de dpt sont les suivants : Les contenants soulevables (avec des compartiments pour les diffrents types de matires dune mme catgorie, p. ex., bouteilles de verre tries par couleur, ou des conteneurs ouverts pour les dchets verts ou les matires de style dchets de construction); Les bennes amovibles (chargement par le haut, capacit variant de 240 1 100 litres); Les dpts usages multiples. Le choix du type de conteneur doit se fonder sur les critres suivants : Conteneurs en bon tat et esthtique, qui peuvent tre installs dans des endroits passants et faciles daccs, et qui constitueront un rappel constant du programme de recyclage; Faible hauteur de chargement, ouvertures accessibles aux enfants, et rampe pour les personnes handicapes; Ouvertures de diffrentes dimensions afin de favoriser le tri appropri des matires; Conception modulaire afin doptimiser la capacit dentreposage tout en minimisant lespace ncessaire linstallation.
dsavantages de la formule. Ces conteneurs ont t mis lessai certains btiments dappartements de Toronto (Ontario). La Ville de Calgary (Alberta) gre 44 dpts de matires recyclables dans des secteurs rsidentiels situs dans les limites de la ville; elle utilise des conteneurs spcialement conus, les rputs Haul-All. Ces conteneurs existent en modles de 4 ou 6 verges cubes (de 3 4,5 mtres cubes). Les ouvertures spcialement conues pour les diffrents types de matires permettent de rduire la contamination. Des vhicules de collecte chargement latral Haul-All desservent les points de dpt. Les systmes de conteneurs levables conviennent bien aux quartiers de tours dhabitation, aux institutions, aux usines, aux commerces de dtail et aux aires rcratives.
Bennes amovibles
Ces conteneurs sont des bennes amovibles fermes ordinaires (dune capacit de 240 1 100 litres) divises en compartiments distincts pour le verre, les botes, les bouteilles de plastique et les journaux; de petites ouvertures sont pratiques dans le haut ou sur le ct, pour le verre, les botes et les bouteilles de plastique; des portes sont amnages sur le ct pour les journaux et le carton. Les divisions sont ouvrantes, de sorte que les matires peuvent tre dcharges hydrauliquement, une une. tant donn la grande dimension du conteneur, les collectes peuvent tre moins frquentes, ce qui en fait une formule bien adapte aux rgions rurales. Dans de nombreuses rgions rurales, une benne amovible ouverte compartiments, avec rampe daccs, est installe sur le lieu denfouissement. Linstallation dun point de dpt exige souvent lamnagement dune plateforme de bton ou dasphalte ainsi quun espace suffisant pour le vhicule de collecte, de sorte que la formule ne convient gnralement pas aux ensembles de btiments en hauteur ni aux commerces ou aux magasins de dtail de petite superficie.
compartiments munis chacun dune porte. Les camions peuvent aussi servir de camions benne ou benne amovible, ou de camions plateforme fond plat, ce qui permet un petit exploitant doffrir une vaste gamme de services avec un seul vhicule. Certaines collectivits ont des programmes de dpt de plus grande envergure qui comportent la collecte dune vaste gamme de matires. Ainsi, la Rgion de Peel, en Ontario, gre quatre dpts labors de dchets municipaux et de matires recyclables. Les dpts sont situs dans des secteurs industriels faciles daccs. Chacun dentre eux comportent quatre grandes sections, savoir un point de livraison des matires recyclables (pour les matires qui ne peuvent tre ramasses en bordure des rues, tels les dchets volumineux et les biens lectroniques), un point de livraison des dchets mnagers dangereux, un centre de rutilisation et un point de livraison des matires organiques et de vente de compost. Le Nova Scotia Resource Recovery Fund Board (RRFB) exploite prs de 90 Enviro Depots o peuvent tre apports diffrents types de matires.
Programmes de dpt mobile

Les programmes de dpt mobile constituent une solution de rechange pour les collectivits qui ne peuvent se permettre davoir un dpt permanent. Dans le cadre de ces programmes, des stations mobiles sont amnages en alternance des points de dpt temporaires dans diffrentes collectivits; du personnel y est gnralement affect, et les citoyens sont informs des heures douverture. Ce type de stations sert habituellement la collecte des dchets spciaux, pour laquelle les cots dtablissement de dpts permanents sont levs.
Collecte des matires recyclables des habitations plurifamiliales

La collecte des matires recyclables dans les btiments de plusieurs units dhabitation comporte des difficults bien particulires. Gnralement, un contenant de matires recyclables (sac ou bote) est mis la disposition des rsidants, et ceux-ci sont encourags apporter ce contenant une aire dentreposage centrale. Cette aire peut tre un espace amnag lextrieur du btiment avec des bacs roulants, ou un local dsign chaque tage o sont installs des contenants plus
Systmes de dpt usages multiples

Dans les municipalits de petite taille, on utilise des systmes de levage crochets. Les plateformes des camions peuvent recevoir divers types de conteneurs ou de caisses, y compris ceux qui peuvent tre utiliss pour les matires recyclables. Ces conteneurs sont des bennes amovibles modifies fermes, plusieurs
grands, dans lesquels les rsidants dposent leurs matires par catgorie. Dans certaines tours dhabitation dj dotes de chutes dchets, des systmes chutes multiples ont t amnages pour les dchets et pour les matires recyclables; avec un certain modle, la chute dchets conventionnelle peut recevoir jusqu six catgories diffrentes de matires. Les rsidants choisissent le bouton appropri sur un tableau de commande plusieurs boutons, ce qui active un dviateur ou un carrousel situ au bas de la chute dchets, de manire ce que les matires soient diriges dans le compartiment dentreposage appropri. Il y a toujours un bouton pour les dchets, mais il peut galement y avoir des boutons pour diffrents flux de matires recyclables (p. ex., papiers mlangs et contenants mlangs). Le systme le plus courant comporte des boutons pour les dchets, les papiers mlangs et les contenants mlangs, et exige un minimum de trois conteneurs au bas de la chute. Ces systmes peuvent tre prvus au moment de la construction des btiments ou tre amnags dans des btiments existants. Les systmes deux ou trois flux conviennent particulirement bien une installation aprs coup, parce quils permettent souvent dutiliser les compacteurs ainsi que les conteneurs dchets et recyclage. La socit Hi-Rise Recycling Systems Inc de Miami, en Floride, offre diffrents modles capables deffectuer un tri flux multiples dans les btiments plusieurs units dhabitation. La Ville de Toronto, en Ontario, a mis lessai diffrents modles de chutes.
Le traitement inclut le compactage des matires afin de faciliter le transport, lentreposage des matires et le chargement sur des conteneurs de transfert pour lacheminement vers les marchs. Les besoins de traitement varient selon les programmes de recyclage; la gamme stend des programmes avec des installations de traitement rgionales dotes dun matriel complet de tri et de densification, jusquaux programmes de petite envergure dont les activits de manutention sont minimales.
Traitement Diffrentes formules de traitement des matires recyclables

Principes-cls en matire de traitement des matires recyclables : conomies dchelle Plus la quantit de matires recyclables est grande, moins il est coteux (la tonne) de les traiter. Valeur ajoute ou rapport cots-revenus Le traitement des matires recyclables est habituellement justifi par la possibilit de tirer des revenus des matires traites. Dautres facteurs, tels la demande des citoyens ou des rglements provinciaux, peuvent galement influer sur la prise de dcision. Efficacit Minimiser le double traitement dans toute la mesure du possible. Souplesse Maximiser lutilisation du matriel et de la main-duvre (trouver lquilibre optimal entre travail manuel et travail mcanique). Espace suffisant Prvoir lespace suffisant pour rpondre la demande locale ou rgionale, et amnager des aires de dchargement et dentreposage appropris.
T RAITEMENT
Le traitement consiste mettre les matires recyclables dans une forme qui permettra de les vendre sur les marchs. Les diffrentes mesures cet gard sont lenlvement des impurets, la densification et la mise en balles. Aprs le choix des marchs, il faut dcider comment seront traites les matires pour satisfaire aux exigences de ces marchs. Les tapes suivantes font partie du traitement : Tri des matires (enlvement des impurets); Tri par catgorie (p. ex., diffrentes catgories de papier); Tri des matires recyclables mlanges.
Traitement Aperu des quipements ncessaires

Au tableau 2.5 la page 162, figure la liste des quipements gnralement utiliss dans les IRM pour traiter les matires recyclables recueillies de manire ce quelles puisent tre vendues sur le march. Les principales techniques de traitement utilises comportent le tri des matires laide de diverses mthodes et approches, dont les suivantes : Travail manuel Des trieurs placs le long des convoyeurs retirent certaines matires de la chane.
Dimension Des trommels, des sparateurs disque et des cribles vibrants laissent passer les matires dune certaine dimension. Poids Des tables vibrantes inclines laide de chanes pendantes et des classificateurs pneumatiques permettent le tri des matires selon leur poids. Densit Des systmes dimmersion dans un liquide et de flottaison permettent le tri des matires selon
leur densit; cette mthode nest toutefois pas courante. Proprits magntiques Les mtaux ferreux peuvent tre tris daprs leurs proprits magntiques. Proprits lectriques Les courants de Foucault et la conductivit peuvent servir trier les matires daprs leurs proprits lectriques (les matires sont soumises une charge lectrique).
T ABLEAU 2.5
QUIPEMENTS
DE TRAITEMENT COURANTS DANS LES
IRM
tapes
quipements des grandes installations (plus de 30 000 mnages)

quipements des petites installations (moins de 30 000 mnages)

DCHARGEMENT DES VHICULES DE COLLECTE
conteneurs/sacs chargeur compact camion chargement frontal rampes convoyeurs appareil de pesage plancher de dversement en bton
TRI
COMPACTAGE
ENTREPOSAGE
CHARGEMENT EN VUE DE LA LIVRAISON
LIVRAISON SUR LE MARCH
quipement de tri classificateur pneumatique convoyeurs trieurs magntiques plateformes de tri trommels sparateurs par courants de Foucault cribles presse compacter densificateur compacteur dchiqueteur broyeur fosses/compartiments (couverts) btiment conteneurs remorques bennes chariot lvateur fourche camion chargement frontal remorque plancher mobile convoyeur soufflerie bennes amovibles remorques appareil de pesage barge rails
bacs roulants appareil de pesage conteneurs chariot/conteneur sur roue bennes amovibles cloches rampes plancher de dversement transpalette main chargeur compact souffleries sparation par catgorie convoyeurs
petite presse compacter (moins automatise, pour une seule catgorie de matires) chargement frontal bennes amovibles fosses/compartiments (ouverts/ferms)
chargeur compact souffleries sparateur par catgorie chariot lvateur fourche avec trmies auto-dversantes bennes amovibles
Forme Les sparateurs plats/ronds, tels les sparateurs disque, les convoyeurs de rebond, etc., permettent de trier les matires selon leur forme.
Traitement Niveaux de rsidus

Les rsidus sont issus du traitement des matires pour les rendre conformes aux spcifications du march. Les taux de rsidus sont plus faibles dans les programmes de recyclage de matires tries la source que dans les programmes de recyclage de matires mlanges. Les taux de rsidus lis aux activits des IRM dpendent du systme de recyclage et peuvent varier de 2 15 p. 100 pour une IRM qui reoit des matires recyclables tries la source (haut niveau de contrle en bordure des rues); dans les IRM qui reoivent des dchets mlangs et les matires provenant dun systme deux flux, les taux de rsidus peuvent atteindre les 40 p. 100. Les rsidus sont soit envoys un lieu denfouissement ou une installation dincinration, soit rintgrs dans le systme de traitement. Des taux de rsidus levs sont gnralement considrs comme inacceptables, et justifient un examen pour en dterminer les causes. Il est possible dviter la prsence de rsidus, notamment par les moyens suivants : Tri la source par les rsidants Une stratgie efficace de communication avec les rsidants simpose afin de leur faire connatre les matires refuses et acceptes, ainsi que le mode de prparation de ces dernires. Souvent, les responsables des programmes de rcupration la source jugent efficace de sensibiliser les citoyens la manire de bien prparer leurs contenants de matires recyclables. quipe de collecte Lquipe de collecte joue un rle important dans le succs dun systme de recyclage, particulirement avec un dispositif de collecte de matires tries la source : elle doit laisser sur place les matires inacceptables et, souvent, expliquer ellemme aux rsidants pourquoi telle ou telle matire ne peut tre accepte. Dans le cas de certains contenants (p. ex., les bacs et les sacs), il est plus difficile de dceler les impurets. Conception du dispositif de collecte Certains permettent davantage dviter la contamination et les rsidus, notamment ceux qui comportent un tri dtaill en bordure des rues.
Modifications du traitement Linstallation dun deuxime trieur magntique permet de rcuprer du flux de matires en aluminium une plus grande quantit de matires en acier. Linstallation de stations dinspection ou de pr-tri au dbut de la chane de tri peut galement rduire le nombre darticles indsirables; ainsi en va-t-il des sparateurs, qui permettent de rejeter les particules trop fines pour tre commercialises.
De faon gnrale, il existe un lien entre le systme de collecte/de traitement et le niveau de rsidus, et les taux de rsidus sont normalement plus levs dans les installations de traitement qui acceptent les matires mlanges.
Traitement Lien entre traitement et collecte

Le type de programme de collecte a une incidence directe sur les options de transformation des dchets. Ainsi, dans un systme de recyclage qui fait appel des mcanismes de traitement perfectionns, le dispositif de collecte sera simple et peu coteux. Par contre, dans un systme o les mcanismes de traitement sont limits, le dispositif de collecte est plus complexe et plus coteux. Une municipalit qui sinterroge sur les dispositifs de collecte des matires recyclables et sur les systmes de traitement adopter, doit dterminer si elle souhaite investir davantage dans le dispositif de collecte (tri la source maximum/traitement minimum) ou dans le systme de traitement (collecte de dchets mlangs/traitement maximum). La dcision doit tenir compte de considrations dordre conomique et relatives au niveau de racheminement souhait, ainsi que les rglements en place; le profil dmographique de la collectivit est galement un facteur dterminant. Dans les grands centres urbains, o les densits de population sont fortes et o il est important de maintenir la fluidit de la circulation automobile, la minimisation du temps de collecte et les cots pour y parvenir sont une considration importante, puisque les frais de collecte constituent gnralement la plus grande part des cots dun systme de gestion des dchets.
T ABLEAU 2.6
D IFFRENTES
COMBINAISONS DE DISPOSITIFS DE COLLECTE ET DE SYSTMES DE TRAITEMENT DES MATIRES RECYCLABLES
Collecte
Traitement
Municipalit utilisant cette approche

Edmonton (Alberta)
Taux de rsidus
15 %
FLUX UNIQUE Matires recyclables entirement mlanges (aucun tri) DEUX FLUX Collecte de matires recyclables partiellement mlanges (tri minimum); gnralement, flux de fibres et flux de contenants
Traitement maximum ncessaire pour trier les diffrentes matires recyclables contenues dans le flux unique Tri et traitement de base pour sparer les diffrentes catgories de papier (papier journal, carton ondul, etc.) du flux de fibres, et les diffrents types de contenants (verre, plastique, aluminium, fer) du flux de contenants.
Peel (Ontario)
6%
FLUX MULTIPLES Collecte de matires recyclables tries (tri maximum)
Traitement minimum requis parce que la plupart des flux se composent de matires ayant dj t tries au moment de la collecte. Le traitement ncessaire se limite gnralement au regroupement ou la mise en balles des matires en vue de leur livraison sur le march.
Quinte (Ontario)
<3 %
Traitement des matires recyclables issues dun flux unique : ncessaire dans le cas de matires recyclables
entirement mlanges. Cette formule gagne en popularit dans toute lAmrique du Nord. En 1997, on relevait aux tats-Unis trois IRM qui traitaient les matires recyclables issues dun flux unique; en 2001, on en comptait plus de 80. La collecte est certes plus rapide et moins coteuse dans ce systme; toutefois, celui-ci comporte de plus grands dfis sur les plans du tri et du traitement (ce qui accrot les cots dinvestissement) pour parvenir sparer efficacement les fibres et les contenants. Un traitement maximum et donc coteux simpose, et les niveaux de contamination et de rsidus sont plus levs (particulirement dans le cas des dbris de verre mlang). La multiplication de ces systmes au cours des dernires annes est en bonne partie due aux
importantes avances technologiques relatives au dveloppement des sparateurs disque, utiliss pour un premier tri des catgories de fibres et qui permettent dexcuter le plus gros du tri fibres/contenants. On retrouve galement dautres quipements de traitement de tri, dont les suivants : quipement de tri mcanique; classificateurs pneumatiques, ventilateurs soufflerie; trieurs magntiques; convoyeurs; table de tri; systmes de tri manuel; et trommels. Lquipement de compactage peut comporter des presses compacter et des densificateurs.
Traitement de deux flux : vise les matires recyclables

recueillies en deux flux, par exemple fibres et contenants (partiellement mlangs). Cette approche est courante dans le cas des programmes de collecte en bordure des rues et est utilise dans certains programmes de dpt.
Gnralement, toutes les fibres sont mlanges (papier journal, carton ondul, carton pour botes, papiers mlangs) dans un mme compartiment, et les contenants mlangs (verre, plastique, aluminium, acier) dans un autre. Dans cette formule, un tri et un traitement de base simposent, de mme quun certain regroupement des matires. Les quipements de traitement de tri se composent notamment de transporteurs courroie, dune table de tri et dun systme de tri manuel; des presses compacter et des densificateurs peuvent faire partie du matriel de compactage.
Traitement de flux multiples: lorsque les matires recyclables ont t spares au maximum lors de la collecte. Cette approche est courante dans les programmes de dpt et est utilise dans certains programmes de collecte en bordure des rues. Au stade du traitement, un tri minimum est ncessaire. Gnralement, seul le compactage simpose, et les matires sont parfois envoyes directement sur le march ou lagent. Le matriel de compactage se compose dquipements de mise en balles et de compacteurs.
F IGURE 2.3
E XIGENCES
DE TRAITEMENT DANS UN SYSTME FLUX UNIQUE
Plancher de dversement
Matires recyclables mlanges
Trmie dalimentation Rsidus Pr-tri Impurets et carton ondul limination
Carton ondul en balles
Convoyeur dalimentation
Papier journal
Sparateur disque
Presse compacter
Sparateur disque
Fibres mlanges tries en catgories de papier Tri mcanique et manuel
Entreposage
Sparateur inclin
Rsidus
Marchs
Nouveaux produits limination
F IGURE 2.4
E XIGENCES
DE TRAITEMENT DANS UN SYSTME DE MATIRES RECYCLABLES
PARTIELLEMENT MLANGES
F RACTION
DES CONTENANTS SEULEMENT
Contenants mlangs
Trmie d alimentation
Inspection
Rsidus
limination
Principal convoyeur dalimentation
Botes en mtal ferreux Sparateur Disc Screen magntique Bi-mtalliques
Aplatisseur de botes
Acier
March
Sparateur par courants de Foucault (alumi.)
March
Classificateur pneumatique
Aluminium PET Tri de plastique March
Crible vibrant
Tri de verre
Teint
Clair
March
Clair Rsidus limination
F IGURE 2.5
E XIGENCES DE TRAITEMENT POUR UN SYSTME DE MATIRES RECYCLABLES PARTIELLEMENT MLANGES F RACTION DES FIBRES SEULEMENT
Papier journal, magazines, fibres mlanges
Trmie dalimentation Rsidus Pr-tri Impurets et carton ondul Carton ondul en balles Convoyeur dalimentation
limination March
Tri manuel Disc Screen
Bacs de tri de papiers (annuaires tlphoniques, carton pour botes, etc.)
Rsidus
Presse compacter
Entreposage limination
March
F IGURE 2.6
E XIGENCES
DE TRAITEMENT DANS UN SYSTME DE MATIRES ENTIREMENT SPARES
Fibres mlanges
Trmie dalimentation
Verre
Verre teint Verre clair
Contenants mlangs
Verre
Tri manuel Disc Screen
March
Trmie dalimentation Rsidus Presse compacter Convoyeur dalimentation
Entreposage limination Sparation Disc Screen manuelle
March Tri manuel
Balles entreposes Mtal /Plastiques
March
Traitement Technologies de traitement des matires recyclables Dfonceuses/ouvreuses de sacs : ncessaires lorsque les
matires recyclables sont recueillies dans des sacs de plastique. Il existe une grande varit de dispositifs sur le march, mais la plupart dentre eux peuvent tre classs soit dans la catgorie des couteaux, soit dans celle des vis de balayage. Aucun dispositif de dsensachage mcanique ne permet de dfoncer efficacement et de rejeter les sacs de plastique. Il faut toujours, en aval, un certain degr de sparation manuelle de la pellicule de plastique Les dispositifs douverture de la catgorie des vis, sont dots dune vis tarire qui tourne dans un cylindre. Au fil de leur passage, les sacs sont dchirs par le frottement de la vis contre la paroi intrieure du cylindre. Lapplication de cette formule pour les sacs de matires recyclables a donn des rsultats mitigs, notamment parce quelle occasionne des bris de verre plus importants; elle est davantage populaire pour les sacs de matires organiques (p. ex., lusine de compostage des dchets humides de Guelph, en Ontario). Les cots dinvestissement pour les dfonceuses de sacs sont denviron 150 000 $.
articles plus lourds tomberont en premier, suivis des articles plus lgers. Les systmes vide sont beaucoup utiliss pour acheminer diffrentes matires, telles le plastique en pellicule, les contenants en PET et en PEHD et les botes en aluminium des postes de tri vers un caisson ou un compartiment situ distance. Les classificateurs pneumatiques sont couramment utiliss dans les IRM qui reoivent des contenants et la majorit des units ont une capacit de dbit de 5 10 tonnes lheure. Les cots dinvestissement sont denviron 55 000 $.
Convoyeurs inclins de tri par le poids : le premier

systme de convoyeur inclin de tri par le poids a t introduit sur le march nord-amricain par la socit Bezner, lIRM Johnston du Rhode Island. Le systme se compose dun convoyeur inclin et dune srie de chanes pendantes parallles, qui permettent de sparer les contenants lgers (plastique et aluminium) des contenants lourds (surtout en verre). Les contenants lgers sont dplacs le long du convoyeur et rejets au bout. Les contenants en verre sont pousss sur les cts et enlevs. Des fabricants de sparateurs disque, tels Bollegraaf, CP Manufacturing, BHS et Machinex produisent galement des convoyeurs inclins semblables pour la sparation des contenants et de fibres diverses. Un convoyeur inclin dune capacit de dbit denviron 10 tonnes lheure exige des cots dinvestissement denviron 230 000 $.
Classificateurs pneumatiques/tri par le poids : de faibles jets dair sont utiliss pour sparer les matires plus lgres (p. ex., aluminium et plastique) des matires plus lourdes (verre). Le processus peut tre excut de lune des manires suivantes : Souffler les matires plus lgres au travers dune lame dair vers la poulie de queue dun autre convoyeur (les matires plus lourdes tombent au-dessus de la poulie de queue); Exercer une succion au-dessus dun flux de contenants mlangs passant sur le convoyeur afin de retirer les matires plus lgres (les matires plus lourdes demeurent sur le convoyeur). Une fois retires, les matires plus lgres sont achemines vers un convoyeur de tri distinct.
Dans un systme vide, il est possible dajuster la puissance des jets dair lintrieur de lunit de reprise de manire crer de multiples chutes de pression. Les
Trommels de tri selon la dimension : il sagit de tambours rotatifs inclins qui permettent de sparer les matires par rotation et criblage. Les objets plus petits (salets, gravillons, capsules de bouteilles, dbris de verre) sont agits par le mouvement de culbutage du tambour rotatif et sortent par les perforations du tambour. Les objets plus gros sortent au bout. Il est possible dutiliser lun la suite de lautre des trommels avec des trous de diffrents diamtres pour sparer les contenants de diffrentes dimensions. Les trommels peuvent galement tre utiliss comme dfonceuses de sacs. Pour cette application, des couteaux pointes triangulaires en acier sont souds lintrieur du tambour. Les sacs de matires recyclables ou de dchets mlangs culbutent
lintrieur du tambour et se dchirent. Cette mthode entrane cependant des bris de verre considrables, ce qui constitue un dsavantage si le verre doit tre tri manuellement par couleur et la quantit de composantes en cramique rduites le plus possible.
Trommels/aimants de tri selon la dimension :

plusieurs fabricants offrent des modles combins trommels/dispositifs de sparation des matires ferreuses. Dans ces modles, un tube en acier inoxydable est soud au bout du trommel. Un champ magntique est cr dans le tube de manire attirer les matires recyclables ferreuses. Celles-ci, prises lintrieur du tube, lvent avec le mouvement de rotation du trommel. un moment prdtermin, le champ magntique faiblit et les matires ferreuses glissent dans une chute jusque dans un conteneur ou un convoyeur prvu cette fin. Le trommel magntique est moins coteux que le sparateur magntique bandes croises, permet de rcuprer une grande quantit de matires ferreuses avec presque autant de puret, et limine les matires fines. Ce systme peut traiter de quatre neuf tonnes de contenants mlangs lheure et son prix de base est denviron 30 000 $. Ce type de trommel occupe en outre moins despace quun trommel conventionnel combin un crible matires fines.
comme le diamtre des toiles . Lespacement choisi dpend de lapplication de tri dsire. Le fond du sparateur est inclin. Lorsque le flux de matires mlanges est dirig vers lextrmit plus basse du sparateur, les plus grosses matires rebondissent vers le haut, en direction de ltoile rotative, tandis que les matires plus petites tombent dans les espaces entre les toiles. Dans la plupart des IRM canadiennes, ces sparateurs sont utiliss sur une chane de tri des contenants afin denlever les matires fines et les dbris, notamment les dbris de verre. Dans le cas dun flux unique (fibres et contenants entirement mlangs), les sparateurs rotatifs sont utiliss pour trier le carton ondul et le papier journal. Ils peuvent traiter jusqu 25 tonnes de matires lheure et leur cot varie de 150 000 $ 250 000 $.
Tri du verre : le tri mcanique des dbris de verre se

fait depuis relativement peu de temps en Amrique du Nord. Cette technologie est plus courante dans les grandes installations de retraitement du verre, o les grandes capacits de dbit peuvent justifier les cots dinvestissement ncessaires lachat dquipements perfectionns. Les trieuses optiques sont gnralement efficaces pour des morceaux de verre dun quatre centimtres. Les quipements de tri sont utiliss pour retirer la cramique dun flux de verre mlang ou sparer par couleur le verre contenu dans un flux de verre mlang. La dcision dacheter un quipement de tri du verre doit tenir compte de plusieurs facteurs. La grande valeur marchande quavait autrefois le verre faisait en sorte que lquipement de tri tait une option plus rentable quaujourdhui. La valeur du verre sur le march local, les cots de transport, les redevances de dversement, la quantit de verre rcupr et les cots de lquipement sont tous des lments dont il faut tenir compte. La technologie de tri du verre est disponible et utilise dans diffrentes IRM dans lensemble des tats-Unis. Certains fabricants avancent quune IRM doit avoir une capacit de dbit suprieure trois tonnes lheure pour pouvoir rcuprer son investissement dans un laps de temps raisonnable; dautres, par contre, parlent plutt dun volume dau moins neuf tonnes par jour.
Sparateurs disque (en toile) de tri selon la dimension : couramment utiliss dans diverses
applications de tri : Dans les IRM, pour un premier tri des fibres/ contenants; Pour le tri des fibres sparation du carton ondul ou du papier journal des autres catgories de fibres; Comme systme de tri des contenants mlangs; la place des cribles vibrants et des trommels pour enlever les matires fines et les dbris, notamment les dbris de verre, mlangs aux plus gros contenants; Comme systme de tri des contenants mlangs, pour retirer diverses impurets fibreuses mlanges aux contenants.
Ces sparateurs se composent de plusieurs axes rotatifs, chacun renfermant plusieurs roues en forme dtoile. Lespacement entre les axes est ajustable, tout
Tri de matires plastiques : dans les IRM dAmrique du Nord, le tri des contenants en plastique seffectue surtout manuellement. En Europe, par contre, le processus a t plus largement automatis en raison des cots de main-duvre levs. En Amrique du Nord, la majorit des systmes automatiss de tri des bouteilles se trouvent dans des installations de traitement et de rcupration des matires plastiques; les installations sont dotes de cet quipement uniquement si les volumes traits justifient les cots dachat. Il existe deux principales mthodes dalimentation des quipements automatiss de tri des bouteilles, savoir lalimentation la pice et lalimentation en vrac. Dans le premier cas, les bouteilles sont prsentes au dtecteur une la fois. tant donn que la majorit des IRM reoivent les contenants mlangs (mtaux, Tetra Pak, dchets), le systme dalimentation la pice nest pas particulirement appropri, moins que les contenants de plastique ne soient tout dabord spars des autres contenants. Ce systme exige des dispositifs dalimentation relativement complexes et qui prennent beaucoup despace, et leur capacit dalimentation limite varie de 570 680 kilos lheure. Ces systmes incluant les convoyeurs dalimentation et de sparation comportent des cots dinvestissement qui varient de 315 000 $ 400 000 $; ils conviennent donc mieux aux entreprises de retraitement des matires plastiques qui reoivent de gros volumes. Les proprits du plastique peuvent tre captes et identifies par transmission ou par rflexion. Lidentification par transmission (rayons X, lumire visible) est beaucoup utilise pour le reprage des rsines et des couleurs, dans les installations de reprise des matires plastiques o le flux des matires est contrl. Cette technologie peut galement tre utilise dans certaines IRM o la contamination du flux dentre est limite. Quant aux dtecteurs rflexion proche infrarouge (NIR), ils sont utiliss dans les applications dIRM o le flux des matires dentre comporte trop de salets pour permettre lutilisation des dtecteurs par transmission. Les dtecteurs NIR trouvent toute leur utilit dans le cas des flux de contenants mlangs. Le module de dtection peut tre plac au-dessus du convoyeur de tri et nest pas en contact avec les matires tries. Toutefois, ces dtecteurs ne conviennent pas aux tris multiples,
moins quil ne sagisse de systmes monts dos dos, programms pour trier un type de rsine particulier selon ses proprits physiques ou chimiques. Afin doptimiser le tri des matires plastiques, le traitement lIRM doit comporter lenlvement pralable des pellicules et des objets trop gros, des mtaux ferreux et non ferreux, ainsi que des objets trop petits. Les cots dinvestissement relatifs un systme complet dalimentation intensive varient de 270 000 $ 315 000 $. Cest en Allemagne quon retrouve le taux le plus lev dautomatisation des quipements de tri. Comme dans le cas de tous les dtecteurs NIR, les responsables nord-amricains dIRM hsitent adopter ces systmes en raison de leur cot lev. Lexprience acquise dans le domaine du dveloppement et du fonctionnement des systmes de tri des matires plastiques a dmontr quune alimentation approprie et la prparation adquate du flux dalimentation, ainsi que la qualit du systme de dtection, sont essentielles loptimisation de lefficacit du tri. La socit MSS a mis au point un sparateur de bouteilles de plastique de grande capacit (Alladin) dot de mcanismes didentification et de tri multiples, et capable dexcuter les deux tches voulues, savoir le ciblage de la rsine et de la couleur. Il sagit dun systme dalimentation intensive : aucune alimentation la main nest ncessaire. Dans ce systme, un mme dtecteur permet de capter toutes les couleurs du spectre et les NIR et donc de trier trois fractions diffrentes. En raison de sa grande capacit de dbit (de 3,6 5,5 tonnes lheure) et de son cot lev (270 000 $), il convient aux entreprises de retraitement dun grand volume de matires plastiques ou aux IRM rgionales ayant une capacit de dbit leve. Le systme de tri Saffire de MSS (120 000 $) sadresse aux IRM qui traitent les contenants mlangs. Cet quipement permet de trier mcaniquement un seul type de rsine (de 1,5 3 tonnes lheure); pour pouvoir trier diffrents types de rsine, il faut installer plusieurs units en sries. Il existe des systmes du genre dans 18 installations de traitement allemandes, mais aucun en Amrique du Nord. Le fabricant norvgien TiTech a mis au point un systme automatis des matires plastiques capable de trier un type donn de rsine de plastique dans un flux mlang de cartons de boissons; le systme procde par
dtection infrarouge des particules et impulsions slectives dair comprim. Selon la largeur du convoyeur et la nature des matires, il peut traiter jusqu quatre tonnes de matires lheure. Le cot unitaire de cet quipement, maintenant distribu en Amrique du Nord, est denviron 145 000 $ (il faut une unit pour chaque type de rsine cibl).
Sparateurs par courants de Foucault : servent sparer

les mtaux conducteurs non ferreux des autres matires mlanges lgres. Il sagit dune technologie prouve trs rpandue dans les IRM pour trier laluminium. Il existe deux grandes catgories de sparateurs du genre : les sparateurs rotor cramique de terres rares, utiliss pour sparer les matires non ferreuses de petites dimensions; et les sparateurs rotor cramique-ferrite de strontium, moins puissants, mais parfaits pour trier les botes en aluminium. Par consquents, ces sparateurs peuvent tre plus petits et moins puissants et tout de mme permettre datteindre des taux de rcupration levs. La production de champs magntiques oscillation rapide dclenche un courant lectrique dans lobjet conducteur. Les champs oscillants peuvent tre ajusts pour optimiser le tri. Le courant lectrique gnre son tour un champ magntique qui fait en sorte que les objets (p. ex., les botes en aluminium) sont repousss du premier champ. Les botes en aluminium sont enleves lorsquelles constituent les principaux articles restant sur le convoyeur. Gnralement, les sparateurs sont utiliss la fin du processus de tri, pour sparer laluminium dun flux de matires plastiques mlanges, ou aprs un premier tri des matires plastiques. Cette procdure garantit le fonctionnement optimal du sparateur et permet dviter que les botes en aluminium ne soient ensevelies sous dautres contenants (et que dautres matires ne soient entranes avec les botes en aluminium). Le cot des modles conus pour les applications dIRM varie denviron 63 000 $ 80 000 $. Une machine relativement nouvelle trie laluminium selon son paisseur et est en mesure de distinguer les emballages aseptiques (p. ex., les botes Tetra Pak) des botes en aluminium. La machine dtecte lpaisseur de
laluminium dun contenant ( laide dune technologie de dtection brevete LEAS); puis, laide de jets dair envoys du bout du convoyeur de tri, le contenant cibl est ject vers lune des deux lames dair. Cet quipement est maintenant utilis dans plusieurs IRM franaises, gnralement au bout du convoyeur de tri des contenants, aprs un premier tri des plastiques. Son fabricant sest dit intress au march nord-amricain; il est possible dobtenir de linformation gratuitement.
T ECHNOLOGIES
NOUVELLES ET MERGENTES
La tendance est lautomatisation du traitement, laide dquipement tels les trieuses optiques pour le verre et le plastique, et les sparateurs disque pour le tri de papiers. Vu le cot de ces technologies, il est justifi de les utiliser uniquement dans les IRM rgionales, plus grandes, qui permettent des conomies dchelle. Des recherches rcentes indiquent quil est possible de construire et dexploiter une IRM flux unique pour 1,17 $ de plus la tonne quune IRM deux flux, lorsque lamortissement et tous les autres facteurs sont pris en compte. Il sagit dune augmentation des cots de traitement denviron 5 p. 100 qui entrane, cependant, une rduction considrable des frais de collecte (par rapport aux autres formules). Les IRM flux unique ont des cots dinvestissement et de fonctionnement plus levs que les IRM deux flux, mais laugmentation modeste des cots de traitement est plus que compense par la rapidit de la collecte et donc, les conomies ralises ce chapitre (daprs les estimations, il sagirait dune rduction de 30 p. 100 des cots de collecte). Ce constat incitera sans doute de nombreuses municipalits canadiennes rvaluer leurs mthodes actuelles de collecte et de traitement afin de trouver dautres moyens de raliser des conomies grce des changements dans la conception du systme. La tendance est galement aux systmes de collecte de matires mlanges (ramasser plusieurs catgories de matires dans un mme flux et concevoir une IRM capable deffectuer le traitement plus complexe de ce flux).
valuation
P ERFORMANCE
GLOBALE DES SYSTMES
Il ressort des donnes sur la composition des flux de dchets que denviron 40 50 p. 100 des dchets rsidentiels sont recyclables. La quantit relle variera cependant en fonction de lexistence ou de labsence dun systme de consignes pour diffrents contenants; un tel systme a une incidence sur la quantit demballages de plastique et de mtal disponible pour le recyclage. Voici la liste des huit principales matires recyclables quon retrouve dans les flux de dchets urbains au Canada (pourcentage de la composition des dchets rsidentiels) : Dchets Papier journal Papiers mlangs Plastiques Verre Carton ondul Papier de bureau Botes en acier Botes en aluminium Pourcentage 12 11 6 6 3 2 3 1
Idalement, chaque collectivit devrait prendre ses dcisions la lumire de sa propre analyse de caractrisation des dchets. La mthodologie recommande est celle dveloppe par un groupe de travail (dont font partie des municipalits) du Conseil canadien des ministres de lEnvironnement (CCME) (http://www.ccme.ca/assets/pdf/waste_f.pdf). La quantit relle de matires recycles, et par consquent la quantit de matires qui peuvent tre rachemines grce aux systmes de recyclage, dpend du type de dispositif de collecte (en bordure des rues ou dpt) et de la nature des matires recueillies. Les bons programmes de rcupration la source devraient permettre datteindre un taux de participation dau moins 90 p. 100. Mais les mnages participants ne
rcuprent pas ncessairement toutes les matires vises par le programme. Par consquent, le taux de participation doit tre multipli par la quantit de matires de recyclage rellement recueillies pour estimer la proportion du flux de dchets qui sera rcupre grce au programme. Lexprience a dmontr que le taux de rcupration varie selon les matires, et quil existe gnralement un lien entre ce taux et la clart de linformation sur les matires recyclables. Lorsque les programmes de collecte en bordure des rues sont bien tablis, les gens savent que les botes, les bouteilles et les journaux sont recyclables. En pareils cas, le taux de rcupration de ces matires peut atteindre jusqu 80 90 p. 100 si la participation est encourage grce de bons programmes de promotion et de sensibilisation, ou dans les collectivits dotes de rgimes dutilisateur-payeur. Au Canada, les programmes de rcupration la source (les plus tablis et les plus perfectionns au monde) permettent de racheminer de 15 20 p. 100 du flux des dchets rsidentiels, tandis que les programmes de dpt produisent des taux de 7 12 p. 100, en gnral. Quant aux systmes de consigne (remboursement par le dtaillant), ils permettent gnralement de rcuprer plus de 80 p. 100 des contenants boisson cibls. Les taux de rsidus dpendent galement du dispositif de collecte utilis. Les taux types sont de 5 7 p. 100, ou moins, pour les systmes de tri la source, et de 20 p. 100 pour les systmes de collecte avec sacs ou bacs, ou lorsquil nexiste aucun systme de tri la source. Les programmes humides/secs, dans lesquels les dchets sont recueillis en deux flux, ont des taux de rsidus de 30 p. 100 pour les flux humides et secs (parce que dans ces programmes, les matires non racheminables sont habituellement diriges dans un flux ou dans lautre). Compte tenu de lobjectif de 50 p.100 que sest fix le Canada en matire de rduction des dchets, il faut manifestement faire plus.
Caractristiques communautaires
Toute collectivit, quelle que soit sa taille, peut recycler. Gnralement, les petites collectivits (5 000 mnages et moins) utilisent des points de dpt, et les grandes collectivits ont des programmes de collecte en bordure des rues. La Ville de Calgary, en Alberta, (800 000 habitants) fait toutefois exception cette rgle, puisquelle sest dote dun programme de dpt. Cette dcision repose sur la volont doffrir un dispositif de recyclage relativement pratique, faible cot (7 $ par mnage pour un systme de dpt, comparativement 22 $ par mnage pour un systme de rcupration la source). Le choix est fonction des objectifs viss : si un taux de racheminement lev est considr comme essentiel, la collecte en bordure des rues constitue la meilleure option; cette formule est toutefois plus coteuse que le systme de dpt. Les collectivits rurales peuvent implanter la collecte en bordure des rues sil existe un systme efficace de collecte combine des dchets, des matires recyclables et des matires organiques. La Bluewater Recycling Association du Sud-Ouest de lOntario et le dispositif de collecte de Quinte, dans lEst de lOntario, sont dexcellents exemples de dispositifs de collecte en bordure des rues des matires recyclables dans des municipalits rurales et de petites municipalits. Bluewater est parvenue lefficacit grce la collecte combine. Quinte y est parvenue grce un tri pouss en bordure des rues : on demande aux mnages de trier leurs matires en neuf catgories distinctes. La prsence de rgimes dutilisateur-payeur joue galement un rle trs important dans ces deux collectivits. Ces divers lments font en sorte que les IRM sont de conception simple et peu coteuse. Dans les grandes IRM, dimportantes conomies dchelle sont ralises sur le plan des activits de traitement. Il est parfois alors possible pour les municipalits de partager leurs installations de traitement, et les cots de transport sont raisonnables. Les petites collectivits loignes doivent trouver des moyens de regrouper leurs matires recyclables en vue du traitement. Pour dterminer sil faut recycler et ce quil faut recycler, les municipalits doivent tout dabord se demander sil est possible de trouver des marchs viables et des utilisations finales pour les matires rcupres. Il est habituellement prfrable de con-
juguer ses efforts ceux de municipalits avoisinantes afin dtendre laire de rcupration des matires recyclables, daccrotre les tonnages rcupres et daugmenter la taille de lIRM construire et, par consquent, de rduire les cots (Figure 2.2 la page 152). Il nexiste pas de rgle empirique pour dterminer la taille des collectivits qui devraient envisager limplantation de leur propre IRM, si ce nest que plus la collectivit est grande, plus il est avantageux de le faire.
Cots
Le facteur cot a une trs grande incidence sur les dcisions relatives la conception. Les cots des programmes de recyclage varient en fonction de plusieurs paramtres : type de vhicules utiliss, dispositif de collecte choisi, nature des matires rcupres, rcupration dans des sacs ou des botes, distance des marchs et force des marchs. La rentabilit du recyclage fluctue en outre considrablement dune anne lautre selon les recettes perues pour les matires. Celles-ci sont tributaires des marchs mondiaux des produits de base et fluctuent avec la conjoncture conomique et la demande pour diffrentes matires. Daprs les lignes directrices pour les rgions urbaines, la collecte et le traitement des matires recyclables devraient coter aux environs de 150 $ la tonne (avec un systme de tri la source, les frais de collecte sont plus levs et les cots de traitement moins levs; et vice-versa avec un systme de collecte flux unique). Les recettes perues pour les matires recyclables varient dune rgion lautre du Canada (de 50 $ 150 $ la tonne) selon la nature des matires recueillies et les revenus disponibles lchelle locale. Selon les conditions du march, le cot net du recyclage peut varier de 0 $ 100 $ la tonne. Par ailleurs, la collecte hebdomadaire en bordure des rues devrait coter de 20 $ 25 $ par logement par anne (plus dans les rgions rurales). Les recycleurs considrent gnralement que les cots de traitement et les recettes perues pour les matires sannulent, et que le cot net du recyclage se rapporte en fait la collecte. Par consquent, des efforts constants doivent tre dploys pour rduire les frais de collecte.
La figure 2.7 fait tat des cots dinvestissement et des cots dexploitation (par tonne de matires) dune IRM type, tablis daprs la capacit de lIRM en tonnes. Gnralement, les cots de traitement sont inversement proportionnels la capacit. Toutefois, la courbe commence plafonner aux environs dune capacit de traitement de 30 000 tonnes par anne, soit la quantit de matires recyclables recueillies dans une collectivit de plus de
100 000 mnages (population de 300 000). En dessous de cette capacit, les cots de traitement sont plus levs, et il incombe chaque collectivit de dterminer partir de quels cots de traitement il devient justifi de se joindre aux collectivits avoisinantes pour les rduire. Laugmentation des cots de transport en raison de la plus grande distance parcourir jusqu lIRM est un facteur dont il faut tenir compte.
F IGURE 2.7
C OURBES
DES COTS D INVESTISSEMENT ET D EXPLOITATION ANNUALISS
IRM
160 140 120 Cots dexploitation annuels $ la tonne 100 80 60 40 20 0 0 15 000 30 000 45 000 60 000 75 000 Capacit (tonnes/anne) 90 000 105 000 Cots dinvestissement annualiss
E FFETS
ENVIRONNEMENTAUX
Modle de gestion intgre des dchets

Fabriquer du papier, de laluminium, du plastique, du verre et des mtaux ferreux partir de matires recycles permet de rduire la quantit dnergie et de matires premires ncessaires aux processus de fabrication. Le modle de gestion intgre des dchets a t utilis pour dterminer les effets environnementaux lis au recyclage et lenfouissement des mmes matires. Deux aspects ont t considrs cet gard : lensemble du systme de gestion des dchets et linventaire net sur la dure de la vie utile.
Mille tonnes de matires recyclables types (papier, verre, mtaux et plastique) ont t examines pour chaque essai des diffrents modles figurant dans les trois tableaux qui suivent. La pollution nergtique lie la collecte des matires recyclables du secteur rsidentiel na pas t prise en compte, parce quelle est trs faible, comparativement aux avantages en amont. Les tableaux 2.7, 2.8 et 2.9 prsentent des comparaisons entre les missions de gaz effet de serre (GES), de gaz acides, de polluants prcurseurs de smog et dmissions toxiques lies au recyclage et lenfouissement.
T ABLEAU 2.7
C OMPARAISON 1 000 TONNES
DES MISSIONS DE GES LIES AU RECYCLAGE ET L ENFOUISSEMENT DE DE MATIRES RECYCLABLES DANS UN LIEU D ENFOUISSEMENT BIEN CONU , AVEC COLLECTE DU LIXIVIAT , CAPTAGE DES GAZ ET CONVERSION
missions de GES
Lieu denfouissement cran dtanchit artificiel haut de gamme (tonnes)

plus leves
Recyclage (tonnes)
plus faibles
quivalents-CO2
C OMPARAISON
T ABLEAU 2.8
DES MISSIONS DE GAZ ACIDES ET DE POLLUANTS PRCURSEURS DE SMOG
LIES AU RECYCLAGE ET L ENFOUISSEMENT DE
1 000
TONNES DE MATIRES RECYCLABLES
missions de gaz acides et de polluants prcurseurs de smog
Lieu denfouissement cran dtanchit artificiel haut de gamme (Kg)

semblables plus faibles* semblables plus leves semblables
Recyclage (Kg)
semblables plus leves semblables plus faibles semblables
NOx SOx HCI Particules COV

*Indique une compensation dnergie ou une mission vite.
Dans le scnario utilis, les missions de NOx lies lenfouissement et au recyclage sont semblables. Lenfouissement sest traduit par une rduction des missions de SOx (par le biais de compensations dnergie, indiques par un *). Les missions de HCl sont semblables.
T ABLEAU 2.9
C OMPARAISON DES L ENFOUISSEMENT
MISSIONS TOXIQUES LIES AU RECYCLAGE ET DE
1 000
TONNES DE MATIRES RECYCLABLES
missions toxiques
Lieu denfouissement cran dtanchit artificiel haut de gamme

plus faibles (compensations) plus faibles (compensations) plus faibles (compensations) plus leves
Recyclage
AIR Pb (kg) Hg (kg) Cd (kg) Dioxines (TEQ) (g) plus leves plus leves plus leves plus faibles
EAU Pb (kg) Hg (kg) Cd (kg) BDO (kg) Dioxines (TEQ) (mg) plus faibles (compensations) plus leves plus leves plus leves plus leves plus leves plus faibles plus faibles plus faibles plus faibles
R PERCUSSIONS
NERGTIQUES
Les besoins nergtiques lis au recyclage sont relativement faibles. Il sagit principalement du carburant ncessaire aux vhicules de collecte slective. De faibles besoins nergtiques sont galement lis aux transporteurs courroie, aux presses compacter et aux autres quipements des IRM. Les intrants nergtiques ncessaires au traitement de recyclage varient de 88 MJ/tonne pour les traitements manuels, 154 MJ/ tonne pour les traitements de recyclage hautement mcaniss (tude de lInstitut Tellus). Lnergie ncessaire la collecte des matires recyclables est estime 475 MJ/tonne, comparativement 167 MJ/tonne pour la collecte des dchets. Cette diffrence vient de ce que la collecte des matires recyclables prend plus de temps que la collecte des dchets. Cet cart pourrait
samenuiser au fur et mesure que la collecte de matires recyclables totalement mlanges gagne en popularit. Les missions de GES lies la collecte des matires recyclables sont values 33,6 kg de CO2 par tonne de matires recyclables recueillies. Toutefois, le recyclage des matires a un effet considrable sur la consommation dnergie, puisquil permet de rduire la quantit de matires premires (qui est une activit forte consommation dnergie), ainsi que sur la reconversion partir de matires recycles. Laluminium constitue le meilleur exemple dconomie dnergie : il faut 95 p. 100 moins dnergie pour fabriquer de laluminium partir daluminium recycl qu partir de la matire vierge. Lcart est moins spectaculaire pour les autres matires, mais il reste tout de mme important.
T ABLEAU 2.10
E XEMPLES D CONOMIES D NERGIE LIES L UTILISATION DE MATIRES PREMIRES RECYCLES PLUTT QU DES MATIRES PREMIRES VIERGES DANS
LES OPRATIONS DE FABRICATION
Matires
Besoins nergtiques avec des matires vierges dalimentation (MJ/t)*
Besoins nergtiques avec des matires recycles (MJ/t)*
Rduction des besoins nergtiques lie lutilisation de matires recycles plutt que de matires vierges (%)
CARTON POUR BOTES COUCH NON BLANCHI CARTON COUVERTURE CARTON ONDUL ALUMINIUM VERRE ACIER
71 321 73 552 55 274 241 688 15 686 22 774
40 483 41 203 40 111 9 668 11 503 19 637
43 44 27 96 27 14
*Source : Perspectives on Solid Waste Management in Canada; An Assessment of the Physical, Economic and Energy Dimensions of Solid Waste Management in Canada, prpar pour Environnement Canada, par Resource Integration Systems Ltd, mars 1996
Leons apprises
Les frais de collecte reprsentent la plus grande part des cots de recyclage. Les municipalits de lensemble du Canada examinent les mesures prendre pour rduire ces frais. Des mesures permanentes de promotion et de sensibilisation sont essentielles au succs des programmes de recyclage : dune part, elles garantissent que les rsidants sont au courant des matires rcuprer et, dautre part, elles constituent une incitation constante la rcupration, et favorisent donc une grande participation et un taux de collecte lev. Gnralement, plus les volumes de matires recueillies sont grands, moins le programme cote cher (selon lemplacement et les technologies utilises). Leons apprises des programmes de collecte combine : Il faut plus de temps pour recueillir simultanment les matires recyclables et les dchets. Les camions de collecte combine sont souvent longs et peuvent tre plus difficiles manuvrer sur certaines rues. Laspect mcanique et lentretien de certains vhicules spcialiss ( mcanisme hydraulique) peuvent poser des problmes. La collecte de dchets mlangs comporte des taux de contamination plus levs quune collecte plus slective, ce qui peut rduire la quantit de matires commercialisables.
Dans certains programmes de collecte combine, la dtermination du type de compartiments appropris pour les camions compartiments sest avre difficile. Ce type de programme exige une trs bonne planification, puisquil peut tre difficile dajouter des matires une fois que les camions de collecte combine sont conus et construits (en raison des volumes de chaque compartiment).
Le bris de verre est un problme dans le cas de certains systmes de collecte combine utilisant des sacs. Voici certaines mesures susceptibles de rduire ou dliminer les bris : Recueillir le verre sparment (p. ex., dposer le verre sur des supports latraux lintrieur du camion); Exclure le verre des programmes de collecte combine (p. ex., inciter les rsidants rcuprer le verre dans le cadre dun programme de dpt); Rduire le degr de compactage afin de rduire les bris (cette mesure rduit cependant lefficacit de la collecte); Amortir les chocs en recueillant le verre avec de nombreuses autres matires, dont le papier et le plastique; Dans certaines collectivits, le verre est recueilli sparment des produits de papier afin dviter le plus possible que le papier ne soit contamin par des fragments de verre.
T ABLEAU 2.11
C ARACTRISTIQUES
Sommaire
DU RECYCLAGE
Paramtre
DESCRIPTION
Certaines composantes sches du flux de dchets (papier, verre, mtal, plastique) peuvent tre rcupres dans le cadre de programmes de dpt ou de collecte en bordure des rues Matires aux points de dpt : achemines directement vers le march si elles sont suffisamment propres, ou traites. Matires la source : recueillies en diffrents flux (dans des camions de collecte compartiments) et traites dans une IRM (installation de rcupration des matires) relativement simple; des flux de matires plus mlanges exigent une IRM de conception plus complexe
PERFORMANCE GLOBALE
Racheminement de 15 25 p. 100 du flux des dchets urbains, selon le type de matires recueillies et des taux de rsidus lIRM Taux de rsidus de 2 5 p. 100 dans les IRM simples, avec le tri la source Taux de rsidus de 20 40 p. 100 (selon le type de matires), avec la collecte de matires mlanges Collectivits de toutes tailles, mais des conceptions diffrentes simposent Petites collectivits (moins de 10 000 mnages) et rgions rurales faible densit de population : les programmes de dpt sont efficaces. La collecte en bordure des rues peut tre facilite grce la coopration avec des collectivits avoisinantes; ex. : collectivits rurales de Bluewater et de Quinte, en Ontario. Les matires recyclables doivent tre achemines vers de plus grandes installations Grandes collectivits urbaines : la collecte en bordure des rues est rentable Les cots de traitement des matires recyclables suivent une courbe ascendante prononce; les cots diminuent considrablement au fur et mesure quaugmente la taille de lIRM, particulirement au-del de 30 000 tonnes par anne
CARACTRISTIQUES COMMUNAUTAIRES
COTS
Cots des points de dpt : de 10 $ 25 $ par logement par anne, traitement inclus Cots de la collecte en bordure des rues dans les grands centres urbains traitement inclus : environ 25 $ par mnage par anne, selon la densit de population Cots de collecte et de traitement : environ 150 $ la tonne; recettes de 50 $ 150 $ la tonne; cot net : de 0 $ 100 $ la tonne Les cots de traitement diminuent grce aux conomies dchelle. Pour pouvoir rpondre leurs besoins de traitement, les petites collectivits (moins de 10 000 mnages) doivent unir leurs efforts ceux des collectivits avoisinantes
FACTEURS AYANT UNE INCIDENCE SUR LACQUISITION
Volont politique; dcision communautaire, indpendamment des cots Systmes de recyclage obligatoires (p. ex., en Ontario) Lvaluation des marchs devrait constituer la premire tape, quoique cela soit rarement le cas Crise des lieux denfouissement (p. ex., lieux denfouissement existants ayant atteint leur pleine capacit, cots levs damnagement de nouveaux lieux denfouissement, opposition du public) Lexistence de marchs pour les matires rcupres devrait constituer une motivation, mais ce nest pas toujours le cas
Paramtre
TECHNOLOGIES NOUVELLES ET MERGENTES
Sommaire
Mthodes plus efficaces de collecte et de traitement des matires recyclables Les sparateurs toile et disque ont permis damliorer le traitement des papiers et rendu plus viable la collecte flux unique de matires recyclables Les systmes de tri optique des plastiques ont un succs limit; les modles de conception plus rcents donnent de meilleurs rsultats
EFFETS ENVIRONNEMENTAUX
Permet de rcuprer des ressources qui auraient t perdues autrement (lieux denfouissement ou installations de traitement thermique) Papier : lutilisation de papier recycl pour fabriquer du papier neuf constitue lapplication optimale et la plus rpandue. Rduit la coupe darbres; rduit lnergie consomme par la production (le recyclage est moins nergivore que la fabrication de papier partir de pte vierge). Le recyclage comporte des avantages considrables en amont : chaque tonne de papier ou de mtal recycl rduit la quantit de tonnes de gaz effet de serre et dautres polluants de lair et de leau Mtaux (p. ex., lacier et laluminium) : permet de conserver les ressources non renouvelables, de rduire lnergie consomme par la production et de diminuer les effets environnementaux Verre : permet dconomiser les ressources naturelles, mais les conomies dnergie sont moins considrables. Lutilisation de dbris de verre comme granulats rduit les effets environnementaux lis lextraction
RPERCUSSIONS NERGTIQUES
La collecte en bordure des rues et des points de dpt est un procd faible consommation dnergie, principalement au chapitre du transport. Les besoins nergtiques des IRM sont faibles (convoyeur et presse compacter) Le principal avantage est lavantage nergtique en amont, soit la rduction de la quantit de ressources primaires extraire (voir la section Effets environnementaux ci-dessus)
LEONS APPRISES
Les matires produites sont entirement tributaires des conditions du march. Lorsque les marchs chutent, le recyclage devient un moyen coteux de traiter les dchets Solutions pour contrer la vulnrabilit aux conditions du march : structurer les contrats de manire partager les risques lis aux fluctuations du march soit avec un fournisseur de services de recyclage, soit directement avec le reprsentant du march
signer un contrat long terme (5 ans) taux garantis
Au dbut, laccent tait mis sur lefficacit de la collecte et du traitement. La collecte tant le volet le plus coteux, on tente maintenant de trouver des moyens de rduire les frais de collecte. Actuellement, on tente dacclrer la collecte flux unique et de consacrer plus dargent aux IRM, ce qui apparat comme la formule la moins coteuse globalement
SECTION
3
L
Compostage
Description gnrale
e compostage dsigne lensemble des procds pouvant tre utiliss pour recycler les fractions organiques du flux de dchets et en faire un intressant produit fini appel compost. Le compostage est un processus biologique au cours duquel la matire organique est transforme sous l'effet de l'activit microbienne, en prsence d'oxygne, pour produire un humus ou terreau ayant l'aspect de la tourbe. Dans un environnement riche en oxygne (ou arobique), le compostage dgage une grande quantit d'nergie en raison de l'activit mtabolique des bactries, champignons et actinomyctes prsents dans les dchets. En fait, dans un procd de compostage, il est souvent prfrable de retourner rgulirement les tas de compost en formation ou de les arer de manire continue pour en liminer la chaleur excdentaire, car le phnomne peut facilement faire grimper les tempratures au-dessus de 65 C. Cela limite alors l'activit microbienne de mme que l'efficacit du procd de compostage. Le bon fonctionnement dun tel processus ncessite une gestion efficace des mmes lments de base requis par tous les organismes arobies, c'est--dire un apport suffisant d'oxygne, d'eau et de nutriments. Le compostage rduit la masse des dchets d'environ 40 p. 100 (par vaporation de l'humidit). Ce n'est pas le seul processus qui convienne au traitement des dchets organiques (voir Digestion anarobie, la section 4). Avec l'ajout de certains produits de papier de faible valeur, le compostage et la digestion anarobie peuvent traiter 50 p. 100 ou plus du flux de dchets. Les principaux objectifs du compostage des dchets rsidentiels ou des dchets solides municipaux sont les suivants : Racheminer les dchets solides en les loignant des lieux d'enfouissement; Stabiliser la matire organique; Produire un amendement des sols rutilisable et avantageux. En rgle gnrale, le compost de qualit suprieure est produit partir de matires traites tries la source. Le compostage des dchets solides municipaux soulve davantage de difficults quant au respect des lignes directrices touchant la qualit du compost. On peut tirer des revenus raisonnables du compost de haute qualit, alors qu'il ne faut s'attendre aucun revenu du compost de qualit infrieure. Comme la matire organique reprsente approximativement entre 40 et 50 p. 100 des dchets solides rsidentiels, le compostage doit faire partie intgrante de tout systme visant atteindre des taux de racheminement de 50 p. 100 ou plus (secteurs rsidentiels et ICI combins, l'exclusion des dchets de construction et de dmolition).
F IGURE 3.1
S CHMA
DE COMPOSTAGE SIMPLIFI
Matires la rception
Pr-traitement et dsensachage
Compostage
2-3 sem. recouvert ou en enceinte close
8-12 sem. en andains ouverts
Matires trop grosses
Maturation
Trommel
Matires trop grosses
Post-traitement
Rsidus de qualit infrieure pour limination
Compost fini
Trommel Rsidus pour limination Compost fini
Ventes en vrac
Mlange avec sable, terre jardin
Ensachage
Vente au dtail
S YSTMES
EN USAGE
De nombreuses municipalits favorisent le compostage domestique en tant que solution au cot le plus bas pour dtourner certaines matires organiques du flux de dchets. Nombre d'entre elles ramassent et compostent les rsidus de jardin (p. ex., broussailles, feuilles mortes, dchets de tontes de gazon et autres rsidus de jardin estivaux) parce qu'elles assurent dj la collecte de ces matires sparment ou parce que la province a rendu ce type de compostage obligatoire. D'autres municipalits ont tabli des programmes plus complets, en vigueur toute l'anne, pour ramasser une plus vaste gamme de dchets organiques rsidentiels (y compris les dchets alimentaires) en raison d'une politique locale ou d'un mandat confi par les provinces. Certaines municipalits ont inclus des dispositions visant le compostage des dchets organiques commerciaux afin de stimuler le racheminement ou d'augmenter les conomies d'chelle pour les programmes rsidentiels. L'enqute nationale ralise par le Conseil canadien du compostage en 1998 a relev plus de 340 installations de compostage au Canada, dotes de diffrentes technologies, dans chaque province et au Yukon. Ces installations traitaient un mlange de plus de 1,6 million de tonnes de dchets solides. Quoique ces systmes soient compliqus mettre en place, une vaste gamme de prcdents ont t tablis avec succs, fournissant ainsi aux planificateurs de nouvelles installations une foule de modles mme lesquels s'inspirer.
Compostage domestique
Le compostage domestique est la faon la plus simple et la plus rentable de retirer les dchets alimentaires et les rsidus de jardin du flux de dchets rsidentiels. Les citoyens profitent directement de leurs propres efforts en produisant un prcieux compost pour leurs jardins tandis que les municipalits ralisent des conomies au chapitre des cots de collecte et de gestion. Les initiatives municipales de compostage domestique vont de simples programmes ducatifs aux programmes d'intervention directe subventionnant l'achat de composteurs domestiques, en passant par les programmes intensifs visant l'installation de composteurs gratuits dans presque toutes les arrire-cours.
La mthode GAP (voir www.csr.org) considre que chaque composteur domestique distribu permet de racheminer 100 kg par anne de dchets organiques. Certaines provinces adoptent comme hypothse une quantit plus leve (p. ex., la Colombie-Britannique suppose une quantit de 125 kg par mnage par anne). De manire empirique, on suppose gnralement qu'entre 25 et 30 p. 100 des mnages unifamiliaux utiliseront un composteur domestique dans le cadre de programmes modrment privilgis et environ 55 p. 100 dans le cadre d'un programme fortement privilgi. Les programmes offrant une subvention municipale (correspondant habituellement environ 50 p. 100 du cot d'achat) pour l'achat d'un composteur domestique taient assez rpandus au Canada dans les annes 1990. Cette pratique peut tre rentable lorsqu'un tel programme est appuy par une campagne de promotion et de sensibilisation, mais son effet sur le racheminement des dchets solides est difficile mesurer. C'est dans la ville de Port Colborne, en Ontario, qu'a t tabli en 1993 l'un des programmes de compostage domestique les plus ambitieux du Canada. Des composteurs domestiques gratuits ont t livrs et installs dans chaque foyer de la ville (population de 20 000). Plus de 80 p. 100 des mnages ont accept d'y participer. Des tudiants salaris ayant reu une formation sur le compostage domestique ont visit chaque foyer et donn ainsi un appui considrable au programme. Quatre ans plus tard, une valuation dtaille du projet a permis de constater que 63 p. 100 des mnages utilisaient toujours le systme, ce qui se traduisait par le racheminement collectif d'environ 27 p. 100 du flux de dchets rsidentiels de la ville. Selon un rapport de la ville, le cot d'tablissement et de fonctionnement du systme se chiffrait entre 32 $ et 45 $ la tonne de matires organiques rachemines soit bien en de du cot d'autres systmes de gestion des dchets disponibles (incluant les frais de collecte). Des critiques relvent certains problmes, notamment les risques de nuisance des composteurs domestiques, la possibilit de production de GES en raison de la mauvaise utilisation des composteurs ou la possibilit que des rsidus de pesticides se retrouvent sur les aliments du potager. Des effets minimes ont t constats, mais rien pour faire oublier les considrables
avantages du compostage domestique pour ce qui est de sensibiliser la population aux divers aspects de la gestion des dchets.
Feuilles mortes et rsidus de jardin

De nombreuses municipalits ramassent depuis fort longtemps certains rsidus de jardin, gnralement les feuilles mortes et les rsidus de jardin, au printemps et l'automne. Ces matires sont presque toujours traites l'extrieur dans des installations de compostage en andains. Les municipalits offrent l'une des initiatives suivantes : Points de dpt; Collecte spciale au printemps ou l'automne; Programmes hebdomadaires ou toutes les deux semaines de collecte en bordure des rues pendant toute la saison de croissance. La plupart des programmes de compostage des rsidus de jardin russissent fonctionner des cots totaux (collecte et traitement, net de tout produit tir de la vente du compost) gaux aux frais locaux courants de la collecte classique des dchets et de leur limination, ou meilleurs. Certaines municipalits, qui obtiennent un succs relatif avec la collecte et le compostage des rsidus de jardin, ont ajout la collecte des dchets alimentaires des mnages, habituellement en raison d'une politique visant racheminer davantage de dchets au lieu de les liminer, ou encore d'un mandat en ce sens confi par les provinces. Dans certaines provinces, il est relativement facile d'ajouter les dchets de fruits et lgumes un programme de collecte des dchets dj en place sans nuire aux oprations ni aux exigences touchant l'obtention des permis.
Afin de garantir le pourcentage de rcupration le plus lev et la meilleure qualit possible pour le produit fini, les matires organiques des mnages doivent tre tries la source par l'occupant et ramasss sparment des autres dchets rsidentiels. C'est pourquoi les municipalits tudient attentivement les stratgies rentables de tri la source des dchets organiques mnagers. Les programmes intgrs de collecte des substances organiques mnagres offrent l'anne longue la collecte publique d'une plus vaste gamme de matires organiques, incluant gnralement les dchets de cuisine. Tous ces programmes ncessitent une installation de compostage plus complexe afin de pouvoir traiter de tels dchets l'anne longue. Nombre de ces municipalits, mais pas la totalit, ont opt pour des installations de compostage recouvertes haute intensit dinvestissement. La plupart assurent l'exploitation de ces installations un cot net (collecte et traitement, moins les revenus tirs de la vente du compost) suprieur la collecte et l'enfouissement classiques des dchets. C'est cette tendance vers des cots plus levs qui a empch la multiplication de tels projets en Amrique du Nord et au Royaume-Uni.
Dchets organiques du secteur ICI

La plupart des municipalits jouent un rle limit dans la gestion des dchets du secteur ICI et prfrent laisser ce volet aux rcuprateurs de dchets du secteur priv ainsi qu'aux installations d'limination prives. Consquence probable de ce choix, peu de municipalits compostent les dchets du secteur ICI. l'occasion, certaines municipalits compostent les dchets du secteur ICI parce qu'elles veulent amliorer les conomies d'chelle des activits courantes ou parce que le secteur ICI peut reprsenter une source de dchets recherchs (p. ex., dchets carbons pour faire quilibre aux dchets alimentaires fortement azots d'origine rsidentielle). Bien souvent, les dchets du secteur ICI renferment moins dimpurets que les dchets rsidentiels, tout simplement parce qu'ils sont constitus de sous-produits industriels uniformes, notamment des dchets issus de la transformation des aliments ou des matires non conformes (p. ex., aliments prims).
Dchets organiques mnagers (feuilles mortes et rsidus de jardin, dchets alimentaires, certains papiers)
Une poigne de grandes municipalits canadiennes ont mis sur pied des systmes de collecte et de compostage d'une plus grande fraction du flux de dchets organiques. C'est en Nouvelle-cosse que l'on retrouve la plus forte concentration de programmes intgrs et permanents de collecte des substances organiques mnagres. Cette province a interdit l'limination des dchets organiques dans les lieux d'enfouissement.
L'un des avantages particuliers d'inclure les dchets du secteur ICI un systme de compostage vient du fait que les producteurs de dchets du secteur priv assureront vraisemblablement eux-mmes l'envoi de leurs dchets l'installation de compostage, tout en continuant de payer une redevance de dversement. Dans le cadre de tels programmes, il est possible de recevoir un ventail illimit de dchets notamment : Boue de papeteries; Autres boues faible teneur en solides, par exemple celles qui proviennent de la transformation des aliments; Produits alimentaires non conformes, tels confitures, geles, ravioli; Dchets d'abattoirs; Catgories de papier non recyclables.
Compostage de dchets mlangs

On entend par compostage de dchets mlangs : Le compostage de la totalit du flux de dchets urbains sans tri la source des matires recyclables (Medina, en Ohio, et autres villes des tats-Unis, mais pas au Canada); Le compostage des dchets solides municipaux desquels les matires recyclables ont t retires (la Ville de Tracy, au Qubec, ou la Ville d'Edmonton, en Alberta). Essentiellement, avec cette solution, aucun systme de collecte spcial n'est utilis. La totalit du flux de dchets est ramass en tant que matires recyclables et dchets. Le sac de dchets est achemin vers une installation de compostage munie de systmes intensifs de pr-traitement et de post-traitement. Ces systmes nettoient les dchets mlangs de manire obtenir un produit de compost utilisable. Le systme de pr-traitement est bien souvent conu de manire rcuprer galement du flux de dchets une certaine quantit de matires recyclables commercialisables. Remarque : cet quipement et cette solution sont utilises l o les matires organiques sont ramasses mme le flux de dchets humides dans un systme deux flux de dchets secs et humides, comme dans la Ville de Guelph et dans le Comt de Northumberland, en Ontario, et la Commission rgionale de gestion des dchets solides de Westmorland-Albert, au Nouveau-Brunswick.
Cette solution comporte cependant un problme, du fait que le produit de compost final est de qualit infrieure, peut comporter un niveau plus lev dimpurets visibles comme le verre et le plastique, et se caractriser par des niveaux plus levs de mtaux lourds. Compte tenu des types de normes de qualit du compost qui prvalent aux tats-Unis, les installations de ce genre ont t en mesure de respecter les normes rglementaires touchant le compost, sans que celles-ci soient ncessairement celles du march. Au Canada, o il existe des normes provinciales, de telles usines ne peuvent respecter les normes canadiennes sur le compost. Parmi les exceptions notables, citons l'installation de Comporec, tablie dans la Ville de Tracy (Qubec) et celle d'Edmonton (Alberta). l'heure actuelle, le compost de l'usine Comporec n'est pas conforme aux lignes directrices fdrales sur le compost labores par le CCME pour un usage sans restriction, en raison des niveaux levs de cuivre qu'on y retrouve; ce compost respecte cependant les lignes directrices pour un usage restreint. L'installation d'Edmonton effectue le co-compostage de biosolides d'gout avec des dchets mlangs aprs un tri la source des matires recyclables, et produit un compost qui est vendu. La rpugnance public l'gard du co-compostage avec des boues d'gout pourrait nuire au march.
pandage sur le sol

Lpandage sur le sol dsigne le dpt de matires organiques sur le sol pour en assurer la dcomposition dans des conditions non contrles. L o les circonstances le permettent (uniquement dans le cas des feuilles mortes d'automne), l'pandage sur le sol peut coter considrablement moins cher que le compostage, car il n'y a aucune installation construire. Des interventions simples, comme la rduction de la dimension des particules des matires traites ou le fait de retourner priodiquement les matires avec une charrue, peuvent aider acclrer la dcomposition. Les dchets organiques utiliss sur les terres agricoles doivent favoriser la production vgtale et ne constituer qu'un risque minimal pour la croissance des plantes, la qualit des vgtaux, la productivit des sols long terme, la sant publique et animale et la qualit de l'environnement l'chelle locale.
Cette solution s'applique plus particulirement aux feuilles mortes dchiquetes. La Municipalit rgionale de Waterloo (Ontario) a dcouvert que l'pandage sur le sol de feuilles mortes dchiquetes cote environ 2 $ la tonne, comparativement 8 $ la tonne pour le compostage dans sa propre installation. Dans le cadre d'un projet de recherche lanc en 2000 afin d'examiner la viabilit d'un largissement de son programme, la
rgion a pu constater que le principal dfi consistait trouver suffisamment d'agriculteurs prts accepter la matire. Il se peut que certaines collectivits publiques provinciales exigent encore l'obtention d'un permis avant la mise en route d'un programme d'pandage de matires sur le sol.
T ABLEAU 3.1
AVANTAGES
ET DSAVANTAGES DES SYSTMES DE DPT PUBLIC DES RSIDUS DE JARDIN
Avantages
Dsavantages
Option au cot le plus bas; les rsidants font la majeure partie du travail Possibilit de bonnes mesures de contrle des impurets, si l'aire de dpt est bien surveille
En gnral, taux de racheminement des dchets le plus faible, car les inconvnients pour les rsidants sont les plus levs Possibilit de problmes lis aux impurets si l'aire de dpt n'est pas bien surveille Possibilit de problmes d'odeur, surtout avec les dchets de tontes de gazon, puisqu'il est possible que l'herbe doive reposer un certain temps avant le traitement
Technologies
C OLLECTE Collecte Services offerts
De nombreuses options sont offertes pour assurer la collecte des dchets organiques, notamment : Dpt public seulement; Service saisonnier de collecte en bordure des rues, non planifi; Service de collecte en bordure des rues, hebdomadaire ou toutes les deux semaines. Les deux dernires options doivent tre values dans un contexte o le recyclage et la collecte des dchets sont assurs par la municipalit afin de voir si l'ajout des matires organiques justifie une reprise complte de la conception de la collecte l o les avantages de la collecte mixte ou de la rduction de la frquence de collecte sont viables.
Dpt public seulement : cette solution est utilise par de nombreuses municipalits; elle offre le niveau le plus lmentaire qui soit en matire de programmes de collecte des rsidus de jardin. Les rsidants apportent eux-mmes la majeure partie des rsidus de jardin dans des centres. Mme dans les municipalits offrant un service complet, notamment la collecte hebdomadaire des rsidus de jardin en bordure des rues, le transport par les rsidants eux-mmes est souvent maintenu, car il offre une solution pour les producteurs de dchets qui produisent davantage de rsidus de jardin que le systme ne peut en recueillir (p. ex., de grandes quantits de broussailles), ou qui prfrent tout simplement les transporter eux-mmes. En rgle gnrale, le dpt public reprsente le systme par excellence pour les municipalits o le faible cot est plus important que l'atteinte d'un taux lev de racheminement des dchets.
Service saisonnier de collecte en bordure des rues : service gnralement offert au printemps et l'automne, au moment de la priode de production maximale de rsidus de jardin, par les municipalits possdant des programmes spcialiss de collecte des feuilles mortes en bordure des rues. Les rsidants dposent les feuilles mortes et les rsidus de jardin en bordure des rues (dans des sacs en papier ou en plas-
tique, des bacs rutilisables en plastique ou en mtal). En rgle gnrale, la municipalit fait connatre la date du dbut et de la fin du service. Le service saisonnier est le systme idal pour les municipalits qui cherchent offrir un service de collecte des feuilles mortes et des rsidus de jardin de bonne qualit, sans ramasser les rsidus de jardin de la saison estivale.
T ABLEAU 3.2
AVANTAGES
ET DSAVANTAGES DU SERVICE SAISONNIER DE COLLECTE EN BORDURE DES RUES
Avantages
Dsavantages
Un service spcialis de collecte en bordure des rues se traduit par un taux suprieur de racheminement des dchets Gnralement moins coteux que la collecte hebdomadaire pendant toute la saison
Cot plus lev que le dpt public
Collecte hebdomadaire ou toutes les deux semaines des matires organiques en bordure des rues : trs rpandue dans les grandes municipalits offrant un service complet de racheminement des rsidus de jardin. Il s'agit galement du seul systme utilis si une municipalit effectue la collecte d'un vaste ventail de matires organiques mnagres. On cre une solution parallle de collecte de matires recyclables et des dchets c.--d., les dchets organiques sont ramasss sur une base rgulire, le mme jour chaque semaine (ou toutes les deux semaines) dans une partie donne de la municipalit, tout au
long de l'anne (ou de la saison de croissance, s'il n'est question que des rsidus de jardin). Ce systme est utilis par les municipalits qui cherchent atteindre un taux maximum de racheminement des dchets et dont elles acceptent de payer le prix. Des ressources supplmentaires de collecte doivent tre disponibles pour les priodes de pointe de la demande ( un cot additionnel). Certaines municipalits rduisent la frquence de collecte en hiver parce qu'il y a moins de dchets organiques et que les tempratures plus froides rduisent les problmes d'odeur ou d'insectes.
T ABLEAU 3.3
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DE LA COLLECTE HEBDOMADAIRE
OU TOUTES LES DEUX SEMAINES EN BORDURE DES RUES
Avantages
Dsavantages

Produit gnralement des niveaux suprieurs de racheminement des dchets La rgularit de la collecte facilite la participation des rsidants Les rues sont propres, car les dchets ne se retrouvent pas sur les trottoirs pendant de longues priodes
Cot plus lev La collecte hebdomadaire peut donner lieu une utilisation inefficace des vhicules au cours des saisons de faible croissance, le volume des matires ramasser en saisons de pointe peut submerger le parc de vhicules de collecte et provoquer des problmes si les matires ne sont pas ramasses au moment prvu
Organisation de la collecte Dchets organiques

Les mthodes de collecte en bordure des rues ou d'emballage des dchets organiques pour le dpt incluent : Aucun emballage (rsidus de jardin seulement); Sacs de plastique (dsensachage a linstallation); Sacs de plastique (dsensachage en bordure des rues rsidus de jardin); Sacs de papier compostables (rsidus de jardin seulement); Sacs de papier compostables (galement pour les rsidus alimentaires); Contenants en plastique rigide.
La collecte de matriaux en vrac peut inclure les arbres de Nol, les broussailles saisonnires, de mme que les feuilles mortes, ces dernires tant ramasses avec une aspiratrice de feuilles. Dans un projet pilote de la Ville d'Ottawa, les responsables ont calcul que la collecte des feuilles avec une aspiratrice cote plus cher par tonne que la collecte ordinaire en bordure de rues. Pour les broussailles, on utilise plus particulirement des dchiqueteuses ou de gros camions munis de pinces. Les exploitants des installations de compostage peuvent facilement traiter les feuilles ramasses au moyen d'aspiratrices, car les feuilles sont propres, exemptes d'autres rsidus, denses et partiellement dchiquetes.
T ABLEAU 3.4
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DE LA COLLECTE DES MATRIAUX EN VRAC
Avantages

Dsavantages
Cot et niveau d'effort les moins levs pour les rsidants Signifie gnralement une faible contamination, car il n'y a pas de source de contamination par les emballages et les rsidants ne peuvent cacher de dchets sauvages l'intrieur du sac ou des autres contenants Cot gnralement plus faible que le dsensachage des feuilles mortes la main
Ne fonctionne pas avec les dchets de tontes de gazon Ncessite l'utilisation d'quipements spcialiss dans de nombreux cas aspiratrices, dchiqueteuses, pinces Les aspiratrices ramassent aussi du gravier et des ordures, ce qui pose problme
Sacs de plastique Dsensachage l'installation : la collecte de dchets organiques dans des sacs de plastique est rpandue, mais peut entraner des problmes de qualit pour le compost, puisqu'il est impossible d'liminer tout le plastique. Les sacs de plastique constituent un systme d'emballage pratique et faible cot, facilement acceptable par les rsidants. De mme, les fabricants de sacs ont fait la promotion de cette option auprs des reprsentants municipaux. La dcision de ramasser les dchets en sacs et de traiter les sacs ultrieurement s'explique principalement par le dsir de maximiser le ct pratique de la collecte pour le public. Le dsensachage en bordure des rues exige grosso modo deux fois plus de temps par tonne ramasse que la collecte des sacs. Il est coteux de laisser un camion tourner au ralenti en bordure de la rue pendant que d'autres employs vident les sacs. Le dbat est vif entre ceux qui proposent
l'utilisation des sacs de plastique pour les programmes de collecte des dchets organiques et ceux qui s'y opposent. De nombreuses municipalits ont fait l'essai du dsensachage la main des rsidus de jardin l'installation de compostage, en confiant la tche leurs propres employs ou des employs contractuels. En ce qui concerne les feuilles mortes, ce travail qui peut tre reintant est effectu en fin de saison, dans des conditions climatiques dfavorables. Si les sacs de plastique remplis d'herbes sont dposs en bordure des rues en plein soleil, les conditions anarobiques provoquent un dgagement d'odeurs. Si ces sacs sont laisss l'installation pendant plusieurs jours ou semaines, cela cre des problmes d'odeurs et un pitre milieu de travail. Plusieurs machines et systmes brevets de dsensachage ont t invents, mais la plupart ont tendance ne retenir qu'une partie du plastique. De plus, ils sont
dispendieux, aussi bien l'achat qu' l'exploitation. Un systme de dsensachage satisfaisant et entirement mcanique demeure difficile raliser. En raison des difficults que pose la commercialisation d'un compost renfermant des dbris de plastique, plusieurs municipalits canadiennes (Toronto, Peel) ne ramassent plus les rsidus de jardin dans des sacs de plastique. Les rsidus doivent tre dposs dans des sacs en papier ou des bacs rutilisables en plastique et en mtal. Certains systmes de collecte conus pour un vaste ventail de matires organiques, notamment pour les
dchets alimentaires mnagers, continuent d'utiliser les sacs de plastique, mais le dsensachage est difficile, car la matire peut tre humide et dgager des odeurs. De mme, les dchets alimentaires congels ramasss au cours de l'hiver ne peuvent tre dsensachs, car les sacs ont tendance s'incorporer aux dchets. Dans une telle situation, la seule option consiste dchiqueter les dchets, y compris les sacs, et tenter de rcuprer autant de matire plastique que possible au cours des tapes subsquentes de pr et de post-traitement, ce qui peut tre trs exigeant.
T ABLEAU 3.5
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DES SACS DE PLASTIQUE OUVERTS L ' INSTALLATION
Avantages
Dsavantages
Cots de collecte les plus faibles parmi les options de collecte en bordure des rues utilisant des sacs Les sacs de plastique ne cotent pas cher et les rsidants les connaissent bien L'actuel parc de vhicules de collecte (bennes tasseuses) convient bien l'utilisation de sacs de plastique
L'limination des sacs de plastique pose problme. Il n'existe pas de systme simple et efficace Les sacs de plastique peuvent servir cacher d'autres dchets, surtout dans le contexte d'un systme de collecte utilisateur-payeur Le plastique et les autres impurets laisss dans le compost peuvent compliquer la commercialisation Les sacs de plastique ont tendance augmenter les problmes d'odeur en raison de la prsence de dchets de tontes de gazon et de dchets alimentaires Indpendamment de son contenu, le sac de plastique dpos en bordure des rues n'encourage pas le racheminement
Dsensachage des dchets organiques en bordure des rues (rsidus de jardin seulement) : le dsensachage en bordure des rues permet d'viter certaines des difficults que comporte le dsensachage l'installation de compostage. Cette solution est applique par la Ville de Barrie (Ontario) pendant toute la saison de collecte des rsidus de jardin. En change d'une rduction de la productivit des camions, on obtient un produit propre tout en liminant les problmes qui surviennent l'installation de compostage. Les quipes de collecte suspendent des sacs de jute ou d'autres types de sacs aussi robustes l'arrire du camion. Les sacs de plastique
sont spars des rsidus de jardin et placs dans des sacs de jute. Une fois pleins, les sacs de jute peuvent tre tout simplement dposs dans la trmie du camion pour y tre rcuprs ultrieurement. titre d'incitatif pour les quipes des camions, il vaut mieux inspecter chaque chargement entrant au moment du lieu denfouissement, et exiger des quipes de collecte qu'elles nettoient et retirent toutes les impurets oublies ce moment. Les municipalits ayant laiss tomber les autres solutions et qui se sont engages atteindre des taux de racheminement levs et produire un compost de grande qualit ont adopt cette formule.
T ABLEAU 3.6
AVANTAGES
ET DSAVANTAGES DES SACS DE PLASTIQUE OUVERTS EN BORDURE DES RUES
Avantages
Dsavantages
Donne un produit propre tout en gardant un ct pratique pour les rsidants Les mnages qui mlangent les matires non cibles aux matires organiques peuvent tre identifies et informes
Cots considrablement plus levs pour les camions et les quipes que le dsensachage l'installation Baisse de productivit de la collecte
Sacs de papier compostables (rsidus de jardin seulement) : solution d'abord adopte comme mthode exclusive par la Ville d'Ottawa pour l'ensemble de son systme de collecte en bordure des rues, puis par la Ville de Toronto et la Municipalit rgionale de Peel (Ontario) pour rsoudre les problmes de qualit du compost. Les trois municipalits autorisent les rsidants dposer les rsidus de jardin dans des bacs rutilisables ou des caisses en carton. Les sacs de rsidus de jardin doivent tre dchiquets afin d'en acclrer la dcomposition, mais ne soulvent d'autre part aucune difficult oprationnelle. Toutefois, ces sacs cotent plus cher que les sacs de plastique et doivent tre mis la disposition des rsidants de faon spciale pour la municipalit, la meilleure solution consiste inciter les dtaillants locaux stocker ces sacs. Cependant, il est bon que, ds le dbut du programme, la municipalit distribue gratuitement des chantillons de ces sacs chaque mnage ( cet gard, les fabricants de sacs seront prts aider les municipalits intresses). En refusant de ramasser
les matires cibles dposes de manire non convenable, l'quipe de collecte force l'application permanente de cette solution. Sacs de papier compostables (pour les dchets organiques) : au cours des dernires annes, des sacs de papier conus pour les dchets alimentaires humides ont t mis l'essai dans un bon nombre de collectivits ontariennes, notamment Ottawa, dans le Comt de Simcoe et Sarnia. De format petit ou grand, le sac pour dchets alimentaires est pratiquement tanche cause de son revtement intrieur biodgradable. Le petit sac s'est rvl particulirement populaire pour transporter les dchets alimentaires de la cuisine au bac extrieur. Bien que le sac soit relativement coteux (4 $ pour 10 petits sacs), il est certain que les prix baisseront au fur et mesure de l'augmentation des ventes (comme ce fut le cas avec les sacs de papier pour rsidus de jardin de plus grand format).
T ABLEAU 3.7
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DES SACS DE PAPIER COMPOSTABLES
Avantages
Dsavantages
Permet une collecte facile et assure un emballage propre, sans l'inconvnient du dsensachage Aucun quipement spcialis requis Les dchets organiques ne passent pas en milieu anarobique en raison de la capacit des sacs de respirer
Cot relativement lev des sacs. C'est le rsidant ou le contribuable qui devront en absorber le cot
Contenants en plastique rigide : ces contenants sont utiliss dans le cadre des programmes de collecte d'un vaste ventail de dchets organiques, incluant les dchets alimentaires. Les grands bacs sont conus pour recevoir les dchets alimentaires mnagers et la majeure partie des rsidus de jardin. Relativement grands, les bacs roulants sont utiliss cette fin depuis de nombreuses annes en Europe centrale, l o est apparue en premier lieu la collecte rgulire des dchets organiques en bordure des rues, en vue du compostage. Les bacs sont assez faciles dplacer, car ils sont munis de roues. Comme ce sont des contenants ferms, ils peuvent contenir efficacement les odeurs et rsister aux intrusions des animaux. Facilement accessibles, les systmes mcaniss permettent de soulever rapidement ces bacs pour les vider dans les vhicules de collecte. On a fait valoir que les contenants rigides (tout comme la bote bleue, grise, noire ou verte utilise dans les programmes de recyclage) a tendance encourager la participation, car la prsence physique du contenant en bordure des rues constitue un rappel constant du programme. Certaines municipalits canadiennes, notamment la Ville de Toronto, ont aussi fait l'exprience de contenants rigides de plus petite taille conus pour recevoir uniquement les dchets alimentaires. Le principal problme pos par les contenants rigides est leur cot, ce qui explique en partie pourquoi les municipalits n'ont pas t plus nombreuses adopter ce systme. Toutefois, cette situation volue constamment au fur et mesure que de
nouveaux contenants sont mis au point ( Toronto, le bac plus un sac poubelle capacit genre poubelle de cuisine cotent environ 20 $, mais le cot dpend de la quantit commande).
Collecte Collecte des dchets de broussailles

Les dchets de broussailles doivent-ils tre ramasss avec les autres dchets organiques ou sparment? Nombre de municipalits n'ont pas examin la possibilit de ramasser les broussailles sparment et mlangent les dchets de broussailles avec les autres rsidus de jardin, ce qui entrane l'un des problmes suivants : Les andains contiennent des broussailles non broyes qui ne se compostent pas et qui doivent tre retires de l'andain au terme du processus. Tous les dchets mlangs doivent tre broys, un cot considrablement plus lev (entre 15 $ et 20 $ la tonne). Les rsidus de jardin mlangs laisss sans traitement dans l'attente d'un broyeur peuvent causer des problmes d'odeur. Il est cependant encore possible de les composter si les dchets ligneux et les broussailles de plus grandes dimensions sont tris et rduits en copeaux. Les broussailles peuvent accrotre la porosit du tas, ce qui amliore le procd de compostage. Les broussailles (branches, rsidus de taille des haies, arbres de Nol, souches) occupent une place
T ABLEAU 3.8
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DES CONTENANTS EN PLASTIQUE RIGIDE
Avantages
Dsavantages
Systme bien tabli pour la collecte ordonne de tous les types de dchets organiques, tout en assurant le contrle des odeurs et en empchant l'intrusion des animaux Moyennant certaines modifications, il est possible d'utiliser des types de vhicules de transport des dchets dj existant La visibilit du contenant a tendance favoriser la participation
Cot : plus lev que tout autre systme
part parmi les rsidus de jardin, car on doit les broyer ou les rduire en copeaux avant le traitement. Afin de rduire au minimum les cots dinvestissement et les cots d'exploitation du broyage ou de la mise en copeaux, on peut sparer les broussailles des autres dchets organiques avant la collecte. D'un point de vue idal, l'herbe et les dchets alimentaires mnagers doivent tre traits le jour mme de leur rception l'installation de compostage. De nombreuses provinces ont d'ailleurs des exigences particulires ce sujet. Les feuilles mortes doivent tre traites en andains dans la semaine suivant la rception. Les broussailles et autres dchets ligneux peuvent tre accumuls pendant une priode indfinie avant leur traitement, car le processus de compostage ne commencera pas et il ne se crera pas d'odeurs. Les broussailles peuvent tre accumules et empiles pendant de longues priodes afin de justifier l'utilisation du matriel de broyage. En rgle gnrale, les broussailles doivent tre traites sparment des autres rsidus de jardin, comme suit : Le transport de ces dchets peut relever en partie des rsidants eux-mmes, si cela est possible en fonction des facteurs locaux. La collecte priodique des dchets de broussailles en vrac, par exemple, au cours de la dernire semaine de chaque mois, pendant la saison de croissance. Cela peut se faire l'aide du matriel courant (bennes tasseuses) ou d'quipements spcialiss (p. ex., des camions benne avec dchiqueteurs tracts). Comme la plupart des rsidants peuvent amasser des broussailles sans que cela ne cause de problmes d'odeur sur leur propre terrain, le secret consiste limiter la collecte et viter de mlanger les dchets de broussailles avec les autres matires qui n'ont pas tre broyes.
T RAITEMENT Traitement Traitement par compostage centralis

D'ordinaire, toutes les techniques de compostage centralis incluent ces trois principaux composants : Pr-traitement; Compostage; Post-traitement. Le pr-traitement consiste transformer les dchets organiques tris la source en une matire traite convenable, amliore et prte pour son introduction dans le procd de compostage. Les techniques de prtraitement comprennent la rduction de la taille des particules, le tamisage et l'ajout d'amendements. Les oprations de pr-traitement incluent l'ouverture des sacs (le cas chant), le dchiquetage, le mlange et l'inspection manuelle. L'importance et le cot du prtraitement requis dpendent de la nature du flux de dchets organiques, ainsi que de la technologie utilise. Tout procd de compostage exige la prsence de dchets carbons durs, tels le bois, les broussailles et de grandes caisses en carton qui seront dchiquets. Sur le plan technologique, une installation de compostage simple qui traite des matires peu contamines pourrait ne pas exiger d'autre pr-traitement que la rduction de la taille de l'un ou de quelques-uns seulement des composants du flux d'entre total. Certaines techniques de compostage en installation recouverte exigent galement que la totalit des matires traites soit ou bien dchiquete avant le compostage ou bien mlange avec des matires d'amendement comme des copeaux de bois, ou mme les deux. En rgle gnrale, plus les dchets sous forme de matires traites sont contamins, plus il est ncessaire d'avoir recours des technologies de pr-traitement pour nettoyer les matires avant le compostage. Les systmes de prtraitement peuvent tre bass sur des technologies intensit dinvestissement relativement leve et certains de ces systmes ncessitant le ramassage la main des impurets sur des convoyeurs peuvent aussi tre trs exigeants en main-d'uvre.
Soulignons que l'un des dfis que comporte la conception d'un systme de racheminement des dchets organiques consiste dcider si les avantages des systmes de collecte produisant un flux de dchets plus contamins compensent pour les cots plus levs du pr-traitement dcoulant de la ncessit de retirer ces impurets l'installation et pour la qualit infrieure du produit fini. Le compostage fait appel nombreuses technologies et de multiples fournisseurs, tous fonctionnant selon un ventail d'applications et des chelles diffrentes. Tous les systmes sont conus pour fournir un milieu dans lequel le processus naturel de fermentation arobie des dchets organiques est optimis, de manire obtenir un produit stable (le compost). Pour obtenir une liste d'quipements de compostage et de fournisseurs de technologies, voir le site Web du Conseil canadien du compostage l'adresse www.compost.org. Les technologies peuvent tre regroupes selon les catgories suivantes : Compostage en andains avec retournage des tas : les dchets sont accumuls en longs empilages appels andains qui sont rgulirement mlangs et manipuls diverses fins.
Compostage en tas statiques ars : semblable au compostage en andains, mais les dchets ne sont pas dplacs et sont ars, de manire active ou passive, tout en demeurant en place. Compostage en canaux recouverts : les dchets sont habituellement confins entre des murs parallles d'un type quelconque, puis rgulirement dplacs et retourns au moyen d'une machinerie suspendue. Compostage en enceinte close : toute technologie dans le cadre de laquelle les dchets sont enferms dans une enceinte o l'environnement est troitement contrl et o le personnel de l'installation n'entre habituellement pas. Les systmes de compostage en enceinte close comprennent des enceintes fixes, portables et mme non rigides. Ces systmes peuvent inclure ou non des systmes internes d'agitation ou de macration en cours de processus et comportent habituellement des systmes internes de surveillance et d'ajout d'oxygne.
Les trois premiers peuvent tre installs l'intrieur ou l'extrieur de btiments (d'ordinaire, les canaux sont l'intrieur, les tas statiques et les andains l'extrieur). Dans tous les cas, le compostage se produit dans un
L'installation de Port Colborne, dans la Municipalit rgionale de Niagara, en Ontario, utilise une technologie de compostage en andains ciel ouvert qui pourrait tre applique dans de nombreuses collectivits canadiennes. La rgion possde une installation de compostage situe dans un lieu d'enfouissement exploit par un entrepreneur priv possdant des comptences spcialises. l'origine, en 1990, l'installation avait une capacit de compostage des feuilles mortes de 300 tonnes par anne, capacit qui a augment graduellement jusqu' 25 000 tonnes par anne d'un ventail vari de matires organiques. L'installation fonctionne mme une superficie de compostage actif de quatre acres sur asphalte, en plus de plusieurs acres de terres avoisinantes utilises pour le stockage du compost fini et de terres mlanger. L'installation, dont les oprations se droulent toutes l'extrieur, fonctionne six jours par semaine, 52 semaines par anne. L'ventail des dchets traits sont les rsidus de jardin, dchets alimentaires de restaurants et de grandes installations de traitement des aliments, boues des papeteries, etc. Ces dchets proviennent presque tous du secteur ICI, dont une bonne partie de l'extrieur de la Rgion de Niagara. L'apport de tous ces dchets contrebalance les frais d'exploitation de la rgion. L'installation emploie cinq personnes temps plein ainsi que des employs saisonniers. Bien qu'elle soit situe sur un lieu d'enfouissement, l'installation se trouve moins de 150 mtres d'une entreprise de camionnage locale et 0,5 km d'un quartier rsidentiel. L'installation a trait avec succs divers flux de dchets organiques et fonctionne en conformit avec la rglementation provinciale.
F IGURE 3.2
S YSTME
DE COMPOSTAGE EN ANDAINS CIEL OUVERT
Trois andains ciel ouvert
Source : www.cfe.cornell.edu
milieu ouvert et accessible la machinerie, au personnel de l'installation et en prsence de l'atmosphre. Les systmes de compostage en andains avec retournage des tas et en tas statiques ars font habituellement appel des technologies du domaine public, parfois avec l'aide d'quipements spcialiss obtenus auprs de divers fournisseurs. La plupart du temps, les systmes de compostage en canaux recouverts et enceinte close sont disponibles uniquement auprs de fournisseurs de techniques exclusives. Compostage en andains avec retournage des tas Le mot andain dsigne un tas de matires caractris par une section transversale gnralement triangulaire et dont la longueur peut varier considrablement selon l'espace disponible. Ce qui distingue le compostage en andains avec retournage des tas vient du fait que les matires en voie de traitement forment un tas vertical qui est rgulirement et entirement dplac ou retourn (entre une fois par jour et une fois par mois), habituellement au moyen d'une machinerie mobile lourde. Cela permet d'arer les matires, d'en favoriser la macration, de les mlanger et, bien souvent, de les dplacer progressivement dans une zone de traitement. Le compostage en andains avec retournage des tas utilise des installations capables d'empiler les matires
sous forme de tas beaucoup plus gros et fait appel des installations o toutes les oprations de compostage se droulent l'intrieur d'un btiment ferm. Toutefois, la plupart des installations de compostage en andains sont situes l'extrieur. En rgle gnrale, les andains ont entre deux et quatre mtres de hauteur, car des andains plus petits ne pourraient retenir la chaleur requise pour assurer le droulement du processus, tandis que des andains plus levs sont difficiles dplacer et arer. Le fait de retourner rgulirement les matires peut permettre d'obtenir un produit fini, stable (entirement dcompos) en environ 13 semaines, bien que certaines installations choisissent de prendre plus de temps et d'pargner sur les cots d'exploitation. Il est souvent ncessaire d'utiliser un mcanisme pour arroser les matires. La flexibilit du compostage en andains avec retournage des tas constitue son principal avantage. Dans de nombreuses installations, on varie normment la taille des andains, la frquence des retournements (entre plusieurs fois par jour une fois par mois) ainsi que la faon d'utiliser l'espace afin de composer avec les importantes fluctuations des arrivages de tonnages de dchets et de leur composition. Les installations de compostage en andains traitent les feuilles mortes et les rsidus de jardin et peuvent
tre utilises pour traiter les matires ramasses dans le cadre des programmes de matires organiques tries la source (MOTS), bien que cela soit moins rpandu et ncessite la prsence d'un oprateur expriment afin d'viter les problmes d'odeur. l'extrieur, le compostage en andains avec retournage des tas est le systme le plus largement utilis en Amrique du Nord pour le compostage centralis. Ce systme peut traiter une grande varit de dchets organiques presque toutes les chelles d'exploitation. Le compostage en andains a t exploit avec succs pour une production de l'ordre de 5 tonnes par jour 100 tonnes par jour (de 1 000 tonnes par anne 25 000 tonnes par anne); la production des grandes installations de compostage en andains peut atteindre 100 000 tonnes par anne. tant donn le peu d'quipements requis et les faibles cots d'exploitation, les systmes d'andains sont largement reconnus comme tant l'approche de compostage plus faible cot. En ce qui concerne le compostage en andains, les besoins d'espace sont grands si l'on doit traiter des quantits plutt imposantes de matires organiques. Il s'agit d'une technique non exclusive davantage viable dans les rgions rurales ou dans les secteurs comportant de grandes zones tampons. Une installation de compostage en andains avec retournage des tas convenablement gre ne cause pas plus de problmes d'odeur que les installations recouvertes intensit dinvestissement plus leve. Les problmes d'odeur sont traits par des experts en conception et en gestion des installations et avec des employs sur place possdant une bonne formation en
biochimie du compostage et en dpannage et capables de rgler les problmes lorsqu'ils surgissent. Toutefois, il existe bon nombre d'exemples au Canada d'installations de compostage en andains qui ont chou en raison d'une mauvaise gestion ou d'une gestion erratique. Les cots d'investissement des installations de compostage en andains ciel ouvert sont trs variables, mais tendent cependant tre relativement faibles. Par exemple, une installation d'une capacit annuelle de 30 000 tonnes devrait coter aux environs de 2 millions de dollars, l'exclusion des cots du terrain. Les cots d'exploitation se situent d'ordinaire entre 20 $ et 30 $ la tonne (incluant le capital amorti). Ce type d'installation pourrait traiter les feuilles mortes et les rsidus de jardin de 300 000 mnages, un cot de 3 $ par mnage, uniquement pour le traitement. La collecte donnerait lieu un cot additionnel de 8 $ 10 $ par mnage, par anne, soit 80 $ 100 $ la tonne. En plaant les tas l'extrieur, on les expose ainsi aux prcipitations. Cela peut causer du ruissellement, qu'il faut alors recueillir et traiter ou encore ajouter aux matires traites l'arrive afin d'en augmenter la teneur en eau. Les tas peuvent tre disposs sous un toit, bien que cela hausse les cots d'investissement et puisse rendre plus difficile la tche de dplacer les matires sur le terrain. De nombreux systmes de compostage en canaux et en enceinte close utilisent le compostage en andains (ou en tas statiques ars) pour complter le procd de compostage, une fois termin le compostage initial ralis au moyen de la technologie de compostage en canaux ou en enceinte close, plus grande intensit dinvestissement.
T ABLEAU 3.9
AVANTAGES
ET DSAVANTAGES DU COMPOSTAGE EN ANDAINS AVEC RETOURNAGE DES TAS
Avantages
Dsavantages

Grande flexibilit permettant de varier matires traites et capacit Cots dinvestissement relativement faibles Cots d'exploitation relativement faibles
Ncessite une grande surface Peut poser des problmes de gestion des odeurs si l'installation est mal gre Le choix d'un emplacement pour toute installation extrieure peut se rvler difficile sur le plan politique
F IGURE 3.3
S YSTME
DE COMPOSTAGE EN TAS STATIQUES ARS
TAS STATIQUE AR
Ventilateur
Source : www.cfe.cornell.edu
Compostage en tas statiques ars

Ce type de compostage ressemble au compostage en andains avec retournage des tas sauf que les andains ou les tas demeurent stationnaires pendant presque toute la dure du procd de compostage. Dans un systme d'aration actif, un ventilateur (ou soufflante d'alimentation en air) pousse l'air dans le tas ou l'en extrait. L'air circule dans le tas en passant dans un diffuseur (une conduite dans laquelle des trous ont t pratiqus afin de permettre la distribution de l'air). Une minuterie ou un systme de raction la temprature semblable un thermostat de maison contrle les ventilateurs. La circulation de l'air dans les tas fournit aux microbes du compostage l'oxygne ncessaire et prvient galement l'accumulation excessive de chaleur. L'limination de la chaleur excdentaire et de la vapeur d'eau rafrachit le tas afin de maintenir les tempratures optimales pour l'activit microbienne. La gnration d'air contrle permet d'amnager des tas de grandes dimensions et de rduire ainsi la superficie de terrains requise; de plus, la matire n'a pas tre dplace. Comme les odeurs en provenance de l'air d'vacuation peuvent tre importantes, on utilise gnralement des filtres biologiques.
Lorsque le procd de compostage est presque termin, les tas sont dfaits. Le compost passe ensuite la phase de post-traitement, laquelle peut inclure un compostage en andains avec retournage des tas afin de stabiliser davantage le produit. Il faut habituellement compter environ 12 semaines pour produire un compost fini. Les systmes de compostage en tas statiques ars ont t utiliss avec succs pour les dchets solides municipaux, les feuilles mortes et les rsidus de jardin, les biosolides et le compostage industriel. Comme la masse de compost n'est jamais agite, le mlange et le ratio de dchets d'alimentation doivent tre corrects ds le dpart. Comparativement au compostage en andains avec retournage des tas, le compostage en tas statiques ars offre l'avantage de permettre la gestion des matires odorantes dans une masse non agite, jusqu' leur stabilisation. C'est l'une des raisons pour lesquelles cette technologie a t populaire pour le traitement des biosolides d'gout (technologie rpandue aux tatsUnis, mais pas tellement au Canada). L'infrastructure requise pour assurer l'aration force suppose des cots d'investissement plus levs, quoique les besoins en personnel soient moindres puisqu'il n'est pas ncessaire de retourner le tas de compost.
T ABLEAU 3.10
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DU COMPOSTAGE EN TAS STATIQUES
Avantages
Dsavantages
L'aration force rduit la superficie requise et aide viter les problmes d'odeur Il n'est pas ncessaire de retourner les tas (besoins dentretien rduits) Les espaces ncessaires sont moindres que pour les andains Bon contrle des odeurs pour les dchets posant problme Cots d'exploitation moindres
Cots d'investissement plus levs que dans le cas des andains S'accommode mal des fluctuations dans la composition des dchets La dispersion de l'air force dans le tas peut ne pas tre uniforme
Systmes de compostage en canaux recouverts D'ordinaire, ce systme de compostage est amnag l'intrieur. L'andain est form entre deux longs murs parallles, habituellement en bton. Ces murs ont normalement aux environs de deux mtres de hauteur ( peu prs la mme hauteur que la plupart des andains avec retournage des tas) et peuvent tre rigs quelques mtres ou plusieurs mtres l'un de l'autre. Au lieu de former une section transversale naturellement triangulaire, les andains remplissent l'espace entre les murs. La matire est retourne au moyen d'une machine circulant sur des rails installs la partie suprieure des murs ou suspendus au-dessus de la masse composter. Habituellement, l'aration est assure par un systme d'aration force plac dans le plancher du canal, quelque peu semblable celui que l'on utilise dans certains systmes de compostage en tas statiques. En passant maintes reprises dans le canal, le mcanisme de retournement de la matire dplace graduellement les dchets d'une extrmit l'autre. Le processus de compostage primaire est en grande partie termin au moment o les dchets sont dchargs l'extrmit du canal. On utilise ensuite les systmes de compostage en
andain ciel ouvert avec retournage des tas ou en tas statiques ars pour mener terme le procd de compostage. Les systmes de compostage en canaux actuellement en exploitation au Canada traitent une vaste gamme de tonnages annuels. Comme les dchets ne peuvent y tre dposs qu'une seule fois, le mlange doit donc tre parfaitement proportionn chaque fois. Cela peut causer des problmes en cas d'augmentation subite des dchets. L'un des points en commun tant des systmes de canaux que des systmes en tas statiques et systmes d'andains avec retournage des tas, est que les diffrentes sources de dchets peuvent demeurer spares les unes des autres. Dans chaque cas, un flux de dchets donn peut au besoin tre conserv dans un andain, un tas ou un canal indpendant. Comme la plupart des systmes de canaux sont construits l'intrieur de btiments, on peut plus facilement contrler les odeurs. Les systmes de canaux recouverts sont gnralement moins coteux que les systmes de compostage en enceinte close. Comme la plupart des mcanismes utiliss dans les systmes de retournement sont suspendus au-dessus de la biomasse, l'entretien et la rparation de l'quipement sont relativement simples.
F IGURE 3.4
S YSTME
DE COMPOSTAGE EN CANAUX
Ce systme de compostage en canaux de 175 pieds est utilis des fins de recherches linstallation Poplar Hill du Lower Eastern Shore Research and Education Center, au Maryland, aux .-U.
T ABLEAU 3.11
A VANTAGES
ET DSAVANTAGES DU COMPOSTAGE EN CANAUX
Avantages
Dsavantages
Cots dinvestissement et cots d'exploitation modrs Habituellement amnags dans des btiments, donc, normalement, pas de problmes d'odeur Espaces ncessaires moindres que dans le cas des andains
Comme le systme en enceinte close, ce systme manque de flexibilit pour faire face aux variations des matires traites Le systme de contrle des odeurs exige un grand volume d'air Des odeurs peuvent se manifester hors site si linstallation est mal gre
Photographie : Janet R. Woodruff
F IGURE 3.5
S YSTME
DE COMPOSTAGE EN ENCEINTE CLOSE
vacuation vers biofiltre convoyeur de chargement
ventilateur d'vacuation
ventilateur refoulant 1
hlices zone 1 zone 2
hlices
vis sans fin zone 3
convoyeur de dchargement
vrin mlangeur chambre rserve d'air 1 chambre rserve d'air 2 chambre rserve d'air 3 classeur secousses
Systme de compostage en enceinte close Dans ce systme, le procd de compostage lui-mme s'effectue l'intrieur d'un contenant ou d'une enceinte scells dont le milieu est assujetti un contrle serr et l'accs limit. Les systmes de ce genre sont ceux qui exigent le plus dinvestissements. Leur gros avantage rside dans le fait qu'ils exigent moins d'espace et qu'ils peuvent tre viables l o d'autres ne le sont pas. Ces systmes sont habituellement amnags l'intrieur de btiments ferms. Certaines technologies de compostage en enceinte close sont conues pour recevoir un flux de dchets continue (bien que lent), alors que d'autres traitent un lot complet de compost la fois pour passer ensuite au vidage, avant la rception d'un nouveau lot. Les premiers systmes de compostage en enceinte close taient constitus de chambres et taient installs en permanence dans des btiments. Ils taient faits de bton ou encore de mtaux rsistants la corrosion. Ce type de contenants fixes est offert dans une vaste gamme de dimensions, de formes et de modles. Ils incluent tous un mcanisme permettant d'alimenter le contenant en dchets bruts, un autre mcanisme pour en extraire le compost de mme qu'un systme de surveillance de la temprature et de la teneur en oxygne (au minimum) dans le contenant, et un mcanisme d'aration force permettant de modifier la teneur en oxygne. Une deuxime famille de systmes de compostage en enceinte close fait appel un certain nombre
d'enceintes de compostage modulaires qui peuvent tre dplaces dans l'installation. Cette technologie est utilise dans une installation de Halifax (Nouvellecosse), dont la capacit est de 6 000 tonnes par anne, et dans une installation de l'le-du-Prince-douard, dont la capacit se chiffre 30 000 tonnes par anne. Les contenants sont remplis de dchets organiques bruts, prtraits, scells, puis dirigs vers une zone de compostage o ils sont relis des collecteurs d'air et un quipement de surveillance. Ainsi, chaque enceinte est dote des mmes dispositifs de soutien communs aux systmes enceinte fixe. Au terme du processus de compostage primaire, le contenant est spar des collecteurs d'air et des systmes de surveillance, vid, puis mis en disponibilit pour un autre cycle. Toutes les oprations s'effectuent en milieu totalement ferm, les contacts avec la matire organique tant limits afin de rduire au minimum les problmes d'hygine et de scurit du travail. Une entreprise des tats-Unis, Ag-Bag Environmental, a apport une variante unique ce systme en appliquant une technologie utilise pour emballer et sceller de grosses bottes de foin rondes et crer ainsi une enceinte flexible. Les dchets prtraits sont pousss dans un long sac de plastique rsistant, de 1,8 m ou 3 m (6 ou 10 pieds) de diamtre (et de pratiquement toute longueur), qui est dpos en terrain dcouvert. Un tuyau de ventilation assurant l'aration force est install au fur et mesure que le sac se
Traitement Post-traitement Systmes de compostage en enceinte close

Municipalit rgionale de Halifax : traite environ 6 000 tonnes par anne de MOTS en provenance de 110 000 mnages, dans deux installations spares. Meaford (Ontario) : un systme de compostage en enceinte close fixe traite environ 180 tonnes par anne de MOTS en provenance d'une petite ville, au rythme approximatif de 500 kg par jour. Rgion de Peel : huit botes Herhof Rotteboxes son lieu d'enfouissement de Caledon. Chaque bote peut traiter 1 500 tonnes de matires organiques par anne pour une capacit annuelle totale de 12 000 tonnes.
rempli. Une fois rempli et scell, le sac est raccord des soufflantes pour en assurer l'alimentation en oxygne. L'approche novatrice offerte par le systme Ag-Bag permet d'viter les cots de construction d'un btiment. l'heure actuelle, le systme Ag-Bag n'est pas utilis au Canada. Pratiquement tous les systmes en enceinte close font appel aux systmes de compostage en andains avec retournage des tas ou en tas statiques ars pour complter le procd de compostage, aprs le compostage primaire des dchets dans lenceinte. Les odeurs peuvent tre assez bien contrles, car toutes les oprations s'effectuent en milieu ferm dans un btiment et que l'air d'vacuation passe par des biofiltres. Toutefois, un certain nombre d'installations de compostage en enceinte close amnages en Nouvellecosse, au Qubec, en Ontario et en ColombieBritannique ont prouv des problmes d'odeurs hors site, malgr la technologie d'avant-garde utilise. Cela dmontre qu'indpendamment du systme, les connaissances techniques et oprationnelles sont la cl de la russite. Ces systmes sont conus pour crer des conditions idales de compostage, en tout temps, dans lenceinte et devraient donc pouvoir traiter le compost le plus rapidement possible. En consquence, ces installations utilisent d'ordinaire la plus petite superficie de terrain de toutes les techniques de compostage. Elles ont cependant tendance offrir les solutions les plus coteuses au chapitre du compostage centralis.
On entend par post-traitement la prparation pour le march du produit fini obtenu par suite de l'opration de compostage; cela peut inclure le schage, le tamisage, le mlange et l'ensachage. Le post-traitement est dtermin par les exigences du march et la quantit dimpurets encore prsentes. La plupart des oprations incluent le tamisage du compost afin de l'homogniser et en retirer les trop grosses particules. Compte tenu des normes de qualit du compost gnralement rigoureuses en vigueur au Canada, il vaut mieux tenter d'liminer la plupart des impurets au cours de la phase de pr-traitement. Dans sa forme la plus pure, le compost n'est pas un support de croissance particulirement bon pour les plantes. Il est plus efficace lorsqu'on le combine en grandes quantits d'autres matriaux constitutifs du sol, comme le sable, le limon ou la tourbe. Par consquent, les installations de compostage comptant sur les revenus de la vente du produit mlangent souvent leur produit sur place avant de le mettre sur le march. En rgle gnrale, le compost produit au Canada est assujetti la rglementation des provinces. Bien que les dtails puissent diffrer, la plupart des normes exigent que l'on porte une attention particulire aux lments suivants : Les niveaux de 11 mtaux lourds et de BPC dans le produit fini; La prsence de contaminants visibles, notamment le verre, le plastique ou des morceaux de mtal; La teneur en matires organiques; La preuve que le compost a t expos des tempratures suffisantes pendant le temps requis pour assurer la rduction des agents pathognes l'limination substantielle des graines de mauvaises herbes et des plantes ainsi que des organismes animaux pathognes; La stabilit, car le compost instable est nocif pour les plantes. Le ministre de l'Agriculture et de l'Agroalimentaire du Canada rglemente aussi le compost vendu au Canada en vertu de la Loi sur les engrais en ce qui a trait aux affirmations des entreprises ayant trait la valeur de leurs produits dans la croissance des plantes. Le CCME a galement tabli des
lignes directrices nationales touchant la qualit du compost pour servir de rfrences aux provinces n'ayant pas labor de normes. De plus, le Bureau de normalisation du Qubec (BNQ), un membre du Conseil canadien des normes, a labor des normes nationales et volontaires touchant la qualit du compost industriel. Le compost qui rpond aux exigences de cette norme peut porter une tiquette du BNQ pour en indiquer la qualit.
faible cot qui ouvre la voie ladoption grande chelle dun contenu de matires organiques.
valuation
Malgr la popularit croissante du compostage, les collectivits font face plusieurs dfis relativement l'laboration de programmes de compostage oprationnels et fructueux, notamment : Le manque de concepteurs, d'oprateurs et de personnel technique expriments; La difficult de choisir parmi les diffrentes technologies, dont plusieurs sont prsentes comme tant suprieures; Le choix de l'emplacement d'une installation de compostage peut tre tout aussi complexe, sur le plan politique, que le choix de l'emplacement de toute installation de gestion des dchets.
T ECHNOLOGIES
Les fournisseurs de systmes de compostage inventent toujours de nouvelles faons pour arriver la mme fin, c'est--dire le compostage de dchets organiques en prsence d'oxygne. Des fournisseurs rglent les dbits d'air, certains laissent les dchets un endroit alors que d'autres les dplacent ici et l et les agitent, mais quelle que soit la solution prconise, tous cherchent atteindre le plus rapidement possible l'objectif de stabilisation des dchets (voir le site Web du Conseil canadien du compostage : www.compost.org). Certaines provinces ont dcid d'adopter des rglements obligeant les municipalits atteindre un objectif de racheminement de 50 p. 100 en fait, elles ont rendu obligatoire le racheminement des matires organiques (p. ex., Nouvelle-cosse, le-du-Prince-douard). En raison de l'chec de certaines installations de compostage au cours des 15 dernires annes et des risques manifestes de production d'odeurs, le choix de l'emplacement des nouvelles installations de compostage est devenu l'objet d'une rsistance de la part du public. La mise en uvre de telles installations pourrait prendre des annes et ncessiter l'examen de plusieurs emplacements. Cela contribue augmenter considrablement le cot du dveloppement du systme, rend difficile de prdire les dates de dmarrage et suscite l'inquitude des fournisseurs du secteur priv quant l'acceptation de la totalit du risque que comporte l'amnagement de telles installations conformment l'chancier municipal. Les municipalits ont ragi la question de cot en exprimentant constamment de nouvelles stratgies de collecte. Il nest encore apparu aucune solution vidente la ncessit d'offrir un service de collecte efficace et
Performance globale des systmes

Le compostage peut permettre de traiter environ 25 p. 100 du flux de dchets rsidentiels dans le cadre d'un programme de MOTS, o entre 40 et 50 p. 100 des dchets solides rsidentiels sont de nature organique. Les actuels programmes de MOTS prsentent des taux de rsidus de 1 20 p. 100 du flux de dchets l'arrive, selon la participation, la contamination, etc. En gnral cependant, le taux de racheminement net possible par le biais du compostage se situe aux environs de 20 p. 100 du flux de dchets rsidentiels. Le compostage de dchets mlangs (aprs le tri la source des matires recyclables) peut permettre de traiter jusqu' 55 p. 100 du flux de dchets rsidentiels. Les taux de rsidus pour un programme mixte oscillent entre 35 et 40 p. 100 du tonnage l'arrive, de telle sorte que les installations de traitement des dchets mlangs peuvent permettre de racheminer environ 33 p. 100 du flux de dchets rsidentiels. Les systmes de compostage fonctionnent avec succs et produisent un produit fini stabilis si leur exploitation est assure par un personnel bien form. Le compostage est un processus biologique qui exige un peaufinage rgulier par des professionnels expriments.
L'installation de compostage amnage dans un grand centre urbain ou proximit doit tre diffrente de l'installation amnage pour desservir une petite municipalit entoure de terres rurales, et diffrente galement d'une installation destine une collectivit du Nord loigne. Si le seul terrain disponible se trouve en milieu fortement urbanis, on doit alors faire appel une technique de compostage dont les installations doivent tre amnages dans un btiment ferm afin de contrler les odeurs. Il existe des exemples canadiens russis de systmes de compostage en andains avec retournage des tas, en tas statiques ars, en canaux et en enceinte close, tous installs dans des btiments ferms. D'autre part, le transfert et le transport des dchets vers des emplacements plus loigns (et possiblement extrieurs) doivent tre examins, puisque cela pourrait tre moins coteux que de construire une installation haute intensit dinvestissement en milieu urbain. L'endroit influera galement sur le cot des solutions de rechange de gestion des dchets plus particuulirement l'limination. Dans certaines rgions du Canada, le cot d'limination des dchets solides dans des lieux d'enfouissement est extrmement bas de l'ordre de 10 $ la tonne aprs la collecte et devrait demeurer ce niveau pour l'avenir prvisible. Dans ce contexte financier, les municipalits peuvent avoir de la difficult militer pour une approche de compostage forte capitalisation. D'autres collectivits publiques du Canada sont accables par des frais levs d'limination des dchets, ce qui peut susciter l'intrt l'gard d'une plus vaste gamme de techniques de compostage. Le cot a t la raison prdominante pour laquelle un plus grand nombre de municipalits canadiennes ne se sont pas montres intresses au compostage. Les quatre grandes techniques dcrites andains avec retournage des tas, tas statiques ars, canaux recouverts et enceinte close sont appliques en Amrique du Nord des chelles largement infrieures 100 tonnes par anne et jusqu' 100 000 tonnes par anne. Aucune de ces approches n'est lie une chelle donne. On pourrait croire que le climat est un aspect significatif, surtout en ce qui a trait aux technologies extrieures. Toutefois, la seule installation amnage au Yukon utilise un systme andains ciel ouvert avec
retournage des tas, une technique applique tout au long des hivers canadiens les plus rigoureux.
Cots
Il est trs difficile d'tablir des fourchettes prcises en dollars pour les systmes dont il a t question dans les pages qui prcdent. Il faut tenir compte des facteurs locaux et des propositions de prix fermes pour les oprations de compostage. Grosso modo, les cots d'un programme de collecte se situent entre 20 $ et 25 $ par mnage par anne pour 250 kg par anne, par mnage de MOTS (environ 80 $ 100 $ la tonne). Par comparaison, les cots de la collecte des dchets pour les mnages s'lvent 35 $ par mnage, par anne pour la collecte d'environ 700 kg par anne, par mnage (environ 50 $ la tonne). Le compostage en andains ciel ouvert cote entre 20 $ et 30 $ la tonne, l'exclusion des cots du terrain; les installations en canaux recouverts de 45 $ 60 $ la tonne, et les systmes de compostage en enceinte close entre 60 $ et 80 $ la tonne. Ces cots correspondent 10 $ 20 $ par mnage par anne pour le traitement des MOTS, soit un cot global de 30 $ 45 $ par mnage par anne. Un programme de compostage de dchets mlangs permet de traiter une plus grande proportion du flux de dchets et cote aux environs de 70 $ 120 $ par mnage par anne (incluant la collecte).
Facteurs ayant une incidence sur le choix d'un systme

Les facteurs suivants doivent tre pris en considration avant le dveloppement d'un systme de compostage : Existe-t-il une solide politique municipale obligeant accrotre le taux de racheminement au dtriment de l'enfouissement? Il est rare de pouvoir atteindre un taux de racheminement lev sans un programme visant les matires organiques. Existe-t-il un systme de compostage manifestement moins cher que les autres systmes de gestion des dchets utiliss prcdemment (p. ex., les frais locaux d'limination sont-ils levs)? Existe-t-il un mandat confi par les provinces et obligeant la mise en place d'un systme de compostage, indpendamment du cot?
Bon nombre de collectivits publiques du Canada ont examin la possibilit de mettre au point un systme de racheminement complet et ont, tout le moins, abandonn temporairement l'ide aprs avoir constat que les cots comparatifs taient trop levs. Toutefois, de nombreuses grandes collectivits canadiennes poursuivent la mise en uvre d'une vaste stratgie visant les matires organiques tout dpend des facteurs locaux.
Le compostage produit une matire qui peut tre pandue sur le sol afin d'accrotre la valeur nutritive du sol et de retourner le carbone et la structure la terre.
E FFETS
ENVIRONNEMENTAUX
Le compostage permet de s'assurer que les dchets organiques sont rachemins plutt qu'enfouis. Cela comporte de nombreux et importants avantages : Garder les dchets organiques hors des lieux d'enfouissement o ils produisent un lixiviat acide. Des mtaux provenant des dchets dans les lieux denfouissement se trouvent dans le lixiviat ce qui produit un lixiviat acide charg de mtaux et devant tre trait avant le rejet. En se dcomposant, les dchets organiques produisent du mthane. Dans les lieux d'enfouissement bien conus, ce gaz est capt et, dans certains cas, rcupr des fins nergtiques. Dans de nombreux lieux d'enfouissement, ce gaz est cependant perdu par brlage la torche ou s'chappe tout simplement dans l'atmosphre, sous forme de mthane, un puissant GES (21 fois plus puissant que le CO2).
Le modle de gestion intgre des dchets (MGID) a t utilis afin de comparer, pour les mmes dchets, les effets environnementaux du compostage et de l'enfouissement. Aux fins de l'analyse, on a utilis un lieu denfouissement cran d'tanchit artificiel haut de gamme dot d'un systme de collecte du lixiviat, d'un systme de rcupration des gaz d'enfouissement (biogaz des lieux denfouissement) et d'un systme de conversion gaz-nergie. Pour chaque utilisation du modle, on a utilis au total 1 000 tonnes de dchets types de compostage (50 p. 100 de rsidus de jardin, 30 p. 100 de dchets alimentaires et 20 p. 100 de vieux papiers). Les missions nergtiques relatives la collecte des dchets rsidentiels n'ont pas t incluses. On a pris pour hypothse des taux de rsidus de 15 p. 100. Les rsultats ne sont transmis que sous la forme de donnes qualitatives, car les valeurs relles varieront dans tout le pays et doivent tre estimes l'aide du MGID en y intgrant les conditions et les chiffres locaux. L o apparat une valeur de compensation, cela indique que de l'nergie a t rcupre ou que des missions ont t vites.
T ABLEAU 3.12
E STIMATIONS D ' MISSIONS DE GES RSULTANT DU COMPOSTAGE DE 1 000 TONNES DE DCHETS ORGANIQUES COMPARATIVEMENT L ' ENFOUISSEMENT
Lieu denfouissement cran d'tanchit artificiel haut de gamme (tonnes)
plus leves
missions de GES
Compostage (tonnes)
plus faibles
quivalent-CO2
Dans l'ensemble, le compostage produit moins de tonnes de eCO2 comparativement l'enfouissement des mmes dchets.
T ABLEAU 3.13
MISSIONS DE GAZ ACIDE ET DE POLLUANTS PRCURSEURS DE SMOG RSULTANT DU COMPOSTAGE DE 1 000 TONNES DE DCHETS ORGANIQUES COMPARATIVEMENT L ' ENFOUISSEMENT
Lieu denfouissement cran d'tanchit artificiel haut de gamme (Kg)
Compostage (Kg)
GAZ ACIDES NOx SOx HCI POLLUANTS PRCURSEURS DE SMOG Poussires COV
*Indique une compensation d'nergie ou une mission vite. Dans cette utilisation de modle, l'enfouissement produit davantage d'missions de NOx que le compostage. L'option d'enfouissement donne lieu une rduction des missions de SOx et de HCl (par des compensations d'nergie, indiques par un *). La quantit suprieure d'missions causes par le compostage rsulte du transport des rsidus du lieu o s'effectue le procd de compostage jusqu' un lieu d'enfouissement voisin. L'option d'enfouissement produit davantage de COV, mais un peu moins de poussires que le compostage.
plus leves plus faibles* plus faibles*
plus faibles plus leves plus leves
semblables plus leves
semblables plus faibles
MISSIONS
T ABLEAU 3.14
TOXIQUES PRODUITES PAR LE COMPOSTAGE DE
1 000
TONNES
DE DCHETS ORGANIQUES COMPARATIVEMENT L ' ENFOUISSEMENT
missions toxiques
Lieu denfouissement cran d'tanchit artificiel haut de gamme

plus faibles* plus faibles* plus faibles* plus leves
Compostage
AIR Pb (kg) Hg (kg) Cd (kg) Dioxines (TEQ) (g) EAU Pb (kg) Hg (kg) Cd (kg) BOD (kg) Dioxines (TEQ) (mg)
*Indique une compensation d'nergie ou une mission vite. Le tableau 3.14 tient compte des missions dans l'air et dans l'eau. L'enfouissement produisait moins d'missions atmosphriques, sauf en ce qui concerne les dioxines. L'enfouissement produisait davantage d'missions dans l'eau, sauf en ce qui concerne le plomb.
plus leves plus leves plus leves ngligeables
plus faibles* plus leves plus leves plus leves plus leves
plus leves ngligeables plus faibles plus faibles plus faibles
R PERCUSSIONS
NERGTIQUES
La consommation d'nergie d'une installation de compostage est faible puisque l'on y utilise que de simples moteurs ou vhicules. Selon les estimations figurant dans un rapport produit en 1996 pour Environnement Canada par Resources Integration Systems Ltd., les besoins nergtiques pour le compostage seraient de l'ordre de 20 40 MJ la tonne. En l'absence d'estimations dtailles, on suppose que la collecte de matires organiques exige des ressources semblables celles que ncessite la collecte des matires recyclables, soit 475 MJ la tonne. On suppose que les besoins nergtiques de la collecte des dchets mlangs en vue de leur traitement dans une installation de compostage de dchets mlangs sont identiques ceux de la collecte des dchets, soit 167 MJ la tonne. Les avantages en amont du compostage, en ce qui concerne notamment l'limination de la production de certains engrais, se refltent dans les estimations des avantages pour l'environnement prsentes dans la section prcdente.
des dchets non compostables en vue de leur limination, moins que l'on adopte un systme de gestion des dchets deux flux. Bien qu'elle ait t utilise avec succs dans certaines rgions, la mthode deux flux n'est pas trs rpandue. Compte tenu des tendances rcentes caractrises par d'importantes compressions visant les services soutenus par les deniers publics, le cot des nouveaux programmes de racheminement des dchets organiques a constitu un obstacle majeur leur adoption par les municipalits canadiennes.
Les municipalits se montrent enclines mettre en place des programmes complets de collecte et de compostage lorsque ceux-ci sont encadrs par des lois provinciales, ou encore l o les structures de cot les rendent intressants. La conception d'un systme de racheminement des dchets organiques est complexe. Contrairement au systme de la bote bleue pour la collecte des matires recyclables, il n'existe pas d'approche particulire pour les dchets organiques. L'absence d'un systme simple et appuy par tous complique le problme lorsque vient le moment de tenter de prsenter d'autres programmes. Les programmes qui donnent de bons rsultats au chapitre du racheminement des matires organiques (et au racheminement des matires en vue du recyclage, au lieu de leur limination) commencent dabord par l'identification de marchs particuliers pour le produit prvu, puis se concentrent ensuite sur la conception d'un systme permettant de rpondre aux spcifications du march, et, enfin, sur la conception d'un dispositif de collecte qui permettra de ramasser les matires sous la forme requise par le systme de traitement. Dans le pass, les systmes conus dabord pour rpondre aux impratifs de commodit de la ollecte ont connu des problmes de viabilit. Lorsqu'ils sont bien conus, les systmes de collecte des dchets organiques mnagers et commerciaux obtiennent des taux de participation gaux aux meilleurs programmes de la bote bleue. Bien conues et bien gres, les installations de compostage peuvent traiter, sur une base continue, les
Leons apprises
Si les municipalits veulent atteindre le taux cible de 50 p. 100 de racheminement des dchets au dtriment de l'enfouissement, tel qu'il a t adopt par le gouvernement fdral et la plupart des gouvernements provinciaux, elles doivent prendre des dispositions pour assurer la collecte et le traitement des matires organiques. Le tri la source, la collecte et le compostage du flux de dchets organiques reprsentent certaines solutions les plus rpandues ce jour pour traiter les dchets organiques solides municipaux et commerciaux. D'autres technologies, notamment la digestion anarobie, voient le jour, mais n'ont jou jusqu'ici qu'un faible rle.
Les programmes de collecte et de compostage des dchets organiques solides ont tendance tre plus coteux que la collecte classique des dchets dans la plupart des collectivits publiques du Canada. Une partie de la question de cot rsulte de la ncessit de continuer offrir un systme parallle de collecte
matires ramasses dans le cadre de n'importe quel type de programme de collecte des dchets organiques mnagers et commerciaux. Les installations recouvertes, plus haute intensit dinvestissement, ont tendance exiger des cots d'exploitation plus levs (incluant le capital amorti), tout en affichant un meilleur dossier au chapitre de la gestion des odeurs. Pourtant, nombre de bonnes installations extrieures de compostage en andains existent partout au Canada et des installations recouvertes ont connu des checs.
Le compost qui rpond aux normes courantes canadiennes est produit la plupart du temps partir de dchets ramasss dans le cadre de programme de tri la source plutt qu' partir de dchets mlangs. Le compost produit par des gestionnaires d'installations comptents utilisant une matire traite saine et qui est ensuite commercialis de manire entrepreneunariale se vend toujours facilement sur des marchs capables d'absorber toutes les quantits produites.
T ABLEAU 3.15
Parmi les autres leons apprises, mentionnons : L'importance d'un personnel bien form, plus particulirement lorsqu'une installation reoit une charge inhabituelle de dchets susceptible de dsquilibrer le systme; L'importance d'tablir de bonnes relations avec les voisins du lieu; Le cot lev des problmes d'odeur en ce qui a trait aux relations communautaires; L'importance d'exercer en tout temps un contrle serr sur le processus afin d'viter la production d'odeurs; L'importance de rduire au minimum la contamination en provenance du flux d'alimentation afin d'amliorer la qualit du compost fini; L'importance primordiale des marchs pour le produit fini, afin de rendre l'opration de compostage viable; La difficult de trouver un emplacement d'andains ciel ouvert proximit des zones bties, et l'obligation d'amnager prs des zones bties une installation de compostage recouverte et munie d'un biofiltre pour le contrle des odeurs.
DU COMPOSTAGE
C ARACTRISTIQUES
Sommaire
Paramtre
DESCRIPTION
Processus complexe; technologie rudimentaire. Trois volets : pr-traitement (dchiquetage, dsensachage); compostage; post-compostage (schage, mlange, ensachage) Compostage : Andains ciel ouvert : technologie rudimentaire; option la moins coteuse; importantes superficies de terrain (incluant les zones tampons); convient le mieux aux zones rurales Canaux recouverts : option de moyenne technologie; beaucoup moins de terrain; option plus coteuse en raison des btiments et de l'quipement requis; convient aux zones rurales et urbaines Compostage en enceinte close : haute technologie; cot le plus lev; contrle le plus rigoureux; plus petite superficie de terrain; convient aux rgions urbaines
PERFORMANCE GLOBALE
Peut racheminer ~50 p. 100 du flux de dchets rsidentiels, selon le procd utilis Matires organiques tries la source : taux de rsidus et taux de captage moindres, mais le compost fini de qualit suprieure se vend facilement Compostage de dchets mlangs : racheminement jusqu' 50 p. 100 du flux de dchets rsidentiels; taux de rsidus levs; participation de 100 p. 100. Demande du march plus faible 100-100 000 tonnes par anne, peu importe la technologie (suite la page 208)
(suite de la page 207)
Paramtre
Sommaire
Les techniques de compostage peuvent tre appliques dans toutes les conditions climatiques qui rgnent au Canada, bien que le principe de compostage en andains ciel ouvert ne soit applicable que sous des tempratures leves Il ne convient pas de choisir les emplacements d'andains ciel ouvert en rgions urbaines. Les installations canaux recouverts et en enceinte close peuvent tre amnages en bordure des rgions urbaines ou dans les rgions urbaines
COTS
Le compostage domestique est l'option la plus rentable (p. ex., 32 $ 45 $ la tonne) Pr-traitement : dpend de la source et de la technique de compostage; assez coteux Entre 10 $ et 20 $ par mnage par anne (le compostage en andains ciel ouvert se situe l'extrmit infrieure de cette gamme, l'exclusion des cots du terrain) Soustraire ces cots de la collecte constitue un norme dfi
FACTEURS AYANT UNE INCIDENCE SUR L'ACQUISITION
L'objectif de racheminement de 50 p. 100 exige que l'on cible les dchets organiques biodgradables, soit la moiti du flux de dchets L'exploitation sur une base annuelle ncessite un quipement coteux
TECHNOLOGIES NOUVELLES ET MERGENTES
De nouvelles solutions sont frquemment lances; optimisent gnralement une variable oprationnelle
Rduction du lixiviat acide, prcipitation des mtaux; rduction de la production de gaz. Excellente source de carbone et de certaines substances nutritives lorsque le compost est rpandu sur le sol
Faible consommation nergtique
LEONS APPRISES
Aucune approche particulire ne domine au Canada et de nombreuses approches diffrentes fonctionnent. lments essentiels :

Marchs pour le compost fini Personnel bien form viter et rgler promptement les problmes d'odeur ducation continue du propritaire
SECTION
Digestion anarobie
Description gnrale
a digestion anarobie est un processus biologique qui utilise des microbes pour dcomposer la matire organique en l'absence d'oxygne. La digestion se droule dans un racteur spcial ou une enceinte close o des conditions environnementales critiques comme la teneur en eau, la temprature et les niveaux de pH peuvent tre contrles afin de maximiser les taux de multiplication des microbes, de production de gaz et de dcomposition des dchets. La digestion anarobie peut bien fonctionner au Canada malgr certaines difficults techniques exigeant des modifications aux mlanges. Le principal lment dissuasif est de nature conomique. Cette option est coteuse comparativement aux autres quant aux volumes de dchets produits par la plupart des municipalits canadiennes. La digestion anarobie est davantage viable en Europe o l'espace d'enfouissement est rduit et o l'incinration cologiquement inoffensive cote trs cher. Les principes biologiques et techniques de la digestion anarobie sont bien compris et ont t largement appliqus dans le monde entier. La digestion anarobie est utilise aux niveaux domestiques et communautaires en Chine et en Inde o des systmes de digestion de technologie rudimentaire servent produire du combustible pour le chauffage et la cuisine l'intention des familles locales. L'application municipale la plus rpandue est le traitement des biosolides provenant des usines d'puration des eaux uses. l'chelle mondiale, quelque 100 000 usines d'puration des eaux uses font appel la digestion anarobie pour traiter les boues dcoulant de leurs oprations. Rappelons qu'en 1895, Exeter, en Angleterre, les solides des eaux uses taient soumis au processus de digestion anarobie afin de rcuprer le mthane que l'on utilisait alors comme source d'nergie pour clairer la zone entourant l'installation de traitement. Pourtant, les possibilits d'application de cette technologie en tant que mthode de racheminement des dchets solides municipaux constituent une perce relativement nouvelle. Les digesteurs anarobies utiliss pour traiter les dchets municipaux (MOTS ou dchets mlangs) sont peu prs tous installs en Europe, les technologies offertes sur le march se trouvant principalement au Danemark, en Belgique, en France, en Allemagne et en Suisse. Des systmes de grande capacit capables de traiter les dchets mlangs sont en construction en Espagne et en Italie, mais on ne possde aucune exprience d'exploitation ce jour. En Europe, la construction de nouvelles installations a connu une croissance exponentielle entre 1990 et 1995 (avec des installations capables de traiter 30 000 tonnes de dchets organiques par anne) et en 2001-2002 (des installations d'une capacit de 300 000 tonnes par anne). La majeure partie des digesteurs anarobies europens nombre d'entre eux ont entre 10 et 15 ans ne traitent que relativement peu de dchets organiques, soit entre 8 000 et 15 000 tonnes par anne. Les capacits prvues des installations construites dernirement ont tendance tre plus leves, soit de l'ordre de 40 000 tonnes par anne. La tendance vers de plus grandes installations de traitement dcoule des progrs techniques qui ont permis de rehausser la viabilit financire et technique de la digestion anarobie dans les applications municipales. Toutefois, la viabilit financire de ces systmes europens rsulte principalement des lments suivants : De fortes redevances de dversement au lieu d'enfouissement (entre 150 $ et 200 $ la tonne) contribuent faire de la digestion anarobie une option concurrentielle sur le plan conomique. La politique de l'Union europenne sur les lieux d'enfouissement (European Union Landfill Directive) empche l'enfouissement des dchets organiques non
stabiliss et exige que la stabilisation soit assure par l'incinration, le compostage ou la digestion. Certains pays europens (Suisse et Belgique) ont des politiques sur l'nergie renouvelable en vertu desquelles les entreprises locales de services d'utilit publique doivent acheter toute l'nergie verte produite par les digesteurs anarobies au prix de 15 cents par kilowatt-heure et ce, afin de soutenir les volets conomiques de tels systmes.
Canada
Le Canada possde trois digesteurs anarobies. L'installation de la socit Canada Composting Inc., dans la Ville de Newmarket (Ontario), utilise la technologie BTA (d'Allemagne) et peut traiter jusqu' 150 000 tonnes par anne de MOTS, en plus de certains chargements de dchets mlangs. Une deuxime installation utilisant galement la technologie BTA a t construite la station de transfert Dufferin de Toronto. Elle est oprationnelle depuis septembre 2001. Cette installation est conue pour traiter 25 000 tonnes de MOTS par anne, mais sa capacit peut tre accrue pour traiter 165 000 tonnes par anne. On l'utilise pour mettre l'essai la performance du systme avec diffrents chargements de dchets mlangs et de dchets tris la source. Dans la Ville de Guelph (Ontario), une installation mise sur pied par la Super Blue Box Recycling Corporation (SUBBOR), fait appel un mode de fonctionnement particulier en deux phases, la premire tant suivie d'une fragmentation par la vapeur afin d'augmenter la production de gaz dans la deuxime phase. Les ngociations entre SUBBOR et des acheteurs potentiels ont connu un chec retentissant de telle sorte que l'on a annonc la fermeture prochaine de l'installation.
Principaux lments des digesteurs anarobies

En rgle gnrale, l'exploitation d'un digesteur anarobie s'effectue en trois tapes : Pr-traitement; Digestion; Traitement arobie. l'tape du pr-traitement, la matire organique d'arrive est transforme en matire premire qui sert
alimenter le racteur de digestion. Le pr-traitement peut inclure la rduction de la taille, la tamisage visant extraire les matires trop grosses, ainsi que le tri mcanique et manuel des impurets et des matires recyclables. Les rsidus (mtaux, bois, plastiques) sont extraits afin de les liminer de manire convenable tandis que les dchets organiques propres et pulvriss qui restent sont mlangs avec de l'eau afin d'obtenir une boue liquide riche en matires organiques et possdant les proprits physiques requises pour optimiser la digestion l'intrieur du racteur. En rgle gnrale, le pr-traitement des arrivages de MOTS fait appel des techniques de sparation mcanique pour liminer les mtaux et les trop grosses impurets. En ce qui concerne les installations conues pour traiter les dchets solides municipaux mlangs, il faut tablir des modalits de pr-traitement relativement labores faisant appel un procd mcanique et manuel perfectionn. Ce procd vise maximiser l'limination de certaines matires, notamment les matires recyclables, le bois et les autres impurets, et amliorer la qualit du digestat fini. L'quipement requis pour le systme de prtraitement d'un digesteur anarobie est semblable celui que l'on trouve dans une IRM conue pour traiter les matires recyclables sches (voir la section 2). Il s'agit, notamment, d'une srie de platesformes, de convoyeurs, de convoyeurs bande glissante et de chutes dchets permettant de dplacer les matires du plancher de dversement vers les divers postes de tri o l'on trouve des trieurs magntiques permettant d'liminer les mtaux ferreux ainsi que des sparateurs par courants de Foucault pour retirer l'aluminium. Un quipement de rduction de taille, qui comprend notamment un broyeur marteau, sert rduire la dimension des particules du flux de dchets organiques en fonction des caractristiques techniques du digesteur. Pour sparer les dchets l'arrive selon la dimension des particules, on utilise, par exemple, un trommel qui sert extraire mcaniquement les impurets inorganiques (plastique, verre et mtal) ou les morceaux de matire organique trop gros pour tre traits. Une srie de plates-formes et de chutes surleves permettant le tri manuel des dchets l'arrive peuvent aussi tre ncessaires dans les installations o l'on traite les dchets solides municipaux mlangs. Selon le mode de collecte des dchets
F IGURE 4.1
S CHMA
TYPE D ' UN DIGESTEUR ANAROBIE
Arrive des dchets Plancher de dversement Peses Pr-traitement
Matires recyclables vers le march
Traitement des eaux uses excdentaires pour liminer N, P, DBO
gouttage du digestat
Rsidus enfouir ou incinrer
Digesteur(s) anarobie(s)
puration des biogaz
Post-traitement du digestat
Biogaz en nergie Maturation dans un composteur arobie
Compost vers le march
Post-traitement
organiques et la quantit de dchets traiter, une machine de dsensachage peut tre ncessaire pour ouvrir tous les sacs de dchets l'arrive. Une fois les dchets organiques chargs dans le racteur, la digestion commence. Au cours de la premire tape de la digestion, appele gnralement hydrolyse et acidification, la matire organique est dcompose par un groupe de microbes appels bactries acidognes. Les acides gras constituent l'un des produits finis de cette tape. Dans la deuxime phase, appele gnralement mthanognse, un groupe de microbes appels producteurs de mthane, transforment les acides gras en un biogaz form de 55 p. 100 de mthane, 45 p. 100 de dioxyde de carbone et autres gaz l'tat de traces. Lorsque la matire organique a t digre, les dchets organiques frais sont chargs dans le racteur pendant qu'un volume gal de matires digres est retir et pomp dans une machine d'gouttage o l'excdent d'eau est recueilli pour traitement. Dans certains modles de digesteur anarobie, le racteur est chauff, ce qui utilise une partie du biogaz. Le digestat dshydrat n'est pas entirement stabilis et ncessite habituellement un traitement arobie de 60 120 jours au cours desquels les agents pathognes sont tus par l'application de hautes tempratures dans le tas de compost. Au cours de cette troisime tape, le schage et la stabilisation peuvent se drouler dans une installation de compostage arobie extrieure ou encore dans un systme de compostage arobie statique en enceinte close (voir la section 3). Le digestat dshydrat est tamis afin d'en extraire les impurets qui restent et est ainsi prt tre mlang d'autres matires comme le sable et la tourbe, pour produire un conditionneur de sol commercialisable.
Matires traites
La digestion anarobie peut tre utilise pour traiter une diversit de matires traites, y compris les boues des usines municipales d'puration des eaux uses et le fumier de mme que les dchets mlangs d'origine rsidentielle (dchets solides municipaux mlangs) et les MOTS d'origine rsidentielle ou non. On entend gnralement par dchets solides municipaux mlangs les dchets solides d'origine rsidentielle ou de petits tablissements commerciaux l'exclusion des matires ramasses dans le cadre des activits de racheminement
des dchets, notamment le recyclage et le compostage. Les MOTS constituent un flux de dchets municipaux recueillis et stocks par les rsidants pour une gestion distincte des ordures mnagres et qui incluent les dchets alimentaires en plus d'un ventail d'autres matires organiques o l'on retrouve les papiers salis, les couches, les feuilles mortes et les rsidus de jardin. La digestion anarobie n'entre pas en concurrence avec les systmes de recyclage de type courant, car les matires habituellement recycles comme le mtal, le verre et les contenants de plastique ne peuvent tre traites par digestion. La seule exception est le papier, qui est biodgradable, mais aussi digestible et qui peut donc tre recycl ou trait par digestion. En ce qui concerne le papier, il est prfrable de le recycler, autant que possible, de manire dcaler la ncessit de rcolter de nouvelles sources vierges de papier. La slection des matires traites est une dcisionclef au moment de la conception d'un systme de traitement anarobie, car cela touche chaque tape du processus de planification, notamment la dtermination de la capacit prvue de l'installation, le potentiel de racheminement des dchets et l'actuel systme de collecte des dchets rsidentiels. La capacit prvue d'une installation de traitement des dchets solides municipaux mlangs est en grande partie dtermine par la taille de la collectivit et la quantit d'ordures actuellement dposes par les rsidants locaux pour la collecte priodique des dchets, bien qu'il faille prvoir une capacit de traitement additionnelle si les commerces locaux doivent participer au programme. Les recherches menes par Statistique Canada indiquent que la production actuelle de dchets se chiffre 330 kg par personne, par anne, dont 100 kg par personne par anne sont actuellement rachemins et 230 kg par personne par anne limins. Le mnage canadien moyen produit environ 1 tonne de dchets rsidentiels par anne et limine environ 700 kg par anne. Si un digesteur anarobie de dchets solides municipaux mlangs tait install dans une collectivit moyenne, environ 550 kg par mnage de ce total seraient dirigs vers le digesteur anarobie pour traitement. En se fondant sur les donnes tires d'un bon nombre de programmes de MOTS en exploitation au Canada, il est possible, laide de ce type de programme, datteindre un volume de rcupration de l'ordre de 250 350 kg par logement unifamilial par anne.
Le volume rcupr varie selon un certain nombre de facteurs, notamment l'ventail des matires organiques cibles pour la collecte, le taux de participation et l'tendue des programmes de promotion et sensibilisation. L'un des dfis lis la mise en place d'un programme de MOTS est la faon d'intgrer les logements plurifamiliaux au systme de collecte. Le manque d'espace d'entreposage extrieur et l'incertitude quant la participation des rsidants sont deux obstacles souvent rappels au moment de planifier n'importe quel programme de tri la source visant les immeubles d'habitation et les immeubles en coproprit. Compte tenu de ces problmes, les municipalits peuvent choisir de mettre en route un programme de MOTS visant d'abord le secteur des habitations unifamiliales tout en recherchant des mthodes rentables pour sparer, trier et recueillir les matires organiques des logements plurifamiliaux. On doit donc s'attendre ce que les programmes de MOTS traitent un tonnage moindre comparativement aux programmes visant les dchets solides municipaux mlangs, car le service est offert un moins grand nombre de logements ( tout le moins au cours des premires phases de mise en uvre) et parce que seule la portion organique du flux de dchets est cible pour la collecte et le traitement.
Taux de racheminement et de rsidus

La slection des matires traites influera galement sur le taux global de racheminement des dchets d'une collectivit en raison de la quantit de rsidus rcuprs au digesteur anarobie. En rgle gnrale, on peut dire que de 10 20 p. 100 de tous les dchets dirigs vers un digesteur anarobie effectuant le traitement des MOTS devront tre limins, en prenant pour hypothse un niveau convenable d'investissement dans des programmes de promotion et de sensibilisation et des techniques de sparation mcanique l'installation afin d'liminer les contaminants. La portion de 80 90 p. 100 qui reste sera soustraite l'limination grce la production de compost fini partir du digestat (une matire semblable l'humus qui peut tre utilise pour produire un conditionneur de sol), de dchet liquide (la quantit variera selon la technologie utilise) et de matires recyclables sches. Le taux de rsidus enregistr pour un digesteur anarobie mis en place pour traiter les dchets solides
municipaux mlangs (cest--dire, les dchets rsidentiels desquels les matires recyclables ont t retires) se situera vraisemblablement entre 25 et 40 p. 100 des dchets l'arrive, selon la qualit des matires traites et le type de systme de tri, mcanique ou manuel, utilis. La Ville d' Edmonton (Alberta) et la Ville de Tracy (Qubec) traitent les dchets solides municipaux mlangs (aprs le tri la source des matires recyclables par les rsidants) dans des installations de compostage et font tat de taux de rsidus se situant aux environs de 35 p. 100. Par consquent, titre de guide de planification, on peut s'attendre ce qu'un digesteur anarobie de dchets solides municipaux mlangs procure un racheminement denviron 60 75 p. 100 de tous les arrivages de dchets bien que ces matires ne puissent tre considres comme tant rachemines tant et aussi longtemps que l'on n'a pas trouv de marchs pour le digestat de dchets mlangs compost produit. Les matires la rception sont susceptibles de renfermer des matires non organiques, comme le plastique et le verre, qui se retrouvent dans le produit fini et causent un problme de qualit marchande. De plus, certains mtaux peuvent tre en concentration suffisamment leve pour limiter les usages auxquels ces matires pourraient servir. Cela reprsente le dfi le plus difficile relever pour les municipalits qui envisagent de recourir au traitement des dchets mlangs au moyen du compostage ou de la digestion. La perception publique l'encontre de l'utilisation des biosolides soulve galement des difficults quant l'tablissement de solutions de co-digestion. La capacit du processus de digestion anarobie de rduire la quantit de dchets limins est tributaire de la qualit des sous-produits du systme. Si le compost produit par suite de la stabilisation du digestat de l'installation ne peut tre commercialis, trait en vue de sa rutilisation ou rserv des usages avantageux, l'avantage comparatif de la digestion anarobie est rduit. Plus particulirement, le digestat fini (aprs le compostage) devra satisfaire aux normes provinciales pour un usage sans restriction si l'on souhaite profiter de son potentiel de march en tant que matire d'apport pour conditionneur de sol. L'exprience donne penser que les normes provinciales, plus particulirement en ce qui concerne les concentrations des lments l'tat de traces, peuvent tre respectes par le tri la source des matires organiques, avant la digestion. Pour donner de
bons rsultats, un digesteur anarobie de dchets solides municipaux mlangs doit tre soutenu par des systmes mcaniques labors, complts par un tri manuel afin de retirer les matires qui contribuent aux concentrations de mtal l'tat de traces, comme les piles, les plastiques et les ampoules, entre autres.
Technologies
Caractristiques de base du processus de digestion
En rgle gnrale, les technologies de traitement anarobie peuvent tre regroupes en fonction de trois variables : La quantit d'eau ajoute aux arrivages de dchets au cours du pr-traitement; La temprature de fonctionnement optimal du racteur; Le nombre de phases de digestion dans des racteurs spars. La quantit d'eau ajoute aux matires traites constitue un trait distinctif important parmi les divers systmes de traitement anarobie. Les systmes sec mlangent suffisamment les matires pour obtenir une boue de matires organiques constitue de dchets solides hauteur de 15 40 p. 100. Exemples de systmes de digestion sec offerts sur le march : Dranco, Kompogas et Valorga. Un systme humide traite une boue de matires organiques plus dilue et constitue de matires solides hauteur de 10 15 p. 100. BTA et Wassa en sont deux exemples.
Il ne semble pas que les tempratures de fonctionnement nuisent au compostage subsquent du digestat. D'une faon gnrale, un digesteur anarobie msophile exige un temps de rtention de 12 25 jours; un racteur thermophile peut atteindre les mmes rsultats en environ six jours. Le temps ncessaire pour transformer totalement la boue de matires organiques en un digestat partiellement stabilis dpend de la quantit de matire organique dans les matires traites, des variations saisonnires qui modifient la quantit et la composition du flux de dchets ainsi que de la technologie choisie.
Systmes une et deux phases

Les digesteurs anarobies sec et humides peuvent tre exploits comme des systmes une ou deux phases. Dans les systmes une phase, l'hydrolyse et la mthanognse se produisent en un seul racteur. C'est l'approche la plus ancienne et la plus rpandue en Europe en matire de traitement par digestion anarobie. Dans les approches plus rcentes deux phases, un racteur est rserv au processus d'acidification et un autre la mthanognse. Selon certaines sources, les nouveaux systmes deux phases ont pour principal avantage d'offrir la possibilit de contrler deux environnements distincts, cette sparation tant importante pour les tablissements de recherche. En ce qui a trait au traitement des dchets solides municipaux, la sparation des processus biologiques en deux racteurs ou plus ne semble pas procurer des avantages considrables. Selon certaines sources, les deux systmes fonctionnent bien et de manire quivalente pour le traitement des dchets municipaux quant la quantit de dchets pouvant tre traits sur une base annuelle et au taux de production de biogaz. Environ 90 p. 100 de tous les digesteurs anarobies europens effectuant le traitement des dchets organiques municipaux utilisent les technologies phase unique. La prdominance des systmes phase unique dcoule en partie de la conception relativement simple de cette technologie, de la frquence moindre des dfectuosits techniques et des cots d'investissement plus faibles. L'usine de dmonstration pleine chelle SUBBOR dans la Ville de Guelph (Ontario) est constitue de
Tempratures de fonctionnement : systmes thermophiles et msophiles

La rgulation de la temprature qui rgne l'intrieur du racteur de digestion joue un rle essentiel dans le processus de raction chimique qui dclenche les phases de prolifration microbienne. Les racteurs de digestion anarobie offerts sur le march fonctionnent gnralement ou bien une temprature msophile (aux environs de 35 C), ou bien une temprature thermophile (aux environs de 55 C).
deux digesteurs. Aprs la premire phase, les dchets organiques partiellement digrs sont retirs, schs et soumis des tempratures et des pressions leves. L'objectif vis consiste briser certaines des liaisons chimiques complexes et amliorer la digestibilit des matires diriges vers le digesteur de deuxime phase. L'tape finale consiste prparer une boue en prvision du chargement dans le deuxime racteur afin de complter la digestion et le processus de rcupration des biogaz. BTA est une technologie de digestion allemande dont la socit Canada Composting Inc. (CCI), de la Ville de Newmarket (Ontario) est un utilisateur autoris sous licence. La technologie BTA offre un aspect particulier du fait que les dchets organiques sont mlangs avec de l'eau (trituration l'eau) afin d'en retirer les petites particules de contaminants comme le verre et les plastiques qui n'ont pas t limines au cours du processus de pr-traitement mcanique. La boue de matires organiques traverse ensuite un hydrocyclone, lequel enlve les infimes particules de tessons de verre, de sable ainsi que les petites pierres. La technologie BTA fonctionne avec des systmes de digestion une ou deux phases. Selon des sources imprimes, le systme BTA une phase, qui inclut une prparation mcanique et humide, convient bien aux installations utilisant un racteur de digestion dj existant.
valuation
Performance globale des systmes
En Europe, on utilise la digestion anarobie pour le traitement des MOTS et des dchets solides municipaux mlangs. Au Canada, l'exprience d'exploitation est limite. Cette technologie fonctionne bien des niveaux de 10 000 20 000 tonnes par anne de MOTS. Des installations de plus grande envergure sont actuellement en construction. Des politiques de soutien sur l'nergie renouvelable ainsi que les cots relativement levs de l'enfouissement en Europe en rendent les aspects conomiques plus avantageux qu'au Canada. Au chapitre des GES, la digestion anarobie offre un avantage considrable. Ce processus produit du mthane par suite de la dgradation des dchets organiques dans un environnement contrl. Le mthane peut tre utilis pour remplacer les combustibles fossiles. Cela vite galement la production de mthane sur une priode beaucoup plus longue que dans un lieu d'enfouissement, o son potentiel nergtique maximum ne serait pas ralis. Voici certains des avantages de la technologie de traitement anarobie : Racheminement accru des dchets de prfrence l'limination La technologie de traitement anarobie offre la possibilit d'augmenter les taux de racheminement des dchets municipaux 40 70 p. 100 en vitant l'limination de la composante organique du flux de dchets. (Le digesteur transforme les matires en flux solides et liquides et en biogaz, lesquels doivent tre utiliss de faon productive afin de raliser un vritable racheminement.) Rduction des missions de GES Bien mene, la digestion transforme une partie des dchets organiques en mthane, lequel se transforme en dioxyde de carbone (CO2) sous l'effet de la combustion, ce qui permet de rduire considrablement les missions de GES des lieux d'enfouissement. Le mthane est 21 fois plus puissant que le CO2 en tant que GES. Production nette d'nergie La digestion anarobie est un processus de production nette d'nergie qui cre suffisamment d'nergie pour rpondre aux besoins internes et qui permet d'exporter entre
T ECHNOLOGIES
Il existe de nombreuses variantes quant la conception du processus anarobie pour le traitement des MOTS ou des dchets solides municipaux mlangs. En rgle gnrale, on parle de technologies humides ou sec, une ou deux phases, thermophiles ou msophiles. En Europe, les tendances sont les suivantes : Systmes thermophiles, en raison de l'limination accrue des agents pathognes; Systmes de digestion sec; Abandon des systmes de digestion classiques deux phases. L'exprience a dmontr que les gains dcoulant de l'optimisation des conditions d'exploitation dans les deux racteurs ne valaient pas le cot additionnel.
50 et 80 p. 100 de l'nergie produite vers des consommateurs d'nergie hors site. La technologie de traitement anarobie prsente les dsavantages suivants : Au Canada, les cots de la digestion anarobie sont plus levs par tonne comparativement l'enfouissement ou au compostage. La digestion anarobie ne peut traiter la totalit du flux de dchets. Les systmes de traitement anarobie ne traitent que la fraction organique biodgradable. Le march des sous-produits, notamment le conditionneur de sol et l'engrais liquide, est quelque peu incertain. La digestion anarobie des dchets mlangs est une pratique nouvelle en Amrique du Nord et n'est donc pas considre comme entirement prouve.
Le tableau 4.1 a t labor en prenant pour hypothse une rcupration moyenne de 250 kg par mnage par anne dans le cas des programmes de MOTS, et en considrant que les programmes de collecte des dchets mlangs pourraient traiter en moyenne 550 kg par mnage par anne, l o les matires recyclables ont t tries la source et o les matires comme les dchets volumineux sont retires du flux de dchets avant la livraison au digesteur anarobie. Le tableau prend galement pour hypothse que la taille moyenne des mnages est de 2,7 personnes au Canada (sur la base d'une population de 28,8 millions et de 10,82 millions de mnages).
La production minimale requise pour justifier le cot d'un digesteur anarobie est d'au moins 10 000 tonnes par anne, soit la quantit de MOTS produites par 40 000 mnages ou jusqu' 110 000 personnes, selon un article paru en 2001 dans Biocycle. La raison d'tre de cette capacit prvue minimale repose en partie sur l'ventail et le cot des technologies offertes sur le march, compte tenu du fait que les petites installations ont tendance avoir des budgets d'exploitation par tonne relativement levs. La population de base capable de soutenir ce niveau minimum d'exploitation dpend des matires traites, de la quantit de matire produite par chaque mnage et de la combinaison des logements unifamiliaux et plurifamiliaux. En ce qui concerne les dchets mlangs, une installation d'une capacit de 10 000 tonnes par anne pourrait traiter les dchets d'environ 18 000 mnages (en prenant pour hypothse qu'environ 550 kg par mnage par anne de dchets mlangs seraient achemins au digesteur). titre de guide de planification gnral, une aire de service comptant une population de plus de 100 000 rsidants pourrait produire suffisamment de matires pour justifier un investissement dans un systme de traitement anarobie des MOTS d'une capacit de 10 000 tonnes par anne. Une aire de service peut inclure une seule municipalit ou un groupe de collectivits urbaines et rurales travaillant ensemble. Le nombre rel de mnages requis dans une aire de service pourrait dpendre des facteurs suivants : Le nombre de logements unifamiliaux;
T ABLEAU 4.1
C APACITS
DU DIGESTEUR ANAROBIE REQUISES POUR DES MATIRES TRAITES ET
DES TAILLES DE MUNICIPALIT DIFFRENTES ( TONNES PAR ANNE
TPA )
Mnages servis
40 000 18 000 200 000 90 000 400 000 180 000
Matire traite
MOTS Dchets solides municipaux mlangs MOTS Dchets solides municipaux mlangs MOTS Dchets solides municipaux mlangs
Capacit d'installation (tpa)

10 000 10 000 50 000 50 000 100 000 100 000
Population servie
110 000 50 000 550 000 250 000 1,1 million 500 000
Si les logements plurifamiliaux et les commerces locaux doivent ou non tre mis contribution dans la sparation des matires organiques; La quantit moyenne de MOTS dposes en bordure des rues aux fins de la collecte, chaque anne.
Les conomies possibles dcoulant de l'limination vite et qui pourraient tre ralises grce la rduction des dchets envoys l'limination aprs la mise en place d'un systme de traitement anarobie.
Cots d'investissement : les conomies d'chelle

La mise en place d'un programme de digestion anarobie des dchets solides municipaux mlangs exigerait une aire de service beaucoup plus petite, car la quantit de dchets ramasss auprs de chaque logement est suprieure celle qui est recueillie pour un systme de MOTS. Selon les conditions locales de gestion des dchets de toute municipalit donne, on peut prvoir qu'une aire de service comptant une population d'environ 50 000 (18 000 mnages) produira suffisamment de matires pour alimenter une installation d'une capacit de 10 000 tonnes par anne pouvant traiter les dchets solides municipaux mlangs, l'exclusion des dchets volumineux (voir le tableau 4.2 la page 218). favorisent les grandes installations lorsque l'on compare les cots d'investissement tablis sur la base de la capacit prvue par tonne. Les estimations incluent le cot des racteurs de digestion, les btiments et l'quipement de pr-traitement (voir le tableau 4.2 la page 218). Les cots d'investissement du matriel de traitement des dchets solides municipaux et des MOTS sont comparables. Un programme municipal produisant 100 000 tonnes par anne de MOTS exige un racteur capable de digrer environ 80 000 90 000 tonnes par anne, aprs limination des rsidus, alors qu'une production de 100 000 tonnes par anne de dchets solides municipaux mlangs exige un racteur capable de digrer environ 70 000 80 000 tonnes par anne, aprs limination des rsidus. L'installation de traitement des dchets solides municipaux mlangs exigera un racteur de plus petite taille ainsi qu'un investissement plus important en capital de prtraitement et en cots d'exploitation. En rgle gnrale, les cots d'investissement pour un systme humide sont comparables aux cots de conception d'un digesteur anarobie sec. Un digesteur anarobie humide ncessite un racteur plus gros et, par consquent, plus cher parce que la grande quantit d'eau ajoute au flux de dchets organiques la rception augmente le volume de matires digrer. Le cot plus lev du racteur peut tre contrebalanc par les cots relativement moindres de l'quipement de manutention. Les digesteurs anarobie sec exigent un quipement plus robuste pour traiter la matire traite organique volumineuse l'tat sec. Toutefois, la technologie humide ncessite galement une charge parasite d'nergie plus grande (l'nergie requise pour les usages internes de l'installation) et offre moins d'nergie disponible pour l'exportation. Certaines de ces hypothses peuvent tre vrifies dans un digesteur anarobie humide dont l'exploitation a commenc en septembre 2001 la station de transfert Dufferin de Toronto.
Cots Cots nets de systme : en raison de l'insuffisance

gnrale d'exprience de la digestion anarobie en Amrique du Nord, il est difficile d'estimer les cots nets de systme sur la base de l'exprience pratique ici mme. Selon des conversations avec des fabricants de systmes de traitement anarobie, il est possible d'tablir un modle de cot approximatif pour des installations de digestion thermophile sec une phase en calculant le cot des composantes oprationnelles. Celles-ci comprennent : le niveau approximatif de l'investissement de capitaux requis pour l'quipement de digestion anarobie et le btiment, les dpenses annuelles d'exploitation, les cots en capital annualis, les revenus projets de la vente du digestat fini et de l'nergie. Il importe de noter les principales hypothses touchant ce qui est et ce qui n'est pas inclus dans le calcul des budgets de planification. Les postes budgtaires suivants n'ont pas t inclus dans le calcul des cots effectu pour le prsent recueil, mais il faut en faire un examen attentif : L'achat et la prparation du terrain viabilis; Les cots lis la mise en uvre d'un programme de collecte des MOTS en bordure des rues; Le cot d'achat et de distribution des bacs afin que les rsidants puissent stocker les MOTS;
T ABLEAU 4.2
I NVESTISSEMENT PRVU ET COTS D ' EXPLOITATION GNRIQUES ( CAPACIT PRVUE

10 000 tpa MOTS Dchets solides municipaux MOTS
POUR DES DIGESTEURS ANAROBIES EN TONNES PAR ANNE )
Poste budgtaire
50 000 tpa Dchets solides municipaux
100 000 tpa MOTS Dchets solides municipaux
CAPITAL
INVESTISSEMENT DE CAPITAUX COTS D'INVESTISSEMENT/TONNE PRVUE
10 000 000 $ 920 $
10 000 000 $ 990 $
22 000 000 $ 440 $
23 000 000 $ 465 $
33 000 000 $ 330 $
35 000 000 $ 350 $
COTS D'EXPLOITATION NETS

INVESTISSEMENT ANNUALIS DPENSES D'EXPLOITATION SOUS-TOTAL COT BRUT D'EXPLOITATION
1 000 000 $ 900 000 $ 1 900 000 $ 300 000 $ 1 600 000 $ 40 000 . 160 $ 40 $
1 100 000 $ 900 000 $ 2 000 000 $ 200 000 $ 1 800 000 $ 18 000 . 180 $ 100 $
2 400 000 $ 3 500 000 $ 5 900 000 $ 1 500 000 $ 4 400 000 $ 200 000 . 90 $ 22 $
2 600 000 $ 3 200 000 . 5 800 000 $ 1 000 000 $ 4 800 000 $ 90 000 . 100 $ 54 $
3 600 000 $ 6 600 000 $ 10 200 000 $ 3 000 000 $ 7 200 000 $ 400 000 . 75 $ 18 $
3 800 000 $ 6 000 000 $ 9 800 000 $ 2 000 000 $ 7 800 000 $ 180 000 . 80 $ 44 $
REVENU COTS ANNUELS NETS MNAGES SERVIS COT/TONNE DE MATIRE TRAITE COT/MNAGE/ ANNE
Cots annuels d'exploitation nets : les dpenses

annuelles d'exploitation comprennent les cots en capital annualis, l'exploitation et lentretien de l'installation et du btiment, l'limination des rsidus et la maturation du digestat. Les hypothses suivantes ont t utilises : Le cot du transfert et de l'limination des rsidus a t fix par hypothse 55 $ la tonne. Le cot de maturation se chiffre 15 $ la tonne de digestat non fini dans une installation de compostage en andains ciel ouvert situe proximit du digesteur anarobie de sorte que les cots de transport sont minimes. Les installations de traitement des dchets solides municipaux mlangs ncessitent des dpenses supplmentaires afin de couvrir les cots du tri manuel des matires traites l'arrive.
Les cots des options de MOTS excluent l'achat de vhicules et de bacs pour les mnages, des sacs et autres conteneurs de dchets utiliss pour la collecte spare du flux de MOTS. Les chiffres avancs pour chaque option de MOTS incluent une estimation prvisionnelle de la capacit prvue de 7 $ la tonne pour l'laboration, la production et la dotation en personnel d'un programme de promotion et sensibilisation devant accompagner toutes les modifications importantes apportes au systme courant de collecte en bordure des rues des dchets rsidentiels de la municipalit.
Le cot annuel d'exploitation net pour la digestion des dchets solides municipaux mlangs, en prenant pour hypothse une installation exploite efficacement,
est d'environ 10 p. 100 plus lev que pour une installation de traitement des MOTS, en se basant sur des flux de trsorerie annuels. Les cots rels engags peuvent varier selon les conditions locales en matire d'limination et l'accs prix comptitif aux entreprises du secteur priv offrant des services de traitement arobie. Revenus : les digesteurs anarobies produisent deux types de produits commercialisables pouvant gnrer des revenus le digestat fini (comme lment mlanger pour obtenir un conditionneur de sol) et l'nergie excdentaire. Ces installations produisent galement un liquide riche en azote qui peut tre utilis comme engrais, bien que la valeur marchande de ce produit soit inconnue au Canada. En prenant pour hypothse que le produit d'une installation de traitement des MOTS rpond aux lignes directrices du CCME et des provinces quant son utilisation sans restriction, on peut alors parler d'une valeur marchande de 25 $ la tonne pour la vente du digestat fini selon l'exprience acquise par de nombreuses municipalits canadiennes produisant des conditionneurs de sol dans des installations de compostage arobie. ce prix, les possibilits de revenu moyennes mesures sur la base des matires traites l'arrive se chiffrent aux environs de 10 $ la tonne de MOTS l'arrive, en tenant pour acquis que l'installation roule pleine capacit. En ce qui concerne les installations traitant les dchets solides municipaux mlangs, une valeur marchande moyenne de 25 $ la tonne de digestat fini correspond environ 6 $ la tonne de matire traite livre l'installation. Ces possibilits de revenu comparativement faibles dcoulent du taux de rsidus plus lev prvu pour cette matire traite. Les possibilits de revenu de tout conditionneur de sol fabriqu partir de digestat fini en provenance d'une installation de traitement des dchets solides municipaux mlangs dpendent de la production d'un digestat qui soit conforme aux lignes directrices quant son utilisation sans restriction. Il existe une deuxime source de revenus possibles, soit la vente d'nergie excdentaire (voir la section 5). Il y a essentiellement quatre dbouchs : purer le biogaz pour en extraire le mthane, lequel peut ensuite tre export et vendu comme produit de remplacement du gaz naturel; Brler le mthane dans un moteur combustion interne afin de produire de l'lectricit pour la vente
hors site tout en rcuprant une petite quantit de chaleur de l'chappement des moteurs et du systme de refroidissement pour produire de la vapeur; Brler le mthane pour produire de la vapeur et gnrer une petite quantit d'lectricit, pour la vente hors site; Transformer le mthane en gaz naturel comprim (GNC) pour alimenter les vhicules lgers et les vhicules utilitaires lourds. Les vhicules aliments au GNC, notamment les autobus municipaux, offrent plusieurs avantages pour l'environnement, par exemple, la rduction des niveaux de bruit ainsi que des missions moins polluantes comparativement aux vhicules aliment au carburant diesel. Les exploitants de vhicules aliments au GNC ont aussi signal que les frais d'entretien de ces vhicules taient de 40 50 p. 100 moins levs qu'avec le carburant diesel.
Le production de mthane excdentaire prsuppose galement que le mthane reprsente 55 p. 100 des gaz de fermentation de la biomasse (les 45 p. 100 qui restent tant principalement composs de dioxyde de carbone) et que 20 p. 100 du gaz produit par le digesteur anarobie est utilis pour rpondre des besoins internes d'nergie. En se fondant sur ces hypothses, un digesteur anarobie assurant le traitement des MOTS pourrait produire une entre continue de fonds quivalant environ 20 $ la tonne de matire traite l'arrive en supposant que le digesteur fonctionne la capacit prvue. Les installations qui traitent les dchets solides municipaux mlangs devraient produire une entre continue de fonds d'environ 15 $ la tonne de matire traite l'arrive.
Cot estimatif net par mnage de la digestion anarobie : le cot par mnage varie selon les systmes
de MOTS, o seulement 250 kg par mnage par anne sont traites par l'installation, et les systmes de traitement des dchets solides municipaux mlangs pour lesquels nous avons suppos que 550 kg par mnage par anne sont traits dans le digesteur anarobie et que peu de dchets doivent tre enfouis. Les diffrences de cot touchant les installations de traitement des MOTS sont frappantes au fur et mesure de l'accroissement de la taille des installations. Il n'y a pas de diffrence de cot importante entre des
digesteurs anarobies dont la capacit se situe entre 50 000 et 100 000 tonnes lorsque l'on effectue les mesures par mnage (22 $ par mnage, par rapport 18 $ par mnage). On ralise de grandes conomies d'chelle dans le cas des installations dont la capacit se situe entre 10 000 et 50 000 tonnes. Des conomies d'chelle aussi importantes sont manifestes lorsque l'on passe d'un systme de dchets mlangs (10 000 tonnes par anne) desservant une collectivit de 18 000 mnages (100 $ par mnage par anne), une installation desservant 90 000 mnages (54 $ par mnage par anne). Le fait de doubler la capacit de 50 000 100 000 tonnes par anne donne lieu une rduction de 20 p. 100 des cots par mnage (de 54 $ 44 $ par mnage).
Facteurs influant sur la dcision dopter pour une technologie de traitement anarobie
Il est difficile d'valuer avec prcision le cot de ces systmes au Canada, mais les chiffres obtenus aux fins de la prsente analyse (lesquels incluent les frais vits d'limination des dchets) indiquent que la digestion anarobie cote plus cher que l'enfouissement. Dans une perspective conomique largie, le digesteur anarobie peut reprsenter un appui un bon nombre d'objectifs viss par les politiques publiques, notamment : Dpendance rduite l'gard des mthodes traditionnelles d'limination des dchets, dont le cot ne reflte peut-tre pas toujours les effets environnementaux plus gnraux; Dveloppement d'applications en matire d'nergie de secours; Conversion au gaz naturel des vhicules de collecte et de transfert; Production d'une nergie verte ; vitement des GES produits dans un lieu d'enfouissement; Captage et utilisation des gaz pour remplacer les combustibles non renouvelables.
plupart des municipalits canadiennes, les dchets solides municipaux mlangs sont dposs en bordure des rues par les rsidants des logements unifamiliaux et dans des bennes rebuts pour les logements plurifamiliaux et les petits tablissements commerciaux. Comme la sparation des matires s'effectue l'installation, les rsidants ne sont pas tenus de modifier leurs habitudes. Le programme de mise en place d'un systme de traitement des MOTS pourrait exiger d'importantes modifications l'actuel systme de manutention des dchets, quoiqu'une planification rigoureuse puisse en attnuer les effets. Au chapitre de la planification, le principal dfi consiste dterminer la mthode la plus conomique pour ajouter un nouveau service tout en s'assurant que tous les systmes de collecte sont compatibles avec les traitements en aval. Bien que la solution la plus simple soit de mettre en route un parc de vhicules spcialiss assurant les services de collecte des MOTS en bordure des rues, les cots dinvestissement et les cots annuels d'exploitation peuvent tre considrables. La collecte combine reprsente une autre option. La collecte en bordure des rues de deux flux de dchets ou plus a t mise en uvre dans plusieurs municipalits canadiennes, notamment dans la Municipalit rgionale de Halifax (Nouvelle-cosse) et dans les Villes de St. Thomas et de Guelph, en Ontario. Les caractristiques particulires de chaque programme municipal de collecte combine varient selon le nombre de tris la source, le contenant fourni aux mnages et la technologie dont sont dots les vhicules, ce qui souligne l'importance de dterminer et d'valuer les options qui prennent en compte les particularits politiques, sociales et financires de la collectivit.
Disponibilit des terrains

Un certain nombre de technologies font appel un racteur de digestion vertical de grande taille pouvant permettre de raliser de bonnes conomies en ce qui a trait au terrain ncessaire. Certaines estimations donnent penser qu'un racteur d'une capacit de 50 000 tonnes par anne traitant un flux sec de dchets organiques devra occuper une superficie de 400 mtres carrs tandis que la totalit des installations peuvent tre mises en place sur 10 000 mtres carrs. D'autres
Digestion anarobie et systme de collecte existant

La mise en place d'un systme de traitement anarobie des dchets solides municipaux mlangs peut exiger que l'on apporte quelques modifications l'actuel systme de manutention des dchets municipaux. Dans la
technologies utilisent des racteurs modulaires horizontaux d'une capacit de 10 000 tonnes par anne, chacun ncessitant environ 2 000 mtres carrs. Mme si un systme modulaire offre de nombreux avantages notamment la facilit d'accroissement de la capacit les besoins d'espace peuvent tre considrables. L'amnagement d'une capacit de digestion de 50 000 tonnes par anne faisant appel des units modulaires exigerait une superficie totale au sol d'environ 10 000 mtres carrs pour le racteur, en plus des autres usages du lieu, comme les chemins pour la circulation et le chargement/dchargement des camions, le matriel de pr- et de post-traitement, la transfert des matires et les marges de recul.
Les digesteurs anarobies produisent une certaine quantit d'eaux uses qui sont facilement traites en conformit avec les exigences rglementaires au moyen des technologies actuellement disponibles.
Incidences des gaz effet de serre

Les digesteurs anarobies sont conus de manire favoriser la dcomposition anarobique rapide des dchets solides. Le mthane ainsi obtenu (et les autres gaz) est utilis comme source d'nergie, partir de laquelle on rcupre de l'lectricit (et parfois de la vapeur). On ne dispose que de peu de renseignements sur les missions de GES et les puits rsultant de la digestion anarobie des MOTS et autres dchets. Catgories d'missions de GES ou de puits/ compensations potentiels des digesteurs anarobies : missions de mthane; Ressources remplaces par l'lectricit; Squestration du carbone dans le sol. (Le processus anarobie produit aussi des missions de CO2, qui ne sont cependant pas comptabilises dans les inventaires des missions raliss selon les protocoles et les mthodes du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'volution du climat [GIEC] et dont il n'est donc pas tenu compte dans la prsente analyse.) Les digesteurs anarobies sont conus et exploits de manire capter le mthane et il est donc raisonnable de prsumer que les missions de mthane sont ngligeables. L'incidence de la squestration du carbone dans le sol dans les calculs visant les missions de la digestion anarobie sont tirs du rapport d'Environnement Canada de 2001 (Determination of the Impact of Waste Management Activities on Greenhouse Gas Emissions). Une fois les dchets solides municipaux digrs en anarobiose, les digesteurs anarobies utilisent le compostage arobie statique afin de stabiliser davantage les matires organiques. Le compost ainsi obtenu peut ensuite tre pandu sur les sols comme amendement. Les hypothses utilises pour estimer les rpercussions des GES de la digestion anarobie sont les suivantes : En ce qui concerne les rsidus de jardin, la teneur en carbone rsiduel restant aprs la squence de digestion anarobie/arobie est identique la teneur en carbone rsiduel aprs le compostage centralis (prcdemment estime dans diverses tudes de l'USEPA). Parce que ni le papier journal ni les rsidus de jardin ne gnrent beaucoup de mthane, leurs avantages en
E FFETS
ENVIRONNEMENTAUX
La digestion anarobie offre les avantages environnementaux suivants : Le racheminement des dchets organiques l'cart des lieux d'enfouissement ou de l'incinration au profit d'une technologie o le potentiel de production de gaz des dchets est ralis en trois semaines plutt qu'en 30 ans ou plus dans un lieu d'enfouissement; Le mthane produit par les digesteurs anarobies est recueilli et trait dans le cadre d'une gestion respectueuse de l'environnement pour tre transform en CO2, un gaz moins dommageable que le mthane en tant que GES; Le mthane produit par un digesteur est utilis comme combustible; si, de cette manire, il permet de remplacer le ptrole, le gaz naturel ou le charbon, il offre de considrables avantages au chapitre des GES; Les digesteurs anarobies occupent peu d'espace et ne causent donc pas de perturbation importante en ce qui concerne les terrains; La digestion anarobie de dchets organiques municipaux rduit les besoins despace d'enfouissement et prserve ce mme espace pour d'autres dchets prsentant des options de racheminement moins viables, ce qui rduit les effets de dplacement sur lenvironnement attribuables au lieu denfouissement; Les dchets organiques sont stabiliss l'extrieur du lieu d'enfouissement, rduisant ainsi les effets sur la production et la qualit du lixiviat du lieu d'enfouissement;
ce qui concerne le carbone dans le sol dpassent les missions de dioxyde de carbone vites au moyen des ressources remplaces par l'lectricit et issues de la digestion anarobie. Lorsque les digesteurs anarobies produisent de l'lectricit, ils peuvent compenser pour la consommation de combustibles fossiles utiliss dans d'autres units de production d'lectricit. Dans le but d'valuer l'incidence de l'efficacit nergtique, des filires d'nergie renouvelable ou des autres compensations, le Canada a pour politique de prsumer que la source d'nergie marginale remplace par les gnratrices (par suite de l'utilisation du gaz produit par les digesteurs anarobies) est le gaz naturel. Les principales tapes de l'valuation de l'ampleur des ressources remplaces par l'lectricit sont les suivantes : Estimer le rendement du mthane dans les digesteurs anarobies, en fonction des diverses matires; Estimer l'efficacit de la conversion (ou la consommation spcifique de chaleur) de mthane en lectricit. Le biogaz issu des digesteurs anarobies est amlior en vue de son utilisation des fins nergtiques par l'limination de l'humidit, du CO2 et des autres sous-produits. Ce gaz peut tre utilis pour remplacer le gaz naturel, ou bien dans les chaudires produisant de l'eau chaude et de la vapeur pour les procds industriels, ou bien pour produire de l'lectricit. Il faut de l'nergie pour mener bien le processus (chauffage, mlange, schage, etc.) et cette nergie provient habituellement du biogaz. Les valeurs prsen-
tes par les fournisseurs variaient de 15 20 p. 100 de la production d'nergie interne requise pour rpondre aux besoins internes, et jusqu' 80 p. 100 pour l'exportation ou la vente.
Effets sur le racheminement des dchets

Thoriquement, la digestion anarobie peut tre applique toute partie biodgradable des flux de dchets urbains. Si l'on compte le papier, les aliments, les feuilles mortes et les rsidus de jardin, la partie biodgradable totale des flux de dchets traits par les municipalits canadiennes correspond plus de 60 p. 100. La quantit rellement racheminable dpend du systme utilis pour ramasser et envoyer les dchets au digesteur, combin la disponibilit du march d'utilisation finale. Les systmes de MOTS fournissent une matire traite plus propre (moins de 10 p. 100 de contamination), et des marchs hauts de gamme sont disponibles pour absorber les matires finies. Les flux de dchets mlangs sont davantage contamins par des matires non biodgradables (jusqu' 30 p. 100), et le compost fini obtenu peut ne pas tre facilement absorb par les marchs hauts de gamme.
Effets sur les rejets d'eaux uses

Bien qu'elles soient fortement concentres, les eaux uses produites par les digesteurs anarobies sont facilement traites sur place au moyen des technologies actuellement disponibles afin de respecter les exigences
T ABLEAU 4.3
DE
RDUCTIONS DES MISSIONS DE GES D'UNE INSTALLATION DE DIGESTION ANAROBIE 10 000 TONNES/AN AVEC ET SANS SQUESTRATION DU CARBONE (TONNES ECO2/ANNE)
F LUX
DE DCHETS TRAITS
MOTS
Dchets solides municipaux mlangs
SANS SQUESTRATION DU CARBONE AVEC SQUESTRATION DU CARBONE
1 730 1 840
1 550 1 865
Rduction des missions de eCO2 en tonnes/an d'un digesteur anarobie de 100 000 tonnes/an, pour le traitement des MOTS et des dchets mlangs, incluant et excluant l'incidence de la squestration du carbone.
rglementaires types des villes canadiennes touchant l'utilisation des gouts. On estime qu'un digesteur anarobie d'une capacit de 10 000 tonnes par anne rejetterait 9 m3 par jour d'eaux uses si une technologie de digestion anarobie sec est utilise et 17 m3 par jour avec une technologie humide. Ce sont les digesteurs anarobies sec qui produisent gnralement les plus grandes quantits d'eaux uses en raison de l'extraction de l'humidit de la matire premire. Dans les digesteurs anarobies humides, l'humidit est ajoute afin de faciliter le processus de digestion. Toutefois, les eaux uses rsultant du procd de dshydratation sont recircules dans l'installation afin d'tre rutilises dans le flux de dchets d'arrive; les quantits rejetes sont relativement faibles.
Conditions du march local L'accs aux acheteurs potentiels et un systme de distribution, de mme que les prix locaux du mthane, de la vapeur et de l'lectricit exerceront une influence sur les possibilits de revenu.
R PERCUSSIONS
NERGTIQUES
La digestion anarobie est un processus de production nette d'nergie. Les besoins nergtiques (charge parasite) internes de l'installation correspondent environ 20 p. 100 de l'nergie produite dans le cas des technologies de digestion anarobie sec, et environ 50 p. 100 dans le cas des technologies de traitement anarobie humides. Dans les deux cas, l'excdent d'nergie disponible pour l'exportation sous forme de substitut du gaz naturel ou sous d'autres formes est considrable. L'estimation de la valeur potentielle de l'nergie excdentaire dpend de nombreuses variables, notamment : Slection des matires traites (ou matires premires) Les MOTS renferment une plus forte proportion de dchets organiques facilement digrs, mais les dchets mlangs contiennent davantage de papier qui, selon la qualit, est aussi une source digestible de gaz (p. ex., les papiers fins sont facilement digestibles et sont de grands producteurs de gaz). Variations saisonnires Le printemps et l't gnrent principalement des feuilles mortes et des rsidus de jardin, deux types de dchets organiques qui ne se dcomposent pas facilement et qui peuvent rduire le taux de production de biogaz. Fonctionnement de l'installation Les taux annuels levs de production de biogaz dpendent de l'efficacit du racteur de digestion.
En ce qui concerne les MOTS et les dchets solides municipaux mlangs, la production dclare de biogaz des digesteurs anarobies est de l'ordre de 100 110 mtres cubes de biogaz par tonne de matire traite l'arrive. Pour toute collectivit donne, l'estimation des taux de production ncessite une valuation dtaille afin de pouvoir estimer la quantit de matire organique digestible dans le flux de dchets local et, par consquent, les possibilits de production de biogaz. Une bonne valuation exige une analyse technique et financire approfondie des conditions du march local. Par exemple, les raccordements au systme lectrique, la tuyauterie de vapeur ou d'eau chaude, aux conduites de biogaz et aux conduites de gaz naturel sont possibles, mais exigent un examen fouill afin d'en tirer un efficacit nergtique optimal. Cet exemple considre que la vente de mthane est faite un client industriel proximit du digesteur anarobie. On prsume que la valeur marchande du mthane se chiffre 45 cents le mtre cube, ce qui comprend un prix de 28 cents le mtre cube, plus des cots vits de transmission du gaz naturel de 17 cents le mtre cube (les deux chiffres sont des indicatifs des prix pratiqus Toronto en date de dcembre 2001). S'il n'est pas possible de conclure un contrat de vente avec un client industriel proximit du digesteur anarobie, des cots de transmission devront vraisemblablement tre engags, rduisant par le fait mme les possibilits de revenu du digesteur anarobie. La production de mthane excdentaire prsume galement que le mthane correspond 55 p. 100 du gaz de fermentation de la biomasse (les 45 p. 100 qui restent tant surtout constitus de dioxyde de carbone) et que 20 p. 100 du gaz produit par le digesteur anarobie est utilis afin de rpondre aux besoins internes d'nergie. Sur la base de ces hypothses, un digesteur anarobie traitant les MOTS pourrait produire un flux de revenus quivalant environ 20 $ la tonne de matire traite l'arrive en supposant que l'installation tourne la capacit prvue. On peut s'attendre
ce qu'une installation traitant les dchets solides municipaux mlangs gnre, grce au biogaz, une entre continue de fonds d'environ 15 $ la tonne de matire traite l'arrive.
Leons apprises
l'exception de l'installation de CCI dans la Ville de Newmarket (Ontario) et de l'usine SUBBOR de la Ville de Guelph (Ontario), il n'existe aucune exprience en digestion anarobie des MOTS ou des dchets solides municipaux mlangs en Amrique du Nord. Divers fournisseurs europens ont exploit avec succs des digesteurs anarobies traitant entre 10 000 et 20 000 tonnes par anne de MOTS. Les conceptions ont t modifies selon l'exprience d'exploitation. Dernirement, ces fournisseurs ont commenc construire des installations de plus grande envergure, dune capacit de l'ordre de 50 000 tonnes par anne (p. ex., Valorga possde une usine de cette capacit Tilburg, aux Pays-Bas; DRANCO a agrandi dernirement son usine initiale de Brecht, en Belgique, pour traiter 50 000 tonnes par anne). Le temps dira si ces installations fonctionneront avec succs. Ces installations peuvent-elles traiter les dchets mlangs de faon efficace? Une diffrence fondamentale entre l'Europe et le Canada rside dans le fait que les usines europennes ne dpendent pas des revenus de compostage. Dans pratiquement tous les cas, le compost est donn aux agriculteurs ou aux entreprises de mlange des sols. Les installations canadiennes ont besoin des revenus de compostage pour assurer la viabilit conomique des digesteurs anarobies, et de nombreuses questions demeurent sans rponse au sujet
de la qualit du compost au terme du processus de digestion des dchets mlangs. grande chelle, la digestion anarobie des dchets solides municipaux ou des MOTS n'a pas encore fait ses preuves. De grandes installations sont actuellement en construction en Europe et il serait prudent de les observer. Pour tout programme de racheminement des dchets organiques, certaines leons importantes sont retenir : tablir des cibles mesurables pour valuer la performance globale du programme; Prvoir les variations saisonnires des matires ramasses et choisir la capacit de l'installation de traitement en consquence; Envisager l'application de rglements exigeant la participation obligatoire et l'engagement d'agents d'excution de la loi afin de promouvoir le programme et d'aider maximiser le taux de participation; Envisager la mise en place d'un systme de collecte pilote afin d'valuer les taux de rcupration possibles des MOTS. Cette information peut ensuite tre utilise pour rajuster les hypothses de planification au sujet de la capacit prvue de l'installation; Crer un comit organisateur form de bnvoles afin d'obtenir l'appui et la participation du public; Des ateliers libres chargs de diffuser l'information sur les nouveaux programmes de collecte ont t organiss dans une collectivit canadienne, mais nont pas donn les rsultats escompts; Comparer soigneusement la digestion anarobie des MOTS au compostage des MOTS.
T ABLEAU 4.4
C ARACTRISTIQUES
Sommaire
DE LA DIGESTION ANAROBIE
Paramtre
Dcomposition des dchets organiques biodgradables en l'absence d'oxygne DESCRIPTION (anarobie) pour produire du mthane, du dioxyde de carbone, de l'eau et un digestat (qui est compost). Le processus de digestion anarobique peut tre humide ou sec PERFORMANCE GLOBALE Le procd peut racheminer la totalit ou la majeure partie des matires organiques et biodgradables (aliments, rsidus de jardin, certains papiers) CARACTRISTIQUES COMMUNAUTAIRES La digestion anarobie est un systme de pointe qui exige des oprateurs techniques qualifis. Convient le mieux aux rgions urbaines suffisamment grandes et comptant entre 18 000 et 40 000 mnages au minimum pour justifier la construction du systme COTS Exige la construction d'une installation d'une capacit minimale de 10 000 tonnes par anne Les cots diminuent normment une capacit denviron 50 000 tonnes par anne Les plus grandes conomies d'chelle sont ralises pour une capacit de 100 000 tonnes par anne (dchets mlangs de 180 000 mnages ou dchets tris la source de 400 000 mnages) FACTEURS AYANT UNE INFLUENCE SUR L'ACQUISITION TECHNOLOGIES NOUVELLES ET MERGENTES EFFETS ENVIRONNEMENTAUX Les mthodes pour assurer la digestion des dchets mlangs de faon efficace sont actuellement sous examen Permet de dtourner les dchets organiques des lieux d'enfouissement en minimisant la production de lixiviat acide et de mthane Produit du mthane dans des conditions contrles, comme source d'nergie, en remplaant d'autres sources d'nergie RPERCUSSIONS NERGTIQUES Producteur net d'nergie, dont 50 p. 100 (procd humide) 80 p. 100 (procd sec) disponible pour exportation LEONS APPRISES Les installations d'une capacit de 10 000 20 000 tonnes par anne de matires organiques tries la source fonctionnent bien en Europe. En ce qui concerne les installations de plus grande envergure actuellement en exploitation, on ne possde que peu de renseignements sur les rsultats obtenus Disponibilit de l'nergie locale
SECTION
5
L
Traitement thermique
Description gnrale
es technologies thermiques utilisent des tempratures leves pour traiter les dchets, afin de rduire leur volume ou de les stabiliser, ainsi que pour rcuprer une partie de lnergie et des matires rutilisables quils contiennent. Bien que les technologies thermiques soient utilises surtout pour traiter les dchets ayant un certain pouvoir calorifique, elles peuvent galement servir traiter la plupart des autres dchets. Dautres matriaux, comme le verre et les mtaux, nont pas de pouvoir calorifique et sont gnralement recueillis dans le cadre dun programme de recyclage spar. Les dchets volumineux (sofas, rfrigrateurs, etc.) sont tris la source et ne parviennent pas lquipement de traitement thermique. Une installation de traitement/destruction thermique se compose gnralement des lments suivants : Un matriel de traitement physique (mcanique et manuel) destin rcuprer les matires recyclables contenues dans le flux de dchets entrant; Un quipement de traitement/destruction thermique (p. ex., une chambre de combustion ou de gazification); Un systme de rcupration de la chaleur et/ou de lnergie; Un systme de contrle de la pollution de l'air; Un systme de gestion des cendres.
TABLEAU 5.1
E XEMPLES D APPLICATION Dtails

Exemple canadien Capacit Cots dinvestissement et dexploitation Effets environnementaux Rpercussions nergtiques Caractristiques communautaires Autres aspects
DES TECHNOLOGIES DE TRAITEMENT /
DESTRUCTION THERMIQUE AU
C ANADA
Technologie
INCINRATEUR FOUR ROTATIF
GM Autoplex, Oshawa (Ontario) 50 t/j 125 150 $/t La qualit des cendres doit tre contrle en retirant les matires non combustibles ou trop volumineuses du flux de dchets Bien que la rcupration de chaleur soit possible, une tude conomique est recommande pour faciliter la prise de dcision concernant les investissements Installation gnralement applicable des municipalits denviron 25 000 mnages Linstallation traite des dchets solides non dangereux, du type de ceux rencontrs dans les programmes de collecte trois flux de dchets rsidentiels municipaux. Les cots dexploitation et dentretien sont plus levs que pour les technologies classiques de traitement
TABLEAU 5.1

Exemple canadien
Capacit Cots dinvestissement et d'exploitation Effets environnementaux
C ANADA ( SUITE )
Technologie
INCINRATION DE DCHETS NON CONDITIONNS
Burnaby Incinerator, Burnaby (Colombie-Britannique) 720 t/j 65 $/t Cette installation satisfait largement aux exigences actuelles et aux nouvelles lignes directrices proposes par le CCME pour la concentration en mtaux et en matires organiques des missions Le rendement de linstallation est excellent, car la vapeur produite est utilise, en remplacement du gaz naturel, par une installation voisine de recyclage de papier Installation gnralement applicable de grandes municipalits, de 250 000 mnages ou plus Technologie bien tablie, datant de plus de 50 ans. Technologie de pointe pour les grandes installations KMS, Brampton (Ontario) 140 t/j 100 $/t Le systme de contrle de la pollution de l'air associ cette installation a rgulirement fait lobjet damliorations technologiques sophistiques. De ce fait, linstallation bnficie dun fort soutien de la part de la municipalit hte La rcupration de chaleur pourrait tre avantageuse sur le plan conomique. Une tude conomique est toutefois recommande Installation gnralement applicable des localits de 5 500 20 000 mnages, mais capable de servir des collectivits plus grandes en augmentant le nombre des units de traitement Usage intensif. Technologie bien connue et stable. Installation sensible aux conditions d'exploitation EcoWaste Solutions, Burlington (Ontario) 0,5 3 t/j 72 200 $/t Le temps de sjour prolong des dchets dans lunit de traitement conduit une bonne qualit de cendres. Toutefois, il est probable que des quipements additionnels de contrle de la pollution de lair seront exigs dans lavenir pour satisfaire aux futurs rglements sur les missions dans latmosphre. Comme autre solution, des programmes de sensibilisation communautaire pourraient fixer comme objectif de retirer le plus possible de polluants prcurseurs du flux de dchets entrant Compte tenu de la faible taille de linstallation, la production dlectricit nest en gnral pas conomique. La rcupration de chaleur visant fournir de lnergie thermique des complexes industriels voisins de linstallation pourrait tre une solution viable
(suite la page 228)
Rpercussions nergtiques Caractristiques communautaires Autres aspects INCINRATEUR ATMOSPHRE RARFIE ( double tage de combustion) Alimentation en continu Exemple canadien Capacit Cots dinvestissement et d'exploitation Effets environnementaux
Rpercussions nergtiques Caractristiques communautaires Autres aspects INCINRATEUR ATMOSPHRE RARFIE ( double tage de combustion) Alimentation en discontinu Exemple canadien Capacit Cots dinvestissement et d'exploitation Effets environnementaux
Rpercussions nergtiques
TABLEAU 5.1

Caractristiques communautaires Autres aspects Exemple canadien
C ANADA ( SUITE )
Technologie
Alimentation en discontinu (suite)
Installation applicable de petites municipalits denviron 2 500 mnages Usage intensif Technologie bien connue Enerkem, Sherbrooke (Qubec) Prsentement de 0,1 3,5 t/j (capacit de linstallation europenne : 100 t/j) Non disponibles Nets avantages possibles sur le cycle de vie environnemental, grce la rcupration des ressources Des avantages notables peuvent rsulter de lutilisation du gaz synthtique, y compris dans les piles combustible Installation gnralement applicable de petites municipalits de 5 500 20 000 mnages Tests lchelle prindustrielle termins pour linstallation de Sherbrooke. Capacits dexpansion et dacceptation de dchets solides municipaux dmontres pour les applications prsentes et futures. Les conditions dtablissement de redevances spcifiques lnergie et de redevances de dversement au lieu denfouissement ncessitent dtre examines HUWS, Caledon (Ontario) 10 30 t/j Non disponibles Nets avantages possibles sur le cycle de vie environnemental, dus au remplacement des combustibles traditionnels souvent utiliss dans les usines exigeant de hautes tempratures, p. ex., dans les fabriques de ciment Aucune application commerciale dfinie pour le combustible driv des dchets produit par linstallation actuelle Enerkem, Sherbrooke (Qubec) Se reporter Enerkem Lit fluidis, ci-dessus RCL, Ottawa (Ontario) Pour linstant, cette technologie na conduit qu des applications de faible envergure pour le traitement de flux de dchets slectionns. La capacit dextension de cette technologie au traitement de flux de dchets solides municipaux reste confirmer Eli Eco Logic, Rockwood (Ontario) Aucune application commercialement viable de cette technologie na encore t dmontre pour le traitement des dchets solides municipaux
LIT FLUIDIS Capacit Cots dinvestissement et d'exploitation Effets environnementaux Rpercussions nergtiques Caractristiques communautaires Autres aspects
PRODUCTION DE COMBUSTIBLE DRIV DES DCHETS
Exemple canadien Capacit Cots dinvestissement et d'exploitation Effets environnementaux et effets sur la consommation d'nergie Autres aspects Exemple canadien Commentaires Exemple canadien Commentaires
PYROLYSE/ GAZIFICATION TECHNIQUE DE L'ARC SOUS PLASMA
RDUCTION THERMOCHIMIQUE
Exemple canadien Commentaires
Dune faon gnrale, les installations de traitement/destruction thermique sont conues pour rpondre : des besoins locaux; Aux besoins des consommateurs dnergie; Aux exigences rglementaires en vigueur (en particulier aux normes concernant les missions dans latmosphre). Pour rduire le volume des dchets, les stabiliser physiquement/chimiquement et rcuprer lnergie et les matires recyclables avant la destruction thermique, les oprations suivantes sont ncessaires :
les molcules de carbone/hydrogne en dioxyde de carbone et en eau, soit rduits pour convertir les molcules de carbone/hydrogne en lments plus simples, tels quhuiles, monoxyde de carbone et gaz hydrogne. Dans les deux cas, les matires qui subsistent dans les dchets sont considrablement rduites en volume (certaines dentre elles sont mme converties de ltat solide ltat gazeux) et sont de composition chimique plus simple et plus stable. Par consquent, les matires rsiduelles qui rsultent du traitement thermique sont plus faciles liminer dans des lieux denfouissement.
Pr-traitement des dchets et contrle du dbit dalimentation

Les dchets entrants sont dabord inspects pour isoler les dchets inacceptables, p. ex., les matires dangereuses ou trop volumineuses, puis mlangs pour obtenir un ensemble physiquement et chimiquement homogne et de pouvoir calorifique uniforme. Les dchets peuvent tre traits mcaniquement, p. ex., dchiquets et cribls, afin dobtenir une grosseur uniforme, de protger leur intgrit et de tirer le maximum de profit des capacits offertes par la technologie de traitement thermique utilise. Les dchets entrants peuvent tre galement tris mcaniquement ou manuellement dans le but de rcuprer les matires recyclables qui nont pas t recueillies par le biais des programmes de rcupration la source. Une fois prtraits, les dchets sont transports vers lquipement de traitement/destruction thermique. Il est ncessaire de contrler soigneusement le dbit dentre des dchets, souvent grce des mesures automatises de poids/volume, pour prserver et optimiser la capacit de traitement des quipements situs en aval (quipements thermiques, systmes de contrle de la pollution de l'air, systmes de rcupration dnergie et de production dlectricit).
Rcupration d'nergie
Les dchets solides municipaux contiennent une nergie thermique considrable. Non apprts et non traits, ces dchets ont un pouvoir calorifique denviron 12 giga-joules/tonne (5 500 Btu/lb). Lnergie thermique contenue dans cinq tonnes de dchets, une fois libre par traitement/destruction thermique, puis recapte et convertie en lectricit, peut suffire aux besoins annuels en nergie lectrique dune maison canadienne typique. La valeur relle du pouvoir calorifique de ces dchets dpend de leur composition, qui elle-mme dpend de la faon selon laquelle les dchets sont recueillis et livrs linstallation de traitement, ainsi que du niveau de pr-traitement auquel ils ont t soumis pour en extraire les matires inertes et les matires forte teneur en humidit. Pour illustrer ce point, considrons la diffrence entre un volume de rsidus de jardin (composs principalement dherbe tondue aprs une semaine de pluie) et le mme volume de dchets provenant dune galerie marchande (dchets composs principalement de matires plastiques provenant dtablissements de restauration rapide). Dans ce dernier cas, les matires plastiques non recyclables accumules annuellement, dans une municipalit dun million dhabitants par exemple, seraient suffisantes pour alimenter en combustible une centrale lectrique de cinq mgawatts, en supposant un rendement de rcupration/conversion dnergie de 37 p. 100. Les systmes classiques de rcupration dnergie thermique comportent une chaudire vapeur. Lnergie thermique libre par les dchets est transforme sous forme de vapeur dans la chaudire, puis convertie en lectricit par un groupe turbo-alternateur.
Traitement/destruction thermique
Les dchets sont traits et/ou dtruits haute temprature sous diverses conditions chimiques (concentrations variables en oxygne principalement). Cest la temprature qui rgit les diverses transformations physico-chimiques des dchets. Les dchets sont habituellement, soit rapidement oxyds pour convertir
Ces systmes ont gnralement un rendement de rcupration/conversion dnergie de 20 30 p. 100. La vapeur deau et/ou leau chaude produite peut aussi tre directement utilise par un systme de chauffage urbain ou par des procds de fabrication industrielle. Au cours de ces dernires annes, lutilisation de turbines gaz cycle combin (o les gaz de combustion fournissent de lnergie une turbine gaz et o, en mme temps, la chaleur excdentaire est rcupre pour alimenter en nergie thermique une turbine vapeur) a permis damliorer considrablement lefficacit nergtique. Les technologies rcentes, comme la technologie de gazification et la technologie des turbines gaz cycle combin, permettent de raliser des rendements nergtiques de 40 60 p. 100. Dans certaines technologies de gazification, on peut utiliser le gaz synthtique produit pour alimenter des moteurs combustion interne ou des piles hydrogne. Lorsquon utilise le combustible driv des dchets pour alimenter des installations thermochimiques industrielles existantes, pour la production de clinker dans les fours ciment par exemple, on peut obtenir des rendements nergtiques de plus de 80 p. 100.
Destruction des traces de matire organique, p. ex., les dioxines et les furannes, et/ou prvention de la formation de nouvelles substances, en traitant, p. ex., les dchets des tempratures suprieures 1 000 C 1 200 C et en prvenant la formation de chlore ltat libre en choisissant des conditions de rduction sous faible concentration doxygne; Captage dlments (dpoussirage par sacs filtrants et adsorption sur charbon activ et/ou en racteur catalytique); Collecte de poussires (dpoussirage par sacs filtrants ou par filtres lectrostatiques).
Contrle de la pollution de l'air

On utilise un systme de contrle de la pollution de l'air pour traiter les produits gazeux (habituellement les gaz de combustion) mis par les quipements de traitement/destruction thermique. La configuration du systme dpend de la composition des dchets reus, de la technologie de traitement/destruction utilise et de la rglementation environnementale applicable linstallation. Ce dernier aspect inclut la prise en considration du dossier environnemental gnrique des technologies thermiques et des circonstances lies au choix de lemplacement de l'installation de traitement thermique (contexte dexploitation des terres environnantes et qualit de l'air ambiant). Un systme de contrle de la pollution de l'air effectue habituellement les oprations suivantes : Refroidissement des gaz de combustion en vue de leur absorption physico-chimique et de leur limination; puration des gaz acides (neutralisation par injection de chaux), extraction des mtaux lourds (dpoussirage par sacs filtrants et adsorption sur charbon activ ou en racteur catalytique);
Les systmes de contrle de la pollution de l'air comportent des dispositifs qui permettent de surveiller continuellement ou priodiquement les missions polluantes et de ragir si le niveau de pollution dpasse les valeurs prescrites par la rglementation environnementale. Les systmes modernes de contrle de la pollution sont capables de ragir sur le systme de contrle du dbit dalimentation des dchets, sur les quipements de traitement/destruction thermique et sur les quipements de conversion/rcupration d'nergie de linstallation. Dans ces conditions, toute variation dmission en dehors de la valeur prescrite est automatiquement dtecte et corrige conformment aux normes de rglementation.
Gestion des cendres

Les rsidus solides qui subsistent aprs le traitement ou la destruction thermique constituent ce que lon appelle habituellement les cendres rsiduelles . Ces cendres sont recueillies mcaniquement, puis refroidie et filtre par des moyens magntiques ou lectriques afin de rcuprer les matriaux ferreux et laluminium recyclables, puis finalement limine (habituellement rejete dans un lieu denfouissement ltape finale du programme de gestion des dchets). Ces cendres peuvent aussi, selon leur composition chimique et leur tat physique, tre utilises comme granulat de remplacement. Les autres rsidus solides gnrs par linstallation de traitement thermique sont produits par le systme de contrle de la pollution de l'air et sont constitus de fines particules polluantes (cendres volantes), extraites des gaz de combustion, et de substances ractives (chaux, etc.) utilises pour faciliter lextraction.
Les cendres volantes sont classes comme dchets dangereux et sont habituellement traites ultrieurement par un procd de stabilisation chimique, puis finalement rejetes dans des lieux d'enfouissement scuritaires spcifiquement rservs au dversement de dchets dangereux. Certaines technologies de traitement thermique utilisent de trs hautes tempratures pour transformer les cendres en substances inertes vitrifies, soit au moment de la conversion des dchets en gaz combustibles et en lments chimiques rcuprables, soit dans le cadre dun programme spcifique de gestion des cendres.
Technologies
Les technologies thermiques couramment utilises et considres comme ayant fait leur preuve ou celles dont lutilisation est envisage pour la gestion des dchets solides municipaux comprennent : Lincinration en four rotatif; Lincinration de dchets non conditionns; Lincinration en atmosphre rarfie; La combustion sur lit fluidis; La pyrolyse et la gazification; La technique de l'arc sous plasma; La rduction thermochimique; La production de combustible driv des dchets. Ces technologies diffrent par la temprature de traitement et la concentration en oxygne requises, par le point dpuration des gaz ou de contrle de la pollution de l'air au sein de linstallation, et enfin par le point de rcupration de lnergie. Au cours des 50 dernires annes, les technologies dincinration en four rotatif, dincinration de dchets non conditionns, dincinration en atmosphre rarfie et de traitement sur lit fluidis ont t trs utilises en Europe et en Amrique du Nord pour le traitement des dchets solides municipaux. Au Canada, diverses applications de ces technologies existent dans les Villes de Charlottetown (le-du-Prince-douard), Sydney (Nouvelle-cosse), Qubec (Qubec), dans la Rgion de Peel (Ontario) et dans le District rgional de la rgion mtropolitaine de Vancouver (ColombieBritannique). Les technologies de pyrolyse/gazification, de larc sous plasma et de rduction thermochimique ont t
utilises en Europe et en Amrique du Nord pour la gestion de dchets spciaux (p. ex., les dchets dangereux tels que biphnyles polychlors, les dchets biomdicaux, les dchets nuclaires, etc.), ainsi que pour la gestion de flux homognes de dchets industriels, tels que les dchets ptrochimiques et les boues rsiduelles de pte papier. Au Canada, ces technologies ont t dveloppes par diverses organisations dans les Villes de Montral (Qubec), Ottawa, Kingston et Rockwood (Ontario) et sont prtes tre utilises, en tant que technologies nouvelles ou mergentes, pour la gestion des dchets solides municipaux. En Europe, diverses installations de ce type ont t mises en service lchelle commerciale et sont en pleine exploitation. Au Canada, il nexiste pas encore dapplications commerciales de ces technologies pour le traitement des dchets solides municipaux. Toutefois, une installation de gazification, lchelle prindustrielle, est en cours dessai Sherbrooke (Qubec) et les fournisseurs de ce type de technologie sont en cours de ngociation avec diverses municipalits au Canada.
T ECHNOLOGIES
PARTICULIRES / VALUATION
Incinration en four rotatif

Lincinration en four rotatif a t utilise depuis les annes 1950 pour la destruction thermique des dchets solides municipaux. Ce procd est encore trs rpandu pour llimination dune grande varit de dchets solides et liquides dangereux, comprenant des composs thermiquement stables tels que les biphnyles polychlors (BPC). Les fours rotatifs conviennent la gestion des dchets de municipalits denviron 25 000 mnages. Principes de fonctionnement Les incinrateurs four rotatif sont des systmes de combustion deux tages, commands par ordinateurs et comprenant un four rotatif primaire et une chambre de combustion secondaire. Les dchets solides sont introduits dans le four et sont brls pendant environ 30 minutes une temprature typique de 850 C. Les dchets solides sont introduits dans le four en discontinu travers un sas par un dispositif dalimentation poussoir ou par une vis. Les dchets liquides peuvent tre mlangs aux dchets solides ou injects dans la chambre primaire (ou secondaire) avec de la vapeur ou de lair par un procd datomisation. Le volume de la
chambre de combustion secondaire est gal environ 30 60 p. 100 du volume du four primaire. La temprature de combustion se situe entre 1 000 C et 1 200 C avec un temps de sjour de deux secondes. Cot et capacit Les incinrateurs four rotatif ont une capacit typique de 10 50 tonnes par jour. Cette technologie est relativement exigeante sur le plan de linvestissement initial. Les dpenses combines de capital annualis et dexploitation (excluant les recettes rsultant de la rcupration d'nergie) varient de 125 $ 150 $ la tonne de dchets traits, estimes sur une priode de 25 ans pour le remboursement du capital. Effets environnementaux et rpercussions nergtiques La technologie dincinration en four rotatif permet de satisfaire toutes les exigences des rglements environnementaux du Canada. Cependant, en raison du temps de sjour relativement court des dchets dans la zone de combustion, la qualit des cendres peut savrer dsavantageuse si lon tient compte des frais de gestion du cycle de vie. Pour amliorer la qualit des cendres, il est possible de pr-traiter les dchets dalimentation, pour en extraire les matires non combustibles, puis de broyer les matires combustibles avant de les incinrer, afin de rduire le temps de sjour ncessaire une combustion complte. Les incinrateurs four rotatif entranent des cots d'exploitation relativement levs. Il a t dmontr que les hautes tempratures de fonctionnement finissent par dtruire priodiquement les joints dans la partie rotative du four et causer des fuites, ce qui se traduit par une combustion mdiocre et par un faible rendement de rcupration d'nergie. La rotation peut aussi projeter violemment les dchets denses contre les parois en brique rfractaire du four et les fissurer, ce qui exige des arrts frquents et des rparations coteuses. Le pr-traitement des dchets permet dviter ce genre de problme. Bien que la rcupration dnergie thermique soit possible, des tudes de cots-avantages sont ncessaires pour dterminer linvestissement requis.
Incinration de dchets non conditionns

Lincinration de dchets non conditionns est une technologie bien tablie qui a t dveloppe, il y a plus de 100 ans, pour la gnration d'nergie drive de dchets solides municipaux. Les quipements de traitement utiliss ont une grande capacit et peuvent effectuer des oprations allant de la combustion en une seule phase la combustion en deux phases. Lincinration de dchets non conditionns est utilise dans les villes dau moins 250 000 mnages. Des conomies dchelle sont ralisables pour les collectivits de cette taille ou plus grandes. Principes de fonctionnement Les dchets sont introduits tels que reus dans une chambre combustion une ou plusieurs grilles (systmes multi-grilles) o se droulent les oprations suivantes : Schage rduction de la teneur en eau des dchets pour les prparer la combustion; Combustion primaire oxydation des matires les plus combustibles; Combustion finale oxydation du carbone fixe. Selon la temprature et la teneur en oxygne prsentes au cours de ces oprations et selon la configuration interne de la zone de combustion, les dchets peuvent tre oxyds en une seule phase ou en deux phases. La combustion en deux phases est la plus courante, car elle permet un meilleur contrle de la combustion et une combustion plus complte (cendres moins volumineuses et plus inertes) et une capacit optimale de rcupration dnergie. Les dchets sont brls sur une ou plusieurs grilles en atmosphre sous-stoechiomtrique , cest--dire, dans une atmosphre ne contenant pas suffisamment doxygne pour produire une combustion complte. Loxygne fourni reprsente de 30 80 p. 100 de la quantit doxygne ncessaire pour une combustion complte, ce qui conduit la formation de gaz de pyrolyse (gaz de combustion). Ces gaz slvent dans la chambre de combustion o ils se combinent avec de lair excdentaire pour produire une oxydation complte. Les autres lments de linstallation (chaudire pour la rcupration
de lnergie thermique, systme de contrle de la pollution de l'air et systme de gestion des cendres) sont similaires ceux dun incinrateur four rotatif. Cot et capacit Les installations dincinration de dchets non conditionns ont une capacit unitaire de 100 1 000 tonnes par jour. Des installations offrant une capacit unitaire totale de 5 000 tonnes par jour sont dj en service en Amrique du Nord. Toutefois, les installations de cette nature en service au Canada nont quune capacit totale comprise entre 400 et 850 tonnes par jour. Les dpenses combines de capital annualis et dexploitation (excluant les recettes rsultant de la rcupration d'nergie) varient de 65 $ 85 $ la tonne de dchets traits, estimes sur une priode de 25 ans pour le remboursement du capital. Effets environnementaux et rpercussions nergtiques La technologie dincinration de dchets non conditionns permet de satisfaire toutes les exigences des rglements environnementaux du Canada. Les cendres produites sont de bonne qualit en raison du temps de sjour prolong sur la grille ou les grilles de combustion. La rcupration dnergie thermique et la production d'lectricit sont possibles et, en utilisant des chaudires modernes, on peut obtenir une efficacit nergtique leve. En gnral, les installations dincinration de dchets non conditionns se caractrisent par une excellente efficacit nergtique et permettent dexporter de lnergie thermique sous forme de vapeur ou dlectricit. Par exemple, la vapeur produite par linstallation dincinration du District rgional de la rgion mtropolitaine de Vancouver (Colombie-Britannique) est utilise, en remplacement du gaz naturel, par une installation de recyclage de papier voisine.
dincinration en atmosphre rarfie, qui ont t dvelopps partir dquipements dincinration de dchets non conditionns deux tages de combustion. Cette technologie, dite combustion pure en deux phases, se distingue de la prcdente par le fait que la premire phase et la deuxime phase de combustion ont t spares pour amliorer le contrle de la combustion, faciliter le contrle de la pollution de l'air et accrotre le rendement de rcupration dnergie. La technologie dincinration en atmosphre rarfie a fait lobjet de dveloppements soutenus visant accrotre la fiabilit du procd par une meilleure conception des composants et de leurs fonctions. Aujourdhui, la technologie dincinration en atmosphre rarfie est une technologie bien tablie, stable et fiable. Principes de fonctionnement Les incinrateurs atmosphre rarfie sont des systmes de combustion deux phases. La combustion du carbone se fait dans la chambre primaire et produit du monoxyde de carbone. Les dchets solides sont introduits, tels que reus, dans la chambre primaire et sont volatiliss sur une sole stationnaire en atmosphre sous-stoechiomtrique ( faible concentration en oxygne). Les gaz ainsi produits pntrent ensuite dans la chambre de combustion secondaire o ils subissent une combustion plus complte. La chambre secondaire comporte des brleurs auxiliaires et des soufflantes dair comburant qui fournissent la chaleur supplmentaire et lexcs d'air ncessaires pour maintenir la temprature 1 200 C. Le temps de sjour dans la chambre secondaire est dune deux secondes. Il existe deux types de systme dincinration en atmosphre rarfie pour le traitement des dchets solides municipaux : les incinrateurs en semi-continu et les incinrateurs en continu.
Incinration en atmosphre rarfie (combustion pure en deux phases)

Les incinrateurs atmosphre rarfie, connus aussi sous le nom dincinrateurs injection d'air contrle, ont t trs utiliss pour le traitement des dchets solides municipaux et des dchets dhpitaux. La principale diffrence avec la technologie dincinration des dchets non conditionns tient au fait que le contrle de loxygne est plus labor dans les systmes
Incinrateurs en semi-continu atmosphre rarfie :

ces systmes conviennent aux petites municipalits, car leur capacit nominale peut varier de 10 100 tonnes par jour, ce qui correspond une population de 4 000 40 000 habitants (en supposant que les dchets sont des dchets rsidentiels avec un minimum de dchets du secteur ICI). Lincinrateur soles tages est un type courant dincinrateur atmosphre rarfie. Il est constitu de deux quatre soles stationnaires disposes en cascade.
Les dchets sont introduits sur la premire sole des intervalles denviron 10 minutes. Chaque nouveau lot de dchets pousse le prcdent travers le systme. Lorsquun lot de dchets atteint lextrmit de la premire sole, il tombe en chute libre de 30 60 cm sur la seconde sole. Les dchets peuvent alors se r-imprgner dair comburant et brler de faon plus homogne. Dans la chambre primaire, les dchets sont brls une temprature denviron 850 C, en atmosphre sous-stoechiomtrique, et produisent des cendres, du carbone fixe et des gaz de combustion. Comme la combustion est incomplte, les gaz produits contiennent divers composs, tels que le monoxyde de carbone. Pour complter leur combustion, ces gaz sont ensuite injects avec un excs dair dans la chambre secondaire qui est chauffe une temprature denviron 1 000 C. Les autres lments du systme sont semblables ceux dun systme dincinration de dchets non conditionns ou dun systme dincinration four rotatif.
dexploitation (excluant les recettes rsultant de la rcupration d'nergie) varient de 100 150 $ la tonne de dchets traits, estimes sur une priode de 25 ans pour le remboursement du capital.
Incinrateurs en discontinu atmosphre rarfie :

les capacits typiques varient de 0,5 3 tonnes par jour. Les dpenses combines de capital annualis et dexploitation (excluant les recettes rsultant de la rcupration d'nergie) varient de 75 200 $ la tonne de dchets traits, estimes sur une priode de 25 ans pour le remboursement du capital. Effets environnementaux et rpercussions nergtiques
Incinration en semi-continu en atmosphre rarfie :

cette technologie permet de satisfaire toutes les exigences des rglements environnementaux du Canada. Les faibles niveaux de turbulence dans la chambre primaire rduisent lentranement de particules dans le flux gazeux. Par consquent, les missions de particules dans latmosphre sont infrieures celles des autres systmes dincinration. La rcupration de chaleur et la production d'lectricit sont possibles et peuvent tre avantageuses sur le plan conomique. Gnralement, la rcupration de chaleur nest pas conomique pour les petites installations, mais est rentable pour les plus grandes installations. Dans tous les cas, une tude des cots-avantages est ncessaire pour valuer la faisabilit.
Incinrateurs en discontinu atmosphre rarfie :

ces systmes conviennent aux petites collectivits de moins de 2 500 mnages. Les dchets sont introduits dun seul tenant dans la chambre primaire au dbut du cycle de traitement et sont brls une temprature de 850 C en atmosphre sous-stoechiomtrique. La combustion dans la chambre primaire produit des cendres, du carbone fixe et des gaz de combustion contenant divers composs, tels que le monoxyde de carbone, qui rsultent de la combustion incomplte. Pour complter la combustion, ces gaz sont ensuite injects avec un excs dair dans la chambre secondaire chauffe une temprature denviron 1 000 C. Les autres lments du systme sont un peu diffrents de ceux des systmes dincinration prcdents et sont beaucoup moins nombreux. Les gaz de combustion sont refroidis et traits dans un purateur dacide ordinaire pour abaisser la teneur en acide. La concentration en polluants des fumes libres dans latmosphre est continuellement contrle. Cot et capacit
Incinration en discontinu en atmosphre rarfie :

cette technologie offre, entre autres, les avantages de fournir des cendres de bonne qualit et de produire des missions relativement faibles de particules. Comme les faibles turbulences dans la chambre primaire de combustion ont pour effet de rduire lentranement de particules dans le flux gazeux, les missions de particules dans latmosphre sont plus faibles que pour les autres technologies d'incinration. Linconvnient des installations en service de ce type est labsence de systmes de contrle de la pollution de l'air pour les missions de mercure et dautres mtaux lourds, ainsi que pour les missions de traces de matires organiques (dioxines, chlorobenzne, chlorophnol). En labsence de tels systmes, on ne peut pas vraiment affirmer que cette technologie satisfait toutes les exigences des rglements
Incinrateurs en semi-continu atmosphre rarfie :

les capacits typiques varient de 10 100 tonnes par jour. Les dpenses combines de capital annualis et
environnementaux du Canada. La situation est dautant plus complexe quil existe deux normes au Canada pour la rglementation des missions atmosphriques des incinrateurs (une norme pour les missions de mercure et une autre pour les dioxines et les furannes). Les provinces ont entrepris ltablissement ( des stades plus ou moins avancs) de nouvelles normes pour ces missions. Certaines des solutions envisages englobent lincorporation dquipements de contrle de la pollution de lair dans les installations existantes ou dans les installations en cours de conception. De plus, la composition des dchets reus pourrait tre modifie par une plus grande sensibilisation du public, par ltablissement de spcifications sur la nature et les moyens de collecte des dchets, ainsi que par le pr-traitement des dchets avant leur arrive dans linstallation. De telles mesures pourraient contribuer minimiser la pollution atmosphrique. La socit Eco Waste Solutions de Burlington (Ontario) fabrique un quipement dincinration en discontinu air rarfi qui est utilis pour la gestion des dchets solides municipaux dans des installations militaires et dans des milieux cologiquement sensibles, comme certaines destinations touristiques au Canada et aux tats-Unis. Ces systmes ont t installs, au prix de cots plus levs, dans des lieux gographiques relativement loigns o les options de gestion des dchets sont limites en raison, p. ex., de linterdiction denfouissement des dchets dans certaines rgions du grand Nord. tant donn la petite taille de ces installations, la production d'lectricit nest gnralement pas rentable. En revanche, la rcupration de chaleur pour certains complexes industriels voisins est possible.
Principes de fonctionnement Un lit fluidis est une grande chambre dincinration dont le fond est recouvert de sable de silice. De lair est inject et dispers dans le sable par une srie de diffuseurs, afin de rduire la densit de la masse de sable et lui permettre de transporter de lair et de la chaleur vers les fragments de dchets brler. Un brleur au fond du lit augmente la temprature de la masse de sable environ 850 C. Les dchets pr-traits sont entrans travers le lit de sable par le mouvement de convection de lair et des particules de sable. Les dchets sont brls pour produire du monoxyde de carbone et dautres substances volatiles. Ces gaz sont ensuite brls dans la section suprieure de la chambre de lincinrateur, au-dessus de la surface du lit, o de lair comburant additionnel est inject. Les gaz de combustion sont ensuite dirigs vers le systme de contrle de la pollution de l'air. Les cendres qui se dposent sur le lit de sable sont vacues du ct oppos au point dinjection des dchets. Cot et capacit Les systmes lit fluidis ont une capacit dincinration dentre 50 et 500 tonnes de dchets par jour. Les dpenses combines de capital annualis et dexploitation (excluant les recettes rsultant de la rcupration d'nergie) varient de 80 110 $ la tonne de dchets traits, estimes sur une priode de 25 ans pour le remboursement du capital. Effets environnementaux et rpercussions nergtiques Le temps de sjour prolong des dchets dans lincinrateur rduit les missions de traces de composs organiques. De plus, la fragmentation des dchets en petites particules et leur dplacement par convection travers le lit de sable augmente leur surface de contact. Il en rsulte une combustion plus complte et des cendres de meilleure qualit (cest--dire, plus faible teneur en carbone non brl). Malheureusement, de grandes quantits de cendres fines sont transfres dans les gaz de combustion par le mouvement de lair dans le four, ce qui impose une contrainte supplmentaire sur le systme de contrle de la pollution de l'air. Cest pourquoi les systmes lit fluidis exigent des systmes trs pousss de contrle de la pollution de l'air, avec de gros quipements, y compris des dispositifs dlimination des particules
Systmes lit fluidis

Les systmes lit fluidis permettent de dtruire une vaste gamme de dchets. Bien que cette technologie soit utilise principalement pour le traitement de matires homognes (boues d'gout, rsidus du ptrole, dchets de lindustrie du papier, etc.), elle pourrait aussi tre applique au traitement des dchets solides dans les municipalits de 5 500 20 000 mnages.
dans le flux gazeux. Ces systmes exigent donc beaucoup dentretien. Les avantages des systmes lit fluidis tiennent surtout au fait quils sont de conception simple, exigent peu dinvestissement en capital et ont une longue dure de vie. Labsence de pices mobiles entrane moins de dfaillances et un entretien plus simple et moins coteux. tant donn leur grande inertie thermique, les systmes lit fluidis sont trs souples en ce sens quils peuvent tolrer de grandes fluctuations de composition et de dbit des dchets. Toutefois, ces systmes exigent une main-duvre qualifie, car ils contiennent des composants lectriques plus complexes que les systmes de technologie plus anciennes. Ils sont aussi trs sensibles la taille des particules. Les particules trop volumineuses risquent de stagner au fond du lit sans tre brles. Les systmes lit fluidis sont aussi sujets dautres perturbations, telles que la dgnration du lit de sable, laccumulation de matires rsiduelles qui doivent tre limines du lit et la formation de zones dhumidit eutectique qui samalgament au four. Sur le plan nergtique, des avantages significatifs pourraient tre tirs de lutilisation du gaz synthtique, y compris dans les piles combustible.
Systmes de production de combustible driv des dchets

Les systmes de production de combustible driv des dchets traitent les dchets de faon produire un combustible susceptible de remplacer les combustibles fossiles traditionnels (typiquement le charbon) utiliss dans les usines de fabrication (p. ex., pour alimenter des fours ciment), dans les centrales lectriques et dans les collectivits (p. ex., pour le chauffage urbain). La technologie de production de combustible driv des dchets a t principalement utilise en Europe. Au Canada, une installation de ce type, lchelle prindustrielle, est en service dans la Municipalit rgionale de Peel (Ontario). Toutefois, le combustible produit na pour linstant fait lobjet daucune application commerciale. Principes de fonctionnement Les dchets sont dabord pr-traits pour amliorer les caractristiques du combustible. Pendant cette phase,
les dchets sont transforms en un combustible dont le pouvoir calorifique, la concentration en matires inertes, la teneur en humidit et la concentration en polluants sont sensiblement les mmes que pour les combustibles fossiles traditionnels. Divers niveaux de traitement sont possibles, mais tous exigent les mmes oprations de base. Les matires non combustibles sont dabord extraites des dchets, afin de rduire la quantit de cendres par unit de volume de dchets et daccrotre le pouvoir calorifique des dchets qui seront traits thermiquement. De plus, lextraction des matires forte concentration en mtaux lourds et contenant des traces de matire organique aura une influence favorable sur lefficacit du systme de contrle de la pollution de l'air qui sera utilis au moment de la consommation du combustible driv. ce stade, il est possible de collecter les matires recyclables et dextraire les matires organiques pour le compostage. On peut aussi rduire la teneur en humidit des matires organiques pour amliorer leurs caractristiques de combustion. Les dchets utiliss pour la production de combustible driv sont ensuite fragments, habituellement par dchiquetage, pour rduire le temps de sjour ou la taille de lincinrateur requis pour obtenir des cendres de qualit acceptable. Le combustible driv peut ensuite tre comprim et transform en agglomrat pour faciliter son transport vers le lieu de consommation, gnralement une usine de fabrication ou une centrale lectrique, pour y alimenter, par exemple, un four ciment, une fonderie ou un groupe turbo-alternateur. Cot et capacit La capacit de traitement dune installation de production de combustible driv des dchets dpend des besoins pour ce type de combustible. Par exemple, un four ciment de taille moyenne peut consommer jusqu 500 tonnes par jour de combustible driv. Les dpenses combines de capital annualis et dexploitation ncessaires pour convertir les dchets en combustible (excluant les recettes rsultant de la production du combustible driv) varient de 25 $ 100 $ la tonne de dchets traits, estimes sur une priode de 25 ans pour le remboursement du capital. (Les dpenses sont fonction de la grandeur de linstallation de traitement et de la complexit des oprations.)
Effets environnementaux et rpercussions nergtiques Le pr-traitement des dchets pour la production de combustible driv offre divers avantages directs, tels que rduction des missions de GES, production de cendres de meilleure qualit, avantages conomiques lis au recyclage de certaines matires et la commercialisation des produits rcuprs, accs un plus grand ventail dapplications possibles de lnergie rcupre (applications industrielles/communautaires) en raison des possibilits de transport direct du combustible driv. Cette technologie offre galement des avantages indirects pour lenvironnement en favorisant le remplacement des combustibles fossiles traditionnels. Le combustible driv des dchets peut galement servir alimenter des centrales thermiques, p. ex., en remplacement du charbon.
ces technologies au traitement thermique des dchets solides municipaux. Jusqu maintenant, lapplication des ces technologies a t limite au traitement des boues industrielles, des dchets de bois et de certains dchets dangereux de composition homogne. Toutefois, en raison de leurs avantages potentiels sur lenvironnement et sur la production nette dnergie par rapport aux technologies classiques, ces technologies sont srieusement envisages pour le traitement des dchets solides municipaux.
Systmes de pyrolyse/gazification
Les systmes de pyrolyse et de gazification convertissent des dchets solides en combustibles gazeux, liquides et solides. Il existe une certaine confusion dans la littrature et dans lindustrie entre les vrais systmes de pyrolyse et les systmes de combustion en atmosphre rarfie (sous-stoechiomtrique) et les systmes de gazification. De nombreux systmes appartenant aux deux dernires catgories sont souvent appels systmes de pyrolyse par erreur. Principales diffrences : Les systmes de pyrolyse utilisent une source de chaleur externe pour provoquer des ractions endothermiques (exigeant un apport de chaleur) dans une atmosphre prive doxygne. Ces ractions produisent des combustibles liquides synthtiques (huiles) et du charbon. Les systmes atmosphre rarfie et les systmes de gazification utilisent un procd exothermique (dgageant de la chaleur) et sont autonomes. Une certaine quantit doxygne peut tre utilise pour brler partiellement les dchets solides. Ces systmes produisent des gaz. Dans les systmes atmosphre rarfie, ces gaz sont entirement brls lintrieur du systme. Dans les systmes de gazification nouveaux et mergents, les gaz produits sont purs et convertis en gaz synthtiques utilisables comme ressource nergtique. Dune faon gnrale, lorsquil est souhaitable dobtenir des combustibles gazeux, la technologie de gazification est plus simple et plus conomique mettre en uvre que la pyrolyse. La technique de larc sous plasma et la technologie de rduction thermochimique ont dj t utilises en
T ECHNOLOGIES
La prsente section traite en dtail des technologies nouvelles et mergentes de traitement/destruction thermique, et en particulier des applications et du rendement de ces technologies, car il y a de frquents malentendus ce sujet. Aucune technologie nouvelle ou mergente na encore t utilise lchelle commerciale pour le traitement de dchets solides municipaux et il nest donc pas possible de faire tat de leur rendement dans ce contexte. ce jour, seules les solutions proposes par un nombre limit de fournisseurs exclusifs se prtent une analyse du rendement technique, environnemental et conomique. De nombreuses technologies nouvelles et mergentes nexistent qu ltat conceptuel, exprimental ou prindustriel, avec des avantages thoriques sur les technologies classiques de traitement/destruction thermique. Certains des avantages pourraient tre la faible concentration en polluants des missions (particulirement en ce qui concerne les traces de matires organiques) et la possibilit de rcupration de ressources sous forme dhuile et de gaz synthtiques. En gnral, ces technologies exigent la cration de milieux plus sophistiqus o doit seffectuer le traitement thermique. Malgr ces avantages possibles, la complexit des oprations inhrentes ces technologies, allie au contenu variable et fortement htrogne des dchets solides municipaux, constitue une barrire importante qui empche lapplication commerciale de
Europe et en Amrique du Nord pour la gestion de dchets spciaux (dchets dangereux BPC, dchets biomdicaux, dchets nuclaires et flux homognes de dchets industriels, tels que dchets ptrochimiques et boues rsiduelles de pte papier). Au Canada, il existe quelques exemples dapplication de ces technologies dans la Ville de Montral (Qubec) et dans les Villes ontariennes dOttawa, Kingston et Rockwood. En Europe, plusieurs installations commerciales de ce type sont en exploitation ou en cours de mise en service. Au Canada, il nexiste pas encore dinstallations commerciales de ce type capables de traiter des dchets solides municipaux. Toutefois, une installation de gazification lchelle prindustrielle est en cours de test dans la Ville de Sherbrooke (Qubec), et divers fournisseurs de ce type de technologie sont actuellement en discussion avec plusieurs collectivits canadiennes. Les systmes de pyrolyse et les systmes de gazification nouveaux et mergents doivent encore dmontrer quils sont applicables commercialement la gestion des dchets solides municipaux. Cependant, si les conditions conomiques associes la production de combustibles liquides (huiles) et de gaz synthtiques changent (y compris la montisation des crdits environnementaux), ces systmes pourraient devenir viables sur le plan conomique.
pour tre utilisable comme huile combustible synthtique en remplacement de lhuile combustible traditionnelle n 6; Un charbon compos de carbone presque pur et de matires inertes initialement prsentes dans les dchets solides.
Le seul systme de pyrolyse complet capable de traiter des dchets solides municipaux a t construit aux tats-Unis, El Cajon, en Californie. Cependant, ce systme na pas russi atteindre les objectifs de production tablis (production dune huile de pyrolyse commercialisable). De ce fait, linstallation a d tre ferme aprs deux ans dexploitation. La pyrolyse est encore largement utilise des fins industrielles. Cependant, il semble que la pyrolyse des dchets solides municipaux na pas eu le succs escompt en raison de la complexit inhrente de ces systmes et du manque dapprciation, de la part des concepteurs de systme, des difficults quil y a extraire rgulirement les quantits de matires ncessaires parmi les dchets. La pyrolyse peut tre consommatrice ou productrice nette dnergie, selon la grandeur de linstallation et la nature et le dbit dentre des dchets. Un produit de pyrolyse, le gaz synthtique, peut offrir dimportants avantages nergtiques et tre utilis dans les piles combustible.
Systmes de pyrolyse (ou systmes de distillation destructive)

Les systmes de pyrolyse traitent les dchets thermiquement en labsence totale doxygne. Le procd est fortement endothermique, cest--dire, quil exige un grand apport de chaleur externe. La pyrolyse gnre les principaux lments de fractionnement suivants : Un flux gazeux compos principalement dhydrogne, de mthane, de monoxyde de carbone, de dioxyde de carbone et dautres gaz qui dpendent des caractristiques organiques des dchets traits. Ces gaz sont brls au cours du processus de gnration des produits de fractionnement liquides et solides recherchs; Une fraction liquide dun flux dhuile contenant de lacide actique, de lactone, du mthanol et des hydrocarbures oxygns complexes (goudrons). La fraction liquide peut tre traite encore plus fond
Systmes de gazification
Les systmes de gazification ont t utiliss partir du 19e sicle. Au dbut du 20e sicle, la technologie de gazification a t applique divers flux de dchets industriels pour produire du gaz naturel synthtique destin des moteurs combustion interne stationnaires et portatifs. La pnurie dessence pendant la Seconde Guerre mondiale a largement motiv le dveloppement de la technologie de gazification. Cependant, en raison de labondance et de la baisse des cots de lessence et du gazole (moteurs diesel) qui ont suivi la fin de la guerre, la technologie de gazification a t totalement laisse de ct. Le terme gazification est le terme gnral utilis pour dcrire le processus de combustion partielle qui se produit lorsquun combustible est brl avec une quantit dair volontairement plus faible que la quantit requise pour une combustion complte. Sur le plan
nergtique, il sagit dune technique efficace de rduction du volume des dchets solides et de rcupration dnergie. Le procd de gazification implique la combustion partielle des matires base de carbone dans le but de gnrer un gaz combustible utilisable, avec un excs dair, par des moteurs combustion interne, des turbines gaz ou des chaudires, ou utilisable pour alimenter des piles hydrogne gnratrices dlectricit. Le gaz combustible gnr par gazification possde un pouvoir calorifique denviron 5,5 MJ /m3 (150 Btu/pi3) lorsque de lair est utilis comme oxydant. Lutilisation doxygne pur comme oxydant permet de doubler le pouvoir calorifique du gaz, mais soulve des questions dordre conomique et scuritaire. Les systmes de gazification air forc sont trs stables et fournissent un dbit de gaz assez constant sur une grande plage de dbits dair. De plus, ils permettent de rduire les missions polluantes dans latmosphre grce des dispositifs simplifis de contrle de la pollution de l'air. Les missions peuvent tre comparables ou infrieures celles des systmes dincinration injection dair (technologie d'incinration) qui utilisent des systmes beaucoup plus complexes pour le contrle des missions dans latmosphre. Enerkem Technologies Inc., de Montral, a rcemment construit Sherbrooke (Qubec), des fins de dmonstration, une unit de gazification calque sur une installation industrielle en service en Espagne. Lunit de gazification de Sherbrooke est actuellement en cours de test pour des dbits de dchets de lordre de 5 kg/h. Il est prvu que cette unit, qui utilise la technologie du lit fluidis, reoive un flux de dchets favorable la production de gaz fort pouvoir calorifique, comme ce sera le cas dans lavenir pour les flux de dchets solides municipaux. Cette unit sert actuellement piloter une pile hydrogne pour la production dlectricit. mesure que la composition des dchets solides municipaux se modifie, principalement cause du remplacement progressif des contenants en verre et en mtal par des contenants en matire plastique, et mesure que les dchets mnagers organiques, forte teneur en humidit, sont de plus en plus tris la source pour tre envoys vers des centres de compostage, on sattend ce que davantage de dchets rsiduels non recyclables, fort pouvoir calorifique, soient disponibles plus faible cot quavec les systmes classiques de traitement thermique. Par
ailleurs, si les progrs raliss dans la technologie des piles combustible russissent faire baisser les cots de production dlectricit comparativement aux techniques classiques de production, il est probable que la technologie de gazification devienne tout fait viable commercialement pour le traitement des dchets municipaux au Canada. THERMOSELECT S.A., en Europe, dispose dune installation de gazification en service qui rpond aux demandes des municipalits canadiennes pour le dveloppement dinstallations de traitement des dchets. Le procd utilis par THERMOSELECT convertit les dchets en gaz synthtiques purs et en mtaux et minraux rcuprables. De hautes tempratures (2 000 C) et de fortes concentrations en oxygne sont utilises pendant la phase de gazification. Le refroidissement rapide qui suit sert prvenir la formation ou la reformation de traces de polluants organiques dans le gaz synthtique. Lusine THERMOSELECT de Karlsruhe, en Allemagne, en service depuis 1999, a une capacit de 225 000 tonnes/an. Cette usine produit de llectricit et fournit de lnergie thermique pour le chauffage urbain. Selon des renseignements fournis par des reprsentants commerciaux de cette technologie, il semble que le cot net pour une installation de cette taille au Canada serait de lordre de 100 $ la tonne. Ce cot est gnralement considr comme dsavantageux dans les conditions actuelles dtablissement des redevances de dversement. Cette technologie pourrait devenir attrayante si des changements surviennent au chapitre de lespace disponible et des frais dexploitation des lieux denfouissement ou au chapitre des prix de lnergie (ainsi que la montisation correspondante des avantages-cots rsultant de la gestion du cycle de vie environnemental).
Technique de l'arc sous plasma

Les applications industrielles de la technique de larc sous plasma sont bien tablies, avec entre autres les fours arc utiliss dans lindustrie sidrurgique et les quipements de soudure larc trs courants dans lindustrie de la construction. La technique de larc sous plasma est galement utilise pour le traitement des dchets dangereux. Cette technologie exige des cots dinvestissement et dexploitation relativement
levs. Cependant, en raison de la trs haute temprature de larc et de la nature inerte des cendres produites, la technique de larc sous plasma peut offrir certains avantages environnementaux, en particulier pour la destruction des matires dangereuses trs problmatiques comme les BPC et les composs organiques volatiles stables. La technique de l'arc sous plasma gnre de trs hautes tempratures dans un milieu pauvre en oxygne afin de pyrolyser les dchets en molcules simples. Une zone ionise (plasma) est cre dans le four de traitement en faisant passer un courant lectrique travers un flux de gaz basse pression. Il en rsulte un jet de plasma qui peut atteindre des tempratures de 5 000 C 15 000 C. Les sous-produits de ce procd sont du laitier (scories) et des gaz combustibles. Ces gaz sont ensuite brls dans un four ou traits par conversion catalytique. Malgr les recherches considrables effectues sur les applications environnementales de la technique de larc sous plasma, cette technologie en est encore au stade exprimental. Actuellement, il nexiste pas en Amrique du Nord dinstallations commerciales de ce type capables de traiter des dchets solides municipaux. Toutefois, divers systmes larc sous plasma brevets ont t proposs pour le traitement des dchets dangereux. Ladaptation de ces systmes au traitement des dchets solides municipaux a aussi t propose, mais na pour linstant conduit aucune ralisations commerciales. Un procd de traitement larc sous plasma, connu sous le nom de PLASCON et dvelopp par SRL Plasma Limited, en Australie, est exploit commercialement depuis 1992 pour la destruction des dchets organiques chlors rejets par une fabrique de pesticides. Dans ce procd, les dchets liquides et gazeux sont injects directement dans une torche au plasma et soumis de trs hautes tempratures. Les dchets entrants doivent tre sous forme liquide ou gazeuse. Pour appliquer ce procd au traitement des dchets solides municipaux, il faudrait dabord prtraiter les dchets par dsorption ou gazification avant de les injecter dans lunit de traitement PLASCON. Ce procd offre une capacit limite et les cots dexploitation sont trs levs. Au Canada, la socit Resorption Canada Ltd. a propos dutiliser la technique de l'arc sous plasma pour traiter les dchets solides municipaux de Mississipi
Mills, Comt de Lanark, dans lest de lOntario. Lexamen de cette proposition pourrait contribuer dmontrer dune faon gnrale si la technique de larc sous plasma est rellement utilisable commercialement pour le traitement des dchets solides municipaux et des cots sensiblement gaux ceux des autres technologies de traitement thermique. La technologie de larc sous plasma peut tre productrice ou consommatrice nette d'nergie, selon la nature des dchets, la rgularit du dbit dalimentation et la grandeur de linstallation. Le gaz synthtique produit pourrait tre utilis dans de nombreuses applications, y compris dans des piles combustible.
Rduction thermochimique
La rduction thermochimique est une technologie bien connue pour traiter les dchets dangereux. Comme les tempratures de fonctionnement sont plus faibles que pour les technologies classiques, ce procd se caractrise par des missions plus faibles de polluants, ce qui est un avantage pour lenvironnement. Un procd thermochimique brevet, le procd Eco Logic, dvelopp en Ontario, est dcrit ci-dessous. Le procd Eco Logic a t dvelopp par Eli Eco Logic International Inc., de Rockwood (Ontario). Il sagit dun procd de destruction de dchets dangereux. Eli Eco Logic a dvelopp ce procd la suite dessais en laboratoire, dessais sur banc et dessais de dmonstration lchelle prindustrielle et a rcemment commenc exploiter un systme lchelle commerciale. Le procd Eco Logic est fond sur la raction thermochimique en phase gazeuse de lhydrogne et de composs organiques et organochlors haute temprature. une temprature de 850 C ou plus, lhydrogne ragit avec les composs organiques selon un processus dit de rduction pour produire du mthane et dautres hydrocarbures lgers. Les composs organochlors sont rduits en mthane et en chlorure dhydrogne. La raction est accentue par la prsence deau, qui sert aussi dagent rducteur. Le processus est essentiellement linverse de lincinration (oxydation) et diffre de la pyrolyse par laddition dun agent rducteur actif, lhydrogne, qui empche galement la formation dhydrocarbures lourds.
Environ 40 p. 100 du mthane produit peut ensuite tre converti en hydrogne par la transformation eaugaz. Ce processus peut donc, dans des conditions prdfinies, se drouler sans apport externe dhydrogne. Selon les circonstances, les procds thermochimiques peuvent tre producteurs ou consommateurs nets dnergie. Le gaz synthtique produit peut tre utilis dans de nombreuses applications, y compris dans des piles combustible. Cots et capacits Il nexiste pas au Canada de donnes gnriques sur les capacits et les cots dapplication industrielle de ces technologies pour la gestion des dchets et sur les aspects environnementaux et nergtiques. Ces donnes sont souvent divulgues de faon exclusive par des fournisseurs qui visent dvelopper de nouveaux marchs. En rgle gnrale, le cot relativement bas des autres technologies d'limination des dchets, surtout des lieux denfouissement (avec des redevances de dversement denviron 12 $ 30 $ la tonne), ainsi que le faible cot de lnergie lectrique produite par les compagnies dlectricit (0,025 $ 0,05 $ par kWh), nuisent lapplication des technologies nouvelles et mergentes, sauf dans des cas trs spciaux. Toutefois, les circonstances voluent. Lenfouissement de grandes quantits de dchets devient de plus en plus difficile tolrer cause de la raction des collectivits. De plus, les cots dexploitation, de fermeture et dentretien post-fermeture des lieux denfouissement saccroissent au fur et mesure de laccroissement des normes de contrle de lenvironnement. On peut toutefois spculer sur le fait que la valeur de lnergie verte extraite de sources locales, avec ses avantages pour lenvironnement, pourrait aboutir un jour la fixation de prix pour lnergie qui refltent les prix de lnergie drive des dchets dans les collectivits europennes, o des structures privilgies de fixation des prix se traduisent par des subventions de lordre de 0,05 $ par kWh ou des prix globaux de 0,10 $ par kWh et plus. Effets environnementaux et rpercussions nergtiques En principe, on sattend ce que de nombreuses technologies nouvelles et mergentes, en raison de leurs plus hautes tempratures de fonctionnement, gnrent moins dmissions de traces de matires organiques
que les technologies classiques. En principe, la rcupration de matires ou de substances, telles que mtaux, huiles et gaz synthtiques, pourrait rsulter dans des crdits (incluant des crdits sur lnergie) incitant viter la consommation de matires premires et de ressources nergtiques naturelles. De plus, la production de combustibles synthtiques directement transportables hors site (pour usage dans des moteurs combustion interne, dans des procds thermiques industriels existants ou dans des piles combustible) devrait considrablement accrotre lavenir la capacit de ces technologies produire de lnergie.
valuation
Rduction de volume
Le traitement thermique rduit de 90 p. 100 le volume des dchets enfouir. (Le volume, non le poids, est le principal paramtre dexploitation considrer pour valuer la quantit de dchets enfouir.) Si lon tient compte des exigences inhrentes la gestion des rsidus de traitement (cest--dire, des cendres), la technologie de traitement thermique peut accomplir une rduction nette, pour lenfouissement, denviron 70 p. 100 (en poids) du dbit total des dchets. Au Canada, il ny a pas de dmarche uniforme pour rendre compte des rductions des besoins denfouissement conscutives au traitement thermique. Cependant toutes les provinces et territoires canadiens considrent cette rduction comme une rcupration de ressources (matires et nergie), et non comme un racheminement des dchets liminer. Dans quelques provinces canadiennes, le traitement thermique a t et est encore parfois considr comme un procd dlimination pure et simple des dchets et non comme un moyen visant racheminer les dchets. Dans certains cas limites, le traitement thermique des dchets solides municipaux a mme t interdit par les rglements provinciaux. La raison qui motive une opposition vis-vis des technologies thermiques est que le traitement thermique risque de faire concurrence aux programmes de recyclage ou de compostage des dchets, ou encore de dcourager les efforts dploys pour amliorer la conception de produits plus faciles recycler. Mme si le tri la source est optimal, des matires combustibles impossibles composter ou recycler
vont subsister dans le flux de dchets. Des tudes rcentes sur la composition des dchets ont rvl que le traitement thermique peut grer une bonne fraction (environ 30 40 p. 100 en poids) des flux de dchets solides municipaux sans pour autant faire concurrence aux programmes de racheminement des dchets (recyclage/compostage) ou les dmotiver. Par ailleurs, lanalyse des rpercussions de diverses pratiques de gestion des dchets sur le cycle de vie complet indique que dans certaines circonstances le traitement thermique de certains dchets (valu en fonction de la valeur des ressources nergtiques rcuprables et des marchs pour les matires rcupres) est parfois prfrable leur enfouissement.
faisant intervenir des modules additionnels pour rpondre aux fluctuations de dbits causes par des changements de capacit et de performance du programme de racheminement.
Cots
La mthode utilise pour ltude des cots de la technologie de traitement thermique suppose des cots d'investissement de lordre de 150 000 $ 200 000 $ la tonne traite quotidiennement. Ainsi, une installation desservant une municipalit de 200 000 300 000 habitants exigerait une capacit de lordre de 200 tonnes par jour ou un cot d'investissement de 30 40 millions de dollars. Les cots dexploitation sont en grande partie dfinis par les cots de gestion des rsidus du procd, cest--dire, des cendres rsiduelles non dangereuses et des cendres volantes potentiellement dangereuses (surtout les rsidus de contrle de la pollution de l'air), et par les recettes des ventes dnergie. Les dpenses d'exploitation nettes sont typiquement denviron 25 $ 45 $ la tonne. Les dpenses totales (cots en capital annualis et cots dexploitation nets, excluant les recettes rsultant de la rcupration d'nergie) sont de 65 $ 150 $ la tonne de dchets traits. Comme susmentionn, les cots dinvestissement et les cots d'exploitation dpendent fortement du type de technologie de traitement thermique utilis, de la grandeur de linstallation et des caractristiques du flux de dchets.
Capacit de traitement des dchets

Les technologies de traitement thermique applicables lchelle industrielle offrent des capacits allant de quelques centaines de tonnes plus dun million de tonnes par anne. Par consquent, le traitement thermique peut faire partie intgrante du systme de gestion des dchets de toute municipalit, quelle que soit sa taille. Cependant, une fois lengagement financier pris dutiliser une technologie de traitement thermique, il y a relativement peu de flexibilit pour rduire le rle jou par cette technologie lintrieur du systme. En effet, le raffinement technique de ces systmes et le degr de complexit relativement lev des oprations font que la capacit de linstallation est difficile modifier. Compte tenu des cots dinvestissements levs, cela signifie quune installation devra, pendant toute sa dure de vie, recevoir chaque jour une quantit de dchets proche de la quantit prvue lors la conception de linstallation. Ce manque de flexibilit relatif peut devenir problmatique sil dcourage dautres programmes de gestion des dchets, tels que les programmes de recyclage ou de compostage. Ce problme peut tre rsolu si les engagements fermes pris pour raliser les objectifs des programmes de racheminement sont respects et si la quantit de dchets affecte au traitement thermique est clairement dfinie. De plus, certains systmes de traitement thermique peuvent tre conus de faon modulaire afin de pouvoir, au besoin, modifier la capacit globale de ces systmes. Cette modularit permet de faire fonctionner ces systmes avec des dbits de dchets variables, en
E FFETS
ENVIRONNEMENTAUX
Lexploitation dun systme de traitement thermique des dchets produit des missions de gaz et de particules dans latmosphre, exige la gestion des rsidus solides (cendres) et, dans le cas de certains systmes de traitement et de contrle de la pollution de l'air, exige galement la gestion des effluents liquides. En gnral, les installations bien conues et convenablement exploites sont capables de satisfaire toutes les exigences des normes rglementaires canadiennes en matire denvironnement. Ces normes fixent des limites sur la quantit de polluants quune installation donne peut mettre. Il faut noter que les systmes de contrle de la pollution de lair exigs pour accomplir de telles performances peuvent tre trs complexes et reprsenter en moyenne entre un tiers et la moiti du
capital dinvestissement total et des cots d'exploitation dune installation. Plus particulirement, les performances d'missions des technologies de traitement thermique sont dfinies par une combinaison de lignes directrices fdrales et provinciales et de rglements provinciaux. Le CCME a tabli des lignes directrices, rgulirement mises jour, pour fixer les performances environnementales des installations dincinration de dchets municipaux. Ces lignes directrices dfinissent la concentration limite des polluants prsents dans les fumes manant des chemines des installations de traitement et spcifient galement les technologies et les pratiques les mieux adaptes lheure actuelle, y compris les mthodes de surveillance et de contrle des missions dans latmosphre. Compte tenu des rsultats de contrle des missions obtenus avec la meilleure technologie existante (adsorption sur charbon activ ou en racteur catalytique), le CCME a rcemment rduit les concentrations admissibles pour les traces de composs organiques (dioxines et mtaux lourds, comme le mercure). La responsabilit incombe aux provinces de rglementer les missions des installations de traitement thermique des dchets solides municipaux. Les rglements provinciaux sont aussi svres et parfois plus svres que les lignes directrices du CCME. Les provinces ont tabli divers rglements relatifs aux concentrations en polluants des fumes manant des chemines, aux normes de qualit de lair ambiant et aux concentrations en polluants au point dimpact maximal du panache de fume. Un ou plusieurs de ces paramtres est ou sont pris en considration lorsquune demande dautorisation de rejet de polluants dans latmosphre est soumise, avec une demande dapprobation, pour la construction et lexploitation dune installation de traitement thermique des dchets. Les certificats dapprobation (pour rejet de polluants dans latmosphre) spcifient normalement les paramtres minimaux de conception et dexploitation de linstallation, y compris les exigences de surveillance continue et priodique et les exigences de signalement des missions. LOntario dispose, dans la directive A-7 (Exigences des nouveaux incinrateurs de dchets municipaux concernant le contrle de la combustion et de la pollution atmosphrique), des lignes directrices et des
normes rglementaires les plus compltes pour les technologies de traitement. Ces lignes directrices ont remplac linterdiction provinciale des annes 1990 qui prohibait le traitement thermique des dchets solides municipaux. Ce remplacement est intervenu suite une rvision complte des autres politiques de collectivits publiques et des autres systmes de rglementation, suite un recensement des capacits de traitement offertes par les meilleures technologies existantes, et aprs une analyse complte des risques pour la sant des missions atmosphriques produites par lincinration de dchets solides municipaux. Ainsi, la directive A-7 et les propositions les plus rcentes du CCME, concernant les concentrations en dioxine et en mercure des fumes mises par les chemines, peuvent tre considres comme les directives de rfrence. L encore, les technologies de traitement thermique discutes dans ce rapport respectent ces directives. Le modle de gestion intgre des dchets a t utilis pour dterminer les effets comparatifs sur lenvironnement de lnergie directement tire des dchets et de lnergie rcupre de dchets enfouis dans des lieux denfouissement. Pour cette comparaison, un lieu denfouissement de conception sophistique, dot dun systme de collecte du lixiviat, dun systme de rcupration du gaz denfouissement (GE) et dun systme de conversion du GE en nergie a t utilis. Les rsultats sont prsents seulement sous forme qualitative, parce que ce modle doit tre utilis par du personnel municipal sous des conditions locales. Les essais ont port sur 1 000 tonnes de dchets municipaux ordinaires aprs tri de certaines matires recyclables. Dans les hypothses de base, les cendres produites devaient reprsenter 30 p. 100 du tonnage des dchets incidents, avec 28 p. 100 de cendres rsiduelles rejetes dans un lieu denfouissement municipal et 2 p. 100 de cendres volantes rejetes dans une dcharge scuritaire. La pollution nergtique attribuable la collecte rsidentielle des dchets na pas t incluse dans lanalyse. Les rsultats obtenus partir du modle de gestion intgre des dchets sont exprims en fonction des missions nettes. Un nombre positif indique la consommation dnergie ou la production dmissions. Un nombre ngatif indique la rcupration dnergie ou la rduction dmissions. Dans les tableaux qui suivent, les nombres ngatifs sont identifis par un astrisque.
C OMPARAISON
T ABLEAU 5.2
ESTIMATIVE , POUR 1 000 TONNES DE DCHETS , DES MISSIONS DE GES PRODUITES PAR LE PROCD EFW ( PRODUCTION DIRECTE D NERGIE DRIVE DES DCHETS ) ET PAR UN LIEU D ENFOUISSEMENT
missions de GES
Lieu denfouissement cran d'tanchit artificiel haut de gamme (Tonnes)

plus leves
Procd EFW (Tonnes)

plus faibles
quivalents-CO2
Dans lensemble, le procd EFW produit moins de tonnes de eCO2 quun lieu denfouissement de conception haut de gamme.
C OMPARAISON
T ABLEAU 5.3
ESTIMATIVE , POUR 1 000 TONNES DE DCHETS , DES MISSIONS DE GAZ ACIDES ET DE POLLUANTS PRCURSEURS DE SMOG PRODUITES PAR LE PROCD EFW ( PRODUCTION DIRECTE D NERGIE DRIVE DES DCHETS ) ET PAR UN LIEU D ENFOUISSEMENT
Lieu denfouissement cran d'tanchit artificiel haut de gamme (Kg)
Procd EFW (Kg)
NOx SOx HCI Poussires COV *Indique une compensation dnergie ou une mission vite.
plus faibles plus faibles* plus faibles* plus leves plus leves
plus leves plus leves plus leves plus faibles plus faibles
Le lieu denfouissement produit moins de NOx que le procd EFW. En revanche, le procd EFW produit moins de SOx et de HCl, principalement en raison des compensations nergtiques.
T ABLEAU 5.4
C OMPARAISON
ESTIMATIVE , POUR
TOXIQUES PRODUITES PAR LE PROCD
1 000 TONNES DE EFW ET PAR
DCHETS , DES MISSIONS UN LIEU D ENFOUISSEMENT
missions toxiques
Lieu denfouissement cran d'tanchit artificiel haut de gamme
Procd EFW
AIR Pb (kg) Hg (kg) Cd (kg) Dioxines (TEQ) (g) EAU Pb (kg) Hg (kg) Cd (kg) BDO (kg) Dioxines (TEQ) (mg) *Indique une compensation dnergie ou une mission vite.
Le lieu denfouissement produit moins dmissions de Pb, Hg, Cd et de dioxines dans latmosphre que le procd EFW. Les rsultas comparatifs pour les missions toxiques dans leau dpendent du paramtre considr. Dans tous les cas, les concentrations sont trs faibles.
plus faibles* plus faibles* plus faibles* plus faibles
plus leves plus leves plus leves plus leves
plus faibles* plus leves plus leves plus leves plus leves
plus leves plus faibles* plus faibles plus faibles plus faibles
R PERCUSSIONS
NERGTIQUES
Le traitement thermique des dchets solides convertit les dchets en nergie rcuprable pour accrotre lefficacit nergtique globale de linstallation de traitement et, de ce fait, compenser partiellement les cots et les effets sur lenvironnement de la mthode de gestion des dchets. Les procds dincinration convertissent les dchets en nergie thermique rcuprable sous forme de vapeur, alors que les procds de pyrolyse et de gazification convertissent ces dchets en nergie chimique rcuprable sous forme de liquides ou de gaz. Une fois les dchets solides convertis en nergie thermique ou en nergie chimique, cette nergie peut tre, soit utilise telle quelle, soit convertie son tour en nergie mcanique ou en nergie lectrique. La vapeur produite peut tre utilise, soit directement des fins industrielles ou pour le chauffage de locaux, soit pour produire de lnergie mcanique ou de lnergie lectrique par le biais dune turbine vapeur.
Aprs avoir servi, la vapeur dgrade (condense sous forme deau chaude) peut tre r-utilise dans certaines applications industrielles basse temprature ou pour le chauffage de locaux. Les gaz et les liquides combustibles produits peuvent tre utiliss, soit pour alimenter directement des moteurs pistons, des turbines gaz et des piles combustible, soit pour alimenter des chaudires vapeur.
Le procd de production de combustible driv des dchets (procd RDF) convertit les dchets en combustibles susceptibles de remplacer les combustibles fossiles traditionnels. Le rendement nergtique peut aller de 20 p. 100 pour les installations classiques dincinration, quipes de chaudires et de turbines vapeur et recevant des dchets non traits, jusqu 60 p. 100 pour les installations modernes de gazification qui traitent les dchets par le procd RDF, utilisent des turbines gaz cycle combin et rutilisent la vapeur condense (eau chaude rsiduelle)
pour le chauffage urbain ou pour dautres procds industriels. Des rendements suprieurs 80 p. 100 sont possibles lorsque le combustible produit par le procd RDF sert alimenter des installations thermochimiques industrielles, p. ex., pour la production de clinker dans les fours ciment.
Leons apprises
Il nexiste pas dobstacles infranchissables (sur le plan de la rglementation, de la conception technique, de lenvironnement ou sur le plan conomique) qui empchent le dveloppement dinstallations fiables de traitement thermique. En revanche, lopposition de telles installations par les groupes communautaires locaux ou par des groupes environnementaux peut constituer un obstacle. Il pourrait tre instructif, pour une municipalit planifiant la construction dun systme de gestion des ressources et des dchets, dune part de connatre les raisons qui ont conduit lchec des propositions de projet de traitement thermique Halifax et Montral, ainsi qu linterdiction par le gouvernement de lOntario de lincinration des dchets solides municipaux, dautre part de connatre les raisons du succs de la proposition dexpansion des installations KMS (procd EFW) de la Rgion de Peel. Pour surmonter ces obstacles, diverses stratgies sont possibles :
dans ltablissement de ces objectifs, y compris dans la dfinition du rle maximal jou par linstallation pour llimination des dchets, en prvoyant une participation haut niveau (comit des travaux et conseil municipal) pour ltablissement et ladoption du plan long terme. Informer le public, au moins une fois par an, des progrs raliss dans la poursuite des objectifs et organiser des runions priodiques de rvision des objectifs la lumire des progrs raliss.
Calmer les proccupations concernant les effets dfavorables du traitement thermique sur lenvironnement, en faisant tat publiquement des rsultats de contrle des missions obtenus dans les installations dautres municipalits et en publiant les rsultats de comparaison avec les normes rglementaires; sengager nutiliser que la technologie existante la plus performante et revoir ou amliorer, si possible chaque anne, les pratiques dexploitation. Quantifier les rsultats environnementaux pour toute la dure de vie des options possibles de gestion des dchets de votre municipalit, en incluant le rle potentiel jou par le traitement thermique. Certains outils, comme le modle de gestion intgre des dchets (www.iwm-model.uwaterloo.ca), peuvent faciliter cette tche. Calmer les proccupations des groupes communautaires locaux en effectuant une analyse comparative approfondie des lieux dinstallation en perspective et des processus de slection qui intgrent, dans le processus de planification de linstallation, la prise en compte des effets sur la collectivit et les cots techniques et financiers. tablir un comit de liaison communautaire ayant le pouvoir de superviser les rsultats dexploitation de toute installation, y compris la mise en uvre de rgles pour le systme de gestion de lenvironnement. Ce comit pourrait avoir la responsabilit de grer des fonds pour lattnuation des rpercussions communautaires, fonds qui seraient drivs de redevances sur les droits de traitement des dchets. Ces fonds sont typiquement de lordre de 0,50 2,50 $ la tonne de dchets traits. Des ententes de protection de la valeur relle des proprits pourraient tre tablies la place de ou en liaison avec ces fonds.
Lutter contre la crainte que llimination des dchets par traitement thermique risque de dmotiver les programmes de recyclage et de compostage ou les autres programmes de racheminement des dchets. Pour cela, dfinir clairement le rle maximal jouer par linstallation thermique au sein du systme intgr de racheminement et dlimination des dchets de la municipalit considre. laborer la configuration dun tel systme dans le cadre dun processus de planification long terme de la gestion des dchets, incluant des consultations avec les intervenants, y compris la collectivit et les groupes environnementaux. tablir des objectifs clairs pour chaque composante du programme de racheminement des dchets. Ces objectifs devront ensuite dfinir le rle de linstallation thermique comme moyen final dlimination des dchets rsiduels. Faire preuve dautorit
T ABLEAU 5.5
C ARACTRISTIQUES
DU TRAITEMENT THERMIQUE
Paramtre
DESCRIPTION
Sommaire
Les technologies de traitement thermique sont nombreuses et diverses. Toutes ont pour but de dcomposer les dchets pour produire de lnergie
PERFORMANCE GLOBALE
Le traitement thermique permet de dtourner 70 p. 100 des dchets originalement destins des lieux denfouissement
Le traitement thermique est un procd de haute technologie qui exige des oprateurs qualifis techniquement. Selon la technologie utilise, le traitement thermique peut convenir des collectivits allant de la taille dune petite localit la taille dun grand centre urbain
COTS
Les cots sont fonction de la technologie thermique utilise et de la capacit de traitement requise
FACTEURS AYANT UNE INFLUENCE SUR LACQUISITION
Lexistence de marchs locaux pour lnergie rcupre est un facteur critique pour lacquisition
Le traitement thermique offre lavantage de dtourner les dchets des lieux denfouissement auxquels ils taient destins et donc de minimiser la gnration de lixiviat acide et de mthane. De plus, le traitement thermique offre lavantage de produire de lnergie rcuprable et par consquent de rduire les besoins de consommation dnergies provenant dautres sources
Le traitement thermique est producteur net dnergie
LEONS APPRISES
Bien que le traitement thermique soit un concept sain qui a fait ses preuves au Canada sur le plan environnemental et sur le plan nergtique, la perception ngative et lopposition du public cette technologie rendent difficile limplantation de nouvelles installations
SECTION
6
S
Enfouissement
Description gnrale
elon un sondage effectu en lan 2000 par Statistique Canada, les Canadiens rejettent chaque anne environ 23 millions de tonnes de dchets non dangereux. Le rejet dans des lieux denfouissement constitue ltape finale de toute dmarche de gestion intgre des dchets et le restera lavenir pour le rejet des dchets rsiduels, malgr tous les efforts entrepris pour le recyclage et le racheminement des dchets. Llimination des dchets dans des lieux d'enfouissement a volu considrablement au cours des annes, surtout en raison des proccupations du public sur les effets possibles sur l'environnement et en raison de lintrt du public pour des dmarches plus durables de gestion des dchets. Cette volution a conduit llaboration de rglements de plus en plus svres pour les lieux denfouissement et lintgration de programmes de consultation communautaire plus intensifs dans les processus de planification de la gestion des dchets et de slection des lieux denfouissement. Par ailleurs, les demandes du public pour de nouvelles mthodes de gestion des dchets ont aussi fortement contribu motiver le dveloppement de technologies nouvelles et mergentes, telles que la bioconversion (traitement dans un bioracteur). Les lieux denfouissement tablis au cours des 25 dernires annes ont t autoriss dans un cadre de rglementation qui ne sest jamais proccup dautant de questions ou de considrations environnementales que le cadre de rglementation actuel. La rglementation actuelle en matire de planification et dimplantation de lieux denfouissement est trs variable au Canada et va de rglements de protection de l'environnement, largement fonds sur les performances, des rglements qui dfinissent les normes minimales respecter pour certains lments techniques. Dans certaines collectivits publiques, une combinaison de rglements fonds sur les performances et de rglements dirigistes sont appliqus. Les processus de rglementation peuvent aussi inclure dautres procdures ou applications qui dpendent du lieu denfouissement ou de lemplacement du lieu. Les lieux denfouissement de dchets solides municipaux reoivent une grande varit de dchets non dangereux, dont la nature dpend de la dmarche globale de gestion des dchets relativement ces lieux. Il y a une nette tendance vers lexclusion ou linterdiction du rejet de certaines matires dans les lieux denfouissement. En particulier, le rejet de dchets liquides nest plus tolr dans de nombreux lieux denfouissement en raison de proccupations sur les effets possibles dun accroissement du lixiviat. Les dchets dangereux sont limins dans des lieux denfouissement spciaux, diffrents des lieux denfouissement municipaux. Dans certaines rgions, le rejet dans des lieux denfouissement est interdit pour les matires qui peuvent tre traites par dautres moyens. Dans les collectivits o il existe un programme de recyclage, il est gnralement interdit denfouir les dchets recyclables. Il en est de mme des plaques de pltre, des carcasses dautomobile, des dbris de construction ou dmolition, des dchets organiques et dautres matriaux, dans la mesure o il existe dautres options de gestion de ces matriaux. Dune faon gnrale, ces interdictions ont pour but dassurer que les dchets seront convenablement grs et seulement rejets dans des lieux denfouissement sils ne peuvent pas tre traits par dautres moyens.
Technologies
Un lieu denfouissement est une installation qui permet dliminer dfinitivement les dchets solides. Diverses dmarches permettent de choisir, de concevoir, de construire et dexploiter un lieu denfouissement et de le grer aprs sa fermeture. Un lieu denfouissement est conu, dans le cadre dun programme plus tendu de
gestion des dchets, en fonction des besoins de la municipalit et en fonction dexigences propres ce lieu qui visent minimiser les effets sur lenvironnement conformment aux rglements en vigueur. Un lieu denfouissement est un systme complexe dexcavations, de matriels et de systmes interdpendants qui agissent de concert pour dcomposer et stabiliser les dchets au fil du temps.
F IGURE 6.1
P RINCIPAUX
Soufflante de gaz
LMENTS D UN LIEU D ENFOUISSEMENT
Production dnergie
Systme de recouvrement Systme dinjection du lixiviat
Torche
Systme de collecte du gaz
Recirculation du lixiviat
Surveillance environnementale
Extraction du lixiviat Leves de dchets Couverture quotidienne/ provisoire Protection des eaux souterraines Attnuation naturelle Confinement du lixiviat Collecte du lixiviat
Dans le choix et la conception dun lieu denfouissement moderne pour dchets non dangereux, divers facteurs cls doivent tre pris en considration, en particulier : Choix du lieu aspect gologique, utilisation des terres, effets locaux possibles (pollution des nappes deau souterraines, pollution des eaux de surface, bruit, trafic, poussire, dgradation du paysage, odeurs dsagrables, pollution de l'air); Consultation publique; Hydrogologie et protection des nappes deau souterraines capacit de filtrage naturel; cologie; Conception du lieu denfouissement capacit
dlimination, quilibre des sols, configuration, infrastructures ncessaires; Systmes de confinement et de collecte du lixiviat; Extraction et exigences de traitement du lixiviat; Gestion des eaux pluviales; Captage du GE; Matriaux de couverture quotidienne/provisoire; Surveillance environnementale et rsultats; Protocoles dexploitation et dentretien; Sant et scurit; Systmes de recouvrement final; Fermeture et usage aprs fermeture; Gestion aprs fermeture.
Des cellules de dcharge sont construites par excavation ou par construction de bermes de confinement. Une fois les dchets prpars, ils sont jets et compacts dans lune des cellules, puis gnralement recouverts de terre ou dautres matriaux la fin de la journe. La couverture de terre empche que les dchets soient emports par le vent, attnue les mauvaises odeurs et empche les animaux de se nourrir des ordures et les insectes de creuser des galeries. Lempilement des dchets se poursuit de cette faon jusqu ce que le niveau final de la cellule soit atteint. La protection des nappes deau souterraines dpend des caractristiques dattnuation naturelle du lieu et peut ncessiter lutilisation de systmes de confinement et de collecte du lixiviat. La mthode de protection des nappes deau souterraines est fonde sur des considrations propres au lieu et peut exiger une valuation dtaille des conditions hydrogologiques, des effets possibles sur lenvironnement, de la dure anticipe de contamination du lieu et de la capacit de lenvironnement la grer efficacement. Certaines caractristiques dun lieu denfouissement, telles que sa configuration, la profondeur de la couche de dchets, les matriaux de recouvrement quotidien, la conception de la couche finale de recouvrement, etc., ont une profonde influence sur la protection des nappes deaux souterraines voisines. Lattnuation naturelle dpend, entre autres, des caractristiques intrinsques du lieu et de sa configuration gologique pour diluer, disperser, dgrader et absorber les polluants contenus dans le sol et dans les eaux souterraines. La plupart des lieux denfouissement possdent une certaine capacit dattnuation naturelle. Lattnuation naturelle peut savrer elle seule suffisante pour assurer la protection des eaux souterraines ou peut ncessiter dtre combine avec dautres moyens. Les systmes de confinement du lixiviat peuvent comporter des revtements de sol fabriqus avec des matriaux locaux ou imports, des revtements membranes synthtiques ou des revtements composites, constitus dune combinaison de revtements de sol et de revtements synthtiques. Dans la conception dun lieu denfouissement, un systme de confinement du lixiviat peut tre envisag pour limiter linfiltration du lixiviat dans le sol.
Des systmes de collecte du lixiviat sont incorpors dans certains lieux d'enfouissement modernes afin dempcher laccumulation de liquide dans les cellules de dcharge. Ces systmes permettent de mieux protger les nappes deau souterraines et empchent aussi le lixiviat de suinter sur les cts inclins la surface du lieu, ce qui prvient la contamination des eaux de surface et permet dviter que des personnes ou des animaux entrent en contact avec des substances polluantes. La conception et la construction de ces systmes peuvent se faire paralllement au dveloppement des cellules de dcharge ou, si les conditions le permettent, aprs lenfouissement des dchets. Mthodes de gestion du lixiviat aprs sa collecte : Transport hors site (par camion ou par conduite dgout) vers une installation approprie de traitement des eaux dgout; Traitement sur place pour satisfaire des critres dacceptabilit de rejet; vaporation; Recirculation. La slection de la mthode optimale de gestion du lixiviat est complexe et doit tenir compte du volume anticip de lixiviat capt, des caractristiques du lixiviat, de la faisabilit technique du traitement, de la proximit ou disponibilit dinstallations appropries de traitement hors site, des cots de transport, des cots dinvestissement et dexploitation du traitement sur place et enfin de la rglementation applicable au traitement et lvacuation du lixiviat. Les milieux humides artificiels, utiliss comme moyens de traitement fonds sur lcologie, sont de plus en plus reconnus comme composantes possiblement viables dun systme global de traitement. La dtermination prcise du procd requis pour le traitement efficace du lixiviat dpend essentiellement de la nature du lieu denfouissement et exige des tests en laboratoire et une implantation lchelle prindustrielle pour vrifier son bien-fond. La mthode dvaporation du lixiviat qui utilise le GE comme combustible a t applique certains lieux. Parmi les points importants considrer, mentionnons la disponibilit dun dbit de gaz suffisant, le niveau dacceptabilit des missions, la gestion des boues rsiduelles et les cots dinvestissement et dexploitation de la technologie comparativement aux autres options.
La mthode de recirculation du lixiviat lintrieur des dchets a t applique depuis plusieurs annes de nombreux lieux pour grer les liquides. Il a t dmontr que la recirculation du lixiviat augmente la vitesse de stabilisation des dchets, favorise le tassement du terrain, augmente la vitesse de gnration du GE et influe dans une certaine mesure sur le traitement du lixiviat. Cette mthode a contribu au dveloppement dune nouvelle technologie denfouissement, dite bioracteur, dcrite aux page 252 254. Le GE, compos principalement de mthane, de CO2 et de traces de composs organiques, est produit par la dcomposition des dchets enfouis. Les missions de GE dans latmosphre peuvent soulever des proccupations concernant les mauvaises odeurs, la qualit de lair et les effets nocifs sur la sant. Le GE est aussi potentiellement un gaz effet de serre. Linfiltration du GE dans le sol entourant le lieu peut aussi tre proccupante pour la sant et la scurit, particulirement si le gaz peut saccumuler des concentrations explosives dans un espace ferm ou dans une zone encaisse. De nombreuses mthodes permettent dattnuer ces effets ventuels. Le contrle des missions de GE dans latmosphre, lorsquil est ncessaire, est souvent accompli en captant le gaz qui mane des dchets. Une fois le gaz capt, il peut tre brl ou utilis comme ressource nergtique. Linfiltration de gaz sous la surface du sol peut tre attnue par le captage ou par dautres mthodes telles que la ventilation passive en profondeur. Dans lutilisation de la ventilation passive, il faut prendre soin de protger lenvironnement contre les effets locaux dsagrables, tels que les mauvaises odeurs ou la qualit mdiocre de lair. Le captage et le torchage du GE constitue une mthode efficace dattnuer les effets potentiellement nocifs de ce gaz. Au lieu dtre brl sur place, le GE peut tre aussi utilis comme ressource nergtique pour gnrer des recettes, ce qui peut tre utile pour le dfraiement de certains cots dexploitation et dentretien du lieu denfouissement. Par ailleurs, le public devient de plus en plus sensibilis aux questions de conservation de l'nergie. Lutilisation du GE, qui est un combustible relativement propre, peut contrebalancer la consommation dautres ressources non renouvelables dont la production et lutilisation sont parfois plus nfastes pour lenvironnement.
Plusieurs projets dutilisation du GE ont t raliss avec succs au Canada et aux tats-Unis. Le GE est utilis dans de nombreuses applications industrielles, en particulier pour : La production dlectricit; Le chauffage de locaux; Le chauffage dans certains procds industriels; La production de gaz de pipeline de haute qualit. La production dlectricit et le chauffage sont les applications les plus courantes. La possibilit dutilisation du GE dpend de lexistence de marchs pour ce type de gaz, du prix de vente du gaz et des cots de mise en uvre des systmes qui permettent dutiliser ce gaz un endroit particulier. Le recherche et le dveloppement de technologies mergentes, telles que la production faible chelle dlectricit laide de micro-turbines, la production de carburant pour vhicule ou de mthanol driv du GE, le traitement cryognique du GE pour le convertir en combustible liquide sous pression, offre beaucoup despoir pour les possibilits futures dutilisation du GE. Les principaux obstacles lutilisation du GE sont lis la perception du risque due un manque de connaissance des ressources potentielles, aux cots actuels relativement bas de lnergie, labsence dune industrie de lnergie renouvelable au Canada et aux limitations daccs aux marchs nergtiques. Toutefois, cette situation volue. En effet, la sensibilisation croissante du public la valeur de lnergie renouvelable, combine la d-rglementation progressive du secteur de lnergie, va contribuer surmonter quelques-uns des obstacles actuels.
Couches finales de recouvrement

Les couches finales de recouvrement servent sparer les dchets du milieu environnant lorsque les cellules de dcharge ou les sections dun lieu denfouissement atteignent leur niveau final. En permettant de contrler la teneur en humidit des dchets, les couches finales de recouvrement peuvent exercer une grande influence sur les ractions qui favorisent la dcomposition et la stabilisation long terme des dchets. Jusqu rcemment, la conception classique dune couche finale de recouvrement visait principalement minimiser linfiltration dhumidit dans les dchets, ce qui avait pour
effet de limiter la gnration et laccumulation de lixiviat dans la dcharge. Les couches finales de recouvrement sont habituellement faites de matriaux extraits de sols de faible permabilit ou de membranes synthtiques. Lutilisation de couches finales de recouvrement doit tre prvue dans le plan de fermeture du lieu denfouissement. Ce plan peut dfinir la mthode de fermeture et servir de base ltablissement des conditions dutilisation du lieu aprs sa fermeture, y compris les exigences de scurit, dentretien et de surveillance du lieu. Au Canada, beaucoup de lieux denfouissement nont pas t grs aprs leur fermeture, alors que dautres ont fait lobjet de programmes novateurs prvoyant, p. ex., le dveloppement de zones de loisirs passifs et de terrains de golf. Au cours de la dernire dcennie, une autre mthode de conception de la couche finale de recouvrement a t de plus en plus reconnue comme tant capable de favoriser linfiltration dhumidit lintrieur des dchets et, par consquent, dacclrer la biodgradation, la dcomposition et la stabilisation des dchets. Les couches dinfiltration dhumidit sont habituellement faites de terre sablonneuse trs permable. Des observations ont rvl un fort accroissement du taux de tassement et du volume de gaz produit. Dautres tudes ont confirm par la suite que la recirculation du lixiviat et lintroduction dhumidit accentuent le processus de dcomposition biologique et peut avoir des effets avantageux sur le traitement du lixiviat, ce qui pourrait rduire le temps pendant lequel un lieu denfouissement demeure polluant. Les progrs raliss pour amliorer la recirculation du lixiviat ont abouti la conception dun nouveau type de lieu denfouissement gnralement connu sous le nom de lieu denfouissement bioracteur.
et la synthse de nombreuses mthodes novatrices ou existantes pour le choix des lments constituants, ainsi que lidentification et la slection de produits existants particuliers.
T ECHNOLOGIES
Fournisseurs dquipements des lieux denfouissement

Il nexiste pas de fournisseurs de lieux denfouissement cl en main . Les lieux denfouissement sont conus et construits la demande, de faon convenir des endroits particuliers et des applications spcifiques dlimination des dchets. Le processus de conception dun lieu denfouissement exige gnralement ladaptation
Llimination des dchets par bioconversion (transformation biochimique dans un bioracteur) est une nouvelle technologie qui a t drive de la technologie moderne denfouissement pour rpondre aux demandes pour des dmarches plus durables dlimination des dchets. Cette nouvelle technologie exige la construction et lexploitation dune cellule de dcharge spcifiquement conue pour accentuer la dcomposition des dchets grce un maniement prudent des paramtres du lieu. Il sagit essentiellement dune mthode de traitement des dchets lintrieur dune cellule de dcharge troitement contrle. Un lieu denfouissement bioracteur comporte de nombreux lments semblables ceux dun lieu denfouissement sanitaire moderne, la principale diffrence tant le contrle plus strict du procd. La bioconversion dans un bioracteur offre principalement les avantages suivants : Stabilisation rapide des dchets rsultant dans une rduction de la dure de vie polluante pendant la priode o les contrles sont les plus efficaces; Tassement plus rapide du lieu denfouissement permettant de tirer le maximum de profit de la capacit existante et approuve dlimination des dchets et de retarder limplantation de nouveaux lieux; Traitement sur place du lixiviat pour rduire les concentrations en polluants; Amlioration du potentiel de rcupration du GE et, par consquent, amlioration des possibilits de production d'nergie et mise en jeu des forces du march pour motiver une rduction plus grande du niveau des missions. Certaines personnes pensent que la dure typique de stabilisation des dchets dans un lieu denfouissement bioracteur pourrait tre de lordre de 10 15 ans, en comparaison des 50 ans et plus anticips pour les lieux
denfouissement sanitaire conventionnels. Un autre avantage de la stabilisation rapide est la rduction de la priode aprs la fermeture exigeant des soins et une surveillance troite, ce qui rduit les effets possibles long terme, en particulier les risques pour lenvironnement et les risques financiers souvent associs aux anciens lieux denfouissement. Un lieu denfouissement bioracteur exige un grand apport dhumidit pour optimiser la dcomposition des dchets. Lhumidit ajoute doit contenir le lixiviat du lieu denfouissement et tre uniformment rpartie pour que la bioconversion soit optimale. En gnral, des conduites horizontales dinjection de liquide sont places dans la masse des dchets au fur et mesure du remplissage du lieu. Dautres mthodes prvoient la construction de puits dinjection verticaux, de bassins dinfiltration et de systmes de pulvrisation en surface. Pour amliorer la rpartition de lhumidit, une autre mthode consiste recouvrir les dchets, pendant le remplissage de la dcharge, de couches de matriaux ou de tissus permables. Des instruments de surveillance et des systmes de contrle labors sont utiliss sur place pour contrler la teneur en humidit des dchets et pour optimiser leur dcomposition. Ces instruments peuvent comporter des capteurs dhumidit, des capteurs de temprature ou des capteurs de pression hydrostatique rpartis en rseaux dans la masse des dchets. Les systmes de bioconversion sophistiqus sont capables de surveiller troitement et avec prcision les caractristiques chimiques des liquides injects et, si cela est avantageux, dajuster la composition chimique de ces liquides pour optimiser la bioconversion. Le taux de gnration du GE augmente avec le taux de dcomposition des dchets. Des systmes de captage du GE sont installs sur les lieux denfouissement
bioracteur, afin de mieux contrler les effets ventuellement nfastes du GE. Laugmentation du taux de gnration du GE permet de rcuprer de plus grandes quantits de GE et, par consquent, de rduire les missions globales du lieu denfouissement. Laugmentation du taux initial de rcupration du GE est une bonne faon damliorer le bilan conomique des projets de conversion de GE en nergie, puisque cela permet de rehausser les conomies dchelle tablies en vue de la slection de la capacit des centrales lectriques et daugmenter le rendement du capital investi pendant les premires annes dexploitation, cest--dire, pendant que les cots dentretien sont les plus bas. Laugmentation du taux de tassement des dchets permet dutiliser plus efficacement le volume d'enfouissement disponible, ce qui rduit les besoins de construction de lieux de remplacement. Sous sa forme sophistique, la bioconversion permet de remplacer llimination classique des dchets par une dmarche plus durable de gestion des dchets. Lattitude et la perception du public vis--vis des lieux denfouissement bioracteur est probablement plus favorable que pour les lieux denfouissement conventionnels, en raison des meilleurs rsultats environnementaux anticips. La bioconversion peut jouer un rle cl au sein dun systme plus large de gestion intgre des dchets et peut tre complmente par le racheminement et le recyclage des dchets, trs en vogue actuellement. Dans ce contexte, on prvoit quune technique avance de bioconversion anarobie pourrait tre utilise en liaison avec la bioconversion arobie ou avec des techniques denfouissement minier pour aboutir une dmarche durable de gestion des dchets.
T ABLEAU 6.1
D EUX
EXEMPLES DE LIEU D ENFOUISSEMENT BIORACTEUR APPROUVS AU
C ANADA
Nom du lieu
LIEUX DENFOUISSEMENT BIORACTEUR
Propritaire du lieu
Intersan (Services canadiens de gestion des dchets)
Endroit
Ste-Sophie (Qubec)
Caractristiques primaires du lieu

Revtement synthtique partiel Systme de collecte du lixiviat Recirculation du lixiviat/apport dhumidit Captage et torchage du GE Utilisation du GE (prvue pour lavenir) Instruments de surveillance et systmes de contrle du procd
Lieu denfouissement de Ste-Sophie
Lieu denfouissement de Lafleche
Lafleche Environment Inc.
North Stormont (Ontario)
Revtement de sol naturel Systme de collecte du lixiviat Recirculation du lixiviat (prvue pour lavenir) Captage et torchage du GE (prvu pour lavenir) Utilisation du GE (envisag pour lavenir) Instruments de surveillance et dispositifs de contrle du procd
valuation
P ERFORMANCE
GLOBALE DES SYSTMES
La performance dun lieu denfouissement dpend de paramtres, tels que le dbit darrive des dchets, ainsi que la taille, la capacit denfouissement et la dure de vie du lieu. Les programmes visant dtourner certains dchets des lieux denfouissement par le tri la source, le recyclage et le racheminement des dchets organiques permettent de rduire la quantit de dchets liminer. Il subsiste un besoin bien dfini de rejeter les dchets qui ne peuvent pas tre traits conomiquement avec les technologies existantes. Linnovation et le dveloppement incessant des mthodes de gestion intgre des dchets permettront de rduire de plus en plus la quantit de dchets dverser dans des lieux denfouissement. Le dversement des dchets dans des lieux denfouissement continue dtre une solution bon march, du moins court terme, par rapport la plupart des autres options. Cependant, les cots de dversement augmentent sans cesse en raison dexigences rglemen-
taires de plus en plus rigoureuses et en raison de la complexit croissante des processus dapprobation, qui sont de plus en plus guides par des proccupations de nature environnementale. Par ailleurs, il y a une reconnaissance croissante des obligations long terme, et de leurs cots ventuels, associs aux lieux denfouissement. Malgr ces tendances, le dversement des dchets dans des lieux denfouissement reste lune des solutions la meilleure march, car les cots continuent davoir un impact dterminant sur les dcisions de gestion des dchets. Les rglements qui gouvernent le choix de lemplacement, la conception, la construction, lexploitation, la surveillance et la gestion aprs la fermeture des lieux denfouissement modernes visent avant tout protger lenvironnement. Cependant, ladoption dans le pass de pratiques inappropries et la perception ngative du public vis--vis des lieux denfouissement (trafic de vhicules, dtrioration du paysage, dprciation possible de la valeur des terrains avoisinants, etc.) causent souvent des ractions dopposition limplantation de nouveaux lieux et influent les dcisions des municipalits concernant la gestion des dchets en gnral.
La disponibilit dautres installations d'limination des dchets, cot raisonnable et situes une distance acceptable, constitue aussi un facteur dterminant lorsquil sagit de dcider si les dchets doivent tre limins dans un lieu enfouissement local. En plus daffecter les cots, la disponibilit dautres installations voisines, mme des cots plus levs, favorisera aussi lopposition du public aux options locales dlimination des dchets. En revanche, des options limites peuvent orienter les dcisions pour le choix dune mthode de gestion des dchets. Ceci est particulirement apparent si lon considre le grand nombre de petits lieux denfouissement au Canada, comparativement la tendance limplantation de lieux rgionaux moins nombreux, relativement plus grands et situs prs des grands centres urbains. Les cots unitaires des lieux plus petits sont parfois beaucoup plus levs que ceux des lieux rgionaux. Mme dans ce cas, les cots dlimination des dchets dans les lieux denfouissement demeurent plus faibles que les cots de mise en uvre et dexploitation dautres mthodes de gestion des dchets qui sont plus influences par des conomies dchelle que les lieux denfouissement.
Planification de la gestion des dchets et slection du lieu denfouissement; valuation dtaille du lieu denfouissement, y compris les tudes de rfrence et lvaluation des impacts; Acquisition de terrains; Permis dexploitation du lieu; Consultation publique; Conception dtaille; Dveloppement du lieu et construction des infrastructures, y compris les systmes de contrle ventuellement ncessaires; Rcupration d'nergie; Main duvre et quipements ncessaires lexploitation du lieu; Administration; Installations polyvalentes (c.--d., dpts de dchets mnagers dangereux, compostage); Fermeture du lieu; Entretien aprs la fermeture; Suivi environnemental et rapports; Garanties financires long terme; Mise en uvre, au besoin, de mesures correctives en cas dimprvus.
Au Canada, toutes les collectivits comptent encore sur les lieux denfouissement pour llimination finale des dchets et des matires rsiduelles. Dans les rgions voisines des grands centres dmographiques, la tendance sest oriente vers la rgionalisation des lieux denfouissement, afin de partager les cots croissants inhrents cette mthode dlimination des dchets. En revanche, dans les rgions o les conditions du march sont diffrentes, des lieux plus nombreux et plus petits sont en exploitation et plusieurs dentre eux sont mme en expansion.
Cots
Les cots associs llimination des dchets dans des lieux denfouissement sont trs variables et fortement influencs par de nombreux facteurs propres au lieu, par les forces du march et par dautres paramtres. Les lments de cot qui contribuent ventuellement au cot total sont les suivants :
Dans le pass, les cots associs aux lieux denfouissement nont pas toujours t pleinement pris en compte et affects aux dchets dverss. Les lieux dont limplantation a t approuve dans le cadre des structures dapprobation des 20 25 dernires annes ont gnralement fait lobjet dune dmarche plus complte didentification des cots dlimination des dchets. Malgr cela, il reste beaucoup faire. Plusieurs de ces lments de cot dpendent de la conception particulire du lieu denfouissement et des paramtres dexploitation du lieu. De plus, certains lments de cot, non ncessairement spcifiques un lieu donn, sont davantage influencs par les forces du march local. Les forces primaires du march local peuvent inclure : Loffre ou la demande rgionale pour des espaces d'enfouissement; Le rapport de proprit (publique/prive) du lieu denfouissement; La proximit dautres installations disponibles pour llimination des dchets.
Dautres facteurs importants incluent les ententes avec la municipalit hte et les dcisions d'intrt public qui rgissent les options dlimination ou qui fixent les critres dtablissement des prix. Des ententes sont souvent tablies lorsque la municipalit peut retirer des avantages financiers, par exemple en ne payant rien ou moins pour llimination des dchets de la municipalit ou bnficier de redevances de dversement sur son lieu denfouissement par dautres municipalits. Certaines dcisions d'intrt public, telles que linterdiction de certaines options dlimination de dchets, peuvent galement influencer ladoption de telle ou telle solution. Les redevances de dversement dans les lieux denfouissement refltent les cots particuliers linstallation, linfluence du march et dautres lments de cot, ainsi que les dcisions commerciales du propritaire de linstallation. En plus de ces cots, les redevances de dversement peuvent aussi inclure des allocations pour reflter les dpenses prvisionnelles de gestion des dchets, les profits, le rendement exig du capital investi et les frais indirects pour le traitement des dchets dont lenfouissement est interdit (dchets mnagers dangereux, recyclage de matires prohibes, etc.). En gnral, on peut dire que les redevances de dversement des dchets dans les lieux denfouissement se situent entre 20 et 100 $ la tonne. Au cours des 20 25 dernires annes, les cots propres aux lieux denfouissement ont pour la plupart augments, surtout cause de la mise en vigueur de rglements plus stricts et en raison de ltablissement de processus dapprobation de plus en plus complexes. Dans certaines rgions, ces augmentations de cot ont conduit une majoration des redevances de dversement, alors que dans dautres laugmentation des cots propres aux lieux denfouissement a en partie t compense par des facteurs lis au march, tels que laccroissement des espaces offerts localement pour lenfouissement des dchets, qui contribue attirer de la concurrence pour ce type dactivit. Une autre gnralisation concerne les conomies dchelle ralisables aux grands lieux denfouissement rgionaux par rapport aux lieux de moindre importance dont les cots unitaires sont souvent plus levs et qui reoivent des dbits de dchets plus faibles. Cette gnralisation ne sapplique quaux lieux
denfouissement approuvs dans le cadre de la structure dapprobation des 20 25 dernires annes et suppose quun niveau semblable de priorit a t accord aux questions environnementales. Sur la base de cette distinction, on peut estimer que les redevances de dversement de nombreux lieux denfouissement de moindre importance, recevant de faibles dbits de dchets, pourraient approcher et mme dpasser la limite suprieure de 100 $ la tonne susmentionne. En revanche, les redevances de dversement des lieux denfouissement rgionaux plus importants, proches des agglomrations, pourraient tre plus proches de 40 $ 60 $ la tonne. Lutilisation du GE permet de gnrer des recettes certains lieux denfouissement. Compte tenu du march actuel de lnergie au Canada, de nombreux projets dutilisation du GE ne sont pas ralisables sur le plan conomique individuellement. Toutefois, le march de lnergie est en constante volution et pourrait offrir dans lavenir suffisamment dincitatifs conomiques pour augmenter le nombre de projets dutilisation du GE. De plus, il y a une prise de conscience croissante de la rduction importante de pollution qui pourrait rsulter du captage du GE et de la valeur de la rcupration d'nergie, qui pourrait susciter de nouveaux intrts pour lutilisation de ce gaz.
E FFETS
ENVIRONNEMENTAUX
Les lieux denfouissement modernes sont conus et construits pour limiter les effets ventuellement dfavorables pour lenvironnement. Les paramtres de conception sont gnralement fixs, en fonction de conditions particulires au lieu, de manire attnuer ces effets tout en satisfaisant aux exigences rglementaires. Les lieux denfouissement haut de gamme ( cran d'tanchit artificiel) permettent de minimiser ces effets. Les lieux denfouissement ont souvent les effets environnementaux ngatifs suivants : Contamination des nappes deau souterraines; Contamination des eaux de surface; Odeurs dsagrables; Qualit mdiocre de l'air; missions de GES; Impacts sur les habitats; Dispersion des ordures; Poussire;
Impacts sur lcologie; Niveau de bruit gnant; Utilisation inefficace des matires et des ressources.
Lieu denfouissement de Port Mann, Surrey (Colombie-Britannique).
La probabilit que de tels effets se produisent ou exigent des mesures dattnuation dpend de conditions propres au lieu et fait gnralement lobjet dune valuation au cours des phases de conception et dapprobation du lieu denfouissement. Les critres de performance environnementale dun lieu donn sont fixs par le cadre rglementaire applicable ce lieu. Au Canada, les dmarches de rglementation pour les lieux denfouissement sont gnralement du ressort des gouvernements provinciaux et sont trs variables.
R PERCUSSIONS
NERGTIQUES
La principale rpercussion nergtique rsultant de lenfouissement des dchets est la possibilit de rcupration dnergie par le captage et lutilisation du GE. Il existe de nombreuses mthodes dutiliser lnergie ainsi rcupre, y compris lutilisation du GE comme combustible pour le chauffage industriel ou pour le chauffage de locaux, la production dlectricit et pour dautres applications nouvelles, telles que lutilisation du gaz comme carburant pour les vhicules moteur. Lutilisation du GE comme source dnergie permet aussi de rduire des missions de GES en rduisant la consommation de combustibles fossiles traditionnels qui serait ncessaire pour produire la mme quantit dnergie. Exemples de projet dutilisation du GE au Canada : Production d'lectricit Optigaz, Montral (Qubec), Saint Michel, Montral (Qubec), Lieu denfouissement de Waterloo, Waterloo (Ontario), Lieu denfouissement de Clover Bar, Edmonton (Alberta); Utilisation directe de combustible Lieu denfouissement de Cambridge, Cambridge (Ontario), Lieu denfouissement de Jackman, Langley (Colombie-Britannique),
Au Canada, il existe de nombreux projets possibles d'utilisation du GE. Toutefois, compte tenu du march actuel de lnergie, la plupart ne sont pas viables sur le plan conomique individuellement. La dynamique de lindustrie nergtique au Canada, lintrt croissant pour les nergies renouvelables et la reconnaissance des avantages nombreux et considrables que prsentent pour lenvironnement le captage et lutilisation du GE sont tous des facteurs qui contribuent susciter un intrt croissant pour ce type de projet. La bioconversion, en tant quoption gnralise de gestion des dchets, en est encore au stade de dveloppement. lheure actuelle, cette technologie nest pas trs compatible avec les processus existants dapprobation et dautorisation des installations dlimination des dchets. Par consquent, la bioconversion exigera gnralement une structure dapprobation propre au lieu considr. Voici quelques points considrer dans la conception dun lieu denfouissement bioracteur : Paramtres et performance des systmes de confinement et de collecte du lixiviat; Exigences concernant la teneur en humidit et systme de distribution des liquides; Systmes de captage, de torchage ou dutilisation du GE; Systmes locaux de surveillance et de contrle; Stabilisation des dchets; Effets de tassement pour les systmes haut de gamme ( cran dtanchit artificiel); Plan dtaill de gestion du systme bioracteur comprenant, entre autres, un programme dinjection de liquide, un programme dvaluation de lefficacit de la bioconversion et des plans daction ou de rponse, un plan dexploitation du bioracteur (spcifique au lieu considr) pour llimination des dchets, ainsi quun programme complet de surveillance des effets et des rponses en cas dimprvus.
Leons apprises
Lopposition des groupes communautaires locaux et des groupes environnementaux ltablissement de lieux denfouissement constitue lobstacle principal dintgration de cette composante un systme de gestion de dchets municipaux. Il nexiste pas de barrires infranchissables (sur le plan de la rglementation, de la conception, de lenvironnement ou conomique) qui empchent limplantation et lexploitation dun lieu denfouissement. Pour surmonter ces obstacles, diverses stratgies sont possibles : Lutter contre la crainte que le lieu denfouissement risque de dmotiver les programmes de recyclage, de compostage, de racheminement des dchets et de rcupration de lnergie. Pour ce faire, dfinir clairement le rle maximal jouer par le lieu denfouissement au sein systme intgr de racheminement et d'limination des dchets de la municipalit. laborer la configuration dun tel systme dans le cadre dun processus de planification long terme de la gestion des dchets, incluant des consultations avec les intervenants, y compris la collectivit et les groupes environnementaux. tablir des objectifs clairs et long terme pour chaque composante du programme de racheminement des dchets. Ces objectifs devront ensuite dfinir le rle du lieu denfouissement comme moyen final dlimination des dchets rsiduels. Faire preuve dautorit dans ltablissement de ces objectifs,
y compris dans la dfinition du rle maximal jou par le lieu denfouissement, en prvoyant une participation haut niveau (comit des travaux et conseil municipal) pour ltablissement et ladoption du plan long terme.
Calmer les proccupations concernant les effets ventuellement dfavorables des lieux denfouissement sur lenvironnement, en surveillant le lixiviat et les missions de gaz, en faisant tat publiquement des rsultats de comparaison avec les normes rglementaires, en sengageant revoir et amliorer priodiquement, si cela est possible sur le plan technico-conomique, les pratiques dexploitation et de conception avance (p. ex., le traitement par bioracteur) des lieux denfouissement. Calmer les proccupations des groupes communautaires locaux en tablissant un comit de liaison communautaire ayant le pouvoir de superviser les rsultats dexploitation du lieu denfouissement, y compris la mise en uvre de rgles pour le systme de gestion de l'environnement. Ce comit pourrait avoir la responsabilit de grer des fonds pour lattnuation des rpercussions communautaires, fonds qui seraient drivs de redevances de dversement au lieu d'enfouissement. Des ententes de protection de la valeur relle des proprits pourraient tre tablies la place de ou en liaison avec ces fonds.
T ABLEAU 6.2
C ARACTRISTIQUES
Sommaire
DE L ENFOUISSEMENT
Paramtre
DESCRIPTION
Les dchets dverss dans un lieu denfouissement se dcomposent au cours du temps sous leffet dactions biologiques, physiques et chimiques Les technologies mergentes, telles que la bioconversion dans un bioracteur, pourraient conduire des dmarches plus durables dlimination des dchets dans les lieux denfouissement
PERFORMANCE GLOBALE
Une vaste gamme de performances est possible, tant donn que chaque installation est conue et construite sur demande pour atteindre des objectifs prcis de gestion des dchets
Dans toutes les collectivits canadiennes, llimination finale des dchets par enfouissement doit faire partie de toute mthode de gestion intgre des dchets et des ressources
COTS
Les cots peuvent varier considrablement selon le dbit et la nature des dchets, les conditions spcifiques au lieu, les exigences rglementaires, la taille des installations et les conomies dchelle, les exigences de conception/construction et la concurrence venant dautres lieux denfouissement locaux ou rgionaux
FACTEURS AYANT UNE INFLUENCE SUR LACQUISITION
Faibles cots comparativement dautres options. Disponibilit limite des autres options
Chaque lieu denfouissement est conu et construit sur demande pour attnuer les effets possibles sur lenvironnement conformment aux exigences rglementaires applicables lenvironnement
La principale rpercussion nergtique rsultant de lenfouissement des dchets est la possibilit de rcupration dnergie par le captage et lutilisation du GE. Lutilisation du GE comme source dnergie permet aussi de rduire les missions de GES en rduisant la consommation de combustibles fossiles traditionnels qui serait ncessaire pour produire la mme quantit dnergie
LEONS APPRISES
La technologie denfouissement des dchets a considrablement volu. Le choix, la conception et la construction dun lieu denfouissement moderne dpendent gnralement de besoins locaux et doivent respecter le cadre rglementaire applicable la protection de lenvironnement Lopposition des groupes communautaires locaux et des groupes environnementaux ltablissement de lieux denfouissement (choix de nouveaux lieux ou expansion de lieux existants) est le plus grand obstacle la ralisation de cette composante essentielle dun systme de gestion des dchets municipaux
Glossaire
TERME
Approvisionnement
DESCRIPTION
Achat de biens ou de services, habituellement par une organisation ou un gouvernement. La proportion de contenu recycl ou recyclable des biens achets peut tre fixe en vertu de rglements ou de politiques. Installation dote de personnel o sont habituellement rachets les contenants et autres matires post-consommation recyclables, tels que botes en aluminium, verre et journaux, apports par le public. Il peut sagir dunits mobiles; on y effectue rarement le traitement des matires. Ramassage des dchets et des matires recyclables ou compostables des mnages ou des entreprises. Collecte des matires recyclables et organiques en mme temps que les dchets municipaux, avec le mme camion; les matires sont tries ultrieurement en vue du recyclage, du compostage et de la digestion, ou de llimination. Sparation des dchets rsidentiels solides en au moins deux catgories en vue de la collecte : dchets humides, composs de matires organiques, recueillis pour tre composts; dchets secs, tris une installation centrale, o les matires recyclables sont retires du flux pour tre traites plus avant. Collecte des dchets et des matires organiques ou recyclables dposs en bordure des rues. Diffrentes matires dont est compos le flux des dchets; gnralement exprime en pourcentage du poids de lensemble du flux des dchets. Processus biologique selon lequel les matires organiques sont dcomposes grce lactivit microbienne, en prsence doxygne, pour produire un humus semblable de la mousse de tourbe. Procd de compostage des matires organiques excut dans une installation centrale. Dcomposition contrle des dchets solides municipaux comportant un certain prtraitement destin supprimer les matires non compostables. Compostage de matires organiques domestiques effectu par un mnage, gnralement dans la cour; considr comme une mthode de rduction des dchets la source. Procd de compostage selon lequel les matires organiques empiles sont places dans une srie de rangs gnralement de deux mtres de profondeur. Les matires sont retournes intervalles rguliers afin de favoriser laration naturelle.
Centre de rachat
Collecte Collecte combine
Collecte de dchets humides/secs
Collecte en bordure des rues Composition des dchets Compostage
Compostage central Compostage des dchets solides municipaux Compostage domestique
Compostage en andains
Glossaire 261
Compostage en enceintes closes Compostage dans un rservoir ou une unit ferms avec contrles physiques. Compostage sur place Comptabilisation du cot complet Compostage effectu lendroit o les matires organiques ont t produites, ou proximit de celui-ci. Affectation au programme de gestion des dchets de tous les cots inhrents la gestion des dchets, y compris les cots pertinents assums dans le cadre dautres activits ou dautres programmes. Peut galement sappliquer aux lieux denfouissement. Loi qui limite le libre accs au march de certains dchets et garantit leur limination une installation de traitement ou dlimination finale. Incitatifs financiers fournis par les municipalits afin dencourager ou de rcompenser le racheminement des dchets; les incitatifs sont tablis daprs le tonnage de dchets dtourns du flux de dchets. Programmes de recyclage dans le cadre desquels diffrentes catgories de matires sont recueillies ensemble. Installations (dotes ou non de personnel) o le public apporte matires organiques ou recyclables, et dchets, qui sont ensuite grs par la municipalit. Des botes de dpt distinctes sont parfois amnages pour diffrentes catgories de matires, tels journaux, verre et mtal. Politiques ou mesures adoptes par les organisations ou les gouvernements pour stimuler la demande de matires de rcupration (p. ex., politiques dapprovisionnement, rglements ou contenu recycl obligatoire). Processus biologique par lequel les matires organiques se dcomposent sans oxygne. La digestion seffectue dans un milieu clos o il est possible de maintenir les conditions ambiantes idales (teneur en eau, temprature et pH) pour maximiser la production de microbes et de gaz et optimiser la vitesse de dcomposition. Dchets solides municipaux mlangs. Flux des dchets rsiduels dont on a enlev une partie des matires recyclables. Systme de transfert de dchets dune socit une autre, capable de les utiliser. Par exemple, la mousse demballage dune socit donne peut tre transfre un fabricant de jouets en peluche qui sen servira comme matriau de rembourrage. Procd qui consiste pandre directement les matires organiques sur le sol (gnralement des terres agricoles) afin den amliorer les proprits chimiques et physiques. Processus qui consiste extraire les matires dun lieu denfouissement. Les matires organiques peuvent tre rutilises comme couverture journalire, et les matires tels que le bois, le mtal, la brique, les plastiques et le verre, peuvent tre rcupres et recycles. Produits du papier, tels carton, papier journal et papiers mlangs.
Contrle du flux Crdits pour racheminement des dchets Dchets mlangs (collecte de) Dpts
Dveloppement de marchs (politiques de ) Digestion anarobie (DA)
DSM mlangs change de dchets
pandage des boues sur le sol
Excavation dun lieu denfouissement
Fibres
262 Glossaire
Flux des dchets
Dchets produits par une collectivit, une rgion ou une installation. Lensemble des dchets peut tre rparti selon diffrentes catgories de composants (p. ex., dchets organiques humides, dchets de construction, dchets mnagers dangereux, gros biens durables). Procd qui consiste soumettre des tempratures leves les dchets dorigine animale pour obtenir de lhuile, des graisses ou des provendes. Mthode hirarchique de gestion des dchets. Les pratiques suivantes sont classes par ordre de prfrence : rduction la source, rutilisation, recyclage, rcupration de lnergie et des matires, limination au lieu denfouissement. Installation o les matires secondaires (tels verre, mtaux, plastiques, papiers) tries la source sont spares et traites afin dtre commercialisables. Rglement interdisant de se dbarrasser de certaines matires ou de certains produits (p. ex., rsidus de jardin, batteries au plomb) dans les lieux denfouissement ou les incinrateurs; vise tout particulirement viter que des articles volumineux ou dont le degr de toxicit est lev ne se retrouvent dans le flux des dchets solides. Procd de digestion des dchets organiques par des vers. Matires recyclables dont sont faits les contenants pour boissons et aliments; il sagit gnralement de plastique, de mtal et de verre. Portion du flux de dchets compose de matires biodgradables, principalement des aliments, des rsidus de jardin et du papier. Matires recueillies dans le cadre dun programme de tri la source comportant un niveau de contamination minimale. Matires recueillies en mme temps que les matires recyclables ou organiques et qui doivent tre enleves avant le traitement ou la commercialisation de celles-ci. Dtournement des dchets de llimination grce la rutilisation, au recyclage ou la rcupration. Ninclut pas la rduction des dchets la source. Des droits diffrents peuvent tre imposs par les installations de rcupration, de traitement et dlimination des dchets, selon la nature des dchets dans un chargement donn ou selon le degr de tri la source. Surtaxe ou droit impos sur chaque tonne de dchets dverss aux lieux denfouissement, aux usines de rcupration de lnergie des dchets, ou dautres installations de manutention des dchets. Conservation des matires et de lnergie en vitant la production de dchets, de manire ne pas avoir traiter, rutiliser ou liminer de matires excdentaires ou jetes au rebut. La rduction la source fait partie des mesures de rduction des dchets.
Fonte Hirarchie (pour la gestion des dchets) Installation de rcupration des matires (IRM) Interdictions visant certains dchets
Lombricompostage Matires des contenants Matires organiques Matires recyclables ou compostables propres Polluants Racheminement des dchets Redevances de dversement taux variables Redevances de dversement supplmentaires Rduction la source (aussi, rduction des dchets la source)
Glossaire 263
Rduction des dchets
Rduction dans une certaine mesure du flux des dchets devant tre limins, grce la rduction la source, la rutilisation, au recyclage ou la rcupration. Cette notion est souvent confondue avec la notion plus limite de rduction la source , qui vise uniquement les politiques et les approches relatives la collecte en bordure des rues, et non pas les activits en amont. Mesures ou techniques y compris plans et directives destines rduire le plus possible la quantit de dchets liminer. (Se rapprocher le plus possible du point zro.) La rduction la source, la rutilisation, le recyclage respectueux de lenvironnement et la rcupration comptent au nombre des techniques utilises pour y parvenir. Utilisation dun produit, telles les bouteilles boissons, plus dune fois; le produit peut tre lgrement modifi. Systmes selon lesquels des droits sont perus au moment de la vente dun article; ces droits sont rembourss lorsque larticle utilis est retourn. Technique qui consiste laisser les tontes de gazon sur place pour quelles se dcomposent naturellement, plutt que de les ramasser en vue du compostage, de la digestion ou de llimination. Prparation des dchets solides en vue de leur commercialisation; tri manuel, sparation magntique ou mcanique, broyage, compostage et digestion comptent au nombre des techniques utilises cette fin. Enlvement du flux de dchets, manuellement ou mcaniquement, de certaines matires recyclables. Les dchets restants peuvent servir la fabrication de combustibles, tre composts, ou les deux. Procd qui consiste soumettre les dchets des tempratures leves afin de rduire la quantit de dchets liminer, de stabiliser les matires liminer, et de rcuprer lnergie et certaines matires. Tri des matires recyclables ou compostables lendroit o elles sont produites (p. ex., mnages ou entreprises). Rglement en vertu duquel les producteurs de dchets doivent sparer les matires recyclables ou compostables dsignes du flux de dchets ou de matires recyclables. Systme de collecte des dchets dans lequel les producteurs de dchets paient pour llimination de ceux-ci; les droits sont fixs selon le tonnage ou le volume de dchets. Les systmes dutilisateur-payeur peuvent permettre une rduction de la quantit de dchets solides recueillir et grer.
Rduction des dchets au minimum
Rutilisation Systmes de consigne Tontes de gazon (conservation sur place des) Traitement
Traitement des dchets mlangs Traitement thermique
Tri la source Tri obligatoire
Utilisateur-payeur
264 Glossaire
Acronymes
A ACV analyse du cycle de vie AMRC Association of Municipal Recycling Coordinators de lOntario B BEST Businesses for an Environmentally Sustainable Tomorrow BNQ Le Bureau de normalisation du Qubec BRBA Buy Recycled Business Alliance, .-U. C CCI Canada Compost Inc. CCME Conseil canadien des ministres de lenvironnement Cd cadmium CFC chlorofluorocarbures CO2 dioxyde de carbone COV contaminants organiques volatiles D DA digestion anarobie DMD ou DMS dchets mnagers dangereux (galement appels dchets mnagers spciaux dans certaines provinces) DOB demande en oxygne biologique DSM dchets solides municipaux E eCO2 quivalent dioxyde de carbone EDEGES change de droits dmission de gaz effet de serre E-E Eco-Emballages EFW production directe dnergie drive des dchets ORCN cologisation des oprations Rgion de la Capitale nationale EPA Environmental Protection Agency F FCM Fdration canadienne des municipalits FMV Fonds municipaux verts G GAP principes gnralement reconnus GE gaz denfouissement GES gaz effet de serre GID gestion intgre des dchets GIPPER sintresse la contribution de lapprovisionnement au rglement du problme de la gestion des dchets GJ gigajoule : mesure dnergie. Un joule correspond un watt par seconde GNC gaz naturel comprim H HCl acide chlorhydrique Hg mercure I ICI (secteur) industriel, commercial et industriel IRM installations de rcupration des matires
M MOTS matires organiques tries la source MRH Municipalit rgionale de Halifax MTCE tonnes mtriques dquivalent de carbone N NIR proche infrarouge NORA Northern Ontario Recycling Association NOx oxydes dazote NRC National Recycling Coalition O OESBL organisations environnementales sans but lucratif ORP organisation responsabilit largie du producteur P P poussires PAYT pay-as-you-throw (programme dutilisateur-payeur) Pb plomb PEHD polythylne haute densit PEP produits cologiquement prfrables PET polythylne trphthalate PPEDE projet pilote dchanges de droits dmission PNE Protocole national sur lemballage R RP responsabilit largie des producteurs RRFB Resource Recovery Fund Board de la Nouvelle-cosse RRQ Rseau des Ressourceries du Qubec S SDD stratgies de dveloppement durable SOx oxydes de soufre SUBBOR Super Blue Box Recycling Corporation SWICO Swiss Association for Information, Communication and Organization W WRAC Ontario Waste Reduction Advisory Committee (Comit consultatif de lOntario en matire de rduction des dchets) Z ZDMR zones de dveloppement du march du recyclage
Acronymes 265
FDRATION CANADIENNE DES MUNICIPALITS

GUIDE
pour le dveloppement de collectivits viables
Table des matires

Prface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii Vue densemble . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Gestion intgre des ressources et des dchets pour des collectivits viables . . . . 7 Comprendre le systme actuel et tablir les objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Considrations relatives aux politiques et aux mesures lgislatives . . . . . . . . . . . 17 Considrations relatives aux partenariats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Considrations relatives aux technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Rpercussions sur la consommation dnergie et les gaz effet de serre . . . . . . . 36 Considrations financires et conomiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Considrations relatives au march dutilisation finale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Promotion et sensibilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Recueil des politiques relatives aux dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Vue densemble des options de politiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Critres dvaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Options rglementaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Instruments conomiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Dmarches volontaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Dmarches stratgiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Liens communautaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 Recueil des technologies relatives aux dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Considrations relatives au systme de gestion des dchets . . . . . . . . . . . . . . . . 145 Recyclage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Compostage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 Digestion anarobie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Traitement thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 Enfouissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Acronymes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Les sections Vue densemble, Recueil des politiques relatives aux dchets et Recueil des technologies relatives aux dchets renferment chacune une table des matires dtaille ainsi quune liste complte des tableaux et des figures.
Table des matires i

V UE D ENSEMBLE
Les dchets solides, une ressource exploiter Vue densemble
Table des matires

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Section 1 : Gestion intgre des ressources et des dchets pour des collectivits viables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Planification de la gestion intgre des ressources et des dchets . . . . . . . . . . . . . 8 Slection dobjectifs appropris pour le systme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Processus de prise de dcision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Section 2 : Comprendre le systme actuel et tablir les objectifs . . . . . . . . . . . . . . . 12 Comprendre les besoins et les priorits de votre collectivit . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Comprendre votre systme de gestion des ressources et des dchets . . . . . . . . . . 13 Comprendre et tablir les objectifs de rduction et de racheminement des dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Section 3 : Considrations relatives aux politiques et aux mesures lgislatives . . . 17 Politiques et mesures lgislatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Politiques et mesures lgislatives visant les dchets rsidentiels . . . . . . . . . . . . . . 18 Politiques et mesures lgislatives visant les dchets des entreprises . . . . . . . . . . . 20 Politiques et mesures lgislatives visant provoquer des changements . . . . . . . . 21 Considrations relatives la mise en application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Section 4 : Considrations relatives aux partenariats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Partenariats communautaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Partenariats entre municipalits (partenariats publics-publics) . . . . . . . . . . . . . . 24 Partenariats publics-privs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Section 5 : Considrations relatives aux technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Matires recyclables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Matires organiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Gestion des matires rsiduelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Section 6 : Rpercussions sur la consommation dnergie et les gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Modle de gestion intgre des dchets (MGID) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Partenaires dans la protection du climat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Lien entre gestion des dchets et gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2 Vue densemble
Effets de la rduction la source sur la consommation dnergie et les gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Effets du recyclage sur la consommation dnergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Effets de la digestion anarobie sur la consommation dnergie et les gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Effets du captage des gaz denfouissement sur la consommation dnergie et les gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Effets des technologies thermiques sur la consommation dnergie et les gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Considrations futures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Section 7 : Considrations financires et conomiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Revenus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Cots . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Subventions et autres sources de financement pour les projets de gestion des ressources et des dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Section 8 : Considrations relatives au march dutilisation finale . . . . . . . . . . . . . . 46 Dveloppement du march dutilisation finale des produits recycls . . . . . . . . . . 46 Dveloppement du march dutilisation finale du compost . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 nergie verte et marchs de lnergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Boucler la boucle offre-demande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Appui financier et technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Parcs co-industriels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Section 9 : Promotion et sensibilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Conception dune stratgie de promotion et de sensibilisation . . . . . . . . . . . . . . 53 Marketing social communautaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Section 10 : valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Tableaux Tableau 1.1 Avantages du remplacement de matires vierges par des matires de rcupration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Tableau 4.1 Avantages et inconvnients des partenariats publics-publics . . . . . . . . . . 25 Tableau 4.2 Avantages et inconvnients des partenariats publics-privs . . . . . . . . . . . 27 Tableau 5.1 Avantages et inconvnients des diffrentes frquences de collecte . . . . . 29
Vue densemble 3
Tableau 5.2 Comparaison Systme deux et trois flux avec tri la source des matires organiques et systme de traitement et de compostage de dchets mlangs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Tableau 6.1 Exemples dconomies dnergie ralises grce lutilisation de matires recycles plutt que de matires vierges dans le secteur de la fabrication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Tableau 6.2 Projets choisis de captage des gaz denfouissement au Canada . . . . . . . . 39 Tableau 8.1 Avantages et inconvnients des marchs coopratifs . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4 Vue densemble

R ECUEIL
DES POLITIQUES RELATIVES AUX DCHETS
Les dchets solides, une ressource exploiter Recueil des politiques relatives aux dchets
Table des matires

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 Section 1 : Vue d'ensemble des options de politiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64 Section 2 : Critres d'valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66 Section 3 : Options rglementaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 Interdictions visant certains dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 Recyclage obligatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73 Systmes d'tablissement de cibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76 Section 4 : Instruments conomiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79 Approvisionnement vert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79 Redevances de dversement supplmentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85 Systmes de consignation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 Modle service public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92 Franchisage des dchets solides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97 Rgimes d'utilisateur-payeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100 Crdits de carbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106 Responsabilit largie des producteurs Systmes de responsabilit collective . . . . . . . . . . . . .110 Section 5 : Dmarches volontaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116 Responsabilit largie des producteurs Responsabilit des entreprises . . . . . . . . . . . . . . . . . .116 Renforcement de la promotion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119 Section 6 : Dmarches stratgiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122 Tri la source des matires organiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122 Utilisation d'outils de mesure : cycle de vie et cot complet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126 Section 7 : Liens communautaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130 Programmes de dveloppement conomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130 Objectifs d'ordre social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
60 Recueil des politiques relatives aux dchets
TABLEAUX ET FIGURES Tableaux Tableau 1 Tableau 2 Tableau 3 Tableau 4 Tableau 5 Tableau 6 Tableau 7 Tableau 8 Tableau 9 Tableau 10 Tableau 11 Tableau 12 Tableau 13 Figure Figure 1 Options de politiques examines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 Critres d'valuation des options de politiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66 Quelques interdictions visant certains dchets au Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 Interdictions visant certains dchets aux tats-Unis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69 Approvisionnement vert en Amrique du Nord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79 Pourcentage de retour des contenants boisson pour certains systmes de consignation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88 Vue d'ensemble de la rcupration des contenants boisson au Canada . . . . . . . . . . . . .89 Liste de collectivits publiques o la gestion des dchets relve de services publics (ou qui facturent les cots de gestion des dchets selon le modle service public ) . .94 Diffrentes collectivits publiques ayant opt pour le franchisage des dchets solides . . .98 Options techniques de mise en uvre du rgime dutilisateur-payeur . . . . . . . . . . . . . .102 missions nettes de GES lies diffrentes matires et aux modes de gestion des dchets appliqus (TMec/tonne humide) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107 Produits viss par le programme Rapportez-les! de la Ville dOttawa . . . . . . . . . . .117 Combinaisons des pratiques de gestion des dchets/matires de rebut values au moyen du Modle d'analyse environnementale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127 Options de financement de la gestion des dchets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Recueil des politiques relatives aux dchets 61
FDRATION CANADIENNE DES MUNICIPALITS

CAHIER DE TRAVAIL
pour le dveloppement de collectivits viables
Table des matires

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Comment utiliser ce Cahier de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Figure 1 Schma du processus dcisionnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Examen des principales considrations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 tape prliminaire tablissement des objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Figure 2 tape prliminaire tablissement des objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 tape A tablissement des donnes de rfrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Feuille de travail A1 Renseignements de base sur les caractristiques de la collectivit . . . . . . . . . . 6 Feuille de travail A2 Flux de dchets rsidentiels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Feuille de travail A3 Cot du systme de gestion des ressources et des dchets du secteur rsidentiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Feuille de travail A4 Caractristiques de la gestion des ressources et des dchets du secteur ICI . . . 23 Figure 3 tablissement des donnes de rfrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 tape B Processus dcisionnel relatif aux politiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Feuille de travail B1 valuation du dsir dinnovation de la collectivit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Figure 4 Schma de dcision Cible de rduction des dchets de <50 p. 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Figure 5 Schma de dcision Cible de rduction des dchets de >50 p. 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Figure 6 Schma de dcision Rglementation provinciale/municipale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 tape C Processus dcisionnel relatif la gestion intgre des ressources et des dchets . . . . . . 39 Figure 7 Schma de dcision Systme de gestion intgre des ressources et des dchets (<7 000 t/an) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Figure 8 Schma de dcision Systme de gestion intgre des ressources et des dchets (7 000 35 000 t/an) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Figure 9 Schma de dcision Systme de gestion intgre des ressources et des dchets (35 000 90 000 t/an) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Figure 10 Schma de dcision Systme de gestion intgre des ressources et des dchets (>90 000 t/an) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Feuille de travail C1 Cration de partenariats avec dautres collectivits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Figure 11 Schma de dcision Option de partenariat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Feuille de travail C2 Ressources disponibles des fins de rcupration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Tableau 1 Composition des dchets rsidentiels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Figure 12 Option A Cible de rduction des dchets de <25 p. 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Figure 13 Option B Cible de rduction des dchets de 25 50 p. 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Figure 14 Option C Cible de rduction des dchets de >50 p. 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Figure 15 Schma de conception de systme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Table des matires i

Déchets Solides - Guide Technologie

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Déchets Solides - Guide Technologie

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Les dchets solides, une ressource exploiter

Table des matires

140 Recueil des technologies relatives aux dchets

Les dchets solides, une ressource exploiter

Recueil des technologies relatives aux dchets 141

Les dchets solides, une ressource exploiter

142 Recueil des technologies relatives aux dchets

Les dchets solides, une ressource exploiter

Recueil des technologies relatives aux dchets 143

Les dchets solides, une ressource exploiter

Considrations relatives au systme de gestion des dchets

Recueil des technologies relatives aux dchets 145

Les dchets solides, une ressource exploiter

Dfinitions Matires organiques tries la source (MOTS) :

146 Recueil des technologies relatives aux dchets

Les dchets solides, une ressource exploiter

Matires recyclables vers le march

Papeteries Usines de verre Aciries Alumineries

Tri flux multiples

Tri flux unique

Traitement additionnel lIRM

Traitement des matires recyclables lIRM

Usines de retraitement des plastiques

Usines de verre ou autres usages utiles (granulats de substitution)

Bois synthtique Recueil des technologies relatives aux dchets 147

Les dchets solides, une ressource exploiter

Choix des dbouchs

Les dchets solides, une ressource exploiter

Recherche de marchs tapes suivre

Mise en march cooprative

Les dchets solides, une ressource exploiter

Dveloppement du march local

150 Recueil des technologies relatives aux dchets

Les dchets solides, une ressource exploiter

Collecte Collecte en bordure des rues

Recueil des technologies relatives aux dchets 151

Les dchets solides, une ressource exploiter

SCHMA DE DCISION POUR LA COLLECTE ET LE TRAITEMENT DES MATIRES RECYCLABLES

Collecte moins coteuse

Traitement plus coteux

Collecte flux multiples Tri des matires recyclables la source

Collecte plus coteuse

Traitement moins coteux

Collecte des matires recyclables flux unique

152 Recueil des technologies relatives aux dchets

Les dchets solides, une ressource exploiter

Collecte de matires recyclables deux flux

Collecte de matires recyclables flux multiples

Programme de collecte combine

Recueil des technologies relatives aux dchets 153

Les dchets solides, une ressource exploiter

Les dchets solides, une ressource exploiter

Collecte Vhicules de collecte

Camions de collecte slective chargement latral hydraulique

Recueil des technologies relatives aux dchets 155

Les dchets solides, une ressource exploiter

ET DSAVANTAGES DES VHICULES DE COLLECTE SLECTIVE CHARGEMENT LATRAL HYDRAULIQUE

Camions benne tasseuse ordinaire

ET DSAVANTAGES DES BENNES TASSEUSES ORDINAIRES

POUR LA COLLECTE DES MATIRES RECYCLABLES

156 Recueil des technologies relatives aux dchets

Les dchets solides, une ressource exploiter

Camion de collecte deux compartiments