Paris, le 26 avril 2013

12-14 rue Charles Fourier 75013 PARIS Tel 01 48 05 47 88 Fax 01 47 00 16 05 Mail : contact@syndicat-magistrature.org site : www.syndicat-magistrature.org

Lettre ouverte

Madame la ministre, Suite la diffusion mercredi 24 avril par le site Atlantico dune vido dimages soustraites lintrieur de notre local syndical, vous avez cru devoir saisir le Conseil suprieur de la magistrature pour apprcier sil y a eu manquement la dontologie . Vous avez dclar, dans un communiqu de presse et devant le Snat, condamner cette pratique , vous avez exprim votre consternation face ce comportement et considr quil sagissait dun acte insupportable, stupide et malsain . Quelle pratique ? Celle dun journaliste qui filme en cachette lintrieur dun local syndical priv linsu de ses occupants ? Quel acte ? Celui dun site en ligne, proche de la droite la plus dure, qui dcide de diffuser ces images quil sait soustraites ? Quel comportement ? Celui dune certaine droite prompte instrumentaliser cette rvlation des fins bassement politiciennes pour dcrdibiliser ceux qui combattent avec force leurs ides depuis des annes ? Et bien non, tout cela ne semble pas vous avoir choque Vous avez au contraire cd la pression de ceux-ci et choisi de vous en prendre lexpression en priv dune opinion lapidaire et caricaturale certes mais qui na rien envier aux propos publics outranciers de certains notre gard concernant ceux dont nous dnoncions les propos, les actes ou les prises de position.

Souhaitez-vous donc rglementer la libert dopinion des syndicalistes, dfinir les standards de laffichage autoris dans les locaux syndicaux, voire mme encadrer la libert des magistrats que nous sommes sexprimant dans la sphre prive ? Vous prtendez, dans votre communiqu, que le devoir de rserve des magistrats suppose la retenue mme dans le cadre de lexpression syndicale . Quelle expression syndicale, Madame la ministre ? Des propos satiriques tenus en priv par des syndicalistes dont personne dautre queux nauraient d avoir connaissance sans cette soustraction dimages ? Cette violation de notre sphre prive syndicale nest pas une expression syndicale , laquelle est par nature publique. Faut-il vous rappeler que dans nos prises de position publiques nous nous en sommes toujours tenus au dbat dides ? Quel devoir de rserve, Madame la ministre ? Celui des magistrats ou celui dun syndicat ? Est-il besoin de vous rappeler que lobligation de rserve ne sapplique qu lexpression publique des magistrats et quen tout tat de cause, elle ne constitue ni une obligation au silence, ni une obligation de neutralit ? Mais, au-del des circonstances de lespce, et en raison de lamalgame qui est fait entre expression prive et action syndicale, cest bien lexpression publique syndicale et, par consquent, le fait syndical dans la magistrature que vous remettez en question par votre saisine consternante du Conseil suprieur de la magistrature. Nous attendions plutt de vous, Madame la ministre, que vous dfendiez vous-mme cette libert syndicale. En plus de 40 annes de combats pour les droits des magistrats et les liberts publiques, le Syndicat de la magistrature a d faire face de multiples tentatives visant lempcher de sexprimer. Vous venez de vous inscrire dans cette longue tradition, nous le regrettons vivement. Nous vous prions, Madame la ministre, de croire en lassurance de notre parfaite considration. Pour le Syndicat de la magistrature, Franoise Martres, prsidente