Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Deontologia Mass Media

Deontologia Mass Media

Ratings: (0)|Views: 669|Likes:
Published by similuce
deontologie, morala, mass-media actuala, doc UB
deontologie, morala, mass-media actuala, doc UB

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: similuce on Apr 27, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/29/2014

pdf

text

original

 
UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIFACULTATEA DE JURNALISM ŞI ŞTIINŢELE COMUNICĂRIIÎNVĂŢĂMÂNT DESCHIS LA DISTANŢĂ
DEONTOLOGIA MASS MEDIA
TITULAR: Asist. Univ. Madalina Paxaman
 
Bibliografie:
1.Bertrand Jean Claude - Deontologia mijloacelor de comunicare, Editura InstitutulEuropean, Iasi, 20002.Petcu Marian - Istoria Presei Române, Editura Tritonic, Bucureşti, 20023.Roşca Luminiţa - Formarea identităţii profesionale a jurnaliştilor, Editura Polirom,Bucureşti, 20004.Coman Mihai - Mass media în România post-comunistă, Editura Polirom, Iaşi, 20035.Christians Clifford et alii - Etica Mass Media, Studii de caz, Editura Polirom, Iaşi,20016.Dr. Frank Deaver – Etica in mass media, Editura Silex, Bucuresti, 20047.Middleton R. Kent et alii – Legislaţia comunicării publice, Editura Polirom, Iaşi, 20028.Runcan Miruna – Introducere în etica şi legislatia presei, Editura All, Bucuresti, 19989.Runcan Miruna – A patra putere – legislatie şi etica pentru jurnalisti, Editura Dacia,Cluj, 2002Consideraţii generaleÎn anul 1996, la Baia Mare a avut loc un tragic accident aviatic. La putin timpduaccident, o echipa de jurnalisti (un cameraman şi un reporter) se seau îngarsoniera unuia dintre copiloti luand soţiei şi copiilor aviatorului un interviu “la cald”.Soţia pilotului nu ştia încă nimic despre accident şi nici despre moartea sotului ei.Profitand, poate, de confuzia creată, reporterul i-a comunicat femeii şi copiilor, într-unmod cât se poate de brutal, vestea iar cameramanul a surprins fiecare moment (M.Runcan, 1998, pag. 138). Lucrurile nu s-au oprit aici. Acest material a fost difuzat la ŞtirleProTV la o oră de maximă audienţă.Desigur ca acest fapt a strârnit un val de proteste în rândul opiniei publice. Lacâteva zile de la momentul difuzării materialului, după oferirea unor scuze penibile, pentru a repara poate greseala făcută şi, mai ales prejudiciul de imagine, postul deteleviziune în cauză a anunţat, prin promo-uri la fiecare oră, pregătirea unei ediţii specialecare urma să prezinte motivele pentru care a fost posibilă o astfel de situaţie. Acestmaterial nu a fost însă niciodata difuzat…Aceste situatii nu apar numai în presa romaneasca.În luna mai a anului 1978, Chicago
Sun Times
a primit informaţii de la o “sursădemnă de încredere” că femeile din patru clinici de pe Michigan Avenue urmau proceduriinutile în vederea întreruperii de sarcină. Sursa, o oficialitate guvernamentală care ainsistat sa ramână anonimă, pretindea ca, în fiecare an, sute de femei erau fals informatede către personalul clinicilor în privinţa sarcinii. Aparent, peste 60 000 de avorturi eraufăcute în aceste clinici al căror scop exclusiv era profitul.În colaborare cu Better Government Association (BGA), o organizaţieneguvernamentală formată din cetăţeni, ziarul
Sun Times
a început să cerceteze cazul.Cotidianul a trimis jurnalişti la agenţiile particulare care recomandau femeilor clinicilerespective. Pretinzând că doresc consiliere în probleme legate de sarcină, ele au adusmostre de urină recoltată de la bărbaţi. Aceasta a fost testată iar rezultatul analizelor a iesit pozitiv, jurnalistele fiind astfel trimise la clinicile de pe Michigan Avenue. De asemenea, jurnalişti “sub acoperire” au incercat se angajeze atât la agenţiile care făceau
2
 
recomandările t şi la clinicile care realizau respectivele proceduri medicale. Peformularele solicitate la angajare, juralistele nu au modificat studiile şi specializărileurmate dar au “omis” orice legătura cu jurnalismul. Prima investigatoare a fost angajată lao clinică aflată pe Magnificent Mile din Chicago. Ca parte a pregătirii la locul de muncă,ea a învăţat repede că femeilor cu teste negative de graviditate li se spunea fie cărezultatul este pozitiv, fie ele nu erau informate deloc. În primele săptamâni de lucru subacoperire, ea a observat mai mult de 10% dintre pacientele clinicii primeaudiagnosticul “avort” chiar dacă testul lor de urină demonstrase că nu erau însărcinate.În cele din urmă, ziarul a obţinut locuri de muncă salarizate pentru reporterii săi întoate cele patru clinici şi în cele două agenţii de recomandare. Mai multe jurnaliste lucrauca infirmiere şi consilieri. Nici una nu a fost implicata direct în procedurile de intervenţiechirurgicală dar au avut contact direct cu pacientele şi înainte şi după ce aveau loc presupusele avorturi. Pe o perioadă de patru luni, ele au observat avorturi făcute unor femei în stadii avansate de graviditate, anestezice incorect administrate, personal cliniccare practica medicina fără licenţă, fraudă şi practici nepotrivite. În tot acest timp s-auînregistrat complicatii frecvente şi mai multe decese.Pentru a susţine observaţiile directe, investigatorii sub acoperire au fotocopiat peste o sută de fişe medicale din clinici. Fişele au fost aduse la
Sun Times
unde au fostşterse numele femeilor. Cu toate acestea actul fotocopierii fără aprobare a fişelor areprezentat o violare a legii din Illinois.Seria de articole despre profitorii de pe urma avorturilor a fost publicat de ziarul
Sun Times
în noiembrie 1978 (adică la mai mult de cinci luni după ce a fost semnalatăsituaţia). Consecinţa a fost că statul a elaborat legi noi pentru a reglementa activitateaclinicilor de avorturi cu paciente nespitalizate. Două dintre clinicile de pe MichiganAvenue au fost închise – una definitiv – şi mai multi medici implicati au parasit statul. Unmedic a fost trimis la închisoare. Una dintre clinici a dat în judecată
Sun Times
şi asociaţiaînsă procesul a fost anulat.În amblele situaţii prezentate mai sus ziariştii pot fi acuzaţi că nu au respectatnormele etice pe care le presupune demersul jurnalistic. În primul caz este vorba despreintruziunea în viaţa privată şi despre violarea dreptului la intimitate. Cel de-al doilea caz,mai complex, prezintă modul în care jurnalistii de la un cotidian american au ales să mintă prin omisiune şi folosească înşelăciunea pentru obţinerea informaţiilor. Este la fel deadevarat că şi in aceste situatii, atât jurnalistii cât şi celelalte persoane implicate pot venicu agrumente pro şi contra deciziilor luate şi, prin urmare, este destul de dificil săidentificăm clar cine, cum şi cât a gresit. Acest lucru se întamplă şi din cauza faptului căetica şi deontologia reprezinta zone “neclare” (C. J. Bertrand, 2000, pag 27) situateundeva “între” principiile filozofice şi activitatea cotidiană. “Două viziuni diferite suntimplicate în etica presei şi, de aceea, îmbinarea celor două aspecte, teoria şi practica,devine dificilă. În timp ce pentru studiul eticii este nevoie de deliberare, distincţii atente şidezbateri îndelungate, redacţia unui ziar are tendinţa de a pune accent pe tenacitate şi peabilitatea de a lua decizii rapide în situaţii de criză, ce apar zi de zi. În mod asemanator,specialiştii din publicitate şi relaţii publice trebuie să fie competitivi şi întreprinzători iar scenariştii şi producatorii programelor de divertisment trebuie să aprecieze scepticismul,independenţa şi pasiunea. În consecinţă, pentru ca prelegerile de etică să îşi atingă scopul,capacitatea critică trebuie folosită în acele situaţii în care procesele raţionale primează. Cutoate acestea, managerii institutţilor media apreciază oamenii de acţiune, pe aceia careobţin rezultate remarcabile într-un mediu de lucru foarte stresant. Dacă etica jurnalisticăintenţionează dobândească recunoaşterea generală, atunci ruptura dintre practica
3

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->