ВВЕДЕНИЕ
Советские публикации по истории Второймировой войны на протяжении полувека умалчи-вали о том, что свыше миллиона наших соотечест-венников в 1941-1945 гг. участвовали в войне настороне гитлеровской Германии. И сейчас исто-рики и публицисты горячо спорят о том, кем же в действительности были эти люди — предателя-ми, продавшимися немцам за солдатский паек,или патриотами, предпринявшими отчаяннуюпопытку спасти родину от внутреннего врага,более страшного, чем враг внешний. Речь пре- жде всего идет о Русской освободительной ар-мии (РОА), возглавлявшейся бывшим советскимгенералом А. А. Власовым. Настоящая работа сто-ит в стороне от этой полемики и представляетсобой краткий очерк истории русских форми-рований вермахта, которые формально или фак-тически составляли РОА.Участие в войне на стороне Германии сотентысяч иностранцев, причем подданных государ-ства, ведущего с ней борьбу не на жизнь, а насмерть, уже само по себе было явлением пара- доксальным. Более того, оно казалось вовсе не-мыслимым после объявления вождями Треть-его рейха целей этой войны, предусматривавших уничтожение России как государства и включе-ние обширных пространств на востоке Европыв состав германской колониальной империи.Однако уже с первых дней войны, вне всякойзависимости от политических установок гитле-ровского руководства, германские вооруженныесилы столкнулись с проблемой использованияв своих рядах советских граждан и эмигрантов.Из-за нехватки личного состава в боевых под-разделениях командиры немецких частей сталивысвобождать солдат для фронта путем привле-чения советских военнопленных и лиц из числагражданского населения в качестве вспомога-тельного персонала в тыловые части. Одновре-менно создавались подразделения для охраннойслужбы на оккупированной территории и борь-бы с партизанами.Привлечение советских граждан в создаваемые
немцами формирования носило как добровольный,
так и принудительный характер. Первостепенноевнимание уделялось все же привлечению добро-вольцев, прежде всего тех, кто так или иначепострадал от действий советских властей в пе-риод коллективизации и сталинских чисток, ктобыл озлоблен репрессиями по отношению к себеи к своим близким и искал случая, чтобы ото-мстить. Однако, говоря о «добровольности»пленных красноармейцев, следует иметь в виду,что в подавляющем большинстве случаев речьшла о выборе между жизнью и смертью в лагереот непосильного труда, голода и болезней. Учи-тывая ужасающие условия, в которых находилисьвоеннопленные, беспроигрышным аргументомвербовщиков было напоминание об отношениик ним советских властей как к изменникам и дезертирам, что должно было окончательно убедить доведенных до отчаяния людей, чтообратного пути для них нет. К концу лета 1942 г.германское командование наряду с набором добровольцев фактически приступило к моби- лизации годных к военной службе мужчин подвывеской «добровольности», а поздней осеньюна смену скрытой мобилизации пришло откры-тое принуждение.Использование в рядах германской армиисотен тысяч советских граждан, по мнению частиофицеров вермахта, чиновников МИД, Восточ-ного министерства и других ведомств, не долж-но было исчерпываться одним лишь удовлетво-рением нужд, связанных с нехваткой личногосостава и партизанской опасностью. Рассмат-ривая воинские части из граждан СССР, а так- же население оккупированных областей, в ка-
Leave a Comment