N 158

2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentvel

18 de dezembro de 2012

Governo Federal Secretaria de Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica Ministro Wellington Moreira Franco

Comunicados do Ipea Os Comunicados do Ipea tm por objetivo antecipar estudos e pesquisas mais amplas conduzidas pelo Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada, com uma comunicao sinttica e objetiva e sem a pretenso de encerrar o debate sobre os temas que aborda, mas motiv-lo. Em geral, so sucedidos por notas tcnicas, textos para discusso, livros e demais publicaes.

Fundao pblica vinculada Secretaria de Assuntos Estratgicos da Presidncia da Repblica, o Ipea fornece suporte tcnico e institucional s aes governamentais possibilitando a formulao de inmeras polticas pblicas e programas de desenvolvimento brasileiro e disponibiliza, para a sociedade, pesquisas e estudos realizados por seus tcnicos.

Presidente Marcelo Crtes Neri Diretor de Desenvolvimento Institucional Luiz Cezar Loureiro de Azeredo Diretor de Estudos e Relaes Econmicas e Polticas Internacionais Renato Coelho Baumann das Neves Diretor de Estudos e Polticas do Estado, das Instituies e da Democracia Alexandre de vila Gomide Diretor de Estudos e Polticas Macroeconmicas, Substituto Claudio Roberto Amitrano Diretor de Estudos e Polticas Regionais, Urbanas e Ambientais Francisco de Assis Costa Diretora de Estudos e Polticas Setoriais de Inovao, Regulao e Infraestrutura Fernanda De Negri Diretor de Estudos e Polticas Sociais Rafael Guerreiro Osorio Chefe de Gabinete Sergei Suarez Dillon Soares Assessor-chefe de Imprensa e Comunicao Joo Cludio Garcia Rodrigues Lima

Os Comunicados so elaborados pela assessoria tcnica da Presidncia do Instituto e por tcnicos de planejamento e pesquisa de todas as diretorias do Ipea. Desde 2007, mais de cem tcnicos participaram da produo e divulgao de tais documentos, sob os mais variados temas. A partir do nmero 40, eles deixam de ser Comunicados da Presidncia e passam a se chamar Comunicados do Ipea. A nova denominao sintetiza todo o processo produtivo desses estudos e sua institucionalizao em todas as diretorias e reas tcnicas do Ipea.

URL: http://www.ipea.gov.br http://www.ipea.gov.br/ouvidoria Ouvidoria:

SumrioExecutivo
_______________________________________________________

2012:DesenvolvimentoInclusivoSustentvel
OPIBpercapitacrescezerocontra2,9%darendamdiadotrabalhodasfamliase5,4%da mediana,turbinadapelaquedasustentadadadesigualdade. Ocrescimentobrasileiroem2012decepcionou,mesmonacomparaocomasprevisesmais pessimistas. Aps sucessivas tentativas de reaquecimento a partir da aplicao de um arsenal demedidasmonetriasefiscaisexpansionistas,projetaseumcrescimentodoPIBemtornode 1% em 2012, e nulo em termos per capita. A frustrao do chamado PIBinho contrasta com os resultados positivos das pesquisas de opinio recm colhidos. Se quisermos entender esse paradoxo,devemosnosdebruarsobreoutrasdimensesdaexperinciahumana. Um bom roteiro encontrado no livro de 2010 de dois Prmios Nobel em Economia, Joseph Stiglitz e Amartya Sen, intitulado (Mis)Measuring Our Lives. O livro reflete as concluses de uma comisso de notveis sobre como medir o progresso das sociedades. Buscamos aqui medir o avano tupiniquim em 2012, utilizando as quatro principais recomendaes da comisso. A nossa pergunta bsica : o perodo de progresso brasileiro observado desde o fim darecessode2003terminouem2012?Emquedimenses? Mediana Uma maneira simples e direta de sintetizar os efeitos de mudanas no crescimento e na desigualdade de renda, as duas primeiras dimenses consideradas na comisso, usar a mediana da renda. Se no perodo de 2003 a 2011 o PIB e a renda mdia da Pnad cresceram a taxas de 3,1% e 4,36% ao ano, a renda mediana da Pnad cresceu a 5,94% ao ano. Ou seja, o Joo da Silva que habita o meio da distribuio de renda brasileira cresceu nesse perodo a taxasindianascontraastaxasbelgasdoPIB. A discrepncia de taxas de crescimento entre o PIB e a renda das famlias, ainda maior em 2012 tal como captada pela PME. No terceiro trimestre de 2012, enquanto o PIB cresceu 0,9% e o PIB per capita cresceu algo prximo de zero, a renda per capita do trabalho mdia das famlias cresceu 2,93% na mesma comparao com igual perodo do ano anterior. J a medianacresceu5,4%. Uma das vantagens da PME a velocidade, superior a das contas nacionais. Hoje sabemos precisar as taxa de crescimento de mdia e mediana de 6,8% e 8,75%, respectivamente, na comparao de outubro de 2012 com o mesmo perodo do ano anterior. A retomada ps terceiro trimestre foi confirmada pelos dados da PME de novembro lanados pelo IBGE na sextaltima. Apesar de suas limitaes, todas as principais inflexes da distribuio de renda no contexto brasileiro nos ltimos 30 anos foram inicialmente antecipadas pela PME. Segundo a Pnad, a 3

renda do trabalho corresponde a 81% nas seis principais reas metropolitanas cobertas pela PME. Alm disso, a renda de previdncia foi impulsionada pelo aumento nominal de 14% no salrio mnimo em janeiro de 2012 e pela expanso do Bolsa Famlia sob a gide do lanamento do Brasil Carinhoso em maio de 2012. De outubro de 2011 a outubro de 2012, j descontada a inflao pelo INPC e o crescimento populacional, o valor real per capita dos benefcios previdencirios pagos pelo INSS cresceu 6,14% e o do Bolsa Famlia, 12,2%. Em outras palavras, as estimativas de crescimento restritas renda do trabalho so conservadoras. DetalhandoaDesigualdade Medidas de renda, consumo e riqueza devem estar acompanhadas por indicadores que reflitam sua distribuio. Em um pas apelidado de Belndia, esse tipo de considerao de importncia capital, pois a mdia esconde mais do que revela. No perodo de 2003 a 2011, o ndice de Gini da Pnad cai a uma mdia de 1,2% ao ano. De acordo com a PME, no trimestre terminado em setembro de 2012, a desigualdade caiu 1,69% quando comparada ao mesmo trimestre do ano anterior. Ou seja, uma velocidade de queda 40,5%, ou 0,49 pontos de porcentagem por ano maior. Em cerca de 2/3 dos pases do mundo sejam pases desenvolvidos como os Estados Unidos e a Inglaterra, ou emergentes como a China e a ndia ocorreooposto,umaumentodadesigualdade. Exerccios empricos comparando pessoas iguais em anos diferentes para isolar influncias sciodemogrficas observadas mostram que a srie de renda controlada desde 2002 teve o seumaiorsaltoentre2011e2012. Passandoanliseporatributospessoais(enofamiliares),arendaindividualmdiapelaPME sobe 4,89% de 2011 para 2012 contra a taxa mdia de 4,35% entre 2003 e 2012. O ano de 2012 se apresentou mais prspero que o perodo de prosperidade pregresso. Essa diferena em 2012 particularmente favorvel agrupos da sociedade tradicionalmente excludos, como mulheres,negroseanalfabetos,quecrescemataxasde6,53%,8%e9,6%,respectivamente. Taxadecrescimentodarendaindividualdegruposexcludos(%a.a.)
9,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00% 4,00% 3,00% 2,00% 1,00% 0,00% Total Mulher Pretos/Pardos Menos 1 anode estudo RMRecife Periferia 4,89% 4,35% 2011 a 2012 2003 a 2012 7,07% 6,53% 6,15% 5,53% 5,29% 4,68% 5,52% 7,07% 8,44% 8,50%

Fonte:IpeaapartirdosmicrodadosdaPME/IBGE.

Sustentabilidade Outra possibilidade aberta pela estrutura longitudinal da PME ao acompanhar as mesmas famlias ao longo do tempo, medir o risco associado aos novos 4

padres de vida conquistados. Auferimos a proporo de pessoas cruzando a mediana da rendadebaixoparacimaedecimaparabaixonoperodode12meses. O risco de regresso cai metade desde os 24,21% observados na recesso de 20022003 chegando a 12,09% entre 2011 e 2012. J a probabilidade de ascenso sai de 18,39% entre 2002 e 2003 at chegar em 30,11% entre 2011 e 2012. Mais do que um ano de baixo risco de queda das rendas individuais, 2012 se caracteriza pela maior possibilidade das pessoas subiremnavida. Felicidade A quarta e ltima dimenso preconizada por StiglitzSen subjetiva, no tendo eco nas estatsticas nacionais. O Ipea foi a campo em outubro de 2012 numa amostra com 3.800 entrevistas representativas do pas. O questionrio aplica perguntas padronizadas de pesquisas internacionais. Exploramos aqui medies dos nveis de felicidade reportados diretamente pelas pessoas, uma nota de 0 a 10 sobre a respectiva satisfao com a vida corrente. A pesquisa do Ipea mostra que a nota mdia de felicidade brasileira hoje 7,1, o que nos colocariaem16lugarentre147pasesdoglobosegundodadosdoGallupWorldPollde2011 demonstrandoavanofrenteo22lugarentre132pasesem2006. PesquisaIpea O Ipea aplicou em outubro perguntas padronizadas de questionrios internacionais em 3.800 domiclioseconfirmouoaltograudefelicidadeprevalecentenopas.Emumaescalade0a10, osbrasileirosdo,em mdia,nota7,1 parasuasvidas.Essenvel colocariaopasem16lugar entre 147 pases pesquisados no Gallup World Poll,que apontava uma felicidade mdia de 6,8 noBrasilem2010. Mais dinheiro no bolso talvez traga alguma felicidade. A nota mdia de satisfao com a vida de quem recebe mais de 10 salrios mnimos 8,4, contra 6,5 de quem vive apenas com o mnimo e 3,7 dos sem renda. Por outro lado, nem tudo dinheiro. Embora pobre, a regio mais feliz do pas o Nordeste, com nota mdia de 7,38. Se fosse um pas, o Nordeste estaria em 9 lugar no ranking global, entre a Finlndia e a Blgica. As mdias das demais regies so 7,37noCentroOeste,7,2noSul,7,13noNortee6,68noSudeste. Na comparao internacional, usamos os microdados de acesso a telefonia fixa como medida das condies de vida individuais (e no agregadas). Observamos que nenhum pas do mundo apresentadiferenasdecorrelaoentrefelicidadepresenteeacessoatelefoniamenorqueo Brasil, h pases com relaes estatisticamente equivalentes, mas no menores. Isso pode sinalizarumbaixoimpactodeativosdetecnologiasdainformaoecomunicao(TICs),oude sinaisderiquezaemgeralnafelicidadedobrasileiro. Em suma, podemos dizer, luz das recomendaes da comisso, que, apesar do retrocesso no avano do PIB em 2012, os atributos desejveis do desenvolvimento se mantiveramvisavisaosdoperododeouropsrecessode2003.Acomearpelamagnitude da expanso da renda per capita captada a partir de pesquisas domiciliares e sua qualidade inclusiva e sustentvel, turbinada pela queda sustentada da desigualdade e pela menor instabilidade da renda de cada um. Finalmente, indicadores subjetivos de felicidade mostram avanosnasatisfaocomavidadosbrasileirosentrevistadosemsuascasas.

2012:DesenvolvimentoInclusivoSustentvel1
Introduo O crescimento do produto interno bruto (PIB) brasileiro nos trs primeiros trimestres de 2012 decepcionou, mesmo na comparao com aquele observado em 2011 ou com as previses mais pessimistas. Projetase um crescimento mdio em torno de 1% em 2012 contra 2,7% em 2011 e 7,5% em 2010. Esse desempenho econmico contrasta com as pesquisas de avaliao da populao sobre o desempenho do governo e da presidente. Se quisermos entender esse aparente paradoxo, temos de nos debruar sobre outras dimenses da experincia humana. Um bom roteiro nessa direo encontrado no livro de 2010 de dois Prmios Nobel em Economia, Joseph Stiglitz e Amartya Sen, intitulado (Mis)Measuring Our Lives. O livro reflete as concluses de uma comisso internacional de notveis sobre como medir o progresso das sociedadesequepodemsersintetizadasemquatrorecomendaes,asaber: Crescimento em pesquisas domiciliares O trabalho alerta quanto necessidade de se melhorar as atuais medidas de desempenho econmico que se centram no PIB. Em particular, enfatizar tambm as perspectivas de crescimento da mdia da renda e do consumo das famlias captadas a partir de pesquisas domiciliares para melhor aferir padres da evoluo materialdavidamdia. Sustentabilidade Considerar estoques de ativos como, por exemplo, atributos ambientais para incorporar a sustentabilidade dos indicadores de desempenho ao longo do tempo, isto , se os atuais nveis de bemestar podem ser mantidos para geraes futuras. Vamos observar os estoques de ativos captados pelas pesquisas e, em particular, a educao paraanalisaraestabilidadedarendadotrabalho. Incluso Medidas de renda, consumo e riqueza devem estar acompanhadas por indicadores que reflitam sua distribuio entre pessoas e entre grupos da sociedade. Isto , devemos enxergar a desigualdade vertical e horizontal dos fluxos de renda e dos estoques de ativos. Em um pas apelidado de Belndia, este tipo de considerao de importncia capital, poisamdiaescondemaisdoquerevela. Percepo Por fim, a conjugao de medidas objetivas e subjetivas de bemestar, mediante o uso de questes captadas nas avaliaes das pessoas com relao s suas vidas, visa obter um retrato mais fidedigno da qualidade de vida nos pases. Ou seja, no basta objetivamente melhorar de vida, tambm preciso que as pessoas percebam essa evoluo. Utilizamos aqui, como referncia de indicadores subjetivos, medidas de felicidade ou satisfaocomavidacorrentequetmganhadoproeminncianaliteratura. A presente pesquisa busca medir o progresso brasileiro em 2012 e coloclo em perspectiva com aquele observado no perodo de prosperidade pregresso utilizando as quatro

Elaborado por Marcelo Crtes Neri, presidente do Ipea. Registramos o excelente apoio de pesquisa dadoporMarcosHecksher,LuisaMeloeSamantaMonte.
1

recomendaes da comisso citadas acima. A pergunta bsica : o perodo de progresso brasileiroobservadodesdeofimdarecessode2003terminouem2012?Emquedimenses? PIBxPnadxPMEEncontramosentrenossaperguntaeasrespostasdesejadasdiversos percalos. A primeira dessas limitaes empricas a indisponibilidade de pesquisas domiciliares em escala nacional para o ano corrente, uma vez que a Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (Pnad) de 2012 s estar disponvel em setembro de 2013. Se queremos ainda tomar como ponto de partida 2010, h indisponibilidade de natureza permanentedaPnad,poisnesseanoelacedeulugaraplicaodoltimoCensoDemogrfico. Ouseja,nosextremosdoperodode2010a2012,nohPnadshojedisponveis. Utilizamos para avaliar o perodo de 2010 a 2012, com nfase nos ltimos 12 meses, os microdados da Pesquisa Mensal de Emprego (PME). Os dados so comparados com os das ContasNacionais,osdaPnadeosdaprpriaPMEnoperodoanteriordesdeofimdarecesso de 2003. A PME permite medir, apenas no mbito das seis maiores metrpoles brasileiras, a evoluo da renda do trabalho, inclusive rendimentos e ocupaes formais e informais de todososmembrosdosdomiclios.Afimdeminimizarincongrunciasentreessastrsbasesde dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), comparamos apenas as variaesdasdiversasmedidasutilizadas.Acomearpelocrescimentodarendadomiciliar per capita, que o conceito de referencia central da literatura de bemestar social, por sintetizar diversoselementosatuantesnosvriosmembrosdosdomiclios. ICrescimento Neri (2007 e 2011) e Ipea (2012a) apontam forte descompasso entre o crescimento do PIBpercapitaearendadomiciliarpercapitadaPnad.Noperodode2003a2011,enquantoa primeira cresce em mdia 4,36% ao ano, a ltima cresce 3,1%, o que corresponde a uma taxa de crescimento 40,5% maior ou com 1,26 pontos de porcentagem por ano a mais na Pnad do quenoPIB. PIBpercapitaxmdiaderendaPnad(2003=100)
145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 127,70 140,69

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

MediaPNAD

PibPercapita

2011

Fonte:IpeaapartirdaPnad/IBGEedasContasNacionais/IBGE.

Anovidadeaquiapontaracausaprincipaldessedescolamentorecentedocrescimento mdio entre PIB e Pnad: a discrepncia entre seus deflatores, ou seja, a inflao medida pelo deflatordoPIBeondicedeNacionaldePreosaoConsumidor(INPC).Oprimeirocresce1,9% aoanoamaisdoqueosegundo.SerecalculssemosaevoluorealdoPIBpelocusto devida das pessoas, o crescimento mdio do PIB teria sido de 5,02% ao ano, em lugar dos 3,1% observadosnoperodode2003a2011. Mediana Uma maneira simples e direta de sintetizar os efeitos de mudanas na mdia enadesigualdadederendasupracitadosutilizara mediana darenda.Seno perodode2003 a 2011 o PIB e a renda mdia da Pnad cresceram a taxas de 3,1% e 4,36% ao ano, a renda mediana da Pnad cresceu a 5,94% ao ano. Ou seja, o Joo da Silva que habita o meio da distribuioderendabrasileiracresceunesseperodoataxasindianas. PIBpercapitaxmdiaderendaPnadxmedianaPnad (2003=100)
170 160 150 140,69 140 130 120 110 100
165,88

127,70

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

MediaPNAD

MedianaPNAD

PIBperCapita

2011

Fonte:IpeaapartirdaPnad/IBGEedasContasNacionais/IBGE.

PIBinho x PME A discrepncia de taxas de crescimento entre o PIB e a renda das famlias captada pela PME, ambos em termos per capita, ainda maior em 2012. No terceiro trimestre de 2012, enquanto o PIB cresceu 0,9% e o PIB per capita cresceu algo prximo de zero, a renda per capita do trabalho mdia das famlias cresceu algo em torno de 2,93% na mesma comparao com igual perodo do ano anterior. J a mediana cresceu 5,4% na mesma comparao. Ou seja, a mdia e a mediana da renda per capita do trabalho reportada pelas famlias na PME cresceram acima do PIB per capita em 3 e 5,3 pontos de porcentagem, respectivamente. Retomada recente Uma das vantagens da PME em relao s Contas Nacionais e seu subproduto mais popular, o PIB, a velocidade com que seus dados so coletados e difundidos. Hoje sabemos precisar a sua respectiva taxa de crescimento de 6,8% na comparao de outubro de 2012 com o mesmo perodo do ano anterior. Como mostra o grfico a seguir, se a renda da PME sofreu uma desacelerao no terceiro trimestre de 2012 at a taxa de crescimento de 2,93% mencionada anteriormente, houve uma paulatina recuperaoaolongodotrimestre,culminandonumataxadecrescimentodarendadomiciliar percapitade6,8%emoutubrode2012emrelaoaoutubrode2011.

 Variaodarendatrimestrecontratrimestre

Mda

Mediana 11,9% 10,4% 10,9%

8,0% 9,6%

9,8%

6,8%

5,0% 6,1%

5,1% 6,2%

6,1% 5,5%

6,4%

2,8% 4,4%

2,7%

2,9%

ma r/10 s et/11

jun/10 dez/11

0,6%

s et/10 ma r/12

dez/10 jun/12

ma r/11 s et/12

2,3%

5,7% 5,7% 5,4%

jun/11 out/12*

Fonte:IpeaapartirdosmicrodadosdaPME/IBGE. *Variaodeout/2011aout/2012.

Se h limitaes nos dados da PME, todas as principais inflexes da distribuio de renda no contexto brasileiro nos ltimos 30 anos foram inicialmente antecipadas pela PME (booms surgidos depois dos lanamentos dos planos Cruzado e Real, o Real do Lula, os efeitos das crises externas de 1997, 1999 e 2008, entre outras). Segundo a Pnad, a renda do trabalho corresponde a 77% da renda das famlias em termos nacionais e a 81% nas seis principais reas metropolitanas cobertas pela PME. Alm disso, a renda de previdncia foi impulsionada pelo aumento nominal de 14% no salrio mnimo em janeiro de 2012 e pela expanso do Bolsa Famlia sob a gide do lanamento do Brasil Carinhoso em maio de 2012. De outubro de 2011 a outubro de 2012, j descontada a inflao pelo INPC, o valor total dos benefcios pagos pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) cresceu 7,1% (MPS, 2012) e o do Bolsa Famlia, 13,2% (MDS, 2012). Em outras palavras, as estimativas de crescimento restritasrendadotrabalhosoatcertopontoconservadoras. IIDesigualdades Vertical A PME permite analisar em detalhe a distribuio de renda per capita entre pessoas. Isso possibilita acompanhar at os dias de hoje a evoluo de medidas globais de desigualdadeverticaldarenda(ndicesdeGinieTheil,diferenasentremdiaemedianaetc.). AdesigualdadederendadomiciliarpercapitamedidapelondicedeGinidaPnadcaino perodo de 0,581 em 2003 para 0,527 em 2011, uma queda mdia de 1,2% ao ano. De acordo 9

8,7%

com nossos clculos sobre dados mais recentes da PME, no trimestre terminado em setembro de 2012, a desigualdade caiu 1,69% quando comparada ao mesmo trimestre do ano anterior. Ou seja, uma velocidade de queda 40,5% ou 0,49 pontos de porcentagem por ano maior. O resultado dessa combinao de crescimento com reduo da desigualdade o crescimento maisaceleradodonveldebemestarsocial. Visodelongoprazodesigualdadederendapercapita(Gini)
0,62 0,6 0,581 0,58 0,56 0,54 0,52 0,5 0,48 1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2011 2012* 0,535 0,552 0,539 0,527 0,522 0,589 0,607 0,594

Fonte:IpeaapartirdosmicrodadosdaPnad/IBGE,PME/IBGEeCenso/IBGEeLangoni(1973). *CalculadoapartirdaPME/IBGEdeset/2012.

Horizontal Para estudar a distribuio horizontal do crescimento de renda por grupos da sociedade (sexo, raa, educao, metrpole etc.), recorremos anlise comparada do crescimento na PME em 2012 com aquele observado no perodo de 2003 a 2012. Usamos a renda individual da populao entre 15 e 60 anos de idade para isolar elementos que atuam sobre atributos pessoais, no familiares. A renda individual mdia nessa faixa etria sobe 4,89% de 2011 para 2012 contra a taxa mdia de 4,35% entre 2003 e 2012. No caso das mulheres, esses nmeros sobem de 5,53% para 6,53%. As respectivas taxas para pretos e pardos foi 7,07% e 5,17%. No aspecto espacial h tambm maior crescimento de localidades mais pobres como as periferias das metrpoles cuja renda sobe 7,07% em 2012 e 5,52% na mdia anual entre 2003 a 2012. Enquanto Recife, a metrpole mais pobre das seis consideradas, apresentou a taxa de crescimento de 8,5% e 4,68% nestes respectivos perodos. Aestatsticamaisconsistenteemexercciosqueisolamaimportnciarelativadecadaatributo pessoal a escolaridade. A renda de pessoas com menos de 1 ano completo de estudo sobe 9,6% em 2012 e 4,22% na mdia do perodo 2003 a 2012. Notese que nesse nterim cai a participaodogrupodeanalfabetosnapopulao.

10

Inclusohorizontaltaxadecrescimentodarendaindividualdegruposexcludos
9,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00% 4,00% 3,00% 2,00% 1,00% 0,00% Total Mulher Pretos/Pardos Menos 1 anode estudo RMRecife Periferia 4,89% 4,35% 2011 a 2012 2003 a 2012 7,07% 6,53% 6,15% 5,53% 5,29% 4,68% 5,52% 7,07% 8,44% 8,50%

Fonte:IpeaapartirdosmicrodadosdaPME/IBGE.

Em suma, o ano de 2012 se apresentou mais prspero que o perodo de prosperidade pregresso. Essa diferena em 2012 particularmente favorvel a grupos da sociedade tradicionalmenteexcludos,comomulheres,negros,analfabetos,nordestinosemoradoresdas periferiasmetropolitanas. Efeitoano Realizamos na PME, entre 2003 e 2012, exerccio de anlise da renda domiciliar per capita controlado por caractersticas sciodemogrficas como sexo, idade, cor, regiometropolitana,posionafamliaeescolaridade,deformaaisolarosefeitostemporais das mudanas nessas caractersticas observadas. Os dados mostram que a renda controlada vem crescendo ano a ano e que o maior salto se deu entre 2011 e 2012. Ou seja, mesmo comparando pessoas iguais em anos diferentes, 2012 no pode ser considerado um ano desfavorvelemtermosdecrescimentoderenda,pelocontrrio. Equaoderendapercapitaefeitoano (Base=2002)
50% 40% 30% 20% 11,9% 10% 0% 2003 10% 20%
Fonte:IpeaapartirdosmicrodadosdaPME/IBGE.

42,7% 35,3% 27,9% 17,5% 5,1% 20,8%

2004

2005 2006 2,0%

2007

2008

2009

2010

2011

2012

8,2% 8,1%

11

Umsegundo exercciointerageavarivelanocomeducao. Seanalisarmosacategoria maisalta,de11anosoumaisdeestudo,tomandocomobaseaspessoascom1anooumenos de escolaridade, observamos uma queda cumulativa do retorno da alta educao a partir de 2004. Em 2012, a queda acumulada do retorno da educao em relao a 2002 de 28,4%. Entre 2011 e 2012 a queda de 3,4 pontos de porcentagem, indicando que, neste ano em curso,aaltadaescolaridadecontinuaacontribuirparaareduodadesigualdade. Equaoderendapercapitadummiesinterativas
(Variaosobre2002noretornodaaltaeducao)

2003 0% 5% 10% 15% 20% 25%

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

4,4%

3,4% 6,5% 10,2% 13,5% 16,7% 19,2% 19,7% 25,0%

30%
Fonte:IpeaapartirdaPME/IBGE.

28,4%

12

IIISustentabilidade Ingredientes trabalhistas A renda do trabalho captada pela PME confere alguma medida de sustentabilidade dos movimentos, em particular se colocada lado a lado com os seus determinantes imediatos, com destaque para a evoluo da educao e do seu retorno, da ocupao e fatores demogrficos associados. Aplicamos uma decomposio dos fatores determinantes da renda individual na populao entre 15 e 60 anos de idade. Como vimos, a renda sobe mais rapidamente de 2011 para 2012 do que no perodo de 2003 a 2012. Quais seriam os fatores trabalhistas e demogrficos por trs dessa tendncia? Os 4,89% (4,35%) de crescimento em 2012 (de 2003 a 2012) so compostos por 2,97% (1,23%) do retorno da unidade de esforo do binmio educao/trabalho, entendido como salriohora por ano de estudo.Aomesmotempo,aescolaridadesobe1,39%(1,52%)eajornadacai0,14%(0,16%).A taxa de ocupao na populao economicamente ativa (ocupados/PEA), igual a 100% menos a taxa de desemprego, sobe 0,14% (1,38%)2, ao passo que a taxa de atividade na populao em idadeativa(PEA/PIA)sobe0,46%(0,31%).
PopulaoTotal15a60anos
Rendade Todos Trabalhos Categoria Ano = Salrio Horapor Ocupaona Anosde Estudo x Estudo x Trabalhadas x PEA x noMercado de Trabalho Anosde Horas Taxade Taxade Participao

TaxadeCrescimento 201112 TaxadeCrescimentoAnual 2003 12

4,89% 4,35%

2,97% 1,23%

1,39% 1,52%

0,14% 0,16%

0,14% 1,38%

0,46% 0,31%

Conforme destacado pelo Ipea (2012b) no nmero 53 do boletim Mercado de Trabalho: conjuntura e anlise, as taxas de desemprego mensais em 2012 tm sido as mais baixas da srie histrica da PME iniciada em 2002 e seguem em queda tambm da Pesquisa de Emprego e Desemprego (PED) do DepartamentoIntersindicaldeEstatsticaeEstudosSocioeconmicos(Dieese).
2

13

RiscosfamiliaresOutrapossibilidadeabertapelaestruturalongitudinaldaPME,que acompanhaasmesmasfamliasaolongodotempo,mediroriscoassociadoaosnovos padresdevidaconquistados.Emparticular,auferimosaproporodepessoascruzandoa medianadarendadebaixoparacimaedecimaparabaixonoperodode12meses,conforme osgrficosaseguir. Riscoderendaaolongodotempochancedecairabaixoesubiracimadamediana

SubiracimadaMediana
24,21

27,74

CairabaixodaMediana
22,22 22,02 25,81

30,11 12,09 201112

35

30

20,12

25

18,37 19,01

18,39

19,53

19,62

15,24

20

13,23

13,42

12,89

12,03

11,94

12,34

15

10

201011

200910

200809

200708

200607

200506

200405

200304

Fonte:IPEAapartirdaPME/IBGE.

A probabilidade de cruzar de baixo para cima a mediana de renda de todo o perodo sobe em geral entre 2002 e 2012. Sai de 18,39% entre 2002 e 2003 para 22% entre 2007 e 2008, cai ligeiramente na crise de 2008 a 2009 e sobe aceleradamente desde ento: 25,81% (20092010),27,74%(20102011)atculminarem30,11%entre2011e20123. O risco de decadncia, medido pela probabilidade de cruzar a mediana de cima para baixo, vai perdendo fora ao longo do tempo. Cai metade desde os 24,21% observados na recesso de 20022003 at os 13,42% registrados em 20072008, na vspera da crise. Mesmo depois da crise, essa estatstica se estabiliza num patamar em torno de 12%, chegando a 12,09%entre2011e2012. semelhana da anlise de nvel de renda, realizamos, a partir dos dados longitudinais daPME,exercciodeanlisedatransiodarendadomiciliarpercapitaparacimaeparabaixo da mediana controlado por caractersticas sociodemogrficas como sexo, idade, cor, regio metropolitana, posio na famlia e escolaridade, de forma a isolar os efeitos temporais das mudanasnessascaractersticasobservadas.

Considerando,nestecaso,osperodosdejaneiroaoutubroem2011e2012.

200203

PerododeTransio

14

Riscoderendacontroladoentreanoschancedecairabaixoesubiracimadamediana
(Base20022003=1)

1,47

1,29

1,00 1,00

1,5 1 0,5 0

1,17

0,66

1,19

0,56

0,47

1,27

1,45

0,47

1,81

1,95 0,41 0,45

20 11 a

2,5

0,45

0,46

2,20
20 12

20 03

20 08

20 07

20 09

20 04

20 06

20 05

20 10

20 03

20 07

20 02

20 04

20 05

20 06

Subir Acima da Mediana

Fonte:IPEAapartirdaPME/IBGE

20 08

Cair Abaixo da Mediana

20 09

20 10

20 11

0,40

Os resultados controlados indicam, ainda mais fortemente que os no controlados, que as transies para baixo da mediana atingiram a menor magnitude entre 2011 e 2012, enquantoastransiesnosentidocontrrioatingiramoseupicenobinio. Em suma, tomando a mediana como linha de referncia, a probabilidade de queda da renda est nos ltimos anos estabilizada no menor patamar da srie da PME, enquanto a probabilidadedeascensonuncafoitoalta.Mais doque umperododerelativaestabilidade das rendas reportadas por cada indivduo, 2012 se caracteriza pela maior possibilidade das pessoassubiremnavida. IVFelicidade A quarta e ltima dimenso preconizada por StiglitzSen, a subjetiva, no encontra eco nas estatsticas produzidas no Brasil. Em funo disso, o Ipea foi a campo em outubro de 2012 numaamostrarepresentativadopascom3.800entrevistasjuntopopulaocom15anosou mais. O questionrio aplica, entre outras, perguntas padronizadas de pesquisas internacionais aquidivulgadasemprimeiramo.Maisespecificamente,exploramosaquimediesdosnveis de felicidade reportados diretamente pelas pessoas. A pergunta utilizada simples, pedindo aoentrevistadoumanotade0a10sobresuasatisfaocomavidacorrente. Felicidade geral A pesquisa do Ipea mostra que a nota mdia de felicidade brasileira hoje 7,1, o que nos colocaria em 16 lugar entre 147 pases do globo segundo dados do GallupWorldPollde2011,queapontaumafelicidadegeralde6,8noBrasilem2010. Felicidade nordestina Apesar de pobre, a regio mais feliz do pas o Nordeste, com notamdiade7,38.Sefosseumpas,a regioNordesteestariaem9lugarnorankingglobal, entre a Finlndia e a Blgica. As mdias das demais regies so 7,37 no CentroOeste, 7,2 no Sul,7,1noNortee6,68noSudeste. 15

Ageografiadafelicidadepresentemacrorregies
7,50 7,40 7,30 7,20 7,10 7,00 6,90 6,80 6,70 6,60 6,50
Regio Norte Regio Nordeste Regio CentroOeste Regio Sudeste Regio Sul

7,38

7,37 7,20

7,13

6,68

Fonte:Ipeapesquisadecamporealizadaemout/2012.

Felicidade controlada Exerccios controlados mostram que, quando comparamos pessoas com os mesmos atributos de sexo, idade, estado civil, escolaridade e renda familiar, a felicidade relativa do Nordeste a maior e a do Sudeste a menor, ficando as demais regies nomeiodocaminho,conformeogrficoaseguir. Chancesdefelicidadecontroladageografiadafelicidadebrasileira
1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 CentroOeste Nordeste Norte Sul Sudeste

Fonte:Ipeapesquisadecamporealizadaemout/2012.

1,3229

0,732

0,7957 0,6029

Dinheiro traz a felicidade? O senso comum nos informa que a felicidade pode ser consideradacomooobjetivoltimonavidadecadapessoa.Oestudodasatisfaocomavida tem interesse intrnseco, bem como outras motivaes, como a avaliao de polticas pblicas alternativas e a soluo de quebracabeas empricos da economia. Em relao a este ltimo aspecto, provavelmente o paradoxo mais intrigante a ser explicado a correlao extremamente fraca que diversos estudos apresentam entre renda, a varivel mais venerada em economia, e felicidade. Inmeros pases que experimentaram um aumento drstico na renda real desde a Segunda Guerra no observaram um aumento no bemestar autoavaliado pela populao pelo contrrio, a mesma diminuiu. Em um dado ponto no tempo, a renda 16

mais alta est positivamente associada felicidade das pessoas, contudo, ao longo do ciclo de vidaeaolongodotempo,essacorrelaofraca,comonochamadoParadoxodeEasterlin.As pessoas adaptam suas aspiraes aos maiores ingressos e se tornam mais exigentes medida que a renda sobe. Como veremos mais adiante, esta viso foi recentemente desafiada por resultados empricos apresentados por Angus Deaton. muito cedo para escolher o lado da discusso, mas o lanamento dos novos dados do Gallup World Poll que cobrem mais de 132 pases, ampliaram o horizonte geogrfico da discusso, e o trabalho pioneiro de Deaton sobre eles reembaralhara as cartas de felicidade com as notas de dinheiro. Sem ainda fazer apostas em dinheiro como causa principal da felicidade, discutimos, a partir dos microdados deste mesmoconjuntodeinformaes,asrelaesentrerendaefelicidade. Felicidade observada A fraca e volvel relao entre renda e felicidade nos estudos empricosmotivoupesquisadoresairemaumpassoadiante da posioobjetivistadateoria econmica, baseada somente nas escolhas feitas pelos indivduos e que podem ser observadas. Na abordagem tradicional, a utilidade individual depende apenas de bens tangveis, servios e lazer, e inferida quase exclusivamente do comportamento (ou preferncia revelada). A abordagem axiomtica da preferncia revelada explica que as escolhas feitas fornecem toda a informao necessria a partir da utilidade dos indivduos. De acordo com Sen (1986), a popularidade desta viso pode ser atribuda crena peculiar de queescolha[...]onicoaspectohumanoquepodeserobservado. A partir do trabalho de Easterlin (1974) cuja relevncia percebida aumenta a partir da ltima parte da dcada de 1990, quando um conjunto de economistas comea a realizar anlises empricas de larga escala sobre os determinantes da felicidade em diferentes pases e perodos4 o interesse econmico na mensurao do bemestar individual subjetivo cresceu consideravelmente. Uma viso subjetiva de utilidade reconhece que cada pessoa tem suas prprias ideias sobre felicidade e sobre o que uma vida boa. Nessa perspectiva, o comportamento observado seria um indicador incompleto para o bemestar individual. A felicidade dos indivduos poderia ser captada perguntando diretamente s pessoas o quo satisfeitas elas esto com suas vidas. As variveis de interesse esto baseadas no julgamento das pessoas por elas mesmas, de acordo com a premissa de que elas so os melhores juzes sobre a qualidade geral de suas vidas e, portanto, nenhuma estratgia poderia ser mais natural e direta do que lhes perguntar sobre seu nvel de bemestar. A principal ideia que o conceito de felicidade subjetiva nos possibilitaria captar diretamente o bemestar humano, em vez de mensurar renda ou outras coisas que no so exatamente o que as pessoas querem ao fim e ao cabo, masqueso,aocontrrio,osmeiosatravsdosquaissepodeconseguirounousufruirda felicidade. Segundo Frey e Stutzer (2002), bemestar (wellbeing) subjetivo um conceito mais amplo do que a utilidade da deciso e o objetivo final. Eles sustentam que, para muitos fins, afelicidadeouobemestarsubjetivorelatadosoumaaproximaoemprica satisfatriapara
Parasumriosdaliteratura,vejaKahneman,DienereSchwarz(1999)eFreyeStutzer(2002).

17

autilidadeindividual.Comoaspessoasmensuramseunveldebemestarsubjetivoemrelao s circunstncias pessoais e s outras pessoas, incluindo experincias passadas e expectativas futuras, eles sugerem que medidas de bemestar subjetivo sirvam como medidas de utilidade. Ademais, como o propsito de mensurar a felicidade no comparar seus nveis no sentido absoluto, mas identificar os determinantes da felicidade, como ser feito aqui, no necessrio assumir que o bemestar subjetivo relatado , de forma cardinal, mensurvel ou que comparvel entre as pessoas. Alm disso, diversos autores encontraram alta correlao entre felicidade reportada e sorriso. Outros encontraram a mesma correlao entre infelicidade, crebro e atividade cardaca: estas mensuraes subjetivas parecem conter quantidadessubstanciaisdevariaovlida. Angus Deaton (2007), usando dados do Gallup World Poll, no apenas desafia as interpretaes mais ou menos estabelecidas da literatura emprica prvia, em particular que dinheiro no traz felicidade (ou seja, satisfao com a vida no longo prazo), mas seu uso daquela base algo mais rico em contedo e em nmero de pases do que as pesquisas anteriores. O artigo de Deaton (2007) a refernciachave dissonante da literatura emprica. Iniciamos pelos mesmos dados do Gallup World Poll de 2006 disponvel para 132 pases, explorando exerccios simples bivariados de satisfao com a vida em nveis e diferenas atravs de diferentes horizontes contra o PIB per capita ajustado por paridade de poder de compra a fim de compararmos laranjas com laranjas entre pases. O mergulho inicial do impacto da renda ao nvel mundial sobre a satisfao com a vida nos informa que Togo ocupa a lanterninha com 3,2 numa escala de 0 a 10 e a Dinamarca, o pice com 8,02. O Brasil est numa posio mais para a nao europeia do que para a africana, atingindo naquele ano 6,64, acimadanormainternacionaldefelicidadedadooseuPIBpercapita. Deaton trabalha basicamente com regresses de mdias entre pases (crosscountry regressions). Nosso exerccio sugere, em princpio, que uma especificao loglinear se ajusta melhor aos dados do que uma especificao em nvel, implicando uma relao cncava. O segundo grfico a seguir mostra uma relao quase linear entre log de renda e satisfao com avidapresente,oquepermitesesuspeitarquealinhadetendncialogartmicaestejamelhor ajustada aos dados que a reta do grfico anterior. O terceiro grfico mostra que a dupla relao em logaritmos parece adequarse melhor aos dados e inclusive mais condizente com o modelo terico usado pelo prprio Deaton. Neste ltimo caso, o coeficiente estimado nos informa diretamente uma elasticidaderenda de longo prazo da felicidade que seria constante: para cada 10% de incremento de renda a felicidade subiria algo como 1,5% no longoprazo.

18

Correlao entre PIB e Satisfao com a Vida Testando formas funcionais diferentes
Satisfao Presente x PIB per capita real
9 8
Satisfao (0-10)

Dinamarca

y = 1E-04x + 4,4338 R2 = 0,6499

7 6 5 4 3 2 0 Togo 5000

Brasil y = 0,8371Ln(x) - 1,8151 R2 = 0,6965

10000

15000

20000

25000

30000

35000

Pib per capita (PPP)

Satisfao Presente x log PIB per capita real

9 8 7 6 5 4 3 2 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 y = 1,9274x - 1,8151 R2 = 0,6965 4,50 5,00

Log Satisfao Presente x Log PIB per capita real

1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 2,00 y = 0,1583x + 0,1294

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

Fonte: Microdados da Gallup World Poll 2006 e Pen World Tables

Nos dados brasileiros, encontramos alguma correlao entre renda familiar e felicidade.Apesquisamostraquedinheirotalveztragaafelicidade.Anotamdiadesatisfao com a vida de quem vive com mais de 10 salrios mnimos 8,4, contra 6,5 de quem vive apenascomomnimo.Anotadossemrendadeapenas3,7. 19

Rendaefelicidade
9 8 7 6 5 4 3
No tem renda At R$ 545,00 De R$ 546,00 De R$ De R$ De R$ Mais de R$ a R$ 1090,00 1091,00 a R$ 2181,00 a R$ 2726,00 a R$ 5451,00 2180,00 2725,00 5450,00

8,36 7,09 7,32 7,66

6,53

6,81

3,73

Fonte:Ipeapesquisadecamporealizadaemout/2012.

A partir dos mesmos exerccios controlados apontados mais acima, quando comparamos pessoas com os mesmos atributos de sexo, idade, estado civil, escolaridade e rendafamiliar,afelicidadecrescecomarenda,conformeogrficoaseguir. Felicidadecontrolada
$ DeR$ 2726,00a DeR$ DeR$ 546,00 a 1091,00a 2181,00 a R$ Mais de R$ R$ R$ 5450,00 R$ 1090,00 2180,00 2725,00 ** 5451,00 0 0,3222 0,6841 1,0269 1,3799 1,8145

Notem renda 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 2,9489

AtR$ 545,00

Fonte:Ipeapesquisadecamporealizadaemout/2012.

Ouseja,omesmoexerccioanterioratestaquearendafamiliar umdeterminanteda felicidadebrasileira. Na comparao internacional, usamos os microdados de acesso a telefonia fixa como medida das condies de vida individuais (e no agregadas). Observamos que nenhum pas do mundo apresenta diferenas de correlao entre felicidade presente e acesso a telefonia menor que o Brasil, h pases com relaes estatisticamente equivalentes, mas no menores. Isso pode sinalizar um baixo impacto de ativos de tecnologias da informao e comunicao (TICs)oudesinaisderiquezaemgeralnafelicidadedobrasileiro.

20

Ranking de felicidade presente Em 2006, oBrasilera o nmero 22 noranking mundial de felicidade presente, acima da posio no ranking de renda nmero 52 de 132 pases. Ou seja, tnhamos mais felicidade presente que o nosso dinheiro no bolso sugeriria. De 2006 para 2009, a posio relativa do pas aumentou de 22 lugar de 132 pases para o17 lugar em 146 paseseagoraem2011subimosparao16lugarentre147pases. VConcluses Dois Prmios Nobel em Economia, Amartya Sen e Joseph Stiglitz, apresentaram os resultados de um relatrio elaborado por uma comisso formada a pedido do presidente francs, Nicolas Sarkozy. A Comisso para Mensurao do Desempenho Econmico e Progresso Social contou com outros 21 pesquisadores de renome, incluindo Angus Deaton e James Heckman. O contedo do relatrio acabou de ser publicado sob o formato de livro, intitulado(Mis)measuringOurLives. No cabe aqui discutir o relatrio em profundidade, nem mesmo as crticas que possam ser ventiladas a seu respeito, mas aplicar as suas quatro principais concluses ao caso brasileiro, comparando o desempenho observado em 2012 at outubro com o perodo ps recesso desde 2003. Isso pode ser traduzido na questo fundamental: o crescimento do PIB brasileirodesacelerouem2012,masquedimensesdoprogressobrasileiroforamperdidas? Crescimento O trabalho de StiglitzSen alerta quanto necessidade de se ampliar as atuaismedidasdedesempenhoeconmicoquesecentramnoPIBe,emparticular,enfatizara perspectiva da renda do domiclio. Nesse aspecto, cabe lembrar que, embora no longo prazo, no caso brasileiro, a evoluo de agregados como o PIB das Contas Nacionais e a renda da Pnad apresentem tendncias semelhantes, h um forte descolamento no perodo de 2003 a 2011,quandoarendamdiadaPnadcresceu1,26pontosdeporcentagemporanoamaisque oPIB. Deacordocomavisoobjetivadaspessoas,osseusrespectivospadresmdiosdevida estavam crescendo mais do que as Contas Nacionais sugerem. Na maioria dos outros pases, como o livro aponta, tem acontecido o reverso, e as respectivas Pnads indicam crescimento menorqueodoPIB. A discrepncia de taxas de crescimento entre o PIB e a renda das famlias captada pela PME, ambos em termos per capita, ainda maior em 2012. O diferencial de crescimento de rendadotrabalhoquase3pontosdeporcentagemsuperioraoocorridonoPIBatoterceiro trimestrede2012. UmadasvantagensdaPMEemrelaosContasNacionaisavelocidadecomqueseus dadossocoletadosedifundidos.Hoje sabemosprecisarasuarespectivataxa decrescimento de 6,8% na comparao de outubro 2012 com o mesmo ms do ano anterior. Ou seja, pela PMEhumarecuperaoemcursonoinciodoquartotrimestrede2012. Incluso Medidas de renda, consumo e riqueza devem estar acompanhadas por indicadores que reflitam sua distribuio. Em um pas apelidado de Belndia, esse tipo de considerao de importncia capital, pois a mdia esconde mais do que revela. No perodo 21

de 2003 a 2011, o ndice de Gini da Pnad cai a uma mdia de 1,2% ao ano. De acordo com a PME, no trimestre terminado em setembro de 2012, a desigualdade caiu 1,69% quando comparadaaomesmotrimestre doanoanterior.Ouseja,umavelocidadede queda40,5%,ou 0,49 pontos de porcentagem por ano maior. Em cerca de 2/3 dos pases do mundo sejam pases desenvolvidos como os Estados Unidos e a Inglaterra, ou emergentes como a China e a ndiaocorreooposto,umaumentodadesigualdade. Passando anlise por atributos pessoais (e no familiares), a renda individual mdia pela PME sobe 4,89% de 2011 para 2012 contra a taxa mdia de 4,35% entre 2003 e 2012. O ano de 2012 se apresentou mais prspero que o perodo de prosperidade pregresso. Essa diferena em 2012 particularmente favorvel a grupos da sociedade tradicionalmente excludos, como mulheres, negros e analfabetos, que crescem a taxas de 6,53%, 8% e 9,6%, respectivamente. Exerccios empricos comparando pessoas iguais em anos diferentes para isolar influncias sociodemogrficas observadas mostram que a srie de renda controlada desde 2002teveoseumaiorsaltoentre2011e2012. Sustentabilidade A estrutura longitudinal da PME permite medir o risco associado aos novos padres de vida conquistados por cada famlia, como medida de sustentabilidade. A probabilidade de cruzar de baixo para cima a mediana de renda sobe em geral no perodo 2002 e 2012. Sai de 18,39% entre 2002 e 2003 e culmina em 30,11% entre 2011 e 2012, o ponto mais alto de ascenso individual da srie. Enquanto isso, a probabilidade de queda cruzando a mediana perde fora ao longo do tempo e cai metade desde a recesso de 2002 2003 (24,21%) at se estabilizar num patamar em torno de 12% depois de 2007, chegando a 12,09% entre 2011 e 2012. Em suma, mais do que um perodo de relativa estabilidade de renda para cada indivduo, 2012 se caracteriza pela maior possibilidade das pessoas subirem navida. Percepo Por fim, a conjugao de medidas objetivas e subjetivas de bemestar, mediante o uso de avaliaes das pessoas com relao s suas vidas, visa obter um retrato maisfidedignodaqualidadedevidanospases.Ouseja,nobastaobjetivamentemelhorarde vida, tambm preciso que as pessoas percebam essa melhora. Como as estatsticas produzidasnoBrasilnodispememgeraldeinformaesquantospercepesdaspessoas, o Ipea foi a campo em outubro de 2012 e calculou ndices globais de satisfao com a vida similares aos do Gallup World Poll. A pesquisa do Ipea mostra que a nota mdia de felicidade brasileira hoje 7,1 numa escala de 0 a 10, o que nos colocaria em 16 lugar entre 147 pases do globo segundo dados do Gallup World Poll de 2011. Segundo o Gallup World Poll, em 2010 a felicidade geral da nao era 6,8. Ou seja, a felicidade geral da nao brasileira evoluiu relativamentesdemaisnaes. A pesquisa mostra que a satisfao com a vida de quem vive com mais de 10 salrios mnimos 8,4, contra 6,5 de quem vive apenas com o mnimo. A nota dos sem renda de apenas3,7.Apesardepobre,aregiomaisfelizdopasoNordeste,comnotamdiade7,38. Sefosseumpas,aregioNordesteestariaem9lugarnorankingglobal,entreaFinlndiaea Blgica.Asnotasmdiasdasdemaisregiesso7,37noCentroOeste,7,2noSul,7,1noNorte e6,68noSudeste. 22

Em suma, podemos dizer, luz das recomendaes da comisso, que, apesar do retrocesso no avano econmico brasileiro medido pelo PIB em 2012 se comparado ao perodo de ouro psrecesso de 2003, a maioria de seus atributos desejveis foi no s mantida como amplificada. A comear pela expanso da quantidade de crescimento da renda domiciliar per capita. Esse crescimento de 2012 no pode ser qualificado como menos inclusivo e sustentvel do que aquele em vigor no perodo aps2003. Finalmente, indicadores de felicidade captados diretamente mostram avanos dos brasileiros entrevistados em suas casas,noapenasemtermosdaobjetividade,mastambmnaexpressodesuasubjetividade. VIPosfcio Segundo reza a lenda maia, o mundo iria terminar no dia 21/12/2012. Na verdade, o que os arquelogos e estudiosos apontam que a data indicaria apenas o fim do calendrio ancio.Acivilizaomaiaapenasnoconseguiaprojetarseusciclosparaalmdesteevento. Similarmente, a economia brasileira, aps anos de prosperidade, parece ter enfrentado o seu apocalipse particular neste mesmo dezembro de 2012. Aps sucessivas tentativas de reaquecimento a partir da aplicao de um arsenal de medidas monetrias e fiscaisexpansionistas,constatouseaocorrnciadeumbaixocrescimentodoPIB,apelidadode PIBinho. Este trabalho sugere que, se ampliarmos os nossos instrumentos de mensurao de desempenhoparaalmdoPIB,seguindoasquatronovasdireesapontadaspelacomissode internacional notveis lideradas por Joseph Stiglitz e Amartya Sen, a sociedade tupiniquim, apesardospesares,noreduziuoseuritmodeprogressoem2012. Bibliografia BACHA, E. L. and TAYLOR, L. Brazilian income distribution in the 1960s: Facts model results andthecontroversy.JournalofDevelopmentStudies,Vol.14,Issue3,pages271297,1978. BARROS, R. P. de; FOGUEL, M. N.; ULYSSEA G. (Orgs.). Desigualdade de renda no Brasil: uma anlisedaquedarecente.RiodeJaneiro:IPEA,2007. BARROS, R. P. de; HENRIQUES, R.; MENDONA, R. Desigualdade e pobreza no Brasil: a estabilidade inaceitvel. In: HENIQUES, R. (Ed.). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro:IPEA,2000. BARROS,R.P.de;NERI,M.C.AnEvaluationofTheMeasurementofIncomeandExpenditures in Brazilian Household Surveys: POF X PNAD, Anais do Encontro da Sociedade Brasileira de Econometria,1995. BARROS, R .P. de; MENDONA, R, Rosane; NERI, M. C. Pobreza e inflao no Brasil: uma anliseagregada.In:EconomiaBrasileiraemPerspectiva1996,RiodeJaneiro:

23

______. The duration of poverty spells. In: III Encontro Nacional de Estudos do Trabalho, ENABET,Anais...,1996. BRANCHFLOWER,D.G.HappinesseconomicsNBERReporter:Researchsummary,2.,2008 CONTADOR, C. (2010), Microinsurance in Brazil: Research Series. Rio de Janeiro: Funenseg, 540p.,Volume1. CARDOSO, E.; BARROS, R.; URANI, A. Inflation and unemployment as determinants of inequality in Brazil: the 1980s, Chapter 5. In: DORNBUSCH, R.; EDWARDS, S. (Eds.), Reform, recovery and growth: Latin America and the MiddleEast. Chicago: University of Chicago Press fortheNBER,1995. CASTEL,R.,LainseguridadsocialQuESestarprotegido?,BuenosAires,Manantial.2002. DEATON, A. "Income, Aging, Health and Wellbeing Around the World: Evidence from the Gallup World Poll," NBER Working Paper No. 13317, National Bureau of Economic Research, Inc.,2007. EASTERLIN, Richard A. "Does economic growth improve the human lot? some empirical evidence".UniversityofPennsylvania,1974. FREY, B. S.; STUTZER, A. The economics of happiness. Princeton and Oxford: Princeton UniversityPress,2002. GASPARINI, L. Different lives: inequality in Latin America the Caribbean, inequality the state in Latin America the Caribbean World Bank LAC Flagship Report 2003. Washington, D.C.: WorldBank,2003.Mimeografado. GRAHAM, Carol. The Pursuit of Happiness: an Economy of WellBeing. Brookings Institution Press,2011 HOFFMANN, R. As transferncias no so a causa principal da reduo da desigualdade, Econmica7,no.2,335341:RiodeJaneiro,2005. IPEA. A Dcada inclusiva (20012011): desigualdade, pobreza e polticas de renda. Braslia: Ipea,set.2012a(ComunicadodoIpea,n.155). IPEA. Boletim Mercado de Trabalho: conjuntura e anlise, Rio de Janeiro: Ipea, n. 53, nov. 2012b. KAHNEMAN, D., DIENER, E.; SCHWARZ, N. (Eds.) Wellbeing: the foundations of hedonic psychology.NewYork,RussellSageFoundation,1999. KAHNEMAN,D.,KRUEGER,A.B.Developmentsinthemeasurementofsubjectivewellbeing JournalofEconomicPerspective20(1)Winter,2006. KAKWANI, N.; NERI, M.; SON, H. Linkages between propoor growth, social programmes labourmarket:therecentBrazilianexperience.WorldDevelopment,vol38,N.6,2010 LAYARD,R.Happiness:lessonsfromanewscience,NuevaYork,PenguinPress.2005 24

MDS. Matriz de Informao Social. Disponvel em: <www.mds.gov.br>. Acessado em 17 dez. 2012. MILANOVIC, B. Worlds Apart: measuring international and global inequality, Princeton/Oxford,2005. MILANOVIC, B. The Haves and the HaveNots: a short and idiosyncratic history of global Inequality,BasicBooks,2011. MPS.BoletimEstatsticodaPrevidnciaSocial.Braslia:MPS,vol.17,n.10,out.2012. NERI, M. C. A Nova Classe Mdia: O Lado Brilhante da Base da Pirmide, Editora Saraiva, So Paulo,2011.312p. ______.EnsaiosSociais.RiodeJaneiro:FundaoGetulioVargas,2003,v.1.p.158. PRAAG, Bernard M. S. Van & FERRERICARBONELL, A. Happiness Quantified: A satisfaction calculusapproach.RevisedEdition.NewYork,OxfordUniversityPress,2008. Sen,A.(1995)RationalityandsocialchoiceAmericanEconomicReview85(1). SOARES,S.Anlisedebemestaredecomposioporfatoresdaquedanadesigualdadeentre 1995e2004.Econmica,v.8,n.1,p.83115.RiodeJaneiro,2006. STIGLITZ, J.; SEN, A e FITOUSI, Report by the Commission on the Measurement of Economic PerformanceandSocialProgress,2009.September,2009.

25

26