V
oorzitter
Herman Daems
ziet vijf re-denen waarom vrijwillige codes ensoft law wel degelijk werken.
“Eencode verkrijgt het engagement van de za-
kengemeenschap om benchmarks en nor-men voor beste bestuur spraktijken te creë-ren. Hij maakt de zaken meer en sneller transparant en verplicht bedrijven om niet-naleving uit te leggen. Die transparantieschept op haar beurt naleving, want wiedurft een code nog naast zichneerleggen als hij als goede prak-tijk geldt. Een code is ook flexibe-ler dan wetten en werkt er comple-mentair aan.”
Met de vernieuwingvan de Code wil de CommissieCorporate Governance ook de complemen-tariteit met de huidige, relevante wetgevingverduidelijken.
Veel meer dan vergoedingenafspreken
Herman Daems wijst op de voornaamste as-pecten van de wijzigingen aan de huidigeCode in vergelijking met de Codeuit 2004.
“We hebben bijzondereaandacht besteed aan maatschap-pelijke verantwoordelijkheid endi ver siteit, we hebben de rol ende evaluatie van het bestuur
Dixit Herman Daems, voorzitter van de Commissie Corporate Governance, die meteen ook aangeeft hoezeer codes complementair en dus noodzakelijk zijn naast wetgeving. In een open interview schetst Daems de relevantie van de nieuwe Code als hulpmiddel voor de bedrijven. Goed bestuur moet er mee voor zorgen dat een bedrijf over een degelijke leiding beschikt.
Code voor goed bestuur is veel meer dan bonus- en ontslagaanbevelingen
“
Samenleving
heeft bij deze code eengroot
sociaal
en
economisch belang
”
36
APRIL 2009
herbekeken, we hadden veel oog voor het evenwicht in het leiderschap van de on-
derneming, we wilden de dialoog met
aan
-deelhouders en investeerders bevorde
ren,en ten slotte maakten we werk van eer lijkeen verantwoordelijke vergoedingsprin-cipes met de klemtoon op transparantie.De wijzigingen gaan dus over veel meer dan de gehypete bonus- en ontslagaan-bevelingen.”
De voorbije vijf jaar gaven ook op anderemanieren aanleidingen bij de vleet om deCode aan te passen.
“Je hebt natuurlijk denieuwe verplichting om met een auditco-mité te werken en de Europese aanbeve-lingen voor vergoeding van bestuurders enCEO’s, maar tegelijk is ook de maatschap-pelijke context totaal veranderd. De sa-menleving wil nu veel meer inzicht krijgenin de manier waarop de zaken in het be-drijfsleven func tioneren. Uit er aard ge-
beurden er ook dingen waar uit bleek dat we qua regels van deugdelijk bestuur noglessen te leren had den. De code zit in eenleer- en verbeteringsproces”
, schetst KUL-hoogleraar Herman Daems, tevens be-stuursvoorzitter van de Gimv en bestuurderin meerdere andere ondernemingen.
Openheid groeit
De vernieuwing van de BelgischeCode sluit goed aan bij de inter-nationale ontwikkelingen terzake.
“België loopt in deze zeker niet acht -erop. Ik ervaar in buitenlandse raden vanbestuur dat ons land al een heel eind op degoede weg is, al is de evolutie daarmee nogniet beëindigd. Veel van onze bedrijven zijnook al behoorlijk geëvolueerd. Zij zijn niet langer gesloten en in zichzelf gekeerd.”
Herman Daems ziet ook effecten die verdergaan dan de principes van de Code.
“Onzeraden van bestuur zoeken nu minder onaf -hankelijke bestuurders met grote bekend-heid, maar weinig inzichten in de business.Zij willen bestuurders met een reële inbrengdankzij hun kennis van sector of technolo-gie, die echt begrijpen wat er gebeurt. Definanciële crisis toont dat er is gegoocheld met producten en activa die de bestuurder niet of moeilijk begreep. Voortaan moet hij alles in het werkstellen om de zaken grondigte leren kennen. Een goede bestuurder neemt met kennis van zaken een standpunt in.”
Bestuursraden zijn vandaag minderbezig met de belangrijkheid van hun ledenen meer met hun toegevoegde waarde.
Andere structuren, anderecodes
Ondertussen houdt Europa niet op met deontwikkelingen inzake goed bestuur te stu-ren. Zo moet iedere EU-lidstaat de Europeserichtlijn toepassen die beursgenoteerdeondernemingen verplicht om een code tekiezen en te hanteren.
“Bedrijven met bui-tenlandse participaties zullen kunnen kiezenwelke nationale code ze toepassen. Diekeuze blijft wel best beperkt tot codes uit EU-landen, uiteraard voor beursgenoteerdebedrijven.”
Je kunt je afvragen waarom
I
OPENER
“
Een goede onafhankelijkebestuurder neemt met kennisvan zaken een standpunt in
”