11 Número de publicación: 2 296 519

19 OFICINA ESPAÑOLA DE
PATENTES Y MARCAS
21 Número de solicitud: 200601219

51 Int. Cl.:

ESPAÑA C02F 1/14 (2006.01)

F24J 2/16 (2006.01)
F24J 2/23 (2006.01)

12 PATENTE DE INVENCIÓN B1

22 Fecha de presentación: 24.10.2005
73 Titular/es: Álvaro Lorente Candelas
c/ Lope de Rueda, 10-5º A
28009 Madrid, ES

43 Fecha de publicación de la solicitud: 16.04.2008

Fecha de la concesión: 11.02.2009

72 Inventor/es: Lorente Candelas, Álvaro

45 Fecha de anuncio de la concesión: 01.04.2009

45 Fecha de publicación del folleto de la patente:
74 Agente: No consta
01.04.2009

54 Título: Evaporador solar de salina.

57 Resumen:
Evaporador solar de salina.
Consiste en un evaporador solar de efecto simple en el
cual queda sustituida la bandeja, estanque o balsa donde
se deposita el agua salada, por la piscina de una salina
tradicional.
La radiación solar atraviesa la cubierta transparente (3)
orientada al sur (en el caso del hemisferio norte, estando
orientada al norte en caso contrario), y las paredes late-
rales (6) del mismo material que la cubierta. El agua del
cocedero (2) es evaporada para pasar a condensar sobre
la cubierta (3), para terminar descendiendo por gravedad
a través de la misma y recolectarse en la conducción (4).
La cubierta (3) posee una inclinación que optimiza la trans-
misión de radiación a través de la misma, siendo dicho án-
gulo aproximadamente la mitad de la latitud del lugar. La
pared (5) es de material opaco aislante y de color blanco
por su cara interior.
ES 2 296 519 B1

Aviso: Se puede realizar consulta prevista por el art. 37.3.8 LP.

Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. Pº de la Castellana, 75 – 28071 Madrid
 1 ES 2 296 519 B1
DESCRIPCIÓN
Evaporador solar de salina.
Sector de la técnica
La presente invención se refiere a un evaporador
solar de efecto simple, el cual al ser construido so-
bre una piscina de salina tradicional, en lugar de obte-
ner como único producto agua destilada con el conse-
cuente residuo denominado salmuera, se obtendrá la
sal propia de una salina a partir de la salmuera y agua
dulce como producto secundario.
La producción de sal basada en la evaporación del
agua de la salina tradicional, se verá incrementada por
una evaporación más rápida al realizarse en un siste-
ma cubierto con temperatura superior a la del ambien-
te exterior.
Descripción del estado de la técnica
En la década de los sesenta, se comenzó a inves-
tigar la posibilidad de obtener agua dulce a partir del
agua de mar, mediante el uso de la energía solar, sus-
citada por el interés que comenzaban a tener las ener-
gías renovables. Se llevaron a cabo investigaciones en
Rusia, Australia y en la India, desarrollándose los lla-
mados evaporadores solares, que han llegado a apli-
carse en lugares del mundo desérticos en donde el
agua es escasa o casi inaccesible. Actualmente la de-
salación de agua de mar mediante energía solar ha
perdido totalmente su interés, puesto que sus rendi-
mientos son muy pequeños comparados con los obte-
nidos en desaladoras con técnicas más modernas, co-
mo son la evaporación multiefecto y en especial la
osmosis. El problema de las técnicas de desalación,
tanto de las solares como de las más actuales, es la
salmuera que queda como residuo, la cual no es apro-
vechable por el momento y no se puede devolver al
mar debido al peligro que entraña para la vida mari-
na.
Por otra parte, la salina tradicional comienza a
quedar en desuso a pesar de que en la península ibé-
rica hemos tenido inmensas parcelas de terreno de-
dicadas a la obtención de sal. Destaca en España la
salina canaria debido a su carácter intensivo, dado el
poco espacio disponible en las islas. Gracias a los in-
genios salineros oriundos de Arrecife (Lanzarote), se
desarrolló la nueva salina de barro con forro de piedra,
quedando pocas en funcionamiento en la actualidad,
pero arrastrando décadas de tradición a sus espaldas
para producir una sal de excelente calidad. El actual
problema de las salinas canarias es que debido a su
pequeña producción, les es difícil competir con la sal
de la península.
Explicación de la invención
Se cubrirán las piscinas denominadas cocederos o
evaporadores, mediante una cubierta de vidrio o plás-
tico transparente que permita una buena transmisión
de la radiación solar. La cubierta orientada al sur, en el
caso del hemisferio norte, y al norte, en el caso del he-
misferio sur, se colocará sobre la piscina con un ángu-
lo de inclinación que permita la máxima transmisión
de energía solar directa al fondo de la piscina, estan-
do este ángulo próximo al de la mitad de la latitud del
lugar en que esté situada la salina. Dicha cubierta des-
cansará sobre un muro vertical en el lado norte de la
salina (en el lado sur si está situada en el hemisferio
sur), el cual será aislante a la energía térmica, estando
pintado de blanco por la cara interior, para reflejar la
radiación que incida sobre él en las horas del día en
que el sol ya está a baja altura. Según el tamaño de
2
2
la piscina se podrá estudiar la viabilidad de disponer
de un muro de unos 85º de inclinación respecto a la
horizontal, para una mejor reflexión de la radiación
hacia el fondo de la piscina. En las caras este y oeste,
5 la superficie de vidrio o plástico principal descansa-
rá sobre paredes verticales del mismo material, para
aprovechar la radiación solar disponible en las horas
próximas a la salida y puesta del sol.
El sistema recibe la radiación solar, calentando el
10 agua de la piscina de la salina, que al igual que las
cubetas de los evaporadores solares será de color ne-
gro. El agua se evapora aumentando el grado de sali-
nidad del agua del cocedero. El sistema puede llegar a
alcanzar temperaturas de 60ºC. Al ser menor la tem-
15 peratura exterior, el agua condensará en la cubierta,
cuyo material deberá permitir que esta condensación
se produzca en forma de película. El agua dulce des-
ciende por gravedad por la pendiente, llegando a un
canalón inclinado que la dirige hacia un depósito.
20 Las conducciones de entrada y salida del agua sa-
lada en cada evaporador, son las propias de cada sali-
na.
El sistema deberá estar perfectamente aislado del
exterior para conseguir unos rendimientos aceptables.
25 Gracias al calor almacenado en el sistema, la tempera-
tura interior puede permanecer por encima de la exte-
rior, consiguiéndose pequeñas cantidades de conden-
sado durante la noche.
En España un lugar óptimo para su utilización son
30 las salinas canarias, debido a los altos valores de ra-
diación solar disponibles en esa latitud, y a la necesi-
dad que existe en las islas de desalar el agua del mar,
por su carencia de ríos. Sumando a la obtención de
agua dulce un incremento de producción gracias a una
35 más rápida evaporación, se podría salvar la tradición
de las salinas canarias, únicas por su carácter inten-
sivo y por la gran calidad de su sal, que actualmente
peligra debido al menor coste de la sal de la península.
Es habitual que las piscinas de las salinas se con-
40 viertan con el tiempo en pequeños ecosistemas, don-
de las aves migratorias se vuelven dependientes del
entorno de la salina. Por ello en estos casos los eva-
poradores solares de salina sólo se podrán instalar en
piscinas de nueva fabricación, de tal manera que pue-
45 da prepararse previamente el suelo dándole el color
negro necesario para su buen funcionamiento.
Breve descripción de los dibujos
La figura 1 es una vista en alzado lateral en donde
se explica mediante las letras A, B, C el proceso de
50 calentamiento, evaporación y condensación del agua
en el sistema. Se aprecia la entrada de agua salada (1)
en la piscina de la salina denominada cocedero (2) con
su posterior salida (7), el canal de recolección de agua
dulce (4), la cubierta transparente (3) donde condensa
55 el agua y el muro (5) donde descansa dicha cubierta.
La figura 2 es un esquema en perspectiva de la for-
ma del evaporador solar de salina.
Exposición detallada del funcionamiento de la in-
vención
60 El agua salada se introduce por la entrada (1) en
el interior del cocedero (2). Si se trata del cocedero
madre, el agua es bombeada desde el mar, en caso
contrario, el agua procede de un cocedero anterior.
La radiación solar incide en la superficie transparente
65 (3). La transmisividad de la radiación a través de la
cubierta, dependerá del ángulo de incidencia de la ra-
diación solar directa (A). La radiación solar calentará
el agua salada del cocedero, obteniendo por resultado
 3 ES 2 296 519 B1 4

una evaporación (B). El agua evaporada al entrar en
contacto con la cubierta (3), condensará sobre la mis-
ma, debido a que la temperatura exterior será inferior
a la interior. El agua condensada (C) descenderá por
gravedad hasta la conducción (4), donde será recogida
y llevada a un depósito gracias a una ligera inclinación
de la conducción. En el caso del hemisferio norte (di-
bujo), la cubierta (3) queda orientada al sur. La pared
(5), puesto que da al norte, apenas recibe radiación a
lo largo del día, por lo que se fabrica opaca de material
aislante, para evitar que se pierda el calor del sistema.
La pared (5) está pintada de blanco en su superficie
interior, para facilitar la reflexión de la radiación que
pueda recibir en las horas en las que la altura solar es
pequeña. Las paredes laterales (6), son del mismo ma-
terial transparente del que está constituido la cubier-
ta, para que la radiación solar en las horas cercanas
a la salida y puesta de sol, pueda alcanzar el cocede-
5 ro. Tras la evaporación, el agua salada contenida en
el cocedero gana mayor concentración de sal, estando
preparada para entrar en el siguiente cocedero a través
de la salida (7).
La cubierta transparente (3) está constituida por
10 varias planchas de material transparente (vidrio o po-
límero adecuado) las cuales estarán soportadas por
una serie de guías (8) que comprenderán desde el sue-
lo de la cara sur de la salina (en el caso del hemisferio
norte) hasta el muro de la cara norte.
15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

3
 5 ES 2 296 519 B1 6

REIVINDICACIONES ción 1, caracterizado porque la inclinación de la pen-

1. Evaporador solar de salina, caracterizado por
una nueva utilidad del evaporador solar de efecto sim-
ple, adaptándolo en la presente invención a una salina
tradicional de obtención de sal. Se sustituye el estan-
que, balsa o cubeta negra del evaporador mencionado,
por las piscinas denominadas en una salina como co-
cederos o evaporadores. Sobre el cocedero, cuyo fon-
do es de color negro, está construido el evaporador.
La entrada y salida del agua, son las mismas que en
una salina tradicional.
2. Evaporador solar de salina, según reivindica-
diente de la cubierta transparente, está orientada al sur
en el caso del hemisferio norte y al norte en el caso del
hemisferio sur y tiene un ángulo que optimiza el va-
5 lor de la transmisión de la radiación que pasa a través
de ella, aproximándose dicho ángulo a la mitad de la
latitud del lugar.
3. Evaporador solar de salina, según reivindicacio-
nes 1 y 2, caracterizado porque la pared sobre la que
10 descansa la cubierta, será de un material opaco y buen
aislante térmico. La cara interior es de color blanco.
Se contempla la posibilidad de inclinar dicha pared
con un ángulo de 85º respecto a la horizontal.

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

4
ES 2 296 519 B1

5
 OFICINA ESPAÑOLA DE
11 ES 2 296 519
PATENTES Y MARCAS

21 Nº de solicitud: 200601219

22 Fecha de presentación de la solicitud: 24.10.2005
ESPAÑA

32 Fecha de prioridad:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TÉCNICA

51 Int. Cl.: Ver hoja adicional

DOCUMENTOS RELEVANTES

Categoría Documentos citados Reivindicaciones

afectadas

X ABOUL-ENEIN S et al. Investigation of a single-basin solar still 1

with deep basins. Renewable Energy. 1998, Vol. 14, Nos. 1-4,
páginas 299-305.

X AKASH et al. Experimental study of the basin type solar still 1

under local climate conditions. Energy Conversion & Management.
2000, Vol.41, páginas 883-890.

X SINGH A K et al. Optimization of orientation for higher yield of 1

solar still for a given location. Energy Conversion & Management.
1995, Vol. 36, Nº 3, páginas 175-187.

X Al-HINAI et al. Effect of climatic, design and operational 1

parameters on the yield of a simple solar still. Energy
Conversion & Management.2002, Vol.43, páginas 1639-1650.

X GHONEYEM et al. Software to analyze solar stills and an 1

experimental study on the effects of the cover. Desalination.
1997, Vol. 114, páginas 37-44.

X RUBIO et al. Modeling thermal asymmetries in double slope solar 1

stills. Renewable Energy. 2004, Vol. 29, páginas 895-906.

X RUBIO-CERDA et al. Thermal performance of the condensing covers 1

in a triangular solar still. Renewable Energy. 2002, Vol. 27,
páginas 301-308.

X TIWARI et al. Present status of solar distillation. Solar Energy. 1

2003, Vol. 75, páginas 367-373.

Categoría de los documentos citados

X: de particular relevancia O: referido a divulgación no escrita
Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación
misma categoría de la solicitud
A: refleja el estado de la técnica E: documento anterior, pero publicado después de la fecha
de presentación de la solicitud

El presente informe ha sido realizado


5 para todas las reivindicaciones  para las reivindicaciones nº:
Fecha de realización del informe Examinador Página
31.03.2008 A. Rúa Aguete 1/3
 OFICINA ESPAÑOLA DE
11 ES 2 296 519
PATENTES Y MARCAS

21 Nº de solicitud: 200601219

22 Fecha de presentación de la solicitud: 24.10.2005
ESPAÑA

32 Fecha de prioridad:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TÉCNICA

51 Int. Cl.: Ver hoja adicional

DOCUMENTOS RELEVANTES

Categoría Documentos citados Reivindicaciones

afectadas

X KALOGIROU S.A. Seawater desalination using renewable energy 1

sources. Progress in Energy and Combustion Science. 2005,
Vol. 31, páginas 248-255.

X Al-HAYEK et al. The effect of using different designs of solar 1

stills on water distillation. Desalination. 2004, Vol. 169,
páginas 121-127.

X AL-HINAI et al. Parametric investigation of a double-effect 1

solar still in comparison with a single-effect solar still.
Desalination. 2002, Vol. 150, páginas 75-83.

Categoría de los documentos citados

X: de particular relevancia O: referido a divulgación no escrita
Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación
misma categoría de la solicitud
A: refleja el estado de la técnica E: documento anterior, pero publicado después de la fecha
de presentación de la solicitud

El presente informe ha sido realizado


5 para todas las reivindicaciones  para las reivindicaciones nº:
Fecha de realización del informe Examinador Página
31.03.2008 A. Rúa Aguete 2/3
 INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA Nº de solicitud: 200601219

CLASIFICACIÓN DEL OBJETO DE LA SOLICITUD

C02F 1/14 (2006.01)

F24J 2/16 (2006.01)
F24J 2/23 (2006.01)

Informe del Estado de la Técnica (hoja adicional) Página 3/3