Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Download

Компьютерные войны как фактор выпаривания зловония из нечистот!

Войдя в другую комнату, я чуть было не выскочил из нее вон, потому что едва не задохсяот ужасного зловония. Однако мой спутник удержал меня, шепотом сказав, чтонеобходимо войти, иначе мы нанесем большую обиду; таким образом, я не посмел дажезаткнуть нос. Изобретатель, сидевший в этой комнате, был одним из старейших членовАкадемии.Лицо и борода его были бледно-желтые, а руки и платье все вымазаны нечистотами. Когдая был ему представлен, он крепко обнял меня (любезность, без которой я отлично мог быобойтись). С самого своего вступления в Академию он занимался превращениемчеловеческих экскрементов в те питательные вещества, из которых они образовались,путем отделения от них некоторых составных частей, удаления окраски, сообщаемой имжелчью, выпаривания зловония и выделения слюны. Город еженедельно отпускал емупосудину, наполненную человеческими нечистотами, величиной с бристольскую бочку.Джонатан Свифт, «Путешествия Гулливера»Кто виноват?Это герценовский вопрос витает в воздухе сотрясаемом взаимными обвинениями.Ну, кто виноват в глубоком кризисе отношений между двумя соседними странами, двумяединоверными народами, двумя историческими союзниками? Может быть в этом повиненодин Михаил Саакашвили, после прихода которого к власти в Грузии столбик ртути наполитическом барометре отношений Тбилиси и Москвы принялся стремительно падать?Но ведь первым, делом Саакашвили прилетел в Москву и предложил забыть все обиды,начать «с чистого листа». Можно, конечно, постебаться над этой импульсивной и наивнойтрактовкой вопроса - «с чистого листа», но ведь это предложение действительнопрозвучало и было более, чем серьёзным. И никакое НАТО в тот момент не маячило нагоризонте, не омрачало пейзажа, на котором разворачивались события. И ни о какой«милитаризации» в Грузии и речи ещё не было. И Жириновский ещё не говорил открытымтекстом о том, что Грузию нужно разбомбить. И Окруашвили ещё не прошёлся«фекалиями» по российскому рынку. И российские миротворцы ни разу не задерживалисьв конфликтных зонах грузинской полицией. И общая ситуация была на тот момент кудаболее терпимой, чем спустя год или два после этого. Словом, многого можно было быизбежать тогда. Но в Кремле приняли тактическое решение – указать этому краснощёкомумолокососу его место. Ну, чтобы не очень губы раскатывал: «Дружить, не дружить. Будетздесь нас учить – сами решим как и когда. Впёрся на наш татами в ботинках и учит, чегоделать! А сам ведь кока от юко не отличит. Вот гад!».Из Кремля выплыла соответствующая директива российским бизнесменам, которые былозаинтересовались возможностями инвестиций в Грузии. Людям разъяснили: «Табу!». Иполезный коэффициент встречи Саакашвили с российскими предпринимателями оказалсяприблизительно соответствующим весу дырки от бублика.Э нет, одного Саакашвили навряд ли стоит винить в ухудшении грузино-российскихотношений. Какие то его заявления, разумеется подливали масла в огонь, в каких тослучаях он вообще спешил называть вещи, которые только-только находились в стадииобсуждения, и говорить о которых было преждевременно. Вместе со многими полезнымивещами, которые он сделал для Грузии, он допустил ряд просчётов. Но всё это произойдётпотом.

Не стоит забывать главного – того, что став президентом Грузии, Саакашвили первымделом примчался в Москву и сказал слова, смысл которых заключался в следующем:«Ребята, давайте жить дружно. Помогите нам мирным путём восстановитьтерриториальную целостность и солнце для нас опять станет восходить на севере!»Сейчас я не о том – что было бы лучше для Грузии, как было бы правильнее для России,сейчас я лишь напоминаю о том, что эти слова прозвучали. И не были услышаны. И длятого, чтобы справедливо ответить на вопрос «Кто виноват?» – ни в коем случае не следуетэтого забывать, потому, что формула официальной Москвы – «Во всём виноват горячийпарень Миша Сакашвили» - является самым настоящим мифом.Сегодня в России всех собак за российско-грузинский кризис вешают на МихаилаСаакашвили, но никто не хочет вспоминать, что этот же кризис в отношениях наблюдалсяи в 1921 году при Жорданиа, и в 1992 при Гамсахурдиа, и в 1993 при Госсовете, и в 1995при Шеварднадзе. Всегда, когда Грузия была независимой в грузино-российскихотношениях наблюдался острый кризис. Кризиса не было только тогда, когда Грузиявходила в СССР.Кто виноват?Давайте подумаем.В 1920 году Россия поддерживала антигрузинские восстания осетинского пролетариата вШида Картли (Южной Осетии) и даже направляла туда военную помощь. В 1921 годуКрасная Армия вторглась в Грузию, свергла демократическое правительство иприсоединила Грузию к СССР. В 1992 году Россия поддержала Южную Осетию противГрузии. В 1993 году Россия поддержала Абхазию против Грузии. В 2008 году Россиявмешалась во внутренние дела Грузии, в очередной раз ввела в Грузию свои войска, разгромила новенькие аэродромы, мосты и шоссейные дороги, признала две части Грузии(с которых изгнано грузинское население) независимыми государствами и устроиламощнейшую антигрузинскую информационную кампанию на весь мир.Кто виноват? Сами попробуйте ответить.Небольшой, краткосрочный прогресс в российско-грузинских отношениях наметился,после прихода к власти Владимира Путина. Именно в те дни была выведена формула – «Россия поддерживает территориальную целостность Грузии», остатки которой всё ещёхудо-бедно удерживали российско-грузинские отношения от окончательного краха. Всёдело тогда испортила новая российско-чеченская война.Кремль был убеждён в том, что Тбилиси поддержит его позицию по чеченскому вопросу.Причин для такой уверенности было две. Во-первых, Грузия в свою очередь чрезвычайнонуждалась в поддержке новых российских властей по абхазскому и осетинскомувопросам. Во-вторых, герой республики Абхазия Шамиль Басаев, собственноручно резавший головы грузинским военнопленным, рассматривался и в Грузии, и в России, какбандит и террорист. Тем не менее, к большому разочарованию Кремля, Шеварднадзе нетолько не поддержал Россию, но ещё и открыл чеченский участок российско-грузинскойграницы для чеченских беженцев - для женщин, детей, стариков (мужчин способныхдержать оружие в Грузию не пропускали), которые искали спасения от масштабныхзачисток разгорячившегося российского спецназа, на территории Грузии. Против этогоМосква возражала категорически и твёрдая позиция Тбилиси по этому вопросу сталапричиной резкого ухудшения отношений между Россией и Грузией и появления недолгопросуществовавшего мифа о «международных террористах в Панкисском ущелье».

Но к концу правления Шеварднадзе, на самом закате его эпохи, незадолго до революции роз и прихода к власти Михаила Саакашвили, в отношениях наметился прогресс. Москва иТбилиси обменялись серией позитивных сигналов. Казалось не за горами восстановлениетерриториальной целостности Грузии в обмен на гарантии полномасштабного соблюдениягеополитических интересов России в регионе.Но тут разразилась революция роз. Очередной лист истории Грузии оказалсяперевёрнутым. Началась новая глава. Глава под названием – «Михаил Саакашвили».Новый президент немедленно вылетел в Москву и попытался заручиться поддержкойКремля. О том, что из этого вышло было сказано выше.Говоря о причинах кризиса российско-грузинских отношений, необходимо вспомнитьодин совершенно забытый сегодня широкой российской публикой эпизод. Эпизод,удивительный по своей беспрецедентности и безответственности, который окончательноприкончил скромный остаток позитива в отношениях официальных Москвы и Тбилиси.18 февраля 2005 г., находясь с визитом в Тбилиси, министр иностранных дел РФ, СергейЛавров отказался посетить мемориал грузинских военных, погибших за территориальнуюцелостность Грузии (это посещение входит в список протокольных мероприятийофициальных визитов любого иностранного гостя):По словам Лаврова, решение он принял, учитывая "серьезную эмоциональнуюзаряженность" этого вопроса. В ответ МИД Грузии заявил, что снижает уровень визита софициального до рабочего. Председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе обвинилаЛаврова в поддержке сепаратистов и сказала, что его поступок - беспрецедентный случайв мировой истории и практике международных отношений". (Коммерсант, 18 февраля2005)Вместо этого Сергей Лавров возложил цветы на могилу премьер-министра Грузии ЗурабаЖвания в Дидубийском пантеоне. Как сообщило информационное агентство РИА"Новости": «российский министр сделал это по собственной инициативе, а не попредложению грузинской стороны. Он пояснил, что посещение могилы Жвания входило вего личные планы пребывания в Тбилиси».Для того, чтобы во всей полноте понять то, что произошло, представим, себе, что во времяофициального визита в Россию, делегация какого-нибудь государства отказалась по«этическим» соображениям посетить могилу Неизвестного солдата. Вместо этого какой-нибудь высокий гость, к примеру из США, сказал бы, прмерно следующее: «Знаете чего -могилу Неизвестного солдата я посещать отказываюсь. Увольте меня от этогонесвоевременного мероприятия потому, как не момент. В Германии мои союзники поНАТО чего доброго не так поймут. А вместо этого у меня есть свои личные планы – посещу-ка я то то и то то».Как отнеслось бы к этому российское общество?Вот и всё.Только представьте и вы поймёте, что сделав этот наиглупейший шаг, Кремль смертельнооскорбил всю Грузию, ибо мемориал павших за свою страну, любым государством мира рассматривается, как одна из основных святынь государства. Чтобы не происходило в российско-грузинских отношениях, этот жест Кремля явно выходил за границыдипломатии. Ведь посещение подобного мемориала во время официального визита это не