TEORA GENERAL DEL PROCESO El proceso puede ser: 1. Proceso de conocimiento.

Tiene por objeto que el juez decida si existe o no existe un derecho o relacin jurdica. Se parte de la incertidumbre del derecho. 2. Proceso ejecutivo. Tiene por finalidad la ejecucin o la satisfaccin de un derecho legalmente cierto, y a diferencia del anterior no se parte de la incertidumbre sino de la certidumbre, para que el juez haga cumplir legalmente ese derecho. 1.Contencioso o Litigioso. En el cual hay choque de intereses, el juez es como el arbitro. Hay un demandante y un demandado. Ej. Divorcio sin mutuo acuerdo. 2.Jurisdiccin Voluntaria. No hay choque de intereses y no hay demandado. Ej. Licencia que pide un padre de familia para enajenar un bien raz de su hijo que est bajo patria potestad; interdiccin por demencia. 1.Ordinario. El que lleva un trmite comn. 2.Especial. Es aquel que tiene especficamente un trmite expresamente sealado en el CPC. 1.A peticin de parte. Aquel que indispensablemente debe iniciarse por peticin del interesado. En materia civil es regla general. EXCEPCIONES EN MATERIA CIVIL: El CPC trae tres casos:

Interdiccin por demencia de un loco furioso. Art. 659 Privacin de la patria potestad. Cuentas del secuestre. 2.De oficio. Aquel que debe ser iniciado por un funcionario por propia iniciativa sin necesidad de peticin del interesado. En materia penal es regla general. EXCEPCIONES EN MATERIA PENAL: Los delitos querellables estn establecidos en el Art. 35 del CPP. Ejemplos: la injuria, la calumnia, la inasistencia alimentaria. LA CUANTA: Es el valor de la prestacin. La ley 275 de 2000las determino as: MNIMA: hasta 15 salarios mnimos legales mensuales. MENOR: hasta 90 salarios mnimos legales mensuales. MAYOR Desde 90 salarios mnimos legales mensuales. Organizacin de Administracin de Justicia: Se organiza en forma jerrquica de tal modo que si los interesados lo desean, el juez de superior categora revise las decisiones tomadas por el juez de inferior categora.

Sala de Casacin de la Corte Suprema de Justicia. (magistrados) Sala del Tribunal Superior de Distrito Judicial. (magistrados) Juez del Circuito. Juez Municipal.

Por regla general si el interesado lo solicita, pero hay casos que son de obligatoria revisin. Esto se traduce en el principio de las dos instancias. Los procesos civiles de mnima cuanta los conoce el juez civil municipal, en nica instancia. Los procesos civiles de menor cuanta los conoce en primera instancia el juez civil municipal y en una eventual segunda instancia. Los procesos civiles de mayor cuanta los conoce en primera instancia el juez civil del circuito y en segunda la Sala civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial. Para pasar de una instancia existen dos vas: APELACIN: recurso que se interpone ante el funcionario que profiri sentencia y que es resuelto por su superior. CONSULTA: recurso dispuesto para casos taxativamente establecidos por la ley, cuando sta impone la segunda instancia de manera obligatoria y la sentencia no fue apelada. Ejemplo: cuando una de las partes en el proceso es el estado y se ve desfavorecido. ESQUEMA DE UN PROCESO CIVIL JUEZ DEMANDANTE DEMANDADO Se inicia con la demanda; el CPC trae los requisitos que ella debe llenar. Demanda. Forma prctica para ejercer el D. Procesal = D. De accin. Es una peticin escrita que termina con la sentencia. Contenido de la demanda. 1. Designacin del juez a quien va dirigida. 2. Nombre del demandante y nombre del demandado, si es menor o mayor de edad y el domicilio de ambos (muchas veces el lugar del proceso se hace depender del domicilio.) 3. El nombre y domicilio del abogado. 4. Las Pretensiones. 5. Los hechos que sirven de fundamento a las pretensiones. 6. Los fundamentos de derecho que invocan dicha peticin. 7. La cuanta y su calidad (si es necesario) 8. La calidad del proceso (ordinario o extraordinario...) 9. Las pruebas que se van a pedir Si la demanda cumple con todos los requisitos el juez dicta un Auto Admisorio de la Demanda. Contenido del Auto Admisorio de la Demanda.

Que se admite la demanda.

Se ordena que ese auto admisorio se le notifique personalmente al demandado y que se le corra traslado previsto por la ley. Notificacin personal al demandado que puede ser por una boleta de citacin, un telegrama; se hace muchas veces por medio de la Oficina de Apoyo Judicial. Esta notificacin es la manera de darle a conocer al demandado que contra l existe un proceso y adems en ese momento nace para el demandado en concreto un derecho de contradiccin, que es el derecho de defensa y por eso se le da traslado por un nmero de das par que l ejerza el derecho de defensa si quiere. Conducta que puede tomar el demandado. Ninguna. Contestar la demanda: en ella puede Allanarse a las pretensiones del demandante; acepta las pretensiones del demandante. Contesta y niega (pueden ser una o varias cosas), fundamentos del derecho, los hechos o ambas cosas. Contesta y propone excepciones de fondo o de mrito; alega unos hechos con los cuales pretende aniquilar los hechos en que el demandante fundamenta sus pretensiones. Contesta y en escrito separado a la contestacin propone excepciones previas; excepciones que tienen por objeto sanear el proceso en general de los posibles vicios con que haya nacido. Presenta demanda de reconvencin: el demandado sigue siendo demandado pero tambin demandante y el demandante sigue siendo demandante pero tambin demandado (contra demanda). Se inician dos procesos en uno Vencidos los das del traslado (segn el tipo de proceso), el juez dicta otra providencia, seala fecha y hora para celebrar una audiencia (audiencia del 101 CPC) La audiencia: Es obligatoria y asisten las partes y sus abogados. Tiene como finalidades: Buscar la conciliacin de las partes. El juez puede proponerle a las partes frmulas de arreglo. es mejor un mal arreglo que un buen pleito Resolver sobre las excepciones previas si fueron propuestas, pueden corregirse algunos defectos y en casos termina el proceso. Decretar medidas de saneamiento para evitar futuras nulidades del proceso, en general corregir todos los posibles vicios o defectos que hayan nacido en el procedimiento. (Ppio de la economa procesal). Se invita a las partes a que hagan fijacin del litigio o sea que establezcan en definitiva cuales son sus respectivas peticiones; en que estn de acuerdo y en que no. Si el pleito no se resuelve en la anterior, el juez expide un auto de decretos de pruebas. Las pruebas pertinentes que el demandante debi haber pedido en la demanda, el demandado en la contestacin de la demanda y las que el juez considere de oficio. PRUEBAS

 Declaracin de parte que puede llegar a confesin. El juramento. Testimonio de terceros. Inspeccin judicial (Examen de las cosas o personas del proceso.) Los documentos (Pblicos o privados, representativos o declarativos) La prueba pericial, peritacin o peritaje. Los indicios. La escritura pblica es la nica prueba para bienes inmuebles. El juez puede pedir pruebas de oficio en cualquier momento del proceso. Prctica de pruebas: el traslado de pruebas se empiezan a contar desde el da en que se efectu la primera prueba. Traslado para alegar: el juez da a las partes traslado para alegar, no es obligatorio. Vencido el trmino del alegato el juez debe dictar sentencia. Las decisiones de los jueces pueden ser: SENTENCIA. Providencia que decide sobre lo principal del juicio y le pone fin al proceso. AUTO. Las dems decisiones diferentes de la sentencia. PROCESO EJECUTIVO O DE EJECUCIN. Tiene por finalidad la satisfaccin de un derecho legalmente cierto, partimos de la certidumbre de un derecho. Ese Derecho Legalmente cierto tiene que constar en un documento al cual llamamos ttulo ejecutivo (cheques, pagares, sentencias de condena). 1. Se demanda. En el proceso ejecutivo se puede llamar al demandante ejecutado. 2. Se decretan medidas ejecutivas, ordenes de embargo y de secuestro. 3. Se notifica la demanda. 4. El juez dicta mandamiento de pago; ordena al ejecutado que pague dentro de determinado termino de das siguientes a la notificacin. Se da un traslado para proponer excepciones frente a la demanda; de mrito, de fondo o previas. Si no propone excepciones el juez dicta sentencia ordenando que siga adelante la ejecucin. Si el demandado paga finaliza el proceso. Si no paga y no propone excepciones se ordena la venta del bien embargado o secuestrado en pblica subasta. Si no paga pero propone excepciones, si prosperan el proceso termina. Si no prosperan el proceso continua con la subasta. Juez dicta un auto aprobatorio de remate, nombra peritos avaluadores para luego realizar el remate. PROCESO PENAL Delitos investigables de oficio

Son aquellos en los que el funcionario competente debe iniciar el proceso cuando tenga conocimiento de que se ha infringido la ley penal y ni puede ni debe esperar que halla peticin de parte (como si sucede en materia civil). Delito querellable Es aquel cuya investigacin solamente es posible iniciarla cuando la persona ofendida con el hecho punible le solicita al funcionario competente la apertura del proceso. PROCEDIMIENTO: El proceso penal presenta dos etapas plenamente delimitadas y diferenciadas: 1. etapa de investigacin o de instruccin o la etapa del sumario. Se inicia cuando el funcionario competente (fiscal) recibe la "noticia criminis"(noticia del delito): puede ser de muchas clases: a) Denuncia. Una persona le informa al funcionario competente que ha tenido conocimiento de que se ha cometido un hecho punible; es un deber que tiene toda persona en Colombia. El funcionario procede, entonces, a abrir el proceso. b) Informe de otra autoridad. Otro funcionario avisa de la comisin de un delito. c) Querella. Va el ofendido y le dice al funcionario que ha sido vctima de un delito. Esta etapa tiene por finalidad determinar varias cosas: 1. Averiguar si se ha infringido o no la ley penal. 2. Quin o quines son los autores de esa infraccin. 3. Qu motivos tuvo o tuvieron el autor o autores para realizar esa infraccin. 4. Circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se realiz la conducta punible. Establecer las condiciones sociales, educativas, familiares, individuales, etc., del autor o autores porque todas tienen importancia para determinar la personalidad del autor o de los autores de la infraccin (mayor o menor peligrosidad). 6. Determinar los perjuicios econmicos o morales que esa conducta punible haya podido ocasionarle al ofendido. sta es una etapa de administracin policiva y por lo tanto debe realizarse por funcionarios administrativos. La esencia de esta etapa no es jurisdiccional porque la jurisdiccin se caracteriza porque se dice el derecho entre quienes se lo disputan; en ella no se dice el derecho. La ley trae un trmino para realizar esa investigacin, pero ese trmino es muy elstico. Cuando el funcionario considera que ha logrado los anteriores cometidos dicta un auto en el cual se dice: "se cierra la presente investigacin" y se le da traslado a los sujetos procsales por 8 das para que hagan las solicitudes que consideren pertinentes. 2. Calificacin del sumario. Al vencimiento de los 8 das pasa el expediente a esta etapa, que puede ser en dos formas: 1. Profiriendo resolucin de preclusin de la investigacin.

Se dicta en los mismos casos en los cuales puede haber lo que se llama "cesacin de procedimiento"; prevista en el artculo 39 del CPP: cuando aparezca demostrado que la conducta no ha existido o que el sindicado no la ha cometido o que el proceso no poda iniciarse. Se decreta la preclusin de la investigacin, termina el proceso y se archiva. 2. Profiriendo resolucin de acusacin. Se decreta cuando est demostrada la ocurrencia del hecho y hay prueba que seala la responsabilidad del sindicado. Cuando esa resolucin de acusacin est ejecutoriada, es decir cuando contra ella no hay recursos se inicia la etapa del juicio. En esta etapa el fiscal acusa ante un juez competente al sindicado. En este momento el esquema del proceso penal se vuelve como el del proceso civil, hay verdadera y propia jurisdiccin. ETAPA DEL JUICIO Se da un traslado por 15 das para que los interesados hagan las solicitudes que consideren pertinentes, como la peticin de pruebas y la peticin de nulidades que hayan podido presentarse. Al vencimiento de stos 15 das se realiza una audiencia - audiencia preparatoria -, en ella se dispone lo relativo a la prctica de pruebas, se resuelven peticiones que hayan hecho los interesados sobre posibles nulidades. Es preparatoria de la otra audiencia, "la audiencia pblica" donde se tienen las ltimas actuaciones procesales. En ella el juez interroga al sindicado y luego permite que sea interrogado por las partes en el siguiente orden hasta por ocho horas: Fiscal. l profiri la resolucin de acusacin. Ministerio Pblico. Funcionario que defiende los intereses de la sociedad, el Estado y la ley. Puede acusar o defender. Parte Civil. Si la hay, el apoderado del particular para buscar la indemnizacin de los perjuicios que se hayan causado con el delito. "Acusador privado", en el lenguaje comn. El sindicado. El puede delegar esa facultad de hablar en una persona que se llama el vocero, distinto al defensor. Defensor. Terminada la audiencia el juez tiene un nmero de das para estudiar el proceso y dicta la sentencia correspondiente - Condena o Absolucin -. ORIGEN DEL DERECHO PROCESAL HETEROCOMPOSICIN: El Estado dirime las controversias. AUTOCOMPOSICIN: No puedo solucionar mi conflicto de intereses yo slo, tengo que acudir al Estado. El Estado ha estructurado su poder, su soberana en lo que se conoce como la Rama Jurisdiccional del Estado, llamada as por los Romanos - iuris dictio - decir el derecho, quien lo

tiene entre dos que se lo disputan. Ese poder tiene sus manifestaciones. Ejemplo: Ramas del Poder. DERECHO PROCESAL Medio por el cual se reglamenta la actividad judicial del gobierno para resolver los conflictos de intereses. El derecho procesal tiene muchos medios y criterios para resolver conflictos, ejemplo: la conciliacin. (Proceso Contencioso). Definicin del D. Procesal Conjunto de principios y normas que estructuran la rama jurisdiccional del poder del Estado y que determinan cuales son los procedimientos y las facultades de ese Estado en el ejercicio de la funcin jurisdiccional y que determinan los derechos, deberes y cargas procesales de las personas en relacin a un proceso con la finalidad de obtener a travs de sta, la actuacin, la aplicacin del derecho en casos concretos. De acuerdo a la definicin del derecho procesal, las normas procesales se dividen en: NORMAS PROCESALES ESTRUCTURALES U ORGNICAS Estructuran la rama jurisdiccional del poder. Tienen por misin estableces cules son los rganos a travs de los cuales el Estado ejerce la funcin jurisdiccional, cules son sus categoras y competencias. Las encontramos en la Constitucin Nacional y los Cdigos de procedimiento. El ttulo VIII de la Constitucin Nacional dice como se estructura desde la Constitucin la rama jurisdiccional. El Art. 228 dice que la administracin de justicia es una funcin pblica del Estado y nos da unos principios de gran importancia en la vida de los jueces y juzgados. Dice que sus decisiones son independientes: principio de independencia de los funcionarios judiciales, tanto en relacin a la rama ejecutiva como la rama legislativa. La regla general es que las actuaciones de la rama jurisdiccional son de carcter pblico aunque hay excepciones. La Constitucin establece como principio que debe orientar la actividad jurisdiccional: "buscar la prevalencia del derecho sustancial". Igual en el CPC hay que buscar la prevalencia del derecho civil y as en todas las ramas para que no vaya a tener cabida vicios que se han presentado a lo largo de la administracin de justicia. El proceso es un medio para aplicar el derecho civil, laboral, penal. Principios:

Los jueces en sus providencias slo estn sometidos al imperio de la ley no del gobernante. La equidad, la jurisprudencia, los principios generales son criterios auxiliares de la actividad doctrinaria judicial. Se garantiza el derecho de accin para toda persona. Art. 228, 229, 230 C. N. Captulo II, ttulo VIII habla de la jurisdiccin ordinaria. rganos de la Rama Jurisdiccional Art. 116 C. N. Quines administran justicia en Colombia:

Corte Constitucional. Corte Suprema de Justicia. Consejo de Estado. Consejo Superior de la Judicatura. Fiscala General de la Nacin => paralela pero no tiene iuris dictio. Tribunales. Jueces. Tambin lo puede hacer la justicia penal militar y en algunos casos el Congreso. Excepcionalmente la ley puede atribuir funciones judiciales a autoridades administrativas y por ltimo a particulares en calidad de conciliadores y de rbitros. Inc. 3, Art. 116 C. N. La Superintendencia Bancaria conoce de los fenmenos econmicos, fenmenos concordatarios, que son tan complejos que para mayor seguridad lo sac de las manos de los jueces hacia la Superintendencia Bancaria. Esta es una actividad econmica. ltimo inciso: los particulares pueden ser investidos transitoriamente de la funcin de administrar justicia como rbitros o como conciliadores. El arbitramento:

Los rbitros son jueces transitorios, pero son jueces. Si son jueces, su funcin es jurisdiccional y pblica. Tienen los mismos deberes que tienen los jueces ordinarios. Sus "laudos" son verdaderas sentencias. Art. 234 C. N. Dice que la Corte Suprema de Justicia es el supremo tribunal de jurisdiccin ordinaria. La Constitucin tambin habla de jurisdicciones especiales: Jurisdiccin Contenciosa Administrativa. Prevista en el Art. 236 y es el ms alto tribunal que la ejerce es el Consejo de Estado. Jurisdiccin Constitucional. Creada por la Constitucin de 1991; la Corte Constitucional "solita" decide sobre la exequibilidad e inexequibilidad de las normas constitucionales. Tiene tres salas. Sin embargo, la Constitucin emplea el adjetivo "especiales" cuando habla de que las autoridades de los pueblos indgenas pueden ejercer funciones jurisdiccionales de acuerdo a sus normas propias, siempre y cuando no sean contrarias a la jurisdiccin y a la ley. Los jueces de paz tambin son jurisdiccin especial (ley 479/96). La Fiscala General de la Nacin forma parte de la rama judicial, y sus funcionarios son el Fiscal General de la Nacin y los fiscales delegados. El Art. 254 habla del Consejo Superior de la Judicatura que tiene una sala que se llama Sala Jurisdiccional Disciplinaria y ella conoce los procesos disciplinarios que se adelantan contra los funcionarios de la rama judicial, lo mismo a los abogados por faltas en el ejercicio de su profesin. JURISDICCIONES:

JURISDICCIN CIVIL: Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de Justicia. Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial. Juez Civil del Circuito. Juez Civil Municipal. JURISDICCIN DE FAMILIA: Jueces de Familia. Sala de Familia de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial. Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de Justicia. JURISDICCIN AGRARIA Juez Agrario. Salas Agrarias de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial. Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de Justicia. JURISDICCIN LABORAL Jueces Laborales de Circuito. Salas Laborales de los Tribunales Superiores del Distrito Judicial. JURISDICCIN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA Juzgados Administrativos, creados por la ley 446/98; no han empezado a funcionar. Tribunales Administrativos (departamentos). Consejo de Estado, tribunal supremo con jurisdiccin en toda Colombia. Sala de Casacin Laboral de la Corte Suprema de Justicia. ADMINISTRACIN DE JUSTICIA PENAL Durante la etapa del juicio o juzgamiento, la administracin de justicia se ejerce as: Sala e casacin penal de la Corte Suprema de Justicia Sala penal del Tribunal Superior de Distrito. Jueces Penales del Circuito. Los Jueces Municipales. Los Jueces Menores. Los Jueces de Ejecucin de penas y medidas de seguridad. El Senado de la Repblica.

 Los Jueces Promiscuos que conocen de todo tipo de procesos NORMAS PROCESALES SUSTANCIALES O MATERIALES Consagran los derechos subjetivos procesales, los deberes procesales y las cargas procesales DERECHO SUBJETIVO: Derecho de Accin: derecho que tiene toda persona de pedir al Estado la administracin de justicia. Relacin de Jurisdiccin: el Estado tiene la obligacin de jurisdiccin; administrar justicia.

Sujeto Activo Estado. Sujeto Pasivo Personas en general. Con dos obligaciones: acatar y someterse a la jurisdiccin del Estado. RELACIN DE CONTRADICCIN En el proceso sujeto activo - demandado -, sujeto pasivo - Estado -. La accin nunca se da de demandante hacia demandado. Entre demandante y demandado o fiscal y sindicado encontramos la relacin pretensin => si es proceso penal es pretensin punitiva. En el contencioso administrativo Relacin de oposicin es de demandado hacia demandante. Relacin de reconvencin es de demandante hacia demandado. DEBERES PROCESALES: conductas procesales impuestas directamente por la ley

Deber del Juez Contestar las peticiones de las partes. Impulsar el proceso, no esperar que las partes lo estn impulsando. Obrar imparcialmente. Deberes de las partes (Art. 71 C. De P. C.) Colaborar con el juez en el proceso. Colaborar en la prctica de pruebas. No obstaculizar el proceso. Concurrir al despacho del juez cuando sea solicitado. Abstenerse de expresar injurias. Proceder con lealtad y buena fe. Obrar sin temeridad, sin mala fe. Conductas Temerarias:

 Carencia de fundamento legal de la demanda o contestacin o del recurso. Alegar hechos contrarios a la realidad. Utilizar el proceso con fines claramente ilegales o fraudulentos. Obstruir la prctica de pruebas. Suplantacin de la autoridad. Entorpecer de cualquier forma el proceso Cargas Procesales Carga: se da cuando una norma establece que determinado sujeto debe tener cierto comportamiento, si quiere obtener un resultado favorable a su inters. Derecho Subjetivo y Carga Coinciden en que ambos son poder o facultad. Difieren en la finalidad de esa facultad, en el derecho subjetivo es exigir la conducta del obligado, en la carga es comportarme de acuerdo a la ley si quiero obtener un resultado favorable a mi inters. OBLIGACIN Es una relacin jurdica y por ser tal tiene dos sujetos: activo y pasivo. El objeto obligado tiene el deber de satisfacer la prestacin a la que se oblig ante el sujeto acreedor. CARGA Es una relacin jurdica, y por tanto hay un sujeto activo - quien realiza el comportamiento -, y un segundo sujeto que no es pasivo - es el sujeto ante quien se observa la conducta prevista en la norma, mira al titular de la carga -, llevar el comportamiento, es espectador y es el Estado a travs del juez en el proceso concreto. Como consecuencia, el sujeto titular de la carga est en libertad de observar o no la conducta prevista en la norma, en cambio en la obligacin el obligado no tiene libertad jurdica para escoger su conducta, pues sta ya est escogida. Sino realiza esta conducta viola el derecho del acreedor y sta acarrea una sancin. La inobservancia de la carga, en cambio, no acarrea sanciones, pero tampoco obtiene beneficio y esto implica perjuicios. En la carga si el sujeto opta por no realizar el comportamiento no obtiene beneficio sin que esto comporte una sancin, porque este es el resultado lgico de su eleccin. NORMAS PROCESALES FORMALES Son aquellas que determinan todas las circunstancias de tiempo, modo, y lugar en que debe llevarse a cabo los actos procesales. C. de tiempo: Cundo? C. de modo Cmo? C. de lugar Dnde? CARACTERSTICAS DEL DERECHO PROCESAL Pblico Estructura la rama jurisdiccional del Estado.

 Se preocupa de la funcin del Estado de administrar justicia, que es la mxima funcin eminentemente pblica. La administracin de justicia es un fin del Estado para procurar la paz, la solidaridad, el progreso. Las normas de derecho procesal por lo general son de imperativo cumplimiento, por lo tanto no son supletorias, por lo general porque el mismo derecho penal permite en algunos casos la manifestacin de la voluntad individual. Autnomo El derecho procesal estructura un fenmeno que es el proceso independientemente del derecho de que se trate. Son dos entidades totalmente diferentes, otra cosa es que se interrelacionen. Adems el derecho procesal tiene instituciones que le son propias, por ejemplo la cosa juzgada. No es Adjetivo En la actualidad se habla de derecho sustancial o material y procesal o formal si se quiere. Instrumental Es un derecho para el derecho, es un vehculo o medio par la aplicacin del derecho sustancial. El proceso es un vehculo, un medio para alcanzar el fin. Parcialmente Formal Es formalista, y con stas se trata de defender los derechos individuales, respetando el principio de la legalidad. La administracin de justicia no puede ser secreta. LOS SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO A lo largo de la historia del derecho, han aparecido dos grandes sistemas de procedimiento:

Sistema Acusatorio o Dispositivo. Sistema Inquisitivo o Inquisitorio. Estos sistemas en forma pura no se han dado, pues la realidad muestra que se dar un sistema predominantemente dispositivo o predominantemente inquisitivo, lo que quiere decir que cada uno tiene rasgos del otro. Para clasificar un sistema como de uno y otro se tiene tres puntos de partida o referencia: Sistema Acusatorio o Dispositivo Segn sea la iniciativa del proceso. La iniciacin del proceso est en manos de las partes. Es propio del proceso civil. Segn sea el sometimiento del juez a las peticiones de las partes. En el sistema acusatorio el juez tiene que someterse a las peticiones de las partes, esto quiere decir, que el juez no puede en la sentencia dar ms de lo que le pidieron las partes, ni algo diferente de lo pedido. (Principio de la Congruencia). PRINCIPIO DE LA CONGRUENCIA:

Todas las sentencias deben estar en consonancia con las pretensiones de las partes; debe haber identidad entre las pretensiones y la sentencia. Tanto la doctrina como la ley dicen los motivos cuando hay incongruencia. Hay cuando el juez falla: Extrapetita: se da cuando el juez en la sentencia da cosa diferente a la que le piden. Ultrapetita: el juez da ms de lo que le piden. Infrapetita: el juez da menos de lo que estaba obligado a dar. Muchas veces las leyes le ordenan a los jueces que fallen distinto a lo pedido o dando ms de lo pedido. Cuando esto pasa NO se atenta contra el PRINCIPIO DE LA CONGRUENCIA, pues la misma ley lo ordena. En materia civil el juez al decretar la sentencia le ordena el artculo 306 del Cdigo de Procedimiento Civil que acoja oficiosamente, sin peticin de las partes las EXCEPCIONES DE FONDO que aparezcan demostradas en el proceso, salvo prescripcin, compensacin y nulidad relativa que siempre tienen que ser alegadas por las partes. El Cdigo de Procedimiento Laboral (Art. 50), dice que el juez laboral de primera instancia puede condenar al patrn por cosas no pedidas por el trabajador si aparece en el expediente la prueba, y puede condenar a pagar ms si aparece que el trabajador pidi menos. Segn sea la investigacin de la verdad por medio de pruebas. En el sistema acusatorio las pruebas llegan al proceso por peticin de las partes y el juez no tiene la facultad de decretarlas de manera oficiosa. En este punto, el sistema acusatorio est mandado a recoger porque en la actualidad todos los procesos por ser de inters pblico, el juez tambin tiene la posibilidad de decretar las pruebas en forma oficiosa o por peticin de las partes, y as en todos los procesos colombianos. Sistema o Proceso Inquisitivo Segn sea la iniciativa del proceso. La regla general es que su iniciacin sea oficiosa, excepcionalmente necesita peticin de parte. Es propio del proceso penal. Segn sea el sometimiento del juez a las peticiones de las partes. La regla general es que en principio el juez puede fallar ultra o extrapetita; sin embargo, los procesos inquisitivos adoptan el criterio del procedimiento acusatorio, es decir, que no haya fallos ni extra ni ultrapetita, porque esos fallos deben ser excepcionales. Segn sea la investigacin de la verdad por medio de pruebas. La caracterstica del proceso probatorio en el inquisitivo es que el juez tiene las facultades para decretar las pruebas oficiosamente. Esta caracterstica prima en todos los procesos. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL Inters Pblico o General

El inters pblico o general es la recta administracin de justicia - fin y deber del Estado -. El Estado se atribuy la facultad de administrar justicia. Hubo pocas en las que se dijo que el proceso civil no es inters pblico, esta teora es absurda. Todo proceso penal, civil, laboral, es un proceso de inters pblico, que a travs de l, tambin satisfacen intereses privados, que es otra cosa. Pero todos tienen inters pblico. Inters pblico = administracin de justicia. Principio de la Exclusividad y la Obligatoriedad La jurisdiccin solamente la puede ejercer el Estado; esta prohibida la justicia privada. Tambin dice que los procedimientos son obligatorios, el particular no puede escoger al funcionario, ni el procedimiento o camino a seguir, pues la ley previamente lo ha fijado.

Los rbitros estn dotados de jurisdiccin, por ello son jueces y administran justicia pblica, y sus laudos son verdaderas sentencias. Principio de la Independencia Los jueces en el ejercicio de sus funciones slo estn sometidos al imperio de la ley. Principio de la Imparcialidad de los Funcionarios Judiciales Los jueces en el ejercicio de su cargo slo deben tener como gua la recta administracin de justicia. La ley trae una serie de circunstancias humanas que en un momento dado pueden hacer que el juez falle imparcialmente. IMPEDIMENTOS: Son circunstancias previstas por la ley que pueden afectar la imparcialidad del juez y lo obligan a declararse impedido para conocer de ese proceso. Estas circunstancias son: Afecto: amor o cario del juez por alguna de las partes. Animadversin: El juez est, o sus parientes en enemistad, o siente odio, rencor hacia una de las partes. Inters: El juez tiene un inters particular dentro del proceso. Amor propio del Juez: Es cuando un abogado en ejercicio, y ste da un concepto sobre determinado asunto, y despus de este concepto lo nombran juez y le llega el proceso con ese concepto. Tambin cuando el juez civil del circuito dicta sentencia, hoy 28 y maana 29 lo nombran magistrado, y dentro de un tiempo le llega el proceso sobre el cual, l ya haba emitido un concepto. Recusaciones: Si el juez no cumple con el mandato legal de separarse del proceso, la ley otorga a las partes la facultad de solicitan al juez que se separe del proceso. Principio de la Igualdad de las partes ante la Ley Procesal De este principio hay varias manifestaciones. La primera es que las partes deben gozar de idnticas oportunidades para la defensa de sus intereses.

No debe haber procesos privilegiados en atencin a raza, color, riqueza, nacimiento, filiacin poltica, religin, sexo, etc. Todas las personas en Colombia tienen acceso a la administracin de justicia, y sta es igual para todos. Principio de Contradiccin o Audiencia Bilateral Nadie puede ser sentenciado sin antes haber sido odo y vencido en juicio. Todas las partes deben gozar de iguales oportunidades para la defensa de su posicin. Este principio es muy importante en el proceso probatorio. Toda prueba tiene que estar dispuesta a controvertirla, y esto queda satisfecha con la oportunidad de controvertirla. Se pueden controvertir todas las pruebas. Cmo controvertir las pruebas: Testimonio: tachando al testigo de sospechoso o falso. Testimonio: al momento de interrogarlo (primero lo hace el juez, luego quien pidi la prueba y para finalizar la contraparte) Documento: tachndolo de falso, iniciando as un incidente; es decir, un tramite dentro del mismo proceso para demostrar la veracidad del documento. Dictamen pericial: controvertir los dictmenes periciales: Principio de Debido Proceso Dice que hay que cumplirse a cabalidad las formas propias de cada juicio. La Constitucin y las leyes procesales quieren asegurar la libertad y los derechos fundamentales, esto se traduce en condiciones de tiempo, modo y lugar. Principio de Publicidad Ensea que no debe haber justicia ni procesos ocultos. En la historia de la humanidad no ha sido raro procesos secretos. El derecho procesal trata de evitar esto y busca que todas las personas tengan un relativo conocimiento. Principio de la Verdad Procesal Los derechos se fundamentas en los hechos, en la realidad, que se traslada al proceso mediante las pruebas que se consignan en el expediente. Principio de la Valoracin Probatoria La valoracin de las pruebas es una operacin mental del juez a travs de la cual establece si los hechos demostrados en el proceso son demostrados o probados. Existen dos grandes sistemas de valoracin probatoria:

Sistema de Tarifa Legal. (prcticamente no existe) En este sistema la valoracin de las pruebas no la hace propiamente el juez sino la ley. La ley seala el mrito que deben tener las pruebas en cada uno de los procesos que puedan existir.

Sana Crtica. El juez si valora. Rige en Colombia en todos los procesos desde 1970. Desde 1970 tambin el juez puede decretar pruebas de oficio.

Principio de la Impulsin del Proceso Trata de establecer quien debe procurar la marcha del proceso, quien debe impulsarlo. La tendencia en los procesos actuales es que la impulsin o marcha est en manos del juez. Tambin se encuentra la posibilidad de que las partes lo impulsen, por ejemplo, las civiles que si la parte (demandante) no hace nada el juez no puede hacer nada. Principio de la Economa Procesal Mayor resultado posible con un mnimo de actividad procesal. Este principio funciona en aspectos materiales, monetarios, de tiempo. Constantemente se ve en los cdigos como se va dando la aplicacin. Con este principio se trata de evitar la prdida de actividad procesal, de tiempo. Principio de la Concentracin del Proceso El proceso debe realizarse en el menor tiempo posible y con la mayor unidad. Este principio se opone a la dispersin y a las demoras. Este principio en la vida prctica no funciona porque hay exceso de trabajo. Principio de la Eventualidad o de la Preclusin Los procesos suelen dividirse por los cdigos en una serie de momentos en los cuales se reparte la actividad de las partes, de modo que determinados actos deben corresponder a determinados momentos. No es posible ejecutar los actos por fuera del momento indicado por la ley. Se llama preclusin porque implica la clausura de cada uno de esos momentos, y una vez terminado el momento se da la imposibilidad de realizar el acto. Principio de la Inmediacin Este principio consiste en la relacin o comunicacin del juez con las personas que intervienen en el proceso (inmediacin subjetiva) o con las cosas, hechos (inmediacin objetiva). El juez debe estar presente y en contacto con todo lo relacionado al proceso. Muchas veces la misma ley le dice que tiene que estar en contacto. La mayor manifestacin de este principio estn el aspecto probatorio. Todas las leyes procesales ORDENAN que el juez practique las pruebas. Ese mismo contacto le facilita la valoracin de las pruebas. Principio del Inters para Obrar El inters para obrar es el motivo jurdico particular que induce al demandante a demandar y al demandado a contradecir. Ese motivo debe ser serio, y debe existir en la actualidad de la correspondiente solicitud, por consiguiente no habr motivo en las eventualidades, ni en el futuro. Si no hay inters para obrar el juez no puede dictar sentencia inhibitoria; en ella el juez se abstiene de fallar. Principio del Inters para Intervenir en los Procesos Ensea que las personas pueden llegar a ser parte de procesos de otras personas por tener algn inters jurdico, econmico o familiar en el final o resultado del proceso.

Este principio es una manifestacin para obrar. El derecho de intervenir tiene que estar protegido por la ley. Principio de Legitimacin en la Causa Seala quin es el que puede y debe demandar, quin puede y debe ser demandado y quin puede y debe intervenir. La legitimacin en la causa al igual que el inters para obrar es necesaria para la pretensin. En el proceso penal se habla de legitimacin en la causa del sindicado, no es factible referirse al fiscal o al juez. En materia civil la legitimacin nunca se puede hablar ella en el juez. Principio de la Impugnacin Consiste en la posibilidad de recurrir contra las decisiones del juez por medio o a travs de los recursos con el fin de que esas providencias se enmienden, se corrijan en el caso en que se halla incurrido en algn error. los jueces se pronuncian mediante SENTENCIAS (deciden sobre lo principal del proceso) y AUTOS, que pueden ser: De sustanciacin o tramite: impulsan el proceso. Ejemplo: Auto. Admisorio de la Demanda. Interlocutorios: deciden sobre un punto importante en el proceso pero no sobre lo principal. Ejemplo: A. que decreta pruebas, A. de detencin, A. Que decreta nulidad del proceso. LOS RECURSOS: CIVILMENTE: Ordinarios: Reposicin, apelacin, queja y splica. Extraordinarios: Casacin y revisin. PENALMENTE: Ordinarios: Reposicin, apelacin, queja. Extraordinarios: Casacin y accin de revisin (hay discusin). Recurso de Reposicin Procede contra los autos que expresamente lo tengan consagrado. Se formula ante el mismo funcionario que emiti la providencia y el mismo decide si repone o no repone. Recurso de Apelacin Procede contra los autos interlocutorios que expresamente lo tengan consagrado y contra las sentencias de primera instancia. Se formula ante el juez que emiti la providencia, este juez dicta un auto en el cual concede la apelacin, despus el proceso pasa al superior jerrquico quien es encargado de resolver el recurso. Principio de las dos Instancias El proceso se ha organizado en forma jerrquica de tal forma que la decisin si los interesados lo quieren pueda ser conocida por dos jueces. Principio de la Motivacin de las Sentencias

Es una manifestacin del principio de publicidad. Consiste en que los jueces tienen que explicar el porque de su decisin. Principio de la Cosa Juzgada Ensea que la generalidad de las sentencias contenciosas cuando ya no le proceden ms recursos; su decisin es definitiva y no susceptible de modificacin. VIGENCIA DE LA LEY PROCESAL Vigencia Espacial Es el territorio nacional. El cdigo de procedimiento rige en todo el pas. Vigencia Temporal La ley se expide para que tenga vigencia en el futuro, contado a partir de determinado momento. Los procesos que inicien despus de la entrada en vigencia de una ley procesal se le aplicar esa nueva ley procesal. La regla general es que a partir de la vigencia de la ley procesal nueva, esa ley es la que rige todas las actuaciones que deban surtirse desde el momento en que entra la vigencia.

Todo lo que haya con la ley anterior est concluido. Todo aquello que se inicie o est en curso se regir por la nueva ley En los trminos se aplica el anterior cuando este ya se haya iniciado. LA FUNCIN JUDICIAL Es el ejercicio de la jurisdiccin ejercida por los jueces para administra justicia aplicando el derecho sustancial. Caractersticas: Permanencia En la sociedad siempre habr conflictos de intereses, por lo tanto, la funcin jurisdiccional debe ser permanente. Exclusividad Quiere decir que el Estado se ha reservado la facultad de administrar justicia. La ha monopolizado. No permite que los particulares se constituyan en sus propios jueces. Definitividad Las decisiones que toman los jueces son por lo general definitivas, inmutables "cosa juzgada". No son de cosa juzgada las sentencias de alimentos, las inhibitorias, las de jurisdiccin voluntaria. Generalidad La administracin de justicia debe ser para toda persona. LA JURISDICCIN

Es la atribucin del poder del Estado para la administracin de justicia diciendo el derecho. Etimolgicamente segn los romanos significaba iuris dictio: decir el derecho. Esa jurisdiccin es un derecho personal del Estado, y si hay un derecho hay un deber correlativo en cabeza de las personas. Tambin es una obligacin del Estado, y si ella existe, hay un derecho en cabeza de quienes tienen el derecho de accin; de ah surge el derecho de accin y el de oposicin (Carnelutti). Poderes de la Jurisdiccin Poder de Decisin. Facultad del juez de tomar determinaciones con fuerza obligatoria en un proceso concreto. Lo primordial es la solucin del asunto en materia del proceso (sentencia). Poder de Documentacin. Oficio del juez de practicar y decretar las pruebas necesarias para el esclarecimiento de la verdad; hoy los jueces tienen la facultad de decretar pruebas oficiosamente. Poder de Coercin. Es la facultad de procurar todo lo necesario para la adecuada marcha del proceso. Remueve los obstculos del proceso. Poder de Ejecucin. Es la facultad de imponer el cumplimiento de la sentencia o de otro acto procesal. Las caractersticas de la JURISDICCIN son iguales a las de la FUNCIN JUDICIAL Distinciones de la Jurisdiccin La jurisdiccin es una sola pero pueden verse diferentes manifestaciones: Segn la rama del Derecho Sustancial que con ella se trata de aplicar: Segn el fin que se persiga con ella: CONTENCIOSA: Es la verdadera jurisdiccin. El Estado dice cual es el derecho en caso de conflicto, ello se encuentra en el proceso de conocimiento en el que se parte de la incertidumbre. Cuando este proceso termina con la sentencia segn la naturaleza del proceso puede que sea necesario un paso subsiguiente que es el de ejecucin, y de ah que la sentencia sea un ttulo ejecutivo. VOLUNTARIA: No hay conflicto. Se caracteriza porque con ella no se busca solucionar un problema sino llenar un requisito, cumplir una formalidad que bien podra estar atribuidos a otro funcionario diferente al juez, como sucede actualmente. La jurisdiccin voluntaria es una actividad administrativa atribuido a la rama jurisdiccional. En la jurisdiccin voluntaria no hay parte porque no hay contraparte. Las sentencias de esta jurisdiccin no producen efectos de cosa juzgada como s lo son los de jurisdiccin contenciosa. LA COMPETENCIA

Es la medida como se distribuye la jurisdiccin entre las autoridades judiciales. Es la jurisdiccin en concreto. Factores para determinar la Competencia FACTOR OBJETIVO Hace relacin a dos aspectos:

Hace alusin a la naturaleza misma de la relacin sustancial. Ejemplo, expropiacin conoce el juez de circuito. Familia: alimentos, filiacin. Hace alusin a la cuanta, es decir, el valor econmico de la relacin sustancial, que se debate en el proceso. FACTOR SUBJETIVO Hace referencia a la calidad de las personas que intervienen en el proceso, por ejemplo: por ser una de las partes el Estado, la Nacin, el departamento o municipio o las empresas comerciales o industriales del Estado es demanda de derecho pblico y conoce el juez Civil de Circuito. FACTOR TERRITORIAL Alude al lugar donde se lleva a cabo el proceso. Lo designan como el "foro". Ese foro va a ser escogido por el lugar donde se encuentran las personas, donde estn las cosas, o donde ocurrieron los hechos. Tambin puede haber una combinacin de poderes. Criterios de Clasificacin:

Foro Personal. Se atiende al lugar en el que la persona deber ser llamada a juicio. Para ello hay unas reglas, ellas son: El proceso se hace en el lugar del domicilio del demandado, en caso de que tenga varios domicilios el proceso puede adelantarse ante cualquiera de los jueces y el demandante escoge; salvo que sean asuntos que estn vinculados exclusivamente con un domicilio en especial. Si el demandado no tiene domicilio conoce el juez de la residencia, y si tampoco tiene se hace en el domicilio del demandante.

Foro Real. El proceso se adelanta donde estn las cosas o donde ocurrieron los hechos. Por ejemplo, juicios divisorios, de servidumbre, de deslinde, de lanzamiento de arrendamiento, los que se adelantan donde se encuentran los bienes. Foro Convencional. Es el que pueden establecer las partes contractualmente. El cdigo de Procedimiento actual no permite ese pacto y dispone que el domicilio judicial se tendr por no escrito. Denominaciones de la Competencia segn los foros:

Foro Exclusivo. La competencia se determina en una forma privativa en determinado juez sin que sea posible que haya otro juez que se diga competente. Por ejemplo, juicios de servidumbre, divisorios, de expropiacin, de lanzamiento que privativamente son conocidos por el juez de donde se encuentran.

Foro Concurrente o por Eleccin. All aparecen simultneamente varios jueces competentes. El demandante elige. Foro Concurrente Sucesivo. Aparecen unos jueces competentes a falta de otros. Ejemplo, domicilio; sino, residencia; sino, domicilio de demandado. FACTOR FUNCIONAL Se da cuando un mismo proceso es conocido en su momento oportuno por diferentes funcionarios, la competencia de ellos para ese proceso ser la que determine la ley para esas funciones que deba cumplir cada uno de los jueces. Las funciones de los diferentes jueces en los procesos no son las mismas, por ejemplo, es diferente lo que hace un juez de primera instancia a lo que hace uno de segunda instancia o casacin. A QUO: juez de primera instancia AD QUEM: juez de segunda instancia FACTOR DE CONEXIN Se trata ms bien de una circunstancia que se tiene prevista por la ley, que hace que se extienda una competencia. La ley trae unos requisitos para que haya acumulacin. Por ejemplo, debe haber identidad entre uno o varias personas. Perpetuatio Jurisdictionis Se habla de ello para hacer alusin a la regla generalsima de que la competencia una vez determinada para un proceso queda en firme para todo el proceso sin que pueda haber variaciones posteriores. Sin embargo, hay algunos casos en los que se aceptan variaciones. Denominaciones de la Competencia

PRIVATIVA: Corresponde a un juez con exclusin de todos los dems. Ejemplo, juicio de servidumbre. PREVENTIVA: Es aquella que en principio tienen varios jueces competentes, pero el primero que asume el conocimiento del caso se queda con l. Ejemplo: demandado con varios domicilios (cualquiera es competente). LEGAL: Es la que ejerce el juez por derecho propio en los asuntos que la ley le atribuye. POR DELEGACIN: Es la que un juez ejerce por el encargo que le hace el juez competente y para un asunto previamente determinado. Es lo que se llama la comisin. TEORA DE LA ACCIN Definicin: Es el derecho de toda persona de pretender del Estado la administracin de justicia mediante el ejercicio de la jurisdiccin. Caractersticas del Derecho de Accin

 Es un derecho quien lo regula, el derecho procesal. Es autnomo. No requiere la existencia del derecho sustancial - esto se ve en el proceso de conocimiento, pues no se parte de la existencia de un derecho. Origina una serie de relaciones jurdicas complejas que van dando lunar a que se presenten derechos, deberes, obligaciones, cargas que se van produciendo dando lugar a otras. La accin es un derecho subjetivo, que lo tiene toda persona por el solo hecho de serlo, y cada persona ve cuando lo ejerce. Es una carga de la que puede obtenerse un beneficio. Hay un sujeto pasivo => el Estado concretamente la rama jurisdiccional, y ms concretamente la jurisdiccin civil municipal o del circuito. Y un sujeto activo: el demandante, y un objeto: la prestacin que es administracin de justicia. Es cvico porque pone directamente a la persona en relacin con el Estado, que a todos nos interesa. Es un derecho que tiene elementos indeterminados pero determinados. Otros dicen que tiene elementos ABSTRACTOS que deben volverse concretos. Hay que ir particularizando, los elementos se van concretando en las diferentes ramas, luego segn los criterios para la competencia se identifica la sala, tambin se va concretando la peticin, pretensiones. Clasificacin de la Accin

Segn el Proceso que Origina: Accin Ordinaria. Accin Especial (con trmite especial en los Cdigo de Procedimiento).

Segn los Fines para los cuales se impetra la Decisin Judicial: 1. Conocimiento, Juzgamiento o Cognicin Tiene por finalidad que el juez decida sobre la existencia de un derecho o obligacin o relacin. Se parte de la incertidumbre del derecho o relacin. Se divide o manifiesta en dos: Accin Dispositiva Cuando se le pide al juez que tome una decisin segn conocimiento de causa, la conciencia, la equidad, pues no existe solucin en la ley para el caso. En ella, entonces, el juez toma la decisin segn le parezca ms adecuada, ms equitativa. Ejemplo: autorizacin para los padres para enajenar bienes de su representado. Accin Declarativa El juez toma la decisin en concreto o vuelve en concreto lo que la ley tenga en abstracto. De ah es que la dispositiva sea excepcional y la declarativa sea lo normal. Ejemplo: una reivindicacin en la que el juez simplemente hace lo que tiene la ley segn el caso, da la solucin. sta puede ser: PURAMENTE DECLARATIVA En la que se pide al juez que haga una declaracin por la eficacia de esa declaracin sin que sea necesaria otra cosa. Con ella el inters del demandante queda satisfecha. Ejemplo: accin

con la que se pretende una filiacin legtima o natural (matrimonial o extramatrimonial: el juez declara y eso es efectivo y suficiente). Tambin en la accin negatoria de servidumbre. DE CONDENA O PRESTACIN Se pide al juez que le imponga al demandado una determinada prestacin, se pide que lo declare responsable de algo. Ejemplo: accin reivindicatoria; el juez ordena que se restituya, accin de indemnizacin de perjuicios el juez falla condenar la indemnizacin, accin de peticin de alimentos, la accin penal. La sentencia de condena es un ttulo ejecutivo. Si el demandado no cumple voluntariamente la prestacin hay dos vas: la ejecucin sigue a continuacin del juicio de condena; la segunda es ir a un juicio ejecutivo (nuevo, en el que hay derecho cierto). CONSTITUTIVA (accin puente) Tiene por objeto la constitucin, modificacin o extincin de un derecho, obligacin o relacin jurdica con fundamento en la afirmacin y prueba de que han acontecido los hechos previstos en la ley para tales efectos. Ejemplo: un divorcio, que tiene unas causales que hacen que se produzca el efecto, en la accin de nulidad matrimonial. MIXTA Las anteriores pueden mezclarse, principio de economa procesal. 2. Ejecutiva o de Ejecucin Tiene por fin la satisfaccin de un derecho legalmente cierto. El derecho cuya satisfaccin coactiva se pide SIEMPRE tiene que constar en un Ttulo Ejecutivo. Esta accin recibe el nombre de hipotecaria cuando la obligacin est espaldada por una hipoteca; prendaria con prenda y quirografaria cuando no es por hipoteca ni prenda. 3. Accin Cautelar Tiene por fin al ejercitarse conservar una situacin de hecho hasta tanto se decida una situacin principal. Tiene carcter accesorio, temporal. "Congela una situacin". Ejemplo: embargo, busca que el bien no salga. Otro ejemplo: la medida cautelar penalmente. LA PRETENSIN Materialmente, es lo que se pide. Jurdicamente es la exigencia de la subordinacin de un inters de otro al inters propio. La pretensin implica una manifestacin de voluntades, y lo hace pidiendo que el demandado quede vinculado en algn efecto. Procesalmente, la pretensin funciona como atribucin de derechos, pero esa atribucin puede ser cierta o no. Al autoatribuirse el derecho se piden y se demuestran ciertos hechos y el juez determina si ese derecho s le corresponde. El juez en la sentencia si prueba el derecho lo vuelve concreto. La pretensin no es un derecho. Es un hecho. Puede haber pretensin sin derecho. Elementos de la Pretensin Sujetos En el proceso civil contencioso, laboral, tributario, etc., son el demandante y el demandado. En el proceso penal el Estado es el que tiene la pretensin. En el proceso penal tambin hay

pretensin indemnizatoria civil - en el penal normal - Estado y sindicado. En la accin civil dentro del proceso penal son el Estado y el perjudicado. Hay pretensin dentro del proceso civil de jurisdiccin contenciosa? Hay quienes dicen que s, s se entiende la pretensin en sentido material; otros que no pues no son verdadera jurisdiccin, son administrativas. Tcnicamente no hay pretensin. Objeto Es el determinado efecto jurdico perseguido. Lo que se est pidiendo, vale decir, la tutela misma. Ese objeto va a variar - hay una accin que busca una ejecucin, constitucin, etc. -, segn el efecto jurdico perseguido ser la pretensin. Debe tenerse en cuenta, entonces, la accin ejercitada. Razn Fundamento que se le da a la pretensin. Afirmacin de conformidad con la ley. Hay dos tipos de fundamento: De Hecho. Todas las pretensiones deben fundamentarse en unos hechos, que deben ser idneos. La ley seala unas situaciones idneas par producir unas consecuencias jurdicas. En hechos idneos tenemos por ejemplo: en el divorcio, la embriaguez habitual - hay que probarlos -. De Derecho. Son las normas de derecho que consagran los efectos que se persigue. Ejemplo, reivindicacin (Art. 94 C. C). LA ACCIN PENAL No hay claridad terica, y si la hay, tampoco la hay legislativamente. En el Cdigo de Procedimiento Penal de 1938 la estructura del proceso penal era inminentemente inquisitiva y puede decirse que tena una estructura vertical: Y se deca que la accin corresponde al Estado, y que se ejerce por el juez (gran error) porque si la accin materialmente es peticin, es absurdo que el mismo se pida. Confundan accin con jurisdiccin. Luego se quiso cambiar de orientacin, quiso cambiarse esa estructura inquisitiva y se quiso cambiar al sistema acusatorio - pues este reporta mayores garantas al ser humano -. Vino la Constitucin y con ella se trat de ver si era posible. Si en el cdigo anterior la situacin era catica en el actual muchsimo ms. La afirmacin del artculo 25 del Cdigo de Procedimiento Penal: "Toda conducta punible genera accin penal", es absurda porque la accin la vincula con la conducta punible, y la accin y es independiente de si hay o no conducta punible. El artculo 26 del mismo cdigo contina con el error diciendo que la accin corresponde al Estado, y que en la etapa de la investigacin corresponde al fiscal y qued as: Sin embargo, esto es pura intencin. Todo lo da la Constitucin al decir que la Fiscala es parte de la Rama Judicial. La etapa del sumario no debe considerarse como jurisdiccional. Luego, se sigue un esquema as: Sin embargo, por la ignorancia jurdica se cometen errores porque vuelve a que el juez se pida a s mismo la accin. Lo correcto es que el fiscal en la resolucin de acusacin pida al juez, y

ah si se estara ejerciendo el esquema. Luego vuelve a decirse que el juez adquiere competencia - absurdo l la tena desde siempre -. DERECHO DE CONTRADICCIN O DE DEFENSA En procesos diferentes al Penal El derecho de contradiccin es el derecho que tiene el demandado para pretender del Estado la administracin de justicia. La relacin de este derecho es igual a la relacin del derecho de accin. Y todo es igual, lo nico que cambia es que en la accin la tiene el demandante y en esta es el demandado. Tambin toda persona tiene el derecho de contradiccin. Este derecho de contradiccin en el proceso civil - contrario al penal - queda plenamente satisfecho con la oportunidad que le da la ley para que lo ejerza. Queda tambin cumplido el debido proceso. En el campo Procesal Penal La ley no le da al sindicado la oportunidad de defenderse si quiere, no! Lo tiene que hacer. Tiene que tener un abogado penalista. Si el sindicado no tiene el juez ordena de oficio un defensor. Ese defensor de oficio debe ser un penalista , esto porque la defensa debe ser tcnica. La defensa es obligatoria. Cdigo de Procedimiento Penal (actualmente un abogado puede llevar su defensa salvo en la indagatoria). Criterios para el ejercicio del Derecho de Contradiccin - Conductas No comparecer al proceso (en lo civil). Manifestar que se atiene a lo que resulte probado (en lo civil). Aceptar las pretensiones allanarse (civil). Las dos siguientes conductas reciben el nombre genrico de OPOSICIN: Negar los fundamentos de hecho o de derecho, o uno de ellos = proposicin de defensa (en ambos). Alegar y probar hechos diferentes a los que hay en el proceso para desvirtuarlos. En el Civil = Alegar y probar diferente a lo que dice el demandante. Igual PROPONER excepcin de fondo o de mrito (civil y penal). Proponer excepciones previas: que atacan la forma, ejemplo la competencia. Presentar demanda de reconvencin (en el civil).

La 4 y 5 son las ms contundentes, buscan atacar la pretensin. La accin y la contradiccin tienen igual naturaleza y la pretensin y la oposicin tambin tienen igual naturaleza. PROPOSICIN DE DEFENSA Tiene dos aspectos:

Negacin de los hechos. Negacin de los fundamentos de derecho. El demandante no propone debates nuevos. Todo es igual. En la excepcin, por el contrario, si introduce debates nuevos. Hay un nuevo debate porque hay alegato de hechos nuevos que son susceptibles de prueba, o hay que probarlos. "El que afirma prueba, el no afirma no aprueba". Las excepciones Es otra conducta para ejercer la contradiccin. Consiste en alegar hechos diferentes a los trados por el demandante. "Proponer excepciones" esta terminologa se reserva al proceso civil, pero si se necesita llevar al campo penal no hay ninguna imperfeccin. La excepcin tiene como fin desvirtuar la pretensin de la demanda. (Por ejemplo, en el penal se propone para desvirtuar hechos por ejemplo el fiscal) => El sindicado por ejemplo alega legtima defensa y con ella pretende aniquilar el hecho de la pretensin punitiva. Los procesalistas generalmente lo utilizan para el proceso civil (en sentido amplio). Finalidad de las Excepciones Hay que ver cual es la finalidad de las excepciones: Hechos Impeditivos El demandante dice que hay hechos que impiden la realizacin de la pretensin. Por ejemplo, hay una nulidad absoluta. Hechos Extintivos El demandante dice que el derecho que se pretende en la demanda ya se extingui. Existi, pero ya se extingui por cualquiera de las formas de extinguir las obligaciones. Hechos Modificatorios El hecho que el demandante argumenta en la demanda ha cambiado. Hechos que excluyen la peticin como actualmente exigible Condicin suspendida y plazo pendiente.

En el derecho colombiano, la ley le ordena al juez que tiene que reconocer todas las excepciones que aparezcan probadas en el proceso as no haya habido solicitud por la parte interesada - fallo extrapetita -. Las que forzosamente hay que alegarlas son: prescripcin, nulidad relativa y la compensacin. Clasificacin de la Excepciones Hay tres criterios, dos tericos, que dan pie para la clasificacin que dan, en el derecho colombiano. Segn los Efectos Perentorias

Anulan definitivamente la pretensin. Por ejemplo, pretensin = que se pague; excepcin = ya pague, mire el recibo, la nulidad absoluta, pago, prescripcin. Dilatorias Excluye la pretensin como actualmente exigible; por ejemplo un plazo no vencido. Segn la relacin jurdica sobre la que recaen Materiales o Sustanciales Recae sobre las relaciones sustanciales que se debaten en el proceso. Se refiere al derecho sustancial que se debate en el proceso. Procesales Recae sobre relaciones procesales. Las conocemos como excepciones previas. Cmo se clasifican las excepciones en el derecho colombiano Previas. Definidas por el Cd. de Procedimiento Civil. No atacan la relacin sustancial que se est ventilando en ese proceso, ataca las formas de procedimiento; el procedimiento finalidad de sanear el proceso de algunos vicios, y evitar as, prdida de tiempo, nulidades, en general, todo lo que atente a la economa procesal. Se llaman previas porque deben resolverse al poco tiempo de presentarse para evitar la prdida de tiempo. 2. De fondo o de mrito. Atacan la pretensin sustancial debatida en el proceso. Ejemplo, perentorias y dilatorias que vimos tericamente: pago, inexistencia de la obligacin. Se llaman de fondo porque atacan el fondo del proceso, las pretensiones mismas. 3. MIXTAS Son excepciones de fondo que la ley permite proponerlas y decidirlas en la oportunidad de las previas para darle vida al principio de la economa procesal. Ejemplo: cosa juzgada. Pedro demanda a Juan, lo perdi en primera y segunda instancia. Pedro vuelve y demanda y Juan propone una excepcin de cosa juzgada. INTERS PARA OBRAR No se trata del inters para el ejercicio del derecho de Accin - este derecho es pblico y consiste en lograr la administracin de justicia -. El inters para obrar es mi inters privado, subjetivo para obtener una sentencia de fondo que resuelva sobre las excepciones propuestas en la contrademanda o sobre las pretensiones de mi demanda. Hay que diferenciar: Inters Pblico = es el campo del derecho de Accin.

Inters Privado = es el campo del inters para obrar. El inters pblico es el medio para hacer valer ese inters privado o particular que tengo. Ejemplo: inters de que paguen; todo est por medio de la accin. Inters para obrar es el motivo particular, jurdico que mueve al demandante a reclamar la intervencin de la rama jurisdiccional para que resuelva. El demandado tambin tiene un inters privado, contradecir. Inters para obrar tambin es el motivo jurdico particular que mueve a un tercero a intervenir en el proceso. Inters para obrar Motivo jurdico personal particular, que mueve al demandante a pretender, al demandado a contradecir y un tercero a intervenir. El inters para obrar se constituye en una de las caractersticas de la pretensin. Es la causa subjetiva, mi mvil personal que lleva al Demandante a pretender. Demandado a contradecir. Tercero a intervenir. El proceso siempre tiene que versar sobre cosas concretas; por eso la causa debe ser en concreto, mo. No debe ser en abstracto. En el evento de que este elemento falte, no puede haber sentencia de fondo. Cuando falta, la sentencia es inhibitoria, no puede contener una decisin de fondo sobre el asunto. Es requisito de la relacin sustancial. Es un requisito, una condicin de la pretensin; es una cuestin de relacin sustancial => la debatida en el proceso, ejemplo: nulidad, reivindicacin, divorcio. Determinacin del Inters para Obrar Para determinarlo hay que hacer un juicio de valor, de utilidad. Se piensa en la situacin de hecho actual y se compara con la del futuro y si se concluye que hay un beneficio efectivamente se tiene un inters para obrar. Esa situacin de hecho tiene que estar acorde con el derecho. ROCCO dice que lo anterior es cierto pero que es difcil determinarlo, y por ello propone lo mismo pero en forma negativa: si le reporta un perjuicio; perjuicio que surge porque no hay sentencia. Caractersticas del Inters para Obrar Tiene que ser serio y legtimo: que exista realmente; no debe ser hipottico. Tiene que ser actual. De pasado o presente, nunca de futuro. Debe ser concreto, en cada persona, en cada caso; cada caso es diferente.

En el proceso penal: El denunciante no es titular de la pretensin punitiva, el titular es el Estado. Cuando el Estado administra justicia por medio de la rama Jurisdiccional cumple su deber, ejerce su funcin jurisdiccional y no es necesario traer otros conceptos. En el caso del perjudicado del delito querellable pasa que el titular de la pretensin punitiva es el Estado. En los que buscan indemnizacin si se necesita ese inters porque en el fondo es un proceso civil. LEGITIMACIN EN LA CAUSA

Se origin en el proceso civil, se estudiar en el civil y luego se ver que pasa en el penal.

Es un requisito de fondo para la sentencia de tal manera que si falta, la sentencia tendr que ser inhibitoria. Es una condicin de la pretensin. En qu consiste la legitimacin en la causa? Rocco dice que la legitimacin en la causa consiste en determinar quines estn jurdicamente autorizados para demandar, para contradecir y para intervenir. Se trata de determinar que sujetos pueden demandar, contradecir, intervenir y quines deben demandar, contradecir e intervenir. Debajo de este pensamiento se contempla la posibilidad de que en la parte demandante, o en la demandada o en ambas haya pluralidad de sujetos. Esa pluralidad puede - la facultativa estar en una parte, en otra o en ambas; o porque tiene - la obligatoria - que estar en una parte, en la otra o en ambas (puede ser facultativa u ordinario o puede ser obligatoria). Si se trata de saber quines son esas personas, la legitimacin es saber si son las personas idneas para demandar, contradecir, intervenir. Si se dice que deben ser idneas es porque deben tener unas cualidades, unas cualidades especficas para poder demandar, intervenir y contradecir. Cmo se sabe que una persona puede o debe ser demandante, demandada o interviniente? Se sabe si esa persona es titular del objeto del derecho. Con esta respuesta se debe pensar en la pretensin. Cmo se sabe si una persona puede pretender lo que pretende? Cuando afirma que es titular de ese derecho, situacin jurdica que se debate. Pues la pretensin es la autoatribucin de un derecho. Esto en principio porque es la sentencia la que en ltimas decide. Tambin el titular de un inters econmico o moral en la relacin jurdica sustancial ajena. Puede ser efectiva o simplemente es titular de ese inters quin se afirma ser titular del derecho en una relacin sustancial o quin es o se afirme ser titular en una relacin jurdica sustancial ajena; titular de un derecho econmico o moral. Esa titularidad puede ser efectiva o simplemente afirmada. Por qu? Porque en el proceso de conocimiento se parte de la duda de la existencia del derecho. En cambio en el ejecutivo se parte de una certeza en el derecho. LA LEGITIMACIN EN LA CAUSA ES UN REQUISITO DE LA PRETENSIN La legitimacin en la causa puede ser: Ordinaria. Se da cuando se es, o se afirma ser titular de un derecho subjetivo sustancial o en una relacin sustancial. Extraordinaria. Se da cuando se es o se afirma ser titular de un inters econmico o moral en una relacin sustancial ajena. Ejemplo: Periquito de 12 aos (impber) se casa con Mara de 42 aos.

Nulidad del Matrimonio; el juicio de nulidad lo puede instaurar el representante legal del impber. Se deben demandar a Mara y a Periquito. Aqu la relacin sustancial ajena es el matrimonio de M y P y la ley permite al padre demandar por tener inters moral en la relacin sustancial ajena; ese inters est tutelado por la ley. Otro ejemplo: una persona es poseedora de un bien, y esa posesin ya supera en el tiempo el trmino para adquirir por prescripcin. Entonces un acreedor de ese poseedor puede alegar esa posesin para que se declare la prescripcin adquisitiva y en consecuencia poder embargarlo posteriormente. En este caso se tiene un inters econmico en una relacin sustancial ajena. Denominaciones de la legitimacin en la causa Dependen de la posicin de la persona. Legitimacin Total Por ejemplo se tiene para todas las pretensiones. La tiene el demandante y el demandado. Legitimacin Parcial Se tiene para parte del proceso o para determinada actuacin. Legitimacin Principal La tienen el demandante y el demandado. Legitimacin Secundaria Cuando se trata de una situacin parcial. Legitimacin Permanente Para todo el proceso. Legitimacin Transitoria Para una actuacin especial. Legitimacin Voluntaria Hace relacin a la pluralidad, es opcional. Legitimacin Necesaria Hay pluralidad pero es forzosa. Proceso Penal y Legitimacin en la Causa El juez como funcionario judicial as como el fiscal actan dentro de sus funciones y no tiene aplicacin la legitimacin. El sindicado por el solo hecho de serlo tiene legitimacin siempre. En la parte civil de este proceso es til y adems necesaria, por ejemplo, en la indemnizacin de perjuicios. En los perjudicados tambin es necesaria. LAS PARTES

El concepto de parte es equvoco, sobre l en el campo del derecho se hace referencia a diferentes procesos. Hay un concepto de parte en el derecho sustancial y concepto de parte en el derecho procesal. Puede ocurrir que coincidan. Que las partes en sentido material sean las partes en sentido procesal. Sin embargo, puede no ocurrir. Por ejemplo, matrimonio de nio de 10 aos y seora de 40. Partes en el proceso de nulidad materialmente: los contrayentes. En el campo procesal son el representante del nio y la seora de 40. Nocin genrica. Etimolgicamente significa el que participa de algo. Si este concepto se lleva al campo procesal, parte sera quien participa en el proceso. Pero ojo! No todo el que participa es parte sino quien tenga una pretensin. En el proceso civil las partes son el demandado y el demandante. Tambin hay una personas que intervienen y no son parte, por ejemplo: testigo. Puede que un tercero intervenga, participe y no se vuelva parte. Particularizando se identifican las partes:

En el proceso penal: Los procesalistas penales estudiarn el concepto de parte en el derecho sustancial y afirmaron que deban trasladar esas partes al campo procesal penal de forma ciega dijeron que era igual los material que la procesal - y dijeron: En el campo procesal penal no hay partes. Es igual la parte procesal que la sustancial. Y como no podan hablar de parte se inventaron la expresin "sujetos procesales". Pero puede decirse que en el proceso penal si hay parte. Al juez aunque no participa en el proceso no se le llama PARTE. Se reserva para quienes participan en un proceso con una pretensin propia (la ley va diciendo en que consiste la posicin propia). La posicin propia estn en todos los procesos - civil, penal, laboral, comercial -. Es diferente el concepto de parte al de ACTOR y al de OPOSITOR. Estos conceptos se aplican principalmente en el proceso civil pero puede aplicarse en los dems procesos, si es necesario. Actor: Quien promueve una instancia. En primera instancia el actor siempre es el demandante. En la segunda instancia cualquiera - demandante o demandado -. Opositor: Persona ante quien se promueve una instancia. En la primera instancia nunca ser el demandante. En segunda segn quien la promueva.

En el proceso penal no tiene sentido porque la promueve el fiscal y esa es su funcin - en la etapa del sumario -. En la etapa de instruccin puede o no servir. Esto para el concepto de ACTOR. El de opositor si sirve en el penal porque es ante l ante quien se promueve. En el proceso civil si sirve. Denominaciones o clasificaciones Tanto la doctrina, sino tambin la jurisprudencia y la ley, hablan de partes originales y partes intervinientes. Originales Figuran en el proceso desde su inicio: demandante y demandado en el proceso civil, por ejemplo. Fiscal y sindicado en el proceso penal.

Intervinientes Llegan al proceso despus de que se ha iniciado. Principales Se refiere a aquellas personas que en el proceso tienen una pretensin propia: demandante, demandado, sindicado. Secundaria Viene al proceso a coadyuvar la pretensin de una de las partes porque tiene alguna vinculacin con ella. Ejemplo: "A" tiene una finca (es propia) y se la vende a "B" por escritura pblica. "B" necesita dinero y le dice a "C" que le preste; "C" se la presta, "B" para garantizarle la deuda grava la finca con hipoteca. Luego "A" alega la nulidad del contrato de compraventa, "C" tiene inters porque si se llega a declarar nulo el contrato se le cae la hipoteca. "C" puede ser parte secundaria a favor de "B" para que el contrato sea vlido. Permanentes Aquellas partes que actan durante toda la duracin del proceso. Transitorias Solo comparecen para una actuacin determinada. Necesarias y voluntarias Hablan de la posibilidad de que en una parte hayan varias personas y si stas son o actan necesariamente o voluntariamente. Pluralidad. Litis consorcio voluntario. Litis consorcio necesario - se da en una parte o en ambas -. LITIS CONSORCIO Cuando se habla de l debe partirse de la PLURALIDAD DE SUJETOS en una de las partes. Este concepto es para los proceso no penales - civiles en sentido amplio -. Para que sea viable es necesario que entre las personas haya un vnculo: CONEXIONES O AFINIDADES entre las partes. Esa conexin puede ser: Real Cuando varias personas persiguen un mismo bien del demandante. Personal Es la persona el mismo demandado. Esto lleva a la acumulacin de procesos. Instrumental (O causal) Cuando varias personas tienen la misma causa jurdica en un proceso determinado. Por ejemplo, accidente de bus por chofer borracho; puede darse diez procesos, juntarlo en uno solo. Litis Consorcio Necesario / Litis Consorcio Voluntario Necesario u obligatorio

Cuando la relacin sustancial, la situacin jurdica que se tiene en el proceso es tan unida, que es imposible que se sentencie por separado. Es para todos. La sentencia es para todos. Para ver si es necesario se va a la relacin sustancial. La relacin sustancial es una, nica e indivisible. Ejemplo, nulidad matrimonial entre Periquito (12 aos) y Margarita (42 aos) la demanda el padre de Perico a los dos. Otro ejemplo, demanda de nulidad de testamento: se demanda o todos los herederos y legatarios. Cuando se pretende que el juez declare que "A" es hijo legtimo - la calidad de legtimo es indivisible se tiene frente al padre y a la madre, se demanda a los dos: padre y madre -. Expropiacin, el Estado tiene que demandar a todos los que aparezcan como propietarios o tengan derechos reales. Demanda de particin en la comunidad, se demanda a todos los comuneros. Reivindicacin cuando hay varios poseedores se demandan a todos. Terminacin del contrato de arrendamiento cuando hay coarrendatarios. Integracin del Contradictorio Con esta expresin, el Cdigo de Procedimiento Civil hace referencia a que en un proceso DEBEN Y TIENEN que estar las personas necesarias del litis consorcio. En el Art. 83 dice que si no estn los que tienen que estar en principio, ambas partes el juez de oficio o por peticin de parte debe dar traslado a quienes falten para que estn en el proceso haciendo parte de l. En este mismo artculo dice que, esa integracin del contradictorio debe hacerse por el juez mientras no se haya dictado sentencia de primera instancia y por el juez de primera instancia. Si es de dos instancias, porque esa integracin slo puede hacerla el juez de primera instancia y no el de segunda? R/ Porque hay que darle la posibilidad a esos llamados de que tengan dos instancias y tengan un debido proceso, sino se violara el derecho a la igualdad, el debido proceso, de contradiccin. La falta de unas personas en cualquiera de las partes solo se da cuenta el juez de segunda instancia? R/ El juez de segunda instancia al darse cuenta de que falta gente y de que no puede llamarlos, revoca la sentencia de primera instancia y dicta sentencia inhibitoria; esto porque la presencia de todas las personas en el litis consorcio necesario implica un problema de legitimacin faltan por ejemplo, tres demandados el juez tiene que dictar sentencia inhibitoria. Y tiene que ser as, porque si dicta sentencia de fondo se condenara a personas que no fueron odas y vencidas en un proceso, y se violaran principios procesales. Litis consorcio facultativo o voluntario Aquella pluralidad de personas de cualquiera de las partes en la que es facultativo de aquellas personas conformarlo. La ley da la posibilidad de que se conforma si se quiere. Las partes, por ejemplo, pueden demandar unidas o separadas. En ste, al contrario del necesario, la sentencia para cada integrante es diferente. Este litis consorcio puede ser: Propio: Hay una verdadera conexin (real, personal, etc.) entre las partes que la conforman. Y es por ella que las partes, por ejemplo, pueden demandar unidas.

 Impropio: No hay conexin, lo que hay es una homogeneidad, similitud de las pretensiones de quienes la conforman. Si hay litis consorcio, el proceso tiene que ser el mismo para todas las partes.

Todas estas ideas del litis consorcio sirven en el proceso penal? No sirve, carece de sentido. En el juez o en el fiscal es an ms intil, esto en cuanto al delito. En cuanto a la parte civil si es posible actuar de litis consorcio por activa o por pasiva. Por activa voluntario, igual que por pasiva. LOS TERCEROS Y SU INTERVENCIN Cuando se habl de la parte, se dijo que se refera al proceso y que cada parte en el proceso es diferente. Igual pasa con el concepto de tercero, no puede trasladarse el concepto sustancial al procesal. Procesalmente es muy variable. Tercero No tiene calidad de parte; est por fuera, alejado del proceso. Esa situacin de alejamiento es mutable. Hay unos ms allegados que otros. Puede que hayan personas que a pesar de estar alejadas del proceso est interesada en el proceso porque tiene algn vnculo con alguna de las partes. Por ese inters la ley le permite al tercero intervenir. Divisin de la intervencin de los terceros El fundamento de que puedan participar en el proceso radica en que puede que la sentencia lo perjudique o le afecte en algo.

Coadyuvancia o adhesiva El tercero interviene a sostener una pretensin ajena. Ayuda a una parte.

Principal El tercero entra al proceso con una pretensin propia. Ad Excludendum. Llega el tercero con pretensin propia que la dirige frente a las partes del proceso o contra el demandado. Ejemplo: Reivindicacin Durante el juicio llega el tercero a que le reivindique el mismo bien. Ejemplo: muere una persona y la herencia la pelean los hermanos del muerto y llega un tercero diciendo que es hijo interviene por economa procesal. Litisconsorcial. El tercero viene a defender un derecho propio pero que est vinculado con una de las partes por existir un ttulo comn. Es autnoma pero concordante. Ejemplo: un seor tiene seis hijos, este muere. Uno de los hijos ve que hay un bien de su padre que est siendo posedo por un tercero, hay que instaurar una accin reivindicatoria. Uno de los seis inicia el juicio pero puede entrar otro de los seis a formar el litis consorcio. Es autnomo pero tiene ttulos concordantes: son hijos, son herederos del muerto, etc. El hijo que se adhiere es litisconsorte del que inici el juicio, y pudo venir al proceso porque tena inters en esa reivindicacin para aumentar la masa herencial.

Forzada Los terceros son citados y notificados. Si son citados y notificados son vinculados al proceso y por tanto a la sentencia la adhesiva y las principales son voluntarias, esta es forzosa. El tercero es llamado y el ver si comparece o no.

 Llamamiento en garanta. Una de las partes del proceso que ya est en camino, tiene derecho a exigir a un tercero la indemnizacin o el reembolso de un pago como resultado de la sentencia. Entre esa parte y el tercero hay una relacin que puede ser contractual. Esa parte puede llamar al tercero al proceso para que pague a esa parte que ser condenada. Ejemplo: "G" fue atropellada por un bus de la UPB. "G" tiene derecho a la indemnizacin de perjuicios. Pero "G" no va a demandar al chofer sino que demanda a la UPB para que ella pague los daos; si UPB es condenada a pagar a "G", UPB tiene derecho a exigir que se condene al chofer a pagarle el reembolso a la Universidad. La garanta puede ser de origen legal chofer y UPB y contractual compaa aseguradora. Denuncia del pleito. Funciona igual que al llamamiento en garanta. Es un llamamiento en garanta que se llama as por el C. C por los casos de saneamiento por eviccin. Una cosa es evicta cuando el comprador es privado de ella en todo o en una parte en sentencia judicial. Una persona vende a otra cosa ajena. El dueo se da cuenta e inicia la reivindicacin. El comprador va donde su vendedor para que le devuelva el precio y reconozca perjuicios. El vendedor no quiere hacerlo y se inicia adems del proceso reivindicatorio, otro para devolver el precio y pagar el perjuicio. Esto se llama denuncia del pleito con origen legal. Audatio o nominatio autoris. El latinazgo desapareci, pero el fenmeno no. Es el llamamiento del poseedor o del tenedor. Cuando una persona es demandada como poseedora y no lo es debe expresar en la contestacin de la demanda que no lo es y debe indicar quin es el poseedor. Llamamiento del tercero pretendiente. El Cd. de Procedimiento no dice nada. La doctrina y la jurisprudencia vienen a opinar ante el silencio de la ley. Unos dicen que si pueden hacerlo por lo que no est prohibido est permitido otros que no porque no lo dice la ley y porque debe juzgarse segn la ley, debido proceso. Consiste en que hay una persona demandada para que restituya una cosa o pague una suma de dinero. El demandado sabe que hay otra persona que tiene un inters en esa cosa o en pagar ese dinero y entonces se llama a ese tercero a ese proceso.

Los terceros y el proceso penal Toda la teora de los terceros no es aplicable. Y si hay alguna intervencin esta sera en el aspecto civil del proceso. LOS ACTOS PROCESALES Son actos jurdicos que tienen por finalidad la produccin de efectos jurdicos procesales. Consiste en remitir la nocin de acto jurdico al campo procesal. Acto procesal por ejemplo: la demanda efecto jurdico: dar iniciacin al proceso. Luego viene del juez el acto jurdico del auto admisorio, despus la notificacin, cuyo efecto es vincular al proceso. Y as, todo acto jurdico crea efectos. Siempre implican una manifestacin de voluntad, y son actos conscientes. Al lado de ellos se suele hablar de hechos procesales que es independientemente de la voluntad que repercuten, producen efectos en el campo procesal. Por ejemplo: la muerte que produce el efecto por ejemplo, de disolver el matrimonio, terminan el mandato, etc. Otros: el nacimiento, la concepcin. Igual que en la teora del derecho, en el procesal tambin producen efectos.

Requisitos de los Actos Procesales Requisitos dados por los cdigos de procedimiento. Tanto la doctrina como la ley y la jurisprudencia dicen que se deben cumplir unos requisitos de forma y de fondo.

DE FONDO Para que el acto exista. Capacidad para ser parte: Ser persona, tener capacidad de goce. En el derecho procesal actual la persona por el hecho de serlo tiene posibilidad de actuar procesalmente. Legitimacin para la realizacin del acto: aptitud especial, idoneidad. Jurisdiccin y competencia del juez: esto es absurdo porque todo lo hecho por l, es porque tiene la jurisdiccin.

DE FORMA El derecho procesal es formalista, formal, que estructura el proceso. Considera que con el lleno de formalidades se garantiza la libertad de las personas y el ejercicio de sus derechos. Las normas procesales establecen las circunstancias de tiempo, modo y lunar en las que debe ejercerse el acto procesal. Tiempo. Hay un tiempo, por ejemplo, para la presentacin de la demanda: ejecucin de un ttulo valor (3 aos). Modo. Cmo debe cumplirse; por ejemplo escrito o si puede ser oral. Lugar. Dnde debe celebrarse; por ejemplo, en el juzgado. Hay actos que se hacen fuera del juzgado inspeccin judicial. Clasificacin de los Actos Procesales Segn el sujeto. Actos del juez: Providencias dictadas por l, son autos y sentencias. Actos de las partes: Actos realizadas por las personas que ostentan esa calidad. Ejemplo: demandar, contestar, interponer recursos, etc. Actos de terceros: Provienen de personas que son terceros. Tambin se incluyen los actos de testigos y el perito. Segn el fin perseguido. Actos introductorios: Inician el proceso. Son, por ejemplo, la demanda del demandante, el auto admisorio de demanda del juez auto cabeza del proceso Actos de impulsin: Impulsin significa, quien debe mover el proceso hasta que este concluya en la sentencia. Estos actos estn primordialmente en manos del juez. En el proceso civil sino hay demanda no hay proceso, en el penal inicia el funcionario cuando conozca la "noticia criminis" o con querella. Actos probatorios: Son los relacionados con la prueba: peticin, decreto, prctica y contradiccin de pruebas. Actos de comunicacin procesal: Encaminados a dar, a conocer las providencias del juez. Son las notificaciones. Actos decisorios: Aquellos por los que el juez toma determinaciones: autos y sentencias.

LAS PROVIDENCIAS JUDICIALES Actos procesales del funcionario jurisdiccional por medio de las cuales toma determinaciones. Es un medio de expresin del juez, en ellas toma decisiones o no las toma. El Cd. de Procedimiento Civil nos las define: son autos y sentencias (clasificacin). El Cd. de Procedimiento Penal hace una tercera clasificacin: las resoluciones que las circunscribe a los fiscales, aunque tambin pueden dictar autos. Autos de Sustanciacin o Trmite Tienen por finalidad mover el sentido. Responden a una determinada peticin, lo impulsan. Autos Interlocutorios Se califican por la doctrina y la jurisprudencia como los que deciden cosas importantes del proceso sin decidir lo fundamental de l. Ejemplo: auto de una nulidad, auto que decide una recusacin. Sentencia Decide la esencia del proceso, sobre las pretensiones. Puede ser:

De Fondo Decide sobre las pretensiones de las partes.

Inhibitoria El juez se inhibe, no se pronuncia se atenta contra la administracin de justicia. LOS RECURSOS Tienen la finalidad de enmendar los errores que se hallan podido cometer al proferir la providencia. Los recursos slo pueden ser interpuestos por la persona a quien la ley legitima para esto; es decir, la persona que resulta desfavorecida con la providencia. Clasificacin de los recursos En materia procesal civil:

Ordinarios Reposicin, apelacin, splica. Extraordinarios Casacin, revisin. En materia procesal penal:

Ordinarios Reposicin, apelacin, queja. Extraordinarios Casacin, accin de revisin. Reposicin En materia civil y en penal, hay reposicin contra AUTOS que expresamente lo tengan sealados. Se interpone ante el funcionario que dict la providencia y ese mismo funcionario

decide. Tiene por finalidad que el auto se reforme o se revoque. No es privativo de la jurisdiccin. Art. 348 CPC - Art. 189 CPP Apelacin Procede contra AUTOS INTERLOCUTORIOS que lo tengan expresamente consagrados y contra las sentencias de primera instancia. Se interpone ante el funcionario que dict la providencia y l mismo concede el recurso y ordena que pase el expediente al superior respectivo quien es el encargado de resolver. Art. 350 CPC - Art. 191 CPP La Reformatio in pejus reforma en lo peor jurdicamente ensea que el superior que conoce una apelacin no puede agravar la situacin del apelante nico y por eso est el principio de que: la apelacin se entiende hecha en lo desfavorable, no en lo favorable. Splica Procede contra AUTOS apelables en segunda instancia o en nica instancia. Se interpone ante el mismo funcionario y l mismo resuelve. Casacin Unifica la jurisprudencia nacional y provee de efectividad al derecho y procura reparar los daos. Es un recurso extraordinario que slo procede contra las sentencias de segunda instancia. Queja Procede cuando el juez de primera instancia no concede el recurso de apelacin, el apelante puede interponer el recurso de queja ante el superior del a quo para que ste la conceda si lo considera pertinente. Revisin Segn el CPC es un recurso (el mismo proceso) y procede contra sentencias ejecutoriadas de las Cortes, los tribunales superiores, jueces de circuito, jueces municipales y jueces de familia. Segn el CPP es una accin (ACCIN DE REVISIN) lo que implica un nuevo proceso que tiene como fin juzgar la sentencia anterior. LA SENTENCIA Es el Acto procesal ms importante del proceso, en ella se decide el objeto principal del proceso; las pretensiones de la demanda y las excepciones de fondo a sta. Naturaleza jurdica. Lgicos: la sentencia es un juicio lgico y concretamente un silogismo premisa mayor, premisa menor y conclusin relacin entre la mayor y la menor igual pasa con la sentencia. Voluntaristas: La sentencia es un acto de voluntad del juez, en cuanto al juez la ley le ordena que manifieste su voluntad en determinado sentido.

Hugo Rocco, propone armonizar las dos teoras, y no radicalizar teora eclctica Clasificacin de las sentencias Es igual a la clasificacin de las acciones.

Ejecutoria de las providencias judiciales Una providencia est ejecutoriada o en firme cuando contra ella no hay recursos porque: La ley no consagra recursos. La ley consagra el recurso, pero se dej pasar el tiempo para interponerlo (recluy) La ley consagra el recurso, se interpuso, y ya fue resuelto. Con la ejecutoria de la providencia sta se hace obligatoria; es decir que la obligatoriedad de las providencias judiciales comienza por regla general con su ejecutoria, sin importar si produce cosa juzgada o no. LA COSA JUZGADA Reyes Echanda: es la calidad de inmutable y definitiva que la ley le otorga a una sentencia a la mayora, porque en ella est contenida la voluntad del Estado determinada en la norma jurdica y que se aplica al caso concreto. Es extrnseco, es dada por la ley, no es de ella misma. Efectos de la cosa juzgada

Efecto procesal o formal Inmutabilidad de la sentencia.

Efecto sustancial o material Lo definitivo de la sentencia. Cosa juzgada material: la definicin normal; es decir la calidad de inmutable y definitiva de una sentencia, por mandato de la ley, porque en ella esta contenida la voluntad del Estado vertido en una norma jurdica aplicada al caso concreto. Cosa juzgada formal: se presenta a hallarse ejecutoriada y presentarse como obligatoria la sentencia. Identidades de la Cosa Juzgada. Identidad de objeto: el objeto de la pretensin que se debati en el proceso anterior debe ser el mismo. Identidad de causa: la causa petendida (la causa de la pretensin: motivo, hecho o situacin que llevo a presentar esa pretensin) debe ser la misma. Identidad jurdica de las partes: las mismas partes del proceso anterior. La regla general es que las Sentencias produzcan efectos de Cosa Juzgada, ms existen excepciones: En los procesos de jurisdiccin voluntaria.

 En las sentencias inhibitorias. En las sentencias que debaten situaciones susceptibles de modificarse. 1 PRETENSIN OPOSICIN

CONTRADICCIN ACCIN