El enfoque formalista:
Robbins Burling
Teor\u00edas de maximizaci\u00f3n y el estudio de la antropolog\u00eda eco
n\u00f3mica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Edward E. Leclair, Jr.
Teor\u00eda econ\u00f3mica y antropolog\u00eda econ\u00f3mica....................125
El enfoque substantivista:
Karl Polanyi
El sistema econ\u00f3mico como proceso institucionalizado . .
155
George Dalton
Teor\u00eda econ\u00f3mica y sociedad primitiva...................................... 179
David Kaplan
La controversia formalistas -substantivistas de la antropolog\u00eda
econ\u00f3mica: reflexiones sobre sus amplias implicaciones . 208
\u00bfNeo-evolucionismo o marxismo?
Marshall Sahlins
Econom\u00eda tribal........................................................................ 233
Eric Wolf
El campesinado y sus problemas........................................ 260
TERCERA PARTE
ANTROPOLOG\u00cdA Y ECONOM\u00cdA: UN BALANCE CRITICO
Maurice Godelier
Antropolog\u00eda y econom\u00eda. \u00bfEs posible la antropolog\u00eda eco
n\u00f3mica?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Bibliograf\u00eda............................................................................... 335
8
PR\u00d3LOGO
UN TERRENO DISCUTIDO: LA ANTROPOLOG\u00cdA ECON\u00d3MICA
En la actualidad resulta evidente que los pioneros de la histo-
ria econ\u00f3mica medieval se han visto a menudo arrastrados de
forma involuntaria, a sobrestimar la importancia del comercio
y la moneda. La tarea m\u00e1s necesaria \u2014y, sin duda, tambi\u00e9n la
m\u00e1s dif\u00edcil\u2014 consiste en definir lo que en dicha civilizaci\u00f3n fue-
ron, realmente, las bases y los motores de la econom\u00eda. Para
poder encontrar esa definici\u00f3n, las reflexiones de los economis-
tas contempor\u00e1neos resultan, de hecho, menos \u00fatiles que las de
los etn\u00f3logos.
GeorgesDUBY
Guerriers et paysans, 1973, p\u00e1g. 12.
Lo que se denomina desarrollo hist\u00f3rico se basa, a fin de
cuentas, en el hecho de que la \u00faltima forma de sociedad consi-
dera a las formas anteriores como etapas que conducen a su
propio grado de desarrollo y, como esa sociedad es muy poco
capaz, y ello adem\u00e1s en unas condiciones perfectamente deter-
minadas, de llevar a cabo su propia cr\u00edtica [...] esa sociedad
las concibe siempre bajo un aspecto unilateral.
KarlM A R X
Introducci\u00f3n a laContribuci\u00f3n a la cr\u00edtica de la
econom\u00eda pol\u00edtica, 29 de agosto de 1857.
Estas dos reflexiones, separadas por m\u00e1s de un siglo, expresan
claramente por qu\u00e9 este libro \u2014primer volumen de una selecci\u00f3n
de textos que dar\u00e1 origen a un total de tres\u2014 no est\u00e1 dirigido \u00fani-
camente a los antrop\u00f3logos sino tambi\u00e9n a los historiadores, a los
economistas y, por encima de las distintas especialidades de las cien-
cias humanas, a los hombres comprometidos en la acci\u00f3n, que militan
9
Leave a Comment