ORGANIZACIN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

I.- INTRODUCCION. La jurisdiccin es una funcin pblica que es realizada por el Estado, a travs de determinados rganos que actan en su nombre. Estos son los denominados rganos jurisdiccionales, comnmente denominados tribunales, pese a que sabemos que existen otros organismos que ejercen jurisdiccin sin ser tribunales. Sin perjuicio de ello el presente trabajo tiene por objeto estudiar a fondo a los rganos jurisdiccionales por naturaleza, cuales son los Tribunales de Justicia. La organizacin y estructura de estos rganos, se basa en dos principios fundamentales, cuales son el Principio de Especializacin, conforme al cual los tribunales se encargan exclusivamente de ejercer la funcin jurisdiccional, y el Principio de Pluralidad , en virtud del cual se requiere la existencia de una gran cantidad de tribunales, para satisfacer las exigencias que plantea la administracin de justicia. En nuestro pas. el artculo 1 del D.L. N573, dividi a nuestro pas en 13 regiones, y a su vez a estas en provincias, y a estas en comunas. Posteriormente, la Ley N18.776, dispuso la adecuacin de la estructura judicial al proceso de regionalizacin, fijando los territorios jurisdiccionales, suprimiendo los jueces de distrito y los de subdelegacin. Como consecuencia de esta nueva estructuracin, hoy en da nuestro sistema piramidal judicial se encuentra conformado por la Corte Suprema a la cabeza, luego las Cortes de Apelaciones, repartidas a lo largo del territorio nacional y que fijan los territorios jurisdiccionales mas amplios, y finalmente los Juzgados de Letras, ya sean civiles, criminales o con competencia comn. Sin embargo, existen otros tribunales adems de estos, todos los cuales analizaremos en detalle a continuacin.

II.-

CLASIFICACION DE LOS TRIBUNALES.

1. Segn su Clase o Naturaleza: Este es el criterio de clasificacin mas importante, toda vez que es aquel establecido expresamente por el legislador (artculo 5 C.O.T.) a) Ordinarios: Los tribunales ordinarios son aquellos que se encuentran reglamentados en el C.O.T., y son los siguientes: i. Jueces de Letras en lo Civil ii. Juzgados de Garanta iii. Tribunal Oral en lo Penal iv. Tribunales Unipersonales de Excepcin : Actan en este carcter los Ministros de Cortes de Apelaciones, Ministros de Corte Suprema, Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y el Presidente de la Corte Suprema v. Cortes de Apelaciones vi. Corte Suprema b) Especiales: Los tribunales especiales son aquellos que se encuentran tratados fuera del C.O.T. Pueden o no pertenecer al Poder Judicial. Entre los que pertenecen al Poder Judicial, y que en consecuencia se encuentran supeditados a la superintendencia de la Corte Suprema, destacan Juzgados del Trabajo, los Juzgados de Menores y los Tribunales Militares en Tiempos de Paz. Ejemplos de aquellos que no pertenecen al Poder Judicial, son el Senado, el Director del S.I.I., el Tribunal de Aduanas, el Tribunal Constitucional, etc. c) Arbitrales: Son aquellos jueces designados por las partes o el Juez en subsidio, para conocer de materias especficamente determinadas. Algunos autores no incluyen a los tribunales arbitrales como una categora aparte, considerndolos simplemente especiales. Otros autores distinguen entre

tribunales perpetuos y temporales, ubicando a los rbitros en esta segunda categora y a todos los dems tribunales en la primera. 2. Segn su Composicin: Pueden ser Unipersonales o Colegiados. La principal diferencia entre ellos, adems del nmero de miembros de que esta formado (uno o varios jueces), es que los primeros conocen directamente el proceso, mientras que en los otros opera la relacin. En general, los tribunales inferiores son unipersonales y los superiores son colegiados (la excepcin es el tribunal oral en lo penal). Entre los unipersonales podemos distinguir los permanentes y los de excepcin. 3. Segn la Continuidad de las Funciones: Conforme a este criterio, los tribunales pueden ser Permanentes o Accidentales (o de excepcin). Estos ltimos, no violan en caso alguno el principio de oportunidad del tribunal, establecido en la Constitucin ( artculo 19 N3 C.P.R.), porque si bien no estn activos en forma permanente, siempre existen como tales en la legislacin, constituidos, organizados y con competencia definida. 4. Segn la Calidad de sus Miembros: Sern Letrados si los jueces que lo componen son abogados, e Iletrados en caso contrario. 5. Segn la Observancia de la Ley: Son tribunales De derecho aquellos que tramitan y fallan con observancia estricta a los preceptos legales. Por su parte, son De equidad, aquellos que no fallan en derecho sino conforme a su conviccin interna. Se ha dicho que estos ltimos en definitiva tambin son tribunales de derecho, pues es la propia ley la que los faculta a fallar en conciencia. 6. Segn sus Funciones en el Proceso: Existen tribunales Substanciadores (slo actan en la etapa de tramitacin o investigacin), Sentenciadores (se limitan exclusivamente a pronunciar el fallo) y Mixtos. La reforma procesal

penal ha incorporado un cambio radical en este punto, toda vez que dejan de existir los tribunales son mixtos en materia penal, disgregando la investigacin en un ente administrativo (Ministerio Pblico), la sustanciacin procedimental al Juez de Garanta y el fallo al Tribunal Oral en lo Penal. 7. Segn su Jerarqua: Existen tribunales Inferiores y Superiores de justicia. La importancia de esta clasificacin radica esencialmente en la procedencia de la acusacin constitucional (artculo 48 C.P.R.) y en que son los fallos de los tribunales superiores los que constituyen la jurisprudencia como fuente de derecho. 8. Segn su Instancia: De acuerdo a la instancia en que el respectivo tribunal conoce del negocio, existen tribunales de Primera, de Segunda y de nica Instancia. Es necesario precisar que un mismo tribunal puede conocer determinados asuntos en primera instancia, otros en segunda y algunos mas en nica. 9. Segn su Fuente u Origen: Podemos distinguir tribunales de Origen Legal, Judicial y Convencional.

III.- JUZGADOS DE GARANTIA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL . 1. Concepto: Son nuevas categoras de tribunales ordinarios de primera instancia, incorporados por la reforma procesal penal. Los Juzgados de Garanta son tribunales unipersonales, ordinarios, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas, y que conocen en primera instancia de todos los asuntos de orden criminal relacionados con la sustanciacin previa al juicio oral. Por su parte, los Tribunales Orales en lo Penal son tribunales colegiados, ordinarios, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una

comuna o agrupacin de comunas, y que conocen en primera instancia de todos los asuntos de orden criminal. Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 14 a 26 C.O.T. 2. Requisitos para ser Juez de Garanta y/o de Tribunal Oral en lo Penal: Conforme a lo dispuesto en el art. 248 C.O.T., todas las regulaciones relativas a esta materia para los Jueces de Letras, se aplican igualmente a los jueces de juzgados de garanta y a los jueces de tribunales orales en lo penal ( artculo 252 C.O.T.) a) Ser chileno. b) Tener el ttulo de Abogado. c) Haber cumplido con el Programa de Formacin para postulantes al Escalafn Primario, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 284 bis COT. d) Requisitos Especiales: i. Abogados Ajenos a la Administracin de Justicia: Si postulan al cargo de Juez de Comuna o Agrupacin de Comuna, se requiere experiencia profesional de a lo menos un ao. ii. Juez de Capital de Provincia o Asiento de Corte: Se exigen los requisitos adicionales del artculo 284 letra b) COT. e) No tener incompatibilidades o inhabilidades. ( artculos 256 a 261 C.O.T.) f) Adems de los requisitos antes indicados, es necesario tener en consideracin lo dispuesto por el artculo 280 C.O.T., respecto a los requisitos de antigedad para los ascensos y promociones. g) Finalmente, es necesario tener presente que los Jueces, cualquiera sea su categora, cesan su actividad a los 75 aos como tope, a excepcin del presidente de la Corte Suprema ( artculo 77 inciso 2 CPR) y de los jueces que se encontraban activos a la fecha de entrada en vigencia de la Constitucin (artculo 8 transitorio CPR)

3. Nombramiento: Para proceder al nombramiento, la Corte de Apelaciones respectiva debe llamar a concurso por el lapso de 10 das, a fin de reunir candidatos suficientes para integrar la terna que se enva al Presidente de la Repblica para que este elija. Las ternas para el cargo de Juez de Garanta o del Tribunal Oral en lo Penal, deben integrarse por el juez de garanta, juez de tribunal de juicio oral o juez de letras mas antiguo de la categora inferior calificado en lista de mritos y dos integrantes de la misma categora o de la inmediatamente inferior, que se hayan opuesto al concurso, elegidos por mrito. 4. Territorio Jurisdiccional: El artculo 16 C.O.T. establece que en cada comuna habr a lo menos un Juzgado de Garanta, sealando a continuacin su nmero en cada regin y provincia, su comuna de asiento, el territorio jurisdiccional que corresponde a cada uno de ellos y su competencia. A modo de ejemplo, en el territorio de Regin Metropolitana existirn 195 Juzgados de Garanta 6y 196 Jueces de Tribunal Oral, distribuidos en las distintas comunas de la regin. 5. Competencia: a) Jueces de Garanta: i. Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal; ii. Dirigir las audiencias que procedan conforme a la ley procesal penal; iii. Dictar sentencia cuando corresponda, en el procedimiento abreviado; iv. Conocer y fallar las faltas penales; v. Conocer y fallar las faltas a la ley de alcoholes; vi. Hacer ejecutar las condenas criminales y medidas de seguridad y resolver solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin; y, vii. Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les encomiende b) Tribunal Oral en lo Penal:

i.

Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas cuyo fallo corresponda al Juzgado de Garanta;

ii. Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin; iii. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el curso del juicio oral; y, iv. Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les encomiende. 6. Organizacin: a) Juzgados de Garanta: Estarn conformados por uno o mas jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento. b) Tribunal Oral en lo Penal: Funcionarn en una o mas salas integradas por tres de sus miembros. Podrn integrar la sala tambin otros jueces en calidad de alternos, solo en casos en que sea preciso subrogar en caso de que existan jueces inhabilitados o que opere la situacin prevista en el art. 281 inc. final CPP. c) Comit de Jueces: Existe en los juzgados de garanta con 3 o mas jueces y en todos los tribunales orales en lo penal y se integra de la siguiente forma: i. Juzgados o Tribunales con 5 jueces o menos: Se integra por todos ellos. ii. Juzgados o Tribunales con mas de 5 jueces: Se integra por 5 jueces elegidos por mayora cada 2 aos.
El Comit elige un presidente que dura dos aos reelegible, quien tiene voto dirimente en caso de empate. Las funciones del Comit son las siguientes:

i.

Aprobar el procedimiento de distribucin de causas; por el presidente;

ii. Designar al administrador del tribunal, de entre una terna presentada iii. Calificar anualmente al administrador del tribunal; iv. Resolver acerca de la remocin del administrador; v. Designar al personal del juzgado, de entre ternas presentadas por el administrador;

vi. Conocer de apelaciones contra el administrador por remocin del subadministrador, jefes de unidades o personal del juzgado; vii. Definir el proyecto de plan presupuestario que presente el presidente para ser enviado a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial; viii. Las dems materias que seale la ley. d) Organizacin Administrativa: Los Juzgados de Garanta y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal se organizarn en unidades administrativas para el cumplimiento de las siguientes funciones: i. Sala: organizacin y asistencia a las audiencias; orientacin. iii. Servicios: Labores de soporte tcnico computacional, contabilidad, apoyo a la labor administrativa, abastecimiento, etc. iv. Administracin de Causas: Manejo de causas, registro de los procesos, notificaciones, audiencias, archivo, ingresos, rolaje de expedientes, audiencias de los detenidos, actualizacin de base de datos de causas y estadsticas bsicas. v. Apoyo a Terceros: Adecuada atencin, informacin y orientacin a testigos y peritos. Esto solo existe en los Tribunales del Juicio Oral en lo Penal. ii. Atencin de Pblico: Otorgar una adecuada atencin, informacin y

IV.- JUECES DE LETRAS. 1. Concepto: Son tribunales unipersonales, ordinarios, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas, y que conocen en primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales. (Principio de Plenitud de competencia en primera instancia). Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 28 a 48 C.O.T.

2. Requisitos para ser Juez de Letras: (artculo 252 C.O.T.) a) Ser chileno. b) Tener el ttulo de Abogado. c) Haber cumplido con el Programa de Formacin para postulantes al Escalafn Primario, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 284 bis COT. d) Requisitos Especiales: i. Abogados Ajenos a la Administracin de Justicia: Si postulan al cargo de Juez de Comuna o Agrupacin de Comuna, se requiere experiencia profesional de a lo menos un ao. ii. Juez de Capital de Provincia o Asiento de Corte: Se exigen los requisitos adicionales del artculo 284 letra b) COT. e) No tener incompatibilidades o inhabilidades. ( artculos 256 a 261 C.O.T.) f) Adems de los requisitos antes indicados, es necesario tener en consideracin lo dispuesto por el artculo 280 C.O.T., respecto a los requisitos de antigedad para los ascensos y promociones. g) Finalmente, es necesario tener presente que los Jueces, cualquiera sea su categora, cesan su actividad a los 75 aos como tope, a excepcin del presidente de la Corte Suprema (artculo 77 inciso 2 CPR) y de los jueces que se encontraban activos a la fecha de entrada en vigencia de la Constitucin (artculo 8 transitorio CPR) 3. Nombramiento: Para proceder al nombramiento, la Corte de Apelaciones respectiva debe llamar a concurso por el lapso de 10 das, a fin de reunir candidatos suficientes para integrar la terna que se enva al Presidente de la Repblica para que este elija. Las ternas para el cargo de Juez de Letras deben integrarse de la siguiente forma: a) Juez de Letras de Capital de Provincia o Asiento de Corte: Se forma por el juez mas antiguo de la categora inferior y dos integrantes de la misma categora o de la inmediatamente inferior, por mrito.

b) Jueces de Letras de Comuna o Agrupacin de Comunas: Se forma por el funcionario mas antiguo de la categora inferior y con uno o dos integrantes de la misma categora o de la inmediatamente inferior, por mrito, o con uno o dos abogados ajenos al poder judicial conforme al artculo 284 bis COT. 4. Caractersticas: Se infieren principalmente del concepto y de los criterios de clasificacin de los tribunales precedentemente indicados: a) Ordinarios. b) Unipersonales. c) Letrados. d) De Derecho. e) Permanentes. f) Responsables (civil, penal y disciplinariamente). g) Poseen la competencia plena en primera instancia (ya sea comn o especial). 5. Territorio Jurisdiccional: El artculo 27 C.O.T. establece que en cada comuna habr a lo menos un Juez de Letras, en tanto que los artculos 28 a 40 C.O.T. establecen su nmero en cada regin, su comuna de asiento, el territorio jurisdiccional que corresponde a cada uno de ellos y su competencia. A modo de ejemplo, en el territorio de Regin Metropolitana existen: a) Juzgados Civiles: (todos sin embargo tienen categora de Juzgados Asiento de Corte). i. 30 Juzgados con asiento en la comuna de Santiago y jurisdiccin sobre las comunas de la provincia de Santiago, con excepcin de determinadas comunas. ii. 4 Juzgados con jurisdiccin para las comunas excluidas del grupo anterior (San Joaqun, La Granja, La Pintana, San Ramn, San Miguel, La Cisterna, El Bosque, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo)

iii. Un juzgado con asiento en Puente Alto y jurisdiccin en las comunas de la Provincia de Cordillera. b) Juzgados del Crimen: (antes de la reforma) i. 36 Juzgados con jurisdiccin en la provincia de Santiago ii. 11 Juzgados para las comunas exceptuadas o que pertenecen a la Corte de Apelaciones de San Miguel. iii. 3 Juzgados con asiento en Puente Alto y jurisdiccin en las comunas de la Provincia de Cordillera. c) Juzgados con Competencia Comn: i. 3 con asiento en San Bernardo y jurisdiccin en esa comuna y en Calera de Tango. ii. 2 con asiento en Talagante y jurisdiccin all, en El Monte y en Isla de Maipo. iii. 1 con asiento en Peaflor y jurisdiccin en esa comuna y en Padre Hurtado. iv. 2 con asiento en Melipilla y jurisdiccin en esa provincia, salvo Curacav. v. 2 con asiento en Buin y jurisdiccin en esa comuna y en Paine. vi. 1 con asiento en Colina y jurisdiccin en la provincia de Chacabuco. 6. Competencia: Los Jueces de Letras tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, en todos los asuntos civiles (contenciosos o no), criminales, e incluso en materias laborales y de menores si no existieren tribunales especiales en el lugar respectivo. A continuacin analizaremos los elementos de la competencia: a) Cuanta: Determina la instancia en que conocern de cada asunto. i. En Unica Instancia: causas civiles y de comercio inferiores a 10 UTM.

ii.

En Primera Instancia:

Causas civiles y de comercio superiores a 10 UTM o aquellas de cuanta inferior pero que intervenga una persona con fuero mayor. Crmenes y Simples Delitos (salvo los entregados al conocimiento de los Juzgados de Polica Local). Faltas contenidas en el Cdigo Penal (siempre que no exista un Juez de Polica Local que sea letrado). Determinadas faltas del Cdigo Penal, cometidas en las comunas de Santiago, Quinta Normal, uoa, Providencia, Las Condes y La Reina.

iii. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. viii.

Infracciones a la Ley de Alcoholes. Dems asuntos que la ley les encomiende. Juicios de Minas. Trabajo y Menores. Juicios de Hacienda. Actos Judiciales No Contenciosos. Juicios Posesorios. Distribucin de Aguas. Quiebras y Convenios. Goce de un Censo.

b) Materia:

c) Fuero o Persona: Todos aquellos asuntos de cuanta inferior a 10 UTM en que sean parte o tengan inters las personas indicadas en el artculo 45 N1 letra g (fuero mayor). Lo relevante del fuero en este caso no es el cambio de tribunal, sino que los Jueces de Letras conocern en primera y no en nica instancia, dando lugar al principio de la doble instancia y por ende a la revisin por parte del superior jerrquico. Existen adems algunos casos de competencia especial de los Jueces de Letras de Comuna que es Asiento de Corte de Apelaciones, tales como: a) Causas criminales en que intervenga un Juez de Comuna de esa jurisdiccin.

b) Juicios de Hacienda cuando el Fisco es demandado.

V.- TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION. 1. Concepto: Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia, conociendo de determinados asuntos que las leyes les encomiendan. Los designa la ley para conocer de determinados asuntos, de acuerdo al cargo que desempean, o por turno. Su territorio jurisdiccional coincide con el tribunal al cual pertenecen. Estn tratados en los artculos 50 a 53 C.O.T. A continuacin los analizaremos en detalle. 2. Ministro de Corte de Apelaciones: (artculo 50 C.O.T.) Tienen competencia en primera instancia y segn un turno fijado por la respectiva Corte, para conocer de los siguientes asuntos: a) Fuero Mayor del artculo 50 N 2 C.O.T. b) Demandas civiles contra jueces de letras para hacer efectiva su responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones. c) Dems que las leyes les encomienden. 3. Ministro de la Corte Suprema: (artculo 52 C.O.T.) Les corresponde conocer: a) Causas entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo y sus empresas (artculo 23 de la Ley N12.033). b) Delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otros Estados. c) Extradicin Pasiva. d) Dems que las leyes les encomienden. 4. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago: (artculo 51 C.O.T.) a) Causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema.

b) Acusaciones y demandas civiles deducidas contra el Fiscal o ministros de la Corte Suprema para hacer efectiva su responsabilidad ministerial. 5. Presidente de la Corte Suprema: (artculo 53 C.O.T.) a) Causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones. b) Acusaciones y demandas civiles deducidas para hacer efectiva la responsabilidad ministerial del Fiscal o Ministros de las Cortes de Apelaciones. c) Causa de Presas, Extradicin Pasiva y dems asuntos que deban juzgarse con arreglo al derecho internacional. d) Dems que las leyes les encomienden.

VI.- CORTE DE APELACIONES. 1. Concepto: Son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones en una regin o parte de ella, y que son depositarios de casi la totalidad de la competencia en segunda instancia. Existen 17 Cortes de Apelaciones a lo largo de nuestro pas, en tanto que el nmero de sus miembros vara en cada una. Estn tratadas en los artculos 54 a 92 C.O.T. 2. Requisitos: Para ser Ministro o Fiscal de Corte de Apelaciones es preciso: a) Ser chileno. b) Tener el ttulo de Abogado. c) Cumplir con los requisitos del artculo 284 letra a) COT d) Haber aprobado el Programa de Perfeccionamiento profesional para ser Ministro de Corte de Apelaciones e) Haberse desempaado al lo menos durante un ao como Juez de Letras, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 280 COT. f) No tener incompatibilidades o inhabilidades. ( artculos 256 a 261 C.O.T.)

3. Nombramiento: Los ministros de las Cortes de Apelaciones son designados igualmente por el Presidente de la Repblica, eligiendo de entre una terna conformada por la Corte Suprema, Para proceder al nombramiento, se debe llamar a concurso por el lapso de 10 das, a fin de reunir candidatos suficientes para integrar la terna que se enva al Presidente de la Repblica para que este elija. Las ternas para el cargo de Ministro de Corte de Apelaciones deben integrarse incluyendo al Juez de Letras de Asiento de Corte mas antiguo segn mrito, y dos Ministros de Corte de Apelaciones o integrantes de la segunda o tercera categora que hayan postulado al nombramiento. 4. Organizacin: La composicin y estructura de las Cortes de Apelaciones es la siguiente, y en este mismo orden de jerarqua: a) Ministros: Su nmero es variable en las distintas cortes. En el caso de Santiago, tras la dictacin de la Ley N 19.805 son 31 ministros, repartidos en cada una de las 9 salas en que se divide durante el funcionamiento extraordinario, mas su Presidente, quien puede integrar cualquier sala. b) Fiscales: Funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, que ejercen el ministerio pblico ante los tribunales colegiados, y cuyo superior jerrquico es el Fiscal de la Corte Suprema. Con la reforma dejarn de pertenecer a la organizacin de la Corte de Apelaciones, para pasar a formar parte del Ministerio Pblico. c) Relatores: Auxiliares de la administracin de justicia, encargados de la relacin (exposicin metdica y sistemtica del contenido de un expediente). d) Secretario: Ministro de Fe del tribunal. En la Corte de Apelaciones de Santiago existen 3 secretarios, uno civil, uno criminal y otro para causas de trabajo, menores, polica local y Recursos de Proteccin. e) Oficiales de Secretara: Funcionarios subalternos.

5. Funcionamiento: El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones puede ser ordinario o extraordinario, segn si existe o no retardo. Conforme al artculo 62 COT se entiende que hay retardo en una Corte de Apelaciones, cuando el cuociente resultante de dividir el total de causas en estado de tabla y apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de salas que posee dicha corte, sea superior a 100. A continuacin analizaremos estas dos formas de funcionamiento: a) Funcionamiento Ordinario: Existe funcionamiento ordinario cuando no hay retardo. En estas condiciones, la Corte debe sesionar normalmente en pleno, salvo aquellas que tienen mas de 4 ministros (Santiago, San Miguel, Talca, Concepcin, Temuco y Valdivia). En estos casos, funcionarn divididas en salas de 3 ministros cada una, sorteados anualmente en el mes de Enero (si no alcanzan los ministros se completan con fiscales o abogados integrantes). En el caso particular de la Corte de Apelaciones de Santiago, el funcionamiento ordinario es en 9 salas (artculo 61 COT) b) Funcionamiento Extraordinario: Las cortes debern funcionar siempre dividas en salas de 3 miembros (si no alcanzaren los ministros, se completan con fiscales o abogados integrantes). Cada sala se entiende que representa a la Corte en su unidad. En virtud del constante retardo que existe en nuestros tribunales, las Cortes funcionan siempre extraordinariamente, conociendo normalmente los asuntos jurisdiccionales en sala, mientras que las atribuciones conexas suelen corresponder al pleno. El funcionamiento extraordinario de la Corte de Apelaciones de Santiago es en 10 salas. 6. Competencia: a) En nica instancia: i. Recurso de Casacin en la Forma en contra de sentencias de Jueces de Letras de su territorio, por uno de sus ministros o contra sentencias definitivas de primera instancia de jueces rbitros.

ii. Recurso de Nulidad contra sentencias definitivas dictadas por un Tribunal del Juicio Oral en lo Penal. iii. Recurso de Queja interpuesto contra Jueces de Letras, Jueces de Polica Local, Jueces Arbitros, y dems rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional. iv. Extradicin Activa. v. Solicitudes sobre entrega de determinada informacin, conforme a la ley procesal penal vi. Contiendas de Competencia entre tribunales de su territorio jurisdiccional. (artculo 190 C.O.T.) vii. Recursos de Hecho. viii. Recusacin de Jueces de Letras, de Ministros de esa misma Corte de Apelaciones o de peritos nombrados por ella. ix. Reclamos de Ilegalidad deducidos en contra de Municipalidades. x. Otros que le encomienden las leyes. b) En primera instancia: i. En Sala: Recursos de Amparo y Proteccin. Otros que le encomienden las leyes. Juicios de amovilidad de Jueces de Letras. Desafuero de Diputados y Senadores. Querella de Captulos Atribuciones Conexas.

i. En Pleno:

c) En segunda instancia: i. En Sala: Causas civiles, de trabajo y actos no contenciosos que hayan conocido en primera instancia Jueces de Letras o Ministros de Corte de Apelaciones dentro de su territorio. Apelaciones interpuestas contra un Juez de Garanta. Consultas de sentencias civiles dictadas por un Juez de Letras.

Recursos de Apelacin deducidos en contra de Jueces de Polica Local o del Director del S.I.I. Otros que le encomienden las leyes. Calificaciones de los miembros de Poder Judicial ( artculo 275 inc.3 C.O.T.) Apelaciones, Consultas y Casacin en la Forma respecto de causas conocidas por su presidente (esto es excepcional, slo en Santiago artculo 64 C.O.T.)

i. En Pleno:

7. Conocimiento y Resolucin de los Asuntos: Las Cortes de Apelaciones, debido a que son tribunales colegiados, no pueden fsicamente tener contacto directo con el expediente, por lo cual se imponen de su contenido a travs de la relacin y de los alegatos de las partes. Segn los trmites que se siguen para conocer el fondo del asunto, la Corte de Apelaciones puede funcionar de dos maneras distintas: a) En Cuenta: En este caso, el tribunal falla con el slo mrito de la cuenta que hace el relator (ej: Recurso de Apelacin de Sentencia Interlocutoria.) b) Previa Vista de la Causa: A diferencia del anterior, en este caso, el conocimiento del asunto se obtiene tras seguir un procedimiento complejo, compuesto de una serie de actuaciones, en que la cuenta del relator es slo una de ellas. Las etapas de la vista de la causa son las siguientes: i. Resolucin Autos en Relacin: Esta es la resolucin que nos indica que estamos en presencia de la vista de la causa, porque de lo contrario la resolucin sera dese cuenta. Antes de su dictacin, la causa pasa por un examen de admisibilidad en la sala tramitadora de la respectiva Corte, y slo si lo aprueba se dicta la resolucin. Por disposicin expresa del artculo 70 COT, la tramitacin previa de las causas corresponder a la primera sala en aquellas cortes en que exista mas de una. ii. Notificacin de la Resolucin: Se verifica por el estado diario.

iii. Fijacin de la Causa en Tabla: Es la inclusin material de la causa en un listado elaborado semanalmente por el Presidente de la Corte. Normalmente, en la tabla figuran las causas ordenadas cronolgicamente, segn la fecha en que han quedado en estado de ser vistas (fecha del decreto autos en relacin), pero esto puede verse alterado por distintas razones, tales como las siguientes: Causas Preferentes: Aquellas que conforme a la ley deben conocerse y fallarse con anterioridad a las dems, no obstante ser cronolgicamente posteriores. En la prctica, lo que ocurre es que ingresan inmediatamente a la tabla. Causas Agregadas: Son aquellas que figuran en una tabla aparte, elaborada da a da, y que normalmente dicen relacin con asuntos que por su gravedad, no pueden esperar para ser resueltos, tales como Recursos de Amparo y Recursos de Proteccin. Causas Radicadas: Estas causas si bien no alteran el orden mismo de la tabla, son una excepcin pues no se sortea sala respecto de ellas, como en todas las dems, toda vez que por algn motivo, su contenido ya ha sido conocido previamente por una sala determinada (ej: Orden de No Innovar), quien posteriormente ser la nica competente para conocer de cualquier otro asunto relativo a ella. Adems de los casos antes indicados, existen una serie de causas que, a pesar de figurar en la tabla ordinaria, no se vern en el da indicado, ya sea por suspensin de alguna de las partes o de comn acuerdo entre ellas (hasta las 12:00 del da anterior a la vista de la causa), o por recusacin de alguno de los ministros de la sala o del tribunal. iv. Anuncio de Alegatos: Conforme a las ltimas disposiciones y autos acordados dictados por la Corte de Apelaciones de Santiago, es preciso que todos aquellos abogados que deseen alegar ante dicho tribunal, se lo indiquen personalmente al relator a cargo de la causa, en la primera media hora de funcionamiento del tribunal, indicando la duracin del

alegato, y la parte por la que se alega. De no ser as, se pierde el derecho a alegar. v. Anuncio de la Causa: Llegado el da indicado en la tabla para la audiencia de vista de la causa, el oficial de la sala respectiva procede a la colocacin del nmero correspondiente a la causa que se est viendo, en un lugar visible, inclusive aplaudiendo para llamar la atencin de las partes. En Santiago existen adems unos monitores que registran esta informacin en forma computacional. vi. Relacin: La efecta el relator, y tal y como lo indicamos precedentemente, es la exposicin metdica y sistemtica del contenido de un expediente. El relator debe especialmente dar cuenta de los aspectos esenciales del proceso. Adems, la ley obliga al relator a dar cuenta de toda omisin sustancial que note en el proceso, as como, de las faltas disciplinarias que observe. Hasta hace poco tiempo, la relacin constitua una actuacin secreta, pero hoy se ha flexibilizado y los abogados tambin pueden escucharla (secreto relativo). vii. Alegatos: Son las defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin ante los Tribunales Superiores de Justicia Se dice que son orales porque est expresamente prohibido leer. Adems de los abogados, se permite alegar a los postulantes de la Corporacin de Asistencia Judicial. Normalmente duran 30 minutos y alega primero el recurrente. Finalizadas las exposiciones, pueden hacerse rectificaciones de hecho, y la sala puede solicitar a los abogados que se refieran a puntos especficos.
Concluidos los alegatos, termina la vista de la causa, pudiendo esta ser fallada de inmediato por la Corte, o dejar su decisin en acuerdo, ya sea por necesidad de solicitar medidas para mejor resolver, informes en derecho, o simplemente para proceder a un mejor estudio de la causa o a la redaccin del fallo.

8. Acuerdos de las Cortes de Apelaciones: A fin de precaver incidencias en el examen de los antecedentes del proceso, as como, de evitar discrepancias sobre el pronunciamiento del fallo, nuestro Cdigo Orgnico de Tribunales consagra la institucin de los Acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia, estableciendo una serie de normas relativas a esta materia, transformndola en una de las mas reglamentadas del Derecho Procesal Orgnico (artculos 72 y siguientes C.O.T.): a) Personas que Intervienen en ellos: i. Solo pueden tomar parte en el acuerdo los jueces que asistieron a la vista de la causa y deben estar todos ii. Si alguno fallece, es destituido o suspendido, trasladado o jubilado, se debe repetir la vista de la causa. iii. Si alguno se imposibilita por enfermedad, se lo espera hasta 30 das, y si no comparece se repite la vista de la causa. iv. No obstante lo establecido precedentemente, no ser necesario repetir la vista de la causa si se logra formar mayora con los restantes. b) Forma de Alcanzar el Acuerdo: i. Son secretos (sin perjuicio que se puede pedir la participacin de un relator u otro funcionario subalterno). ii. Si alguno de los ministros requiere mas estudio, se suspende el debate y se fija un plazo para retomarlo, no superior a 30 das si varios lo solicitan, o 15 si es uno slo. iii. Primero de resuelven las cuestiones de hecho. Si se suscita problema respecto de la uno o mas hechos controvertidos, cada cuestin se resolver separadamente y aquella cuestin ya resuelta, servir de base a la decisin de las dems. iv. Establecidos los hechos, se procede a aplicar el derecho. Si hubiere controversia, rigen las mismas reglas que para solucionar las cuestiones de hecho. v. Resueltos todos los hechos y el derecho, las resoluciones parciales servirn de base a la dictacin de la resolucin final.

vi. Se vota en orden inverso a la antigedad de los ministros. vii. Se deben adoptar por mayora absoluta. No obstante lo anterior, se entender haber acuerdo cuando exista mayora absoluta en lo resolutivo, y sobre a lo menos un fundamento de apoyo a cada punto resuelto. c) Discordia de Votos: i. En materia civil: rigen los artculos 86 y 87 C.O.T. Cada opinin se vota separadamente. Si no hay mayora en ninguna, se excluyen las menos votadas y se repite la votacin. Sin hay empate entre las menos votadas y no se logra mayora para acordar la exclusin, podrn llamarse tantos jueces fuere necesario para que cualquiera de las opiniones pueda formar sentencia. En este caso deber repetirse la vista de la causa ii. En materia criminal: (Artculo 74 COT) En caso de empate, prima la opinin mas favorable al reo. Si se produce empate respecto de cual opinin es mas favorable, prima aquella que cuente con el voto de presidente. d) Formalidades Posteriores al Acuerdo: Debe designarse un ministro redactor, y el fallo debe suscribirse dentro de tercero da de adoptado el acuerdo. El fallo debe consignar el nombre de los jueces, los votos disidentes y las prevenciones si las hubiere (voto a favor de la mayora pero por razones diferentes a las expresadas en el fallo).

VII.-

CORTE SUPREMA

1. Concepto: En un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, detentador de la superintendencia directiva, correccional y econmica sobre todos los tribunales de la repblica. Su principal misin es ser un tribunal de casacin, fijando la jurisprudencia, adems de otras clases de competencia. En la actualidad se compone de 21 miembros y su sede est en Santiago. Es el superior jerrquico de todas las Cortes de Apelaciones del

pas y conforme lo establece la Constitucin, detenta la Superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los tribunales de la repblica. Esta tratada entre los artculos 93 a 104 COT y en diversos Autos Acordados de la propia corte, siendo el ltimo de ellos aquel dictado con fecha 1 de Abril de 1998, el cual establece la distribucin de las causas entre las salas de la Corte. 2. Requisitos: Para ser ministro de la Corte Suprema es necesario ( artculo 254 COT) a) Ser chileno. b) Ser abogado. c) Cumplir con los requisitos del artculo 283 COT (designacin en quinas) d) En el caso de abogados ajenos al poder judicial, haber ejercido la profesin a lo menos por 15 aos. e) No tener inhabilidades o incompatibilidades. 3. Nombramiento: Los ministros son designados por el Presidente de la Repblica, de entre una quina propuesta por la propia Corte Suprema, integrada por el ministro de Corte de Apelaciones mas antiguo que est en lista de mritos y otras cuatro personas segn su mrito (incluso ajenas al poder judicial). 4. Organizacin: a) Ministros: Son 21, uno de los cuales es su Presidente, el cual dura 3 aos en su cargo. b) Fiscal: 1 c) Secretario: 1. Adems hay un Prosecretario. d) Relatores: 8 5. Funcionamiento: Se aplica la misma regla sobre conocimiento y resolucin de los procesos que en la Corte de Apelaciones, con la sola diferencia de que las

tablas las asigna el Presidente a cada sala segn la materia. Por consiguiente, la Corte Suprema puede tener dos clases de funcionamiento: a) Ordinario: En esta opcin, funciona en 3 salas especializadas o excepcionalmente en pleno para algunas materias especficas. Las salas se componen de no menos de 5 jueces cada una. b) Extraordinario: Es independiente del retardo, y es a sola discrecin del Presidente de la Corte. Se divide en cuatro salas especializadas y es el que actualmente se aplica en nuestra Corte Suprema. 6. Competencia: Las salas de la Corte Suprema, conocen de todos los asuntos que no corresponda conocer al pleno, de acuerdo al siguiente detalle: a) Recursos de casacin en el fondo. b) Recursos de casacin n la forma deducidos contra sentencias de Cortes de Apelaciones o Tribunales Arbitrales de Derecho de segunda instancia que conozcan materias de competencia de esas cortes. c) Recursos de nulidad contra sentencias definitivas del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal, cuando proceda. d) Apelaciones de Recursos de Proteccin y Amparo e) Recursos de revisin. f) y Consultas de Recursos de Amparo Econmico; g) Apelacin de sentencias dictadas por el Presidente de la Corte Suprema en las causas del artculo 53 Ns 2 y 3 del COT, y querella de captulos. h) Recursos de Queja, aun cuando la aplicacin de medidas disciplinarias corresponde al pleno. i) Recurso de queja en juicio de cuentas contra la sentencia de segunda instancia. j) Solicitudes de acceso a informacin y/o recintos, conforme a la ley procesal penal. k) Otros que sealen las leyes. La Corte Suprema, mediante auto acordado, establece cada dos aos las materias especficas que debe conocer cada una de las cuatro salas en las que

se divide durante el funcionamiento extraordinario (Civil, penal, constitucional y mixta) 7. Competencia Privativa del Pleno de la Corte Suprema: a) Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad de la Ley; b) Apelacin de Desafueros Parlamentarios; c) Apelacin de Sentencias de Juicios de Amovilidad; d) Recurso de Reclamacin por Prdida de Nacionalidad; y, e) Aplicacin de Medidas Disciplinarias 8. Competencia Privativa de la Corte Suprema: a) Recurso de Casacin en el Fondo; b) Recurso de Revisin; y,

VIII.- TRIBUNALES ESPECIALES. Son todos aquellos tribunales que, pese a no estar expresamente regulados en el Cdigo Orgnico de Tribunales, tienen la calidad de tales porque leyes especiales los han instituido con dichas atribuciones. No obstante que el trmino especiales es excesivamente amplio y que podra comprender una gran inmensidad de organismos, en este punto la doctrina se cie estrictamente por lo establecido en el artculo 5 inc.3 C.O.T., el cual establece que Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Letras de Menores, los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz....

1. Tribunales Militares en Tiempos de Paz: Estn regulados en los artculos 1 a 102 del C.J.M., y estn establecidos sobre la base del mismo principio que el fuero como elemento de competencia, esto es, beneficiar a todas aquellas personas que deben litigar contra miembros de las F.F.A.A., cuyo rango o investidura pudiera intimidar o afectar la libre determinacin de un juez civil. La competencia de estos tribunales se determina sobre la base de tres elementos fundamentales: a) Ratione Temporis: Vara la competencia segn si hay guerra o es tiempo de paz. b) Ratione Materiae: Conocen delitos que afecten bienes jurdicos de carcter militar y slo excepcionalmente pueden conocer asuntos civiles. c) Ratione Personae: No opera en Chile, pues pueden juzgar tanto a civiles como a militares. La competencia de estos tribunales, los cuales como ya se ha indicado, slo integran el Poder Judicial en tiempos de paz (importante por la superintendencia de la Corte Suprema), es la siguiente: a) Delitos propiamente militares (contra la seguridad del Estado o contra el honor o deber militar). b) Delitos terroristas cuando el afectado es de las F.F.A.A. o Carabineros. c) Querellas especiales sometidas a su conocimiento. d) Delitos comunes cometidos por militares en tiempos de guerra, estando en campaa, durante el servicio militar o en recintos militares. e) Causas civiles que nazcan de los delitos anteriormente indicados. El artculo 13 C.J.M., seal que en tiempos de paz, ejercern jurisdiccin militar, la Corte Suprema y los siguientes rganos: a) Juzgados Institucionales: Existen 3 Navales, 7 Militares y 1 de Aviacin. Son tribunales unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, cuyo rol es fundamentalmente sentenciador en primera instancia.

b) Fiscales: Son los jueces substanciadores de primera instancia y existen en todas las ramas de las F.F.A.A. c) Corte Marcial (o Naval): Son tribunales especiales, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que tienen la totalidad de la competencia en segunda instancia. La Corte Marcial se integra por 2 ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, los auditores generales de la FACH y Carabineros, y un Coronel en Servicio Activo (muy criticado porque pugna con la independencia de los jueces y porque implica mayora militar en el tribunal). d) Auditores: Son Abogados asesores de los Juzgados Institucionales, que adems integran la Corte Marcial en tiempos de paz, e inclusive la Corte Suprema en tiempos de guerra. 2. Juzgados de Letras del Trabajo: Son tribunales especiales, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades en una comuna o agrupacin de comunas asignada por la ley, con facultades para conocer todos aquellos conflictos derivados de la aplicacin de normas laborales, previsionales y se seguridad social. La existencia de estos tribunales, adems de la especialidad por la materia de los asuntos que conocen, tiene otros fundamentos adicionales que la justifican: a) Necesidad de tutelar los derechos de las partes, generalmente desiguales. b) Razones psicolgicas en beneficio de los trabajadores. c) Se trata de un derecho relativamente nuevo y socialmente relevante. En general, estos tribunales tienen la misma composicin que los Jueces de Letras civiles, as como, la misma carga de trabajo. Conforme a lo establecido en el artculo 390 C.T., la competencia de estos tribunales es la siguiente: a) Conflictos entre empleados y empleadores por aplicacin o interpretacin de leyes laborales, contratos colectivos o individuales de trabajo, convenios colectivos y fallos arbitrales en materias laborales.

b) Cuestiones y Reclamaciones por aplicacin o interpretacin de normas de previsin o seguridad social. c) Otras materias que la ley confiera a su conocimiento. 3. Juzgados de Letras de Menores: Son tribunales especiales, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes de primera instancia, competentes para conocer asuntos civiles y criminales en que intervenga un menor de edad. A partir de la dictacin de la Ley N19.221, la mayora de edad se adquiere a los 18 aos. La composicin de estos tribunales es similar a la de los Jueces de Letras en lo Civil, con la diferencia que tiene un asistente social judicial (artculo 457 C.O.T.) y receptores ad-hoc. En Santiago existen seis tribunales de menores, cuatro de los cuales son civiles y los dos restantes tienen competencia criminal. a) Competencia Civil: i. Tuicin de Menores. ii. Patria Potestad. iii. Emancipacin. iv. Demandas de Alimentos deducidas por menores o por adultos en conjunto con menores. v. Adopciones. vi. Otras materias civiles relacionadas con el cuidado de menores de edad. b) Competencia Criminal: i. Expedir la resolucin sobre discernimientos de menores entre 16 y 18 aos de edad. Conforme al artculo 10 C.P., los menores de 1 aos carecen de responsabilidad penal, en tanto que la plena capacidad delictual se adquiere slo a los 18 aos. ii. Conocer de las faltas, crmenes o simples delitos en que aparezcan inculpados menores de 16 aos, pudiendo adoptar las siguientes medidas de proteccin: ix. x. Devolver al menor a su tutor, previa amonestacin. Someterlo al rgimen de libertad vigilada.

xi. xii.

Confiar su cuidado a establecimientos especiales de educacin o de otro tipo (crceles de menores). Confiar su cuidado a cualquier persona idnea que se preste para ello.

IX.- TRIBUNALES ARBITRALES. 1. Concepto: El rbitro es un Juez designado por las partes o el Juez, para resolver determinados asuntos litigiosos (artculo 222 C.O.T.) Sus resoluciones tiene valor de sentencia judicial y producen cosa juzgada, pero carecen de imperio, por lo que la ejecucin de las mismas, cuando se requieren medidas compulsivas, corresponde a los tribunales ordinarios. 2. Clasificacin: a) Segn el origen de la designacin: convencional, judicial o legal. b) Segn el grado: de primera, segunda o de nica instancia. c) Segn el nmero de miembros: unipersonales o colegiados. d) Segn su calidad: De derecho, Arbitradores o Mixtos. 3. Arbitro de Derecho: Su principal caracterstica es que tanto en la tramitacin del procedimiento, como en la dictacin del fallo, deben actuar con estricto apego a la ley. Son la regla general en materia de arbitraje, se aplican supletoriamente en silencio de las partes y es la clase de rbitro que procede en casos de arbitraje forzoso. 4. Arbitro Arbitrador: Son aquellos que fallan en conciencia o equidad, y que en cuanto al procedimiento, se someten nicamente a las reglas estipuladas por las partes. Sin perjuicio de la libertad de las partes para fijar el procedimiento, se exige como requisito esencial el respeto a las normas mnimas del debido

proceso, y el cumplimiento de ciertos trmites sindicados como esenciales por la ley (artculo 796 C.P.C.), especficamente: a) El emplazamiento vlido de las partes. b) Agregar al proceso los instrumentos presentados por las partes. c) Dar citacin de ellos a la otra parte para tener la posibilidad de controvertir la prueba. 5. Arbitro Mixto: Es aquel rbitro que en cuanto a la tramitacin del procedimiento se est a las estipulaciones de las partes, pero que debe fallar en derecho. 6. Requisitos para ser Arbitro: Existen una serie de requisitos que una persona debe poseer para ser rbitro, as como, una serie de condiciones que no debe reunir quien quiera detentar tal calidad: a) Requisitos Positivos: (artculo 225 C.O.T.) i. Tener 18 aos. ii. Tener la libre administracin de sus bienes. iii. Saber leer y escribir. iv. En el caso de rbitros de derecho o mixtos, adems debe ser abogado. b) Requisitos Negativos: (artculo 226 C.O.T.) i. No ser parte, salvo el caso de los artculo 1324 y 1325 CC. ii. No ser el Juez substanciador del caso, sin perjuicio del artculo 317 COT iii. No ser Juez letrado, ministro o fiscal de Corte de Apelaciones o Corte Suprema. iv. No ser Notario. v. No estar afecto a las causales de inhabilidad o incompatibilidad (si la designacin es convencional, este requisito no es impedimento para el nombramiento, a menos que la causal sobrevenga a la designacin) 7. Materias de Arbitraje: a) Forzoso: (artculo 227 C.O.T.)

i. Liquidacin de sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y de comunidades. ii. Particin de Bienes. iii. Cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o liquidador de sociedades comerciales y dems juicios de cuentas. iv. Diferencias entre socios de sociedad annima, entre socios de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre asociados de una participacin, en el caso del artculo 415 C.Com v. Dems que determine la ley. b) Prohibido: (artculos 229 y 230 C.O.T.) i. Alimentos. ii. Separacin de Bienes. iii. Causas Criminales. iv. Causas de Polica Local. v. Diferencias entre un representante legal y su representado. vi. Dems asuntos en que deba ser odo el Ministerio Pblico c) Permitido: (artculo 228 C.O.T.) Son susceptibles de arbitraje todas las materias no contempladas entre los casos de arbitraje prohibido. La regla general es el arbitraje permitido, ya que nadie puede ser sometido a arbitraje contra su voluntad, salvo en los casos de arbitraje forzoso. 8. Fuentes del Arbitraje: a) La Ley: Es la fuente remota del arbitraje. Constituye fuente cuando designa un determinado rgano para la solucin de un conflicto (casos de arbitraje forzoso). b) Testamento: Es una fuente restringida, por cuanto slo procede la designacin de un rbitro por sta va, para proceder a la particin de la herencia. Adems, los herederos pueden dejar sin efecto esta designacin, y proceder a efectuar la particin de comn acuerdo. c) Voluntad de las Partes: En este caso, la constitucin del arbitraje puede hacerse de dos formas diferentes:

i. Compromiso: Es la convencin por medio de la cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, del conocimiento de los tribunales ordinarios, y los entregan a uno o mas rbitros designados especialmente al efecto. Como se trata de una convencin, requiere cumplir todos los requisitos propios de los actos jurdicos, adems de que debe constar por escrito (artculo 234 C.O.T.) Sus elementos de la esencia son 1) la individualizacin de las partes, 2) el nombre del rbitro y, 3) la materia sometida a arbitraje. Por su parte, los elementos la naturaleza son 1) Calidad del rbitro (si nada se dice ser de derecho), 2) Tiempo de duracin (si nada se dice sern 2 aos), y 3) Lugar de funcionamiento (si nada se dice ser el lugar del compromiso). ii. Clusula Compromisoria: A diferencia del compromiso, y como su nombre lo indica, esta es slo una clusula inserta en otra convencin distinta y con un objeto principal diferente. Se diferencia adems del compromiso en que en este caso la designacin de la persona del rbitro no es de la esencia, sino que puede designarse con posterioridad, una vez que se suscite el conflicto. Finalmente, no es solemne sino consensual. d) Resolucin Judicial: La cuarta forma de designacin de un rbitro es mediante el dictamen de un Juez. Normalmente, se procede por esta va en los casos de arbitraje forzoso, en las clusulas compromisorias en que las partes no han designado al rbitro, o bien, en los dems casos en que la persona designada rechace el nombramiento o se encuentre imposibilitado de desempear el cargo, y en general, a falta de acuerdo entre las partes. La designacin judicial del rbitro se efecta de conformidad a las normas establecidas para la designacin de peritos ( artculo 414 C.P.C.). 9. Procedimiento Arbitral: Independientemente de la calidad del rbitro, una vez designado existen una serie de pasos o etapas que deben cumplirse. a) Notificacin: En efecto, luego de la designacin, sta debe ser comunicada al rbitro, normalmente en forma personal.

b) Instalacin del Tribunal: Al momento de ser notificado, el rbitro debe decidir si acepta o rechaza el encargo. En caso de aceptacin, estamos en presencia del denominado Contrato de Compromisario, que tiene como partes al rbitro por un lado (obligacin de fiel y oportuno cumplimiento de su encargo) y a las partes en conflicto por el otro (obligacin de pagar los honorarios profesionales). La primera actuacin del rbitro es la designacin de un ministro de fe, el cual har las veces del Secretario del tribunal, certificando la validez de las resoluciones. c) Procedimiento: Como ya lo hemos indicado, las actuaciones, trmites y diligencia de que se compondr el procedimiento, variarn segn la calidad del rbitro. (Ttulo VIII, Libro III, C.P.C., artculos 628 a 644) Sin perjuicio de ello existen ciertos pasos que pueden reconocerse en uno u otro caso: i. Notificacin del nombramiento; ii. Aceptacin; iii. Juramento; iv. Primeras Resoluciones; v. Procedimiento; vi. Sentencia; y, vii. Ejecucin del fallo. d) Fallo: La sentencia arbitral debe dictarse dentro del perodo de duracin pactado para el arbitraje. Si el tribunal es colegiado y no existe acuerdo, el fondo deber ser resuelto por el tribunal que deba conocer del Recurso de Apelacin. Si no existe tal tribunal, se deshace el compromiso y el asunto pasa a conocimiento de un tribunal ordinario o a un nuevo rbitro si es materia de arbitraje forzoso. e) Ejecucin del Fallo: Corresponde normalmente al propio rbitro, salvo en los casos de resoluciones que requieren la adopcin de medidas compulsivas, en cuyo caso deber recurrirse al tribunal ordinario que habra conocido del asunto si no se hubiere pactado arbitraje, conforme a las reglas de la competencia.

f) Recursos: En el caso de los rbitros de derecho o mixtos, rigen los mismos recursos que para los tribunales ordinarios, esto es, apelacin, queja, casacin en la forma y casacin en el fondo. En cambio, si se trata de un rbitro arbitrador, slo procede la queja (procede siempre), el recurso de casacin en la forma, y eventualmente el de apelacin si se design un tribunal arbitral de segunda instancia.