Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
20Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Ciencia, creencia y pseudociencia: diferencias, conflictos y peligros

Ciencia, creencia y pseudociencia: diferencias, conflictos y peligros

Ratings: (0)|Views: 4,208|Likes:
El presente escrito versa sobre las cualidades y características que distinguen a una ciencia de una pseudociencia, para lo cual se verá cómo es el método científico y las bases de las cuales parten tanto la Ciencia como la Pseudociencia; igualmente, se ve por qué la Ciencia no entra en el rango de Creencia Religiosa. Con lo anterior claro, se muestran conflictos existentes entre la ciencia, la creencia religiosa y las pseudociencias tanto a lo largo de la historia como hoy en día. Por último, se da una opinión personal sustentada de los peligros que representan las creencias cerradas a ideas nuevas y las pseudociencias debido a su propia naturaleza dogmática y a los conflictos que las dos últimas mencionadas mantienen con la primera.
El presente escrito versa sobre las cualidades y características que distinguen a una ciencia de una pseudociencia, para lo cual se verá cómo es el método científico y las bases de las cuales parten tanto la Ciencia como la Pseudociencia; igualmente, se ve por qué la Ciencia no entra en el rango de Creencia Religiosa. Con lo anterior claro, se muestran conflictos existentes entre la ciencia, la creencia religiosa y las pseudociencias tanto a lo largo de la historia como hoy en día. Por último, se da una opinión personal sustentada de los peligros que representan las creencias cerradas a ideas nuevas y las pseudociencias debido a su propia naturaleza dogmática y a los conflictos que las dos últimas mencionadas mantienen con la primera.

More info:

Published by: Carlos Armando De Castro on Apr 08, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/22/2013

pdf

text

original

 
1
Ciencia, creencia y pseudociencia: diferencias, conflictos y peligros
Carlos Armando De Castro Payaresgrupolibrepensamiento@yahoo.com 
Resumen
El presente escrito versa sobre las cualidades y características que distinguen a unaciencia de una pseudociencia, para lo cual se verá cómo es el método científico y lasbases de las cuales parten tanto la Ciencia como la Pseudociencia; igualmente, se ve por qué la Ciencia no entra en el rango de Creencia Religiosa. Con lo anterior claro, semuestran conflictos existentes entre la ciencia, la creencia religiosa y las pseudocienciastanto a lo largo de la historia como hoy en día. Por último, se da una opinión personal sustentada de los peligros que representan las creencias cerradas a ideas nuevas y las pseudociencias debido a su propia naturaleza dogmática y a los conflictos que las dosúltimas mencionadas mantienen con la primera.
 1.
 
Introducción
Luego del auge de las ciencias en los siglos XIX y XX, y por lo tanto con el aumento dela credibilidad y prestigio de éstas, han venido desarrollándose corrientes decreencias o profesiones que buscan aprovecharse de la credibilidad y prestigio de lasciencias y
se autodenominan como “
científicas
”, pero que
parten de bases que no loson. Tales corrientes son denominadas
pseudociencias
, y se encuentran actualmentedispersas por todo el mundo. Algunas de ellas se basan en creencias filosófico-religiosas de hace siglos, como se verá en el presente escrito. Debido al desprestigioque muchos de las pseudocientíficos buscan hacer de las ciencias para aumentar sunúmero de adeptos o seguidores, o de los peligros que pueden implicar algunas deéstas creencias pseudocientíficas sobre la salud física y mental (y hasta económica) delas personas, es necesario hacer una muestra de las pseudociencias más conocidas yexpandidas, mostrar el por qué no son científicas y alertar sobre los peligros quepueden acarrear, y tal es el motivo y el objetivo del presente escrito.
 
2
2.
 
El método científico
El método científico es una serie de pasos a seguir para que un procedimiento dededucción u obtención de conclusiones sobre el comportamiento de la naturaleza sea
aceptable y considerado como ‘científico’
(de ahí su nombre). El método científicopuede resumirse en cuatro pasos que son los siguientes
1
:-
 
Observación y descripción de un fenómeno.-
 
Formulación de hipótesis para explicar el fenómeno observado.-
 
Uso de la hipótesis para predecir otros fenómenos.-
 
Realizar varios experimentos con varios experimentadores para confirmar lahipótesis.La experimentación debe seguir una serie de procedimientos claros y repetibles, paralo cual el reporte de resultados debe contener un sumario ejecutivo, notas delaboratorio, reporte de progresos, reporte técnico completo y un artículo técnico quemuestre el trabajo de quien lo publica
2
.Aparte de lo anterior, una hipótesis que no sea falseable (es decir, que no puededemostrarse como falsa por medio de la experimentación) no debe ser consideradacientífica, tal como lo estableció Karl Popper, considerado el mayor filósofo de laciencia del siglo XX
3
.
3.
 
Diferencias entre ciencia, creencia y pseudociencia
Teniendo claro lo que es el método científico, podemos definir lo que es ciencia y loque es pseudociencia: ciencia es el conjunto de conocimientos obtenidos siguiendo elmétodo científico; pseudociencia es el conjunto de creencias y/o conocimientos que se
autodenominan como “científicos” pero que no siguen el método científico
ygeneralmente no hacen sustento de alguna de las afirmaciones que realizan. En la
1
Basado en la información recuperada de la World Wide Web en la páginahttp://teacher.pas.rochester.edu/phy_labs/AppendixE/AppendixE.html el 2008/03/10.
2
Beckwith, Thomas.
Mechanical Measurements
, 5
th
Edition, 1993, Addison-Wesley Publishing CompanyInc. pp. 15-17.
3
Stanford Encyclopædia of Philosophy: http://www.science.uva.nl/~seop/entries/popper/ 
 
3siguiente tabla se muestra una compilación de las diferencias entre lo que claman lasciencias y lo que claman las pseudociencias
4
:
Lo que clama la ciencia Lo que clama la pseudociencia
que es una fuente explicativa máseficiente que cualquier modelo no-científico del mundosu capacidad de probar esacualidad mediante contrasteempíricoque se vale de un método capaz dedescubrir sus propias deficienciasque tiene la capacidad de corregirdichas deficienciasno suelen formular interrogantestransparentes, sino más bienproblemas para los que ya setienen respuestas anticipadasno proponen hipótesis niprocedimientos fundamentadospara evaluarlas, sino que partende postulados inamoviblesno procuran hacercontrastaciones objetivas de sustesis ni para demostrarlas ni,mucho menos, para que aflorensus fisuras.las leyes que esbozan o enuncianson básicamente especulativas yse definen a través de categoríasdifusas y elusivaspermiten la coexistencia decontradicciones internas en supropia formulación; comoresultado de su carácter sectario,no consienten las enmiendas quese podrían derivar de dichascontradiccionesdesprecian total o parcialmente laherencia científica de lahumanidad, de modo quedesdeñan los mecanismos devalidación externa
Tabla 1.
Diferencias fundamentales entre ciencia y pseudociencia.
Además de las diferencias anteriores, la ciencia no clama ser poseedora de algo como
la “
Verdad Absoluta
”, mientras que las pseudociencias sí lo hacen.
Lo anterior ademásdescalifica a la ciencia como una creencia religiosa, lo que claman grupos
4
Dr. Cs. Luís Carlos Silva.
El pensamiento científico y la homeopatía: una crónica bicentenaria

Activity (20)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Rossana Lucía liked this
me ayudo con mi tarea,gracias se entinde muy bien
Dalia Lorella liked this
Mariana Vg liked this
'Melani Sol liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->