D
Di
is
sl
le
ex
xi
ia
aV
Vi
ir
rt
tu
ua
al
l
3
3
I
IN
NT
TR
RO
OD
DU
UC
CC
CI
IO
ON
N
1
1.
.C
CO
ON
NC
CE
EP
PT
TO
OS
SP
PR
RE
EV
VI
IO
OS
S
a) El Estado cumple las funciones que le son propias -legislativa, ejecutiva y jurisdiccional- por medio de los
\u00f3rganos competentes: poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
b) La funci\u00f3n jurisdiccional es inherente a \u00e9l; se basa, en nuestra legislaci\u00f3n, en preceptos constitucionales
expresos, y tiene por objeto resolver los conflictos de intereses suscitados entre particulares. La cumple de tres
maneras: 1.\u00b0 organizando la administraci\u00f3n de justicia; 2\u00b0 determinando la competencia de los tribunales que la
integran, y 3.\u00b0 estableciendo las reglas de procedimiento a que deben sujetarse los jueces y litigantes en la
substanciaci\u00f3n de los procesos.
c) Los dos primeros aspectos de la funci\u00f3n jurisdiccional est\u00e1n organizados, dentro de nuestro r\u00e9gimen
jur\u00eddico, por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica y por el C\u00f3digo Org\u00e1nico de Tribunales, revistiendo este
\u00faltimo el car\u00e1cter de ley org\u00e1nica constitucional en estas materias de acuerdo a lo previsto en los art\u00edculos 74 y 5.\u00b0
transitorio de nuestra Constituci\u00f3n.
d) El tercer aspecto de la cuesti\u00f3n -el procedimiento- est\u00e1 reglamentado por los C\u00f3digos de Procedimiento
Civil y Penal y en otras leyes, que se refieren a casos especiales. Consiste en el conjunto de formalidades a que
deben someterse el juez y los litigantes en la tramitaci\u00f3n del proceso. Procedimiento viene de proceder\u00e9, avanzar,
y denota la idea de "camino a seguir"; supone, por consiguiente, una serie de actos cuyo conjunto forman el
proceso, en el que el demandante acciona, el demandado opone sus excepciones y defensas, se rinden las pruebas
pertinentes y termina con la sentencia que dicta el tribunal.
e) De lo anterior resulta, entonces, que la actividad jurisdiccional del Estado se desarrolla mediante el
proceso. Pero actualmente no es el \u00fanico fin de \u00e9ste. Pues junto con el proceso contencioso, que es el
propiamente jurisdiccional, existe el proceso voluntario o de jurisdicci\u00f3n voluntaria, que persigue otros fines que
el resolver contiendas entre partes, como es el crear actos tutelares, solemnidades o situaciones jur\u00eddicas nuevas.
Sin embargo, dado lo dispuesto en el art\u00edculo 817 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil1, en nuestra legislaci\u00f3n el
proceso voluntario es un acto de jurisdicci\u00f3n del Estado.2
2
2.
.C
CA
AR
RA
AC
CT
TE
ER
RI
IS
ST
TI
IC
CA
AS
SD
DE
EL
LP
PR
RO
OC
CE
ED
DI
IM
MI
IE
EN
NT
TO
OE
EN
NC
CH
HI
IL
LE
E
a) El procedimiento en Chile se caracteriza porque es escrito y est\u00e1 sujeto a una doble revisi\u00f3n. Ello es la
regla general, que tiene sus excepciones. As\u00ed, por ejemplo, el procedimiento en los juicios de m\u00ednima cuant\u00eda,
seguidos ante los jueces de letras, es verbal, dej\u00e1ndose \u00fanicamente acta escrita de lo actuado en ellos;3 y, tambi\u00e9n
por v\u00eda de ejemplo, los jueces de letras conocen de asuntos civiles que no excedan de 15 UTM en \u00fanica instancia,
o sea, no est\u00e1n sujetos a revisi\u00f3n sus fallos por el superior jer\u00e1rquico.4
b)Escrito. Quiere decir que de todas las actuaciones del proceso debe dejarse constancia o testimonio escrito.
c) Sujeto a una doble revisi\u00f3n. En raz\u00f3n de la doble revisi\u00f3n lo resuelto por el tribunal inferior puede por regla
general ser revisado, modificado o enmendado, con arreglo a derecho, por el superior jer\u00e1rquico.
1 En adelante, al citar alguna disposici\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, indicaremos \u00fanicamente el art\u00edculo.
2 La doctrina procesal alemana y la italiana sostienen que el proceso voluntario no es un acto de jurisdicci\u00f3n, sino, simplemente, una
funci\u00f3n administrativa. Esta posici\u00f3n es compartida en nuestra doctrina, entre otros, por don Francisco Hoyos H. (Temas Fundamentales de
Derecho Procesal, p\u00e1gs. 48 a 50. Editorial Jur\u00eddica de Chile 1987) y don Hugo Pereira A. (Curso de Derecho Procesal. Tomo I. Derecho Procesal
Org\u00e1nico, p\u00e1gs. 142 a 152, Editorial Jur\u00eddica Conosur, 1993.)
3 Vid. art. 704.
4 Vid. art. 45, N\u00b0 1\u00b0, del C.O.T.
Leave a Comment