NJ Dyreredning - Sjlland og livet med CK "bum bum" Med dette indslag hber vi at kunne f stoppet alle rygter og lgne

omkring vores arbejde med at f fjernet de heste som CK har fet raget til sig og endnu ikke har betalt for. 13. April stod vi for frste gang ude foran foldene hos CK som privat personer. Da havde alle heste/ponyer fet deres dkner af, og det syn der mdte os, var bestemt ikke noget knt syn. Det viste sig s ogs, at alle havde de stet ude siden 15. marts, hvor CK flyttede ind p matriklen. I al slags vejr stod de der uden nogen form for l. Vi ringede til Politiet, men fik at vide, de desvrre ikke havde resurser til at troppe op p stedet. Intet kunne vi gre. CK var overhovedet ikke til at tale med. Hun himlede bare op om at vi kun var ude p at f ram p hende. Lige meget hvor mange gange vi forsgt at fortlle hende, at vi var her kun for heste/ponyernes skyld og var totalt ligeglad med hende som person, fattede hun ikke hvad der blev fortalt. Ingen hjlp nskede hun fra vores side. Vi blev til sidst bed om, af en venlig politibetjent via mobil telefon, om at g 500 m vk fra CK's ejendom, da hun benbart flte sig truet af os. Det gjorde vi s. Slukret vente vi nsten hjemad, da vores "mission" ikke var lykkedes. 14. April tog vi piger kontakt til Sysser og fortalte om situationen hos CK. Sendte hende de billeder vi havde taget med mobil telefonerne og fortalte om vores "samtaler" med CK mens vi var p stedet. Og Sysser besluttede, at vi 4 tser skulle om muligt, forsge at finde en udvej. Enten med Dyrenes Beskyttelse, Politiet eller Hestens Vrn som hjlp. Vi fik ringet rundt til de ovennvnte instanser, men desvrre ingen hjlp at hente. Ej heller var de interesseret i at samarbejde med NJD om dette her. Dog har Roskilde's Politidyrevrn vret utrolig hjlpsomme nr vi har ringet med sprgsml. Her blev NJD-Sjlland oprettet. Vi fandt frem til ejeren af de 3 shettere som CK havde gende og de tog hjem til CK og fik hentet deres ponyer hjem igen, samt fik fat i den 4. shetters ejer og handlen for den blev straks annulleret. 15. April - 1. Maj tog det os at finde samtlige nuvrende og tidligere ejere af alle de heste/ponyer som CK havde stende. Og derefter tog vi fat med at ringe og maile rundt. Tog kontakt til en Advokat, som var s flink at fortlle os den helt lovmssige og rigtige fremgangs mde at f heste/ponyer retur til nuvrende ejere. Da vi jo, efterhnden som vi fandt nuvrende ejere, kunne konstatere at CK intet havde betalt ej heller overholdt div. betalingsaftaler. Alle ejere vi fik kontakt til var dybt rystet og meget bekymret, da de fik set de fotos vi havde taget af deres heste hos CK. Vi har p intet tidspunkt "tvunget" ejer til at hente deres heste hjem, kun foreslet hvordan man kunne gre ved adv. bistand og de fleste var helt med p fremgangsmden, selvom den var lang og de mtte udruste sig med en masse tlmodighed. Vi havde ogs advaret om at de nok skulle pregne, at CK ville reagere negativt nr vi startede med at sende frste brev til hende. Og CK blev virkelig ubehvlet og grov overfor disse ejere. De valgte at videre sende alle sms'er de modtog fra CK til os. Vi var til at starte med rystet over al det "gejl" CK skrev til ejerne. Telefonopringninger til ejere fra CK, hvori hun indirekte truer dem. Men ejerne var seje!!! De ignorerede alle CK's modbydeligheder. Desvrre var der en ejer som valgte at tage CK's parti efter at brev 1, hvori CK fik 3 dage til at betale det fulde skyldige belb p hesten. Hun ville lave en aftale med CK om at hun tog ned og besgte sin hest og srgede for foder til ham. Hun fortalte i telefonen, at hun ville ringe samme aften og fortlle hvordan mdet var forlbet, men vi har desvrre ikke hrt fra Pimbolis ejer endnu. 2. maj Skulle den frste hest s hentes ud fra CK's fold. Ejerne var mg nervse og CK forsgte igen ved sms'er at f udsat afdragsordningen (var slet ikke get op for hende, at der faktisk ikke forel en kbskontrakt mere p hesten, da hun havde misligholdt den og at den var blevet annulleret) og da det s ikke kunne lade sig gre, skrev CK at INGEN ville f nogen heste ud fra hendes fold og at hun havde kontakt med en politiass. fra Roskilde Politi. Ejeren ringede op til os, og ved flles "rdslagning" blev vi enig om, at ejer skulle tage kontakt til Roskilde Dyrevrns Politi. Politiet ringede derefter til CK og fortalte hende, hvilke retningslinjer det ville vre godt for hende at flge, nemlig at udleveret denne hest til ejer, nr de kom for

at hente hende. NJD havde lovet ejer at holde sig p afstand nr de skulle hente hesten. Og da ejerne endelig kom gende p vejen med Leasy, faldt der 1 tons grus af vores skuldre. Heldigvis ingen ballade fra CK's side denne gang efter samtalen med Roskilde's Dyrevrns Politi.

Leasy Vi havde fet fat i en Dyrlge, som ville gre os den tjeneste, at g ned og kigge p CK's heste for at tjekke deres tilstand. Vi vidste jo at CK havde fet nogle pbud fra Dyrenes Beskyttelse bl.a om at der skulle vre Wrap/h p foldene inden 3 dage. Dette blev dog ikke overholdt fra CK's side. Og vi kunne jo af gode grunde ikke bare traske ind i hendes lade for at se om der overhovedet fandtes foder til hestene. Men det kunne Dr. Dyr. Der stod 13 spande med foder p 1 lang rkke. Hvilket han var meget imponeret over. Der var ogs h i laden (sidenhen har det s vist sig at det var en "sminket" stald han s den dag, da CK var blevet "advaret" om at der skulle komme en dyrlge uanmeldt). Han gik rundt med CK og tjekkede alle heste/ponyer. Som han s fortalte os, s er det ikke nogle heste man umiddelbart ville udtrykke wow over, men heller ikke nogle som ser helt udsultet ud. Det trstede os jo meget at f den bekrftelse. Nu kunne vi trkke vejret helt ned i maven igen, og arbejde videre med at f de andre heste ud. Dr. Dyr kiggede ogs lige p Leasy som havde en stor bule i panden. Denise havde ptalt dette overfor CK, men fik som svar, at Leasy var blevet sparket i hovedet, havde haft nseblod men at det var stoppet af sig selv. Dr. Dyr kunne fortlle Denise, at Leasy havde haft brkket nsebenet og at det var sket for ca 6-8 uger siden. Der havde ingen dyrlge vret p Leasy da hun kom til skade. Vi har fortalt Dr. Dyr om vores begrundet mistanke ang en "sminket" stald og han er rasende og vil g videre med det. Sent den aften, modtog Sysser og vi tser fra Sjlland, en meget grim sms fra CK. Citat: "Total sur rv der ikke var heste der var ved at d hos mig hva? Totalt fedt at f at vide de nu kan se det er herz mod mig. Og mest total fedt at f at vide mine heste var flotte samt pnt i stand trods rstiden ;-) god dyrlge i sendte der. Fik hans nr og det hele. Fuck hvor nederen for nordjysk dyrerednings omtale hva? Host host og brug s for helvede tiden p de dyr der behver det mine skal jeg nok selv srge for. Bum bum og HVAD SAGDE JEG HAHA" citat slut! Nu ved vi jo s udmrket hvad det var Dr. Dyr fortalte CK om hendes heste og det stemmer overhovedet ikke overens med det CK har skrevet i sin sms til os. Vi fr en skriftlig udtalelse fra ham senere. 8. maj Var turen s kommet til J'adore. En af "de nye" hos CK. Heldigvis for ejer, havde hun udfyldt 4 i kbskontrakten og havde 14 dages fortrydelsesret, som hun valgte at benytte sig af. J'adore blev udleveret af CK mod fuldmagt og er nu i vores varetgt, da ejer ikke selv har mulighed for at have hende opstaldet.

J'adore "Lille My" 11. maj kom turen s til hvor Citka Jasmina og Zorella skulle ud, da kbskontrakterne p begge heste var blevet mislighold og annulleret. CK var blevet bekendt med dette igen via anbefalet breve, hvor hun havde iflg kbskontrakterne indtil 1. maj at indbetale begge afdrag. Begge ejere af hestene, hrte intet fra CK hverken et par dage fr d. 1. maj og ej heller de efterflgende dage, ang. betaling af afdrag. Frst da CK modtog det frste brev, med 3 dags frist til betaling af belbene, reagerede hun. Ved Citka Jasmina fik ejer en sms fra CK om at CK havde haft indbrud i sin lade, s AL udstyr til alle heste var blevet stjlet. Ejer af Citka Jasmina har sendt os fotos af alt det udstyr CK fik med samt med nr i, som vi giver videre til politiet. CK har ikke anmeldt tyveriet. Det CK skriver om at det er HENDE og EJER der i fllesskab har besluttet at Citka Jasmina er for dyr i forhold til hvad hun kan, er det pureste opspind fra CK's side. Ejer har p intet tidspunkt talt med CK om dette, andet end at de meget gerne vil have hesten tilbage, da 1. afdrag (depositum) ikke er faldet som aftalt. Citka Jasmina skulle have vret vacineret da CK overtog hende og CK lovede ejer, at det skulle hun nok f gjort. Dette er ikke sket endnu.

Citka Jasmina "Sjas"

Ved Zorella har CK kontaktet ejer efter modtagelsen af 1 brev med henblik p en ny afdragsordning. Dette har ejer skrevet til CK at hun ikke var interesseret i, og at hun bare vil have sin hest hjem igen. CK har skrevet de grimmeste sms'er til denne ejer (hun har videre sendt alt fra CK til os) men ejer valgte ikke at besvare disse sms'er ej heller at trde "ned" p CK's niveau. Dette valg har s tndt CK fuldstndig af og nu vil hun ikke udlevere hesten til retmssig ejer. Vi forsgte ved fuldmagt at f Zorella udleveret samtidig med at Citka Jasmina blev afhentet, men desvrre uden resultat, CK vil kun udlevere hesten til ejer, men ejer var p job da Citka Jamina skulle hentes ud, s derfor skrev hun en fuldmagt. Ejer forsgte ogs flere gange, at ringe CK op, men CK valgte at ignorer disse opkald. Derfor skrev ejer en sms til CK om at udlevere hesten, og det ville CK som sagt ikke. CK skriver i et indslag, at hun har pengene til hesten. Hvorfor betalte hun den s ikke da afdraget skulle forfalde, i stedet for at vente til hun havde modtaget anbefalet brev, om at kbskontrakten var annulleret pga. mislighold. Dette m s g via advokat og en ben fogedsag, hvilket vil sige flere udgifter til CK. Men hun har jo selv valgt. Og nste gang tropper ejer selv op hos CK har hun sagt. Alle trusler og grumme sms'er som CK har sendt til heste/pony ejere har vi valgt ikke at dele her, da de gr videre til politiet. Vi har udrustet os med tlmodighed og CK ved vi holder et vgen je med hestene hos hende.