• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • 1
    CommentGo Back
Download
 
Despre horoscop, cutremure si ghicireaviitorului
 
Danion Vasile
I.1. Despre capriciile timpului si "arta" de a ghici viitorul
"Sa nu se gaseasca la tine de aceia care trec pe fiul sau pe fiica lor prin foc, nici prezicator,sau ghicitor, sau vrajitor, sau fermecator, nici descantator, nici chemator de duhuri, nicimag, nici de cei ce graiesc cu mortii, caci uraciune este inaintea lui Dumnezeu tot cel ceface acestea" (Deut. 8, 10 - 12).Unul dintre subiectele de mare succes pentru mass-media este cel legat de "profetiile" saupremonitiile care se implinesc, s-au implinit sau urmeaza sa se implineasca. Astfel deevenimente se bucura de o larga difuzare si constituie una dintre cele mai aprinse teme dediscutie.Atitudinea negativa fata de posibilitatea acestor incursiuni in viitor numai pentru ca Bisericaconsidera ghicitul viitorului o forma de vrajitorie dovedeste ori o credinta nestramutata ininvataturile ei, ori o forma de habotnicie. Marea majoritate a crestinilor zilelor noastreincearca sa isi gaseasca noi repere dupa care sa armonizeze ceea ce li se pare adevarat ininvataturile bisericesti cu ceea ce li se pare demn de luat in serios din oferta de noutatispirituale; si implinirea unor astfel de "profetii" li se pare un argument favorabil acesteiatitudini sincretice.Nu putea sa lipseasca din arsenalul ghicitorilor tendinta de a argumenta propriile practici cucitate din Sfanta Scriptura. Unul din exemplele cel mai des invocate este cel al prooroculuiDaniel, despre care se sustine ca ar fi fost chiar conducatorul vrajitorilor babilonieni. Faptulca Nabucudonosor l-a pus pe sfantul prooroc "capetenie peste toti inteleptii Babilonului"(Dan. 2, 49) s-a datorat tocmai darului cu care acesta a fost inzestrat de Dumnezeu si nuformelor de ghicit carora le fusese vadita neputinta ("taina pe care vrea sa o afle regele nupot s-o faca cunoscuta lui nici inteleptii, nici prezicatorii, nici ghicitorii, nici vrajitorii, nicicititorii in stele..." Dan. 2, 27)Incercam sa cunoastem mai bine acest domeniu atat de alunecos al ghicirii viitorului,domeniu prin care "prezicatorii" si "ghicitorii" ii indeparteaza pe oameni de lumina Bisericii.Inainte de toate vom aminti cateva dintre premonitiile cele mai cunoscute, considerateclasice de catre expertii in parapsihologie:- asasinarea Presedintelui Lincoln in aprilie 1865: cu cateva zile inainte de a muri, AbrahamLincoln a marturisit prietenilor pe care i-a invitat la cina ca a visat o garda militara dandonorul in fata unui catafalc deschis, aflat in salonul de est al Casei Albe. La mai putin de oluna presedintele a fost impuscat, si trupul sau neinsufletit a fost asezat chiar in Salonul deEst. Crima fusese "prevazuta" si de celebrul subiect Daniel Dunglas Home, care a ghicit cuajutorul magicului glob de cristal tristul sfarsit al presedintelui;- in anul 1874 un "clarvazator" i-a prezis lui Maurice Berteaux, un tanar functionar de banca,faptul ca va ajunge bogat si celebru, dar ca va muri ca general de armata ucis de o masinazburatoare (premonitia fusese facuta cu 29 de ani inaintea efectuarii primului zbor cuavionul). Berteaux a ajuns in cele din urma general si a murit cand un avion s-a prabusitaccidental asupra sa;- in testamentul lui Grigori Rasputin, care fusese ucis din ordinul aristocratiei ruse la sfarsitullunii decembrie a anului 1916, acesta scria ca are o presimtire ca va fi ucis inainte deinceputul anului 1917. El ii scria tarului ca daca va fi ucis de tarani, atunci tarul va mai
 
domni in liniste vreme indelungata; dar daca va fi ucis de aristocrati atunci toate rudeletarului mai aveau de trait cel mult doi ani. Membrii familiei tariste si-au pierdut viata insurghiun in anul 1918;- un reprezentant al unei societati de transporturi navale, B. Morris, a visat in timpul uneicalatorii cu vaporul ca va fi ranit de o schija din lovitura de tun trasa cu ocazia ajungeriivasului la destinatie. Speriat de vis, el i-a ordonat capitanului vasului sa amane comandaloviturii de tun pana ce el s-ar fi retras intr-un loc sigur. Pana sa se ascunda, o musca s-aasezat pe nasul capitanului si acesta a incercat sa o alunge. Dar miscarea mainii sale a fostconfundata cu comanda tragerii cu tunul. Morris a fost lovit atat de grav de o schija incatpeste cateva zile a decedat;- inca din anul 1956 o revista americana a publicat premonitia mediumului Jeane Dixon carea afirmat ca alegerile pentru presedintie vor fi castigate de un democrat care va fi asasinatin cursul mandatului. In anul 1963, cu cateva saptamani inaintea crimei din Dallas, JeanDixon a incercat sa il opreasca pe presedintele Kennedy sa plece in sud. Dar desi fuseseatentionat ca va fi ucis (chiar si de alti mediumi), acesta a ignorat "premonitiile" si a fostimpuscat (cf. (46; 137));Iata cateva intamplari care sporesc dorinta de a cunoaste viitorul, intamplari al caror impacta fost foarte mare. Mai poate nega cineva faptul ca lui Kennedy i-a fost prevazuta moartea?Mai poate vreun om cu mintea intreaga sa faca abstractie de astfel de incursiuni in timp? Si,daca aceste premonitii sunt adevarate, in numele carui alt "adevar" trebuie sa le ignoram?Inainte de a raspunde acestei intrebari vom face cateva precizari.Oamenii se afla intr-o relatie foarte agresiva cu timpul si cu viata insasi. Aceasta datoritaconceptiei ca viata poate aduce intamplari nedorite, poate aduce diferite ghinioane. Omulcare nu mai intelege timpul ca un interval in care Dumnezeu il creste din punct de vedereduhovnicesc nu va sovai sa cerceteze ce surprize il asteapta. Daca viata nu mai esteinteleasa ca dar dumnezeiesc, atunci spiritul de conservare isi spune cuvantul. Dorintaomului de a cunoaste viitorul devine justificata. Dar posibilitatea cunoasterii viitoruluiimplica automat alterarea caracterului pedagogic al incercarilor pe care Dumnezeu le trimitefolosindu-se de timp.Unul dintre motivele pentru care oamenii cauta sa cunoasca viitorul este tocmai o gresitaintelegere a necazurilor: cata vreme necazurile sunt intamplatoare, cata vreme nu au nici unrost si singurul lor efect este intristarea, atunci lupta pentru a scapa de necazuri este justificata.Sfanta Scriptura ne invata ca necazurile prin care trecem nu sunt intamplatoare, ca rostulacestor incercari trimise de Dumnezeu este de curatare a sufletului omenesc plin de patimi,de constientizare a neputintei firii si a nevoii de ocrotire dumnezeiasca sau, in anumitecazuri, de pedepsire a unor pacate.Viata seamana intr-un fel cu un examen permanent. Daca stim dinainte ce subiect vom aveade prezentat, atunci l-am invata numai pe acela si cunostintele noastre ar fi foarte reduse.Dumnezeu vrea ca, la examenul vietii, toti sa obtinem note mari. De aceea El nu ne ingaduiesa patrundem in tainele viitorului.Biserica a condamnat nu numai astrologia, ci toate formele de ghicire a viitorului. Nimeni inafara de Dumnezeu nu poate sti viitorul. Atunci cum se face ca in atatea cazuri premonitiiles-au adeverit? Cum despre asasinarea lui Kennedy, de exemplu, au mai stiut si altii in afarade Dumnezeu?Raspunsul pe care il da Biserica este simplu: toate "profetiile" facute prin mediumi, toatecazurile in care viitorul a coincis cu ceea ce se ghicise mai inainte prin diferite metode, nusunt altceva decat iscusite lucrari ale amagitorului. Este adevarat ca Biserica poate sa para,si de aceasta data, supusa unor conceptii retrograde. Dar, ca in cazul fiecarei rataciri denatura spirituala, trebuie repetat ca a alege calea mantuirii nu inseamna doar a accepta caHristos este Fiul lui Dumnezeu venit in lume pentru mantuirea oamenilor; inseamna a
 
accepta si ca drumul spre Imparatie presupune purtarea crucii, nu te afli pe acest drum dacanu crezi ca invataturile Bisericii sunt adevarate.Raspunsul pe care il da Biserica in problema prevederii viitorului nu este un raspuns pripit, cieste un raspuns cu radacini adanc infipte in Sfanta Traditie. Intreaga Traditie afirma ca, desidiavolul nu cunoaste viitorul, poate sa insufle oamenilor anumite "profetii", dintre care unelese implinesc. La prima vedere aceasta afirmatie ar avea aceeasi valoare ca aceasta: "desipaharul era gol, am baut pana m-am saturat" . Logica pare sa excluda ca ambele afirmatiipot fi simultan valabile.Iata insa trei din categoriile in care diavolul poate "cunoaste" viitorul si il poate sopti slugilorsale:- cazul I (diavolul detectiv): daca persoana A vrea sa treaca pe neasteptate pe la persoana Bsi atunci persoana B are o "descoperire" cum ca va fi vizitata de persoana A, nu inseamna cai s-a descoperit viitorul; diavolul stia ca persoana A se indreapta spre persoana B si numai unaccident neprevazut i-ar fi putut nega "profetia"; in multe cazuri premonitive se ignora faptulca ele nu contin elemente care sa nu poata fi deduse logic de o a treia "persoana" aflata inmomentul optim la locul potrivit (un asemenea caz il intalnim descris in viata sfantuluiAntonie cel Mare);- cazul II (diavolul psiholog): cunoscand bine relatia cauza-efect, diavolul - bun cunoscator alsufletului omenesc - poate deduce efectele atunci cand stie bine "datele problemei"; stiindde superficialitatea unei relatii de familie, el poate deduce destramarea ei, stiind detensiunile existente intre doua state, el poate deduce inceputul unui razboi, ...- cazul III (diavolul papusar): diavolul planuieste ca in timp sa determine anumite fapte, si sefoloseste de oameni precum papusarul de figurinele sale; este cazul cel mai spectaculos, celmai interesant, cel mai "nevinovat", cel mai greu de prevazut din punct de vedere omenesc.Si de aceea cel mai smintitor pentru cei care refuza sa accepte punctul de vedere al Bisericii.Precizam ca intelegem dificultatea acceptarii explicatiei cum ca nu ar fi vorba de nici opremonitie, ci doar de o dureroasa inscenare a ghicirii viitorului, dirijata de Marele Papusar alImparatiei intunericului. Dar a nu accepta aceasta explicatie inseamna a accepta ori faptulca Dumnezeu lu-creaza prin mediumi, ori faptul ca diavolul cunoaste viitorul. Aceste douavariante fiind excluse pentru cel care crede in invataturile Bisericii, singura alternativaposibila ramane cea cu "diavolul papusar".(Sa incercam astfel sa lamurim ce s-a intamplat cu Kennedy. Nu este greu de inteles ca dacadiavolul stia optiunile electorale ale poporului nu i-a fost greu sa "prevada" cine va urma lapresedintie. Nu este greu de inteles ca daca vrajmasul "programase" uciderea presedinteluiputea sa anunte aceasta prin diferiti mediumi cu mult timp inainte - cel mai usor lucrufiindu-i gasirea unui asasin.Greu de inteles este de ce Atotputernicul Dumnezeu nu a zadarnicit planurile vrajmasului sinu a oprit planul ucigas. Exista doua elemente care ne scapa: viata personala a presedinteluisi modul in care faptele sale influentau comunitatea pe care o conducea. Nu ne este noua a judeca daca viata personala sau influenta asupra comunitatii a fost motivul pentru careDumnezeu a ingaduit sa fie ucis. Poate ca ambele motive erau valabile simultan. Ceea cestim sigur este ca presedintele nu era predestinat sa moara. Daca s-ar fi retras din politicaori daca si-ar fi pus ordine in viata particulara ar mai fi putut trai vreme indelungata. Si samai tinem cont de faptul ca fiecare comunitate are conducatorii pe care ii merita; poate canici comunitatea nu era pe masura unui astfel de conducator.Daca stim ca presedintele nu era predestinat sa moara, nu inseamna ca putem face sicomentarii exacte asupra asasinarii lui. Orice rationament asemanator celui expus mai suscontine o doza de subiectivism si risca sa fie fals. Rationamentul acesta a fost prezentatdoar ca un model de intelegere a lucrarii Marelui Papusar).Sa ne oprim putin asupra numarului mare de esecuri in premonitie, asupra numarului marede "profetii" care nu s-au implinit. Pe cat de multa reclama se face "premonitiilor" care se
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...

Cu tot respectul, dar pentru aceia care stiu, viitorul nu se ghiceste, se citeste. Asa *** nu toti stiu sa citeasca in limba chineza, sau semnele prevestitoare de furtuna sau de cutremur, nu stiu toti sa citeasca semnele predispozitiilor viitoare care sunt scrise in astrograme, in palme, pe frunte, in felul in care cineva priveste, se imbraca, scrie, merge sau invata etc.

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...