Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
13d11

13d11

Ratings: (0)|Views: 2|Likes:
Published by L'Usine Nouvelle

More info:

Published by: L'Usine Nouvelle on May 14, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/08/2014

pdf

text

original

 
 
ÉPUBLIQUE
F
RANÇAISE
Décision n° 13-D-11 du 14 mai 2013relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteurpharmaceutique
L’Autorité de la concurrence (section IB),Vu la lettre, enregistrée le 2 novembre 2009 sous les numéros 09/0117 F et 09/0118 M, par laquelle la société Teva Santé a saisi l’Autorité de la concurrence de pratiques misesen œuvre par la société Sanofi-Aventis France ;Vu la décision n° 10-D-16 du 17 mai 2010 relative à des pratiques mises en œuvre par la société Sanofi-Aventis France ;Vu la décision n° 10-SO-03 du 16 juin 2010, enregistrée sous le numéro 10/0059 F, par laquelle l’Autorité s’est saisie d’office de pratiques mises en œuvre par la société BristolMyers Squibb dans le secteur de la commercialisation des génériques du médicamentPlavix® ;Vu la décision du 21 juin 2010 par laquelle le rapporteur général adjoint a procédé à la jonction de l’instruction de deux affaires enregistrées sous les numéros 09/0117 F et10/0059 F;Vu les articles 101 et 102 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ;Vu le livre IV du code de commerce, et notamment ses articles L. 420-1 et L. 420-2 ;Vu le rapport du conseiller auditeur du 19 octobre 2012 ;Vu les décisions liées à la protection du secret des affaires n° 10-DSA-18 du 18 janvier 2010 ; n° 10-DSA-24 du 27 janvier 2010 ; n° 10-DSA-28 du 28 janvier 2010 ; n° 10-DECR-01 du 1er février 2010 ; n° 10-DECR-04 du 24 février 2010 ; n° 10-DSA-187,10-DSA-188, 10-DSA-206, 10-DSA-207, 10-DSA-208, 10-DSA-209, 10-DSA-210 et10-DSA-211 du 8 octobre 2010 ; n° 11-DSA-45, 11-DSA-46, 11-DSA-47 et 11-DSA-48 du 4 février 2011 ; n° 11-DEC-12 du 25 mars 2011 ; n° 11-DSA-173 et 11-DSA-174du 9 juin 2011 ; n° 11-DSA-225, 11-DSA-226, 11-DSA-236 et 11-DSA-237 du 2 août2011 ; n° 11-DSA-321 et 11-DSA-322 du 26 octobre 2011 ; n° 11-DSA-338 du 9novembre 2011 ; 11-DSA-342 du 15 novembre 2011 ; 11-DEC-47 du 18novembre 2011 ; n° 12-DEC-02 et 12-DEC-03 du 26 janvier 2012 ; n° 12-DSA-131 et12-DSA-132 du 23 mars 2012 ; n° 12-DSA-144 et 12-DSA-145 du 4 avril 2012 ; n° 12-DSA-207 du 13 juin 2012 ; n° 12-DSA-215 du 21 juin 2012 ; n° 12-DEC-29 du 20 juillet 2012 ; n° 12-DEC-34 du 2 août 2012 ; n° 12-DSA-343 du 11 octobre 2012 ;n° 12-DSA-345 du 12 octobre 1012 ; n° 12-DSA-354 du 16 octobre 2012 ; n° 12-DSA-342 du 17 octobre 2012 ;
 
 2Vu les autres pièces du dossier ;Vu les observations présentées par les sociétés Teva Santé, Sanofi-Aventis France,Sanofi SA, Bristol Myers Squibb SARL, Bristol Myers Squibb Company et par lecommissaire du Gouvernement ;Le rapporteur, le rapporteur général adjoint, le commissaire du Gouvernement et lesreprésentants des sociétés Teva Santé, Sanofi-Aventis France, Sanofi SA, Bristol MyersSquibb SARL et Bristol Myers Squibb Company entendus lors de la séance del’Autorité de la concurrence du 8 novembre 2012 ;Le représentant de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits desanté (ANSM) entendu sur le fondement des dispositions de l’article L. 463-7,deuxième alinéa, du code de commerce ;Adopte la décision suivante :
 
 3
SOMMAIRE

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->