Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
56Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Modelos Desarrollo Regional: Teorías y Factores Determinantes.

Modelos Desarrollo Regional: Teorías y Factores Determinantes.

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 8,134 |Likes:

More info:

Published by: Donny Noé Riojas Rondón on Apr 11, 2009
Copyright:Public Domain

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/12/2013

pdf

text

original

 
MODELOS DE DESARROLLO REGIONAL: TEORÍAS Y FACTORES DETERMINANTES
 Edgard Moncayo Jiménez
*
I
NTRODUCCIÓN
no de los rasgos más sobresalientes de la última parte del Siglo XX es la emergencia de la dimensión espacial como un referente funda-mental de la economía y la política tanto a escala nacional comomundial. Cuando a la par con “el fin de la historia” se llegó a anun-ciar el “fin de la geografía
1
, para significar que la globalización es-taba tornando irrelevantes las distancias, el hecho es que muy por el contrario,las variables espaciales en lo que tienen que ver con la localización de la pro-ducción, los flujos de comercio y los aspectos socio-políticos del desarrollo,son cada vez más determinantes.La valorización de lo local en relación dialéctica con lo global ha dado lugarincluso al extraño neologismo “glocal”, que expresa la pertenencia de los dosámbitos espaciales al mismo campo relacional. Esta suerte de re-espacializacióndel acontecer socioeconómico y político se manifiesta de múltiples maneras;desde la creación de las “tecnópolis” y otro tipo de áreas de innovaciónintencionalmente localizadas, hasta la emergencia de verdaderos “estados-re-gión”, directamente vinculados con circuitos económicos internacionales y lafragmentación de viejos estados-nación, pasando por una creciente preocu-pación por el diseño de estrategias y políticas para impulsar el avance de lasregiones subnacionales.Como tenía que ocurrir, estos fenómenos han ido induciendo toda una nuevaforma de concebir el desarrollo económico, al punto de que Paul Krugman,uno de los mas prominentes economistas norteamericanos, no vacila en si-tuar el renovado interés en la geografía como parte de la revolución que haexperimentado la ciencia económica en los últimos veinte años
2
.
*Economista. Consultor del Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y So-cial, Ilpes/CEPAL.1.
O’ Brien
, R. (1999),
Global Financial Integration: The End of Geography
, Pinter, London.
U
 
 Aunque la mayoría de éstas nuevas tendencias se están presentando en lospaíses avanzados, en el mundo en desarrollo y en particular en América Latina ya una nueva lógica espacial está permeando, en forma más evidente desdehace algún tiempo, los procesos económicos, políticos y sociales. Para relievarla relocalización de actividades productivas, la descentralización política, loscambios en la distribución de la población y la integración física del territorioque han tenido lugar en el espacio latinoamericano; señala el ILPES: “durantela década de 1990, la geografía económica, social y política de los países de laregión sufrió grandes mutaciones”
 3
.En este contexto uno de los problemas que están en el centro de las preocupa-ciones de la “Nueva Geografía Económica” es el de las profundas disparidadesque existen en el desempeño económico de las distintas regiones de un mis-mo país. ¿Por qué unos territorios como Silicon Valley y la Padania, norte deItalia, se han convertido en los “landmarks” más emblemáticos de la casi míticageografía postfordista y otros en cambio, que otrora ocuparon posiciones deliderazgo como el Nordeste francés o el Centro-Sur de México, se están que-dando rezagados?La cuestión en América Latina es todavía más acuciante pues, parece estar expe-rimentando un nuevo ciclo de repolarización, bajo el impulso de nuevos proce-sos productivos y una nueva lógica de relaciones con la economía mundial, trasde haber tenido siempre un desarrollo concentrado en pocas regiones.La búsqueda de una explicación al hecho de que las actividades productivasde un país tienden a concentrarse en determinadas aglomeraciones, lleva aformularse las preguntas básicas de la economía espacial
4
:a)¿Por qué emergen en un espacio plano, bidimensional y homogéneo, cam-po dedicado a la agricultura, concentraciones urbanas de actividades in-dustriales o terciarias, en vez de que la producción se reparta de manerauniforme?b)¿Qué explica la jerarquía de tamaño, de gama de bienes y servicios pro-ducidos y por tanto de riqueza, entre estas aglomeraciones?
2.
Krugman
, Paul (1999),
The Role of Geography in Development,
Annual Bank Conferenceon Development Economics, 1998. The World Bank, Washington, p. 93. 3.ILPES/Cepal (2000),
 La Reestructuración de los espacios Nacionales,
Santiago de Chile,p. 9.4.
Benko
, Georges y Alain
Lipietz
(1994),
 El Nuevo Debate Regional,
en Benko, George y  Alain Lipietz (1994),
 Las Regiones que ganan
, Edicions Alfons El Magnámin, Valencia, p. 23.
 
 A continuación se hará una presentación sucinta de diferentes teorías del de-sarrollo regional a partir del siglo XIX, concentrando la atención en las
teorías formalizadas
que permiten explorar, identificar y verificar las conexiones lógi-cas propuestas. La exposición se inicia con las contribuciones de la Escuela Alemana y las teorías, principalmente anglosajonas, del alto desarrollo, pasapor los enfoques de la acumulación flexible y la escuela francesa de la regula-ción para abordar, por último, las conceptualizaciones más recientes de lallamada Nueva Geografía Económica, surgidas en el seno de la academia nor-teamericana. El objeto del recorrido es examinar cómo la teoría económica hatratado de responder a la pregunta ¿qué es, en última instancia, lo que deter-mina el desarrollo regional?
L
 A 
E
SCUELA 
LEMANA 
 
 Y 
 
OTRAS
 
CONTRIBUCIONES
En su trabajo pionero, Von Thünen (1826) construyó un modelo muy útil,basado en los precios de la tierra, la calidad de la misma y los costos de trans-porte, para explicar la división del trabajo entre los centros urbanos y las áreasrurales dedicadas a la agricultura. Todavía conserva su vigencia gracias a lasreelaboraciones de Alonso
5
en los años sesenta, aunque deja sin resolver lacuestión esencial de por qué surgen las aglomeraciones urbanas especializa-das en la manufactura y las actividades terciarias
6
.En los inicios del Siglo XX otros geógrafos alemanes como A. Weber (1929) y especialmente los de la escuela de Jena, Christaller (1929) y Lösh (1940), de-sarrollaron la teoría de la localización donde intervienen la disposición geo-gráfica del mercado y los costos del transporte para deducir, con aplicacionesgeométricas, el surgimiento de unos “emplazamientos centrales”, organiza-dos hexagonalmente, en los que se concentran las actividades productivas. Así como la tradición alemana apeló a la geometría para construir sus mode-los, algunos geógrafos estadounidenses recurrieron a la física para estudiarproblemas como la jerarquía de tamaño de las ciudades y sus interacciones,encontrando regularidades empíricas muy interesantes. Así por ejemplo, Zipf estableció una ley que lleva su nombre para explicar la distribución del tamañode las ciudades. También encontró una regularidad matemática, similar a laley de la gravedad, que relaciona las interacciones entre ciudades, viajes, trans-
5.
 Alonso
 W. (1964),
Teoría de la Localización,
en: L. Needleman (Comp.),
 Análisis Regio- nal
, Tecnos, Madrid, 1972, cap.10.6.Este párrafo y los que siguen sobre las primeras contribuciones a la teoría espacial, sebasan en: Krugman Paul (1997),
 Desarrollo, Geografía y Teoría Económica,
 AntoniBosch, editor, Barcelona, cap. 2.

Activity (56)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Edgar Belmont liked this
CARLOS GUARDIOLA liked this
marioantony liked this
lennonox3 liked this
Kitzia Sicairos liked this
Rodrigo Jimenez liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->