2.Odnos filozofije prema mitu, religiji, umetnosti
Istorija filozofije je u bliskom srodstvu sa istorijom ostalih ljudkih delatnosti – nauke, umetnosti ali i sa istorijom religije. Sve ove delimične istorije zajedno čine
istoriju razvoja ljudske misli.
~filozofija i mit~Mit pretstavlja preteču filozofije.
I mit se
kao i filozofija
bavi istinitim i dobrim,suštinskim problemima i opštim pojmovima
. Ali
mit se
, za razliku od filozofije,
bazira na mašti
a ne na razumu. Mit je
pun emocija
i
daje potpuna, konačnaobjašnjenja
u kojima nema mesta za dalje razmišljanje. Medjutim
često se brkajuuzrok i posledica, predmet i svest
i pribegava se
personifikaciji
.Filozofija, pak, pretstavlja diskurzivno mišljenje – mišljenje koje rasčlanjava, pojmovno objasnjeno, postupno od argumenta ka argumentu, od uzroka ka posledici. Ufilozofiji neka konačne istine,
sve se dovodi u pitanje
.I u filozofiji se nekada, pogotovo u prvim stadijumima razvoja, pribegavalo
lažnom mitu
– priči koja je smišljena da bi se postojeće pojmovno mišljenje lakšeobjasnilo. Ovome je pogotovo pribegavao Platon koji se pre filozofije bavio pesništvom i bio književno talentovan ( npr. Mit o pećini). Ovo su činili i neki predsokratovci ali saAristotelom ovo definitivno nestaje – ako se mišljenje toliko osnažilo da samom sebi dasvoje određeno biće onda mu mit više nije potreban.~filozofija i religija~I religija pokusava da zahvati večnu suštinu stvari, ali na različit način odfilozofije. U religiji se do istine ne dolazi mišljenjem. Istina se u religiji objavljuje.Čovek nije sposoban da do istine dođe sam pa mu ona biva saopštena odozgo i to putem proroka – lika koji otkriva istinu. U religiji nema diskurzivnog mišljenja. Religija se bazira na drugom veoma važnom duhovnom procesu a to je vera.Još u doba antičke grčke javljaju se kritičari religije. Xenofan kritikujeantropomorfni politeizam. Ipak treba uvek razlikovati religiju od crkve. Hegel je rekao da je religija bila, jeste i biće jedna od suštinskih ljudskih duhovnih potreba.~filozofija i umetnost~Filozofija pokušava da do apsoluta dođe razmišljanjem dok nam umetnost pokušava dati čulni prikaz apsoluta – umetnost je pokušaj saznavanja apsoluta kroz čula.Definicija umetnosti kakva je danas je slična još od Hegelovog doba. Ali pre toga,u antičko vreme i posle nije bila takva. U antičkoj grčkoj se pod terminom umetnosti više podrazumevala veština – zanat. Umetnosti su se delile na proste i slobodne. Proste su bileone koje su zahtevale fizički napor( vajarstvo, arhitektura) a slobodne su bile oslobodjenefizičkog napora( muzika, astronomija, gramatika). Plutarh i Lukijan na ovu temu kažu:Koliko se god mi divili Fidiji, niko od mladih neće pozeleti da postane Fidija.
Poezija je stajala odvojeno od umetosti i bliže filozofiji
. I filozofi i pesnici poznavali su moć reči, imaju sposobnost govora. Reči imaju moć da zavedu – to je psihagoška funkcija reči o čemu govori Gorgija u svom delu ‘Pohvala Heleni’.I poezija i filozofija imaju metafizičku funkciju, zadiru u ono što je sa one stranefizike. Aristotel je na primer smatrao da je poezija na neki način značajnija od istorije jer