Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
214Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Eutanasia Ensayo

Eutanasia Ensayo

Ratings:

5.0

(2)
|Views: 36,449 |Likes:
Published by Sofia Molina S.
Ensayo a favor de la eutanasia,eutanasia voluntaria, eutanasia en Holanda, uso de la eutanasia y sus consecuencias.
Analiza las investigaciones de Dr. Etinne Montero, Arnold Kraus
Ensayo a favor de la eutanasia,eutanasia voluntaria, eutanasia en Holanda, uso de la eutanasia y sus consecuencias.
Analiza las investigaciones de Dr. Etinne Montero, Arnold Kraus

More info:

Published by: Sofia Molina S. on Apr 12, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/21/2013

pdf

text

original

 
Molina
A Favor de la Eutanasia
La eutanasia es el medio por el cual un paciente con alguna enfermedad terminal queestá pasando por un sufrimiento insoportable, pueda morir con dignidad y tranquilidad sintener que prolongar más un sufrimiento inútil que solo termina por degradar su condiciónfísica, moral y espiritual. La eutanasia representa un camino seguro hacia la muerte parael paciente y para sus familiares. Con esto, la hipótesis a defender es que se debereglamentar legalmente la aplicación de la eutanasia por la libre voluntad del paciente. Yasí, el propósito principal del presente trabajo es brindar claridad sobre la verdaderaintención y correcta aplicación de la eutanasia en determinados casos, y acabar con losprejuicios de distintos medios que describen la eutanasia como un método sin medidas decontrol. Los autores y artículos a analizar en la investigación son: Dr. Etienne Montero con“¿Hacia una legislación de la Eutanasia Voluntaria?” y Arnold Kraus con “Eutanasia enHolanda”. Las variables presentadas son: el uso de la eutanasia y sus consecuencias.Dentro de la primera variable, el Dr. Etienne Montero habla sobre la necesidad deluso y aplicación de la eutanasia por petición del paciente, ya que muchas veces es solo elpaciente el que debe decidir como quiere ser tratado en un padecimiento insoportable y silo desea poder elegir la alternativa de la eutanasia como medio seguro de liberaciónindividual. Con esto busca concientizar acerca del respeto a la libertad de conciencia paraelegir técnicas médicas como la eutanasia que permitan aliviar el dolor en determinadoscasos donde ya no exista posibilidad alguna de cura. La legalización para la práctica de laeutanasia basada en la petición voluntaria del paciente y la correcta asistencia a losenfermos terminales implica que se recurra a éste método sólo cuando es rigurosamentenecesaria, y para ello antes que nada se debe asegurar el consentimiento del paciente,sus familiares y el médico.Se puede inferir que cualquier persona que esté atravesando por alguna enfermedadterminal tiene derecho a elegir lo que más le convenga, y a hacer uso de su autonomíapara ejercer control sobre su vida y su bienestar. Ya que desde que nace una personacuenta con libre albedrío para actuar y decidir lo mejor para ella misma, y esto debe existir hasta la última etapa de la vida. Nadie puede violar este derecho ya que le pertenece acada persona evaluar que es lo mejor para sí mismo.
5
 
Molina
Además el Dr. Montero afirma que las consecuencias en cuanto a una legislación dela eutanasia serían principalmente positivas ya que existiría la ventaja de la claridad quele pondría fin a la hipocresía de la situación actual de tolerancia de distintos medios. Conesto, la eutanasia abandonaría su carácter clandestino en los países donde no estápermitida, con el fin de garantizar un control más eficaz de la misma y prevenir susabusos. El establecimiento de lineamientos permite en países como Holanda y Bélgicadonde si está legalizado, conocer cuando es posible y aceptable hacer uso de laeutanasia. Hasta ahora, la ley holandesa ha creado procedimientos de control, limitandolos casos en los que pudiera aplicarse, y esto confirma que en un Estado democráticonadie puede imponer al resto sus propias convicciones.Con esto no debe existir duda de que una ley a favor del uso de la eutanasiapermitiría marcar lineamientos sobre cuando puede ser aplicada, y con esto acabaría condistintos prejuicios que afirman que la eutanasia solo trata de acabar con una vida por noconsiderarla lo suficientemente digna para merecerla vivir. La aceptación a la eutanasiaexige un criterio de pensamiento más amplio a los opositores que solo se enfocan enresaltar el terminar con una vida humana.De forma resumida, del Dr. Montero se puede asegurar que apoya la legislación parala práctica de la eutanasia basada en la petición del paciente para poder elegir ser asistido para poner fin a su sufrimiento interminable y poder morir con dignidad. Con estoquiere dar a conocer que cada persona posee el derecho al respeto de su libertad deconciencia y a no sufrir inútilmente, teniendo el beneficio de recurrir a las cnicasmédicas disponibles que le permitan aliviar su dolor. En consecuencia, esto traería unaatsfera de claridad en cuanto a su uso y permitiría fijar medidas de control paragarantizar su correcta práctica.Por otra parte, el autor Arnold Kraus habla sobre diferentes casos donde se empleó laeutanasia para ponerlos como evidencia sobre el uso y las consecuencias en Holandadonde fue utilizada originalmente. El primer caso mencionado sucedió en 1971, cuando laDra. Postma decidió ponerle fin al sufrimiento de su madre, después de que había sufridouna hemorragia cerebral que la había dejado paralizada. Su estado físico se había vueltoinsoportable. Por tal motivo le inyectó morfina y la dejó morir. Su caso fue llevado a lacorte donde recibió una sentencia simbólica ya que la muerte asistida con la participaciónde un médico era válida. El otro caso, sucedió en 1973, donde otro médico colaboró con
6
 
Molina
la muerte de pacientes terminales con lo que denominó “muerte piadosa”. A partir de estoscasos se suscitaron cambios de pensamiento, sociales y legales en Holanda queoriginaron el establecimiento de asociaciones y leyes que aseguraran el buen uso de laeutanasia.Con esto, se puede inferir que en países como Holanda, un estado democráticodonde existe un respeto a las libertades individuales y humanas, permite reflexionar sobredonde existe una verdadera democracia acerca el respeto a las libertades civiles de laspersonas, en lugar de una supuesta libertad rodeada de impedimentos políticos yprejuicios religiosos.Además Kraus habla sobre los cambios que se dieron en Holanda y susconsecuencias en el resto del mundo a partir de la legalización de la eutanasia hace másde treinta años. Esto se dio principalmente en los ochenta, cuando la Asociación Médicade Holanda estableció los lineamientos para que la eutanasia pudiera ser llevada a caboen pacientes terminales, y esto ha permitido que durante más de tres décadas la prácticade la eutanasia ayude a darle fin al sufrimiento de pacientes terminales o con algunaenfermedad sin posibilidad de mejora alguna. Con esto el gobierno espera que la nuevaley lleve a los médicos a reportar con más frecuencia los casos de eutanasia, dando unaimagen más clara de cuántos casos hay realmente. Como no era de esperar, en el restodel mundo fue mal vista su práctica; a este descrédito contribuyó principalmente el dogmareligioso, la superstición ancestral y el morbo de algunos medios de comunicación. Aúnsiguen existiendo opiniones en contra de la eutanasia en todo el mundo, pero el hecho deque Holanda la haya legalizado abrió las puertas para que otros países también siguieransu ejemplo.A partir de las ideas del autor es posible suponer que siempre existirán prejuicios encontra de la eutanasia sobre todo por considerarla un tabú, y será sólo cuando entren enun razonamiento imparcial que entenderán el verdadero propósito noble de la eutanasia,ya que en los casos anteriormente mencionados, la eutanasia solo fue aplicada con laintención de terminar con el dolor de pacientes que sufrían enfermedades terminales y lamedicina ya no podía hacer más por sus vidas; nunca fue considerada una salida fácil.De forma general, del autor Arnold Kraus se puede asegurar que piensa que al igualque el mundo, las leyes y la sociedad han cambiado y evolucionado a través del tiempo,
7

Activity (214)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
alexgarci70 liked this
Jorge Farah liked this
abelvasp liked this
Gi Meza liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->