Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
A perspetiva de Popper e Kuhn acerca do desenvolvimento da ciência

A perspetiva de Popper e Kuhn acerca do desenvolvimento da ciência

Ratings: (0)|Views: 11,798|Likes:
Published by SaraRaposo

More info:

Published by: SaraRaposo on May 16, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/05/2014

pdf

text

original

 
 
A evolução da ciência, segundo Kuhn
Ciência extraordinária
 
Ciência normal
(atividade dos cientistas segundo o paradigma dominante, consiste na resolução de enigmas ou puzzles).
 
Anomalias
 
(enigmas que resistem às tentativas de resolução dentro do paradigma em vigor).
Crise
(durante este período, o paradigma dominante é posto em causa pela comunidade científica).
 
Eliminação das anomalias através de
reajustamentos e/ou reformulações do paradigma dominante
 
Revolução científica
 (instauração de um novo paradigma incomensurável com o anterior)
 
 
A evolução e a objetividade na ciência
 –
 Popper e Kuhn
Popper
= a ciência evolui por um processo de eliminação de erros (em que sobrevivem as teorias mais aptas). As teorias atuais permitem uma maior aproximação à verdade (um ideal regulador). A ciência desenvolve-se de forma contínua e é objetiva (permite-nos obter uma imagem cada vez mais adequada da realidade). Contudo, uma vez que as teorias aceites corrigem ou eliminam os erros das anteriores, há descontinuidade entre elas, embora não no sentido radical de Kuhn (ver o texto no final). *
Kuhn
 = a ciência evolui contínua e cumulativamente ( no período da ciência normal) e descontinuamente (através das revoluções científicas). Como os paradigmas são incomensuráveis, não se pode afirmar que o novo paradigma se encontra mais próximo da verdade que o anterior. A ciência tem uma objetividade limitada (não podemos saber qual dos paradigmas nos dá uma imagem mais adequada da realidade).
Exemplo
: Geocentrismo versus heliocentrismo

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->