Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Presupuesto de Tiempo de Tayassu Pecari - Altricher Drews, Saenz y Carrillo 2002

Presupuesto de Tiempo de Tayassu Pecari - Altricher Drews, Saenz y Carrillo 2002

Ratings: (0)|Views: 27 |Likes:
Published by cdrews

More info:

Categories:Types, Research, Science
Published by: cdrews on Apr 14, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/13/2010

pdf

text

original

 
i . ~ , "
 
,.
BIOTROPICA 34(1):
136-143
2002
Presupuesto
de Tiempo del
Chancho Cariblanco
(Tayassu pecan)
en un
Bosque Humedo de
CostaRica
1
Mariana
Altrichter,2
CarlosDrews,'
Joel
C.
Saenz,'
y
EduardoCarrillo'Programa
Regional
en
Manejo
de
Vida Silvestre
para
Mesoamerica
y
el
Caribe, Universidad Nacional,
Apartado 1350·3000,
Heredia,
Costa
Rica
ABSTRACT
T h ~
 
d i l l r n ~ 1 1
 
rime
budg('(
(If
tlwr
hl'rds
of
whire-lippedpeccaries
(T;l/r1.'.If(
peoln)
~ " ' : J . s
 
.)(UJied
using
d i r ~ c [
 
observarion,
The
srud)'
wok
place:
from
Jul}"
1 9 ~ ) ( )
 
ro
[997
in
Corcovadu
N:uionalPark,sourhwesrern
Cosr;}
Rica.
\VIr.-:
p r l ~ d i C [ e c !
 
rlur
rillH..
budgc(
W(1uld
bt'
of
peccnics'
wdt-:.He
regarding food :lbun(Lmce.
\,\le
considered
[ h ~ H
 
:
Jecrease
ill
rillh:
spent
res(ing
.lnJ
in
i ! 1 t C r ~ l c r i o l l . ' >
 
would
be indicarive
of
nurr((ion,:d
stress.
P
ccHies spene
34
pcrc('!1t
(::!::
1.7)
or' cheir
33
percem
( ~ I , 8 )
 
rnoving,
28
pero:m
(:t2.;3)
rcsring,
3
percell(
(::0.25)
in
"OC);1.!
ilHeracrioll';,
:lnd
1.4)
in
mller
:lcriviries.
The
rime
SpCIl(
resring
J c c r c ~ a s e d
 
a::
[he
rime
'-'pent,1nd
l\uing
rhe
Illomh..>
ur·
frlllf scareiry.
There
wt.:rL:
no
dirre.'rellces
Inbicacs
ill
rhe.
of
rimeused
f(JI·
e;lch
111
rhe
\ve(
sea::>on,
peccaries
SpClH
lllun: rime
.
;uing
dUll
(he.
dry
S e . ' ~ l : > O J l ,
 
bCClllSC
of
rhe
cl)llsid
.
r ~ l b l c
 
rimt:
allocHcd
[0
rooring,
Thc
moodll)'
variarion inrimcspcne
on
social
inrc:r,l.:t1ons .lIld
rilL:
frequency
of
~ l . : : o n i s ( i c
 
inra;!nions
seemed
ro
be.
reLHC.J
ro
breeding
r ~ l ( h c . ' r
 
[ h ~ 1 l 1
 
fruir\;('hilc
ill
(he.'
srucly
area, peccaries
[ r ~ \ v d c d
 
[he Jongesr
disullce
ill
Ocwbcr,
which
coincided
\virh
rhe
lowesr
J'"liI;lDllIW
In
mid-:-\o\'cmhcr,
thl.
radio-m;Hb:d
hl"cls
kf(
rhe
scuc!Y
arca
and
[allrlled
in
j,U1U;HV.
A l l a h - ~ e s
 
of
che
rime
budgcr
suggcS(
rh;\[ ffllir
sCHei(}'
~ l t
 
(he.
enJ
of
d1C
'wer $(J50n
afft:cccd
rhc
p C C C J ~ i c s '
 
behavior
and
prob.lbly
il1llucej
thell1
co
rravel
I O l l ~
 
d i s r ; l J 1 c e _ ~
 
in
. ' i c ~ t r c h
 
of
rood.
RESUMEN
S(,
c.>(lIditl
cl
p r C ~ l l p l l t . : ~ r o
 
lk
eielllpo
diufI1()
lk
ell,uro
lll.lJ1,ld:l.s
de
C]1;ll1C!IoS
c:lribLlllcOS
"/;Y<1i_i:I
Ih'cilr;
I1k·Lli,mre
o h ~ c r V ; 1 C i t · ) 1 1
 
dirc([,l
dcsdl·
iuli'l
<..k
199(1
h,l.\!.1
,l(HiJ
dc
It)');,
en
l·j
Parqllc
,'\',lciollal
Corcov;ldl),
» l l r u e s r ~
 
lk
Cosr:1
Ril..·l.
Sl'
prL'dijll
qu<:
cl
P l ' C S l i P ! l C ~ [ ( )
 
de
(icI1lpn
i1ucdc
.'in
ll,\,ldo
L"1)1l10
d j . l ~ I l ( ' l ' ; ( j c u
 
dl'l
hicll,·.'lr;u
de
l ( ) , ~
 
Ch,lllCllOi
en
CU.lIHO
;1
,lhund:llH
..
i.\
dl'
:dill1ClHO, h;ljt.l
d
~ l l p l l C ~ r ( )
 
de que un,l dislllinll(illll
del
(ielllpn
iJl'."cnido
en
e\
d t . : S ( : l n ~ ( ) ; '
 
en
LIS
inreL1Ccinl1l'S
,\tll..·i.1k·-;
\l'l'I;l indic,Hi\·;\
de
l:Srrl·s ;tlilll'_'lllicio, Los
eh,lllchos
illvinil'!'llll
.1-f
por
cicl1t[)
(::
1.7)
de
Sll
tiet11lw diUrl10
en
;tliIl1elH,\ci'·lI1,
3.1
por
CiCIHO
(::
1.8)
ell dc,<,pbJ,lJllicIlW,
2S
por
CiCHto
(:'::2.j) cn
d<:,\L"lIl,\(),
j
por
Cil'lHO
(.:':0.2)
ell
i l l r c r . \ ( c i o [ ) c ~
 
\O...:i;llcs)'
~ J )
 
por
cic[lco
(::::
1.4)
en otras :lClivj(bdcs.
El
licll1pll dcdic:lt!O ,d dcsC:ll1s0
d i \ m i n l l ~ · ( · )
 
,l
lllcdida
que.:
;\lllllCIH.HOIl
LIS
f-,ropprcioIH.'S
LI
ticmpo
dcdic;ld,lS
,11
dcspLl:I;unic!Ho
y
a
b
,dilllClH;\Ci,·lll
Cil
l o ~
 
llh:,\C:;
de
mCl10r
dispollihilidJd
de frurns.
L\
pr-oporCi()[l
lk
ricmjlo
tJ,\;lda p;lf,t cad:l
:loivid:\d
110
diflri(l
s i g n i f i ~
 
cHl\al1lclHe
cnrrc
los difcrcJl(CS h;ihi(,(r.>.
En
1.1
t:pOCl
hClmed,l, los ;1l1llll,1Ics in\"ircicroll
1 l 1 ~ i . s
 
ril'm[)O
, - ~ n
 
Ll
alimcl1t:\ci(·)ll
que
cn
la SeC,I,
proh,lhk'll1ellrcdcbido
;\L\
gLl11
proporciun
d\.
ricmpo
que
dediC:lfon
a DC,Hh,lf.
Ll
V:11·i:1Ci,lll
mel1>u.d
(tCIl1PO
il1vcrrido
L'I1
L l ~
 
ilHcracciu[1c;; socialc.-.
y
b
(r:.:Cltencla
dc
ilHer:lc(ilHl\.:s
;lsonl.qiC:h
,<e
r ~ · h ( i { ) l l , l l " ( ) n
 
f 1 l , i . ~
 
,:Oll
la CptlCl
rqlroduetiv:l
quc
con
1.1
di"ponibilid;\d
dt.:
fnI[o.'i.
l.as
di,\f:III(ia;; l"ccorrid:ls
por
IDS
CI1,lI1CIWS
qucptiJicron
f1lcdir:;e
fueron
nnyores
ell
octubre,
('oincidicndo con
\a
fl1l.:1l0r
disponihilid:1l1
de.:
f"ruro.i,
r\
m<:diados
dc(ioyicll1hrc
LIs
1l1:lIud:1S
m a r c a d ~ l S
 
dchrnn
cI
:ire;}
dt:
esrudio
y
regrCS:Hon
:1
principios
dc
c:".'ro,
1-:1
;In;llisis
del
pn.:,SllPl!CSlO
de
ticmpo
sugierl'
que
b
eSCl.iCZ
de
Frucos al
hnal
de
la
C:pOGl
hltll1cc!a
arecra
d
cornpllrullIiclHo
de
lo,s
cl1:lnchos
y
prob:lhle·mclHc
10:;
inciea
,I
l k - " p b z ~ l r s t : :
 
disrancias
!argas
en
bUSCl
de alimcmo.
Kt.')'
;l'r)!'fk,
'bl!!Jll1'ioT;
Cnitd
Rictl;feeding;
min
JOTest;
T'1yassll
pecari:
time budget;
(llIguLue;
luhitl!-lipped
peeCltry,
P.\R..
.
\
F ~ T E : - - J [ l l ' . l ~
 
I.l)'; ,\SI'FCTns
FL'J\'CICJ:"!:\l.ES
DFL
CO,\lrORTr\,\llENTO
de
una
especiC'
Se
debe relacionar
d
1
Recibido
24
Abril
2000;
revisionaccpracb
G
Novic:mhre
2001.
2DOnlicilio acwal: School
of
Reoe\vJ.ble
N;Hural
Re
sources,
Fish
and
\Vilcllit'e
Unir.Universiev
O l ~
 
Arizona,
104
BioScience
East,
Tucson,
Arizon;},
85'721,
U.S.A.
E-mail:
~
 
E ~ 1 1 1 J i l '
 
cdrcws(!)ul1::l,<.K.cr
-i
E-m,lil:js,lenz@uo;l.ac.cr
5 E-IilJ.il:
comportJmlcnro
con
las
condiciones
sociales
yeco
logicJ.s
en
las
que
la
especie
vive.
La
alimenraci6n
cs
una
de
las
aetivid,ldes
cn
las
que
los a!ltnl:J.les;ji[ve:,crt's
invierrcll mas
riempo (D:lsnunn
1981).
Sin clllbargo,
cl
(tempo invenido
ell :l.ctividades
di
Versa$
varia
de
acuerdo con
facrares exccrnos
como
Ia
disponibilidad
y
la
dispersion
del
alirnenro (Leu(·Iwid
1977,
Dunbar
1988).
Los anirnalcs surren es
tres
en
los
momcnros
deescasez
deJlimenmque
origina,
enlre
oeros
sin[omas,
un
cambioen
el
pre
supuesm
de
(iempo.
Los
animales
socialcs
dcdican
(iernpo
a las
acri\'idaue5
sociaL,s :ll'ln
cuanda
exiscen
dCI11,1ndas
:ldicionaks
generad<'ls pOl
condicionesarnbienules (Dunbar
1988).
Bajo presiollcs
an1
bieIHaies,
d
descanso
aCClla
como
h
reserva
deriempo que puedc
dedicl[::,e a Olras
accividJdcs
(Dunbar
1988),
Dc
es(c
mudo.
el
presupues(odeciempopuedc
ser llsado
como
di:lgn6srico
de:
la
abund:lI1cia
y
calid;ld
de
recursos,
En
los
bosques
cropicales
h
disponibilidad
de
fruros
V;lrl:J.
duunce
el
~ l I i o
 
(Boinski
1986;
Ter
borgh
1 9 S ~ ,
 
1992).
Si
los
periodos
de
escasa
Je
frucosafecran
a
los
J . n i n u l e ~
 
frngLvoros
socialcs,
esco
originarb
Ull
cambioen
d
presupucsro deriempo,
con una
l1lcnor
proporcic)n
deriempo
de
dicado
al
descanso
y
mayor
:t1
dcsplaz:1micnro,
mic!1[rJs
quc
cl
riC:InfH)
tlLdicado
a
la
alimelHaci6n
no
cJ.l1lbiaria..
5i
la
eSca-sez
de
frucos
c,-:
seVl.r:l, esca
ocasiOnarl,l
una
dismilHLci6n
dd
riClrlf)o
im'erlidoen
ac(ivid.ldcs sociales
(Dunbar
1988).
ES[Q
fue
10
queesperJmos que
ocurrirb
con
[os
dunchos
ca
riblancos
TrIYdJJIi
pectlri
en
cl
hrque
Nacional
Cor·
COVJdo,
bosque
hlll11cdo
lropicd
de
Cosu
Rica,
ya
qut:
en
CSlc
ambi(·nrc
los frucos
consrirll:'en
d
60
por
cienco
dl.
su
diC'f<l
(f}.lcrichccr
t't
III
20(0)
y
la
disponihilil.bd
dC
Cruros
'disminuyl.'
al
fln:11
de
b
~ p o c a
 
hllllll..'da
(occubrc
~ 1
 
dicicmhrl.';
AJcrichrer
1:):)-:-').
I\dem,is
de
un:)
vari;lci6n
ll.'rnpor:..d
en
d
l.·umporLlll1icll(O
dc
los
(hanLllOS,
sc
e s p t r ~ l r i a
 
que
,:xisra
UJU
vJriJci('Jll
en
el
uso
del
l.'spacio ell
fun
ci(·Jl1
del
cipo
de
ll.\bicar, ya
q l 1 ~ "
 
b
orcru
Jl.'
ali
ml.'l1W
Y;lfla
l.nCrl.
10.,;
h;'i.bilars
(.\[rricIHcr
1997).
EI
cluncho
clfibhllCO
cs
un ungulaJo
1"1.corro
pied
Clly;t discribucit')!l sc
cXliendc
dl.'sde
cl
sur
dl.
,\'kxlco
h;l.,>c:1
-:1
none
de
i\rgl.'ncina
(50'.\'15
1 9 ~ ) 7 ) .
 
Mucha.s p"hlac;(lllcs
de
c h , " ~ c h o s
 
cariblanco' han
desapJrecido dchido
a
]a
acclcrJcl:l deslrUcci()!1
desus hibi(acs
y
J
b
[)rcsi6n
c i n c g ~ e i c a
 
(J'vtlrch
1995,
Sow!s
1997).
Los chc1l1chos
cariblancosforman ma·
nadasgranclcs
y
v i 3 j ~ ) n
 
brgas
dislancias,
sicndo
inclusive
considerJdos
animates
migra(orios
(Kilcie
&
Tcrborgh ]')83, Bodmer 1990.
Sowls
1997).
Secree
que
e,lOS
desplazarnieato
estin
relacionadoscan
los
pacrones de
dis[ribuci6n
d ~
 
fruros (Kil(ie
&:
Terborgh
19S3,
Bodmer 1989, 1990).
Los
es·
(lldios
de
la
ecologfa
y
cornponamielHo
del
chanchocariblanco
son
imprescindibles
para
delinearemaregias
de
conservacion (March
1995).
EI
ob
jecivo
de
esce
escudio fue
dcrcrminar
.It
exisre
variacion
en
Ia
inversion del ciempo
en
las
acrividades
rel.lcionadas
can
]a
disponibilidad
remporal de
fru
(Os.
Tambien
se
considero
la
posibilidad
de
una
vari:lci6n
rehcionada con
ocros
faccores
comollposde hab;ra(,
(amana de
manadclS y
estacionalidad.
Adcrnas
.Ie
esrimaron
varins
parimecros como
dis-
Comportamiento
de
Tayassu
pecari
137
rancias recorridas
v
frecuencia de
iCHC:-:lcciones
ago
nisric:ls
para
d e l e ~ m i n J . r
 
h
inRuencil
de
Ia
disponibilidad de
frulOs
en
el
c o m p o r r a m l ~ n [ O .
 
lYlATERlALES Y
METODOS
?UZLI
DE
bTullo.-El
estuJio
se Ilev'; a
cabo
en
el
P;lrque
Nacional
Corcovado
(8;)15'-8).39' N,
83.)25'-83°45'
0),
en
e1
surocs(e
de
la
peninsulade
Osa,
Cosca Rica. El area (Oul
Jel
parque
es
4 ~ . 7 7 4
 
ha
(Garcia
1997),
y
d
area
cie
estudio
Cll-
b(i';
3000
In.
La
mayor
pane
del
par']ue
.Ie
en
C l l ( ~ ! H L 1
 
dentro
de
un bosque rnuy
humc:do
lropiell
(Holdridge
1
%7).
EI
clima
es
caliee-te, lluvios<l
y
muy humedo, con una
tpoca
seca
de
diclclntJlc
a
abrd
y
[111<1
hlll11ccb
de
may"o
.1
novfcmbrc
( V ~ l u g h a n
 
198
t).
La
prccipll:1Ci(:1l1 m;Lxim:l
OClHre
en
ocrllbrc:
y
noviernbre
(>500
mm/mc:s)
r
la
111ln
ima en
fcbrero
y
m:H7.0
«
1
00
rnmJ:nes).
L:l l('I1\
pt:Ulura
mc:Ji:l
anu,ll
cs
de
2 6 ~ C
 
y
h
precipinci6n
varia
dcsdC'
3800
Il1Il1
anu3k:>
c:n
lJs
Z O n ~ s
 
bajas
hasla
G500
Illm
c:n
bs
:t.on,lS
alLiS
(H:trrshorn
190.3).
El
parquclieneuna ropografb
de
llanllra
y
lInJ
zona
rnonunosa
de
hasta
-;
--!)
IT,.:.;[1I11.
E.\'II.\I.\U():": til:
{'()'\!!'(
iIZT!\,\llFS
!,l.)
l'lY-.
l)W.,UZ\"V:Jl')0.:
1 ) [ l t l . t . T , \ . ~ R e : 1 1 i z a l l l O . s
 
cI
cscudio
J-.::>dC
iuiio
Je
1 9 9 ~
 
11.ISU
aGril
de
1997.
Ell
dicicmlHc
l,lS
ma·
n,llhs
se
Jlcj;lron
del :Iret
L1c
esrudil)
:,·110
pudil.'ronscr
localizada.,;,
POI" 10
que
,;c)lo
rccoLcramos
lL!ru,>
.mbrc
la
disponibilitLJ
de
r·rllll)S.
C;lpluramos
siecC'
c1unchos
pl.'[[encl'iclllCS
;1
Cll:l[rO
n 1 a ~ } ; H b : .
 
y
ks
eoloc:lmos raJlocoILre.s. U(ilizamos
dlJ'i
mcwlbs"t!c-
_.
caprur·,l. Pril11cro, colocamo,<;
ocho
r r . l m p a ~
 
ell:'
caj()!l
de 100
/-
100
X
150emde
ndl"
y
me",1
((ip"
Clover Illodlficado)
CI1
sicios uliliD1th)s
por
[\)::,
ani
males.
Las
t r a m ~ n s
 
(uLfon ccbadas con
bjnanos
0
r'ruros
dc
p ~ l l J 1 u
 
africana.
Segundo,
>eguimos
:l
las
manadas
0
las
espcramos
en bJnacc:ros
de barra
para
disparardardos
a
los anim:tles con
unapistob
de
aire
comprimido
(Tekinjen
1nc.,
Sagus,
Coli
fornia). Los
animalt.'s
Fueron
lnmovitizados uli!izan
do
15
mg/kg
de
Keraminc
(100
mg/ml; BrisrulLaDora(ories,Syracuse,
New
York)
y
5
r1lS/kg
de
Rornpun
(loa
mglml; MobayCorpmarion.
t\ni·
mol
Heolrh Division,
City, Konsas).
EI
cquipo
de
fadiolelemerrfa
incluy6
anlen3..S
manuales
riro
"H"
RAK-2
de
dos
elemen(os.
recep(Qres
TR-4
(150NIHz)
y
(3d;ocolbres IvlD-400
iTelonics [nc..
lv-1esa,
Arizona).
Usamos
radiordcp.letria
para
10
calizar
y
seguir
a
bs
manada.sdesdc
las
0700
h
J.
las
1700
h.
Idenrificarnos
a
las rnanadas
par
e1llos
animalles con
raJiocollar,
pDr
algunos anjrnales
can
malcas
nalUr:lles
y
por
el
ramano
de
la
manada
que
136
 
138
Altrichter, Drews,
Saenz,
y
Carrillo
se
manCUVQ
mas
0
menos constance
duranre
el
es
rudia.Cuando
las
manadas
se
separaron
en sub
grupos seguimos
al
grupo dande
esraba
el
animalcon
collar.
Losobservadores prac(icaron
la
(eeniea
de ob
servaci6n
y
rccolecci6n de datos de
comporramien
ro
duranre
lin mes
previa
a1
estudio. Los
chanchos
se
habiruaron
prOrlCQ
a
b
presencia cercana de
los
observadores
y.
pudieron
sef observados
a
co
[(a
dis
rancia (disrancia mix:ima deobscrvaci6n
ca
30
m).Sinembargo, no
se
[onnron
datos
cuanda
los
ani
males
mosrraron
sefiales
de
alarnu
0
(uvieronun
canlbio de
componamienro
evidence
debido
a
la
presencia de
los
observadores.
Cu,,"do
[a
distanciade observaci6n sobrepas6
los
10m,
sc
u(iliuron
binocularcs.Realizamos
o b s e [ v J . c i o n ~ s
 
dirccras
urilizando
Ia
recnicJ de bJrrido
y
regisrros
at! libitum
(Ahmann
1974,
Martin
&
Bareson 1986).
Los
barrioos
fi.le
ron hechos cada
5
min,
con
por
10
menos
CUJ.tfO
animates
a la visra.
Durante
los
barridos
se
o b s e r ~
 
"Jron componamienros
individuales,
socia]es
y
dealinlcnraci6n.
Se
determinaron
30
componamien
tOS
que
fueronagrupados cncinco
Jccividadcs
mu
tLlan1ente exc!uyel1tes: (1)
Alirnenucit)l1:
cl illdivi
.
dLlO
procllra alimenro
(estc Jctjvid;.ld
roma precedencia sabre
dc:splazaJ1licI1W
si
cI
animal
olfa.rea.
0
forrajea
;.11
aV;.Inz;.1f
lellcal11cntc);
(2)
Ocsclnso:
c!
individuo
esr:l
acosudo
en
el
slldo;
(3)
Desplazamienco:
cl
individuo
aV:lIll.a
en unadin:cciondc
Ii
Ilida
(genera.lmcnte
csta
acrividad
la rcalizJ.
Ia
ma
nJ.lb);
(4)
Intcraccioncs
_'>ocialcs: cl
illdividuo
in
rcraCtllJ. Con
orrosinc!uyendo
COl11po[(:1miL'ncos
agonlsticos
(e.g.,
pdeas
y sllplantilCioncs) y
no
agonisticos
(e.g.,
frotacioncs);
y (5)
Dtws:
agrupa
al
resco
de actividades
que
rca.liza
UI1
individuo
(e.g.,
rascarsc).
Adcmas
se
registraron
ad
libitum
las
in
tcracciones agonisticas de
los
animales en
d
campo
visual. Para
estimar
las
distancias
diarias
recortidas
se sigui6-a las
manadas mientras
se
desplazaban
m a r c a n d ~ '
 
cada paso de
los
observadores
con
un
contador
manual.
E[
numero
de
pasos fue
transformado
J
metros.
CL-\SIFIC\CI6N
DE
HABITr\Ts.-Consideramos
(res ti
pos de habitat:
(a)
bosque primario,
con un dose!
entre 20
y
40
m y
sotobosque
compuesEO
principalmence
por
pa[meras
enanas
de
Geonoma;
(b)
bosque secundario, con
un
dose! entre
15 y
30
m,sorobosquecerrado
y
grandes
areas
cubienas por
Hdico1/ia
spp.;
y (c)
bosque
castero,
COn
altura
de!dose[
similar
al
primario
y
sotobosque muy
abierro(A[trich[er
1997).
Drspo:--rIBIUDAD DE
FRUTOS.-Estimamos
1a
disponibilidaddefrutos componell[esde
Ia
die[a
del
chanchocirjblanco
usando
un
indice
.que
incor
poro
el
numero
de
arboles fructincando
y
una
ca
tegorizaci6nde
la
caotidad
de
frumsen
el
suelo.
Losdatos fueron
recolec(J.doS
dos
0
rres veces
pormesen 18
km de
transectos ubicadosen
los
distin
tos
bobi[ars
(Altrichter 1997). En
este
estudio consideramos
el
indice
promedio
mcnsuaJ
para
los tres
tipos de habirat juntos.
A0.':\USIS DE
LOS
DATOs.-En
un
esrudioanterior
se
hicieron
anaJjsis
similares
a
los
r ~ a ! i z a d o s
 
en
eSteartlcU[O,
pero usando cad
a
barrido
como unidad
demuestra
(AI
trichter 1997,
Mtrichter
et
al.
2000).
Por
razones
de independencia
de
data.,>,
en este
arti
culo
US;lmos
cada
db
de observaci6n
como
la
unidadde
mucsrrJ..
La
sumade
las
frecutncias
re1arivJs
de
cad;l
componarnienco
obtcnidasen
las
muesrfasde
barriJo
en un
db
~ t :
 
cxpres6en
los analislS
comoporcentajc de tiempo dedicado
a
cadacategoria
(Altmann
1974).
La
unidad de anjjisis
fue el
par
centajc de tiempo dedicado
a
cad
a
cHegorb.
por
la
manada
en
un
db.
Por
10
tanto,
N
se
renere
al
nll1nero
Je
dtas
de
observ:lcio
1
,
a
menos
que
se
indique
algo
difercnre. Unicamel1rcparadescribir
cI
presupuesco de riempo
gC:l1era]
de
los
chanchos,calculamos
d
porcentaje
<-It
ticmpo invcrtido
.;n
cad;l
actividad
ba$ado
en
cI
cotal
de
los
harridos,
agrupando
los d;Hos
detodas
las
manadJs
(N
=
1715 barrioos).En
1o,>
~ H d . l i s i s
 
u r i l i z ~ l l 1 1 o s
 
sc)lo las
cuatro
C l ( C ~
 
goda.s
principales de
compo[(amicnto
ClliI1H.:nt;f
---
cion,
dcscan:;o,
dcsplazamicnco
e
inrcrJccione5
so
cia[c,;
Dunbar
1988)
y s6[0
[os
dia.\
dondc
tllvimo,
por
10
mcnos dos horas de
ob.st.:rvaci6n,
dcbido
a
qut:
un ticmpo de
o b s e r v ~ 1 C i o n
 
rncnor no aporrarfainformacion
_reprcsen[ativa del dfa.
La
variaci6n defrecuencia deinteracclonesagonfsticas
!a
analiza
mas
utilizando cxc!usivamente
los registros
ad
libitum,
ya
que
eI
tamano
de
muestra
al
urilizar
este
metodo
flle
mayot que
al
uti[izar
[os
barridos.
La
frccuencia de lnteracciones agonisticas
la
dividimos
par
e[
llumero de
hons
de observaci6n
de
cada
mes,
de
modo que
fuera
comparable
entre
meses_Escas tasas
mcnsualesdeinteracciones
agonfStLcas
no represenran
la
frecuencia
[OraJ
detnteraccioncsde
la
manada
ya
que
no siempre
St:
observ6
fa
rna
nada comp[eta.
Con
el
nn de
homogeneizar
1a
informaci6n
so-
bre
[as
disrancias diarias recorridas
por
las
manadas
y
dado
que
el
tiempo
deobservaci6n
fue
variable
entre
dias.
presen[amos
los
datosdedistancias
re
corridas en funci6n deltiempode observacion,
10
Comportamientode
Tayas5u pecari
139
CUADRO
1.
Tiullarios de
i/J
1"nanadtls
de chancho)-cariblaflco)' ohservadl1s en el Parque
l \ ~ l l - i o 1 " l a l
 
C]rcorMdo,
1 " l l ~ m e r o
 
deellcumfTos, honts
efe
obsen'tlci6n de caefa :ma,
y
porcenttlje de
ohS£r!J/1Ci01Ji."S
0]
cada
fiFO
de
h,ibitat
y
en
cadl
epoca.
; \ b n ~ l d a
 
A
B
C
D
Tamano
(mln-m:lx:)N
umero de encuemrosHorasde
observaci6nPorcenraje
de
observacion
hosque
cosrero
Porcentaje de
ohservacion
hosquc
prlI11<lrio
Porcemaje de
observacion
hosCjuc
s C l ~ u n d J . r i o
 
Porcenraje
de
ohservacion epoca
h U 1 l 1 e d ~
 
Porcenraje
de
observJ.cion epoCl seca
que
sc
expresa
como
tasa
de desplazamiento
(m!
min).
RESULTADOS
Tuvimos
82
encuentros conmanadas de
chanchos
cariblancos
ell
diferentes
oias
(Cuadro
1),
de
los
Clules
en 79
tllvimos
par
10
menosdoshoras deobscrvaci6n
y
reoliJ:ll1l<>:;
1715 barridos.
E[
tiempo
rotal
de
bllsqueth
de
b.s
manadas
r n ~ l S
 
cl
deobser
V ~ l c i l ) n
 
drrecra
'!
cl
clc
seguil11icl1w
scSlo
cn contac(():ludlrivo fuede
750
horas.
Ct).\II':\RA(-I():"J
\11.1.
I'RESL:l'l"F.STl)DE
Tll'..\tl'C>
F..-.;T1U·
\1:\:",·:\Il:\:-..-No
pudimos
cOl11p:uar
cl
COl11porra
miL'IUO
entrL' rodJS las
manadJs
ya
que
no
rodas
sc
observaron duranre pcriodos comparables.
S610
ob
----tuvil11oS
ohservaciones correspondienrcs
a
periodossimilares
~ ) ~ 1 f a
 
las l1lan;ldas
A
y
C
dur;lme
[Odo el(,:srudio
y
para
las
manadas
A
y
B
desde
julio
a
novicmbre.
No
!lubo diferencias signincari"asenrre
las
manada.s
r\
y
C
en
el
porcenraje de tiempodedicado
a
las accividadcs (i'vLlnn-
Whimey,
ali
men
taci6n:
N
A
=
15,
N
c
=
18,
Z
=
-0.48,
r
=
0.63;
desplazamienw:
Z
=
-0.23,
r
=
0.81; descanso:
CUADRO
2.
Porcemaje medio
de
tiempo
dediCtldo
por
los
chanchos carib/tlncos a aetivid'ldes
de
comporrmnienfIJ
J'egun
tecnica de harrido en e!Parque
l \ ~ l c i ( ) n , l l
 
Corcovado
(N
=
1115
barridos).
C;ucgo
ria
de
Porcenraje
medio
dec0l11porramienroriempo dediGldo
:::
ES
Alimenraci6n
33.6
::::
1.7
Desplazamienro
32.9
:::
1.8
Descanso
28.1
::
2.3
1nreraccionEs sociales
2.8
::
0.2
Orms
2.6
::
1.4
40-7034-5017-38 16-23
17
J(j
22
3340 204298
11
50
12
3
42
20
42
6847
30
46
2953100 50 647 0 5094
z
=
-0.94,
P
=
0.34;
i n r e r a c c i o : l ~ S
 
sociale.s:
z
=
-0.50,
r
=
0.12).
Tampoco hubo
dif'erenci"s
sig
nincativas cnrrc
bs
n13.n:-tdas A
y
B
(:\1ann-\'Vhit
ney,
alimentaci6n:
iVA
=
7,
iVB
=
S,
Z
=
-0.79,
!'
=
0.42;
descanso:
z
= -
0.89,
!'
=
0..
36;
des
pLtz;'lmienro:
z
=
-1.21,
P
=
0.22;
inreracciones
soci,,[es: z
=
-1.65,
r
=
0.09).
DJOO
que
el
com
ponamienw
FLic
simibr
("nUt"
bs
: n a n a J ~ l s ,
 
~ l g r u -
~ K l m o s
 
los
d:lroS
dc
esras l11anadas
para realizar
d
n:sro
de
:lll;llisis.
PIU:
.;L"I'l:I.::.;·j
()
1 ) 1 ~
 
TJ\--:'\I['O
CF.0:E!-l:\L.-Considerando
b
rotalidad
del
I)criodooecstudio,
los CIUllChos
ocuparon
proporcioncs sirnibres
2,("
riempo
diurnu
cn
las
acrivilblks
dc
alinll.:nracion,
dcsphzJlTIicnro
y
descanso,
c-l1rn:
34
por
ciemo
y
28
por
cjento
(Cuadro
2).
L1S
d L ' l 1 l ~ l s
 
acrlvidadc..'s
ocuparon un
5 . . - ' ~
 
par
cienro.
Si
Sc
calcuLI.
cl
ricmpu inverrido en
b
alimenracilS[1
sobmente
sobre
la
base
del
riempoactivo
(sin
considcrar
d
tinnpo
de
descanso),
~ s t . ;
 
alcanzaun
47
por ciento.
CORREL·\UO:--"ES
I:,NTRE L-\S
c:,\TF.LORI.-\5
DE
c:n.\I['DIl,.fA,\IIE:"JTO
Y
ENTRE
ts-r!\S
Y
L·\
DISPO.-":iBlI.lD.\D
DE
r-Rl;
Tos.-EI
porcentaje de
[iempo imerrioo en
el
des
canso
se
correlaciono
n c g a r i v a m e n r ~
 
con
d
riempoinvertido en
la
a[imentaci6n y'en
el
desplazamiento(Spearman's
r
=
-0.62,
N
=
7'),
P
<
0.001;
r
=
-0.65,
N
=
74.
r
<
0.001,
respectivarneme).
E[
riempo
inveniJo
en
la
alimenracion
yel
invertidoen
el
despJazamiento no
se
correhcionaron
significativamente
(r
=
-0.03,
N
=
74,
r
=
0.74).
Hubouna
rc:ndencia a
una
asociaci6n inversa
enrfC
eI
tiempo invcrtido en
el desp[aZ<lmiento y [a dis
ponibilidad defrutos
(r
=
-0.61.
N
=
9 meses,
r
=
0.07).
EI
[iemp"
invertido
en las
orras
acci
vidades dc
comporramienro
ru,'o
una asociacion
posiriva
pero no
signif1cariva
con
1<1
disponibilidaJ
de
fmtos
(a[inlCntaci6n:
r
=
0.10,
N
=
9,
r
=
i
 
140
Altrichter, Drews,
Saenz,
y
Carrillo
0.81,
descanso:
r
=
0.32,
N
=
9,
P
=
0.41;
in
reracciones
sociales:
r
=
0.5,
N
=
9,
P
=
0.17).
VARfAcrON
DEL
PRESUPUESTO
DE
TIE;\lrO
E'IRE
HA.Bl
T-\TS.-Lo
s
chanchos urilizaron
los
[ft'S
rjpos
de
h,ibirars
desde
jLl[io hasro
noviembrede
1996
(es
ucion
hLLmcda).
Durance
esre
periodo,
eI
presu
puesro
de
riempo
no
rue
signific;}rivamcnre
diferen
rc
ellue
[as habirars
(Krusbl-\Vulis,
alimenraci6n:
N
=
30,
H
=
4.37,
l'
=
0.11;
desp[azamienro:
H
=
1.76,
P
=
0.41;
descanso:
H
=
0.28,
P
=
0.86;
inreracciones
sociales:
f[
=
1.85,
l'
=
0.39).
Desde
enera
h a S [ ~ l
 
~ l b r i !
 
de1997no enconrramos manadasusando
el
bosque
eosrero
dUf.1r1re
periodosprolongados.
A[
consider:\[
Ia
roraljdad
del
periodode
es
fudio,
cI
preSUpUESto
deriempono
rue
signifiGni
vamente
difcrenre
cntre
los
bOSquES
primario
y
sc
cLlndario
(ivhllll-Whirney, alirnenraci6n:
N
p
=
45,
N,
=
24,
z
=
-0.27,
!'
=
0.71;
desplaz:1J\1icllro:
z
=
-0.76,
!'
=
0.1<4;
descanso:
z
=
-0.]
8,
r
=
0.35;
illreracciones
socia[es:
z
=
-1.81,
P
=
0.09).
V-\IU:\CJ(l.'1DLLI'I{FSUl'l:t:STUDE
TIL\WO
f."'
rRE
.\IESES
\'
DI.SI'()NIBIUI)Al) l)E
rl{uTos.-EI
pOrCCIl(;1jc
de
( i ~ 1 1 l
 
po
IJcdicado
~ l
 
las
in (cracciOlll',',' sociales
d
i
hri6
signihC:l(ivarnelHe
entre
l1lt'Ses
(Kruskal-\\?allis,
N
=
70,
fl
=
27.40,
I)
<
0.05),
con
valorcs m:lximos
en
julio-:lgOS(O
y
en
l'nert)-febrero,
y
minirnos ensep(jelllbre
y
ahril
(Fig.
la).
EI
(ielllpO ill\'<.:rrido
en
Ia
alilllC!lr;lci{)ll
rUV{j
cl
v;dor m:txilllo
LIl
agosro y
d
rnjnimoen
FelHno
( K r l l s k a l - \ ' ( / ~ t l l i s ,
 
:dimenra
ci('!I1:
N
=
79,
H
=
1:JA6,
!'
=
0.09).
[[
porcell
uje
de
riempo illverrido en
la:-;
orras :tcrividades
nodiflri6
signiflca(ivaml:JHl:
en(re
los
I1lLSC::i
(Kruskal
\Vallis,
desplazamicllro:
H
=
If.K7,
!'
=
0.77;
descanso:
fl
=
5.64, /)
=
0.(8).
En
scpticrnbre, oc(uhre, lloviemb(e
)'
llUf'!.O
los
chanchos
inl,'irrieron
J T l ~ l S
 
tiempo
ell
cI
lkspbLarYlicn(o
que en
las
otrasac(ividades. En julio, agosro
y abril
invirrieronmJs
tiempo
en
la
alilllcnt;lci61l,
mienrras que en enero
y
febrero invirtieron
m ~ l s
 
riempo en
eI
d ~ s c a n s o
 
(Fig.
la).
La
menor
dispollibi[idadde
fruros fue
en
oc(ubre
y
la
maximaen
agosro (Fig.
1
b).
Consi
derando
la
disponibi[iad de fmros en general, sindisc(lminarpor habirat,
se
distingui6
una
epoca de
alra
disponibi[idadde
fruros
enue
julio
y
sepricmbre
y
una de baja disponibilidad
enue
oerubre
y
diciembre.
V
AR1AClON
DELPRESurlJESTO DE
TrE.'vIPO
E ~ ' T R E
 
L\S
l!roCAS
HO:V1EDA
Y
SECA.-El
porcenuje
de riempoinverridoen
la
alimen[3Cion
difiri6 signiflc3tiv3
menteentre
epoc3s,siendo mayor en
la
epoca
hLI
meda
(36.7%
:+:
2.5)
que
en
b
seca
(26.5%
:+
2.2;
~ ~ ~
 
..
o
AlimcJlI:JcilJll• I)c,phl<:ami<:nlu
a
5U
::-
"J
I
§
31
~
 
20
. ~
 
;
10
Jul
.-\go
Sep
Do
. ' \ j l l ~
 
lJk
Ellc
reI>
.\l.lr -\br
~
 
II
.
,I
n
 
I
f
i
 
J
I :
f
~ ~
 
. ~
 
.
~
f
1[
l
,t
r
'h
1'"
12.!
HI
:5
Jul
- \ ~ "
 
Sl'p
Ol'l :";0\
Dk
Ene
F])
,\l:irAhr
FIGURE
I.
(;1)
Porccnuje medio mensual de ticmpodedicldlJ
por
los
chanchos caribbnclJs
7;l)'llJHi
pectlri
a
las
;lC[IVI<.Lllks
de
ocsplazamicnw,
CkSClllSO
c aJimcncacic)ll,
ill[Cracciollc,S socI:llt:s.
Las
b . u r ~ l s
 
de error
rCDreSCrlUn
CJ'
ror
csdlHbr.
(b)
Indice
l1lLnsllJ.l
de disponibiliJ,ld de
fru
[Os
en
L'J
P,ugue
1\;1(lon;11
Corcovado (t\lrrichrcr 1997).
M"nll-\Vhirney,
MI
=
1f5,
N,
=
32.
z
=
-LSI,
r
<
OJ)5). El porcC:IHajl'
de:
[jl'lllpO
irlvenidd
ell ddcsc11ls0
ruc
ligcrallle:n(e
mayor
ell
LI
~ P ( ) C ; 1
 
seCl
(3:J.KY<J
:+:
4.9)
'Ille en
I"
helllled"
(23.S";,
:+
'1.1;
-,\I"n
n-\'V'himcy,·,"
=--
]-.-70.
I'
=
11.08).
[I
pmcell
tajl' dl'
(il'mpo illvenido en
[:1S
demi,;
ac(i."icbdes
no
cJiflri6 signirica(iv;IJlll't1tC
l'nUe
las
CPOClS
Uvlallll-\VhirIlCY,
dcsph""nienro:
z
=
-0.15,
!'
=
0.37;
inrcraccioncs
"ocialcs:
z
=
-0.24.
!'
=
0.80;
Fig. 2).
DIST,\NClt\S
DI,.\JUAS
REcoRRlD"\s.-Las
dis(ancias
re
corridas
di3riamc-n(e:
por
los
chanchos
cariblal1cos
fueron
muy
variable,; algunos
dias se desplazarol1
~ l l r e : d e d o r
 
de 5
krn
y
otros
dbs
perrnanecieron en
el
mismo sitio dUtan(e todo
e!
dfa.
Sin
embargo,
las
diferencias
entre: los meses
no fueron
signiflcarivas
(Krusb[-Wallis,
N
=
44,
H
=
4.69,
P
=
0.70).
Excepro en oerubre,
las
disranciasque
rc
corrieron
los
chanchos
Vari:.Hon
entre un promediode
6.4
m/min
(:+::
1,2)
en ju[io
y
9.1
m/min
(:+::
1.3)
en
febrero.
En octubte
los
chanchosrecorrieron
la",
dist3Ilcias
mas brg3s, con
un promedio
de
11.5
m/min
(:+::2.2).
Desde mediados de lloviembre has'"principios deenero,
los
grupos
se
despbzaron
(anro
que
no
fue
posible
~ n c o n t r a r l o s ,
 
:.lllnque en
b
DUS
queda nos limitamos
3 sobrcvoLtr
aproximadamen
te
75
por cienw
del
p,ltque dos
veces
y
a
recorrer
el
;irea
c3min3ndoen buscade
rastras,
por
la
even(ualidad de
que
el
eqllipo de
r d ~ m ~ ( f i a
 
e s r u v i ~ r 3
 
fal[ando.
.
I;-"':TERMT10NFS
AGo;..;isTIC\S.-L1S
r r c c u ~ n c i 3 s
 
m,i
ximas de interaccioncs
agonfs(icas
b:1S;lJ<lS
~ n
 
tegistros
ad
!ibitum
fueron en
;Jgosro,
enero,
febrero
y
marzo)
y
LIs
mfnimas en abril, julio
y oC[ubre(KrusiGu-Wallis,
N
=
53,
H
=
13.7,
P
=
0.08).
DISCUSION
EI
cambia
en
1a
disponibilidad de
fruros
en
Cor
covado parece
s ~ r
 
dpico
para
e s r ~
 
ambiente,
ya
que
se
~ I l c o n t r a r o n
 
resllirados
similatcs
en
un
esrlldiorealizado
10
anos anre" (Boinski
1936).
Las
condiciones
clim;iricas
durance
d
pcriodo deestllJio
fut:l"oll
llormaks
paraCorcovado(Vaughan
1981);
por
10
ranro, aunqlic
d
periodo
d ~
 
~ s r u d i o
 
se reclujo
;1
dicz:
IllCScS,
los
rcsulrados
podrl<1.n
c O l l s i d ~
rarSe
r e p r ~ s e n t a r i v o s
 
del
comporr<lllliclltO Ilorillal
de
los ch"Jnchos carihhlR.:OS
l11
t'S(;l
;trc;t.
E x i s ( ~
 
un
d ~ c r n
 
de
b
disponibilicbJ
dL
fruros
sobre:
d
compof(amienro,
La
dispol1ibilidad
de[ru
rns
enCorcovado
cs
suhcil'nle
paLl
Ins
rLquerimielHos
de
los chancho:.; dur:llHe (odo cl ailo,
C'x.
ccprn
cI
final
de:
la c.pDca
hl'IIlKlh
clundo
.it
ob
Sl'rvaron
maynres
CIIllhios
~ J l
 
el
cornporr:lIllil'nro,
conforlllt:
St
habia predicho.
En
los
nlL'SCS
de
bajadispollibilicbd dc
fru(()s
(ocrubre-nm'lcmbrc)
cl
[lelllj1o
d ~ ' d i c a d o
 
~ 1 1
 
descanso
disl11inuyu ligt'rallll'llte ll1iellrraS allll1L'Il(l)
cl
(jcrl1po
dedicado
al
cJesplaz:ll11icl1w,
a
b
vcz
que
[os
animales recorricron
lasrna)'tHeS
Jisrancias,
i l 1 c 1 l 1 s i v ~
 
Jesap:ucciendo
del:trca
de estudio
durantc
45
dias. Esro
indica
que
cLlando
l:l
disponibilidad de
fruros
disminuye
[os
chanchos
neces((an nl;is
riempo
y
mayor
area
paracnconrrat
el
alimento.
Esros
desplazamienws
gtan
des son
normale,:;
en
la
region;
1a
genre
local
observachonchos
oribhncos
fuera
delparque
casi
rodos
[os
anos
(AI
trichrer en prensa), precis3mente enestaepocade
boja
disponibilidad de
fruros en
eI
parque(Alrrichrer
1997).
EI
riempo adicional
qLle
los
chanchos
requieren paro
[a
busqLleda de
a[imenro
es
ramada
del descanso,
ya
que
eI
porcenraje de
tiempo
dedic3do
al
descanso disminuy6 cn:lndoau
menraron
los
porcenrajes de riempo dedicados
a
la
3limen(aci6n
y
al
despbzamienro.
Los
primates
si
guen
es(e
mismo
patron
en
d
balance
de las
proporciones de riempo
inverri&ls en las
actividadesde
comporramienro
(F:l
1986,
Dunbar
1988).
E[
efeero
de
b
di"minuci6n
de
la
disponibilidad
Comportamiento
de
Tayassu
pecari
141
de
[ruws
sobre
el
COillpoft3mienro
p u ~ d e
 
h a D ~ r
 
sido subesrimado
par
eJ
hecho de
que
[os
"nima[esno
Neron
observadosduranreun
mes y
medio
(alfinal
de
la
epoca
humeda)cuanJo
13
disponibilidadde
fruros fue baja.
Par
orro
lodo, es
posihle que
hap
sido
dificil
dereerar los ,fecros
de
[0
di'f1Oni
bi[jd"dde
fruros
par
la
granvariaci6n narmal
del
comporr3mienro
y
el
t3m3no
de nlUeStra,
De
wdos
modos,
si
consideramos solo
el
riempoen que
los
chanchos estuvieron
b3jO
obscrv3ci6n,
el
efecwde
la
disponibilidod de fruras
no
parece ser
ran grave
como
par:l
producir
estres
nurririvo,
Y3
que no
hubo
cambios drisricos de
comporramienw
attn en
el mes
de mayor
esc]"ez
de
fruros
(oerubre).
Se
cspaada
que
al
dismilluir
h
canridad
de
fru
[Os
aumeme
b
comperencia
i f l [ r a ~ s p e c f f i c a
 
y
las
in
r t : r ~ l C c i o n e s
 
agollfsricas
( A l t m ~ l n n
 
1974).
Sinembargo, enmuy
POC1S
o p o r r u n i d a d ~ s
 
se
observo
c o m p ~ [ e n c i a
 
agresiv·'l
entre
los
individuos
de unamisma nlanada que haya
resulrado
cn
;lcceso difctencial
al
<.t!jmenw)
y
iJ
frecueilcia
d ~
 
tn(craccionesagonisticas no
J.lImentO
~ n
 
los
l11eses
de
nuyor
cscasez
de
frurus,
Por
d
c O f l ( r ~ u j o ,
 
en
los nleses
~ n
 
que
b
frecuencia
Je
in(eraccionl..'s agonfscicas fuemayor,
Lt
disponibilid"ld
Je
rruros
en
CorcovaJo
fue
a I r ~ 1 .
 
Ll
fn:cuencia de
i n [ e r a c c i ( ) n ~ s
 
agonlsticas,
al
i g u ~ l 1
 
que
la
proporci6n
de
liempo
illvenilio en
in(eLlCcionts socialcs,
parectn
~ ' S ( : l r
 
rdacion,llbs
:11
pc:riodo
reproducrivo,
ya
que
fULfon In.l)-'orcs
en
10.,
mcses
de Jparl':lmicnto
(julio.
agosro,
CllCfO
y
ft:
brero;
Aluichrer
et
,d.
2(01).
E1
prc:sllpUC::iro
detiempode
los
chanchos
l'll
Cor((wado
cs
afccradu
t a m b i ~ n
 
por otros fauores
concCfnicrlre:-; a
b
cspccic
(e.g.,
tcrmorrt:gu!.lcic1n),
()
~ l l
 
inJividuo
(c.g.,
cdad,
cS(J.do
reproductivo),
d
ambiente
social
(i'.g.,
tamano
de manadas),
dis(llrbios
exrernos
(c.g:
depredaci6n,
caceri"a),
tipo
Jc
h,ibira" y CJ[idad nLluiriva del
alimenro. En am
bien res
deserticos
la
temperatuta
parece ser
el
facwr
Ill:lS
importance en
la
determinaci6n
de!
pa(r6ndeacrividadde
los pecories
decollar
'[;'yassu
tajaw
(Fradrich
1974,
Bi"sonerte
1982,
Day
1985).
ALln
que en 3mbientes (ropicales
no
h3Y
cambios dris
(lCOS
de remper3tura,
en