Investigacién en el Parque 1994 - 1995 ESTUDIO CLINICO DEL OSO DE ANTEOJOS (Tremarctos omatus) Fernando Nassar Montoya‘, Roberto Sanchez Arbouin’, Luz Angela Vega’, German Corredor’, Jorge Gardeazabal’, Haydi Monsalve™, Alirio Garcia. Convenio Universidad de la Salle-Fundacién Jaime Duque (1 ; Fundacién Zoolégica de Call (2), Zoolégico Santa Cruz (3). Abstract Fourteen live and two dead spectacied bears (Tremarctos omatus) from five places in Colombia and Ecuador were studied to determine some clinical variables. and pathologies that affect the species. The ‘results show the following values, which extend the actual database: blood cells counts, haemoglobin and HCT: serum values of Calcium, Phosphorus, ALT, AST, Alkaline Phosphatase, BUN, Creatinine and Total Proteins; physical and chemical urine analysis, parasitic and microbiologic faecal analysis and some ‘skin examination analyses. The diseases observed involved skin lesions (6 / 16 animals), canine fractures (6 / 16 animals), cardiovascular disease (1 / 16 animals), acute infectious disease (1 / 16 animals) and hiperestrogenism (1 / 16 animals) INTRODUCION E1 Oso de anteojos es un camivoro perteneciente 2 los Ursidos y es el tnico sobreviviente de la subfamiia Tremarctinae, la cual se carecteriza por poser una profunda fosa premasetérica en ia rama mandibular, En la actualidad es el nico representante de los Ursidos que se encuentra en ‘Sudamérica; Peyton (1964) reporta algunas bservaciones hechas por varios autores en Brasil, Argentina y Panama que amplian el rango de distibucién conocido en Venezuela, Colombia, Ecuador, Peri y Bolivia. Se localiza preferencialmente ‘en los pisos _térmicos {emplado, fio y en la porcin inferior del paramo. Sin embargo sus limites extremos se hallan entre €l nivel del mar y ls 4000 mis. ibro rojo de la IUCN en 1983. lo considera en peligro de extncién y esté catalogado por la CITES en Apéndice Quizés por ser una especie considerada en peligro ha habido un interés grande por mantenerta en cautiverio por lo cual se explica que sea ampliamente estudiada (Seager y Demorest, 1986). Aspectos _biolégicos, rutrcionaies, ambientales,—ciinicos. oy reproductives han sido tratados por varios autores (Farfén, 1982; Restrepo 1984; Rosenthal, 1986; Aquilina, 1991; Patifio, 1991; Rodriguez, 1991; ‘Torres-Zerpa, 1991). Sin embargo, tai vez debido al bajo nimero de individuos de las colecciones, los reports presentan muestras pequefias ademas de que muchas veces son difciles de conseguir Varios trabajos se han hecho en ia inmovilizacién del 050 de anteojos, siendo la combinacién de Ketamina y Xilacina el inmovilizante mas ulilizado (Wallach y Boever, 1983; Fower, 1988). Otro tusado con buen éxito es la Etorfina (Fower, 11986); Poveda (1993) menciona algunos registros de Garshels y Col. en 1987 y Wolf en 1988 que reportan el uso de Zolazepan con Tietamina, Promacina, Fenilicldina, Etorfina y Fentanil con Droperidol y, reporta el uso de Hidrato de Cloral coral como pre-anestesico con resultados poco satisfactonos. Por otra parte, a pesar de la cantidad de estudios realizados y de la ppopularidad del mantenimiento de la especie en. cautiverio por muchos afios, pocos son los hallazgos clinicos sobre el 050 de anteojos que ‘se encuentran y generalmente se tienen en reportes aisiados. Wallach y Boever (1983) presentan algunos valores hematicos del oso de anteojos, aunque también datos inéditos son24 Investigacién en el Parque 1994 - 1995 encontrades en Zoolégicos aisladamente 0 recopilados por ISIS/MedARKS (1991). Wallach y Boever (1983) y Fowler (1986) describen algunas entidades patolégicas en ursidos y que osiblemente pueden afectar el oso de anteojos. Restrepo (1984) presenta una tabla donde recopila la informacion de las enfermedades reportadas por 20 zoolégicos en el mundo, entre las que menciona alopecia, _dlsturbios. metabélicos y digestivos y enfermedades reproductivas; Wolff (1988) en un estudio similar en 25 zoolégicos reporta los problemas en la piel como Ia patologia mas frecuentemente registrada y menciona otras como disturbios musculares y esqueléticos, —alteraciones.nerviosas.y traumatismos. El presente estudio se realizd con el fin de recoger nueva informacién, ampliar la base de datos existente y detemminar las patologias mas frecuentes en los animales en cautiverio. Se Piensa que el trabajo con catorce individuos vivos y dos muertos en cinco lugares diferentes puede aportar una nueva valiosa informacion, METODOLOGIA El esto se realiz6 en caloroe osos de antecjos. (Tremarctes omatus) en cautiverio en Colombia y Ecuador. Los eximenes realizados a los animales de la WSPA (‘World Society for the Protection of Animals") en ambos paises fueron parte de los chequeos rutinanos que era necesario realizar. Las especificaciones de los individuos trabajados se muestran en la Tabla 1 ‘Adicionaimente, se hicieron dos necropsias de (0808 muertos en el Zoo\6gico de Cali = Examen y toma de muestras. Para el examen y toma de muestras fue ecesario inmovilzar a todos los animales quimicamente con un dardo, para lo cual se utiiz una mezcia de Xilacina al 10 % y Ketamina al 10 %. Las dosis fueron 5 - 8.2 mgsiKg de Ketamina y 1 - 2.9 mgsikg de Xilacina, 1 examen inciuy6 la inspeccién completa del animal y el andlisis de sangre, materia fecal, orina y Piel. Las muestras de sangre fueron tomadas Saisfactoriamente de las venas femoral y cefélica, siendo de més facil localizacién la primera. Inmediatamente se colocaron en dos tubos de ensayo estériles, uno de los cuales ccontenia EDTA. Se tomaron muestras de materia fecal directamente del recto para examen fisico - quimico, parasitolégico y microbiolégico y, de rina cuando se logré la miccién. Se hizo un frotis de piel con cuchila de bisturi estéril para Parasitologia y microbiologia y en el caso de ‘encontrar una lesién se tomé una biopsia de piel de 1 cm® que fue colocada en formol al 10 % bbuferado. Todas las muestras para cultive microbiolégico fueron sembradas inmediatamente en un tudo ‘con medio de transporte (Tioglcolato) para ser llevadas al laboratorio. + Transporte y procesamiento de las muestras, Las muestras fueron transportadas en hielo, ‘conservadas en refrigeracién y procesadas lo mas répido posible, lo que normaimente fue en tun plazo menor de 12 horas a excepcin de las tomadas en La reserva Natural La Planada que se procesaron 24 horas después. Todas las muestras de sangre sin anticoagulante fueron Centrifugadas en un plazo maximo de tres horas. Las muestras sanguineas fueron procesadas por lo métodos estandar de laboratorio (Coles, 1986). ‘Se reali un hemograma que incluyo hematocrito (centrifugacién en tubos de microhematocnito por tres minutos a 10.000 p.m), hemoglobina (espectofotémetro), recuento total de efitrocitos y leucocitos (cdmara de Newbauer: Levy Adams Double Newbauer) y mortologia celular y recuento diferencial de blancos (extendido con tincién de Wright). En suero se determinaron las siguientes valores por medio de pruebas cinéticas y colorimétricas (Lab test, Merck) con espectofot6metro:Investigacion en el Parque 1994 - 1995 TABLA1. Caracteristicas de los 0505 de anteojos estudiados y sus encierros. Nombre sTe “Eagar ‘Altura | Tipode |” Area] Social dol animat i msnm | habitat | mtz NERON Cs Jauia’ 460 si PACHO M_|-A | Jaime Duque —_| 2600 aula. 460 no BILLY M_|-A_| Jaime Duque" | 2600 | Abierto _| 3500 | — no JOHN, M_|-A |Z Santa Cuz | 1870 aula 33 no TINTIN, M_|-A_| — ta Planada 2000 | Abierto 375 si ‘AZABACHE | M_|_A_|LaPlanada 72000 | Abierto 375 si PADDY ‘M_[_J_| Maguipucuna™ [1470 aula 200 si REAGAN [| MA 200 Cali ‘895 | Abierto 450 io. GOSTENO["M_|"A_| Jaime Duque* | 2800 | Abierto [3600] — si ‘CALENA HLA Zoo Cali 995 | Abierio | 450, si TUTA, H_|- J | Maquipucuna* | 1470 aula 200. si CHIQUITA—|-H_| J" Maquipucuna™ | 1470 aula 200 si COSTENA | "H_| A | Jaime Duque | 2600 | Abierto] 3500 si KATANA H | A_| Jaime Duque | — 2600. aula 460 si ‘Abreviaciones: S: sexo, E: edad, Mi macho, H: hembra, (*) programa Zoologica Jaime Dugue-WSPA (Colombia); **) programa Fundacién Maquipucuna-WSPA (Ecuador) Calcio, Fésforo, SGOT (ALAT), SGTP (ASAT), Fosfatasa Alcalina, BUN, Creatinina. y Proteinas totales. LA T3 se determiné en el suero por la Prueba de ELISA (MEIA) y la Té por FPIA, Los cultivos microbiolégicos de piel y materia fecal se hicieron para el aisiamiento de hongos (agar Saboreau y Mycosel) y aerdbios para lo que ‘se realizé un cuttivo inicial en Agar sangre y ‘McKonkey y se repicd en los medios selectivos de acuerdo a los hallazgos (Nicolet, 1985). La identiicacion de las bacterias Gram (-) se hizo Por medio de la prueba de Cristal Entérico (Becton Dickinson, USA). El frotis de piel fue ‘examinado directamente al microscopio (10 X) para buscar ectoparasites. Las biopsias fueron rocesadas por técnicas estandar de histopatologia convencional_y_teflidas con Hematoxiina-Eosina (Humason, 1979). La orina se colecté en tubos de vidrio estériles. ara el examen fisico se centrifugé a 1.600 r.p.m durante 5 minutos y se miré al microscopio (10 x); el examen quimico fue hecho con pruebas ‘comerciales (Multistix, Bayer). A la materia fecal se le hizo un examen fisico y se observ al ‘microscopio en busca de pardsitos mediante las técnicas de flotacién y directa (Coles, 1986), RESULTADOS Y DISCUSION La inmovilizacién con la mezcla de Ketamina y Xilacina fue salisfactoria a pesar que se encontro tuna variacién en la respuesta lo que explica el margen de las dosis utiizadas. En dos individuos (Nerén y Katana) se usé la mezcla de 20 ugs/Kg de Detomidina y 1.5 mas/Kg de Ketamina, pero la inmovilizacién no fue satisfactoria presentando ambos animales signos marcados de anestesia disociativa (aullidos. temores, espasmos incoordinacién), Las condiciones y los lugares donde se realizé el trabajo diffcutaron la toma y transporte de las ‘muestras, pero se pudieron realizar la mayoria de las pruebas programadas. Se presentaron ‘algunos inconvenientes en el transporte y procesamiento, por ejemplo la hemdlisis de las ‘muestras sanguineas de Pereirana y Costefio y ia dificultad de obtener suero suficiente en algunos animales para realizar todas las pruebas,