• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
El Plagio académico e intelectual en las obras electrónicas,versión moderna del fraude y de la pérdida de valores del sigloXXI.
Jorge Sánchez Zambrano 
Históricamente la humanidad ha castigado y repudiado el robo y desde su formaancestral diversas culturas han castigado las conductas deshonestas, lausurpación y el plagio, interpretando la impartición de la justicia de acuerdo a sutiempo y a su contexto, dónde quizás resultaría con lo dictado por las leyes y loscódigos de conducta, cuando fuese posible sancionar sobre hechos tangibles,identificar un culpable y juzgar e imponer sanciones. ¿Pero que hay cuando sedebe juzgar sobre lo intangible? El desarrollo tecnológico, la globalización, lainterdependencia económica y comercial, los convenios y tratados de librecomercio requieren y exigen de la sociedad asegurar un mayor y mejor resguardoa la propiedad intelectual en sus formas y procesos, batalla que parece perderseen algunos aspectos al considerar el surgimiento y desarrollo de nuevas áreas deconocimiento y de acceso a la información en las TI, telecomunicaciones, circuitosintegrados, reproducciones digitales, software y hardware, biotecnologías etc.,vulnerables al espionaje industrial y a la piratería, y que en consecuencia la labor académica no se encuentra exenta de practicas fraudulentas. El desarrollotecnológico y la creciente avenida de la información a través de la Web apropiciado de una u otra forma aspectos que rayan en la deshonestidad y desdeluego en la usurpación o robo de la información, cuyo significado no es otra cosaque el atropello de los derechos de autor y de la propiedad intelectual de una obray de su autor, Comas, Rubén & Sureda
1
, Jaume (1997),:advierte
“La irrupción delas tecnologías de la información y la comunicación (TIC) ha provocado o facilitadoimportantes cambios que no pueden valorarse de forma positiva. Es el caso del llamado ciber-plagio académico. Adoptar y presentar como propias ideas, teorías ehipótesis de otros no es algo nuevo, pero las tecnologías asociadas a la Sociedad de la Información (SI), sobre todo Internet y más concretamente el World WideWeb (WWW), facilitan enormemente esta práctica éticamente reprobable académicamente incorrecta”:
Agregado a lo anterior y como parte de una practicadocente se incurre al solicitar a los alumnos el fotocopiado de algún libro, -sin laautorización verbal o escrita del autor- se fomenta al dejar tarea de algún sitio en laWeb e instruir en “bajar” el documento,
Marie Leiner de la Cabada
2
. (2008
 )
“Sí la meta del docente es forjar profesionales capaces de crear ideas y materialesnuevos ¿cómo será posible hacerlo si el alumno no respeta las ideas de los demásy, en su lugar, copia y pega textos escritos por otros presentándolos como propios,los cuales van de frases, párrafos y hasta documentos completos” 
 
Replantear nuestro trabajo académico en términos éticos requiere de una pronta orientacióndirigida a la construcción y reconstrucción de principios morales, estableciendoestándares acerca de lo que es bueno y malo, correcto e incorrecto, en la conductade cada persona. Por ello la conducta ética es aquella que se acepta como“correcta” o “buena” en el contexto del código moral imperante. Lo cierto es queexisten o pudieran darse muchas interpretaciones de lo que constituye una gestiónmoralista, pero que sin lugar a dudas lo deseable es que estas se encuentrenperfiladas sobre las perspectivas y promoción de los derechos e intereses delautor de una producción intelectual, y adicionalmente lo considerado por lasperspectivas utilitarias y de justicia, y que de su cabal e imposible aplicación sereducen frecuentemente a un dilema ético: una situación en la que debe elegirseun posible curso de acción que, aunque ofrezca un beneficio mediático o gananciapotencial, en el siguiente plazo se observe como algo “muy normal” constituido por un pésimo ejemplo permitiendo con la practica docente, aparentemente contribuir en el apoyo social y educativo a estudiantes de bajos recursos coartando elcorrecto resguardo y administración en la protección de obras, permitiendo el
 
fotocopiado, bajando archivos protegidos de sitios acreditados y con la advertenciade derechos y dominios reservados, reproduciendo cursos, videos, o ponencias sinla autorización correspondiente, recibiendo tareas de copy-paste, en aras delaprendizaje tomando como justificante el haber alcanzado el cumplimiento de unprograma o de metas especificas de aprendizaje, evocando la máxima fisiócrata deNicolás Maquiavelo “el fin justifica los medios”, el reto se encuentra entonces parael docente en la gestión y vinculación de los recursos lícitamente disponibles,vincular de otra manera las actividades de apoyo, la difusión y promoción deprogramas acreditados, supervisados por cuerpos académicos dentro del marcolegal y ajustado al ámbito de las competencias, donde es posible efectuar losajustes respetando el capital intelectual de las personas y organizaciones, labúsqueda intercambio y suministro de información tecnológica, las propuestas denuevas formas de lograr los procesos de enseñanza aprendizaje mediante la ofertade servicios de orientación, asesoa y asistencia cnica acordes a lasnecesidades actuales, sin que atente o sea causa de actos violatorios a lapropiedad intelectual, industrial, registros, patentes y marcas, bajo estascircunstancias debe privar el uso, impulso y motivación sobre la producción dematerial inédito, los recursos de acceso libre o gratuito y por aquellos que justifiquen su calidad y originalidad el pago de los derechos correspondientes,añadido al talento, conocimientos, experiencia y la creatividad de los profesores,en el diseño e impartición de cursos, y sin embargo es necesario ubicar de igualmanera la creencia de algunos estudiantes con respecto al trabajo académico, enun estudio realizado por Ordoñez, Claudia; Mejia, José; Castellanos Sonia
3
,(2003) advierten
“que la mayoa de los estudiantes consideran que lascaracterísticas del trabajo académico llevan al fraude. La primera de ellas, que seconstituye en el factor principal al ser mencionada por 42% de los estudiantes denuestra muestra, es la presión de la Universidad en términos de exigencia decantidad de trabajo en poco tiempo, como expresa uno de los entrevistados: “Hevisto mucho que pasa en esta facultad que a la gente la llenan de tanto trabajo…en una semana uno tiene cuatro o cinco entregas; cada entrega es de veinte paginas, tiene que responder a todo…Entonces copia, pega y sale de eso rápido.Es una forma de responder a la presión”. Dice otro que –el hace fraude- …porquela gente no tiene tiempo y se encuentra muy apurada por terminar sus cosas, y con tal de salir con algo prefieren “copy-paste, como le dicen”.
Testimonios comolos anteriores esgrimen la gran cantidad de trabajos y la poca disposición detiempo, el hecho real es la poca o nula disposición y resistencia al cambio, elrespeto a los demás, el desconocimiento de las leyes, los derechos y lasobligaciones y finalmente el rendirle culto a la cultura del menor esfuerzo o delnada de esfuerzo, que solamente empobrecen los valores sociales y queobligadamente debieran permanecer como principios formativos ineludibles, en lafamilia, en la escuela y en toda actividad colectiva, impregnada de consciencia ycoherente del impacto y significado en su forma y en su fondo, “lo que se dice” conlo que se afirma en términos de comunicación no verbal, como el mejor legadopara las futuras generaciones, persistiendo en la pregunta que subyace como.“¿de qué modo se ha de enseñar el conocimiento? Haward Gardner (1991) decía:
“sin embargo, otro aspecto de la decisión se refiere a la pregunta sobre el modo enque el conocimiento, en la forma que sea, ha de transmitirse a la persona joven.En cuanto a ello, las diferentes sociedades han resaltado una de las dos rutasalternativas posibles.
En lo que se ha dado por llamar la educación “
mimética” 
elmaestro demuestra la cualidad de realización o comportamiento deseado y elalumno o estudiante la duplica tan fielmente como le es posible. Se fomenta eldominio preciso de la información o la duplicación servil de los modelos…enconclusión, lo que ven los alumnos de su mentor, lo aceptaran por correcto y seráreproducido de manera idéntica.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...