Departamento de Engenharia Civil

10
PUNOAMENTO


CARLOS FLIX
NOVEMBRO / 2010


Departamento de Engenharia Civil

Instituto Superior de Engenharia do Porto i
NDICE
10 Punoamento 1
10.1 Introduo 1
10.2 Primeiro permetro de controlo 4
10.3 Seco de controlo 5
10.4 Permetro de controlo em capitis 6
10.5 Permetro de controlo na vizinhana da rea carregada 10
10.6 Condies para a verificao da resistncia ao punoamento 11
10.7 Valor de clculo da tenso de punoamento devido s aces externas 13
10.8 Mxima tenso resistente ao punoamento 14
10.9 Resistncia de elementos sem armadura de punoamento 15
10.10 Resistncia de elementos com armadura de punoamento 17
10.11 Armadura de punoamento em lajes 18
10.12 Procedimentos para o clculo de armaduras de punoamento em lajes 22
10.13 Outras disposies relativas a armaduras 24
10.14 Resumo 25
10.14.1 Clculos iniciais 25
10.14.2 Verificao de v
Rd,mx
25
10.14.3 Verificao de v
Rd,c
26
10.14.4 Clculo da armadura de punoamento 26
10.15 Bibliografia 27


Departamento de Engenharia Civil

Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.1
10 Punoamento
10.1 Introduo
O punoamento um problema de esforo transverso que se desenvolve em torno de
uma rea carregada de uma laje. um mecanismo de colapso local, desprovido de
ductilidade e originando uma rotura do tipo frgil. A resistncia a este fenmeno depende
de vrios factores, tais como, a geometria do pilar ou rea carregada, espessura da laje,
resistncia do beto, quantidade de armadura de flexo, existncia de armadura
especfica de punoamento e a existncia de pr-esforo. Existem outros factores que de
certa forma influenciam e potenciam o aparecimento deste fenmeno, tais como a
transferncia de momentos entre a laje e o pilar, a localizao do pilar e a prpria
geometria da laje.
Trata-se de um fenmeno complexo que tem sido amplamente tratado na bibliografia,
com desenvolvimentos recentes de modelos numricos, calibrados e validados com base
em resultados experimentais. Para um conhecimento mais detalhado deste problema
recomenda-se a leitura dos documentos em referncia, e em particular do CEB-FIP Model
Code for Concrete Structures.
As situaes mais usuais em que a segurana ao punoamento tm de ser verificadas
so as zonas envolventes dos pilares em lajes fungiformes e em fundaes directas e as
zonas das lajes sujeitas a importantes cargas concentradas provenientes, por exemplo,
do peso de maquinaria em instalaes industriais (ver Figura 10.1).

Figura 10.1 Situaes em que imperativa a verificao ao punoamento (Favre et al.,
1997).
A rotura por punoamento pode ser entendida como uma extenso do problema da
rotura por esforo transverso que ao desenvolver-se em torno da rea carregada gera
uma superfcie troncocnica, conforme se ilustra na Figura 10.2. O problema de esforo
Estruturas de Beto
10.2 Departamento de Engenharia Civil
em lajes ou em vigas, que pode ser considerado um problema bidimensional, assim
transformado num problema tridimensional, mas aos quais esto associados idnticos
princpios de funcionamento e idnticos mecanismos de rotura, nomeadamente, a
compresso radial do beto, o efeito de engrenagem e de imbricamento entre agregados
e o efeito de ferrolho da armadura de flexo (ver Figura 10.3).

Figura 10.2 Esquema de fendilhao e esforos gerados devidos ao punoamento (Lima
et al., 1985).

Figura 10.3 - Mecanismos de rotura no punoamento (Marcho e Appleton, 2006).
1 Compresso radial
2 Engrenagem entre agregados
3 Efeito de ferrolho
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.3
Estudos experimentais tm demonstrado que a rotura por punoamento apenas ocorre
em lajes numa fase adiantada de deformao por flexo e nas situaes em que as
armaduras sejam suficientes para resistir flexo. Verifica-se que em lajes com
percentagens de armadura relativamente elevadas as roturas so por punoamento,
enquanto que em lajes com percentagens de armaduras reduzidas, as roturas so
devidas flexo.
Ao contrrio da rotura por flexo, qual esto associadas a importantes deformaes, a
rotura por punoamento uma rotura frgil que deve ser evitada. Isto pode ser
conseguido procurando-se solues de lajes que apresentem percentagens de armaduras
de flexo relativamente contidas.
De acordo com a metodologia proposta pelo EC2, a verificao da segurana ao
punoamento realizada em termos de controlo da tenso de punoamento em
determinadas seces verticais que envolvem, a uma certa distncia, a rea carregada
(ver Figura 10.4). A definio de tal superfcie assume especial importncia atendendo a
que, para um mesmo valor do esforo a transmitir, a tenso de punoamento a actuante
ser tanto mais elevada quanto mais prxima esta seco de controlo se localizar da rea
carregada, e ir sendo reduzida consoante dela se for afastando. Consideraes de
ordem emprica, por um lado, e o interesse em se adoptar para a verificao da
segurana ao punoamento expresses idnticas s que foram apresentadas para o
esforo transverso, por outro, conduziu a que se fixasse em 2d o valor daquela distncia,
sendo d a altura til da laje.

Figura 10.4 Seco de controlo da tenso de punoamento.

Seco de
controlo
kd
Estruturas de Beto
10.4 Departamento de Engenharia Civil
10.2 Primeiro permetro de controlo
Segundo o EC2, o primeiro permetro de controlo de reas carregadas, para efeitos da
verificao da segurana ao punoamento, dista da rea carregada 2d, e deve ter um
desenvolvimento mnimo, conforme se ilustra na Figura 10.5 para algumas situaes
correntes.

Figura 10.5 - Primeiros permetros de controlo de reas carregadas correntes.
Para a obteno do valor da altura til da laje, atendendo a que armadura principal
existe em duas direces ortogonais (A
ly
e A
lz
), pode adoptar-se para d o valor mdio da
altura til em cada uma das duas direces, conforme se ilustra na Figura 10.6.

Figura 10.6 Definio da altura til da laje.
No caso de existncia de aberturas nas proximidades da rea carregada, a uma distncia
inferior a 6d, o permetro de controlo deve ser reduzido conforme se apresenta na Figura
10.7.

Figura 10.7 Permetro de controlo junto de aberturas.
2d
2d
6d
l1 l2
l2
2d
2d
6d
l1 > l2
l2
2 1
l l
a) l
1
l
2
b) l
1
> l
2

U1
2d
2d
2d
2d
2d
2d
U1 U1
A
ly
A
lz

d
z
d
y

d = (d
y
+d
z
)/2
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.5
Nos pilares localizados nas proximidades dos bordos livres de lajes, o primeiro permetro
de controlo pode ser obtido a partir dos esquemas apresentados na Figura 10.8,
descontando os respectivos bordos livres. O permetro assim calculado no poder ser
superior ao que se obteria se se considerasse o pilar interior. Em determinadas
condies, conforme se ilustra em Figura 10.8 f), podero ter de ser calculados mais do
que um permetro (no exemplo em apreo, u
i
e u
j
) sendo u
1
o que conduzir situao de
verificao da segurana mais desfavorvel. Alm do valor do permetro, este clculo
determinar se o pilar deve ser classificado como interior, de bordo ou de canto.

Figura 10.8 - Primeiros permetros de controlo para reas carregadas junto dos bordos.
10.3 Seco de controlo
Conforme foi j referido, a verificao da segurana ao punoamento realizada em
termos de controlo da tenso em determinadas seces, designadas seces de controlo.
Estas seces so definidas pelo produto do permetro do permetro de controlo pela
altura til d. Em sapatas ou lajes de espessura varivel, pode considerar-se que a altura
da seco de controlo a altura til no permetro da rea carregada (ver EC2 6.4.2 (6)
e Figura 10.9).
2d
U1
2d
2d
U1
2d
U1
2d
U1
2d
a)
2d
U1
2d
b)
2d
Ui
c)
d) e) f)
Uj
Estruturas de Beto
10.6 Departamento de Engenharia Civil

Figura 10.9 Altura da seco de controlo em lajes de altura varivel.
10.4 Permetro de controlo em capitis
A utilizao de capitis em pilares (column heads em ingls) permite aumentar a
resistncia ao punoamento atravs do aumento do permetro de controlo e,
eventualmente, atravs do aumento da respectiva altura da seco de controlo. A Figura
10.10 apresenta duas solues de capitis: (i) por aumento da espessura da laje na zona
de apoio no pilar, com planta quadrangular; (ii) por variao do dimetro do pilar,
formando um tronco de cone.

a) Espessamento da laje b) Tronco de cone
Figura 10.10 Solues de capitis em lajes fungiformes.
d
rea carregada
Seco de controlo = d u
i

Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.7
Capitel com l
H
< 2h
H

No caso de capitis sobre pilares circulares de reduzida dimenso (l
H
< 2h
H
), conforme se
ilustra na Figura 10.11, tem como efeito o aumento do primeiro permetro de controlo.
De facto, nas condies expressas, a verificao da segurana ao punoamento dever
ser feita somente numa seco exterior ao capitel cujo permetro circular, centrado
com o centro de gravidade do pilar, cujo raio dado pela expresso:
c 5 . 0 l d 2 r
H cont
+ + =
(10.1)
onde,
d - altura til da laje
l
H
- espessura do capitel
c - dimetro do pilar
Nesta seco (seco de controlo de referncia) a altura a considerar para efeitos da
verificao da segurana ao punoamento a altura til da laje, d.

Figura 10.11 - Laje sobre capitel com l
H
< 2h
H
.
A Figura 10.12 ilustra em planta a rea carregada, a rea definida pela linha de insero
do capitel na laje (rea do capitel) e o permetro de controlo que ser, neste caso,
exterior ao capitel.
A
- Seco de controlo
de referncia
B - rea carregada A
load

Estruturas de Beto
10.8 Departamento de Engenharia Civil

Figura 10.12 - Laje sobre capitel circular com l
H
< 2h
H
: planta.
No caso de o pilar ter seco rectangular (e com l
H
< 2h
H
), o permetro de controlo pode
ser considerado igualmente circular (ver Figura 10.13), baricentrico com a seco
transversal do pilar, com r
cont
dado por:
O menor dos valores:

+ =
+ =
1 cont
2 1 cont
l 69 . 0 d 2 r
l l 56 . 0 d 2 r

(10.2)
onde l
1
e l
2
so as dimenses em planta do capitel, com l
1
l
2
, dados por:
1 H 1 1
l 2 c l + =
(10.3)
2 H 2 2
l 2 c l + =
(10.4)

Figura 10.13 - Laje sobre capitel rectangular com l
H
< 2h
H
: planta.
l
H
l
H
c
l = c + 2l
H
2d
rea do capitel
rea carregada
permetro de
controlo
exterior ao
capitel
2d
r
cont
l
H1
l
H1

l
H2

l
H2

l
2
= c
2
+ 2l
H2

c
1

c
2

l
1
= c
1
+ 2l
H1
2d
rea do capitel
2d
2d
rea carregada
permetro de
controlo
exterior ao
capitel
2d
r
cont
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.9
Capitel com l
H
> 2(d+h
H
)
Para capitis de dimenses superiores, com l
H
> 2(d+h
H
), a segurana ao punoamento
deve ser verificada em duas seces de controlo (ver Figura 10.14):
Uma, com o permetro interior ao capitel (r
cont, int
) e com altura til considerando a
espessura da laje mais o espessamento do capitel (d
H
= d+h
H
);
Outra, com o permetro exterior ao capitel (r
cont, ext
) e com altura til considerando
apenas a espessura da laje.

Figura 10.14 - Laje sobre capitel com l
H
> 2(d+h
H
)

Figura 10.15 - Laje sobre capitel circular com l
H
> 2(d+h
H
): planta.
l
H
l
H
c
l = c + 2l
H
2d
rea do
capitel
rea
carregada
permetro de
controlo
interior ao
capitel
r
cont,int
2d
r
cont,ext
permetro de
controlo
exterior ao
capitel
A
- Seces de controlo de
referncia para pilares
circulares
B
- rea carregada A
load

Estruturas de Beto
10.10 Departamento de Engenharia Civil
A Figura 10.15 ilustra o trao das seces de controlo a considerar no caso de um pilar
circular de dimetro c. As distncias dos permetros de controlo medidas desde o
baricentro do pilar so dadas pelas expresses:
c 5 . 0 ) h d ( 2 r
c 5 . 0 d 2 l r
H int , cont
H ext , cont
+ + =
+ + =

(10.5)
Capitel com 2h
H
< l
H
< 2(d+h
H
)
No caso em que 2h
H
< l
H
< 2(d+h
H
), o raio do permetro de controlo medido a partir do
baricentro da seco transversal do pilar (r
cont
) continua a ser dado pela expresso
(10.1). Como este permetro exterior aos limites do capitel (ver Figura 10.16), ser
suficiente verificar a segurana ao punoamento na seco de controlo definida por
aquele permetro e pela altura til da laje (d).

Figura 10.16 - Laje sobre capitel com 2h
H
< l
H
< 2(d+h
H
)
10.5 Permetro de controlo na vizinhana da rea carregada
O permetro de controlo na vizinhana do pilar ou da rea carregada, designado por u
0
,
necessrio para a verificao a que se refere a expresso (10.6), pode ser obtido a partir
dos esquemas da Figura 10.17. Admite-se que a excentricidade de aplicao da carga, no
caso dos pilares de bordo ou de canto, conduzir a uma distribuio no uniforme das
tenses de punoamento, pelo que se limita a 1.5d a dimenso a considerar na
contabilizao deste permetro, na direco ortogonal ao bordo, sendo d a altura til da
laje.
d
h
H


2h
H
<l
H
<2(d+h
H
)
tg=1/2
c
r
cont

Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.11

Figura 10.17 Permetros de controlo u
0
junto da rea carregada.
Caso se trate de pilares de seco circular, pode adoptar-se uma seco quadrangular
com um permetro equivalente (ver Figura 10.18) e adoptar as mesmas regras que as
indicadas para os pilares rectangulares.

Figura 10.18 Permetros de controlo u
0
para seces circulares.
10.6 Condies para a verificao da resistncia ao punoamento
O mtodo proposto no EC2 para a verificao da segurana ao punoamento (EC2 6.4)
assenta na comparao entre valores de clculo de tenses actuantes e resistentes que
se desenvolvem numa ou mais seces de controlo. So definidos os seguintes valores,
ao longo de uma dada seco de controlo considerada:
v
Ed
Valor de clculo da tenso de punoamento resultante das aces
exteriores;
v
Rd,c
Valor de clculo da tenso resistente ao punoamento de uma laje sem
armadura de punoamento;
c

Bordo
livre
u
0
= c+3d 3c
1.5d
c =/4
c
1.5d
c
Bordo
livre
Seco
equivalente
c
1

c
2

Bordo
livre
Bordo
livre
c
1

c
2

u
0
= c
2
+3d c
2
+2c
1
u
0
= 3d c
2
+c
1

c
1

c
2

u
0
= 2c
2
+2c
1

1.5d
1.5d

1
.
5
d

b) Pilar de bordo c) Pilar de canto a) Pilar interior
Estruturas de Beto
10.12 Departamento de Engenharia Civil
v
Rd,cs
Valor de clculo da tenso resistente ao punoamento de uma laje com
armadura de punoamento;
v
Rd,mx
Valor de clculo da mxima tenso resistente ao punoamento.
A verificao da segurana ao punoamento deve iniciar-se por verificar se excedido o
valor limite de esmagamento do beto. Tal verificao deve ser feita no permetro do
pilar, ou no permetro da rea carregada, atravs da expresso:
mx , Rd Ed
v v (10.6)
Nas situaes em que esta condio no se verifique, ser necessrio redimensionar a
seco, aumentando as dimenses da rea carregada ou a espessura da laje. Um
procedimento corrente para resoluo deste problema atravs da introduo de
capitis.
No seguimento da verificao da segurana ao punoamento podemos distinguir as
situaes em que as lajes necessitam de armadura de punoamento daquelas em que o
seu clculo est dispensado.
No necessrio o clculo da armadura de punoamento nas regies do elemento em
que se verifique a condio:
c , Rd Ed
v v (10.7)
Contudo, nas situaes em que o clculo desta armadura est dispensado, ser sempre
conveniente prever uma armadura mnima, conforme adiante ser referido.
necessrio o clculo da armadura de punoamento nas regies do elemento em que se
verifique a condio:
c , Rd Ed
v v > (10.8)
Neste caso, a armadura poder ser quantificada impondo-se a condio:
cs , Rd Ed
v v (10.9)
A verificao da segurana ao punoamento deve ser realizada no permetro da rea
carregada (com v
Rd,mx
) e ao longo de permetros de controlo (com v
Rd,c
e v
Rd,cs
), a uma
certa distncia da rea carregada, nomeadamente no primeiro permetro de controlo
(u
1
). No caso de ser necessria armadura de punoamento, a segurana ao punoamento
deve ainda ser verificada num outro contorno (u
out,ef
), a partir do qual j no ser
necessria armadura de punoamento. Tambm no caso da existncia de capitis, outros
contornos devem ser considerados (como por exemplo, r
cont
, r
cont,int
e r
cont,ext
).
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.13
10.7 Valor de clculo da tenso de punoamento devido s aces externas
O valor de clculo da tenso de punoamento devido a uma aco aplicada com uma
certa excentricidade dado pela expresso:
d u
V
v
i
Ed
Ed

=
(10.10)
em que:
um factor de agravamento da resultante do esforo de punoamento para ter
em ateno o efeito desfavorvel da existncia de eventuais momentos flectores
V
Ed
o esforo de punoamento (reaco de apoio ou carga aplicada em lajes)
u
i
o permetro do permetro de controlo considerado
d a altura til da laje

Figura 10.19 Distribuio de tenses na seco de controlo.
A existncia de momentos flectores na ligao do pilar laje ou sapata condiciona a
distribuio de tenses na seco de controlo (ver Figura 10.19). Se os momentos
flectores transmitidos forem reduzidos ser ainda aceitvel admitir que aquela
distribuio de tenses uniforme (com valor v
Ed
) desde que a resultante V
Ed
seja
agravada pelo factor . Tal factor dever ser avaliado em funo da grandeza dos
momentos flectores que actuam em cada direco, da geometria e da orientao da
seco transversal do pilar, assim como da sua localizao em planta (ver EC2 6.4.3
(3) a (5)). No caso de estruturas em que a estabilidade lateral no depende do
funcionamento de prtico formados por lajes e pilares, como ser o caso das estruturas
contraventadas por paredes de beto armado, e com uma relao entre vos de tramos
adjacentes equilibrada (superior a 75%), podem adoptar-se os valores aproximados de
V
Ed

r
cont

u
1

v
Ed

d
M
Ed

Estruturas de Beto
10.14 Departamento de Engenharia Civil
conforme esquematizado na Figura 10.20. Nas situaes em que no exista
excentricidade de aplicao da carga pode ainda considerar-se = 1.0.

Figura 10.20 Valores aproximados de .
O permetro u
i
, depende do permetro de controlo considerado:
(i) o primeiro permetro de controlo (u
1
) ser calculado conforme exposto em 10.2
para lajes sem capitis e em 10.4 em lajes com capitis;
(ii) o permetro de controlo na vizinhana do pilar ou da rea carregada, u
0
, poder
ser estimado de acordo com 10.5.
No caso das sapatas de fundao, a verificao da segurana ao punoamento deve ser
realizada noutros permetros de controlo, alm do u
0
e do u
1
mas compreendidos entre
estes, conforme adiante ser exposto (ver expresso (10.19)). Por outro lado, ao esforo
de punoamento V
Ed
, deve ser subtrado o valor da presso do solo que actua no interior
do permetro de controlo considerado, ou seja, na expresso (10.10) V
Ed
pode ser
substitudo por V
Ed,red
, dado por:
Ed Ed red , Ed
V V V =
(10.11)
10.8 Mxima tenso resistente ao punoamento
Para efeitos da verificao a que se refere a expresso (10.6) deve considerar-se que a
mxima tenso resistente ao punoamento dada por:
cd max , Rd
f 5 . 0 v = (10.12)
em que dado por:
|
|

\
|
=
250
f
1 6 . 0
ck
, com f
ck
em MPa
(10.13)
Pilar de
canto
= 1.5
Pilar de
bordo
= 1.4
Pilar
interior
= 1.15
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.15
O Quadro 10.1 resume os valores obtidos por aplicao das expresses (10.12) e (10.13)
para betes com f
ck
50MPa.
Quadro 10.1 Valores de e de v
Rd,max
para f
ck
50MPa.
f
ck
[MPa] 12 16 20 25 30 35 40 45 50
0.571 0.562 0.552 0.540 0.528 0.516 0.504 0.492 0.480
v
Rd,max
[MPa] 2.285 2.995 3.680 4.500 5.280 6.020 6.720 7.380 8.000

10.9 Resistncia de elementos sem armadura de punoamento
Punoamento em lajes
A resistncia ao punoamento de uma laje sem armadura de punoamento, na seco de
controlo de referncia (correspondente ao primeiro permetro de controlo), dada por:
( )
cp 1
3 1
ck l c , Rd c , Rd
k f 100 k C v + =
(10.14)
Devendo ser verificado que o valor de v
Rd,c
seja superior ou igual a:
cp 1 min c , Rd
k v + (10.15)
Em que:
f
ck
expresso em MPa
0 . 2
d
200
1 k + = , com d expresso em mm
02 . 0
lz ly l
=
em que
ly
e
lz
representam as percentagens de armadura de traco nas
direces y e z, calculadas tendo em conta o valor mdio existente numa
largura igual largura do pilar acrescida de 3d para cada lado (ver Figura
10.21)
2 ) (
cz cy cp
+ =
em que
cy
e
cz
representam as tenses normais nas direces y e z devidas
ao pr-esforo, expressas em MPa, positivas para compresso (para
outras informaes consultar o EC2 6.4.4-(1))
12 . 0 18 . 0 C
c c , Rd
= = (valor recomendado)
K
1
=0.10 (valor recomendado)

Estruturas de Beto
10.16 Departamento de Engenharia Civil
e
min
dado pela expresso:
2 1
ck
2 3
min
f k 035 . 0 = com f
ck
expresso em MPa
(10.16)


Figura 10.21 Definio de A
sl
.
Em seces de beto armado sem esforo normal (
cp
=0) as expresses (10.14) e
(10.15) podem ser reescritas simplificadamente do seguinte modo:
( )
3 1
ck l c , Rd
f 100 k 12 . 0 v = , desde que
cp
=0
(10.17)
Devendo-se ainda verificar a condio:
min c , Rd
v , desde que
cp
=0 (10.18)
O Quadro 10.2 resume os valores de k e de
min
, de acordo com a expresso (10.16)
para diversas classes de beto e para diversos valores de altura til.
Punoamento em sapatas
A resistncia ao punoamento de sapatas de pilares deve ser verificada em permetros de
controlo localizados entre o permetro definido pelo pilar (u
0
) e o primeiro permetro de
controlo (u
1
), atravs da expresso:
( )
a
d 2
f 100 k 12 . 0 v
3 1
ck l c , Rd
=
(10.19)
Devendo ser verificado que o valor de v
Rd,c
seja superior ou igual a:
a
d 2
v
min c , Rd

(10.20)
em que a representa a distncia da face do pilar ao permetro de controlo considerado.
frequente a seco condicionante localizar-se entre 0.5d e d da face do pilar.


3d 3d
d
A
ly
A
lz

Zona de armaduras de
traco a considerar
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.17
Quadro 10.2 Valores de
mim
.
f
ck
[MPa]
12 16 20 25 30 35 40 45 50
d
[mm]
k

min

200 2.000 0.343 0.396 0.443 0.495 0.542 0.586 0.626 0.664 0.700
210 1.976 0.337 0.389 0.435 0.486 0.532 0.575 0.615 0.652 0.687
220 1.953 0.331 0.382 0.427 0.478 0.523 0.565 0.604 0.641 0.676
230 1.933 0.326 0.376 0.420 0.470 0.515 0.556 0.595 0.631 0.665
240 1.913 0.321 0.370 0.414 0.463 0.507 0.548 0.586 0.621 0.655
250 1.894 0.316 0.365 0.408 0.456 0.500 0.540 0.577 0.612 0.645
260 1.877 0.312 0.360 0.403 0.450 0.493 0.532 0.569 0.604 0.636
270 1.861 0.308 0.355 0.397 0.444 0.487 0.526 0.562 0.596 0.628
280 1.845 0.304 0.351 0.392 0.439 0.480 0.519 0.555 0.588 0.620
290 1.830 0.300 0.347 0.388 0.433 0.475 0.513 0.548 0.581 0.613
300 1.816 0.297 0.343 0.383 0.428 0.469 0.507 0.542 0.575 0.606
310 1.803 0.294 0.339 0.379 0.424 0.464 0.501 0.536 0.569 0.599
320 1.791 0.290 0.335 0.375 0.419 0.459 0.496 0.530 0.563 0.593
330 1.778 0.288 0.332 0.371 0.415 0.455 0.491 0.525 0.557 0.587
340 1.767 0.285 0.329 0.368 0.411 0.450 0.486 0.520 0.551 0.581
350 1.756 0.282 0.326 0.364 0.407 0.446 0.482 0.515 0.546 0.576
360 1.745 0.280 0.323 0.361 0.404 0.442 0.477 0.510 0.541 0.571
370 1.735 0.277 0.320 0.358 0.400 0.438 0.473 0.506 0.537 0.566
380 1.725 0.275 0.317 0.355 0.397 0.435 0.469 0.502 0.532 0.561
390 1.716 0.273 0.315 0.352 0.393 0.431 0.466 0.498 0.528 0.556
400 1.707 0.270 0.312 0.349 0.390 0.428 0.462 0.494 0.524 0.552

10.10 Resistncia de elementos com armadura de punoamento
Em elementos para os quais exigida armadura de punoamento, esta constituda por
vares verticais, dispostos radialmente em torno da zona carregada, conforme se
esquematiza na Figura 10.22, ou por vares inclinados a 45. O respectivo valor
resistente da tenso de punoamento dado no EC2 pela expresso:
sen
d u
1
f A
s
d
5 . 1 v 75 . 0 v
1
ef , ywd sw
r
c , Rd cs , Rd
|
|

\
|
|
|

\
|
+ =
(10.21)
em que:
A
sw
a rea de um permetro de armaduras de punoamento em torno do
pilar expressa em mm
2

Estruturas de Beto
10.18 Departamento de Engenharia Civil
s
r
o espaamento radial dos permetros de armadura de punoamento
expresso em mm
f
ywd,ef
o valor de clculo da tenso de cedncia das armaduras de
punoamento, dada por f
ywd,ef
= 250+0.25d f
ywd
[MPa]
d a mdia das alturas teis nas direces ortogonais expressa em mm
o ngulo entre as armaduras de punoamento e o plano da laje

Figura 10.22 Permetros de controlo para pilares interiores.
Uma vez encontrada uma soluo de armaduras deve ser verificada a desigualdade dada
pela expresso (10.7) em que u
i
substitudo por u
out
ou u
out,ef
(ver Figura 10.22),
conforme a armadura seja disposta radialmente ou em cruz:
c , Rd
out
Ed
v
d u
V

(10.22)
c , Rd
ef , out
Ed
v
d u
V

(10.23)
O valor de u
out
, ou de u
out,ef
dado pela expresso:
d v
V
u
c , Rd
Ed
out

= (10.24)

10.11 Armadura de punoamento em lajes
A armadura de punoamento em lajes pode ser constituda por vares inclinados a 45
ou por estribos verticais (ver Figura 10.23). Uma ou outra soluo exigem elevada mo-
de-obra e a sua eficincia tem sido posta em causa, porquanto a sua distribuio na zona
de rotura no ser uniforme. Recorre-se por isso cada vez mais a solues de armaduras
- Contorno u
out
- Contorno u
out,ef

k = 1.5 (valor recomendado)
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.19
pr-fabricadas (ver Figura 10.24), de fcil instalao e cuja eficincia tem sido
demonstrada nos mais estudos e ensaios laboratoriais.

a) Vares inclinados a 45 b) Estribos verticais
Figura 10.23 - Armadura de punoamento em laje fungiforme.



Figura 10.24 - Armadura de punoamento: solues comerciais pr-fabricadas.

A armadura de punoamento a dispor em lajes deve distribuir-se, conforme se ilustra na
Figura 10.25 (ver 9.4.3 no EC2), entre o permetro da rea carregada ou do pilar de
apoio e o permetro exterior u
out
, calculado de acordo com a expresso (10.24).
As armaduras de punoamento, no caso de ser constituda por estribos, devem obedecer
s seguintes disposies regulamentares:
Estruturas de Beto
10.20 Departamento de Engenharia Civil
O primeiro permetro de armaduras deve estar compreendido entre 0.5d e 0.3d da
face do pilar ou da rea carregada;
O ltimo permetro de armaduras deve distar menos de 1.5d do permetro u
out
;
Devem ser dispostos pelo menos dois permetros de armaduras;
O espaamento mximo entre permetros sucessivos de armaduras (espaamento
radial) no deve ser superior a 0.75d;
O espaamento mximo entre ramos de estribos de um mesmo permetro no deve
ser superior a 1.5d para permetros interiores ao primeiro permetro de controlo (u
1
)
nem superior a 2d para permetros exteriores a u
1
.
O Quadro 10.3 e a Figura 10.25 resumem estas disposies para o caso dos estribos e
dos vares inclinados.
Quadro 10.3 - Espaamentos mximos para estribos.
Espaamento radial entre estribos (s
r
) s
r
0.75d
u
i
u
1
s
t
1.5d
Espaamento tangencial
entre ramos do estribo (s
t
)
u
1
< u
i
< u
out
s
t
2.0d

Figura 10.25 Exemplos de armaduras de punoamento.
Permetro de controlo exterior que
necessita de armaduras de punoamento
Primeiro permetro de controlo que no
necessita de armaduras de punoamento
k = 1.5 (valor recomendado)
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.21

Figura 10.26 Planta da rea de influncia de cada estribo.
Sendo necessria armadura de punoamento, a rea mnima de cada ramo depende da
resistncia traco do beto e do ao e da rea de beto que envolve por cada estribo
(ver Figura 10.26), dada pelo produto entre os seus espaamentos em planta (direco
radial e tangencial). No EC2, a rea mnima de cada estribo dada pela expresso:
( )
( )
yk
ck t r
min , sw
f
f
cos sen 5 . 1
s s 08 . 0
A
+

=
(10.25)
em que:
s
r
o espaamento dos estribos, medido na direco radial
s
t
o espaamento dos estribos, medido na direco tangencial
ngulo formado entre a armadura de punoamento e a armadura principal
f
ck
e f
yk
expressos em MPa
O Quadro 10.4 resume os valores de (A
sw,min
/(s
r
.s
t
)) para estribos verticais (=90) e
para algumas das classes de beto.
Quadro 10.4 Valores de
|
|

\
|

t r
min , sw
s s
A
[%] para =90 e f
ck
50MPa.
f
ck
[MPa] 12 16 20 25 30 35 40 45 50
A400 0.053 0.060 0.067 0.073 0.079 0.084 0.089 0.094 0.053
A500 0.043 0.048 0.053 0.058 0.063 0.067 0.072 0.075 0.043
s
t

s
r

rea de influncia
de um estribo
A
sw

rea carregada
ltimo permetro de
armaduras
primeiro permetro de
armaduras
Estruturas de Beto
10.22 Departamento de Engenharia Civil
10.12 Procedimentos para o clculo de armaduras de punoamento em lajes
Identificada a necessidade de dispor de armadura de punoamento numa laje, a
obteno da respectiva soluo de armaduras deve ser efectuada de modo a que, para
alm de se verificar a condio v
Ed
v
Rd,cs
, sejam tambm tidos em ateno os seguintes
aspectos:
Deve ser idntica a rea total de estribos em cada permetro;
Os estribos devem ser distribudos radialmente tendo em ateno a posio do
primeiro e do ltimo permetro de armaduras, o afastamento entre permetros e o seu
nmero (no mnimo devem ser dois);
Em cada permetro de armaduras devem ser respeitados os espaamentos mximos
na direco tangencial (variveis na direco radial);
Deve ser verificada a rea mnima de cada estribo que depende dos afastamentos
radial e tangencial adoptados.
Prope-se para a resoluo deste problema a seguinte metodologia, aplicvel soluo
de estribos, soluo esta que ser a mais frequentemente utilizada.
Definio de s
r

Deve-se comear por definir a coroa circular onde se vai localizar a armadura de
punoamento, conforme esquematizado na Figura 10.27. Admitindo que o permetro u
out

circular de raio r
out
:
out out
r 2 u = (10.26)
e substituindo na expresso (10.24), vir:
d v 2
V
r
c , Rd
Ed
out

= (10.27)

Figura 10.27 Coroa circular de localizao da armadura.
>0.3d
0.5d
d
r
out

1.5d
(n
p
-1)s
r

r
w,ext

r
w,int

s
r
0.75d
n
p
2
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.23
Com base nos condicionantes apresentados na Figura 10.27 possvel obter uma
primeira estimativa do nmero de permetros de estribos (n
p
) e do valor de s
r
que melhor
serve ao problema.
Calcular A
sw

A armadura de punoamento a dispor em cada permetro poder ser calculada igualando
v
Ed
a v
Rd,cs
na expresso (10.21):
5 . 1
u s
sen f
v 75 . 0 v
A
1 r
ef , ywd
c , Rd Ed
sw

=
(10.28)
Dever ser preparado um controlo em termos de armadura total de punoamento a
dispor em torno da zona carregada que, em termos de rea, dada pelo produto da rea
de cada permetro de armaduras (A
sw
) pelo nmero de permetros de armaduras (n
p
)
previsto no ponto anterior:
sw p tot , sw
A n A = (10.29)
Calcular s
t
em cada permetro de armadura
Impondo uma determinada soluo de dimetro de estribos (A
sw,ef
rea de um estribo),
pode-se calcular o espaamento mximo tangencial que satisfaa a condio de A
sw
,
atravs das expresses:
i
sw
ef , sw
ui , t
u
A
A
s =
(10.30)
em que,
u
i
- corresponde ao permetro definido por cada conjunto de armaduras.
Em particular podemos procurar duas solues de espaamento que podero ser
condicionantes, a mais prxima da rea carregada (ver Figura 10.27):
int
sw
ef , sw
int , t
u
A
A
s =
(10.31)
sendo,
u
int
o permetro dos estribos mais interiores, em correspondncia com r
w,int
,
dado por u
int
= 2r
w,int
e a mais afastada da rea carregada:
ext
sw
ef , sw
ext , t
u
A
A
s =
(10.32)
Estruturas de Beto
10.24 Departamento de Engenharia Civil
sendo,
u
ext
o permetro dos estribos mais exteriores, em correspondncia com r
w,ext
,
dado por u
int
= 2r
w,ext
Verificar A
sw,min
, ajustando s
t

A necessidade de verificao da armadura mnima de punoamento poder condicionar o
espaamento tangencial dos estribos. Para o efeito a expresso (10.25) pode ser
reescrita do seguinte modo:
( )
ck
yk
r
ef , sw
t
f
f
s 08 . 0
cos sen 5 . 1 A
s
+
(10.33)
Valores muito reduzidos de s
t
podem conduzir ao redimensionamento da armadura, quer
por aumento do seu dimetro, quer por alterao da soluo do espaamento radial (s
r
).
Verificao dos limites mximos de s
t

Finalmente verifica-se se os valores encontrados para s
t
esto dentro dos limites
previstos no EC2, conforme resumido no Quadro 10.3.
Verificao final em termos de rea de ao
Desenhada a soluo final, esta deve ser validada em termos de espaamento dos
estribos, da sua localizao e da rea total de armadura. Em particular, deve ser
comparada a armadura total necessria (A
sw,tot
) com a efectivamente adoptada.
10.13 Outras disposies relativas a armaduras
conveniente adoptar uma armadura inferior sobre o pilar, de forma a gerar um
mecanismo secundrio de resistncia, e evitar uma rotura em cadeia, caso se verifique
uma rotura por punoamento num dos pilares.

Figura 10.28 Esquema de mecanismo de rotura por punoamento com armadura de
suspenso.
Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.25
10.14 Resumo
Com vista verificao da segurana ao punoamento em lajes prope-se a metodologia
a seguir descrita.
10.14.1 Clculos iniciais

Definir as propriedades dos
materiais: f
ck
; f
yk



Definir a altura til d Ver Figura 10.6
Definir a armadura principal
de flexo (A
sl,y
e A
sl,z
)

Ver Figura 10.21
Definir o esforo de
punoamento, V
Ed



Calcular o primeiro
permetro de controlo, u
1


Ver Figura 10.5
Caracterizar o pilar e obter
o valor de

Ver Figura 10.20
Calcular v
Ed
para o primeiro
permetro de controlo u
1

d u
V
v
i
Ed
Ed

=
Expresso (10.10)
Calcular o permetro de
controlo u
0


Ver Figura 10.17
Calcular v
Ed
para o primeiro
permetro de controlo u
0

d u
V
v
i
Ed
Ed

=
Expresso (10.10)

10.14.2 Verificao de v
Rd,mx

Calcular v
Rd,mx

cd max , Rd
f 5 . 0 v =
|
|

\
|
=
250
f
1 6 . 0
ck

Expresses
(10.12) e (10.13)
Verificar a desigualdade
mx , Rd Ed
v v
Verifica? A resoluo prossegue.
No verifica? necessrio alterao
da geometria do problema.
Expresso (10.6)

Estruturas de Beto
10.26 Departamento de Engenharia Civil
10.14.3 Verificao de v
Rd,c

Calcular
ly
,
lz
e
l
a partir
de A
sl,y
e A
sl,z

bd
A
y , sl
y , sl
= ;
bd
A
z , sl
z , sl
= , com b=1m
02 . 0
lz ly l
=

Calcular v
Rd,c

( )
3 1
ck l c , Rd
f 100 k 12 . 0 v = e
min c , Rd
v , com
cp
=0
2 1
ck
2 3
min
f k 035 . 0 =
0 . 2
d
200
1 k + =
Expresses
(10.14) e (10.15)
Verificar a desigualdade
c , Rd Ed
v v
Verifica? Est verificada a segurana
ao punoamento.
No verifica? necessrio calcular
armadura de punoamento. Pode-se
tambm optar por alterar a geometria
do problema.
Expresso (10.7)

10.14.4 Clculo da armadura de punoamento
Definir s
r
e n
p

out out
r 2 u =
d v 2
V
r
c , Rd
Ed
out

=
Ver Figura 10.27
Calcular A
sw
e A
sw,tot

5 . 1
u s
sen f
v 75 . 0 v
A
1 r
ef , ywd
c , Rd Ed
sw

=
sw p tot , sw
A n A =
Expresses
(10.28) e (10.29)
Calcular para cada
permetro o valor de s
t
i
sw
ef , sw
ui , t
u
A
A
s = Expresso (10.30)
Verificar A
sw,min
, ajustando s
t
( )
ck
yk
r
ef , sw
t
f
f
s 08 . 0
cos sen 5 . 1 A
s
+

Expresso (10.33)
Verificar limites mximos de
s
t


Ver Quadro 10.3
Desenho da armadura e
verificaes finais
Em termos de distribuio em planta,
e em termos de rea de ao





Punoamento
Instituto Superior de Engenharia do Porto 10.27
10.15 Bibliografia
CEB-FIP Model Code 1990. Thomas Telford, Ltd., 1993.
Trait de Gnie Civil. Dimensionnement des Structures en Bton. Volume 8. Aptitude ao
service et lments de structures. Renaud Favre, Jean-Paul Jaccoud, Olivier Burdet e
Hazem Charif. Ecole Polytechnique Fdrale de Lausanne. Presses Polytechniques et
Universitaires Romandes. 1997.
Projecto de Estruturas de Beto Estados Limites de Resistncia. Isabel Alvim Teles.
Instituto para o Desenvolvimento Tecnolgico. Fundao IPP. Novembro de 2008.
Nova Regulamentao para o Projecto de Estruturas de Beto. Rui Faria, Nelson Vila
Pouca. FEUP. 1997.
EN 1992-1-1 Eurocdigo 2: Projecto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais
e regras para edifcios. Agosto, 2006.
J. DArga e Lima, Vtor Monteiro e Manuel Pipa. Beto Armado. Esforos Transversos, de
Toro e de Punoamento. LNEC. 1985.
F. Leonhardt e E. Mnnig. Construes de Concreto. Volume 2: Casos especiais de
dimensionamento de estruturas de concreto armado. Editora Intercincia, Lda. 1978.
Apontamentos de Beto Armado e Pr-Esforado II. Carla Marcho e Jlio Appleton. IST.
2006.