Un millón de firmas para prohibir la matanza de los

animales
¿Qué es participar y quienes participan en este grupo?
El grupo "Un millón de firmas para prohibir la matanza de los animales" se
inserta dentro del tipo "A FAVOR-EN CONTRA". Dentro de este tipo de grupo
podemos definir participación como la acción de sumarse a una causa
para alcanzar un fin concreto y colectivo. En el caso particular del grupo
tomado como objeto de estudio, la causa se centra en la lucha contra el
maltrato de los animales, y el fin perseguido consiste en la reunión de un
millón de firmas para colaborar con la Organizaciones y Albergues
dedicados a esa lucha y para ejercer presión sobre las autoridades, de
manera tal que se lleven a cabo las medidas necesarias para proteger la tan
descuidada vida animal. Así mismo, desde este grupo se intenta
concientizar acerca de la urgente necesidad de poner en marcha algún plan
concreto de lucha. A estos fines se utilizan diversos tipos de estrategias:
textos y enlaces de contenido informativo, videos y fotos que se dirigen a
movilizar los sentimientos de los receptores, llamados generales a participar
en la Marcha Mundial que se realizará el 9 de Octubre de 2009 y un pedido
constante para que los usuarios sumen sus firmas a la recolección de
distintos grupos que circulan en la red dedicados también a la misma causa.
Así mismo, propone la convergencia de todos estos grupos a fin de aunar
las fuerzas para ejercer así una presión aún mayor.

El grupo consta hasta la fecha (16/04/2009) con 541.194 miembros y su

número se incrementa de manera vertiginosa, como también lo hace el
número de comentarios en los foros de debate y en el muro. La dimensión
de este grupo puede considerarse como uno de los factores que condicionan
la participación de forma positiva, en tanto que existen varios grupos que
comparten la misma temática pero que sin embargo cuentan con una
cantidad mucho menor de miembros.

La participación en este grupo es dinámica y cuantiosa. Existen 162 temas

publicados en el foro de debates, 5.828 comentarios posteados en el muro y
879 fotos y 17 videos, todos ellos con varios comentarios.

Tipologías de Cantid Porcent

temas ad aje
Carne, no carne 40 25%
Información 32 20%
Cómo encarar la
lucha 24 15%
Denuncias y
causas
particulares 16 10%
Reunión de
firmas 16 10%
Marcha 14 9%
Ruido 7 4%
 Encuestas 5 3%
Ayuda concreta 5 3%
Otros 3 2%
De los 162 temas, el titulado “Comer carne también es maltrato animal” es
el que mayor cantidad de comentarios presenta: 1400 comentarios de 220
personas. El dilema de “comer o no comer carne” resulta ser un motivo
recurrente dentro del foro. Tal es así que se ha generado como respuesta a
el tema citado, otro que se titula “Comer carne no es maltrato animal,
idiotas”, que cuenta con 110 mensajes de 33 personas. Y otro que se coloca
en una posición intermedia, bajo el nombre de “Desídanse” y que intenta
realizar una encuesta con el objeto de saber cuál es la opinión general de los
miembros respecto al dilema. En virtud de este debate se desarrolla una
intensa discusión entre aquellos que mantienen opiniones opuestas.

Ahora bien, con el objetivo de analizar el nivel de participación de este

grupo y obtener una primera clasificación de usuarios, he tomado como
muestra representativa a los 220 miembros que participan en el tema
“Comer carne también es maltrato animal” publicado en el foro de debate.
En principio, parto de una tipología general de usuarios, a saber:

• Miembro omnisciente: participa de forma implícita, investiga y se

mantiene actualizado. Se suma al grupo y colabora con su firma, pero
su participación se reduce al apoyo de la causa pues no genera
ningún contenido Su participación no deja huellas. En el grupo
estudiado, este tipo de miembro resulta ser muy numeroso, puesto
que si bien puede observarse un alto nivel de participación en
referencia a otros grupos, lo cierto es que en proporción con el
número total de miembros constitutivos del grupo, la cantidad que
imprime sus huellas es muy reducida.
• Miembro visible: deja huellas de su participación. Pueden
observarse distintos niveles de esa participación:
○ Productor: es aquél que extiende su participación a la
generación de contenidos, interactúa en los debates y propone
ideas. Dentro de esta categoría debemos diferenciar al
productor generador de:
 Ruido: sus aportes no tienen relación alguna al tema en
cuestión, o bien, BULLSHIT
 Contenido: son los que auspician el espacio para el
desarrollo de la inteligencia colectiva.
○ Recomendador: es el miembro que publica enlaces y videos.
En este sentido, el grupo en sí recomienda e incentiva este tipo
de actividades, con el fin de que sean cada vez más las
personas que se sumen a la causa y firmen.
○ Comentador: aquel que comenta los contenidos generados
por los productores y recomendadores. En este grupo pueden
verse muchos comentarios de videos y fotos en los que los
 usuarios expresan las sensaciones y pensamientos que dichas
imágenes les han provocado. Siendo que la mayoría de los
videos y fotos muestran escenas muy violentas en las que los
animales son tratados de forma cruel y despiadada, los
comentarios en general expresan una profunda indignación e
impotencia frente a esos hechos.

En el marco de esta investigación particular, es posible identificar tres

subtipos dentro del tipo general Productor de contenido. Esta nueva
clasificación se basa en el nivel de participación de cada uno de los
usuarios, que puede medirse en función de su participación materializada
en la cantidad de comentarios que ha publicado en el foro. Desde una
perspectiva cuantitativa, se pueden recoger los siguientes datos:

Comentarios: 1.400
Usuarios: 220
• El 60% de los miembros participaron con un sólo comentario.
• El 27% realizó entre 2 y 9 comentarios.
• El 7 % intervino entre 10 y 29 veces.
• El 3 porciento realizó entre 30 y 49 comentarios.
• Y sólo el 2% intervino entre 50 y 340 oportunidades.

Es decir que del total de lo producido (1400 comentarios), el 85% fue

realizado por 35 de los 220 miembros que formaron parte del debate,
mientras que la gran mayoría (el 85%) produjo el 16% del contenido total.

Así pues, en función de su nivel de intervención en el debate, podemos

distinguir, dentro de la categoría Miembros visibles- Productores de
contenidos, 3 subtipos de usuarios:

• Productores estrella: tienen una destacada participación e

interactúan entre sí y con muchos de los comentadores interactivos.
• Productores interactivos: tienen una participación menor e
interactúan con los comentadores estrella y a veces entre ellos.
• Productores monofónicos: tienen una participación efímera y no
interactúan.

Los productores estrella tienen una destaca presencia desde el inicio del
debate, manteniendo durante el desarrollo del mismo un fluido y polémico
intercambio de mensajes entre sí. Se muestran muy comprometidos con el
tema en cuestión, por lo que la interacción llega a niveles de gran
intensidad entre aquellos que sostienen posturas antagónicas. Así mismo, a
menudo se abren al diálogo con otros miembros que realizan una suerte de
réplica sobre algunos de sus comentarios. En virtud de este diálogo
propuesto por los productores estrella, estos miembros se convierten en
productores interactivos por un período determinado, pues luego
desaparecen de la escena comunicativa. Finalmente, están aquellos que se
limitan a dejar su huella mediante algún comentario, pero son productores
monofónicosporque su participación no se abre al diálogo sino que se
presenta como una suerte de monólogo en el que se imprime la opinión
individual por esa primera y única vez.