Professional Documents
Culture Documents
\
|
+ =
g
V a
g
V a
C LS h
f e
2 2
2
1 1
2
2 2
Donde:
L = Longitud del tramo en clculo (m).
f
S = Gradiente de energa representativa entre dos secciones.
C = Coeficiente de prdida por contraccin o expansin.
La obtencin de los resultados resulta de la aplicacin de la ecuacin
mediante un proceso iterativo, suponiendo flujo normal como condicin
inicial.
El caudal es calculado para cada seccin mediante la siguiente forma de
la ecuacin de Manning:
=
=
p
i
f i Total
S K Q
1
2 / 1
3 / 2
1
i i
i
i
R A
n
K
|
|
\
|
=
Donde:
Total
Q = Caudal total en una seccin (m
3
/s).
i
K = Caudal en la subseccin i [i = 1.....p] (m
3
/s).
29
f
S = Pendiente.
i
A = Area en la subseccin i [i = 1.....p] (m
2
).
i
R = Radio hidrulico en la subseccin i [i = 1.....p] (m).
i
n
= Coeficiente de rugosidad de Maning en la subseccin
Para el clculo de caudales en una seccin transversal, compuesta de
diferentes reas parciales, se requiere que el caudal sea subdividido en
reas por las cuales las velocidades son uniformemente distribuidas como
se aprecia en la figura inferior.
Bajo esta condicin se subdivide el caudal a travs de la seccin
transversal del cauce del ro en reas, las cuales son definidas segn los
coeficientes de rugosidad.
3.3.3 Datos geomtricos
3.3.3.1 Secciones transversales
El archivo de datos geomtricos se conforma introduciendo en el modelo
las secciones transversales del ro Rmac levantadas en el mes de octubre
A
1
P
1
A
2
P
2
A
3
P
3
n
1
n
2
n
3
Margen Margen
Cauce
30
del 2008, las cuales se desarrollan desde 1 km aguas arriba del eje de la
bocatoma hasta 1 km aguas abajo del mismo. El espaciamiento de las
secciones transversales levantadas es de 100 m
La ubicacin de las secciones transversales ha sido determinada teniendo
en cuenta las caractersticas longitudinales del ro en cada tramo, la
variabilidad del cauce transversalmente, presencia de obras de
interferencia, curso del ro en curvas, formacin de meandros, presencia de
ramificaciones, condiciones de perpendicularidad a la direccin del flujo.
3.3.3.2 Coeficiente de rugosidad
Para la determinacin de los coeficientes de rugosidad se ha tomado en
cuenta las inspecciones de campo efectuadas, as como la experiencia y las
descripciones de diferentes libros considerando las caractersticas de la
superficie rugosa imperante, tipo de suelo, condiciones de vegetacin,
irregularidades del cauce del ro, alineamiento del talwed del ro, zonas de
erosin y deposicin, obstrucciones tamao y forma del cauce, caudales en
pocas de avenidas y estiaje y niveles del pelo de agua observados y/o
registrados.
Un coeficiente de rugosidad de 0.040 se estima conveniente de adoptar
para el cauce principal.
3.3.3.3 Coeficientes por contraccin y expansin del flujo
Los coeficientes para determinar las prdidas por contraccin y expansin
de flujo entre secciones se determinan en base a los levantamientos
topogrficos y observaciones de campo, considerando el estrechamiento o
ensanchamiento del cauce.
Se ha estimado conveniente utilizar coeficientes de 0.5 y 0.8 para las
contracciones y expansiones del cauce, respectivamente.
31
3.3.4 Datos del flujo
Como datos de flujo se ha utilizado los caudales de avenidas de 470 y 580
m
3
/s, establecidos en el estudio hidrolgico.
Se ha elegido la opcin de flujo mixto; es decir, el propio programa ser el
que determine el rgimen de flujo. La seccin de control de aguas arriba y
aguas abajo se determina mediante la aplicacin de la frmula de
Manning, considerando una pendiente de 0.015.
3.3.5 Resultados
El perfil hidrulico interesa para la determinacin de la curva de remanso
generada por la implantacin de la estructura, as como para la evaluacin
del nivel aguas abajo de la bocatoma para el clculo de la sumergencia del
resalto hidrulico. Para el primer escenario, se ha corrido el programa
HEC-RAS para el caudal mximo instantneo correspondiente a la avenida
con perodo de retorno 1/1000 aos, estimado en 580 m
3
/s.
El perfil hidrulico se presenta en la Figura N 5:
-600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
405
410
415
420
425
430
435
Main Channel Distance (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n
(
m
)
Legend
EG PF 2
WS PF 2
Ground
Rimac Rimac
Figura N 5 Perfil hidrulico del ro Rmac Q= 580 m
3
/s
32
Los datos de relevancia para el diseo, se presentan en el Cuadro N10.
.
Cuadro N 10
Caractersticas hidrulicas en la seccin de bocatoma
Para el segundo escenario, se ha corrido el HEC RAS para un caudal de
470 m
3
/s, que corresponde al caudal mximo para una avenida con perodo
de retorno 1/1000 aos.
El perfil hidrulico se muestra en la Figura N 6 ; mientras que los datos
de la seccin ubicada inmediatamente aguas abajo de la estructura en el
Cuadro N 11 y la Figura N 7.
33
-800 -700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800
400
405
410
415
420
425
430
Main Channel Distance (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n
(
m
)
Legend
EG PF 3
WS PF 3
Ground
Rimac Rimac
Figura N 6 Perfil hidrulico del ro Rmac Q= 470 m
3
/s
Cuadro N 11
Caractersticas hidrulicas de la seccin aguas abajo de la bocatoma Q= 470 m
3
/s
34
-150 -100 -50 0 50 100
412
414
416
418
420
422
424
426
Stati on (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n
(
m
)
Legend
EG PF 3
WS PF 3
2.0m/s
2.3m/s
2.5m/s
2.8m/s
3.0m/s
3.3m/s
3.5m/s
3.8m/s
4.0m/s
Ground
Ineff
Bank Sta
.04
Figura N 7 Seccin aguas abajo de la bocatoma Q= 470 m
3
/s
3.4 TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
3.4.1 Generalidades
La bocatoma Huachipa y su presa derivadora se han diseado para resistir
las fuerzas hidrodinmicas y del acarreo de sedimentos correspondiente al
trnsito del caudal de avenidas con periodo de retorno de de 1000 aos, y
un caudal de captacin de la bocatoma de 10 m
3
/s (5 m
3
/s en una primera
etapa). Para asegurar un diseo flexible, seguro, y de buen
funcionamiento bajo distintas condiciones de operacin, es necesario
cuantificar el transporte de sedimentos que transita en el ro Rmac por el
sitio de emplazamiento del proyecto, la sedimentacin que produce aguas
arriba de la presa derivadora y la socavacin que se produce aguas abajo
de la misma.
35
3.4.2 Informacin hidrolgica y sedimentolgica
3.4.2.1 Caudales
Segn reporta el Informe de Hidrologa Bocatoma Huachipa Estudio
Hidrolgico (2008), el caudal medio anual registrado es de 31.09 m3/s
(980.45 MMC), el caudal medio registrado en el periodo de avenidas
(Enero-Abril) es de 50 m3/s (1576.8 MMC), y el caudal medio registrado
para el periodo (Mayo-Diciembre) es de 21 m3/s (662.25 MMC). Estos
valores fueron estimados a partir de los registros histricos de los caudales
diarios mnimo, promedio y mximo de la estacin de aforos Chosica
(aos 1968-2007), as como de los registros histricos de caudales
mximos promedios disponibles para el periodo 1921-1967.
Los caudales de estiajes entre los mes de Junio y Noviembre, considera el
caudal trasvasado (4.1 m3/s) de la cuenca Mantaro hacia la subcuenca de
Santa Eulalia (Proyecto Marca I), que se encuentra en operacin desde el
ao 1969. Los caudales mximos en periodo de avenidas, reportados en el
Informe de Hidrologa, se consignan en el siguiente Cuadro 12
Cuadro 12 Caudales de mximas avenidas con distintos periodos de retorno
Caudales (m3/s) Periodo de retorno (aos)
50 100 200 1000
Caudales mximos 307 382 444 470
Caudales mximos
instantneos
378 423 470 578
Fuente: Bocatoma Huachipa Estudio Hidrolgico (2008)
La cuantificacin del transporte de sedimentos, en el sitio de
emplazamiento de la bocatoma Huachipa y su presa derivadora, se realiz
aplicando el caudal mximo instantneo correspondiente al periodo de
retorno de 1000 aos. Para estimar la socavacin general del lecho del
tramo evaluado del ro Rmac, sin proyecto, se utiliz el caudal de avenida
de 578 m3/s, que corresponde al caudal mximo instantneo para el
36
periodo de retorno de 1000 aos, pero con su factor de correccin por las
caractersticas de las avenidas en el ro Rmac.
En la estimacin de la fosa de socavacin a la salida de la poza disipadora
(aguas abajo de la presa derivadora), se utiliz el caudal mximo diario
correspondiente al periodo de retorno de 1000 aos, de 470 m3/s. Este
valor del caudal, tambin fue aplicado para evaluar la capacidad de
evacuacin de los sedimentos de fondo por el aliviadero de compuertas de
la presa derivadora.
3.4.2.2 Sedimentos
En general, la revisin de la informacin concurrente y disponible
confirma que la informacin sobre sedimentos en la cuenca del ro Rmac
es escasa y limitada a los slidos disueltos y en suspensin. El predominio
del transporte del material del lecho, deslizamientos y huaycos en la
cuenca del ro Rmac, sugiere la necesidad de contar con informacin
sobre los sedimentos de arrastre de fondo, principalmente durante el
periodo de avenidas por la irregularidad del ro Rmac.
En base a los datos de los aforos de caudales y las mediciones de slidos
en suspensin, realizados por SEDAPAL durante el periodo de Enero 1994
a Junio 1997, se estimaron los promedios mensuales de slidos en
suspensin como producto de las concentraciones por los caudales medios
mensuales del mismo periodo. En los Cuadros 13, 14 y 15 se muestran los
valores estimados de la carga mensual de slidos en suspensin en la
Bocatoma de la Planta de Atarjea, en el Puente Huachipa y en el Puente
aa, precisando que la Bocatoma Huachipa se localiza a 2.18 km aguas
arriba del Puente Huachipa y aguas abajo del Puente aa. Ver Figura 9
del tem 3.4.3.
37
Cuadro 13 Bocatoma de la Planta Atarjea Carga de sedimentos en suspensin
(*) Datos de SEDAPAL
Cuadro 14 Puente Huachipa Carga de sedimentos en suspensin
(*) Datos de SEDAPAL
38
Cuadro 15 Puente aa Carga de sedimentos en suspensin
(*) Datos de SEDAPAL
39
La carga media anual de los sedimentos en suspensin transportados por el
ro Rmac a la altura de la Bocatoma La Atarjea es de 36,664 ton/ao, en el
Puente Huachipa es de 32,454 ton/ao, y en el Puente aa de 24,441
ton/ao. Si la distancia aproximada del ro Rmac entre los puentes
Huachipa y aa es aproximadamente 9.87 km, la carga media anual de
sedimentos en suspensin en el sitio de la Bocatoma Huachipa sera de
30,684 ton/ao. Con relacin a los slidos disueltos, la carga media anual
de slidos disueltos (carga de lavado) en la bocatoma Huachipa sera de
324,857 ton/ao, es decir en el rango de 328,761 ton/ao (Puente
Huachipa) y 311,087 ton/ao (Puente aa).
La carga total de sedimentos (slidos disueltos y sedimentos en
suspensin) media anual en la bocatoma Huachipa, sin considerar la carga
de arrastre de fondo, es de 355,541 ton/ao. La carga de sedimentos en
suspensin representa el 9.45% de la carga de slidos disueltos. Por lo
tanto, la presencia de los slidos disueltos en el flujo del ro Rmac tendra
un mayor efecto en la operacin de la bocatoma y la Planta de Tratamiento
de Agua Huachipa. En la Figura 2.1, se muestra del grfico de transporte
de sedimentos en suspensin para el mes de Febrero (medidos en distintos
puntos de muestreo en el ro Rmac durante el periodo Marzo 1996 Junio
1997) reportado por INADE (1998) en el Plan de Manejo y Estudios de
Factibilidad de la Cuenca del Ro Rmac. Este grfico ha sido adaptado a
nuestro estudio especfico, a fin de estimar el caudal de sedimentos en
suspensin (ton/mes) que pasa por la bocatoma Huachipa en el ro Rmac,
obtenindose el valor de 12,163 ton/mes (aproximadamente el 40% de la
carga media anual de sedimentos en suspensin).
40
Figura 8 Transporte de sedimentos en suspensin en ro Rmac Bocatoma
Huachipa, durante el mes Febrero (Periodo Marzo 1996 - Junio 1997)
El rgimen altamente irregular del ro Rmac, las caractersticas pulsantes
de las avenidas durante el periodo de lluvias, y el mecanismo
predominante del transporte de sedimentos (particularmente en el tramo de
la Bocatoma de Huachipa), sugieren que la formulacin de una relacin
entre los caudales lquidos y slidos resultara poco creble. Los trabajos
de campo realizados en el tramo evaluado del ro Rmac (inspeccin de
campo, excavacin de calicatas, muestreo visual-manual, y anlisis de
laboratorio de los materiales del lecho), permiti establecer las curvas
granulomtricas globales del material del lecho (Anexo B.2 Resultados
de laboratorio) y la curva granulomtrica representativa del material del
lecho para fines del presente estudio (Anexo B.1).
La carga anual de los slidos de arrastre de fondo y la carga total de
sedimentos correspondiente al periodo de retorno de 1000 aos, fueron
cuantificados en el tem 3.4.3, aplicando los mtodos y frmulas aplicables
a los ros con lechos de materiales gruesos y pendiente pronunciada, como
es el caso del ro Rmac.
41
3.4.3 Estimado del transporte de sedimentos en el sitio de la Bocatoma
Huachipa.
3.4.3.1 Evaluacin morfolgica del ro Rmac en el tramo de la
bocatoma Huachipa.
La cuenca del ro Rmac tiene una extensin de 3,312 km2, de la cual
2,237 km2 corresponde a la cuenca imbrfera o hmeda, es decir el 61.2%
del rea total de la cuenca que aporta los recursos hdricos superficiales de
la cuenca. La cuenca hmeda tiene aportes mayores a 200 mm anuales,
ocurriendo las mayores precipitaciones durante los meses de Diciembre a
Marzo, que representan el 70% de la precipitacin anual. La longitud total
del cauce principal del ro es de 145 km y una pendiente promedio de
3.62%. En el tramo evaluado del ro Rmac, donde se emplazar la
bocatoma de Huachipa, la pendiente promedio es de 1.8% y corresponde a
un ro de montaa.
En la conceptualizacin de la cuenca del ro Rmac como un sistema
productor de sedimentos, el tramo evaluado del ro Rmac se encuentra en
la zona de transferencia (tramo de transporte con sedimentos gruesos). La
morfologa y la cantidad de sedimentos que se transporta en la zona de
transferencia de sedimentos es resultado del proceso respuesta de la
interaccin del proceso geomorfolgico, del ciclo hidrolgico y de las
acciones antrpicas sobre la cuenca. De hecho, la morfologa del tramo
evaluado del ro Rmac es resultado de la produccin de sedimentos de su
cuenca colectora; el transporte, erosin y sedimentacin de los slidos en
los cauces y reas inundables de la red de drenaje de la cuenca del ro
Rmac. Asimismo, depende de las caractersticas hidrolgicas, geolgicas,
geomorfolgicas de la cuenca y su red de drenaje, de las caractersticas del
cauce y las propiedades de los sedimentos y los materiales del lecho. En
los aos hidrolgicos normales (sin presencia de los fenmenos El Nio y
La Nia), el trnsito de las avenidas por el tramo evaluado se produce
dentro del cauce actual. Sin embargo, en los aos hidrolgicos hmedos
ocurren avenidas con alta carga de slidos, y con espordicos desbordes en
42
sus mrgenes. En el escenario de un ao hidrolgico extremo (presencia
del fenmeno El Nio grande y Mega-Nio), se produciran lluvias de
altas intensidades en zonas con altitudes por debajo de la cuenca hmeda
del ro Rmac, activando el transporte de slidos en las quebradas y
torrenteras tributarias, generando avenidas de flujos hiperconcentrados y
huaycos que descargan en el cauce del ro Rmac (aguas arriba del tramo
evaluado). Este aporte de flujos hiperconcentrados combinado con la
pendiente pronunciada del ro en el tramo evaluado (promedio de 1.8%),
producira sobre el cauce (del tramo evaluado) una intensa erosin,
abrasin e impacto sobre el lecho y mrgenes del ro. En efecto, los
pobladores del lugar informaron que durante la ocurrencia de avenidas
grandes con la presencia del fenmeno El Nio, se producen ruidos
intensos como el golpeteo de martillo (colisin de piedras). Segn se
observa en la Figura 9, la construccin de la bocatoma de Huachipa (en la
margen derecha) y la presa derivadora (en todo el ancho del cauce),
transformar el perfil longitudinal y la seccin transversal del cauce actual
del tramo evaluado del ro Rmac.
43
Figura 9 Tramo del ro Rmac, donde se emplazar la bocatoma Huachipa (estribo derecho de la presa derivadora)
44
3.4.3.2 Estabilidad del cauce en el tramo evaluado del ro Rmac
En el tramo evaluado del ro Rmac, se estimaron los anchos mnimos de la
seccin transversal estable del cauce del ro Rmac correspondientes a los
caudales con distintos periodos de retorno. En el anlisis de la estabilidad
del cauce se aplicaron dos mtodos de Blench y Simons-Albertson basados
en la teora del rgimen, y el mtodo de Altunin. Los mtodos de la teora
del rgimen son empricos y estn basados en observaciones sobre el
comportamiento de canales de riego, que han estado en operacin durante
un largo periodo de tiempo, y por lo tanto se consideran estables, siendo
sus frmulas expresadas en forma explcita. El mtodo de Altunin es
semiemprico, y fue desarrollado al observar y trabajar en cauces con
material granular grueso como gravas y bolonera, por que se adeca ms
al tramo evaluado del ro Rmac. Contrariamente a los mtodos de la teora
del rgimen, el mtodo de Altunin no es explcito y requiere la solucin de
tres ecuaciones fundamentales. De hecho, el mtodo de Altunin es ms
complejo, dado que considera mayor nmero de parmetros (hidrulicos,
geomtricos, resistentes, etc.), as como el criterio geomorfolgico de
localizacin del tramo del ro dentro de su cuenca (zona montaosa, zona
de transferencia y zona de planicie).
Se han aplicado los mtodos de Blench, simons y Alberston, Altunin cuyos
resultados se muestran en el cuadro 13.
a) Discusin de resultados
Los resultados obtenidos por la aplicacin de los tres mtodos para estimar
el ancho mnimo estable del cauce, en el tramo evaluado del ro Rmac, se
presenta en el Cuadro 13. Los anchos mnimos estables fueron calculados
para caudales con distintos periodos de retorno. Los resultados obtenidos
por el mtodo de Blench son sobrestimados, debido a que conceptualmente
estn basados en la teora del rgimen (aplicables a materiales cohesivos y
arenosos) y a factores de fondo y orilla cuyos valores son definidos con
poca precisin, dificultando su aplicacin a casos especficos.
45
De hecho, este mtodo no considera expresamente la presencia de material
granular grueso en el lecho del ro, como es el caso del tramo evaluado del
ro Rmac. Como se muestra en la memoria de clculo (Anexo C), los
anchos mnimos resultantes no cumplieron con la verificacin de la
pendiente y variables de flujo. Sin embargo, la aplicacin del mtodo de
Simons y Albertson produjo resultados ms crebles, debido a que
considera la presencia de material granular grueso.
Cuadro 13 Ancho mnimo estable de la seccin transversal del ro Rmac
Mtodo Ancho mnimo (m) para distintos periodos de
retorno
Q100=382 m3/s Q200=444 m3/s Q1000=470
m3/s
Blench 123 m 133 m 136 m
Simona y Albertson 66 m 71 m 73 m
Altunin 72 m 77 m 80 m
Los resultados obtenidos por el mtodo de Altunin son razonables, dado
que los aspectos conceptuales que sustentan el mtodo son cercanos al
caso especfico del tramo evaluado del ro Rmac. De hecho, el mtodo de
Altunin considera la ubicacin del tramo evaluado dentro de la cuenca, que
en nuestro caso es la zona de transferencia. Asimismo, se comprob la
congruencia de las variables de flujo. En el tramo evaluado del ro Rmac,
el ancho del cauce vara de 90 m a 150 m en promedio, lo que satisface el
ancho mnimo estable del cauce de 80 m.
46
3.4.3.3. Caractersticas de los materiales de lecho del ro Rmac
El lecho del tramo evaluado del ro Rmac se caracteriza por el predominio
de materiales gruesos con granulometra extendida que varan desde
arenas, gravas, piedras, cantos rodados y bolonera. En el tramo evaluado
del ro Rmac se excavaron dos calicatas con profundidades de 1.00 m y
0.60 m, las cuales interceptaron la superficie de la napa fretica en las
indicadas profundidades. El anlisis visual-manual del perfil del material
del lecho indica la presencia de un suelo gravoso con cantos rodados y
bolonera en una matriz de suelo arenoso (GW GP con arena). Las dos
muestras representativas del material del lecho del ro fueron remitidas a
un laboratorio de mecnica de suelos acreditado, para el anlisis
granulomtrico global y la determinacin del peso especfico del material
que pasa la malla N 4 (4.75 mm). En el Anexo A se adjunta los resultados
de laboratorio, y la construccin de la curva granulomtrica representativa
del lecho del ro a partir de las curvas granulomtricas globales.
Asimismo, se incluye los clculos para la determinacin del dimetro
medio Dm=21.9 mm, y los dimetros D
10
, D
30
, D
50
, D
60
, D
70
, D
80
y D
90
.
La cuantificacin del transporte de sedimentos de fondo del ro Rmac, en
tramo donde se emplazar la bocatoma de Huachipa, se realiz mediante
la aplicacin del mtodo de Meyer-Peter y Mller, y el mtodo
probabilstico de Einstein, los cuales son los mtodos reconocidos en la
prctica ingenieril, y los ms utilizados en ros de pendiente pronunciada y
materiales del lecho gruesos.
47
3.4.3.4 Estimado del transporte de sedimentos de fondo del ro Rmac
La cuantificacin del transporte de sedimentos de fondo del ro Rmac, en
tramo donde se emplazar la bocatoma de Huachipa, se realizar mediante
la aplicacin del mtodo de Meyer-Peter y Mller, y el mtodo
probabilstico de Einstein, los cuales son mtodos reconocidos en la
prctica ingenieril, y los ms utilizados en ros de pendiente pronunciada y
materiales del lecho gruesos.
3.4.3.4.1 Mtodo de Meyer-Peter y Mller
Se obtuvieron los siguientes resultados:
Para el caudal de 470 m3/s, correspondiente a 1000 aos de periodo
de retorno, la carga unitaria en peso del arrastre de fondo (g
B
) es de
46.06 kgf/(s*m), y la carga en peso de sedimentos de fondo en toda
seccin del ro (G
B
) es de 5526.88 kgf/s. En trmino de volumen, la
carga unitaria del arrastre de fondo (q
B
) es de 0.017 m3/(s*m), y la
carga en toda la seccin del ro (Q
B
) es de 2.7 m3/s. En el Anexo C
se presenta las memorias de clculo. El resumen de los resultados
se presenta a continuacin.
Tr=1000 aos Q= 470 m3/s g
B
= 46.06 kgf/(s*m) G
B
= 5526.88 kgf/s
Tr=200 aos Q= 444 m3/s g
B
= 43.53 kgf/(s*m) G
B
= 5223.91 kgf/s
Tr=100 aos Q= 382 m3/s g
B
= 37.16 kgf/(s*m) G
B
= 4459.59 kgf/s
Tr=50 aos Q= 307 m3/s g
B
=29.26 kgf/(s*m) G
B
= 3511.03 kgf/s
Q200 Q= 200 m3/s g
B
= 18.23 kgf/(s*m) G
B
= 2187.98 kgf/s
3.4.3.4.2 Mtodo de Einstein
Se obtiene:
La carga unitaria en peso del arrastre de fondo (gB) es de 83.57
kgf/(s*m), y la carga en peso de sedimentos de fondo en toda
seccin del ro (GB) es de 11,877.5 kgf/s. En el Anexo C se
presenta las memorias de clculo.
48
3.4.3.4.3 Estimado del transporte en suspensin y total de
sedimentos del ro Rmac.
Para estimar la capacidad de transporte total de sedimentos en el
tramo evaluado del ro Rmac, se aplic el mtodo de Einstein, el
cual estima previamente la carga de sedimentos en suspensin. De
acuerdo a este mtodo, la carga unitaria de sedimentos de fondo en
peso, viene expresada por la siguiente frmula:
( )
2
1
3
35
2
1
*
d g g
s
s s
|
|
\
|
=
La carga unitaria de sedimentos en suspensin (en peso), tiene la
siguiente expresin:
( )
2 1
I I PE g g
s ss
+ =
La capacidad de carga en toda la seccin y unitaria de sedimentos
totales en peso, se determina mediante las siguientes relaciones:
s ss st
g g g + =
B g G
st st
=
La carga unitaria de sedimento total estimado con el mtodo de
Einstein es de 444 kgf/(s x m), y el caudal slido total en volumen
es de 16.75 m3/s. Por el mtodo de Engelund Hansen la carga
unitaria es de 68.25 kgf/(s x m), que en caudal slido en volumen
es 2.58 m3/s. En el Anexo C se presenta las memorias de clculo.
3.4.4 Socavacin general del tramo del cauce evaluado sin proyecto
3.4.4.1 Metodologa aplicada
La metodologa utilizada para estimar la socavacin general del tramo
evaluado del ro Rmac, dentro del cual se construir la presa derivadora y
la bocatoma Huachipa, fue la siguiente:
49
a) La socavacin general para las avenidas con distintos periodos de
retorno se calcularon aplicando el mtodo de Lischtvan-Levediev para
suelos granulares. Este mtodo se basa en determinar la condicin de
equilibrio entre la velocidad media del flujo y la velocidad media del flujo
que se requiere para erosionar un material de dimetro y densidad
conocidos. Los datos utilizados para aplicar el mtodo son: caudal mximo
de diseo (Q
d
), tirante del flujo (Y
n
) correspondiente al caudal de diseo en
las distintas secciones del cauce del tramo evaluado del ro Rmac, y el
dimetro medio (d
m
) de la curva granulomtrica representativa del material
del lecho. El dimetro medio se determin con la siguiente expresin
d
m
=0.01d
i
p
i
, donde p
i
es el porcentaje en peso del dimetro medio d
i
(mm) de una fraccin en la curva granulomtrica. Los resultados de la
inspeccin de campo, toma de muestras, anlisis de laboratorio y anlisis
granulomtrico global de las muestras de los materiales del lecho del ro
Rmac, determinaron un valor de d
m
= 21.9 mm.
b) Dado que el tramo evaluado del ro Rmac es un cauce definido con
materiales del lecho no cohesivos, el tirante o la profundidad del flujo de
agua despus de haberse producido la socavacin general en el cauce, es:
x 1
1
0.28
m
5/3
n
S
) (d 0.68
) (Y
H
+
(
=
siendo el coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la
avenida evaluada, x es un exponente variable que est en funcin del peso
especfico del material seco. En nuestro caso especfico, para los periodos
de retorno de 1000 aos, 200 aos, 100 aos y 50 aos, las probabilidades
de ocurrencia del caudal de diseo fueron de 0.1%, 0.5%, 1% y 2%,
respectivamente; determinndose por tablas los correspondientes valores
de =1.07, 1.02, 1.00 y 0.97, respectivamente. Tambin por tablas, se
determinaron los valores de x y 1/(1+x). El parmetro se determin por
la siguiente frmula:
50
5/3
m e
d
H B
Q
=
donde, Be es el ancho efectivo del ro, Hm es el tirante medio del cauce
(rea hidrulica efectiva entre el ancho Be), y es el coeficiente de
contraccin. Se calcularon las profundidades de socavacin general del
lecho en el tramo evaluado del ro Rmac (1.5 km) para los caudales de
avenida de 1000 aos, 200 aos, 100 aos y 50 aos de periodo de retorno.
c) Se graficaron las profundidades de socavacin general promedio y
sus correspondientes caudales para distintos periodos de retorno. Para
adoptar la profundidad de socavacin general del cauce para fines de
diseo de ingeniera, se tomo en consideracin las siguientes
consideraciones:
- En el ro Rmac, como la mayor parte de los ros de las cuencas de
la vertiente del Pacfico, predominan avenidas con picos de corta duracin.
Esto demanda realizar un reajuste al mtodo Lischtvan-Levediev, dado que
ste mtodo fue concebido para avenidas de mayor duracin. En
consecuencia, el caudal representativo que producir socavacin general
del cauce se estim en 60% del caudal pico de la avenida de 1000 aos de
periodo de retorno.
- La inspeccin de campo y los resultados de laboratorio, evidencian
la existencia de una granulometra extendida de los materiales del lecho,
con presencia de gravas, piedras y bolonera en buen porcentaje en peso
(ver curva granulomtrica global en Anexo B.2 y fotos del Anexo F). Estos
hechos evidencian que existir un efecto del acorazamiento del lecho
durante el proceso de la socavacin general del lecho del ro. Por
consiguiente, se adopta conservadoramente una reduccin al 80% de la
profundidad de socavacin general previamente calculada.
51
3.4.4.2 Resultados de clculo
En la Figura 10 se muestran el perfil longitudinal del lecho ro Rmac y los
perfiles de socavacin general para las avenidas con distintos periodos de
retorno. Es necesario sealar que el eje de la presa derivadora y la
bocatoma Huachipa se localizar en la Progresiva 0+520. En la Figura 11
se graficaron las profundidades de socavacin general promedio y sus
correspondientes caudales para distintos periodos de retorno. Como se
observa, las profundidades de socavacin general promedio del lecho del
cauce del tramo del ro Rmac evaluado, vara de 1.5 m a 2.02 m de
profundidad.
3.4.4.3 Profundidad adoptada de la socavacin general del cauce
La profundidad de la socavacin general del cauce adoptada para fines de
diseo de ingeniera, corresponder a la avenida mxima instantnea con
periodo de retorno de 1000 aos, pero con los reajustes del factor 0.6 al
caudal pico y de 0.8 por efecto del acorazamiento que se producir durante
el proceso de la socavacin general. Por lo tanto, la profundidad de
socavacin general correspondiente al caudal de diseo reajustado
(0.6Q
1000
=0.6*578=346.8 m3/s) es de 1.72 m. Este valor de la profundidad
de socavacin general corregido por el efecto de acorazamiento del lecho
del ro (1.72*0.8= 1.37 m), se reduce a 1.40 m, aproximadamente.
52
Figura 10 Perfil longitudinal lecho ro Rmac y perfiles de socavacin general para distintos TR (Prog. 0+520 Eje Presa Deriv.)
400
405
410
415
420
425
430
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500
Nivel del lecho del ro
Socavacin general TR=1000 aos
Socavacin general TR=200 aos
Socavacin general TR=100 aos
Socavacin general TR=50 aos
Socavacin General Q=200 m3/s
A
L
T
I
T
U
D
(
M
S
N
M
)
PROGRESIVA (M)
EJE PRESA DERIVADORA
DE BOCATOMA HUACHIPA
53
0
0.5
1
1.5
2
2.5
150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
d
e
s
o
c
a
v
a
c
i
n
(
m
)
Caudales de avenidas (m3/s)
Figura 11 Profundidades de socavacin general promedio vs caudales
para distintos periodos de retorno
Para fines de diseo de la presa derivadora y la bocatoma Huachipa, se
recomienda adoptar el valor de 1.40 m para la socavacin general del
lecho del cauce del ro Rmac, por efecto de las avenidas de diseo. Como
se puede apreciar en la Figura 10, la profundidad de la socavacin general
en el sitio de emplazamiento de las indicadas obras, se encuentra en un
rango de profundidades menores que las profundidades de socavacin
estimadas en el tramo aguas arriba de las referidas obras. En el tramo
aguas abajo del eje de la presa derivadora, se presentan los mayores rangos
de profundidades de socavacin del cauce del ro Rmac.
54
3.4.5 Evaluacin de la capacidad de evacuacin de sedimentos de
fondo por el aliviadero de compuertas de la presa derivadora.
3.4.5.1 Conceptualizacin y metodologa aplicada
Durante la vida til de la operacin de la presa derivadora y la bocatoma
Huachipa se producir la transformacin del cauce natural actual, tanto en
el tramo de aguas arriba como el tramo de aguas abajo del eje de la presa
derivadora. En el tramo de aguas arriba del eje de la presa derivadora, se
producir una elevacin del perfil longitudinal y transversal del lecho del
ro por efecto de la obra de cierre y del transporte de los materiales del
lecho en el cauce del ro Rmac. Segn los diseos de ingeniera, la presa
derivadora tiene previsto un aliviadero de excedencias fijo de 80 m de
longitud y un aliviadero de compuertas (tres canales de descarga con sus
respectivas compuertas radiales y pozas disipadoras). El aliviadero de
compuertas tiene la funcin de evacuar los caudales de avenidas y los
sedimentos de fondo, a fin de preservar el perfil longitudinal del lecho y
parte de la seccin transversal del cauce del ro.
La metodologa aplicada para evaluar la capacidad de evacuacin de
sedimentos por el aliviadero de compuertas, consisti en lo siguiente:
a) Estimar las velocidades del flujo que produce la fraccin del caudal
total que se descargan por el aliviadero de compuertas (caudal total menos
el caudal descargado por el aliviadero fijo). De acuerdo al diseo
hidrulico de la presa derivadora, el caudal descargado por el aliviadero de
compuertas es el 60% del caudal mximo de avenida (1000 aos de
periodo de retorno), y el 54% del caudal mximo instantneo para el
mismo periodo de retorno. En la presente evaluacin, se adoptaron como
caudales descargados por el aliviadero de compuertas, los valores que se
muestran en el siguiente Cuadro 14.
b) Las velocidades del flujo en el cauce del ro, entrada y canal del
aliviadero de compuertas, fueron estimadas en forma conservadora con el
software HEC-RAS versin 3.1.3. De hecho, las limitaciones del HEC-
55
RAS para modelar los campos de velocidades de un flujo bidimensional,
como se producen durante las descargas de las avenidas por el aliviadero
fijo y el aliviadero de compuertas, ha conllevado a adoptar
simplificaciones conceptuales orientados a estimar conservadoramente las
velocidades del flujo que se producen en los puntos de inters, a fin de
verificar la capacidad de evacuacin de los sedimentos de fondo por el
aliviadero de compuertas. Los valores estimados de las velocidades del
flujo aplicando las simplificaciones conceptuales, son menores que los
valores que se obtendran considerando el flujo bidimensional. Es decir,
las velocidades del flujo bidimensional en los puntos de inters, tendran
mayor capacidad de arrastre.
c) Se calcularon las velocidades erosivas o de arrastre de los distintos
dimetros de partculas que conforman la granulometra representativa del
material del lecho del ro Rmac. Para ello se aplic la frmula de
velocidad erosiva para sedimentos granulares, propuesta en la norma
tcnica SP 32-102-95 de la Federacin Rusa, que es vlida para
sedimentos gruesos (hasta dimetros de 100 mm) y con granulometra
extendida, como los encontrados en el lecho del ro Rmac. De hecho, en el
tramo del ro Rmac evaluado, el dimetro D90 de la granulometra
representativa del material del lecho es de 80 mm. En la Figura 12 se
presenta las curvas de velocidades erosivas correspondientes a las
partculas de los sedimentos de fondo del lecho del ro Rmac.
d) Para verificar la capacidad de arrastre de los sedimentos de fondo
de las velocidades del flujo en los puntos de inters (cauce de aguas arriba,
entrada y canal del aliviadero de compuertas), se confrontaron las
velocidades del flujo calculadas con el HEC-RAS con las correspondientes
velocidades erosivas de las partculas de los sedimentos de fondo. Las
velocidades del flujo calculadas en la estructura de salida con el HEC-RAS
( )
4
1
15 . 1 d H g V
e
=
56
estn subestimadas (por el lado de la seguridad) debido a la simplificacin
en la modelacin de la poza disipadora. En efecto, los desniveles de cota
existente entre el canal del aliviadero de compuertas y la poza disipadora
(5.36 m), y la rasante de salida de la poza disipadora (1.86 m), indican que
se producen mayores velocidades a las calculadas con el HEC-RAS. Al
respecto, los datos de los diseos hidrulicos indican que para el caudal de
283 m3/s, la velocidad de salida de la poza disipadora es por el orden de
2.85 m/s.
Cuadro 14 Caudales descargados por el aliviadero de compuertas
Caudales (m3/s) Periodo de retorno (aos)
100 200 1000
Caudales mximos 206 229 282
Caudales mximos
instantneos
253 282 347
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6
D10=0.11 mm D30=0.6 mm
D50=1.75 mm D60=4.5 mm
D70=24 mm D80=48 mm
D90=80 mm
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e
s
e
r
o
s
i
v
a
s
(
m
/
s
)
Tirante del flujo (m)
Figura 12 Velocidades erosivas de los dimetros caractersticos
de la curva granulomtrica de sedimentos de fondo del ro Rmac
57
3.4.5.2 Capacidad de evacuacin de los sedimentos de fondo por el
aliviadero de compuertas
Implementando la metodologa expuesta, se procedi a calcular los tirantes
y las velocidades del flujo en el tramo evaluado del ro Rmac, que incluye
el aliviadero de compuertas. En la Figura 13 se muestra la salida grfica
del HEC-RAS, que indican los perfiles del flujo a la entrada y en el canal
del aliviadero de compuertas para las fracciones del caudal de avenidas
con distintos periodos de retorno. En el Cuadro 15, se presenta los
resultados de velocidades de flujo y tirantes, obtenidos con el HEC-RAS,
para el tramo del ro Rmac entre las progresivas 0+400 y 0+640.
58
Figura 13 Perfil del flujo aguas arriba, entrada y canal del aliviadero de compuertas
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
400
405
410
415
420
425
430
435
Rimac Plan: Rimac_Huachipa
Verificacin del arrastre de slidos de fondo
Main Channel Distance (m)
E
le
v
a
t
io
n
(
m
)
Legend
EG TR=1000
EG TR=200
EG TR=100
EG TR=50
Crit TR=1000
Crit TR=200
Crit TR=100
EG Q200
WS TR=1000
WS TR=200
Crit TR=50
WS TR=100
WS TR=50
Crit Q200
WS Q200
Ground
Rimac Huachipa
59
TR=1000 TR=200 TR=100 TR=50 Q200 TR=1000 TR=200 TR=100 TR=50 Q200
45 860 2.76 2.59 2.53 2.44 2.12 1.51 1.4 1.35 1.3 1.15
46 880 2.77 2.59 2.52 2.22 2.4 1.24 1.14 1.09 1.04 0.81
47 900 2.67 2.53 2.45 2.38 2.1 0.9 0.79 0.75 0.7 0.55
48 920 2.64 2.47 2.39 2.3 2.01 1.53 1.44 1.4 1.35 1.22
49 940 5.36 4.66 4.32 3.96 2.74 1.18 1.16 1.15 1.14 1.11
49.2 946.03 7.75 7.22 6.95 6.69 5.77 0.86 0.79 0.75 0.72 0.6
49.3 956.14 5.32 4.97 4.79 4.61 4.01 2.87 2.5 2.34 2.16 1.62
51.01 982 5.32 4.97 4.79 4.61 4.01 2.87 2.5 2.34 2.16 1.62
53.1 1031.2 5.31 4.97 4.79 4.61 4.01 2.87 2.5 2.34 2.16 1.62
54 1040 2.98 2.77 2.68 2.59 2.27 1.12 1.01 0.95 0.9 0.72
55 1060 2.96 2.79 2.69 2.6 2.27 1.08 0.96 0.91 0.85 0.68
56 1080 2.96 2.77 2.69 2.6 2.26 1.39 1.27 1.21 1.16 0.99
57 1100 3.18 2.98 2.89 2.8 2.47 1.32 1.19 1.12 1.06 0.85
Velocidades del flujo (m/s) Progresiva
(m)
Seccin
Tirantes (m)
Cuadro 15 Tirantes y velocidades del flujo del tramo del ro Rmac que contiene
el aliviadero de compuertas y bajo distintos escenarios de avenidas
Las velocidades erosivas de los dimetros caractersticos de la curva
granulomtrica de los materiales del lecho del tramo evaluado del ro Rmac,
fueron calculados para los tirantes del flujo y sus distintos escenarios de avenidas.
En las siguientes Figuras 14, 15 y 16, se muestran las comparaciones entre las
curvas de velocidades del flujo de avenidas, que se producen en el tramo evaluado
del ro Rmac, y las curvas de las velocidades erosivas mnimas necesarias para el
transporte de las partculas de sedimentos de fondo. Como se observa en las
referidas figuras, las velocidades del flujo (V
f i
) que se producen en el tramo
evaluado son mucho mayores que las velocidades erosivas mnimas (V
e i
)
requeridas para el transporte de los distintos dimetros de los sedimentos de
fondo. Este diferencial de velocidad de transporte V
i
= V
f i
-V
e i
, se incrementa
sustancialmente en la seccin del cauce aguas arriba de la presa derivadora Prog.
0+558 (Prog. 0+946.03), en la entrada del aliviadero de compuertas Prog. 0+556
(Prog. 0+956.14), en el canal del aliviadero de compuerta Prog. 0+550 (Prog.
0+982 Eje de la presa derivadora), y en la estructura de salida Prog. 0+500
(Prog. 1+031.2). Asimismo, se observa en las indicadas figuras, que el diferencial
de velocidad de transporte es inversamente proporcional a los dimetros
caractersticos de la curva granulomtrica representativa de los materiales del
lecho.
60
Por lo tanto, se puede aseverar que las velocidades del flujo producidas durante
las avenidas (en el sector del aliviadero de compuertas) pueden transportar con
suficiencia los sedimentos de fondo de dimetro D
90
=80 mm, e incluso podra
transportar slidos del material de lecho con mayores dimetros al D
90
.
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
860 880 900 920 940 960 980 1000 1020 1040 1060 1080 1100
D10=0.11 mm D30=0.6 mm
D50=1.75 mm D60=4.5 mm
D70=24 mm D80=48 mm
D90=80 mm Velocidad del flujo
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e
s
e
r
o
s
i
v
a
s
(
m
/
s
)
Progresivas (m)
Figura 14 Velocidades del flujo y las velocidades erosivas producidas en el sector del aliviadero de
compuertas para la avenida de TR=1000 aos
61
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
860 880 900 920 940 960 980 1000 1020 1040 1060 1080 1100
D10=0.11 mm D30=0.6 mm
D50=1.75 mm D60=4.5 mm
D70=24 mm D80=48 mm
D90=80 mm Velocidad del flujo
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e
s
e
r
o
s
i
v
a
s
(
m
/
s
)
Progresivas (m)
Figura 15 Velocidades del flujo y las velocidades erosivas producidas en el sector del aliviadero de
compuertas para la avenida de TR=200 aos
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
860 880 900 920 940 960 980 1000 1020 1040 1060 1080 1100
D10=0.11 mm D30=0.6 mm
D50=1.75 mm D60=4.5 mm
D70=24 mm D80=48 mm
D90=80 mm Velocidad del flujo
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e
s
e
r
o
s
i
v
a
s
(
m
/
s
)
Progresivas (m)
Figura 16 Velocidades del flujo y las velocidades erosivas producidas en el sector del aliviadero de
compuertas para la avenida de TR=100 aos
62
3.4.6 Socavacin del cauce aguas abajo de la poza disipadora de la
presa derivadora.
3.4.6.1 Metodologa aplicada
En el tem 3.4.4 se estim la profundidad de la socavacin general
producida por una avenida de 1000 aos de periodo de retorno,
considerando los factores de correccin debido a las caractersticas
particulares de las avenidas que ocurren en el ro Rimac, as como a los
efectos del acorazamiento del lecho durante el proceso de socavacin
general.
El flujo de salida de la poza disipadora del aliviadero de compuertas
ingresar al cauce natural del ro produciendo una socavacin local, la cual
debe ser adicionada a la profundidad de socavacin general (estimada en
1.40 m).
En la siguiente Figura 17, se muestra el esquema de definicin de la
socavacin local aguas debajo de la poza disipadora, cuya profundidad de
socavacin se estimar mediante los mtodos de Breusers y Diezt.
Figura 17 Esquema de definicin para el clculo de la socavacin local aguas debajo de
la poza disipadora del aliviadero de compuertas
63
3.4.6.1.1 Mtodo de Breusers
En base a los resultados de sus mediciones, Breusers propuso la siguiente
ecuacin para estimar la evolucin temporal de la profundidad mxima de
socavacin:
38 . 0
0 0
max
|
|
\
|
=
t
t
d
Ds
Donde, t0 es el tiempo en horas necesario para que la profundidad mxima
de socavacin se iguale al tirante del flujo a la salida del fondo protegido
d0.
Breusers y Raudkivi (1991) obtienen la siguiente expresin en base a los
resultados de 250 pruebas experimentales:
( )
3 . 4 2
0
7 . 1
0
330
|
|
\
|
=
cri
s
V V d t
Donde, s es la densidad del material del lecho, es la densidad del agua,
es el factor que depende de la distribucin de velocidades y cuyo valor
se estima mediante la siguiente tabla. V es la velocidad media del flujo en
la salida de la poza, y Vcri es la velocidad media crtica calculada a partir
de la velocidad cortante crtica.
Tabla 1 Valores de
3.4.6.1.2 Mtodo de Diezt
Propone la siguiente frmula para estimar la profundidad mxima de
socavacin, donde todas las variables y parmetros son los mismos
definidos por los anteriores mtodos.
cri
cri
V
V V
d
Ds
=
max
0
max
64
Se ha aplicado el mtodo de Breusers y de Diezt cuyos resultados se
indican en el Anexo C.
La profundidad de la socavacin estimada con el mtodo de Breusers es de
1.41 m, mientras que el estimado con el mtodo de Dietz es de 5.2 m.
Los resultados de los clculos de la profundidad de socavacin al final de
la poza disipadora del aliviadero de compuertas, indican profundidades en
el rango de 1.41 m a 5.2 m, siendo la profundidad promedio de 3.3 m. Por
lo tanto, el tramo del ro inmediatamente del pie de la poza disipadora,
debe ser protegido con una capa de enrocado de proteccin.
3.4.7 Conclusiones
En base a los datos de muestreo y anlisis de laboratorio de los sedimentos
disueltos y en suspensin de SEDAPAL, se estim que la carga media
anual de sedimentos en suspensin en el sitio de la Bocatoma de Huachipa
sera de 30,684 ton/ao, y la carga de slidos disueltos (carga de lavado)
de 324,857 ton/ao, resultando una carga total de sedimentos (sin
considerar la carga de arrastre de fondo) media anual de 355,541 ton/ao,
el cual representa un volumen de sedimentos de 0.215 MMC/ao. Dado
que la carga de sedimentos en suspensin representa el 9.45% de la carga
de slidos disueltos, la presencia de los slidos disueltos en el flujo de
agua del ro Rmac, tendra el mayor efecto en la operacin de la bocatoma
y la Planta de Tratamiento de Agua Huachipa.
De los tres mtodos utilizado para estimar el ancho mnimo estable del
cauce del tramo evaluado del ro Rmac, se adopt el resultado (80 m) de
obtenido por el mtodo de Altunin, dado que los aspectos conceptuales en
que sustentan el indicado mtodo son cercanos al caso especfico del tramo
evaluado del ro Rmac. En el tramo evaluado del ro Rmac, el ancho del
cauce vara de 90 m a 150 m en promedio, que satisface el ancho mnimo
estable calculado de 80 m.
65
La carga de sedimentos de fondo fueron calculados para las avenidas con
distintos perodos de retorno, obtenindose los siguientes resultados:
Tr=1000 aos Q= 470 m3/s g
B
= 46.06 kgf/(s*m) G
B
= 5526.88 kgf/s
Tr=200 aos Q= 444 m3/s g
B
= 43.53 kgf/(s*m) G
B
= 5223.91 kgf/s
Tr=100 aos Q= 382 m3/s g
B
= 37.16 kgf/(s*m) G
B
= 4459.59 kgf/s
Tr=50 aos Q= 307 m3/s g
B
=29.26 kgf/(s*m) G
B
= 3511.03 kgf/s
Q200 Q= 200 m3/s g
B
= 18.23 kgf/(s*m) G
B
= 2187.98 kgf/s
La carga de sedimentos de fondo es el parmetro bsico para el
dimensionamiento del aliviadero de compuertas de la presa derivadora de
la bocatoma Huachipa.
Para la avenida de diseo correpondiente a 1000 aos de periodo de
retorno, la carga unitaria total de sedimentos se estima en 444 kgf/(s x m),
que en trminos de caudal volumtrico de slidos en todo el ancho del
cauce es de 16.75 m3/s. Estos estimados sugiere que la capacidad de carga
de sedimentos de fondo estara por el 10% de la carga de sedimentos
totales. Al respecto, se recomienda realizar campaas de aforos de
caudales y sedimentos en el sitio de emplazamiento de la Bocatoma
Huachipa, a fin de verificar la validez de los estimados presentados.
La profundidad promedio de la socavacin general del tramo del ro Rmac
evaluado, por efecto de las avenidas de diseo, es de 1.40 m. Este valor se
ha estimado considerando el reajuste del mtodo utilizado por efecto de la
corta duracin de las avenidas en el ro Rmac con respecto a las
caractersticas de las avenidas consideradas en el mtodo aplicado.
Asimismo, se consider el reajuste por efecto del acorazamiento del lecho
del ro durante el proceso de la socavacin general. En el tramo aguas
abajo del eje de la presa derivadora, la profundidad de la socavacin
general ser mayor a este valor promedio.
66
Las velocidades del flujo producidas durante las avenidas en los canales
del aliviadero de compuertas, pueden transportar con suficiencia los
sedimentos de fondo de dimetros menores o iguales a D
90
=80 mm,
asegurando la evacuacin de los materiales de arrastre por el aliviadero de
compuertas.
La socavacin al final de la poza disipadora del aliviadero de compuertas
tendra un valor promedio de 3.3 m de profundidad, en un rango de 1.4 m
y 5.2 m. Los diseos de ingeniera deben considerar el acorazamiento del
lecho con enrocado de proteccin, de tal manera que atene la socavacin
del pie de la poza disipadora.
67
3.5 HIDRAULICA DE CAPTACION
3.5.1 y 3.5.2 Altura de Vertederos
3.5.1 Vertedero N1
Altura vertedero al inicio del canal de limpia para evitar en primera
instancia el ingreso de acarreo grueso del ro: 1.0 m.
3.5.2 Vertedero N2
Altura del vertedero que empalma con el desripiador: 2.0 m sobre el piso
del canal de limpia. (Evita el ingreso del remanente de material grueso que
pasa por el vertedero indicada en tem 3.5.1 y adems permite la captacin
de la menor cantidad de sedimentos en suspensin transportado por el ro).
3.5.3. Velocidad promedio en Canal de Limpia
Velocidad promedio en el canal de limpia 1.50 m/s.
3.5.4 Dimetro de sedimento transportado por el Canal de Limpia
15 . 0 35 . 0
05 . 6 R d V
C
= (Masa y Flores)
d: (dimetro de transporte de fondo ) (m)
R: (Radio Hidrulico) (m)
Vc: Velocidad de transporte de un dimetro d (m/s)
NOTA: El dimetro del sedimento de fondo transportado por el canal de
limpia debe ser mayor o igual al dimetro de fondo transportado por el ro
para un caudal determinado.
3.5.5 Dimetro de sedimento transportado por el desripiador
Igual al del canal de limpia (tem 3.5.4).
3.5.6 Dimensionamiento de Vertederos
2 / 3
2 1
H K K CL Q =
68
DISPOCISION GENERAL DE LA BOCATOMA HUACHIPA
69
= 1.0 (inclinacin del vertedero con respecto al flujo: =90)
= 0.94 (inclinacin del vertedero con respecto al flujo: = 45)
C = 1.70 (cresta gruesa)
C = 1.85 (cresta delgada)
L = Longitud de cresta (m.)
1
K : Coeficiente de correccin para
H
d hd +
2
K : Coeficiente de correccin para H hd /
h hv H + =
70
3.5.7 Rejillas
) ).( (
vr t
h K hr =
2
) / ( / 45 . 0 45 . 1
g n g n t
a a a a K = ..(coeficiente de perdida en la rejilla)
n
a : rea neta de paso de agua por rejilla.
g
a : rea bruta de rejilla.
Asumido: a
n
/a
g
= 0.30
) 2 / (
2
g v h
n vr
= ..(carga de velocidad en rejilla)
Vn (velocidad por el rea neta de rejillas) = 1.0 - 1.5 m/s
3.5.8 Transiciones
- Coeficiente de prdida por convergencia o divergencia brusca: 0.50
- Coeficiente de prdida gradual por convergencia: 0.1
- Coeficiente de prdida gradual por divergencia: 0.2
- Longitud de transiciones: L
tg
B B
2
2 1
- : Angulo de las paredes de la transicin con el eje de la misma
: 15 a 25 (flujo subcritico)
-
1
B (Ancho al inicio de transicin)
-
2
B (Ancho al final de transicin)
3.5.9 Sumergencia de tubera de conduccin a Planta de
Tratamiento.
D v S 40 . 0 =
S (Sumergencia sobre la parte superior del tubo) (m)
v (Velocidad de agua en tubera) (m/s)
D (Dimetro de tubera) (m)
71
3.5.10 Orificios
h g CA Q = 2 (Sumergido)
C = 0.70 (sin contraccin lateral)
C = 0.60 (con contraccin lateral)
A = rea de orificio
h = Diferencia de niveles de agua entre aguas arriba y abajo.
3.5.11 Funcionamiento de Toma
Se considera 02 situaciones:
- Situacin 01: Captando 12.0 m
3
/s funcionando 05 rejillas de las 06 y 01
sola compuerta de captacin.
- Situacin 02: Captando 12.0 m
3
/s funcionando 06 rejillas y 02
compuertas de captacin.
El vertedero indicado en 3.5.2 independiza el flujo de aguas arriba y
abajo en la captacin de modo que cualquiera sea la condicin de
funcionamiento de la captacin, el nivel de operacin en el embalse
(NAMO), es el mismo y el nivel de agua en el empalme con la conduccin
a la planta de tratamiento depende si se tiene la situacin 01 o 02.
3.5.12 Ubicacin y ngulo de eje de Captacin con respecto al eje del
Cauce principal del ro.
La captacin se localiza al inicio de la curva del ro y perpendicular al eje
del cauce del ro (para disminuir el ingreso de sedimento a la captacin).
3.5.13 Determinacin del Nivel de operacin en el embalse (NAMO):
Es el que permite la captacin del caudal de diseo de la captacin (12.0
m
3
/s). El NAMO disminuir si el caudal de captacin es menor o se
mantendr regulado por las compuertas de captacin.
72
3.6 ALIVIADEROS
3.6.1 Perfil longitudinal Hidrulico del ro
Se calcular con el HEC RAS (Engineering Corps U.S.A)
para los caudales de avenida de diseo de obras definitivas y de obras de
desvo que permita la construccin de la bocatoma, se ha considerado en
base a la granulometra del cauce del ro un coeficiente de rugosidad de
Manning n = 0.040
3.6.2 Ubicacin del Eje del Aliviadero
Se ubica aproximadamente a unos 70.0 m aguas arriba del indicado en el
anteproyecto y propuesta para evitar el banco de escombros de la margen
izquierda (cota fondo cauce del ro 415.0 m.s.n.m)
3.6.3 Determinacin del ancho estable del cauce del ro
5 / 1 2 / 1
1
/ 80 . 0 i Q B = (ALTUNIN: cauces pedregosos)
Q: Caudal promedio persistente del periodo de avenidas (m
3
/s).
i : Pendiente del fondo del ro i = 0.019
B
2
= 4.83 Q
1/2
(lechos arenosos) (Lacey)
B =
2
2 1
B B +
(ancho de aliviadero de compuertas).
3.6.4 Determinacin del Tamao y nmero de compuertas del ro
Se han previsto el mnimo de 03 compuertas de 5.80 m de ancho por
compuerta para evacuar la avenida de diseo conjuntamente con el
aliviadero fijo y que permita el pase de la palizada, de modo que
normalmente funciona primero la compuerta central para tener en flujo
simtrico en la poza de disipacin e ir abriendo paulatinamente las otras 02
compuertas a medida que aumente el caudal en el ro manteniendo el nivel
73
de operacin en el embalse que permita la captacin del caudal de diseo
siempre en cuando el grado de turbidez del agua sea el admisible. Para la
avenida del diseo, los 03 compuertas estarn completamente levantadas.
25.80 = 3 x 5.80 + 3.00 + 5.40
Compuerta Compuerta Ancho total
de ro de limpia pilares
3.6.5 Nivel de agua mximo en el ro para la avenida de diseo
Q = Q
1
+ Q
2
Q
1
(Caudal por aliviadero de compuerta)
Q
2
(Caudal por aliviadero fijo)
Q (Caudal total)
2 / 3
1 1 1
H CL Q =
70 . 1
40 . 17 80 . 5 3
1
=
= =
C
m x L
2 / 3
1
2 / 3
1 1
60 . 29 40 . 17 70 . 1 H H x Q = =
2 / 3
2
2 / 3
2
2 / 3
2 2 2
136 80 70 . 1 H H x H CL Q = = =
1 1 1
hv h H + =
2 2 2
hv h H + =
- Nivel mximo en aliviadero de compuertas : N
1
= 414.66 + h
1
- Nivel mximo en aliviaderos fijo:
N
2
= Cota cresta Aliviadero fijo +
50 . 1
2
H
. H
2
= 1.5 d
c
d
c
= tirante crtico
Cota Cresta Aliviadero fijo =
2
10 . 0 z NAMO = +
E
1
(energa) = E
2
(Energa)
2 2 1
66 . 414 z H H + = +
74
3.6.6 Cota superior de puente de operacin A y Cota superior presa
no vertedora de margen izquierda : B
) ( ) ( 50 . 0
1
libre borde f puente viga de peralte N A + + =
. )...... )( ( 025 . 0 0 . 2 ) (
3
pies en d v libre borde f + =
A f N B + =
2
. ) (cot
2 c
d fijo barraje cresta a N + =
3.6.7 Poza de disipacin de aliviadero de compuertas
h 414.66
hv
d1
d2
e
d3
hv
1
A
C
2 3
E
G
L
H
z
1
D
A
A
A
cota (c) +
A
H hv d + = + 66 . 414
1 1
1
d (Tirante de agua al inicio del salto hidrulico)
1
hv (Carga de velocidad)
) 1 8 1 ( 50 . 0
2
1 1 2
+ = F d d
1 1 1
/ gd v F =
2
d (Tirante conjugado del resalto hidrulico)
z (Profundidad de poza)
3
N
2
N
75
Condicin: Si 50 . 4
1
F
2 3
1 . 1 d d
z
+
Si 50 . 4
1
F
2 3
d d
z
+
Longitud de poza (L): Se calcula en funcin de L/d
2
y F
1
(sin dados)
- Borde libre muros de poza: f = 0.1 (v
1
+ d
2
)
- Altura de muros de poza: H = d
2
+ f
3.6.8 Disipador de aliviadero fijo
- Tipo: Con dados de impacto en el talud
Por condicin de funcionamiento del USBR :
s m q / 50 . 5 max
3
=
1.0
hb
S
S
S
S
S
S
Hb
hb=(0.8 a 0.9)dc
S=2h
b
(separacin entre fila de dados)
w=1.5h
b
(ancho y separacin entre dados)
w
b
=(1/3 a 2/3)w (ancho de dados pegado a
muros en filas alternadas)
H
b
=3h
b
(altura de muros perpendiculares a la
rampa que contiene a los dados de impacto)
76
3.6.9 Proteccin de enrocado de entrada y salida de aliviaderos
- Socavacin del cauce del ro:
3
0
2
0
/ 3048 . 0 Fb q df = (Blench)
q
pies b
s ps Q
b Q q > =
) (
) / (
.... /
3
(pie
3
/s x pie)
Fb
0
funcin del dimetro medio del lecho del cauce del ro.
d: tirante del ro (m)
z (profundidad de socavacin localizada) = d df
0
2 (m)
0
df : (profundidad de agua con lecho socavado) (m)
- Longitud de protecciones de enrocado: z l 2
- Tamao de enrocado
Tipo de
enrocado
V(m/s) 100% 80% 50%
1 0 . 3
50 . 0 30 . 0 20 . 0
2 50 . 4 20 . 1
75 . 0 50 . 0
3.6.10 Dimensionamiento de Drenaje debajo de Poza
L2 = 35.0 L1
NAMO = 417.83msnm
e2 e1
F
E
H
e3
G
2
2
L
Kh
KiA Q
+ =
77
L =
1
L Q = qb
= K 10
-3
a 10
-4
m/s b (ancho total de alivadero)
1
L
E NAMO
i
= b = 30.90 m
) 90 . 30 )(
2
(
E F
A
=
= F cota de fondo de losa al inicio de los canales de aproximacin.
= H cota de fondo de losa al inicio de la poza de disipacin.
= E cota de tubera colectora del sistema de drenaje de la poza.
= G cota de fondo de losa al final de la poza de disipacin.
24 . 3 =
=
E NAMO h
- n = # Huecos de tubera x ml ( 1 cm.) n x (0.78)d
2
x v = q
q (caudal unitario de drenaje)
d = 0.01 m (dimetro perforacin en tubera)
v = 0.05 m/s (velocidad recomendada por Poire Maurice-Ollier Charles)
- Espesor de capa de concreto poroso
s m s cm K / 10 . 0 / 10 = =
2 3
. . 10 . 0 L e i KiA Q = =
)
0 . 35
(
H G
i
=
3.6.11 Dimetro de sedimento de fondo transportado por los canales
de aproximacin del aliviadero de compuertas de ro.
Igual a los indicados en pto. 3.5.4
78
3.7 DIMENSIONAMIENTO DE DRENAJE AGRICOLA
Se produce una sobreelevacin de la napa fretica por efecto del nivel
permanente del embalse (NAMO) que afecte los terrenos agrcolas
vecinos.
NAMO
DREN
>1.50
L
TERRENO
AGRICOLA
CAPAIMPERMEABLE
P > 20.0m
(inferido)
h
RC
q dren x m= 1000
8 4
2 2
2
x
L
Kh
L
Kh
|
|
\
|
+
(l/s)
Flujo Flujo
Horizontal Radial
K (coeficiente de permeabilidad) = 10
-3
a 10
-4
m/s
= 3.24 P > 20.0 m.
- Determinacin de tubo funcionamiento a media capacidad:
) ( ) 25 . 0 ( 39 . 0
2 / 1
3 / 2 2
n
S
x D D ql =
l : longitud de tubera n = 0.010 (tubos de PVC)
S = 1 %
n = # Huecos de tubera x ml ( 1 cm.) n x (0.78)d
2
x v = q
q (caudal unitario de drenaje)
d = 0.01 m (dimetro perforacin en tubera)
v = 0.05 m/s
79
IV. DISEO HIDRAULICO DE LA BOCATOMA HUACHIPA
4.1 ESQUEMA GENERAL DE OBRAS
Modelo hidrulico desarrollado en el Laboratorio Nacional de Hidrulica.
VERTEDERO
N1
BOCAL DE
CAPTACION
CANALES DE
APROXIMACION
POZA DE
DISIPACION
BARRAJE FIJO
RIO RIMAC
80
Barraje mvil de entrada
Barraje mvil de salida
CANALES DE
APROXIMACIN
VERTEDERO N 1
PUENTE DE OPERACIN DEL
ALIVIADERO DE COMPUERTAS
PERFIL DEL ALIVIADERO MOVIL.
81
CAPTACION
0
N
1
N
2
N
3
N
4
N
5
N
6
N
7
N
82
4.2 CAPTACION
4.2.1 Captacin funcionando 05 rejillas y 01 compuerta de captacin
2 / 3
.. . H L C Q =
Q = descarga (m
3
/s)
C = coeficiente de descarga variable (m
1/2
/s)
L = longitud efectiva de la cresta (m)
H= carga total sobre la cresta (m)
Vertedero N 2
2 / 3 2 / 3
78 . 37 42 . 20 85 . 1 H H x Q = =
m H H 47 . 0 78 . 37 0 . 12
2 / 3
= =
msnm N 72 . 417 47 . 0 25 . 417 1 = + =
msnm x N 41 . 417 47 . 0 66 . 0 72 . 417 2 = = (descarga libre)
Tramo (0) (1):
2 / 3
2 1
85 . 1 H K K L Q =
= = 45 94 . 0 para
m L 65 . 6 =
2 / 3
2 1
2 / 3
2 1
56 . 11 65 . 6 94 . 0 85 . 1 H K K H K K x x Q = =
VERTEDERO N 2
(Cota cresta: 417.25msnm)
CANAL DESRIPIADOR
6VENTANAS DE CAPTACION
(Cota umbral: 415.60msnm)
83
Para m H hd 58 . 1 25 . 416 11 . 0 72 . 417 11 . 0 = + = =
Para 0 . 1 63 . 1
58 . 1
25 . 415 83 . 417
1
= =
=
+
K
H
d hd
525 . 0 07 . 0
58 . 1
11 . 0
2
= = = K
H
hd
. / 0 . 12 / 05 . 12 ) 58 . 1 ( 525 . 0 0 . 1 56 . 11
3 3 2 / 3
s m s m x x x Q = = o.k.
msnm N 83 . 417 11 . 0 72 . 417
0
= + = (NAMO)
Cota de cresta de aliviadero fijo = NAMO + 0.10m = 417.93msnm.
Cota de Corona Aliviadero Fijo: 417.95 msnm
0
N
1
N
VERTEDERO N 1
(Cota cresta: 416.25msnm)
84
Tramo (2) (3):
h g A C Q = . 2 . .
A = rea de la abertura (m
2
)
h = diferencia de niveles del agua antes y despus de la abertura (m)
C = coeficiente de descarga para orificio sumergido
g= aceleracin de la gravedad en m/s
2
Nota: Se tienen 06 rejillas (se considera una en mantenimiento)
0 . 12 60 . 19 65 . 2 5 20 . 1 60 . 0
1
= = h x x x Q
N Rejillas funcionando : 05
Ancho de cada rejilla : 2.65 m
Altura de orificio : 1.20 m
Donde: m h 08 . 0
1
=
msnm N 33 . 417 08 . 0 41 . 417
3
= =
VENTANAS DE CAPTACION
(Cota umbral: 415.60msnm)
VERTEDERO N2
(Cota cresta: 417.25msnm)
85
Tramo (3) (4):
Considerando Vrejilla = 1.2 m/s y 70% de obstruccin de rejillas
m d xd x x x 51 . 2 3 . 0 65 . 2 5 20 . 1 0 . 12
4 4
= =
Perdida de carga por rejilla (hr): ) 2 / .(
2
g v K h K hr n
t vr t
= =
t
K = Coeficiente de perdida en la rejilla
vr
h = carga de velocidad en rejilla
an = rea neta a travs de la rejilla
ag = rea bruta de las rejillas y sus soportes
n
v = velocidad a travs del rea neta de la rejilla
2
) / ( ) / ( 45 . 0 45 . 1 ag an ag an K
t
=
30 . 0 / = ag an (asumido)
225 . 1 ) 30 . 0 ( 30 . 0 45 . 0 45 . 1
2
= = x K
t
m x h
r
09 . 0 )
6 . 19
20 . 1
( 225 . 1
2
= =
msnm N 24 . 417 09 . 0 33 . 417
4
= =
msnm Z 73 . 414 51 . 2 24 . 417
4
= =
msnm Z 75 . 414
4
Tramo (4) (5):
08 . 0 24 . 417 08 . 0
4
5
= = N N
msnm N 16 . 417
5
=
Vista de aguas debajo de la ventana de captacin
86
Tramo (5) (6):
) ( 5 . 0
5 6 6 6 6 5 5 5
hv hv z h d z h d
v v
+ + + = + +
6 6 6 5 5
5
5 . 1 5 . 1 z hv d z hv d + + = + +
) ( 5 . 1
5 6 6 5
hv hv N N =
Considerando que solo una compuerta en la seccin (6) funciona y que:
6 6 max 6
0 . 3 0 . 3 0 . 12 46 . 0 / 0 . 3 xd x m hv s m V = = =
Instalacin de compuertas radiales en captacin
m d 33 . 1
6
=
m d 41 . 2 75 . 414 16 . 417
5
= =
A V Q . =
5 5
. 5 ). 65 . 2 .( 12 d V =
CAMARA DE COMPUERTAS
DE CAPTACION
(2 COMPUERTAS RADIALES)
87
m hv s m x x V 007 . 0 / 38 . 0 41 . 2 5 65 . 2 / 0 . 12
5 5
= = =
) ( 5 . 1
5 6 5 6
hv hv N N =
msnm N 48 . 416 ) 007 . 0 46 . 0 ( 5 . 1 16 . 417
6
= =
msnm Z 15 . 415 33 . 1 48 . 416
6
= =
msnm Z 15 . 415
6
=
Tramo (6) (7):
) ( 5 . 0 ) ( 5 . 0
7 7 7 7 6 6 6
6
v v v v
h h z d h h z d + + + = + + +
) ( 5 . 1 ) ( 5 . 1
7 7 7 6 6
6
v v
h z d h z d + + = + +
7 7 6 6
5 . 1 5 . 1 hv N hv N + = +
) ( 5 . 1
7 6 6 7
hv hv N N + =
S (sumergencia de tubera)
415.15
10.00
D= 2.0m
HACIA PLANTA
DE
TRATAMIENTO
REFERENCIAL
6 7
S
7 d
) .( . 40 . 0 D v S =
= A v Q . = )
4
.
.(
2
D
v Q
= )
4
.
.(
2
D
v Q
s m v / 82 . 3 =
m S 16 . 2 ) 2 .( 82 . 3 . 40 . 0 = =
m D S m D S 20 . 4 16 . 4 0 . 2 16 . 2 + = + = +
m d 20 . 4
7
=
= A v Q . = ) 0 . 2 .( . 12
7 7
d V ) 2 . /( 0 . 12
7 7
d V =
7
N
7
z
88
s m x V / 43 . 1 ) 2 20 . 4 /( 0 . 12
7
= =
m
g
v
hv 10 . 0
60 . 19
045 . 2
)
60 . 19
43 . 1
( )
2
(
2 2
7
7
= = = =
) ( 5 . 1
7 6 6 7
hv hv N N + =
) 10 . 0 46 . 0 ( 5 . 1 48 . 416
7
+ = N
02 . 417
7
= N
msnm z 82 . 412 20 . 4 02 . 417
7
= =
4.2.2 Captacin funcionando 06 rejillas y 02 compuertas de captacin
Condicin supuesta de ingreso a tubera de conduccin
Nota: la cota 412.82 msnm ha sido determinada para la condicin 4.3.1
Sumergencia Tuberia D V S 4 . 0 = = 0 . 2 82 . 3 4 . 0 x x = 2.16 m
S + D = 2.16 + 2.0 = 4.16m S + D = 4.20 m
Tramo (6) (7):
) ( 1 . 0
6 7 7 7 7 5 6
6
hv hv z hv d z hv d + + + = + +
82 . 412 1 . 1 15 . 415 1 . 1
7 7 6 6
+ + = + + d hv d hv
s m x V / 43 . 1 ) 2 20 . 4 /( 0 . 12
7
= =
89
m
g
v
hv 10 . 0 )
2
(
2
7
7
= =
15 . 415 82 . 412 20 . 4 10 . 0 1 . 1 1 . 1
6 6
+ + = + x d hv
33 . 2 20 . 4 11 . 0 1 . 1
6 6
+ = + d hv
98 . 1 1 . 1
6 6
= + d hv
dando valores a
6
d : (funcionando dos compuertas de captacin)
= m d 90 . 1
6
= A v Q . = ) 6 .( 90 . 1 . 12
6
V s m V / 05 . 1
6
=
m hv 06 . 0
6
=
msnm N 05 . 417 90 . 1 15 . 415
6
= + =
Tramo (5) (6):
6 6 6 5 5 5
1 . 1 1 . 1 z d hv z d hv + + = + +
15 . 415 90 . 1 06 . 0 1 . 1 75 . 414 1 . 1
5 5
+ + = + + x hv d
37 . 2 1 . 1
5 5
= + hv d
Dando valores a
5
d :
= m d 36 . 2
5
s m
x x
V / 32 . 0
36 . 2 6 65 . 2
12
5
= = m hv 005 . 0
5
=
msnm N 11 . 417 36 . 2 75 . 414
5
= + =
Tramo (4) (5):
h g A C Q = . 2 . .
m h h x x x 06 . 0 6 . 19 65 . 2 6 20 . 1 60 . 0 0 . 12
2 2
= = =
msnm N N 20 . 417 17 . 417 06 . 0 11 . 417 06 . 0
5 4
= = + = + =
m d 45 . 2 75 . 414 20 . 417
4
= =
Tramo (3) (4):
vr r
h h 225 . 1 =
m hv s m x x x v
r r
05 . 0 / 03 . 1 30 . 0 45 . 2 65 . 2 6 / 12 = = =
m x h
r
06 . 0 05 . 0 225 . 1 = =
) ( 1 . 0
5 6 6 6 6 5 5 5
hv hv z hv d z hv d + + + = + +
90
msnm h N N
r
26 . 417 06 . 0 20 . 417
4 3
= + = + =
Tramo (2) (3):
msnm N N 32 . 417 06 . 0 26 . 417 06 . 0
3 2
= + = + =
Tramo (1) (2):
msnm N 72 . 417
1
= (Igual pag. 82)
Tramo (0) (1):
msnm N 83 . 417
0
= (NAMO) (Igual pag. 83)
4.3 ALIVIADEROS
ho 414.66
hvo
d1
d2
1.50
d3
hv1
1
0
407.50
2 3
S=1.9%
Q1
415.25
2.50
1.50
2.0
405.50
404.80
412.0
Q=470 m3/S
Q1=284.45 m3/S
20.0
26.42 21.70 35.0 20.0
SECCION 3-3
ALIVIADERODE COMPUERTAS
(LECHOSOCAVADO)
2.30
1.80
0.60
0.60
2.00 1.00
1.00
SECCION 4-4
ALIVIADERO FIJO
414.25/415.0
0.5
1
.60
417.95
410.0
1
.5
0
1
.5
0
1
.5
0
1
.5
0
1
.5
0
1
.5
0
.2
0
.60
413.0 E1
.60
416.85
E1
1
2
410.0
1.0
0.5
1
RC
.75
1
.5
0
0.5
1
RC
41
41
NAMO: 417.83
NAME: 419.23
10.90 20.00
hv
h
H
FLUJO
Q
.60
2
hb
6.35
6.14
2.90
3.74
=dc
3
N
2
N
50 . 410 = D
D
E =
= K
50 . 406 = F
91
4.3.1 Determinacin del ancho estable del cauce del rio
5 / 1 2 / 1
/ 80 . 0 i Q B =
(Formula de Altunin para cauces gravosos y con piedras)
Q= (Caudal promedio persistente periodo de avenidas) (m
3
/s)
i= pendiente del rio
B= Ancho estable del rio (m)
Caudales promedio del ro Rimac (1968/2007)
Mes : E F M A Promedio
Q(m
3
/s): 40.32 55.0 63.31 42.22 50.21 50.0 m
3
/s
51 . 12 ) 019 . 0 /( ) 21 . 50 ( 80 . 0
5 / 1 2 / 1
= = x B m
Si fuera lecho arenoso:
2 / 1
83 . 4 Q B = (Lacey)
m B 22 . 34 ) 21 . 50 )( 83 . 4 (
2 / 1
= =
92
m B
promedio
37 . 23
2
51 . 12 22 . 34
=
+
=
m B
promedio
0 . 25
Nota: * Segn topografa del cauce del ro m B 0 . 20
* Ancho de Aliviadero de compuertas : 25.0 m
4.3.2 Dimensionamiento aguas arriba de aliviaderos
4.3.2.1 Determinacin de la cota superior del puente de operacin de
los canales de Aproximacin del Aliviadero de compuertas y
de Presa no vertedora.
(Q
avenida de diseo
= 580m
3
/s)
2 / 3
1
70 . 1
A
LH Q = m x L 40 . 17 80 . 5 3 = =
2 / 3
1
60 . 29
A
H Q =
) (
1
compuertas de aliviadero Q
vA A A
h h H + =
Nota: Se consideran 3 compuertas de aliviadero de compuertas de
b=5.80m.
PUENTE OPERACIN DE LOS
CANALES DE APROXIMACIN
(cota superior:420.60msnm)
b=5.80m
b=5.80m
b=5.80m
93
2 / 3
2
70 . 1
B
LH Q = = m L 0 . 80 ) ( 136
2 / 3
2
fijo aliviadero H Q
B
=
) ( ) ( energia E energia E
B A
=
B
B A Z H H + = + 66 . 414
Para s m Q m H
A A
/ 13 . 316 85 . 4
3
= =
s m Q m H
B
B / 84 . 263 56 . 1 95 . 417 85 . 4 66 . 414
3
= = + =
msnm N
B
99 . 418
50 . 1
56 . 1
95 . 417 = + =
s m s m Q Q Q
B A
/ 580 / 97 . 579
3 3
= + = o.k.
h
A
: 4.85 4.13 3.86 3.71 3.63 3.57 3.53
v
A
: 3.75 4.40 4.71 4.88 5.00 5.09
hv
A
: 0.72 0.99 1.13 1.22 1.28 1.32
Efecto de curva: m
x
x
g
b v
h 45 . 0
150 ) 80 . 9 (
80 . 25 ) 09 . 5 (
R .
2 2
= = =
R = radio curva de rio
Borde libre:
) )( ( 025 . 0 0 . 2 ) (
3
d v pies en libre borde f + = =
pies m d 58 . 11 53 . 3 = =
L.E. A
HB
B
Cota ZA= 414.66 msnm
Cota ZB:
417.95 msnm
HA
A
94
pies seg pie q . / 15 . 136
82
11164
3
= =
s pies s m v / 70 . 16 / 09 . 5 = =
m pies f f 89 . 0 94 . 2 ) 58 . 11 )( 70 . 16 ( 025 . 0 0 . 2
3
= = + =
A agua
N msnm N = = + + = 23 . 419 45 . 0 53 . 3 25 . 415 (NAME
aliv. de Comp.
)
libre borde puente viga peralte N Puente erior Cota
A
+ + = sup
Cota superior puente = msnm 62 . 420 89 . 0 50 . 0 23 . 419 = + +
Cota superior puente msnm 60 . 420
4.3.2.2 Proteccin de enrocado aguas arriba de aliviaderos
4.3.2.2.1 Aliviadero de compuertas
* Tipos de enrocado
Tipo V(m/s) : 100% 80% 50%
E1 3.0 0.50 0.30 0.20
E2 4.5 1.20 0.75 0.50
) 0 . 25 53 . 3 /( 13 . 316 x V =
) 2 ( / 58 . 3 tipo enrocado s m V = (E2)
Clculo de longitud de enrocado:
Socavacin: ) ( ) / ( 3048 . 0
3
2
0
blench F q d
bo f
=
0 f
d (profundidad de agua con lecho socavado) (m)
q (caudal unitario) pie
3
/seg x pie)
bo
F (factor de Blench, que depende del dimetro medio del
lecho del rio).
Para dm del lecho del rio = 21.9 m
bo
F = 4.0
Q=316.13m
3
/s = 11164 pie
3
/s
b=25.0m = 82 pies
m dfo 08 . 5 ) 0 . 4 / 32 . 135 ( 3048 . 0
3 2
= =
95
Z (profundidad de socavacin)
Z d df
o
= 2 d(Tirante de agua en lecho no socavado)
Z m 63 . 6 56 . 3 ) 08 . 5 ( 2 = =
Longitud de proteccin de enrocado : L =2Z
m L m x L 0 . 20 26 . 13 63 . 6 2 = = = (por seguridad)
4.3.2.2.2 Aliviadero fijo
417.95
416.85
dc=1.56/1.50
FLUJO
1.10
Q
2
=263.84 m
3
/s L=longitud del barraje fijo = 80.0m
Tirante de agua = d
c
+ 1.10m
BARRAJE MOVIL BARRAJE FIJO
Cota cresta: 417.95 msnm
L=80.0m
96
= A v Q .
2 2
(
+ = ) 10 . 1
50 . 1
56 . 1
( 80 . 84 . 263
2
v
s m v / 54 . 1 ) 10 . 1
50 . 1
56 . 1
(
0 . 80
84 . 263
2
=
(
+ =
(Proteccin de Enrocado tipo 1) (E1)
4.3.3 Dimensionamiento aguas abajo de aliviaderos
4.3.3.1 Aliviadero de compuertas
4.4.3 .1.1 Poza de disipacin
s m Q
diseo de avenida
/ 470
3
=
2 / 3
) ( 70 . 1
A A
H L Q = (aliviadero de compuertas)
L=3x5.80 = 17.40m
2 / 3
) ( 60 . 29
A A
H Q =
Nota: se consideran 03 compuertas para el aliviadero de 5.80m de
ancho cada una.
2 / 3
) ( 70 . 1
B B
H L Q = (aliviadero fijo)
L=80.0m (longitud del barraje fijo)
=
2 / 3
) )( 0 . 80 ( 70 . 1
B B
H Q
2 / 3
) ( 0 . 136
B B
H Q =
) ( ) ( energia E energia E
B A
=
B A
H H + = + 95 . 417 66 . 414
Para m H
A
52 . 4 = s m Q
A
/ 45 . 284
3
=
s m Q m H
B
B / 52 . 185 23 . 1 95 . 417 52 . 4 66 . 414
3
= = + =
s m s m Q Q Q
B A diseo
/ 470 / 97 . 469 52 . 185 45 . 284
3 3
= + = + = o.k.
s m Q Q
comp aliv A
/ 45 . 284
3
.
= =
) ( ) (
1
energia E energia E
A
=
A v
H h d z + = + + 66 . 414
1
1
1
52 . 4 66 . 414 50 . 407
1 1
+ = + + hv d
K hv d = = + = + 68 . 11 50 . 407 52 . 4 66 . 414
1 1
97
m x b 10 . 21 0 . 2 70 . 1 ) 80 . 5 3 (
1
= + + =
s m Q
comp aliv
/ 45 . 284
3
.
=
) .(
1 1
V A Q =
= ) . /(
1 1 1 1
b d Q V ) 2 /(
2
1 1
g v h
v
=
) /(
1 1 1
gd v F = ( ) 1 8 1 5 . 0
2
1 1 2
+ = F d d
b
1
(m) d
1
(m) v
1
(m/s) h
v1
(m) K F
1
d
2
L/d
2
L
21.10 .93 14.50 10.73 11.66 4.80 5.87 6.00 35.22
- siendo L=35.22 m se aproximo a L
diseo
= 35.0m.
- Nivel de agua a la salida de poza: 407.50 + 5.87 = 413.37msnm
N
agua salida poza
= 413.37 413.57 nivel de agua con lecho socavado
(ver tabla A-2, seccin 0+040
y tabla A-4 del anexo A)
- borde libre poza m d v f 04 . 2 ) 87 . 5 50 . 14 ( 1 . 0 ) ( 1 . 0 ) (
2 1 1
= + = + =
Cota superior muro poza: 407.50 + 5.87 + 2.04 = 415.41 msnm
Cota superior muro poza = 415.41 415.45 msnm
L.E
HA
A
B
Cota ZA= 414.66 msnm
L.E
Cota Losa poza Disipacin:
407.50 msnm
H1
H2
1
2
d1=0.93m
d2=5.87m
Cota superior de muros de la poza:
415.45 msnm
Long. Poza:
35m
98
4.3.3 .1.2 Enrocado aguas abajo de poza de disipacin
s m x V / 82 . 1 ) 50 . 407 57 . 413 ( 80 . 25 / 45 . 284 = = Inicio poza
s m x V / 08 . 4 ) 0 . 412 57 . 413 ( 45 . 44 / 45 . 284 = = Final poza
Se escoge un enrocado tipo 2 (E2)
Clculo de longitud de enrocado:
Q = 284.45 m
3
/s = 10045.26 pie
3
/s..... pies m b 83 . 145 45 . 44 = =
q = 10045.26/145.83 = 68.88 pies
3
/seg.pies
Socavacin: ) ( ) / ( 3048 . 0
3
2
0
blench F q d
bo f
=
0 f
d (profundidad de agua con lecho socavado) (m)
q (caudal unitario) pie
3
/seg x pie)
bo
F (factor de Blench, que depende del dimetro medio del
lecho del rio).
Para dm del lecho del rio = 21.9 m
bo
F = 4.0
m dfo 23 . 3 ) 0 . 4 / 88 . 68 ( 3048 . 0
3 2
= =
Z (profundidad de socavacin)
Z d df
o
= 2 .d(Tirante de agua en lecho no socavado)
Z m x 89 . 4 57 . 1 23 . 3 2 = =
Longitud de proteccin de enrocado : L =2Z
m x L 78 . 9 89 . 4 2 = =
Consideramos L
(longitud enrocado de salida)
= 20.0m (por seguridad)
99
4.3.3.2 Aliviadero fijo
4.3.3 .2.1 Disipador de Dados de impacto en Talud
(Se ha escogido el disipador de dados de impacto en el Talud)
Q
2
= 185.52 m
3
/s
L = 80.0 (longitud barraje fijo)
32 . 2 0 . 80 / 52 . 185 = = q m
3
/seg.m
q = 2.32 m
3
/seg.m < 5.50m
3
/seg.m (Mximo recomendable por
el U.S. Bureau of Reclamation
para este tipo de disipador)
3
2
) (
g
q
d
c
= critico tirante d
c
=
m d
c
82 . 0
80 . 9
) 32 . 2 (
3
2
= =
impacto de dados de altura h
b
=
dc a h
b
) 90 . 0 80 . 0 ( =
m a a h
b
74 . 0 66 . 0 ) 82 . 0 )( 90 . 0 80 . 0 ( = =
Se adoptar m h
b
75 . 0 =
Long. Enrocado de
proteccin: 20m
100
Separacin entre filas de dados a lo largo del talud(s):
m x h S
b
50 . 1 75 . 0 2 2 = = =
Ancho y separacin entre dados ( w)
m h w
b
1.13 1.5(0.75) 5 . 1 = = =
Se escoge m w 1.23 =
w a w
b
)
3
2
3
1
( =
alternadas filas en muros a pegado dados de ancho w
b
=
m y promedio w
b
55 . 0 ) 13 . 1 .(
3
2
) 13 . 1 (
3
1
=
(
\
|
=
1 1
l x
l
H
Namo h
E
1
l = (longitud recorrido por el agua de filtracin hasta pto1)
m h 10 . 8 0 . 1 0 . 2 50 . 2
3
70 . 21 42 . 26
30 . 37
33 . 7
50 . 405 83 . 417
1
=
(
\
|
+ + +
+
=
1
P = (subpresin del agua en el punto 1 que corresponde a la altura h
1
)
1
P = h
1.
a
.
a
= Peso especifico del agua = 1.0 ton/m
3
c
= Peso especifico de la losa concreto = 150 lb/pie
3
= 2.40 ton/m
3
a
P = (presin del agua dentro de la poza que corresponde a la altura Z)
a
P =
a
.Z Z = 4.50m
c
P = (presin del concreto) = .
c
e
1 .......
e
1
(espesor de la losa en el punto 1)
Espesor de losa de la poza de disipacin en el punto 1:
(f.s) x P
1
= (presin del agua poza) + (presin losa concreto)
f.s = 1.1 (factor de seguridad)
(f.s) x (P
1
) =
a
P +
c
P
) ( 40 . 2 ) 50 . 4 ( 0 . 1 0 . 1 ) 10 . 8 )( 1 . 1 (
1
3 3 3
e
m
ton
m
m
ton
m
ton
m + =
8.91 = 4.50 + 2.40(e
1
)
e
1
= 1.84
m e
1(asumido)
2.00
m
Subpresin en el punto (2):
|
\
|
=
2 2
l x
l
H
Namo h
F
103
2
l = (longitud recorrido por el agua de filtracin hasta pto2)
m h 08 . 5 30 . 2 80 . 1
3
0 . 35 70 . 21 42 . 26
30 . 37
33 . 7
50 . 406 83 . 417
2
=
(
\
|
+ +
+ +
=
Espesor de losa de la poza de disipacin en el punto 2:
(f.s) x P
2
= (presin del agua poza) + (presin losa concreto)
f.s = 1.1 (factor de seguridad)
(f.s) x (P
2
) =
a
P +
c
P
) ( 40 . 2 ) 50 . 4 ( 0 . 1 0 . 1 ) 08 . 5 )( 1 . 1 (
2
3 3 3
e x
m
ton
m x
m
ton
m
ton
x m + =
5.59 = 4.50 + 2.40(e
2
)
e
1
= 0.45
m e
1 (asumido)
1.00
m
4.3.4.2 Aliviadero fijo
l H C
to sifonamien
. (lane)
= C Coeficiente de lane (4.5 para arena gruesa grava)
K
NAMO H =
K
H = 83 . 417 ..
K
(Cota inferior salida barraje fijo)
msnm
K
0 . 413 =
m H 83 . 4 0 . 413 83 . 417 = =
21.74m ) 83 . 4 )( 5 . 4 ( . = = H C
V
H
l
l
l +
=
3
ok 21.74 > 76 . 22 90 . 2 74 . 3 15 . 6 35 . 6
3
90 . 10
= + + + + = l (Ver pag. 87)
4.3.5 Caudal mximo por aliviadero de compuertas sin desborde por
aliviadero fijo.
2 / 3
) (H CL Q =
1
Q (Aliviadero de compuertas)
L=3(5.80) = 17.40m C = 1.70 (coeficiente de descarga)
104
Nota: se consideran 03 compuertas para el aliviadero de 5.80m de
ancho cada una.
2 / 3
1 1
60 . 29 H Q = m H 29 . 3 66 . 414 95 . 417
1
= =
s m x Q / 64 . 176 ) 29 . 3 ( 6 . 29
3 2 / 3
1
= =
h
1
v
1
hv
1
) .(
1 1
V A Q =
3.29 3.08 0.48 ) . .(
1 1 1
L h V Q = 64 . 176
1
= Q m
3
/s
2.81 3.61 0.66 siendo: L=17.40m
2.63 3.86 0.76
) 40 . 17 (
64 . 176
) . /(
1
1 1 1
x h
L h Q V = =
2.53 4.01 0.82 ) 2 /(
2
1 1
g v h
v
=
2.47
msnm N 13 . 417 47 . 2 66 . 414
1
= + =
4.4 DIAMETROS DE SEDIMENTOS EN SUSPENSION
TRANSPORTADOS POR EL CANAL DE LIMPIA.
414.76
415.25
415.0 415.13
414.88
26.42
0 1 2 3
Q=12 m3/s Q=9 m3/s Q=6 m3/s Q=3 m3/s
417.25
72 . 417
1
= N
105
417.25
3.0
415.25/414.76
CANAL DE LIMPIA
Condiciones de transporte de sedimentos:
3 /
*
> w V (Suspensin)
1 / 3
*
> > w V (Saltacin)
1 /
*
< w V (Decantacin)
*
V = velocidad de corte ; w= (velocidad de sedimentacin) para
gRS V =
*
,
2
3 / 2
.
.
|
\
|
=
R A
n Q
S , 014 . 0 = n
R= radio hidrulico ; S= gradiente hidrulica
Seccin: 0 1 2 3
Q
(m3/s)
: 12 9.0 6.0 3.0
d
(m)
: 2.50 2.60 2.72 2.84
A
(m2)
: 7.50 7.80 8.16 8.52
p
(m)
: 8.0 8.20 8.44 8.68
R
(m)
= A/p: 0.94 0.95 0.97 0.98
V
(m/s)
: 1.60 1.15 0.74 0.35
S: 0.00055 0.00028 0.00011 0.000025
V
*
(m/s)
: 0.071 0.051 0.03 0.016
V
*
/ w: 3 3 3 3
w = (V
*
/3)
w
(m/s)
: <0.024 <0.017 <0.010 <0.0053
72 . 417
1
= N
106
w
(cm/s)
: <2.40 <1.70 <1.0 <0.53
(mm)
: <0.40 <0.30 <0.20 <0.15 (grafico
Sudry)
Conclusin: Sedimento < 0.40 mm en suspensin
4.5 CANTIDAD DE SEDIMENTOS QUE INGRESA A
LA CAPTACIN.
4.5.1 Por bifurcacin
Q
rio(m3/s)
32.0 100.0 176.64
Q
Captacin(m3/s)
12.0 12.0 12.0
N
rio(msnm)
417.83 417.83 417.83
z
rasante(msnm)
415.25 415.25 415.25
d
rio(m)
2.58 2.58 2.58
b
(m)
25.0 25.0 25.0
A
(m2)
64.50 64.50 64.50
P
(m)
30.16 30.16 30.16
R
(m)
=A/P 2.14 2.14 2.14
n 0.040 0.040 0.040
S=(Q.n/AR
2/3
)
2
0.00014 0.0013 0.0043
V
*
(m/s)=
gRS : 0.054 0.165 0.30
w
0.40mm (m/s)
: 0.024 0.024 0.024
=2.25( w/ V
*
)
1.11 0.36 0.20
Q
1
/Q 0.375 0.12 0.07
Q
F1
/Q
F
0.60 0.20 0.20
Q
F1
=cantidad de sedimentos que ingresa por captacin
Q
F
=cantidad de sedimentos que transporta el rio ( < 0.40mm)
= parmetro que describe la distribucin vertical de slidos en
suspensin.
107
4.5.2 Altura de vertedero de captacin sobre el fondo del rio
414.76
415.25
415.0
Q=12 m3/s
417.25
417.72
h
1.11 0.36 0.20
h(m) 2.25 2.25 2.25
y(m) 2.72 2.72 2.72
h/y 0.83 0.83 0.83
Q
sh
/Q
sy
0.97 0.95 0.92
Q
sh-y
/Q
sy
0.03 0.05 0.08
Q
sh
=Cantidad de sedimentos < 0.40mm
que pasa hasta una altura de h
Q
sy
=Cantidad de sedimentos < 0.40mm
que pasa hasta una altura de y
Q
sh-y
=Cantidad de sedimentos < 0.40mm
que pasa por una altura y-h y
que ingresa a la captacin.
4.5.3 Efectos de curva del ro
La captacin se ubica al inicio de curva:
F F
Q Q 05 . 0
1
=
Q1= 0.05QF
QF
Q
F1
=
1
N
) 2 (cot N vertedero cresta a
108
F
Q
= cantidad de sedimentos que transporta el rio
1
F
Q
= cantidad de sedimentos que transporta la captacin
4.5.4 Cantidad total de sedimentos que ingresa a toma ( < 0.40 mm)
De (4.6.1) a (4.6.3) tenemos:
F F F
Q Q Q % 090 . 0 ) 050 . 0 )( 03 . 0 )( 60 . 0 ( 100
1
= =
F F F
Q Q Q % 050 . 0 ) 050 . 0 )( 05 . 0 )( 20 . 0 ( 100
1
= =
F F F
Q Q Q % 080 . 0 ) 050 . 0 )( 08 . 0 )( 20 . 0 ( 100
1
= =
Cantidad total de sedimentos que ingresa % 1 . 0
4.6 DIAMETROS DE SEDIMENTOS DE FONDO
TRANSPORTADOS POR EL RO.
Se calculo con el Hec-Ras.. (Para la seccin 0+350)
86 . 2
15 . 0
15 . 0 35 . 0
) .( 05 . 6
) ( ) ( 05 . 6
|
|
\
|
= =
R
Vc
d R d Vc Maza y flores
- Caudal del rio
(m3/s)
: 32.0 100.00 176.64 580.0
- Caudal del cauce : 32.0 100.00 176.64 316.13
principal del ro
(m3/s)
- Velocidad ro en cauce 1.22 1.88 3.61 3.72
principal
(m/s)
(Vc=velocidad critica)
- Area hidrulica
(m2)
26.20 53.23 48.97 83.74
- Permetro hidrulico
(m)
60.44 73.55 70.19 110.51
- Radio hidrulico (R)
(m)
0.43 0.72 0.70 0.76
- d (dimetro transportado 0.015 0.04 0.22 0.28
por rio)
(m)
109
4.7 DIAMETROS DE SEDIMENTOS DE FONDO
TRANSPORTADOS POR EL CANAL DE LIMPIA Y
DESRIPIADOR.
CANAL DE LIMPIA
416.25
S=1.9%
0
Ho
y
3.0
y
n
S R A
Q
2 / 1 3 / 2
) .( ) (
= n = 0.020
3 / 2
2 / 1 3 / 2
) ( 89 . 6
020 . 0
) 019 . 0 .( ) (
R A
R A
Q = =
2 / 3
2 1
85 . 1 H K K L Q =
= = 45 94 . 0 para
LIMPIA DE CANAL
1 N VERTERDERO
CANAL DE
LIMPIA
N1
CANAL
DESRIPADOR
LIMPIA
VERTEDERO
N 1
COTA: 416.25
VERTEDERO
N 2
COTA: 417.25
COTA UMBRAL DE LAS
VENTANAS DE
CAPTACION: 415.60msnm
110
m L 65 . 6 = ;
1
K = 1.0 ;
2
K = 0.525
2 / 3
0
2 / 3
2 1
2 / 3
2 1
) ( 10 . 6 56 . 11 65 . 6 94 . 0 85 . 1 H Q H K K H K K x x Q = = =
m H 58 . 1
0
=
msnm N 83 . 417 58 . 1 25 . 416
0
= + =
=
3 / 2
) ( 89 . 6 R A Q y A 3 = ;
) 3 2 (
3
+
= =
y
y
p
A
R
m y
y
y
y 90 . 0 )
3 2
3
)( 3 ( 89 . 6 0 . 12
3 / 2
+
=
m R 56 . 0
80 . 4
70 . 2
3 ) 90 . 0 ( 2
) 90 . 0 ( 3
= =
+
=
70 . 4
) 020 . 0 (
) 019 . 0 .( ) 56 . 0 ( ) .( ) (
2 / 1 3 / 2 2 / 1 3 / 2
= = =
n
S R
V
c
m/s
Para s m V m d s m Q / 70 . 4 90 . 0 / 0 . 12
3
= = =
Flores y Maza R d V
c
... .......... ) ( ) ( 05 . 6
15 . 35 .
=
86 . 2
15 . 0
) (
86 . 2
15 . 0
) (
) 56 . 0 ( 05 . 6
70 . 4
) ( 05 . 6
|
|
\
|
=
|
|
\
|
=
x
d
R x
V
d
m
c
m
m
x
d
m
62 . 0
) 56 . 0 ( 05 . 6
70 . 4
86 . 2
15 . 0
) (
=
|
|
\
|
=
417.25
3.0
415.25/414.76
415.60
CANAL DESRIPIADOR
CANAL DE LIMPIA
Q= 12.0m3/s
y
414.40/414.0
Canal Desripiador: Igual capacidad de Transporte que el canal de Limpia.
)
(
CAPTACION VENTANAS
LAS DE UMBRAL COTA
111
4.8 DIAMETROS DE SEDIMENTOS DE FONDO
TRANSPORTADOS POR LOS CANALES DE APROXIMACIN
DEL ALIVIADERO DE COMPUERTAS.
Q
rio(m3/s)
32.0 100.00 176.64 580
Q
aliv.comp.(m3/s)
32.0 100.00 176.64 316.13
#comp.funcionando 1 2 3 3
Tirante de agua
(m)
1.64 2.14 2.43 3.54
V
1(m3/s)
3.36 4.02 4.18 5.16
R = A/P
(m)
1.05 1.56 1.85 2.51
Flores y Maza R d V
c
....... ) ( ) ( 05 . 6
15 . 35 .
=
86 . 2
15 . 0
) (
) ( 05 . 6
|
|
\
|
=
R x
V
d
c
m
) (m
d
(transp. aliv. comp.) (m)
0.19 0.26 0.35 0.43
2 / 3
1
2 / 3
1 1
86 . 9 80 . 5 1 70 . 1 H H x x Q = = (01 compuerta de aliviadero
funcionando)
2 / 3
1
2 / 3
1 1
72 . 19 80 . 5 2 70 . 1 H H x x Q = = (02 compuerta de aliviadero
funcionando)
2 / 3
1
2 / 3
1 1
60 . 29 80 . 5 3 70 . 1 H H x x Q = = (03 compuerta de aliviadero
funcionando)
1 1 1
hv h H + =
112
4.9 DIMENSIONAMIENTO DEL DRENAJE AGRICOLA.
AREAS
AGRICOLAS
113
h
=20m
NAMO: 417.83
) . / ( 1000
) (
8
) (
4
2 2
2
m s l x
L
Kh
L
Kh
q
|
|
\
|
+ =
Flujo horizontal Flujo radial
q = descarga del dren por unidad de superficie (l / m seg. )
) ( / 10
3
dad permeabili de e coeficient s m K
=
Buzn N 1 2 3
h 0.0 2.25 2.85
K(m/s) 10
-3
10
-3
10
-3
L 20.0 20.0 20.0
S=3.125%
S=1.0%
S=1.0%
S=1.0%
114
3.24 3.24 3.24
q ( l / ml s. ) 0.000 0.196 0.265
Progresiva: (0+000 0+080) (0+080 0+140)
Tramo: (1) (2) (2) (3)
q
promedio
( l / ml s. ) 0.098 0.23
Q
tramo( l / s )
7.84 13.80
Q
(l/s)
7.84 21.64 021 . 0 m
3
/s
Considerando medio tubo lleno: ) 50 . 0 / ( = D d
% 1 ; ) ( 010 . 0 ..........
) .( ) .(
2 / 1 3 / 2
= = = s pvc de tubo n
n
S R A
Q
Por tanto: m D x D D 20 . 0
) 01 . 0 (
) 01 . 0 (
) 25 . 0 ( 39 . 0 021 . 0
2 / 1
3 / 2 2
= =
Para ) 80 . 0 / ( = D d
m D D D 15 . 0
01 . 0
) 01 . 0 (
) 3842 . 0 ( 6736 . 0 021 . 0
2 / 1
3 / 2 2
= =
Consideramos m D 15 . 0 =
) .( ) ).( 78 . 0 .(
2
v d n q =
n = # huecos de tubera ) 1 ( cm ml x =
) 3 2 ( = tramo drenaje de unitario caudal q
) ( 01 . 0 tuberia en n perforaci de diametro m d = ; 05 . 0 = v m/s
) 05 . 0 ( ) 01 . 0 )( 78 . 0 ( )
1000
23 . 0
(
2
n = m
3
/s
60 = n ( huecos de 1.0cm x ml )
115
4.10 DIMENSIONAMIENTO SISTEMA DE DRENAJE DEBAJO
DE POZA DE DISIPACIN.
DREN
COLECTOR
=0.25m
VACIADO DE CONCRETO
POROSO EN POZA DE
DISIPACION
116
414.66
1.50
407.50
L
415.25
2.0
404.60/404.29
404.80
26.42 21.70 35.0
DRENAJE EN POZA DE DISIPACION
407.50
.60
1.10
NAMO: 417.83
=.10
CONCRETO
POROSO =.25
2.0/1.0
L1 = 48.12
(K=10 m/s)
-3
405.50
414.45
2
8
L
Kh
KiA Q
+ =
Q =descarga en la unidad de tiempo dada
K = 10
-3
m/s (coeficiente de permeabilidad de la cimentacin)
i = pendiente hidrulica h/L = (diferencia de carga/Long. del recorrido)
A = rea bruta de la cimentacin a travs de la cual se produce el flujo
b = 30.90 (ancho total del aliviadero)
Promedio (404.60+404.29)/2
2
50 . 154 90 . 30
2
45 . 404 45 . 414
m x A =
=
1
L
NAMO
i
E
=
38 . 13 278 . 0 12 . 48 / 278 . 0
12 . 48
45 . 404 83 . 417
= = = =
= x h L h i
24 . 3 =
2
. . . 8
. .
L
h K
A i K Q
+ =
(
+ =
2
3
3
) 12 . 48 (
) 24 . 3 )( 38 . 13 )( 10 ( 8
) 50 . 154 )( 278 . 0 )( 10 ( Q
s m Q / 043 . 0 0001 . 0 043 . 0
3
= + = s / l 44 =
# huecos x ml:
) .( ) ).( 78 . 0 .(
2
v d n q =
117
n = # huecos de tubera ) 1 ( cm ml x
drenaje de unitario caudal q = ; 05 . 0 = v m/s
) 05 . 0 ( ) 01 . 0 )( 78 . 0 ( )
90 . 30
043 . 0
(
2
n =
356 = n (huecos de 1.0cm x ml)
Considerando 0.80D de tubo lleno:
n
S R A
Q
2 / 1 3 / 2
) .( ) .(
=
2 / 1
3 / 2 2
) 010 . 0 (
) 01 . 0 (
. ) 3042 . 0 ( 6736 . 0 043 . 0 D D =
m D m D 25 . 0 202 . 0 = =
Se considera el dimetro del sistema de drenaje interno: 0.10m con # de
huecos de:
) .( ) ).( 78 . 0 .(
2
v d n q =
n = # huecos de tubera ) 1 ( cm ml x
drenaje de unitario caudal q = ; 05 . 0 = v m/s
) 05 . 0 ( ) 01 . 0 )( 78 . 0 ( )
46 . 68
043 . 0
(
2
n =
161 = n (huecos de 1.0cm x ml) .(ver nota)
A i K Q . . =
s m K / 10 . 0 = (coeficiente de permeabilidad del concreto poroso)
029 . 0
35
0 . 1 0 . 2
=
= i
Espesor capa de concreto poroso:
m e e 48 . 0 ) )( 029 . 0 )( 10 . 0 (
90 . 30
043 . 0
= =
Escogemos e=0.60m
Nota: La longitud de 68.46 de 0.10m corresponde a criterios:
1,2, 3, 5, 6,7, 9, 10,11,13,14 y 15.
118
4.11 PERFIL DE PISO DE ALIVIADERO DE COMPUERTAS
2
2
cos ) ( 4
v
h d K
x
xtg y
+
+ =
414.66
2.0
405.50
407.50
HA=4.52
QA=284.45 m3/s
Qrio=470 m3/s
S=0.019
0 . 1 cos 088 . 1 019 . 0 = =
tag
2
2
037 . 0 019 . 0
0 . 1 ) 52 . 4 ( 50 . 1 4
019 . 0 x x
x
x
x y + = + =
Para m x y 50 . 13 16 . 7 50 . 407 66 . 414 = = =
Y=0.019x+0.037x
2
119
4.12 PERFIL LONGITUDINAL DE DIQUE DERECHO AGUAS
ARRIBA DE LA BOCATOMA.
Del Hec-Ras (Anexo 01) para s m Q / 580
3
= (seccin 0+312)
Cota de corona del dique = nivel de agua + borde libre (1.0m)
Cota de corona del dique = 419.93 + 1.0 = 420.93 msnm.
4.13 CLCULO DE LA ALTURA DEL MURO IZQUIERDO DEL
CANAL DE LIMPIA PARA ENTREGA DE CAUDAL A LA
BOCATOMA ATARJEA POR EL ALIVIADERO FIJO.
00 . 0 : . =
captacin
Q HUACHIPA BOC m
3
/s
0 . 25 : . =
captacin
Q ATARJEA LA BOC m
3
/s
s m LaAtarjea Q
bocatoma
/ 25 " "
3
=
2 / 3
2
136H Q = (Aliviadero fijo)
m H m H H 40 . 0 32 . 0 136 25
2 2
2 / 3
2
= =
Cota muro izquierdo de canal de limpia = 417.95+0.40
Cota muro izquierdo de canal de limpia = 418.35msnm
Operacin: esta situacin se presenta cuando se quiere efectuar el
mantenimiento de los canales de aproximacin y de la poza de
disipacin del aliviadero de compuertas.
DIQUE DERECHO BOCATOMA HUACHIPA
120
4.14 DESAGE Y LIMPIEZA DE LA CAPTACIN.
414.75
421.40
414.75
4
1
5
.6
2
4
1
7
.2
5
414.0
4
2
2
.5
0
420.60
414.40
416.25
420.60
415.26
420.60
414.76 414.76
4
1
5
.1
6
420.60
420.60
414.75
4
2
0
.6
0
E2
414.75
BUZON #3
0
+
0
4
4
.
5
0
0
+
0
3
1
.
5
0
0
+
0
1
5
.
5
0
415.34
415.45
TUBERIA PVC
=0.15
4
1
8
.3
5
4
2
2
.5
0
20.92 21.42
.70
.70
7.20 8.60
13.00 16.00
11.00 4.50
420.60
415.16
420.60
415.45
.50
0
+
0
0
4
.5
0
.50
4
2
0
.6
0
420.60
420.60
420.60
421.40
421.40
1.5
0
+
0
0
0
0+016.80
0+018.70
0+023.50
0+044.92
0+048.72
0+065.62
0.45
R=10.0
4
1
4
.2
0
4
1
4
.7
5
4
1
4
.7
5
S
=
1
%
4
1
4
.0
DESAGUE
DE CAPTACION
BUZON DE MEDICION
DE NIVEL DE EMBALSE
Y DE TURBIDEZ DEL RIO
1
1
VOLUMEN DE AGUA
A NIVEL 417.25 Y 415.60
417.25
11.00 3.00 16.00
415.60
.25
1
414.75 414.75
415.15
420.60
13.00
7.20
7.20
421.40
RANURA
PARA ATAGUIAS
3.00
RANURA PARA
ATAGUIAS
REJILLA
414.75
420.60 420.60
415.15
416.25
V
E
R
T
E
D
E
R
O
N
0
1
V
E
R
T
E
D
E
R
O
N
0
2
O
R
IF
IC
IO
N
0
1
1.50
O
R
IF
IC
IO
N
0
2
414.0
413.60
121
4.14.1 Volumen de agua a nivel 417.25 y 415.60msnm
Almacenado en captacin:
Promedio de fondo (415.15+414.75)/2 = 414.95 msnm
(
+
+ = 30 . 2 0 . 16 )
2
20 . 7 42 . 20
( ) 50 . 2 0 . 11 42 . 20 (
) 25 . 417 ( 1
x x x x V
msnm nivel a
3
76 . 1069 m =
(
+
+ = 0 . 16 65 . 0 )
2
20 . 7 42 . 20
( ) 85 . 0 0 . 11 42 . 20 (
) 60 . 415 ( 2
x x x x V
msnm nivel a
3
55 . 339 m =
4.14.2 TIEMPO DE DESAGUE DE VOLUMEN V
1
Y V
2
h g A C Q
orificio
= 2 . .
2 / 1
33 . 2 2 ) 0 . 1 )( 75 . 0 )( 70 . 0 ( h gh Q
compuerta
= = ..(h: 3.25 a 0.75)
promedio
Q V V t desague de tiempo / ) , ( ) (
2 1
=
h
.75
Qcomp
414.0
122
Nivel de agua
(msnm)
h
(m)
Q
(m3/s)
Q
promedio(m3/s)
V
(m3)
t
(seg)
t
(minutos)
417.25 3.25 4.20
3.58 1070 299 5.0
415.60 1.60 2.95
2.49 340 137 2.3
414.75 0.75 2.02 7.310min
4.14.3 FLUJO EN ALCANTARILLA AGUAS ABAJO DE
COMPUERTA:
1.0
d
1.50
ALCANTARILLA AGUAS ABAJO
DE COMPUERTA
n
S AR
Q
2 / 1 3 / 2
) (
=
) 014 . 0 (
) 025 . 0 (
2 / 1 3 / 2
AR
Q =
3 / 2
30 . 11 AR Q =
Para s m Q / 20 . 4
3
=
m d
d
d
d
d
d 80 . 0
) 1 2 (
37 . 0 )
1 2
)( 0 . 1 )( ( 30 . 11 20 . 4
3 / 2
3 / 5
3 / 2
+
=
+
=
Para s m Q / 02 . 2
3
=
m d
d
d
d
d
d 50 . 0
) 1 2 (
18 . 0 )
1 2
)( 0 . 1 )( ( 30 . 11 20 . 2
3 / 2
3 / 5
3 / 2
+
=
+
=
Para s m Q / 20 . 4
3
= ; = m d 80 . 0
n
S R
V
2 / 1 3 / 2
) (
=
014 . 0
) 025 . 0 ( )
1 2
(
2 / 1 3 / 2
+
=
d
d
V s m V / 20 . 5 =
123
=
gd
V
F 86 . 1
) 80 . 0 )( 8 . 9 (
20 . 5
= = F Flujo supercritico
Para s m Q / 02 . 2
3
= ; = m d 50 . 0
n
S R
V
2 / 1 3 / 2
) (
=
014 . 0
) 025 . 0 ( )
1 2
(
2 / 1 3 / 2
+
=
d
d
V s m V / 48 . 4 =
=
gd
V
F 02 . 2
) 80 . 0 )( 8 . 9 (
48 . 4
= = F Flujo supercritico
4.14.4 ALCANCE DEL CHORRO DE SALIDA DE
ALCANTARILLA.
S=2.5%
R
=
5
.
0
413.04
412.98
418.0
1.12
407.50
.25
1.375
RC
RC
413.51
.70
L
124
(
+
=
) )(cos ( 4
) (
) (
2
2
hv d K
x
tg x y
= 25 y 90 . 0 = K
Para m d 80 . 0 =
n
S R
V
2 / 1 3 / 2
) (
=
014 . 0
) 025 . 0 ( )
1 2
(
2 / 1 3 / 2
+
=
d
d
V s m V / 20 . 5 =
m hv d 20 . 2
) 6 . 19 (
) 20 . 5 (
80 . 0
2
= + = +
)
) 25 )(cos 20 . 2 )( 90 . 0 )( 4 (
( 466 . 0
2
2
=
x
x y
2
154 . 0 466 . 0 x x y =
m y 50 . 5 50 . 407 0 . 413 = =
2
154 . 0 466 . 0 50 . 5 x x = m x donde 70 . 7 =
Para m d 50 . 0 =
n
S R
V
2 / 1 3 / 2
) (
=
014 . 0
) 025 . 0 ( )
1 2
(
2 / 1 3 / 2
+
=
d
d
V s m V / 50 . 4 =
DEFLECTOR TERMINAL O
TRAMPOLN
125
m hv d 53 . 1
) 6 . 19 (
) 50 . 4 (
50 . 0
2
= + = +
)
) 25 )(cos 53 . 1 )( 90 . 0 )( 4 (
( 466 . 0
2
2
=
x
x y
2
22 . 0 466 . 0 x x y =
m y 50 . 5 50 . 407 0 . 413 = =
2
22 . 0 466 . 0 50 . 5 x x = m x donde 20 . 6 =
4.14.5 DETERMINACIN DEL CAUDAL DE TUBERA DE
LIMPIEZA DE SEDIMENTOS DE CANALETA:
( TUBERA DE PVC:0.45m)
s vaLv f e
h h h h h Totales Perdidas + + + = 2
)
) 2 (
( 78 . 0 arg
2
g
V
entrada la a a c de perdida h
e
= =
TUBERIA DE LIMPIEZA
CANAL DE LIMPIA
VERTEDERO N1
126
)
) 2 (
( 00 . 1 arg
2
g
V
salida la a a c de perdida h
s
= =
2
3 / 2
) (
.
arg
(
= =
R
n V
L friccin por a c de perdida h
f
Donde: L = longitud de la tubera de conduccin =24.50m
). (
4
m
D
hidraulico radio R = =
) ( 01 . 0 manning de rugosidad de e coeficient n =
)
2
( 10 . 0 arg
2
g
V
valvulas las en a c de perdida h
valv
= =
= A V Q . =
)
4
(
2
D
Q
V
Q V 29 . 6 =
s vaLv f e
h h h h h + + + = 2
( )
|
|
\
|
+
(
(
+
(
(
(
(
(
\
|
+
|
|
\
|
=
g
Q
g
Q Q
g
Q
h
2
) 29 . 6 (
2
) 29 . 6 )( 10 . 0 (
2
4
45 . 0
) 01 . 0 )( 29 . 6 (
50 . 24
2
) 29 . 6 (
78 . 0
2 2
3 / 2
2 2
2 2 2 2
) ( 02 . 2 ) ( 40 . 0 ) ( 79 . 1 ) ( 57 . 1 Q Q Q Q h + + + =
2
) ( 78 . 5 Q h = ; m h 70 . 1 30 . 415 0 . 417 = =
2
) ( 78 . 5 70 . 1 Q = 54 . 0 = Q m
3
/s
127
414.10
413.60
414.21
413.60
414.75
415.95
1.20
.50
2.65 .85 2.65 .85 2.65
1.12
S=1.0%
420.60
420.80
4.30 .50
0
+
0
0
0
0
+
0
1
8
.7
0
0
+
0
2
3
.5
0
0
+
0
3
4
.2
1
420.60
415.30
.30
.25
412.56
.50
413.06
.55
0
+
0
1
6
.8
0
.15
TUBERIADEPVC
CLASE10
CODO90
450mm
VALVULAMARIPOSADE
EMERGENCIA450mm
VALVULAMARIPOSADE
OPERACION450mm
S=1.0% 414.00
413.60
414.75
415.95
2.65 .85 2.65 .85 2.65
.50
0
+
0
4
4
.9
2
.02
.50
1.50
.50
.80
0
+
0
4
8
.7
2
.10
416.00
.50
.10
RANURADEATAGUIAS
DE1.0x4.0m
COMPUERTADE1.0x0.75
MODELO10-00DE
ARMC0OSIMILAR
414.00
420.60
.30
1.50
.10
.30
TAPAJUNTADE
JEBEDE6''
S=2.5%
.30
1.50
.10
.30
S=2.5%
R
=
5
.0
413.04
412.98
418.0
.55
1.12
0.5
1
0
+
0
8
8
.6
0
G
407.50
1.70
.60
.25
1.375
RC
RC
RC
415.30
.50
MALLADEALAMBRE#16
CONCOCOSDE1"
SOLDADOATUBO
.50
RANURADE
ATAGUIAS
413.51
.70
450mm
414.50
RC
RC
417.95
SECCION 1-1
PERFIL DE LA CANALETA DE LIMPIEZA Y DESAGUE DE CAPTACION
128
A V Q . = )
4
.(
2
D
V Q
= ; m D 45 . 0 =
)
4
) 45 . 0 (
.( 54 . 0
2
V = 40 . 3 = V m/s
Sumergencia Tubo: D V S 40 . 0
m S 91 . 0 ) 45 . 0 ( ) 40 . 3 ( 40 . 0 = =
ok D S D S 70 . 1 36 . 1 45 . 0 91 . 0 70 . 1 < = + = + +
Canaleta de captacin:
) 014 . 0 (
) 01 . 0 (
2 / 1 3 / 2
AR
Q =
CANALETA DE CAPTACION
1.0
S=1%
d
SALIDA TUBERIA
DE LIMPIEZA: 0.45m
CANALETA DE
CAPTACIN
00 . 414 = COTA
m b 0 . 1 =
129
3 / 2
) )( ( 14 . 7 R A Q =
Para s m Q / 54 . 0
3
=
( )
( )
3 / 2
) 1 2 (
) )( 0 . 1 (
) )( 0 . 1 ( 14 . 7 54 . 0
|
|
\
|
+
=
d
d
d
3 / 2
3 / 5
) 1 2 (
) (
076 . 0
+
=
d
d
m d 25 . 0
n
S R
V
2 / 1 3 / 2
) ( ) (
=
014 . 0
) 01 . 0 ( )
50 . 1
25 .
(
2 / 1 3 / 2
= V 16 . 2 = V m/s
4.15 NIVEL DE AGUA EN EL RIO PARA Q=380M
3
/S.
(Nivel de embalse utilizado para calcular el funcionamiento
hidrulico aguas abajo de compuertas de captacin)
380
2
) 180 580 (
=
+
= Q m
3
/s
2 / 3
1
) ( 70 . 1
A
H L Q = (Aliviadero de compuertas)
L=3x5.80 = 17.40m
2 / 3
1
) ( 60 . 29
A
H Q =
2 / 3
2
) ( 70 . 1
B
H L Q = (Aliviadero fijo)
L=80.0m (longitud del barraje fijo)
=
2 / 3
2
) )( 0 . 80 ( 70 . 1
B
H Q
2 / 3
2
) ( 0 . 136
B
H Q =
Siendo:
2 / 3
1 1
60 . 29 H Q = y
2 / 3
2 2
0 . 136 H Q =
Para
3
1 1
60 . 256 22 . 4 m Q m H = =
m H 93 . 0 95 . 417 22 . 4 66 . 414
2
= + =
ok s m s m Q Q Q s m Q / 380 / 60 . 378 / 0 . 122
3 3
2 1
3
2
= + = =
h
1
4.22 3.60 3.36 3.24 3.16 3.11
v
1
3.49 4.09 4.39 4.55 4.67
hv
1
0.62 0.86 0.98 1.06 1.11
130
Teniendo: 60 . 256
1
= Q m
3
/s ; h
1
= 4.22m y b = 17.40m
1 1
.V A Q =
1
). 40 . 17 )( 22 . 4 ( 60 . 256 V = 49 . 3
1
= V m/s
m
g
V
h
v
62 . 0
) 2 (
) (
2
1
1
= =
Efecto de curva: m
r g
b V
h 38 . 0
) 150 )( 80 . 9 (
) 80 . 25 ( ) 67 . 4 (
) )( (
) ( ) (
2 2
= = =
2
74 . 418 38 . 0 11 . 3 25 . 415 N msnm N
rio
= = + + =
4.16 CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO HIDRULICO
AGUAS ABAJO DE COMPUERTAS DE CAPTACIN.
415.15
418.75
L
415.15
1.60
a
d2
d6
L =8.0
6 6
d
A
d1
A
N
6
6
N
131
h g A C Q = 2 . .
1
1
1 1 1 1
) )( 0 . 3 ( / 70 . 0
gd
V
F d n Q V a d = = =
) / 0 . 12 ( 2
3
s m Q n = = ) 1 8 1 ( 5 . 0
2
1 1 2
+ = F d d
) / 0 . 5 ( 1
3
s m Q n = = ) ( 5 . 6
1 2
d d = l
Condicin: ) 5 . 4 (
1 2 6
> F d d ; ) 5 . 4 ( 1 . 1
1 2 6
F d d
Resumen de resultados Cota piso: 415.15 msnm
N
embalse(msnm)
Q
capt(m3/s)
N
6A(msnm)
N
6 (msnm)
a
(m)
d
1(m)
V
1(m/s)
F
1
417.83
(ver pag.83)
12.0
5.0
417.12
417.03
417.10
416.48
-
0.87
-
0.60
-
3.33
-
1.37
419.23
(ver pag.94)
12.0
5.0
418.52
418.43
417.10
416.48
0.54
0.38
0.38
0.26
5.26
6.41
2.73
4.02
418.74
(ver pag.130)
12.0
5.0
418.03
417.94
417.10
416.48
0.67
0.44
0.47
0.30
4.25
5.56
1.98
3.24
d
2
(m)
1.1d
2(m)
D
6(m)
V
6(m/s)
L
(m)
L.d
(m)
d
6
d
2
d
6
1.1d
2
L.dL
-
0.90
-
0.99
-
1.33
-
1.25
-
1.95
-
8.0
-
o.k.
-
o.k.
1.29
1.35
1.42
1.49
1.95
1.33
1.03
1.25
5.92
7.09
o.k
No cumple
1.10
1.23
1.21
1.35
1.95
1.33
1.03
1.25
4.10
6.05
8.0
o.k.
No cumple
ok
Cota piso: 414.75 msnm
d
6
(m)
d
6
d
2
d
6
1.1d
2
-
1.73
O.k.
O.k.
2.35
1.73
O.k.
O.k.
2.35
1.73
O.k.
O.k.
132
4.17 NIVEL DE OPERACIN EN EMBALSE PARA
Q
CAPTACIN
=5.0m
3
/s.
(La planta de agua Huachipa est construida para captar 10 m
3
/s,
pero por ahora procesar solo 5 m
3
/s, hasta que se concluya con la
presa Huascacocha.)
msnm N N 48 . 416
7 6
= = (Funcionamiento a descarga libre por
compuerta de captacin)
6 6 6
d z N + =
6
75 . 414 48 . 416 d + = m d 73 . 1
6
=
V A Q .
1
=
6
) 0 . 3 )( 73 . 1 ( 5 V = 96 . 0
6
= V m/s
m
g
V
h
V
05 . 0
) 60 . 19 (
) 96 . 0 (
) 2 (
) (
2 2
6
= = =
Tramo (5) (6):
6 6 6 5 5 5
5 . 1 5 . 1 z d hv z d hv + + = + +
msnm z z 75 . 414
6 5
= =
73 . 1 ) 05 . 0 ( 5 . 1 5 . 1
5 5
+ = + hv d
81 . 1 1 . 1
5 5
= + hv d
Dando valores a
5
d : A V Q m d . 80 . 1
5
= =
s m V / 35 . 0
) 80 . 1 )( 3 )( 65 . 2 (
0 . 5
5
= = m hv 006 . 0
5
=
msnm N 55 . 416 80 . 1 75 . 414
5
= + =
Tramo (4) (5):
h g A C Q = . 2 . .
m h h x x 04 . 0 6 . 19 ) 65 . 2 3 20 . 1 )( 60 . 0 ( 0 . 5 = = =
msnm N N 59 . 416 04 . 0 55 . 416 04 . 0
5 4
= + = + =
m N d 84 . 1 75 . 414 59 . 416 75 . 414
4 4
= = =
6 6 6 6 5 5 5 5
5 . 0 5 . 0 hv hv z d hv hv z d + + + = + + +
133
Tramo (3) (4):
Perdida por rejilla (h
r
):
3 3
225 . 1
v r
h h =
m hv s m x x x v
s r
07 . 0 / 14 . 1 30 . 0 84 . 1 65 . 2 3 / 0 . 5 = = =
m x h
r
09 . 0 07 . 0 225 . 1
3
= =
msnm h N N
r
68 . 416 09 . 0 59 . 416
4 3
= + = + =
Tramo (2) (3):
msnm N N 72 . 416 04 . 0 68 . 416 06 . 0
3 2
= + = + =
Siendo 25 . 417 72 . 416
2
< = N (cresta vertedero)
Descarga libre sobre vertedero
Tramo (1) (2):
2 / 3 2 / 3
) 42 . 20 )( 85 . 1 ( . . H Q H L C Q = =
m H H H Q 26 . 0 78 . 33 0 . 5 78 . 33
2 / 3 2 / 3
= = =
msnm N 51 . 417 26 . 0 25 . 417
1
= + =
Tramo (0) (1):
2 / 3
2 1
85 . 1 H K K L Q =
= = 45 94 . 0 para
m L 65 . 6 =
2 / 3
2 1
2 / 3
2 1
56 . 11 65 . 6 94 . 0 85 . 1 H K K H K K x x Q = =
0
N
1
N
134
Para m H hd 31 . 1 25 . 416 05 . 0 51 . 417 05 . 0 = + = =
Para 77 . 0 00 . 1
31 . 1
25 . 415 56 . 416
1
= =
=
+
K
H
d hd
39 . 0 04 . 0
31 . 1
05 . 0
2
= = = K
H
hd
2 / 3
2 1
56 . 11 H K K Q =
20 . 5 ) 31 . 1 )( 39 . 0 )( 77 . 0 ( 56 . 11
2 / 3
= = Q m
3
/s 5.0 m
3
/s ok
msnm N 56 . 417 31 . 1 25 . 416
0
= + =
Cota de embalse para Q = 5m
3
/s msnm N 56 . 417
0
= (NAMO)
135
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
- El esquema hidrulico planteado, se acomoda a las condiciones actuales
del cauce del ro Rimac en el emplazamiento donde se implantar la
estructura.
- Ensayos realizados en el modelo hidrulico para el caudal de 470m3/s que
se refiere al mximo caudal diario, correspondiente a la avenida milenaria,
se observ que la bocatoma funciona adecuadamente, observndose una
eficiente disipacin de energa, tanto en barraje mvil y en el fijo, para el
caudal de 580m3/s que se refiere al mximo caudal instantneo para la
avenida milenaria, se observ que la estructura tiene una performance que
garantiza su seguridad verificndose que los niveles tanto aguas arriba
como aguas abajo proteger a la estructura de cualquier posibilidad de
desborde.
- Se corrobor que por el aliviadero de compuertas puede pasar un caudal de
180m3/s con el nivel de operacin, tambin sin la necesidad de activarse el
barraje fijo. El nivel de operacin fue verificado para un caudal de
aduccin a la bocatoma de 12m3/s.
- El Laboratorio Nacional de Hidrulica concluye que la estructura funciona
correctamente y no es necesario incluir compuertas adicionales.
- Se observa que la socavacin promedio del cauce del rio (ver Tabla A-4 y
grafico N A-1 del Anexo A) es 0.90m que ser el valor que
consideraremos para encontrar el nivel de agua en el rio con lecho
socavado para la avenida de diseo y la salida de pozas 414.47 - 0.90 =
413.57 msnm.
- Los estudios y exploraciones geotcnicas y el levantamiento geolgico de
superficie, han permitido verificar que los niveles de cimentacin
136
considerados en los diseos de arquitectura hidrulica de la Bocatoma
Huachipa son adecuados.
- El caudal mximo instantneo, es estimado mediante la aplicacin de la
ecuacin de Fuller, con la que obtiene un coeficiente de amplificacin de
1.23. el valor obtenido para el tiempo de recurrencia estipulado en los
trminos de referencia de 1000 aos es de 578m
3
/s.
Recomendaciones:
- Se recomienda utilizar un caudal de avenidas de 470 m3/s, que
corresponde al mximo diario para un perodo de retorno de 1,000 aos,
en el dimensionamiento de las estructuras de disipacin de energa de
la bocatoma y un caudal de 580 m3/s, que corresponde al mximo
instantneo para un perodo de retorno de 1000 aos, para la
determinacin de las alturas de muros y diques de aguas arriba de la
bocatoma, para evitar el desbordamiento de la estructura.
- El Laboratorio Nacional de Hidrulica recomend y realizo los siguientes
ensayos los cuales deben estar orientados a mejorar algunos aspectos
puntuales dentro de los cuales podemos citar los siguientes:
Elevacin del vertedero de ingreso al canal de limpia en 0.50m.
Elevacin del muro 5, (muro divisorio entre el barraje fijo y mvil)
en 1.10m llegando a nivel 420.10.
Incluir una losa de concreto al ingreso de los canales de
aproximacin de 5mts de longitud, con el propsito de mejorar el
ingreso del material de fondo al aliviadero.
Se recomienda analizar la posibilidad de incluir un muro de
encauzamiento en el lado Izquierdo del barraje mvil.
137
VI. BIBLIOGRAFIA
1) Bureau of Reclamation,(1978). United States Department of the Interior,
Design of Small Canals Structures Denver Colorado.
2) Bureau of Reclamation, (1987) United States Department of the Interior
Design of Small Dams Third Edition, Washington D.C.
3) Cerda, Jos F., Diseo de bocatomas implantadas en ros con fuerte
arrastre de slidos, Mxico.
4) Comitee on Bridge Hidraulics,(2004), Roads Asociation of Canada,
Guide Bridge Hydraulics - Canada
5) Domnguez, Francisco Javier, (1999) Hidrulica Editorial
Universitaria S.A. Santiago de Chile.
6) Hydrologic Engineering Center of the U.S. Army Corps of Engineers,
HEC RAS (2001), River Analysis System, User`s Manual, Version 3.0
7) Poire Maurice Ollier Charles, Irrigation 1981, Editions Eyrolles,
8) Mosonyi, Emil, High Head Power 1960, Hungarian Academy of
Sciences, Budapest-Hungria.
9) Rocha Felices, Arturo, Introduccin a la Hidrulica Fluvial 1998
Universidad nacional de Ingeniera, Lima - Per
10) Rocha Felices, Arturo, Transporte de Sedimentos aplicado al diseo de
estructuras hidrulicas 1991Lima Per
11) Vide, Juan Martin, Ingeniera Fluvial (1997), UPC Universidad
Politcnica de Catalua Barcelona - Espaa
12) Ven Te Chow,(1994) Hidrulica de Canales Abiertos, Editorial Mc
Graw Hill, Bogot - Colombia
13) Estudio de Geologa y Geotecnia (2008) Fuente: SISA (Servicios de
Ingeniera S.A.)
14) Estudio de Hidrologa e Hidrulica Fluvial (2008) Fuente: SISA
(Servicios de Ingeniera S.A.)
15) Estudio de Sedimentos (2008) Fuente: SISA (Servicios de Ingeniera
S.A.)
Verificar la versin impresa
Verificar la versin impresa
Verificar la versin impresa
Verificar la versin impresa
Verificar la versin impresa