Professional Documents
Culture Documents
TUGAS AKHIR
Disusun Oleh :
HERMAWAN
04513053
Disetujui,
Dosen Pembimbing I
Pembimbing II
Dosen
Mengetahui,
Ketua Jurusan Teknik Lingkungan FTSP UII
ii
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa:
1. Karya tulis ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
mendapatkan gelar akademik apapun, baik di Universitas Islam
Indonesia maupun di perguruan tinggi lainnya.
2. Karya tulis ini adalah merupakan gagasan, rumusan dan penelitian saya
sendiri, tanpa bantuan pihak lain kecuali arahan Dosen Pembimbing.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat orang lain,
kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam
naskah dengan disebutkan nama penulis dan dicantumkan dalam daftar
pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian
hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini,
maka saya bersedia menerima sangsi akademik dengan pencabutan
gelar yang sudah diperoleh, serta sangsi lainnya sesuai dengan norma
yang berlaku di perguruan tinggi.
Yogyakarta,
Februari 2013
HERMAWAN
NIM: 04 513 053
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Segala puji adalah milik Allah. Kami memuji-Nya, memohon pertolongan dan
memohon ampunan kepada-Nya,Kami berlindung kepada Allah dari kejahatan
diri kami dan kejelekan amalan-amalan kami. Siapa yang Allah beri petunjuk,
maka tidak ada yang dapat menyesatkannya dan siapa yang Allah sesatkan, maka
tidak ada yang dapat memberinya petunjuk.
Ketahuilah sesungguhnya kemenangan bersama kesabaran, dan sesungguhnya
solusi itu bersama kesusahan dan sesungguhnya kemudahan itu bersama
kesulitan. (HR.Ahmad)
iv
KATA PENGANTAR
7. Keluarga
besar
Mapala
Unisi
Yogyakarta,
Terima
kasih
telah
Yogyakarta,
Februari 2013
Penyusun
vi
ABSTRACT
The Merapi eruption in 2010 ago affect quality of river water. Many material its
in headwaters of merapi slopes can affect water quality and very disserve
countinuance og living things, both of which where in the river or watershed.
Have a comparison of water quality Code river between after and before Merapi
eruption 2010, ten parameters used include TSS (total suspended soil), TDS (total
dispended soil), DO (Disolved Oxygen),COD (Chemical Oxygen Deman), Cu
(copper), Cd (Cadmium), Pb (timbal), NO3 (Nitrat), pH and Total Fospat, that
for determine water quality status used Indeks Pencemaran method. Result
obtained by using Indeks Pencemaran method, water quality status used from
fifth point being defiled, lightly blackened and good condition, so that can take
action for fixed and can be used according destining.
Key words : eruption, parameters, Indeks Pencemaran
vii
ABSTRAK
mempengaruhi
perubahan
kualitas
air
yang
sangat
merugikan
kelangsungan makhluk hidup, baik yang berada di dalam sungai maupun yang
tinggal di daerah alirasn sungai tersebut. Mendapatkan perbandingan kualitas
air sungai Code sebelum dan sesudah erupsi Merapi 2010, sepuluh parameter
yang digunakan antara lain TSS (total suspended soil), TDS (total dispended
soil), DO (Disolved Oxygen),COD (Chemical Oxygen Deman), Cu (tembaga), Cd
(Cadmium), Pb (timbal), NO3 (Nitrat), pH dan Total Fospat, agar dapat
menentukan status mutu air menggunakan metode Indeks Pencemaran. Hasil
yang didapat dengan menggunakan Indeks Pencemaran, status air dari kelima
titik cemar sedang, cemar ringan dan kondisi baik, sehingga dapat mengambil
tindakan untuk memperbaiki dan dapat digunakan sesuai peruntukannya.
Kata kunci : Erupsi, Parameter, Indeks Pencemaran
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN..............................................................................ii
SURAT PERNYATAAN.................................................................................iii
HALAMAN PERSEMBAHAN.......................................................................iv
KATA PENGANTAR......................................................................................v
ABSTRACT......................................................................................................vii
ABSTRAK........................................................................................................viii
DAFTAR ISI.....................................................................................................ix
DAFTAR NOTASI...........................................................................................xiii
DAFTAR TABEL.............................................................................................xiv
DAFTAR GAMBAR........................................................................................xvi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang..................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah............................................................................2
1.3 Batasan Masalah...............................................................................2
1.4 Tujuan Penelitian..............................................................................2
1.5 Manfaat Penelitian............................................................................2
ix
xi
Daftar Pustaka................................................................................................49
xii
Lampiran
DAFTAR NOTASI
Lij
Ci
PIj
(Ci/Lij)R
(Ci/Lij)M
PIj 1,0
: cemar ringan
: cemar sedang
PIj > 10
: cemar berat
xiii
DAFTAR TABEL
xiv
Tabel 4.15 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik II.........34
Tabel 4.16 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik III........35
Tabel 4.17 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik IV.......36
Tabel 4.18 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik V.........37
Tabel 4.19 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik I..........38
Tabel 4.20 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik II.........39
Tabel 4.21 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik III........40
Tabel 4.22 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik IV.......41
Tabel 4.23 Hasil Perhitungan Metode Indeks Pencemaran Pada Titik V.........42
Table 4.24 Perbandingan Nilai Kualitas Air Sebelum dan Sesudah Erupsi Merapi
Berdasarkan Nomor KEP-115/MENLH/2003 Evaluasi terhadap nilai
PI....................................................................................................44
xv
DAFTAR GAMBAR
xvi