REFUZATI NOILE PASAPOARTEREFUZATI NOILE PERMISE AUTOSEMNATI IMPOTRIVA DICTATURII

1. PREMIZE

ianuarie 2009

cip RFID2011directivele UE

România este prima þarã-pilot-cobai de peplanetã cu un asemenea proiectexperimental!!!

Din a început în România, cu ograbã suspectã ºi tacitã, eliberarea de paºapoarte ºipermise de conducere cu , fãrã ca cinevasã cunoascã în detaliu datele stocate pe cip. În vederea aderãrii fãrã rezerve la spaþiul Schengen,prevãzut pentru, ºi executând cu multã râvnãºi acribie , România extindeprocedeul ºi la alte documente personale cum ar fi:

actul de identitate, ca

rdul

de sãnãtate,

precum ºialte

documente de cãlãtorie

.O eventualã loviturã de stat omoarã oricepersoanã cu ajutorul rachetelor ghidate dupãrecunoaºtere facialã. Tehnic acest lucru estedeja posibil.

Deci

cip-ul biometric poate servi ºila terorism, ucideri ºi crimã organizatã. Astfel banii din cont, saualte acþiuni financiare sau administrative, carenecesitã informaþii biometrice, se pot obþinedoar dacã ai cadavrul. Deci pericolul cip-urilor biometrice se prelungeºte chiar ºi atunci cândomul este fãrã viaþã.Luând în consideraþie aspectele de mai susprecum ºi din motive de eticã civicã sau eticã atehnologiei biometrice, unele instituþii,persoane sau asociaþii religioase, civice sauprofesionale se opun vehement, cum ar fi: uniiamericani, sârbi, grecii, scoþienii, alte þãrioccidentale, piloþii britanici etc.Lãsând la o parte orice panicã ºi tulburare, carenu fac cinste creºtinilor, refuzul în masã a unorexperimente pe care Guvernul României leaplicã în serie, ar trebui sã ne punã pe gânduri ºisã ne întrebãm, dacã ne mai simþim, sau maisuntem consideraþi sau trataþi ca persoane

Autentificarea biometricã se poate realizaºi atunci când persoana deþinãtoare adocumentelor biometrice este moartã: estenevoie doar de mâna lui, sau de un ochi pentrua intra intr-un sistem.

3. OPOZIÞII ªI ATITUDINI CONTRA CIP-URILOR BIOMETRICE ÎN

LUME4

. PROPUNERI ªI PERSPECTIVE

umane, ori ca o simplã marfã, pe care se poatepune o etichetã, cip-uri, etc.Nimeni din Guvern, nu s-a gandit sã supunãaceastã temã dezbaterii publice, aºa cum s-arcuveni unei þãri democratice, la care se pare cãsuntem doar figuranþi., pãnã ce aceastã problemã vafi dezbãtutã public.Prin opoziþia fiecãruia, prin trezirea uneisolidaritãþi de conºtiinþã creºtinã la nivelnaþional, putem cere legiuitorului sã abrogenoile legi din domeniul actelor electronice deidentitate, sau sã le aplice diferenþiat, fãrã caaceasta sã conducã la un regim discriminatoriudin punct de vedere politic, economic sau alserviciilor sociale

Introducerea cip-urilor este

neconstituþionalãºi antidemocraticã, întrucât nu s-a realizat prindezbatere publicã naþionalã ºi încalcã flagrant“drepturile omului” prevãzut

în constituþiaRomâniei ºi în alte legi internaþionale.

PROPUNEM CA IMPLEMENTAREA PRIVIND CIP-URILOR BIOMETRICE SÃ FIE AMÂNATÃ

COALITIA IMPOTRIVA STATULUIPOLIETENESC

http://NuNeMaiSpionati.orghttp://victor-roncea.blogspot.comhttp://apologeticum.wordpress.comrefuzimplant@yahoogroups.com

la cip-urile RFID.. Cazul americanilorcu dosar financiar. Dacã uiþi sã faci o platã, eºticatalogat ca rãu platnic toatã viaþa.

Evidenþa strictã a vieþii personale, la toatenivelurile, eliminã ºansa de a repara oneglijenþã, o greºealã sau o neputinþã de platã,de exemplu faþã de o banca

Monitorizarea prin satelit pe bazaidentificãrii faciale reprezintã o ameninþare la propria viaþã, dacã luãm în consideraþiegh

idarea rachetelor

antipersoanã prin satelit.