Traditionnellement, les auteurs lib\u00e9raux consid\u00e8rent que dans une \u00e9conomie de concurrence pure et parfaite (cf. : hypoth\u00e8ses vues en premi\u00e8re) le march\u00e9 dispose de capacit\u00e9s d\u2019autor\u00e9gulation (la r\u00e9gulation par les prix : cf. premi\u00e8re ) qui assurent, dans le long terme, un \u00e9quilibre stable de plein emploi. Le march\u00e9, selon la conception par\u00e9tienne, assure donc une r\u00e9gulation optimale de l\u2019\u00e9conomie.

D\u00e9f init ion : certains biens sont dits indivisibles, car ils ne peuvent faire l\u2019objet d\u2019une appropriation privative et peuvent donc \u00eatre utilis\u00e9s par plusieurs individus ( d\u00e9fense nationale, infrastructures routi\u00e8res, ... ).

- les individus n\u2019accepteront pas de contribuer au financement de ces biens ; ils pr\u00e9f\u00e9reront adopter le comportement du passager clandestin (free-rider), c\u2019est--dire refuser de contribuer au financement du bien et l\u2019utiliser d\u00e8s lors qu\u2019il sera mis en place.

Si l\u2019on consid\u00e8re que tous les individus sont \u00e9go\u00efstes et rationnels , ils adapteront tous le comportement du free rider; donc l\u2019entreprise ne pourra produire le bien ou le service car personne n\u2019acceptera de contribuer \u00e0 son financement . Pourtant, ce bien peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme indispensable par la population

D\u00e9f init ion : Il existe des cas o\u00f9 l\u2019action des individus peut avoir des r\u00e9percussions ( positives : vaccination qui diminue les risques d\u2019\u00e9pid\u00e9mie , ou n\u00e9gatives : pollution ) non souhait\u00e9es par l\u2019individu qui se r\u00e9percutent sur la collectivit\u00e9.

les agents \u00e9conomiques prennent aujourd\u2019hui des d\u00e9cisions qui engageront leur avenir (exemple : les d\u00e9cisions d\u2019investissement telles que la construction d\u2019une usine), et le march\u00e9 s\u2019av\u00e8re incapable de leur donner des informations permettant de r\u00e9duire l\u2019incertitude .

L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des biens appara\u00eet plus que discutable dans un monde o\u00f9 les logiques d\u2019innovations (cf. chapitre progr\u00e8s technique : Schumpeter) et de diff\u00e9renciation (cf. le r\u00f4le des marques) sont de plus en plus importantes.

l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019atomicit\u00e9 est remise en cause par l\u2019existence d\u2019oligopoles ou de monopoles qui disposent d\u2019un pouvoir de march\u00e9 qui leur permet d\u2019influencer les prix (cf. : th\u00e8me sur les fusions et les concentrations) . Cela d\u00e9bouche sur des situations sous-optimales ( production plus faible , prix plus \u00e9lev\u00e9 )

l\u2019hypoth\u00e8se de libre circulation des biens et des facteurs de production est elle aussi remise en cause par les diverses entraves r\u00e8glementaires qui sont \u00e9labor\u00e9es par les Etats afin de limiter la concurrence (cf ; l\u2019analyse du protectionnisme dans le chapitre sur la mondialisation)

Enfin l\u2019hypoth\u00e8se de transparence (c\u2019est \u00e0dire la circulation de l\u2019information sans co\u00fbt) est discutable en raison de l\u2019int\u00e8r\u00eat qu\u2019ont les agents \u00e9conomiques de prot\u00e9ger leurs informations afin de maximiser leur satisfaction.

l\u2019\u00e9conomie ne tend pas naturellement vers le plein-emploi, car la propension moyenne \u00e0 consommer (C/R) \u00e9tant inf\u00e9rieure \u00e0 1 , la consommation augmente moins vite que le revenu . C\u2019est donc l\u2019investissement qui doit compenser l\u2019\u00e9cart croissant qui se creuse entre les 2 variables (cf. chapitre investissement).

Keynes pr\u00e9conise alors une politique active qui vise \u00e0 assurer le plein emploi en contrecarrant les tendances de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 (absence d\u2019autor\u00e9gulation). Il s\u2019agit donc d\u2019assurer une expansion durable : \u00ab le vrai rem\u00e8de au cycle \u00e9conomique ne constitue pas \u00e0 supprimer les booms et \u00e0 maintenir en permanence une semi-d\u00e9pression, mais \u00e0 supprimer les d\u00e9pressions et \u00e0 maintenir en permanence une situation voisine du boom \u00bb (Th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale)

une politique mon\u00e9taire expansive aura un effet moteur sur la sph\u00e8re r\u00e9elle (Keynes rejette donc la th\u00e9orie quantitative de la monnaie quand l\u2019\u00e9conomie est en situation de sous- emploi) .

\u00e0 la liquidit\u00e9 ) , c\u2019est-\u00e0-dire que si le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat devient trop faible , toute la monnaie d\u00e9tenue par les m\u00e9nages est th\u00e9sauris\u00e9e, ce qui engendre des fuites allant \u00e0 l\u2019encontre des objectifs recherch\u00e9s par la politique mon\u00e9taire expansive ( injecter des liquidit\u00e9s pour soutenir la croissance ) .