Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Toute chair n'est pas la même chair

Toute chair n'est pas la même chair

Ratings: (0)|Views: 7 |Likes:
Published by bahrmanou
Clifton A. Emahiser
Clifton A. Emahiser

More info:

Categories:Types, Research
Published by: bahrmanou on May 31, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/21/2013

pdf

text

original

 
T
OUTE CHAIR N
EST PAS LA MÊME CHAIR 
I C
O
. 15 :39
 Vous pouvez copier ce texte, mais pas le modifier.
P
REMIÈRE PARTIE
Ce que Paul proclame dans ce passage entre en conflit avec la position erronéetenue par certains selon laquelle Genèse 1:24–27 et 3:1, où le mot « bête » estutilisé, serait la preuve que Yahweh créa les races non-Blanches.I Cor. 15:39, dans la KJV 
1
, déclare :« Toute chair n’est pas la même chair; mais il y a une sorte de chaird’hommes, une autre chair des bêtes, une autre des poissons et uneautre des oiseaux ».Le même passage, dans le programme
E-sword
, avec les numéros de Strong, se lit :« Toute
3956
chair
4561
n’est pas
3756
la
3588
même
846
chair
4561
; mais
235
il y aune
243
sorte
(3303)
de chair
4561
d’hommes
444 (1161)
, une autre
243
chair
4561
desbêtes
2934 (1161)
,uneautre
243
despoissons
2486
etuneautre
243
desoiseaux
4421
».Il est parfaitement clair ici que la chair des «hommes» (
i.e
. de l’homme-Adam
444
)est différente de la chair des « bêtes
2934
» (c-à-d. des animaux, sauvages ou domes-tiques). Tout ce que l’on a à faire afin d’établir que I Cor. 15:39 parle de l’Homme Adamique, et pas de l’homme non-Adamique, est de lire le chapitre en entier. Paul,dans ses écrits sur ce sujet, n’était pas en contradiction par rapport à ce qui est écritdans Genèse chapitres 1 à 5, car Yahweh n’a jamais créé d’être vivant d’apparence
1. KJV :
King James Version of the Bible
(N.D.T.).
 
T
OUTE CHAIR N
EST PAS LA MÊME CHAIR 
C. A. Emahiser
similaire à Adam autre qu’Adam lui-même, ni à partir de la chair de bête! C’estcependant ce qu’affirment ceux qui suivent la théorie des «deux créations du 6
e
et8
e
 jours »!
The Complete Bible
de Smith & Goodspeed fait un excellent travail dans sa traduc-tion de I Cor. 15:39 :«Toute chair n’est pas semblable; les hommes sont d’une sorte, les ani-maux d’une autre, les oiseaux d’une autre et les poissons d’une autre».Que de telles bêtes aient jamais existé, dans le passé, le présent ou le futur, leurapparition doit être due à un processus autre que la Création de Yahweh! Si detelles bêtes avaient été créées par le Tout-Puissant, Paul les aurait sûrement in-cluses dans ce passage!Ensuite, comparons la traduction de William Finck,
,en I Cor. 15:39, avec celle de Smith & Goodspeed ci-dessus :«Toute chaire n’est pas la même, mais une chair d’homme, et une autrechair de bêtes, et une autre d’oiseaux et une autre de poissons ». Afin de donner au lecteur un exemple de la façon dont les adeptes de la théorie desdeux créations se trompent, je citerai des extraits de
par le Rév. William P. Gale, pages 2–4, et nous noterons sa conclusion erronéeconcernant la création de « l’homme » en Genèse 1:26–27 et 2:7–8. Je soulignecependant que je suis d’accord avec Gale sur à peu près tout ce qu’il enseignesur ce sujet, mais je diverge avec lui lorsqu’il ne prend pas en compte le langageoriginel dans lequel ces textes sont écrits! Le fait absolument indéniable est que lemot « homme » de Gen. 1:27 est exactement le même mot hébreu « homme » quiest utilisé en Gen. 2:7–8! Voici ce que déclarait William P. Gale :« ... Comprenant que Jésus-Christ est Celui que nous appelons “Dieu”et qu’Il a des enfants sur la Terre, nous devrions prendre connaissancede l’identité de ces enfants. Nous devrions également croire les Écri-tures lorsqu’elles nous disent qu’il y a des gens sur la Terre qui ne sont
pas
les enfants de Dieu. La Bible est claire sur le fait qu’il y eut une“création”. Il y eut des âges, ou des cycles de temps, durant les âges dela création. Afin de comprendre la “création”, nous devons comprendrele Livre de la Genèse et que la Genèse, dans le premier chapitre, est unsynopsis
2
qui peut couvrir des millions d’années en un seul petit cha-pitre. Nous lisons qu’il y avait des gens qui furent créés durant les âgesou cycles de la création et que ces gens vivaient tous sur la Terre avantl’arrivée d’Adam et d’Ève sur cette planète. Notez dans le chapitre 2
2. C’est-à-dire un résumé.
2
 
T
OUTE CHAIR N
EST PAS LA MÊME CHAIR 
de la Genèse, contrairement au chapitre 4 : “Ce sont ici les généra-tions (races) des cieux et de la terre
lorsqu’ils furent créés
, au jour(âge) que l’Éternel Dieu
fit
la terre et les cieux”. Notez au verset 5 dece même chapitre qu’il n’y avait
pas d’homme
pour travailler le sol.Le mot “homme” est traduit du mot
Adam
. Notez également qu’Adamapparaît ici dans l’histoire biblique
après
que Dieu se soit reposé auseptième jour (âge) des
Créations
et qu’Adam n’était
pas
des âgesde la création et qu’il ne fut
pas
créé. Au verset 7 du chapitre 2 dela Genèse, nous lisons : “Et l’Éternel Dieu
forma l’homme
(Adam),poussière du sol, et souffla dans ses narines une respiration de vie, etl’homme (Adam) devint une âme vivante”. Les traducteurs utilisèrentles mots “poussière du sol” là où ils auraient du utiliser les mots “dansle plan terrestre”. Nous utilisons l’expression
terra-firma
ou
terrestre
pour nous référer à la Terre en bien d’autres occasions; pourquoi pasici? ... ».Puis, en page 4, Gale se contredit en écrivant :«... Bien qu’il existe des documents historiques et scientifiques concer-nant les premières races, il n’existe aucun document concernant la raceBlanche avant 5500 av. JC, et cela concorde avec la chronologie bi-blique pour l’arrivée d’Adam et Ève sur la Terre. La Bible n’est pas l’his-toire de
toutes
les races. C’est l’histoire et le guide de la
race Blanche
et elle commence avec Adam. Voir Genèse 5:1 : “C’est ici le livre desgénérations (race) d’Adam”. Puisque Adam était le premier hommeBlanc, les races asiatique et noire ne peuvent pas provenir de lui. Onne peut être plus âgé que son père. C’est une pure folie que de déclarerque Dieu violerait Sa propre Loi selon laquelle une espèce engendrela même espèce et d’amener les races jaune et noire en prétendantqu’elles descendent de parent blancs ([c-à-d.] Adam et Ève) ».J’agrée avec Gale quand il dit que «
Christ est Celui que nous appelons “Dieu” et qu’Il a des enfants sur la Terre, nous devrions prendre connaissance de l’identité de ces enfants 
». Je suis aussi d’accord avec lui lorsqu’il déclare «
Nous devrions également croire les Écritures lorsqu’elles nous disent qu’il y a des gens sur la Terre qui ne sont 
pas 
les enfants de Dieu
». De plus, j’opine quand il nous dit (bien que“des millions” sont peut-être une exagération pour “des centaines de milliers”) :«
Il y eut des âges, ou des cycles de temps, durant les âges de la création. Afin de comprendre la “création”, nous devons comprendre le Livre de la Genèse et que la Genèse, dans le premier chapitre, est un synopsis qui peut couvrir des millions d’années en un seul petit chapitre 
».Cependant, je ne suis pas totalement d’accord avec Gale lorsqu’il affirme «
Nous lisons qu’il y avait des gens qui furent créés durant les âges ou cycles de la créationet que ces gens vivaient tous sur la Terre avant l’arrivée d’Adam et d’Ève sur cette 
3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->