SPRE CONSOLIDAREA SOCIETII BAZATE PE CUNOATERE

Discursul Dlui Vlad Filat la Academia de tiine a Moldovei (28.05.2013) Stimate Dle Preedinte al Academiei de tiine a Moldovei, Stimai membri ai comunitii academice, Onorat asisten! Nu este pentru prima dat cnd m aflu n mediul academic i, recunosc, fiecare ocazie de a contacta cu cei care reprezint elita tiinific a rii mi produce o deosebit plcere. Este foarte oportun aceast lecie la Academie, n acest templu al cunoaterii i un recunoscut simbol al spiritualitii. Trim un timp al frmntrilor, a spune chiar c ceea ce se ntmpl n ultimul timp la noi este n msur s produc confuzii oricui. Dar, consider c nu putem ceda n faa acestor provocri. Poi s fii copleit de gnduri i frmntri, dar trebuie s gseti fore i resurse pentru depirea provocrilor. Sunt un optimist, pentru c m bazez pe ncredere n concetenii mei, n potenialul edificator care le este propriu, n succesul efortului comun. Exist, n viziunea mea, toate premisele pentru a asigura, n pofida tuturor impedimentelor, condiii adecvate de desfurare a proceselor pozitive n viaa societii noastre. i, n primul rnd, este vorba de fortificarea instituiilor democratice n viaa noastr. tiu c persist n societate prerea despre dou lumi paralele care exist concomitent i nu se intersecteaz - cel al ceteanului i cel al clasei politice. O fi avnd anumite temeiuri aceast interpretare a realitilor noastre, dar trebuie s promovm valorile care combat aceast realitate. n activitatea mea politic m-am condus de o regul, care m-a ajutat mult s avansez - am pus n eviden rolul activ al ceteanului, capacitatea fiecruia de a genera aciuni, oportuniti, n detrimentul rolului de consumator sau beneficiar al ceteanului. Numai aa aceste lumi paralele se pot uni, iar discrepana dintre viziune politic i interes naional depit. Rolul social activ al ceteanului este fundamentul participrii civice, pe care de atta timp ncercm s o promovm. Ideea participrii civice stimulat de promovarea echitabil a interesului comun, trebuie s fie dominant n spaiul public. Numai aa vom putea face fa crizelor de orice fel, numai aa aceast capacitatea a noastr de a rezista va genera proiecte economice de anvergur, mai multe descoperiri i inovaii. Nu eu, dar noi, este dezideratul timpurilor n care trim. Tocmai de aceea avem nevoie de dezbateri publice deschise i sincere cu cetenii i nu cu un grup select de "experi sau politicieni". Universal recunoscut nc din timpurile anticilor, lupta contrariilor i unitatea lor fundamental explic esena dezvoltrii. i n sfera tiinific, academic, exist confruntri, dar progresele sunt nregistrate acolo unde confruntarea de idei este fcut n interesul ceteanului, al societii i dezvoltrii acesteia.

n democraia modern este justificat s existe un dezacord n contextul relaiilor de putere, rar ca cei ce se afl ntr-o tabr advers s fie considerai dumani (care trebuie eliminai, pn la exterminare), dar, mai degrab, considerai adversari, inamici, concureni n competiie. De aici rezult un principiu al democraiei: adversarului nu doar i este asigurat posibilitatea de a-i manifesta dezacordul i de a se opune, dar i se permite chiar s ncerce s ajung n mod panic la putere, acceptndu-i-se dreptul s aspire la victorie. Aceasta ne oblig s nu dramatizm anumite conflicte care se produc la nivelul puterii. Pentru o democraie n devenire ca a noastr, dar i pentru democraiile consacrate, aceasta este un lucru firesc. Mult mai important este s tim a extrage din existena conflictelor anumite nvminte necesare, s tim a soluiona n mod chibzuit conflictele, s gsim rezolvarea contradiciilor. Cred c nu voi grei dac voi afirma c cea mai stringent problem care ne preocup pe toi, i n soluionarea creia am vedea chezia micrii noastre pe calea progresului, este consolidarea societii. Consolidarea societii a devenit un slogan, vehiculat foarte des n sfera politic, dar i n spaiul public. Dar ntrebarea este cum trebuie de asigurat aceast consolidare, coeziune, solidaritate social? Sunt sigur c am putea accepta cu toii ideea consolidrii societii bazate pe, cunoatere, o sintagm pe care o considerm actual, familiar, dar insuficient explorat i exploatat. Prima ntrebare pe care este firesc s ne-o adresm este: Ce trebuie de fcut pentru afirmarea unei astfel de societi, mai ales, n circumstanele cnd ea este destul de evident divizat? E de datoria liderilor politici s atenueze aceast divizare, s instaureze supremaia dialogului ca mijloc de rezolvare a contradiciilor inerente. De altfel, principiul dialogului pentru care pledm poate s se realizeze doar ntr-o societate elevat, pregtit pentru acest dialog. Adic, o societate educat. De aceea, voi accentua, drept o prioritate, sprijinirea sectorului educaional. O alt prioritate este inovaia, dezvoltarea antreprenoriatului inovaional. i mai ales n acest auditoriu, nu pot s nu evideniez necesitatea prioritar a dezvoltrii tiinei. Dup cum este uor de observat, toate aceste trei elemente ale progresului sunt unite, n definitiv, de figura omului. Omul este mai presus de toate i investiia statului n om este cea care catalizeaz cel mai puternic procesele inovativ-transformatoare. Vorbind despre sectorul educaional, trebuie s fim contieni de complexitatea problemelor care nsoesc promovarea noilor abordri i alinierea la standardele europene. Sunt mbucurtoare rezultatele obinute de Academia noastr de tiine, care, n premier pentru statele post-sovietice a dobndit dreptul la includere plenar n spaiul european de cercetare i acces pentru cei care reuesc s se impun n competiiile tiinifice. Este i aici un potenial foarte mare pentru promovarea i mbuntirea imaginii republicii noastre n exterior i noi contm pe amplificarea i sporirea acestui potenial.

De fapt, o legitim mndrie ne cuprinde atunci cnd pronunm numele i ne gndim la faptele membrilor titulari ai Academiei, Ion Dru i Dumitru Matcovschi, Vasile Anestiade i fraii Moscalenco, Gheorghe brn i Gheorghe Ghidirim, Gheorghe Duca i Teodor Furdui, Mihai Cimpoi i Eugen Doga, Andrei Eanu. Realizrile lor ne-au fcut cunoscut ara i au fortificat faima ei pe meridianele globului. Am satisfacia s remarc, n acelai context, rezultatele impresionante ale activitii unor instituii academice ca, de exemplu, Institutul de Tehnic Agricol "MECAGRO" (director membru corespondent al AM, Ion Hbescu), ai crui colaboratori, prin producia inovaional, aduc anual suplimentar n buget peste 100 de mii de lei; colectivele Institutului de Chimie al Academiei (director membru corespondent al AM, Tudor Lupacu), Institutului de Microbiologie i Biotehnologie al AM (director academicianul Valeriu Rudic), care, alturi de ali colegi, prin abordrile inovatoare, inclusiv nanotehnologii, ale direciilor tiinifice de sintetizare a noilor substane i materiale, utilizate n economia naional, n agricultur i industrie, au contribuit, n mod substanial, la recunoaterea meritelor tiinei moldoveneti n lume. Desigur, sarcinile puse n faa comunitii academice sunt mari i responsabile. Ateptrile societii se ndreapt spre activitatea n ansamblu a instituiilor cu tematica agricol de cercetare, sfera tiinelor educaiei i altele, n aspiraia de a avea asigurat implicarea direct a comunitii tiinifice n viaa societii moldoveneti prin efortul de a dezvlui tendinele eseniale ale proceselor actuale economice, social-politice i spirituale, de a cuta i propune rspunsuri pertinente la ntrebrile care frmnt societatea. Am avut, n mai multe rnduri, ntrevederi i discuii cu Dl. Preedinte al Academiei, academicianul Gheorghe Duca referitor la optimizarea sferei cercetrii/inovrii n republica noastr, cile posibile de convergen a tiinei universitare i academice, includerea mai hotrt n procesul de cercetare a instituiilor ramurale, private sau aparinnd sectorului asociativ. Consider judicioase propunerile care vin s ajusteze realizrile obinute n organizarea tiinei la noile cerine i exigene, devenite profilate mai pregnant n noile condiii actuale, cu orientarea la programele europene Programul Cadru 7 sau Orizont2020. Micarea spre clarificarea statutului tiinei universitare, cuantificarea adecvat a ponderii cercetrii/activitii didactice n universitile noastre va oferi posibilitatea unei implicri i deschiderii mai mari a universitilor spre sfera cercetrii, mai ales, n cadrul implementrii proceselor de autonomie universitar care au demarat relativ recent. Pe de alt parte, infrastructura creat n cadrul Academiei de tiine, reuind s demonstreze oportunitatea i utilitatea sa prin promovarea spiritului inovaional, este bine s fie valorificat cuvenit, fiind mai accesibil structurilor universitare. n orice caz, perfecionarea managementului tiinei, cercetrii/inovrii i a sistemului educaional rmne a fi o sarcin de neamnat a societii noastre pentru a miza pe deplin pe plus-valoarea care poate fi generat de aceast sfer i pentru a fi un punct de reper al dezvoltrii economiei noastre. Consider oportun s m opresc la unii indicatori de ordin economic. Datele statistice dezvluie anumite situaii reale de care suntem contieni. Astfel, n anul 2012 valoarea

nominal a Produsului Intern Brut a nsumat 87 847 mil. lei, n termeni reali, acesta fiind n scdere cu 0,8 %, comparativ cu anul 2011. Relativa descretere nregistrat a fost determinat, n cea mai mare parte, de reducerea valorii adugate n sectorul de bunuri, cu 10,7 %, fiind cauzat, cu precdere, de reducerea cu 23,3% a valorii adugate brute n agricultur i pescuit. Lund n considerare contribuia relativ nalt a agriculturii la formarea PIB, constatm c reducerea volumului produciei n acest sector, determinat de condiiile climaterice nefavorabile, a influenat puternic evoluia PIB-ului n anul precedent. Totodat, trebuie de remarcat c indicele volumului fizic pentru Produsul Intern Brut non-agricol n anul 2012 a constitui 102,3% n raport cu anul 2011. Exist i alte date elocvente care caracterizeaz economia Republicii Moldova, aflat ntr-o perioad de ncercare a rezista provocrilor crizei i a revigora sectoarele economice de baz. Cert este c depirea tendinelor defavorabile, fie n domeniul social-politic i spiritual, fie n cel economic este determinat de eficiena politicilor adoptate i de succesul implementrii lor. i aici, din nou, vom invoca noiunea de societate bazat pe cunoatere, i vom face referin la rolul tiinei n dezvoltarea societii. Experiena rilor la care am vrea s ne aliniem, n orice caz, demonstreaz justeea acestei afirmaii. O politic inteligent (bazat pe realizrile tiinei) se poate transforma ntr-o prghie pentru o politic economic naional, care s se configureze ntr-un motor al dezvoltrii, cu generarea a numrului suficient de locuri de munc, cu creterea sectoarelor de baz i dezvluirea potenialului sectoarelor economice noi, cu afirmarea vectorului micrii spre convergena cu economia mondial, care astzi pare nc ndeprtat. A vrea, n continuarea discursului meu, s m opresc la necesitatea contientizrii faptului de fundamentare tiinific a deciziilor politice, ceea ce implic responsabiliti sporite ale comunitii tiinifice n faa exigenelor timpului. La etapa actual de dezvoltare a societii umane, rezultatele activitii tiinifice sunt considerate a fi elemente indispensabile n toate domeniile de activitate. Provocrile cu care se confrunt societatea modern necesit o abordare complex, n baza unei analize factologice obiective, n vederea identificrii unor soluii durabile n timp. Onorat asisten, activitatea tiinific este o lupt a contradiciilor, pentru fiecare care din Dvs. este n mod evident o lupta cu provocrile. Astzi, mai mult ca niciodat aceast abilitate a fiecrui savant de a confrunta probleme, de a rezolva necunoscute este necesar pentru a face fa provocrilor generale care stau n faa statului Republica Moldova, a prioritilor strategice ale acestuia i a comunitii tiinifice n ansamblu. Aici a dori s menionez cteva aspecte: n primul rnd, mpreun - politicienii, cercettorii cu toii trebuie s contribuim la fortificare instituiilor statului. Cetenii, indiferent de perioadele politice, programele de guvernare, trebuie s aib ncredere n instituiile statului, cele ale administraiei publice centrale, locale, instituii ale statului de drept, ale justiiei etc. Un stat puternic nseamn stabilitate instituional, profesionalism i independen. Doar atunci ceteanul are ncredere n instituii i societatea devine una consolidat.

n al doilea rnd - avem nevoie de unitate tiinific ntre mediul de cercetare i cel universitar. Or, sunt sigur c domniile voastre vor putea n continuare promova dezvoltarea domeniul cercetrii si n centrele universitare. Trebuie s consolidm spaiul de convergen dintre educaie superioar i domeniul de cercetare. n al treilea rnd - trebuie cu toii s nelegem c apropierea cercetrii de prioritile statului, necesitile pieii, a economiei reale este un proces continuu, nu doar un proiect, este un proces continuu de interaciune n interesul societii. Nu trebuie s privim acest proces doar prin perspectiva unui proiect. n al patrulea rnd - astzi trim transformri tehnologice remarcabile. n ultimii ani Republica Moldova a cunoscut un adevrat salt n utilizarea internetului, a tehnologiilor informaionale. Oamenii comunic, se informeaz prin internet. Utiliznd aceast premis, este imperativ s dezvoltm serviciile electronice, care s nlocuiasc cele tradiionale, s diminueze corupia i protecionismul i chiar s ofere servicii calitative cetenilor. Cooptarea savanilor pentru a oferi expertiza necesar n procesul de elaborare i adoptare a deciziilor politice nu este un lucru nou. Comunitatea tiinific, care este preocupat permanent de extinderea frontierelor cunoaterii, este responsabil de oferirea unor opinii tiinifice n procesul de elaborare a politicilor publice. Mai mult dect att, complexitatea problemelor cu care se confrunt politicul n prezent face imposibil adoptarea deciziilor fr implicarea unui fundament tiinific. Este suficient s efectum o trecere sumar n revist a ameninrilor la adresa securitii naionale, care, sub influena proceselor actuale, in de diverse domenii - de la terorism la ameninri de natur ecologic i informaional. Soluionarea acestor probleme necesit nu doar abiliti diplomatice i analitice, dar i un anumit nivel de cunoatere a naturii acestor fenomene, a gradului interdependenei i convergenei lor. Integrarea tiinei n procesul politic decizional, n primul rnd n domenii precum dezvoltarea durabil, sntatea public, securitatea naional i cea alimentar este un imperativ categoric, tiina fiind nu doar o surs de informaie, dar i un catalizator pentru dezvoltarea economic i bunstare social. Fundamentarea tiinific a deciziilor este un subiect de actualitate i n cazul Republicii Moldova, or aflndu-ne n plin proces de modernizare a sistemului politic, dar i de instituire a unei economii de pia funcionale, se impune necesitatea oferirii unei expertize obiective la toate etapele procesului decizional. Pentru a oferi soluii viabile la problemele cu care se confrunt societatea, dar i pentru a fundamenta tiinific politicile guvernamentale adoptate. Dezvoltarea unei economii competitive i a unei societi inteligente presupune sporirea integrat a rolului educaiei, cercetrii i inovrii n procesul general de dezvoltare a rii. n aceast ordine de idei, politicile guvernamentale n acest domeniu vor fi orientate spre susinerea performanei sistemului de cercetare-inovare, dar i spre promovarea implementrii rezultatelor tiinifice n sectorul real al economiei. Activitile n domeniu vor avea la baz prevederile Strategiei de Cercetare-Dezvoltare pn n 2020. Astfel, domeniul va fi susinut att prin instrumente directe, ct i prin mecanisme indirecte de aciune (achiziii

publice ale produselor inovaionale, brokeraj tehnologic, pregtirea cadrelor de nalt calificare etc.). Resursele vor fi alocate n mod prioritar domeniilor n care exist potenial tiinific, tradiii i recunoatere internaional i care sunt necesare pentru dezvoltarea economiei naionale, sporirea competitivitii i volumului de export, dar i pentru identificarea soluiilor la problemele societii. ine de obligaia structurilor decizionale, crearea unei reele de centre de excelen, asigurate cu potenial uman competitiv, infrastructur modern i vizibile la nivel internaional. Centrele de excelen vor servi drept platforme pentru pregtirea cadrelor i dezvoltarea activitilor inovaionale. Se preconizeaz elaborarea unui Program naional de dezvoltare a infrastructurii de cercetare, pe termen mediu i lung, accesibile pentru proiectele inovaionale publice-private implementate de comun cu agenii economici. Se prognozeaz ca volumul finanrii acordate prin concurs s creasc semnificativ, stimulnd astfel excelena tiinific i competitivitatea. Prioritile de cercetare, inclusiv cele la nivel de programe i proiecte, vor reflecta necesitile existente la nivel naional, fiind selectate n cadrul unui proces participativ cu implicarea larg a actorilor interesai. Lansarea programelor naionale de cercetare va fi anticipat de un proces extins de consultare la nivelul societii, proiectele aplicative avnd din start beneficiari prestabilii. Vom opta pentru un numr limitat de prioriti, care ar permite, totodat, efectuarea cercetrilor pe ciclul integrat: cercetare fundamental - cercetare aplicativ - dezvoltare tehnologic. Prioritile naionale de cercetare vor fi aduse n concordan cu cele europene, fapt ce va permite implicarea expertizei europene n soluionarea problemelor la nivel naional. Astfel, rezultatele cercetrii vor susine procesul de dezvoltare economic i atenuarea provocrilor la adresa societii Republicii Moldova. Concluzionnd, mi exprim ferma convingere c faptul constituirii n ara noastr a unei societi bazate pe cunoatere, predispuse spre generarea i utilizarea inovaiilor, este o premis sigur att pentru dezvoltarea i promovarea unui capital uman modern i competitiv, ct i pentru preluarea i implementarea inovaiilor n sectorul real al economiei.

V mulumesc!